El fumar todos sabemos q es perjudicial para la salud.
Nadie desconoce q ya está implementado en lugares cerrados la prohibición de fumar ya q el q no fuma de todas formas se convierte en fumador pasivo al aspirar el aire contaminado de tabaco.
Es decir q, a mi criterio no creo q haya ninguna persona en el mundo q ignore q no sólo puede llevar al cancer pulmonar sino a vrias deficincias hasta cardíacas.
Al principio sólo bastaba con colocar en los atados de cigarrillos q: el fumar era perjudicial para la salud, con esto daba la sensación q ya se había alertado, pero todos seguían fumando salvo los q decidían lo contrario. Cada vez es mayor la conciencia popular.
De pronto me pongo a pensar, q, si los más adultos no damos el ejemplo obviamente nuestros jóvenes no tendrán un modelo bien formado y entre q "copian" de sus amigos, xq da la sensación q se es más grande, más hombre con un cigarrillo en la mano y más sensual en el caso de las mujeres, esta enfermedad porque ya no se la considera un vicio sino q es genética, al igual q el alcoholismo y otras va avanzando. También sabemos q cuando se prohibe es como q se da permiso subliminar para transgredir y entonces se hace a escondidas, lo q dificulpa más todavía el tratar de "enseñar" q se debería hacer con el cigarrillo.
Quienes lean mi post me gustaría compartir esta idea q tengo respecto de la prohibición, más q esto según mi lógica , se tendrían q hacer campañas no sólo publicitarias sino más profundas y q lleguen más a los jóvenes sobretodo, pero obvio q tbm los adultos la tengan. Una campaña desde el colegio x ejemplo donde se explique las consecuencias nefastas del cigarrillo , es decir, con personal idóneo, diapositivas, gráficos y todo lo q pueda ver lo q se daña x el sólo hecho de fumar.
Pretendo decir q no basta con prohibir , hay q hacer campaña pero verdadera y comprometida para q desde chicos sepan a q atenerse , ya q si lo prohiben solamente, lo más probable q se obtenga como resultado el aumento del valor del atado y como el cuerpo una vez q está contaminado "pide" y tbm lo hace la mente x todo un circuito hace años descubierto pero no difundido,hasta se pueda llegar a delinquir con tal de satisfacer esa necesidad.
Siempre lo he considerado q hay q ilustar al ciudadano y q después él elija q camino q toma si el de la vida o el de la muerte lenta según la edad q se comience.
Se gasta tanto dinero en campañas q son proseditistas y no se tienen tan en cuenta en colocar dinero en enseñar desde las bases y desde la infancia con un lenguaje claro y accesible para q tengamos jóvenes menos contaminados.
Tbm no debo olvidarme q la industria tabacalera es bastante fuerte, y obvio, esto q estoy escribiendo y compartiendo con quienes me lean , no les conviene, pero como siempre y bueno no es q por hacer lo de enseñar las consecuencias del cigarrillo nadie más va a fumar, sería lo ideal pero la cabeza hay q tenerla sobre la tierra y no creo q esto ocurra, pero al menos salvaríamos muchas vidas con sólo brindar información genuina y clara.
En Taiwan tienen pensado prohibir el fumar por la calle , mientras se maneja xq aducen q no sólo se respiraría más limpio sino q encima el cigarrillo distrae , ya que los lugares cerrados en ese país hace rato q está prohibido hacerlo. Pero me pregunto a pesar q ya tomaron medidas y no termina de funcionar el dejar de fumar xq no intentan capacitar a losmédicos para q expliquen en distintos sitios a los más jóvenes y así mientras van creciendo lo más probable q lo decidan no tocar el 1º q es el más difícil de dejar.
Los ministerios de salud de todos los países según lo creo tendrían q reunirse y organizar horas de más quizás en las escuelas para q esto fncione sin la necesidad de prohibición , gubernamnetal ,.
Soy conciente q es un trabajo arduo pero no imposible y es decir sí a la vida y sí a la libertad de elección.
Al menos con intentarlo no se pierde tanto y se gana salud.
Nadie desconoce q ya está implementado en lugares cerrados la prohibición de fumar ya q el q no fuma de todas formas se convierte en fumador pasivo al aspirar el aire contaminado de tabaco.
Es decir q, a mi criterio no creo q haya ninguna persona en el mundo q ignore q no sólo puede llevar al cancer pulmonar sino a vrias deficincias hasta cardíacas.
Al principio sólo bastaba con colocar en los atados de cigarrillos q: el fumar era perjudicial para la salud, con esto daba la sensación q ya se había alertado, pero todos seguían fumando salvo los q decidían lo contrario. Cada vez es mayor la conciencia popular.
De pronto me pongo a pensar, q, si los más adultos no damos el ejemplo obviamente nuestros jóvenes no tendrán un modelo bien formado y entre q "copian" de sus amigos, xq da la sensación q se es más grande, más hombre con un cigarrillo en la mano y más sensual en el caso de las mujeres, esta enfermedad porque ya no se la considera un vicio sino q es genética, al igual q el alcoholismo y otras va avanzando. También sabemos q cuando se prohibe es como q se da permiso subliminar para transgredir y entonces se hace a escondidas, lo q dificulpa más todavía el tratar de "enseñar" q se debería hacer con el cigarrillo.
Quienes lean mi post me gustaría compartir esta idea q tengo respecto de la prohibición, más q esto según mi lógica , se tendrían q hacer campañas no sólo publicitarias sino más profundas y q lleguen más a los jóvenes sobretodo, pero obvio q tbm los adultos la tengan. Una campaña desde el colegio x ejemplo donde se explique las consecuencias nefastas del cigarrillo , es decir, con personal idóneo, diapositivas, gráficos y todo lo q pueda ver lo q se daña x el sólo hecho de fumar.
Pretendo decir q no basta con prohibir , hay q hacer campaña pero verdadera y comprometida para q desde chicos sepan a q atenerse , ya q si lo prohiben solamente, lo más probable q se obtenga como resultado el aumento del valor del atado y como el cuerpo una vez q está contaminado "pide" y tbm lo hace la mente x todo un circuito hace años descubierto pero no difundido,hasta se pueda llegar a delinquir con tal de satisfacer esa necesidad.
Siempre lo he considerado q hay q ilustar al ciudadano y q después él elija q camino q toma si el de la vida o el de la muerte lenta según la edad q se comience.
Se gasta tanto dinero en campañas q son proseditistas y no se tienen tan en cuenta en colocar dinero en enseñar desde las bases y desde la infancia con un lenguaje claro y accesible para q tengamos jóvenes menos contaminados.
Tbm no debo olvidarme q la industria tabacalera es bastante fuerte, y obvio, esto q estoy escribiendo y compartiendo con quienes me lean , no les conviene, pero como siempre y bueno no es q por hacer lo de enseñar las consecuencias del cigarrillo nadie más va a fumar, sería lo ideal pero la cabeza hay q tenerla sobre la tierra y no creo q esto ocurra, pero al menos salvaríamos muchas vidas con sólo brindar información genuina y clara.
En Taiwan tienen pensado prohibir el fumar por la calle , mientras se maneja xq aducen q no sólo se respiraría más limpio sino q encima el cigarrillo distrae , ya que los lugares cerrados en ese país hace rato q está prohibido hacerlo. Pero me pregunto a pesar q ya tomaron medidas y no termina de funcionar el dejar de fumar xq no intentan capacitar a losmédicos para q expliquen en distintos sitios a los más jóvenes y así mientras van creciendo lo más probable q lo decidan no tocar el 1º q es el más difícil de dejar.
Los ministerios de salud de todos los países según lo creo tendrían q reunirse y organizar horas de más quizás en las escuelas para q esto fncione sin la necesidad de prohibición , gubernamnetal ,.
Soy conciente q es un trabajo arduo pero no imposible y es decir sí a la vida y sí a la libertad de elección.
Al menos con intentarlo no se pierde tanto y se gana salud.