La Free Software Foundation sostiene que Windows es una cárcel.
La Fundación para el Software Libre (La Free Software Foundation) ha respondido al anuncio de Microsoft sobre la privacidad y el cifrado, explicando que, en realidad, todo es en vano.
Microsoft ha hecho algunas promesas con respecto a un esfuerzo por proteger los datos de los clientes de los programas de espionaje del Gobiertno, pero la Free Software Foundation cree que todo lo que la empresa ha dicho fue en vano.
"Aunque no tenemos evidencia directa de que los datos de los clientes se vieron afectados por el acceso sin autorización del Gobierno, no queremos correr ningún riesgo y decidimos solucionar este tema. Por lo tanto, proseguiremos con un esfuerzo de ingeniería integral para fortalecer el cifrado de los datos a través de nuestras redes y servicios”, dijo Brad Smith, consejero general y vicepresidente ejecutivo de asuntos legales y corporativos de Microsoft.
Por otro lado, la Free Software Foundation afirma que las medidas que Microsoft tomará en este sentido no se pueden confiar porque la empresa usa software privativo.
"Esta no es la primera vez que Microsoft hace promesas relacionadas con la renovación de la seguridad, pero al final estas promesas no significan nada. El software privativo como Windows es fundamentalmente inseguro no debido a las políticas de privacidad de Microsoft, sino porque su código no puede ser visto por los usuarios cuyos intereses supuestamente protege", dijo el director ejecutivo de la FSF, John Sullivan.
"Una puerta cerrada en tu propia casa, a la que no tienes llave, no es un sistema de seguridad, sino una cárcel", añadió el representante de la organización.
Sullivan también explicó que, aunque la promesa de "transparencia" suena bien, no servirá para nada, ya que es imposible revisar el código que se está ejecutando.
Si tuviéramos que seguir los consejos de la Free Software Foundation, la única manera de aprovechar la máxima seguridad en un entorno libre sería cambiar a un sistema operativo GNU / Linux sin mirar atrás.
La Fundación para el Software Libre (La Free Software Foundation) ha respondido al anuncio de Microsoft sobre la privacidad y el cifrado, explicando que, en realidad, todo es en vano.
Microsoft ha hecho algunas promesas con respecto a un esfuerzo por proteger los datos de los clientes de los programas de espionaje del Gobiertno, pero la Free Software Foundation cree que todo lo que la empresa ha dicho fue en vano.
"Aunque no tenemos evidencia directa de que los datos de los clientes se vieron afectados por el acceso sin autorización del Gobierno, no queremos correr ningún riesgo y decidimos solucionar este tema. Por lo tanto, proseguiremos con un esfuerzo de ingeniería integral para fortalecer el cifrado de los datos a través de nuestras redes y servicios”, dijo Brad Smith, consejero general y vicepresidente ejecutivo de asuntos legales y corporativos de Microsoft.
Por otro lado, la Free Software Foundation afirma que las medidas que Microsoft tomará en este sentido no se pueden confiar porque la empresa usa software privativo.
"Esta no es la primera vez que Microsoft hace promesas relacionadas con la renovación de la seguridad, pero al final estas promesas no significan nada. El software privativo como Windows es fundamentalmente inseguro no debido a las políticas de privacidad de Microsoft, sino porque su código no puede ser visto por los usuarios cuyos intereses supuestamente protege", dijo el director ejecutivo de la FSF, John Sullivan.
"Una puerta cerrada en tu propia casa, a la que no tienes llave, no es un sistema de seguridad, sino una cárcel", añadió el representante de la organización.
Sullivan también explicó que, aunque la promesa de "transparencia" suena bien, no servirá para nada, ya que es imposible revisar el código que se está ejecutando.
Si tuviéramos que seguir los consejos de la Free Software Foundation, la única manera de aprovechar la máxima seguridad en un entorno libre sería cambiar a un sistema operativo GNU / Linux sin mirar atrás.