LANATA, EL NUEVO FETICHE DE LOS KIRCHNERISTAS
Escrito por: Lic. Ramón D. Peralta
Esta vez prometo ser muy breve, ...es el día del padre, y mis hijos me invitaron no se a que, pero sin dudas iré. Esta tan dogmatizado el kirchnerismo, que llegó al sumum de la creatividad esotérica. Recordemos que el kirchnerismo, un sub"ísmo" del peronismo, es quizá, la versión mas radicalizada del dogma peronista.
Pero también es la mas extravagante y amorfa, puesto que sobre la plataforma fascista del peronismo, construyeron una dialéctica y una fenomenología jacobina de claro tinte stanlinista. Es como hablar de un ejercito que ahora camina en el mar, de una fuerza aérea que solo anda bajo tierra, o es como decir que el agua es el fruto de la negación de dos gases.
Nada mas divertido que un dogma político, y nada mas aburrido. Como en toda religión pagana, el dogma peronista K, posee sus dioses buenos y malos, también sus semidioses. En esta mitología criolla que por estos días, bien se la puede considerar hegemónica, el kirchnerismo dispone de Peron, Evita y Néstor que son dioses buenos y omnipotentes, y Cristina vendría a ser la semidiosa que obra por cuenta de los primeros.
Pero están los dioses malos, malos....muy malos, representados por todos los lideres no peronistas muertos, no inlcuídos en la lista de los "buenos". Entre las deidades (semidioses) vivientes mas importantes, se encuentra por encima de todos, Héctor Magnetto (CEO del Diario Clarín), que es el lider de un grupo siniestro y abominable, enviados a este, nuestro mundo, para hacer el mal y someter a los humanos a sus mas bajos instintos... ¿que sería del dogmático sin el bien y el mal, o sin el paraíso y el infierno?,....¿y que haríamos con el maniqueísmo?,..¿que sería del kirchnerismo con oposición pero sin enemigos?
Pero hace poco, los mitómanos, descubrieron a un nuevo hijo de Magnetto, que sería; según algunas versiones; peor que la "luz mala", el "viejo de la bolsa" y el "chupacabra"... juntos. Estamos hablando de Jorge Lanata, periodística político, conductor del programa televisivo con mas raiting en su género de la televisión argentina: "Periodismo para Todos (y todas)".
Muchos pasionales K, ya lo rotularon con el mote de "jefe de la oposición",....como asumiendo que no existen partidos opositores, pero si enemigos. Obviamente estas prácticas metafísicas, le han dado a cristina muy buenos dividendos, y mejores resultados electorales. Porque como buenos "creyentes", los autómatas K, solo creen en la palabra divina de la "divina", y no creen en nada mas, aunque los atropelle una verdad sin paragolpes.
Lanata es solo un periodista, ni siquiera es de los mejores, pero es inteligente, y posee un estilo tragicómico y sarcástico muy parecido al que tienen los programas panfletarios del kirchnerismo, sobre todo, los producidos por Diego Gvirtz (678, Duro de Domar y otros). Pero no son iguales en el fondo, uno está bien hecho y el otro es bizarro y escatológico. Ambos estilos, hacen periodismo de investigación tendencioso, apelando a la ironía, el grotesco y el absurdo. Ambos también, construyen en la burla el centro de gravedad para su labor editorial, y ambos son estrictos e irreverentes a la hora de la parodia y la sátira política. Con críticas ad hominen, y poca seriedad, hacen al deleite de sus respectivos públicos, sin dejar por eso de tocar tangencialmente hechos reales pero subtitulados.
Toda la información de estos programas, viene contaminada y encapsulada. Obviamente en Argentina, son exitosos, porque alimentan la subcultura de la intolerancia, la crispación y el desprecio entre argentinos,...la exageración es la lis de nuestro blasón. Pero cabe destacar una sensible diferencia, los programas k, son financiados con el dinero del pueblo, y Lanata protagoniza un programa del sector privado. Uno es un programa de buena manufactura, los otros son verdaderos adefesios de la televisión. Uno se burla del gobierno, pero los otros se burlan de nuestro dinero. Uno genera risas e indignación, pero los otros solo adoctrinan, haciendo de la vida de estos tiempos algo peor. Uno es solo un programa periodístico mas, pero los otros son parte de un programa totalitario y corrupto, del cual no escapa ningún argentino.
Escrito por: Lic. Ramón D. Peralta
Esta vez prometo ser muy breve, ...es el día del padre, y mis hijos me invitaron no se a que, pero sin dudas iré. Esta tan dogmatizado el kirchnerismo, que llegó al sumum de la creatividad esotérica. Recordemos que el kirchnerismo, un sub"ísmo" del peronismo, es quizá, la versión mas radicalizada del dogma peronista.
Pero también es la mas extravagante y amorfa, puesto que sobre la plataforma fascista del peronismo, construyeron una dialéctica y una fenomenología jacobina de claro tinte stanlinista. Es como hablar de un ejercito que ahora camina en el mar, de una fuerza aérea que solo anda bajo tierra, o es como decir que el agua es el fruto de la negación de dos gases.
Nada mas divertido que un dogma político, y nada mas aburrido. Como en toda religión pagana, el dogma peronista K, posee sus dioses buenos y malos, también sus semidioses. En esta mitología criolla que por estos días, bien se la puede considerar hegemónica, el kirchnerismo dispone de Peron, Evita y Néstor que son dioses buenos y omnipotentes, y Cristina vendría a ser la semidiosa que obra por cuenta de los primeros.
Pero están los dioses malos, malos....muy malos, representados por todos los lideres no peronistas muertos, no inlcuídos en la lista de los "buenos". Entre las deidades (semidioses) vivientes mas importantes, se encuentra por encima de todos, Héctor Magnetto (CEO del Diario Clarín), que es el lider de un grupo siniestro y abominable, enviados a este, nuestro mundo, para hacer el mal y someter a los humanos a sus mas bajos instintos... ¿que sería del dogmático sin el bien y el mal, o sin el paraíso y el infierno?,....¿y que haríamos con el maniqueísmo?,..¿que sería del kirchnerismo con oposición pero sin enemigos?
Pero hace poco, los mitómanos, descubrieron a un nuevo hijo de Magnetto, que sería; según algunas versiones; peor que la "luz mala", el "viejo de la bolsa" y el "chupacabra"... juntos. Estamos hablando de Jorge Lanata, periodística político, conductor del programa televisivo con mas raiting en su género de la televisión argentina: "Periodismo para Todos (y todas)".
Muchos pasionales K, ya lo rotularon con el mote de "jefe de la oposición",....como asumiendo que no existen partidos opositores, pero si enemigos. Obviamente estas prácticas metafísicas, le han dado a cristina muy buenos dividendos, y mejores resultados electorales. Porque como buenos "creyentes", los autómatas K, solo creen en la palabra divina de la "divina", y no creen en nada mas, aunque los atropelle una verdad sin paragolpes.
Lanata es solo un periodista, ni siquiera es de los mejores, pero es inteligente, y posee un estilo tragicómico y sarcástico muy parecido al que tienen los programas panfletarios del kirchnerismo, sobre todo, los producidos por Diego Gvirtz (678, Duro de Domar y otros). Pero no son iguales en el fondo, uno está bien hecho y el otro es bizarro y escatológico. Ambos estilos, hacen periodismo de investigación tendencioso, apelando a la ironía, el grotesco y el absurdo. Ambos también, construyen en la burla el centro de gravedad para su labor editorial, y ambos son estrictos e irreverentes a la hora de la parodia y la sátira política. Con críticas ad hominen, y poca seriedad, hacen al deleite de sus respectivos públicos, sin dejar por eso de tocar tangencialmente hechos reales pero subtitulados.
Toda la información de estos programas, viene contaminada y encapsulada. Obviamente en Argentina, son exitosos, porque alimentan la subcultura de la intolerancia, la crispación y el desprecio entre argentinos,...la exageración es la lis de nuestro blasón. Pero cabe destacar una sensible diferencia, los programas k, son financiados con el dinero del pueblo, y Lanata protagoniza un programa del sector privado. Uno es un programa de buena manufactura, los otros son verdaderos adefesios de la televisión. Uno se burla del gobierno, pero los otros se burlan de nuestro dinero. Uno genera risas e indignación, pero los otros solo adoctrinan, haciendo de la vida de estos tiempos algo peor. Uno es solo un programa periodístico mas, pero los otros son parte de un programa totalitario y corrupto, del cual no escapa ningún argentino.