Estudios Sugieren que el Tiempo es un Orden de Cambio Númerico.
Y aqui les dejo otro entretenido post de Física Cuántica, para romperse la cabeza desde tempranito ;D
La mayoría de nosotros pensamos en el tiempo como una fecha límite, un reloj en la muñeca, un reloj de alarma al lado de tu cama (¿cinco minutos más, mamá?) o tal vez, una colección de recuadros vacíos en un calendario. Puede parecer como si fuese uniforme y constante, ya que la mayoría de nosotros vivimos en una sociedad en la que estamos constantemente bajo fecha límite para llegar al trabajo a tiempo, recoger a los niños de la escuela… o, simplemente, mirar el reloj, y pensar que no hay suficientes horas en un día. Hay 60 segundos en un minuto, 60 minutos en una hora, 24 horas al día y 365 días en un año. Eso es uniforme – y de acuerdo con Sir Isaac Newton , es algo como el espacio mismo, completamente absoluto. ¿Pero qué tal si te digo que el tiempo (tal como lo conocemos) es sólo una ilusión – nuestra propia manifestación de un orden de los acontecimientos? No suena tan loco, ¿verdad?
Si tuviste un excelente profesor de ciencias, probablemente sabes que hay tres supuestas dimensiones del espacio, y el tiempo comprende la cuarta dimensión. Juntos, los cuatro, componen la totalidad del continuo espacio-tiempo. A Sir Issac Newton se le refiere a menudo como uno de los precursores de las matemáticas modernas por la invención del cálculo, pero también contribuyó con algunas ideas muy valiosas a la física. Uno de sus logros más importantes durante su tiempo de vida (y de la física en general) son las tres leyes del movimiento de Newton, que describen la relación entre los objetos y las fuerzas de la naturaleza que interactúan con ellos. Otra de sus famosas ideas trata acerca del espacio absoluto y del tiempo absoluto, en la que sugiere que el tiempo es una cantidad inmutable del Universo, que fluye por sí sola sin ninguna influencia externa y es el mismo en todas partes para todos los observadores. Ahora, todos sabemos que la teoría de la relatividad de Einstein lo contradice completamente. El tiempo pasa de manera diferente para todos, por ejemplo, en Kentucky (donde vivo) y en Marte. Dos nuevos artículos se han publicado recientemente los cuales proponen una nueva forma de ver el continuo espacio-tiempo y que en última instancia, sugieren que el universo es “atemporal” (por así decirlo).
Tres de los físicos involucrados, que incluyen a: Amrit Sorli, Davide Fiscaletti y Dusan Klinar comienzan diciéndonos que pensemos en el tiempo como la variable del eje x en una gráfica, que se usa para visualizar la evolución de un sistema físico (tal como nuestro Universo, en este caso). Medimos la frecuencia y la velocidad de un objeto, aunque el tiempo no es generalmente medido aquí, pero a pesar de eso tiene un valor matemático sin existencia física primaria.
“El espacio de Minkowski no es 3D + T, es 4D”, así explican los físicos en uno de los dos articulos. “El punto de vista que se considera al tiempo como una entidad física en la que se producen cambios importantes, aquí se reemplaza con una visión más conveniente del momento sólo el orden numérico de cambio del material. Esta visión corresponde mejor con el mundo físico y tiene más poder explicativo en la descripción de los fenómenos físicos inmediatos: la gravedad, la interacción electrostática, la transferencia de información por el experimento mental “EPR” (paradoja de Einstein-Podolsky-Rosen) son fenómenos físicos llevados a cabo directamente en el espacio en el que ocurren los fenómenos”, dijeron.
La idea de que el tiempo es la cuarta dimensión del espacio no trajo grandes avances en la física y está en contradicción con el formalismo de la relatividad especial”, dijo. “Ahora estamos desarrollando un formalismo del espacio cuántico 3D basado en el trabajo de Planck. Parece que el Universo es en 3D desde un nivel macro a uno micro y hasta al volumen de Planck, que formalmente es 3D. En este espacio 3D no hay “contracción de la longitud,” no hay “dilatación del tiempo”. Lo que realmente existe es que la velocidad de cambio material es “relativo” en el sentido de Einstein”.
Como experimento mental, imagina esto: tienes un fotón que se mueve hacia atrás y adelante entre dos puntos en el espacio. La distancia entre los dos se compone enteramente de las distancias de Planck, que es la distancia más pequeña que un fotón puede moverse. Como el fotón se mueve a una distancia de Planck, es descrito como un movimiento exclusivamente en el espacio y no absoluto en el tiempo, el cual supuestamente está entremezclado entre las tres dimensiones del espacio. “El fotón se puede considerar como un movimiento del punto 1 al punto 2, y su posición en el punto 1 es “antes” de su posición en el punto 2, en el sentido de que el número 1 está antes que el número 2 en el orden numérico. El orden numérico no es equivalente al orden temporal, es decir, el número 1 no existe antes de que el número 2 en el tiempo, sólo numéricamente”.
Básicamente, este experimento sugiere que el tiempo sólo puede ser el orden numérico de cambio en lugar de la cuarta dimensión. Este es un tema que se ha discutido en gran detalle desde que Einstein dio a luz información sobre cómo los objetos en diferentes lugares, que viajan a distintas velocidades experimentan la dilatación del tiempo. Por otra parte, muchos científicos creen que realmente el mundo natural se puede describir mejor mediante la eliminación del concepto de que el tiempo es la cuarta dimensión del espacio (que también resuelve la paradoja de Zenón de movimiento ) y plantear la idea de que existe un solo “estado de espacio”.
“La teoría del tiempo como la cuarta dimensión del espacio es falsable y en nuestro último artículo demostramos que hay fuertes indicios de que podría estar equivocada. Basados en los datos experimentales, el tiempo es lo que medimos con relojes: con ellos que medimos el orden numérico de cambio de material, es decir, el movimiento en el espacio”.
[/size]
Comentar es agradecer.
Apoya la inteligencia colectiva.
Ayúdame a llegar a los 500 seguidores.
Ayúdame a recuperar la vieja Taringa.
Dale a "Seguir"
Y aqui les dejo otro entretenido post de Física Cuántica, para romperse la cabeza desde tempranito ;D
La mayoría de nosotros pensamos en el tiempo como una fecha límite, un reloj en la muñeca, un reloj de alarma al lado de tu cama (¿cinco minutos más, mamá?) o tal vez, una colección de recuadros vacíos en un calendario. Puede parecer como si fuese uniforme y constante, ya que la mayoría de nosotros vivimos en una sociedad en la que estamos constantemente bajo fecha límite para llegar al trabajo a tiempo, recoger a los niños de la escuela… o, simplemente, mirar el reloj, y pensar que no hay suficientes horas en un día. Hay 60 segundos en un minuto, 60 minutos en una hora, 24 horas al día y 365 días en un año. Eso es uniforme – y de acuerdo con Sir Isaac Newton , es algo como el espacio mismo, completamente absoluto. ¿Pero qué tal si te digo que el tiempo (tal como lo conocemos) es sólo una ilusión – nuestra propia manifestación de un orden de los acontecimientos? No suena tan loco, ¿verdad?
Si tuviste un excelente profesor de ciencias, probablemente sabes que hay tres supuestas dimensiones del espacio, y el tiempo comprende la cuarta dimensión. Juntos, los cuatro, componen la totalidad del continuo espacio-tiempo. A Sir Issac Newton se le refiere a menudo como uno de los precursores de las matemáticas modernas por la invención del cálculo, pero también contribuyó con algunas ideas muy valiosas a la física. Uno de sus logros más importantes durante su tiempo de vida (y de la física en general) son las tres leyes del movimiento de Newton, que describen la relación entre los objetos y las fuerzas de la naturaleza que interactúan con ellos. Otra de sus famosas ideas trata acerca del espacio absoluto y del tiempo absoluto, en la que sugiere que el tiempo es una cantidad inmutable del Universo, que fluye por sí sola sin ninguna influencia externa y es el mismo en todas partes para todos los observadores. Ahora, todos sabemos que la teoría de la relatividad de Einstein lo contradice completamente. El tiempo pasa de manera diferente para todos, por ejemplo, en Kentucky (donde vivo) y en Marte. Dos nuevos artículos se han publicado recientemente los cuales proponen una nueva forma de ver el continuo espacio-tiempo y que en última instancia, sugieren que el universo es “atemporal” (por así decirlo).
Tres de los físicos involucrados, que incluyen a: Amrit Sorli, Davide Fiscaletti y Dusan Klinar comienzan diciéndonos que pensemos en el tiempo como la variable del eje x en una gráfica, que se usa para visualizar la evolución de un sistema físico (tal como nuestro Universo, en este caso). Medimos la frecuencia y la velocidad de un objeto, aunque el tiempo no es generalmente medido aquí, pero a pesar de eso tiene un valor matemático sin existencia física primaria.
“El espacio de Minkowski no es 3D + T, es 4D”, así explican los físicos en uno de los dos articulos. “El punto de vista que se considera al tiempo como una entidad física en la que se producen cambios importantes, aquí se reemplaza con una visión más conveniente del momento sólo el orden numérico de cambio del material. Esta visión corresponde mejor con el mundo físico y tiene más poder explicativo en la descripción de los fenómenos físicos inmediatos: la gravedad, la interacción electrostática, la transferencia de información por el experimento mental “EPR” (paradoja de Einstein-Podolsky-Rosen) son fenómenos físicos llevados a cabo directamente en el espacio en el que ocurren los fenómenos”, dijeron.
La idea de que el tiempo es la cuarta dimensión del espacio no trajo grandes avances en la física y está en contradicción con el formalismo de la relatividad especial”, dijo. “Ahora estamos desarrollando un formalismo del espacio cuántico 3D basado en el trabajo de Planck. Parece que el Universo es en 3D desde un nivel macro a uno micro y hasta al volumen de Planck, que formalmente es 3D. En este espacio 3D no hay “contracción de la longitud,” no hay “dilatación del tiempo”. Lo que realmente existe es que la velocidad de cambio material es “relativo” en el sentido de Einstein”.
Como experimento mental, imagina esto: tienes un fotón que se mueve hacia atrás y adelante entre dos puntos en el espacio. La distancia entre los dos se compone enteramente de las distancias de Planck, que es la distancia más pequeña que un fotón puede moverse. Como el fotón se mueve a una distancia de Planck, es descrito como un movimiento exclusivamente en el espacio y no absoluto en el tiempo, el cual supuestamente está entremezclado entre las tres dimensiones del espacio. “El fotón se puede considerar como un movimiento del punto 1 al punto 2, y su posición en el punto 1 es “antes” de su posición en el punto 2, en el sentido de que el número 1 está antes que el número 2 en el orden numérico. El orden numérico no es equivalente al orden temporal, es decir, el número 1 no existe antes de que el número 2 en el tiempo, sólo numéricamente”.
Básicamente, este experimento sugiere que el tiempo sólo puede ser el orden numérico de cambio en lugar de la cuarta dimensión. Este es un tema que se ha discutido en gran detalle desde que Einstein dio a luz información sobre cómo los objetos en diferentes lugares, que viajan a distintas velocidades experimentan la dilatación del tiempo. Por otra parte, muchos científicos creen que realmente el mundo natural se puede describir mejor mediante la eliminación del concepto de que el tiempo es la cuarta dimensión del espacio (que también resuelve la paradoja de Zenón de movimiento ) y plantear la idea de que existe un solo “estado de espacio”.
“La teoría del tiempo como la cuarta dimensión del espacio es falsable y en nuestro último artículo demostramos que hay fuertes indicios de que podría estar equivocada. Basados en los datos experimentales, el tiempo es lo que medimos con relojes: con ellos que medimos el orden numérico de cambio de material, es decir, el movimiento en el espacio”.
[/size]
Comentar es agradecer.
Apoya la inteligencia colectiva.
Ayúdame a llegar a los 500 seguidores.
Ayúdame a recuperar la vieja Taringa.
Dale a "Seguir"