¿Qué son las partidas de pruebas?
Una partida de prueba o justificativa en un tipo de problema de ajedrez retrogrado, en el cual el jugador debe reconstruir el juego desde la posición inicial de ajedrez llegando a la dada luego de un numero finito de movimientos especificados por el compositor del problema. Se denomina como partida de prueba mínima (en ingles: shortest proof game - SPG) cuando no hay una solución mas corta, en este caso la cantidad de jugadas especificada se alcanzan en forma exacta y no hay ningún camino mas corto que el desarrollado por el compositor, o por lo menos es su ideal en la construcción de estos problemas.
Cuando se tiene un problema de este tipo (PG o SPG) se suele presentar, ademas del diagrama de la posicion final, datos del problema como "SPG 9,0" donde se indica el tiempo: "9,0" significa 9 jugadas de las blancas y 9 jugadas de las negras. Si en cambio dijese "PG 9,5" significa que es 10 jugadas blancas y 9 jugadas negras (por ello es que se tiene el ,5).
Se que es redundar pero los problemas de este tipo buscan tener una solución única, donde incluso el orden de las jugadas asi lo sea: así, nos encontramos con problemas que son un verdadero desafío, con lo que deberemos proceder a un analisis completo y riguroso para poder tener las jugadas correctas a las que debemos ordenarlas adecuadamente, sin pre-asumir nada o caeremos en las sorpresas preparadas por el compositor.
En los ultimas décadas grandes compositores de ajedrez se han especializado en estos tipos de problemas.
Lo interesante es que no requiere un conocimiento de mayor que el movimiento de las piezas y las reglas del ajedrez. Los problemas son logicos, aunque a veces parece que esta todo patas para arriba. Es importante, por ello, la paciencia, virtud no por todos valorada y cultivada. En los ultimos meses me pase con papel y lapiz resolviendo estos problemas y veo que colabora a la agilidad mental y al calculo y se puede pasar un grato momento desafiando, o bien sorprendiendo, a familiares y amigos.
Es necesaria una dosis alta de paciencia y de análisis que no se si todo el mundo podría animarse. Me he encontrado con problemas que pude resolver facilmente (en 30 min) como otros bastante difíciles (meses para encontrar el camino correcto...) pero, como todo, con practica y paciencia se logra. Lo que mas me ha ayudado en esto es un desarrollo muy pormenorizado del estado de la posición y así pude llegar a conclusiones que de otra manera no hubiera sido posible.
Un ejemplo es necesario...
Y si, para poder entender este tema nos hace falta un ejemplo, como para poder seguir. Por suerte, no soy el único loco que ha querido escribir de esto alguna vez...
pueden encontrar ejemplos cortos., y en mi blog he intentado desarrollar un ejemplo por lo menos con lo inicial del análisis de una posición, y con la intención de continuar cuando tenga tiempo.
Una partida de prueba o justificativa en un tipo de problema de ajedrez retrogrado, en el cual el jugador debe reconstruir el juego desde la posición inicial de ajedrez llegando a la dada luego de un numero finito de movimientos especificados por el compositor del problema. Se denomina como partida de prueba mínima (en ingles: shortest proof game - SPG) cuando no hay una solución mas corta, en este caso la cantidad de jugadas especificada se alcanzan en forma exacta y no hay ningún camino mas corto que el desarrollado por el compositor, o por lo menos es su ideal en la construcción de estos problemas.
Cuando se tiene un problema de este tipo (PG o SPG) se suele presentar, ademas del diagrama de la posicion final, datos del problema como "SPG 9,0" donde se indica el tiempo: "9,0" significa 9 jugadas de las blancas y 9 jugadas de las negras. Si en cambio dijese "PG 9,5" significa que es 10 jugadas blancas y 9 jugadas negras (por ello es que se tiene el ,5).
Se que es redundar pero los problemas de este tipo buscan tener una solución única, donde incluso el orden de las jugadas asi lo sea: así, nos encontramos con problemas que son un verdadero desafío, con lo que deberemos proceder a un analisis completo y riguroso para poder tener las jugadas correctas a las que debemos ordenarlas adecuadamente, sin pre-asumir nada o caeremos en las sorpresas preparadas por el compositor.
En los ultimas décadas grandes compositores de ajedrez se han especializado en estos tipos de problemas.
Lo interesante es que no requiere un conocimiento de mayor que el movimiento de las piezas y las reglas del ajedrez. Los problemas son logicos, aunque a veces parece que esta todo patas para arriba. Es importante, por ello, la paciencia, virtud no por todos valorada y cultivada. En los ultimos meses me pase con papel y lapiz resolviendo estos problemas y veo que colabora a la agilidad mental y al calculo y se puede pasar un grato momento desafiando, o bien sorprendiendo, a familiares y amigos.
Es necesaria una dosis alta de paciencia y de análisis que no se si todo el mundo podría animarse. Me he encontrado con problemas que pude resolver facilmente (en 30 min) como otros bastante difíciles (meses para encontrar el camino correcto...) pero, como todo, con practica y paciencia se logra. Lo que mas me ha ayudado en esto es un desarrollo muy pormenorizado del estado de la posición y así pude llegar a conclusiones que de otra manera no hubiera sido posible.
Un ejemplo es necesario...
Y si, para poder entender este tema nos hace falta un ejemplo, como para poder seguir. Por suerte, no soy el único loco que ha querido escribir de esto alguna vez...
pueden encontrar ejemplos cortos., y en mi blog he intentado desarrollar un ejemplo por lo menos con lo inicial del análisis de una posición, y con la intención de continuar cuando tenga tiempo.