¡¡EL PAPA!!
De acuerdo a la iglesia catolica el papa es el vicario de jesucristo, el sucesor de san pedro, "el doctor infalible", el padre comun de los pastores y de los fieles, la cabeza suprema y visible de la iglesia. Tambien se le llama SUMO PONTIFICE, por que él es el principe de los pontifices y el obispo de los obispos.
La iglesia catolica sostiene que ser vicario de jesucristo es hacer sus veces. de esta manera nuestro señor jesucristo es el jefe invisible de la iglesia; quiere decir que el papa es él jefe Visible de la iglesia "COMO VICARIO DE JESUCRISTO EN LA TIERRA EL PAPA HACE LAS VECES DEL DIVINO SALVADOR"
La iglesia catolica sostiene que ser vicario de jesucristo es hacer sus veces. de esta manera nuestro señor jesucristo es el jefe invisible de la iglesia; quiere decir que el papa es él jefe Visible de la iglesia "COMO VICARIO DE JESUCRISTO EN LA TIERRA EL PAPA HACE LAS VECES DEL DIVINO SALVADOR"
Por supuesto, ante tales enseñanzas debemos tener presente lo que la BIBLIA presenta como las enseñanzas de jesus:
Aún resta un poco de tiempo; despues del cual el mundo ya no me vera. pero vosotros me vereis, por que yo vivo y vosotros vivireis.. (San Juan 14:19)
Despues de la crucifixion y su sepultura el mundo ya no veria mas a jesus. pero los discipulos le podrian ver en su cuerpo resucitado. Las palabras sin lugar a dudas tienen un significado espiritual. inlcuso despues de la ascension los discipulos podrian continuar viendo a jesus con sus facultades espirituales. el hecho de que él moriria para volver a vivir, garantizaba tambien la posibilidad de tener vida tanto espiritual como corporalmente. estos principios encajan perfectamente con las palabras que jesus dijiera en ocasion de su despedida con los discipulos:
Enseñandoles a observar todas las cosas que yo os he mandado y estad ciertos que yo estare siempre con vosotros hasta la consumacion de los siglos.. (Mateo 28:20)
A simple vista parece raro que jesus hiciera tal anuncio cuando estaba a punto de abandonar a sus discipulos corporalmente para ascender a los cielos. sin embargo, en virtud del espiritu santo, jesus estari mas cerca de sus discipulos en toda la tierra que si permanecia corporalmente entre ellos. LA ESCRITURA HACE REAL LA PRESENCIA DE JESUS PARA CADA CREYENTE HUMILDE, por medio del don y la direccion del espiritu santo, cada discipulo del maestro podria encontrar comunion con cristo tal y como lo hicieron los apostoles. Elena white ha comentado apropiadamente: "ESTORBADO POR LA HUMANIDAD CRISTO NO PODIA ESTAR EN TODO LUGAR PERSONALMENTE. POR LO TANTO CONVENIA A SUS DISCIPULOS QUE FUESE AL PADRE Y ENVIASE EL ESPIRITU SANTO COMO SUS SUCESOR EN LA TIERRA"
En cuanto al papel de vicario de cristo, tertuliano (145-220) uno de los padres de la iglesia escribió: "ESE VICARIO DEL SEÑOR ES EL ESPIRITU SANTO" como tambien podemos estar de acuerdo con las palabras del historiador adventista Leroy Edwin Froom: "EL ESPIRITU SANTO ES EL VERDADERO VICARIO Y SUCESOR DE CRISTO AQUI EN LA TIERRA".
En cuanto al papel de vicario de cristo, tertuliano (145-220) uno de los padres de la iglesia escribió: "ESE VICARIO DEL SEÑOR ES EL ESPIRITU SANTO" como tambien podemos estar de acuerdo con las palabras del historiador adventista Leroy Edwin Froom: "EL ESPIRITU SANTO ES EL VERDADERO VICARIO Y SUCESOR DE CRISTO AQUI EN LA TIERRA".
SUCESOR DE SAN PEDRO...
La iglesia catolica sostiene que como sucesor de san pedro, en la sede de roma, el papa ha heredado la "Autoridad" del principe de los apostoles, la primera cabeza de la iglesia universal. él es, por consiguiente, como san pedro, el supremo jerarca de toda la iglesia.
En el concilio vaticano I (1869-18970) se señalo: " SI ALGUNO DIJIERE QUE NO ES POR INSTITUCION DE JESUCRISTO O DE DERECHO DIVINO QUE EL APOSTOL PEDRO TENGA SUCESORES PERPETUOS DE SU PRIMADO SOBRE TODA LA IGLESIA O QUE EL PONTIFICE ROMANO NO ES EL SUCESOR DEL APOSTOL PEDRO EN ESTE PRIMADO, SEA ANATEMIZADO"
Examinaremos varios pasajes del nuevo testamento, en los que veremos que por alta que haya sido la estima en que pedro era tenido, o por muy grande que fuese su primado moral, QUE NINGUNO DE NOSOTROS COMO CRISTIANOS DESCONOCEMOS, es claro y explicito que este (pedro) NUNCA EJERCIO AUTORIDAD SOBRE LOS DEMAS APOSTOLES Y MENOS SOBRE LA IGLESIA EN GENERAL. ninguna diferencia habia entre un apostol y otro apostol.
En el concilio vaticano I (1869-18970) se señalo: " SI ALGUNO DIJIERE QUE NO ES POR INSTITUCION DE JESUCRISTO O DE DERECHO DIVINO QUE EL APOSTOL PEDRO TENGA SUCESORES PERPETUOS DE SU PRIMADO SOBRE TODA LA IGLESIA O QUE EL PONTIFICE ROMANO NO ES EL SUCESOR DEL APOSTOL PEDRO EN ESTE PRIMADO, SEA ANATEMIZADO"
Examinaremos varios pasajes del nuevo testamento, en los que veremos que por alta que haya sido la estima en que pedro era tenido, o por muy grande que fuese su primado moral, QUE NINGUNO DE NOSOTROS COMO CRISTIANOS DESCONOCEMOS, es claro y explicito que este (pedro) NUNCA EJERCIO AUTORIDAD SOBRE LOS DEMAS APOSTOLES Y MENOS SOBRE LA IGLESIA EN GENERAL. ninguna diferencia habia entre un apostol y otro apostol.
¿¿ES PEDRO LA "ROCA"??
Un texto bastante comun para justificar la posicion de pedro como principal discipulo y como cabeza de la iglesia es el siguiente:
Y YO TE DIGO QUE TU ERES PEDRO, Y SOBRE ESTA PIEDRA VOY A CONSTRUIR MI IGLESIA Y LAS PUERTAS DE LA MUERTE NO PREVALECERAN CONTRA ELLA (San Mateo 16:18)
Dirigiendose a pedro como simon bar-jona, en el versiculo 17, jesús estaba usando el nombre que él le habia dado a pedro despues de su primer encuentro (Ver San Juan 1:40-42; San Mateo 4:18) Las palabras "sobre esta piedra" o "sobre esta roca" han sido interpretadas de muchas maneras: 1)Que pedro es esta "roca". 2) Que la fe de pedro en jesús como el cristo es "esta roca". 3) Que jesús mismo es "esta roca". Razones de peso han sido dadas en favor de cada una de estas explicaciones.
La mejor manera de determinar lo que JESÚS quiso decir en esta frase es indagando lo que estas formas de expresion significaban para los judios de su tiempo. el testimonio de los escritos de los discipulos mismos nos da una clave. afortunadamente tenemos el registro de sus escritos que nos iluminan en cuanto al significado de las palabras de jesús (Ver 2 Pedro 1:6; 1 Juan 1:1-3)
el mismo pedro, a quien fueron dirigidas estas palabras, nego por sus enseñanzas que la "roca" a la que jesús se refirio fuese el mismo (Ver Hechos 4:8-12; 1 Pedro 2:4-8) Mateo registra el hecho de que jesús uso de nuevo esta misma expresion bajo circunstancias que indican claramente que se referia asi mismo osea DIOS, (Ver Mateo 21:42; Lucas 20:17,18)
Desde tiempo antiguo la figura de una roca era usada por los hebreos como un termino especifico para designar a Dios (Ver Deutoronomio 32:4; Salmo 18:2). asi mismo encontramos que el profeta isaias habla de cristo como "una gran roca en el desierto" (Isaias 32:2) y como una "piedra escogida y valiosa" (Isaias 28:16). San Pablo afirma que cristo era la "roca" que iba con su pueblo en tiempos antiguos (1 Corintios 10:4; Deutoronomio 32:4; 2 Samuel 22:32; Salmos 18:31) En un sentido secundario las verdades que jesús hablo son tambien la "roca" en la cual todos los hombres pueden edificar con seguridad (Mateom 7:24,25) por que el mismo es la palabra viva hecha carne (juan 1:1,14; Marcos 8:38; Juan 3:34, 6:63-68; 17:8)
Jesús es la "roca de muestra salvacion" (Salmo 95:1; Deutoronomio 32:4,15,18) ÉL solo es el fundamento de la iglesia POR QUE NADIE PUEDE PONER OTRO FUNDAMENTO QUE EL QUE YA ESTA PUESTO QUE ES JESUCRISTO (1 Corintios 3:11) POR QUE EN NINGUN OTRO HAY SALVACION (Hechos 4:12)
La mejor manera de determinar lo que JESÚS quiso decir en esta frase es indagando lo que estas formas de expresion significaban para los judios de su tiempo. el testimonio de los escritos de los discipulos mismos nos da una clave. afortunadamente tenemos el registro de sus escritos que nos iluminan en cuanto al significado de las palabras de jesús (Ver 2 Pedro 1:6; 1 Juan 1:1-3)
el mismo pedro, a quien fueron dirigidas estas palabras, nego por sus enseñanzas que la "roca" a la que jesús se refirio fuese el mismo (Ver Hechos 4:8-12; 1 Pedro 2:4-8) Mateo registra el hecho de que jesús uso de nuevo esta misma expresion bajo circunstancias que indican claramente que se referia asi mismo osea DIOS, (Ver Mateo 21:42; Lucas 20:17,18)
Desde tiempo antiguo la figura de una roca era usada por los hebreos como un termino especifico para designar a Dios (Ver Deutoronomio 32:4; Salmo 18:2). asi mismo encontramos que el profeta isaias habla de cristo como "una gran roca en el desierto" (Isaias 32:2) y como una "piedra escogida y valiosa" (Isaias 28:16). San Pablo afirma que cristo era la "roca" que iba con su pueblo en tiempos antiguos (1 Corintios 10:4; Deutoronomio 32:4; 2 Samuel 22:32; Salmos 18:31) En un sentido secundario las verdades que jesús hablo son tambien la "roca" en la cual todos los hombres pueden edificar con seguridad (Mateom 7:24,25) por que el mismo es la palabra viva hecha carne (juan 1:1,14; Marcos 8:38; Juan 3:34, 6:63-68; 17:8)
Jesús es la "roca de muestra salvacion" (Salmo 95:1; Deutoronomio 32:4,15,18) ÉL solo es el fundamento de la iglesia POR QUE NADIE PUEDE PONER OTRO FUNDAMENTO QUE EL QUE YA ESTA PUESTO QUE ES JESUCRISTO (1 Corintios 3:11) POR QUE EN NINGUN OTRO HAY SALVACION (Hechos 4:12)
San Agustín (400 D.C) el mas grande de los teologos catolicos de los primeros siglos de la iglesia, deja que sus lectores decidan por si mismos si jesús se referia a si mismo o a pedro cuando utilizo estas palabras. Crisóstomo otro padre de la iglesia cristiana, dijo que jesus prometio establecer el fundamento EN LA CONFESION DE PEDRO (y NO en pedro mismo) y que jesus solamente es el fundamento de la iglesia. Eusebio uno de los primeros historiadores cristianos, cita a clemente de alejandria declarando que pedro, santiago y juan no buscaron la supremacia en la iglesia sino que escogieron a santiago como su dirigente. otros padre de la iglesia como hilario de arles enseñaron lo mismo.
Fue cuando se busco apoyo escritural para el obispo de roma como primado de la iglesia, que las palabras usadas por jesus en esa ocasion fueron sacadas de su contexto. a partir de entonces las palabras de jesus se consideraron como si estuviera haciendo referencia a pedro, la"roca". El papa leon I (445 A.D) fue el primer pontifice que pretendio que su autoridad venia directamente de cristo a traves de pedro.
El nombre pedro se deriva del griego PETROS, una "piedra"; generalmente un pedazo de piedra. La palabra "ROCA" es la palabra griega PETRA, una masa grande de roca, un peñasco, o grupos de rocas , cima roscosa. UNA PETRA ES UNA ROCA MASIVA, FIJA E INAMOVIBLE. una PETROS es una pequeña piedra, ovbiamente una petros, o piedra pequeña, dificilmente se podria convertir en el fundamento de un edifico y JESUS ESTABA DICIENDO QUE SOLAMENTE UNA ROCA PUEDE SERVIR COMO TAL. esto mismo indico jesus cuando dijo en otra ocasion:
Fue cuando se busco apoyo escritural para el obispo de roma como primado de la iglesia, que las palabras usadas por jesus en esa ocasion fueron sacadas de su contexto. a partir de entonces las palabras de jesus se consideraron como si estuviera haciendo referencia a pedro, la"roca". El papa leon I (445 A.D) fue el primer pontifice que pretendio que su autoridad venia directamente de cristo a traves de pedro.
El nombre pedro se deriva del griego PETROS, una "piedra"; generalmente un pedazo de piedra. La palabra "ROCA" es la palabra griega PETRA, una masa grande de roca, un peñasco, o grupos de rocas , cima roscosa. UNA PETRA ES UNA ROCA MASIVA, FIJA E INAMOVIBLE. una PETROS es una pequeña piedra, ovbiamente una petros, o piedra pequeña, dificilmente se podria convertir en el fundamento de un edifico y JESUS ESTABA DICIENDO QUE SOLAMENTE UNA ROCA PUEDE SERVIR COMO TAL. esto mismo indico jesus cuando dijo en otra ocasion:
POR TANTO EL QUE ME OYE Y HACE LO QUE YO DIGO ES COMO UN HOMBRE PRUDENTE QUE CONSTRUYO SU CASA SOBRE LA ROCA (Mateo 7:24)
La palabra aqui empleada por roca es "PETRA". ASI QUE CUALQUIER EDIFICO CONSTRUIDO SOBRE PEDRO (= a petros) UN HUMANO FRAGIL Y PROPENSO A ERRAR TAL Y COMO LO REGISTRA EL EVANGELIO NO PUEDE SER EL FUNDAMENTO DE LA IGLESIA. ES TANTO COMO EDIFICAR SOBRE LA ARENA. ES INTERSANTE MIRAR LO QUE EL MISMO SEÑOR JESUS RESPONDIO CUANDO SUS DISCIPULOS LE PREGUNTARON: ¿QUIEN ES EL MAYOR EN EL REINO DE LOS CIELOS? (Mateo 18:1) NUNCA DIJO QUE PEDRO O CUALQUIER OTRO APOSTOL, SINO QUE TOMANDO A UN NIÑO LO PUSO EN MEDIO DE ELLOS DICIENDOLES: "OS ASEGURO QUE SINO OS CAMBIAIS Y OS VOLVEIS COMO NIÑOS JAMAS ENTRAREIS EN EL REINO DE LOS CIELOS, ASI EL QUE SE HUMILLA COMO ESTE NIÑO; ESE ES EL MAYOR EN EL REINO DE LOS CIELOS".
DIGNATARIOS DE LA IGLESIA CATOLICA!
EL PAPA COMO DOCTOR INFALIBLE!!...
De acuerdo a la tradicion y al dogma catolico, el papa ha recibido de jesucristo la mision de enseñar a todos,pastores y fieles las verdades de la fe. "él es infalible" y a saber "no se equivoca" cuando llena los deberes de su cargo.
Para que el papa se INFALIBLE se requieren 3 condiciones:
1) Que su decreto recaiga sobre una cuestion concernientea la fe, a las costumbres o a la disciplina de la iglesia
2) Que emita un juicio definitivo con la voluntad formal de obligar las conciencias
3) Que hable ocmo pastor y doctor de todos los cristianos en virtud de la autoridad apostolica
Se dice entonces que el papa habla EX CATHEDRA es decir sentado en la sede de pedro, como debe estar sentado todo juez que dicta una sentencia.
De una manera practica, cuando el papa habla como cabeza de la iglesia en materia de fe y moral, "ES INFALIBLE". Cuando el papa aunado a los abispos del mundo en un concilio general habla en materia de fe y moral "ES INFALIBLE". Cuando el papa aunado a los obispos en sus diocesis en armonia con la doctrina revelada habla en materia de fe y moral "es infalible". Elena de White ha comentado: "UNA DE LAS PRINCIPALES DOCTRINAS DEL ROMANISMO ENSEÑA QUE EL PAPA ES LA CABEZA VISIBLE DE LA IGLESIA UNIVERSAL DE CRISTO Y QUE FUE INVESTIDO DE SUPREMA AUTORIDAD SOBRE LOS OBISPOS Y LOS PASTORES DE TODAS PARTES DEL MUNDO. AUN MAS AL PAPA SE LA HAN DADO LOS TITULOS PROPIOS DE LA "DIVINIDAD" SE LE HA TITULADO SEÑOR DIOS EL PAPA Y SE LE HA DECLARADO INFALIBLE. EXIGE QUE TODOS LOS HOMBRES LE RINDAN HOMENAJE. ESTA ES LA MISMA PRETENCION QUE TUVO SATANAS CUANDO TENTÓ A CRISTO EN EL DESIERTO, LA SOSTIENE AUN POR MEDIO DE LA IGLESIA ROMANA Y MUCHOS SON LOS QUE ESTAN DISPUESTOS A RENDIRLE HOMENAJE!"
El segundo concilio vaticano NO trajo a debate ni el principio de autoridad religiosa ni la doctrina del papado. fue a todas luces una confirmacion esencial de los concilios de TRENTO (1545-1563) y Vaticano I (1869-1870). Asi que las definicones dogmaticas de roma sobre estos asuntos siguen VIGENTES. Sobre esto se nos ha amonestado: "LA IGLESIA PAPAL NO ABANDONARA NUNCA SU PRENTENCION A LA INFABILIDAD. TODO LO QUE HA HECHO AL PERSEGUIR A LOS QUE RECHAMOS SUS DOGMAS LO DA POR SANTO Y BUENO. ¿Y QUIEN ASEGURA QUE NO VOLVERIAN A LAS ANDADAS SIEMPRE QUE SE LES PRESENTE LA OPORTUNIDAD?... (TODOS SABEMOS LO QUE HICE CON EL CONOCIMIENTO, LAS SUPUESTAS CRUZADAS...) Deroguense las medidas resytrictivas impuestas en la actualidad por los goviernos civiles y dejesele a roma (Vaticano) que recupere su antiguo poder y SE VERAN RESUCITAR EN EL ACTO SU TIRANIA Y SUS PERSECUCIONES ..."
Todos estamos de acuerdo en que es necesaria una GUIA INFALIBLE y confiable para los asuntos que concciernan a la fe, a la doctrina y a la vida espiritual de la iglesia de jesucristo y de sus discipulos... ES INNEGABLE QUE EN LA HUMANIDAD HAY TINIEBLAS DE IGNORANCIA, DE ERROR, DE EMPECINAMIENTO Y DE DESORIENTACION. entonces:
Para que el papa se INFALIBLE se requieren 3 condiciones:
1) Que su decreto recaiga sobre una cuestion concernientea la fe, a las costumbres o a la disciplina de la iglesia
2) Que emita un juicio definitivo con la voluntad formal de obligar las conciencias
3) Que hable ocmo pastor y doctor de todos los cristianos en virtud de la autoridad apostolica
Se dice entonces que el papa habla EX CATHEDRA es decir sentado en la sede de pedro, como debe estar sentado todo juez que dicta una sentencia.
De una manera practica, cuando el papa habla como cabeza de la iglesia en materia de fe y moral, "ES INFALIBLE". Cuando el papa aunado a los abispos del mundo en un concilio general habla en materia de fe y moral "ES INFALIBLE". Cuando el papa aunado a los obispos en sus diocesis en armonia con la doctrina revelada habla en materia de fe y moral "es infalible". Elena de White ha comentado: "UNA DE LAS PRINCIPALES DOCTRINAS DEL ROMANISMO ENSEÑA QUE EL PAPA ES LA CABEZA VISIBLE DE LA IGLESIA UNIVERSAL DE CRISTO Y QUE FUE INVESTIDO DE SUPREMA AUTORIDAD SOBRE LOS OBISPOS Y LOS PASTORES DE TODAS PARTES DEL MUNDO. AUN MAS AL PAPA SE LA HAN DADO LOS TITULOS PROPIOS DE LA "DIVINIDAD" SE LE HA TITULADO SEÑOR DIOS EL PAPA Y SE LE HA DECLARADO INFALIBLE. EXIGE QUE TODOS LOS HOMBRES LE RINDAN HOMENAJE. ESTA ES LA MISMA PRETENCION QUE TUVO SATANAS CUANDO TENTÓ A CRISTO EN EL DESIERTO, LA SOSTIENE AUN POR MEDIO DE LA IGLESIA ROMANA Y MUCHOS SON LOS QUE ESTAN DISPUESTOS A RENDIRLE HOMENAJE!"
El segundo concilio vaticano NO trajo a debate ni el principio de autoridad religiosa ni la doctrina del papado. fue a todas luces una confirmacion esencial de los concilios de TRENTO (1545-1563) y Vaticano I (1869-1870). Asi que las definicones dogmaticas de roma sobre estos asuntos siguen VIGENTES. Sobre esto se nos ha amonestado: "LA IGLESIA PAPAL NO ABANDONARA NUNCA SU PRENTENCION A LA INFABILIDAD. TODO LO QUE HA HECHO AL PERSEGUIR A LOS QUE RECHAMOS SUS DOGMAS LO DA POR SANTO Y BUENO. ¿Y QUIEN ASEGURA QUE NO VOLVERIAN A LAS ANDADAS SIEMPRE QUE SE LES PRESENTE LA OPORTUNIDAD?... (TODOS SABEMOS LO QUE HICE CON EL CONOCIMIENTO, LAS SUPUESTAS CRUZADAS...) Deroguense las medidas resytrictivas impuestas en la actualidad por los goviernos civiles y dejesele a roma (Vaticano) que recupere su antiguo poder y SE VERAN RESUCITAR EN EL ACTO SU TIRANIA Y SUS PERSECUCIONES ..."
Todos estamos de acuerdo en que es necesaria una GUIA INFALIBLE y confiable para los asuntos que concciernan a la fe, a la doctrina y a la vida espiritual de la iglesia de jesucristo y de sus discipulos... ES INNEGABLE QUE EN LA HUMANIDAD HAY TINIEBLAS DE IGNORANCIA, DE ERROR, DE EMPECINAMIENTO Y DE DESORIENTACION. entonces:
¿DONDE SE HALLARA ESA LUZ QUE NOS GUIE? ¿DONDE ESA VERDAD QUE MERESCA SER ABRAZADA CON ABSOLUTA CONFIANZA? YY ¡QUIEN SERA EL QUE TENGA LA AUTORIDAD SUFICIENTE PARA DECIRNOS QUE SE DEBE CREER Y QUE NO SE DEBE CREER?
Los adventistas del septimo dia reconocemos que la autoridad para estas cosas esta en la sagradas escrituras (SOLO LA BIBLIA) el espiritu santo, es decir, la tercera persona de la trinidad, quien es el autor de ellas da luz a las mentes que en actitud humilde y reverente las leen, meditan y estudian para conocer la VERDAD y la voluntad de Dios. solo la biblia con la ayuda del espiritu santo es la unica guia infalible que esta en autoridad de decirnos que creer y que no... ES NUESTRA LUZ PUES POR MEDIO DE ELLA CONOCEMOS A UN DIOS DE AMOR!.
Bueno hasta aqui hemos desmentido 3 mentiras engaños o como los quieran llamar acerca de la iglesia romana (vaticano) y lo mejor es que aun no he terminado esta serie de verdades y mentiras asiq proximamente estare subiendo la 4ta verdad asi que para los que vean los post les recomiendo empesar por la 1ra verdad y asi sucesivamente es un placer y una bendiciendo poder compartir lo poco que puedo con todos los usuarios de T!
UN FUERTE ABRAZO DE KATHE!
GOD BLESS YOU!
nOTA!!: =/ cambiare los enlaces de mis otros post que enlazaban con megaupload por otro servidor para que todos disfrutemos del amor de Dios
muchas gracias y qdo atenta a cualquier inquietud!