¿Hay demasiadas distribuciones de Linux?

De vez en cuando, puedo leer un artículo diciendo que existen distribuciones de Linux de más, y que esta situación es contraproducente para Linux.

Por lo general, en esas notas de los blogs aparecen un montón de comentarios diciendo lo contrario, y afirmando que precisamente esta es la gracia de Linux, la libertad de elección que ofrece.

Los problemas


Veamos los puntos tipicamente marcados como negativos.

** Esfuerzos duplicados
** Los usuarios finales pueden confundirse por tantas opciones


Esfuerzos duplicados


Puede haber un poco de esfuerzo duplicado, pero en realidad no tanto, ¿Que es una distribución Linux? Es sólo una combinación distinta de los mismos paquetes, con un calendario de lanzamientos diferente, y una mirada diferente.

Toda distribución importante de GNU/Linux ofrece el kernel con: Gnome / KDE, OpenOffice, Firefox, Evolution Kmail, Gimp, y algunos otros, entonces, ¿donde esta el gran esfuerzo duplicado?

La gente de KDE, Gnome o cualquier otro, no hacen una versión diferente de sus aplicaciones para cada distribución de Linux, de hecho no pueden conocer todas las distribuciones que están incluyendo sus productos.

Por lo general, estas aplicaciones están adaptadas para cada distribución que las incluya, y esta adaptacion es el único esfuerzo duplicado, pero aquello es lo que da su fuerza a Linux.

Los usuarios finales confundidos por tantas opciones

Sólo los novatos o recién llegados se confunden en un primer momento acerca de las opciones. Pero por lo general no tienen cientos de elecciones, sólo tienen que elegir uno de entre cinco.

Cuando alguien me dice que quiere utilizar Linux en lugar de Windows, y me pregunta que distribucion elegir, yo de ninguna manera le ofrezco 20 o 200 opciones, yo sólo le doy cinco a lo sumo, por lo general sólo tres, o incluso dos.

Si vemos la página de Distrowatch, podemos ver las cinco distribuciones más populares en este orden:

Ubuntu
Fedora
Mint
openSUSE
Debian

Para mí sólo los tres primeros son opciones reales para los recién llegados, y la primera y la tercera son las que suelo recomendar a cualquiera que me pregunte con cual comenzar. Incluso se puede pensar que sólo estoy ofreciendo una, como Mint se basa en Ubuntu, o recientemente en Debian, pero Ubuntu está basado en Debian también, básicamente estoy ofreciendo Debian.

Una vez que estos usuarios tengan más experiencia tendrán los conocimientos necesarios para tomar la mejor decisión por sí mismos.

De todos modos el problema de elegir la distribución de Linux correcta aparece porque en muchas PCs no viene instalado por defecto como si lo hacen con Windows.

La mayoría de las computadoras vienen con Windows 7 Home Premium, pero Windows 7 Starter Edition te puede ser suficiente, o por el contrario es posible que venga con la edición Professional o Ultimate, sólo para nombrar algunos.

Y esas son realmente las elecciones que uno tiene que tomar, como las ediciones de escritorio no pueden actuar como servidores y los servidores no son adecuados para trabajar en un entorno de escritorio. Con Linux se puede utilizar casi cualquier distribución de escritorio o servidor. De hecho, mucha gente la utiliza de esa manera, especialmente Ubuntu y Debian.

Por lo tanto, si los equipos vinieran con Ubuntu o Mint pre-instalado, es posible que no tengas opción o elección hasta que te das cuenta de que hay otras distribuciones.

Las ventajas


Para mí, hay una gran ventaja de tener tantas opciones, y es que se puede encontrar una solución personalizada para las necesidades específicas de un usuario, puede tomar algún tiempo, pero tarde o temprano lo hará.

En as leyes de la evolución a la larga sólo los más adaptados sobrevivirán y tendrán éxito.

La libertad de elección suele ser una de las ventajas más citadas de tener tantas opciones, sabes que en Linux es todo acerca de la libertad, por lo que la libertad de elección es algo que ninguno de los usuarios de Linux están dispuestos a perder.

Como pueden ver, para mí los problemas son mitos, y todas son ventajas en tener tantas distribuciones, pero ... Sí, hay un pero.

Gestión de paquetes




Las diferentes opciones que tienes en las distribuciones de Linux no es un problema, las diferentes opciones que todos tenemos en herramientas de gestión de paquetes es ciertamente un problema.

¿Por qué?

Dado que las aplicaciones de terceros, como Skype, iTunes, aplicaciones de gestión de teléfonos celulares, tal vez el software de la cámara, etc, no se puede hacer para cada tipo de sistema de distribución de software.

Aquí se puede ver que se ofrece Skype para Debian, Ubuntu, Fedora y OpenSUSE, por supuesto, esto también debería funcionar en cualquier Debian o un derivado de Ubuntu.



Por suerte, no tenemos tantas opciones en este campo como las distribuciones de Linux, la mayoría usa RPM o DEB, 3 de los cinco primeras en la lista anterior usan los paquetes .Deb, así que si sos un desarrollador independiente y deseas hacer tu software disponible para los usuarios de Linux, ahora, la mejor opción es que esté disponible como un paquete deb., es posible que también quieren hacer un paquete rpm..

Sería genial si pudiera haber una sola manera de distribuir aplicaciones de Linux, tal vez tendremos que encontrar un camino que puede co-existir con los estándares en cada distribución.

Conclusión


Tener que muchas distribuciones de Linux no es un problema, ni debilidad, sino por el contrario es la fuerza de Linux y la ventaja por sobre otros sistemas operativos.

Lo único que debe tratar de arreglar, es la forma de distribuir e instalar aplicaciones, por lo que, los desarrolladores de terceras partes, puedan ofrecer sus productos al mundo Linux, y para que los usuarios no deban tener que esperar a que los desarrolladores de su distribución empaqueten las aplicaciones.



Extraido de go2linux