ejercitos mas poderosos de la historia

LA FALANGE GRIEGA. A diferencia de la mayoría de ejércitos de la época formados por mercenarios o campesinos semiesclavos, pobremente equipados y entrenados y basados en el número principalmente, la falage griega se caracterizó por primar la calidad frente a la cantidad. Esto es una necesidad básica pues las ciudades estados no eran capaces de formar grandes ejércitos de subditos. Cada ciudad creaba sus milicias, formadas por ciudadanos libres que luchaban directamente por sus familias y tierras, lo que le otorgaba una motivación adicional y una disciplina sin igual. El soldado griego llamado “hoplita” se pagaba su equipo, formado por el hoplo o lanza larga de unos 2’7 m de longitud, la coraza, el escudo redondo o aspis y el casco. Este equipo era caro y solo los más ricos podían permitirselo y por tanto tb eran los que más razones tenían para luchar. La táctica era simple, formando en falanges de 8 filas de profundidad unos junto a otros los escudos protegían desde la rodilla a la barbilla y en formación cerrada cargaban contra las fuerzas enemigas mientras se intentaba envolverlas. La caballería o la infantería ligera tenía poco uso y se utilizaba para evitar el envolvimiento o perseguir al enemigo en la huida. La disciplina y la valentía era tan importante que huir del combate era considerado una desgracia y las madres griegas acuñaron la celebre frase “vuelve con tu escudo o sobre tu escudo” ya que volver sin el escudo implicaba que se había arrojado para poder huir más rápido. La falange griega dominó los campos de batalla del siglo V a.C. LA FALANGE MACEDONICA. Filipo II introdujo cambios en el tradicional sistema de combate griego que convirtió a sus ejercitos en invencibles durante otros 200 años. El arma principal era la sarissa, una larga lanza de casi 7 metros de longitud, con topes en la parte trasera para clavarse en el suelo y soportar las cargas de caballería. Este arma era tan pesada que tenía que ser sujetada con los 2 brazos por lo que el escudo se llevaba atado al hombro y al antebrazo mediante correas que además ayudaban a soportar el peso de la sarissa. Durante el combate, solo las 4 o 5 primeras filas de soldados presentaban sus lanzas al frente mientras que el resto se mantenían erguidas como protección frente a las flechas. Para abaratar el coste del equipo se eliminó la coraza. Los falangistas macedonios eran soldados profesionales muy bien entrenados y disciplinados. Además, se apoyaban en una buena combianción con otras armas, sobre todo la caballería tanto pesada como ligera, a diferencia de la falange griega. El cenit de la falange macedonia llegó con las campañas de Alejandro Magno durante el siglo IV a.C. Sin embargo, la falange tenía un grave defecto, necesitaba un terreno practicamente llano para ser eficaz y su movilidad era muy limitada (la falange era incapaz de darse la vuelta) lo que provocó que otro tipo de falange más versatil acabara con su reinado. Era la Legión Romana. LA LEGION ROMANA. Las legiones romanas inicialmente estaban formadas al igual que la falange griega de soldados ciudadanos libres, que se pagaban su equipo y basaba su dominio en la superioridad material y tecnológica y táctica. El equipo lo formaba el pilum o jabalina para arrojar, una corada que podía ser de placas o de malla, el casco, la espada corta o gladius y el scuttum, el caracteristico escudo hecho de contrachapado. Las legiones se organizaban en manipulos (más tarde cohortes) que se disponían a modo de tablero de ajedrez (es decir, la segunda linea cubría el espacio dejado entre los manipulos de la segunda linea). En el combate los soldados romanos primero lanzaban sus pilum, diseñados de forma que cuando se clavaban en un escudo rival, no se desprendiera por lo que el enemigo optaba generalmente por arrojarlo; además, el mango de madera se separaba de la punta de metal por lo que no podía ser reutilizada por el enemigo. En el cuerpo a cuerpo, los legionarios romanos utilizaban sus espadas de doble filo para apuñalar y no para dar estocadas, por lo que podían permanecer protegidos tras sus escudos. Grandes contingentes de caballería, infantería ligera y arqueros completaban las fuerzas. Además, todas las legiones contaban con catapultas y ballestas que aumentaban enormemente su potencia de fuego y permitía asedios. Las tropas romanas tenían gran cantidad de formaciones distintas aplicables según cada situación y su movilidad y versatilidad era mucho mayor que las antiguas falanges. Con el tiempo y el enriquecimiento del imperio y el aumento de la mano de obra esclava, los ciudadanos romanos perdieron el interes por la vida castrense y se crearon legiones de soldados profesionales captados de las clases más bajas, que cobraban por su desempeño de soldado y q recibian la promesa de una futura vida mejor. Estos ejercitos se complementaban con tropas aliadas reclutadas en las diferentes provincias y que solían mantener su equipamiento y métodos de lucha tradicionales. Esto tenía un riesgo claro y era que la lealtad de estos soldados se debía más a sus generales que a la patria y por tanto se convertían en el instrumento perfecto de conspiraciones y guerras civiles. El cada vez menor porcentaje de tropas romanas en los ejércitos provocó que éstas fueran perdiendo progresivamente su eficacia y finalmente el modelo desapareció con la desintegración del imperio Romano en el siglo V. A partir de entonces, sería la caballería pesada la que dominaría los campos de batalla durante los siguientes 5 siglos. EJERCITO MONGOL El Ejército mongol fue durante los siglos XII y XIII el mejor del mundo por su movilidad y estrategias, que lo hicieron temible entre sus coetáneos. Gengis Kan y otros militares mongoles introdujeron varias innovaciones que permitieron a su ejército conquistar vastos territorios aún estando en desventaja numérica durante las batallas que enfrentaron. El sistema militar mongol se fundamentaba en el estilo de vida nómada de los mongoles. Con el tiempo se sumaron al mismo otros elementos inventados por Gengis Kan, sus generales y sus sucesores. Por otro lado, la tecnología que los mongoles utilizaron para atacar fortificaciones fue adaptada a partir de otras culturas, y consecuentemente se integraron a las estructuras de mando expertos técnicos extranjeros. EJERCITO DE NAPOLEON El ejército francés que se fundamentaba en la fuerza de los cañones y las bayonetas de la infantería, tenía que contar con una estructura militar capaz de hacer frente a todas las alianzas europeas que se constituyeron para derrotarle en las diferentes coaliciones que se llevaron a cabo a lo largo de las Guerras Napoleónicas. EJERCITO NAZI Durante los primeros tres años de la Segunda Guerra Mundial, la Wehrmacht logró victorias completas y resonantes, derrotando a los ejércitos europeos con relativa facilidad, debido a su superioridad técnica y de doctrina militar, desarrollada por Alemania en los años posteriores a la derrota en la 1ª guerra mundial. Esta superioridad quedó demostrada con el empleo de la Blitzkrieg (guerra relámpago), consistente en el empleo de movimientos rápidos de tropas, de una mortífera combinación de tanques en extensas formaciones (divisiones Panzer), infantería y artillería motorizada, y aviación de apoyo a las fuerzas terrestres. Esta doctrina dejó obsoleta con sus aplastantes triunfos la doctrina militar imperante en la mayoría de los ejércitos europeos, aferrados aún a las defensas estáticas y a la guerra de trincheras, consideradas como válidas desde el final de la anterior guerra mundial. La estrategia envolvente fue usada en Francia y la Unión Soviética (URSS) con gran éxito entre 1940 y 1941. Consistía en la embestida profunda en forma de pinzas y localizada contra el frente enemigo con la mayor concentración de fuerzas y armas de apoyo, para posteriormente enviar a través de la brecha conseguida las reservas acorazadas y motorizadas. Fuerzas blindadas atacarían los flancos cerrando el dispositivo y envolviendo al enemigo. La velocidad de estas fuerzas permitiría en una fase posterior de la batalla, rodear y aniquilar a las fuerzas enemigas desde su propia retaguardia, estrangulando su sistema logístico y de suministro, y aislarlas hasta formar bolsas (en alemán Kessel 'caldero') de resistencia que acabarían rindiéndose. La moral combativa de la Wehrmacht, una oficialidad muy competente, sus tácticas veloces y masivas, el logro efectivo y rápido de objetivos, con suministros y logística muy eficaces, sumado a la existencia de armamento avanzado, con tanques muy rápidos y una aviación táctica adaptada a las nuevas estrategias, hicieron del ejército alemán el más efectivo y poderoso de la época. Posteriormente su propia fe en esa superioridad inclinó a la Wehrmacht a acometer empresas que demostraron ser demasiado ambiciosas. LES DEJO ESTE BLOG EN DONDE ENCONTRARAN MAS INFORMACIÓN Y DOCUMENTALES SOBRE EL TEMA. LA PAGINA ES: http://www.guerraestrategica.blogspot.com