Este tema lo abro como consecuencia de mi búsqueda en internet de la razón por la que una de mis impresoras Epson no encendía.
La impresora en cuestión es una Epson TX-130.
(para ver las características de esta impresora: http://metaelectric.blogspot.com/2014/01/error-de-diseno-en-las-impresoras-epson.html )
En esa búsqueda me conseguí que, de acuerdo con los expertos en la materia, la mayoría de las veces la falla era causada por un diodo en la tarjeta lógica.
Existen muchas páginas web sobre la materia; aquí indico algunas:
"Epson c92 diodo defectuoso + diagrama - Impresoras y Copiadoras":
¿Tarjeta logica Epson Tx130 dañada como rrepararla? - Impresoras ...:
Epson TX-135 no enciende - Impresoras y Scanners - YoReparo
Y así como esas páginas, existen muchas tanto en español como en otros idiomas tratando el mismo tema. Pero dan soluciones y no llegan al fondo del asunto: ¿por cual razón se daña el diodo?.
Es aquí donde expongo mi teoría. Y no es otra que un error de diseño.
Pero ¿pudieron los diseñadores de la tarjeta equivocarse al usar este Diodo Schottky? Y si es así, ¿deberíamos los dueños de esas impresoras con ese fallo correr con los gastos de reparación?
A la primera pregunta le he encontrado una respuesta y esta es: posiblemente si. El diodo Schottky en cuestión es el Diodo Sk16.
(para ver la hoja de datos de este diodo: http://metaelectric.blogspot.com/2014/01/error-de-diseno-en-las-impresoras-epson.html )
Su hoja de datos dice lo siguiente:
"NO RECOMENDADO PARA DISEÑOS NUEVOS..."
Es posible que el diodo no ha haya sido capaz de disipar todo el calor, más que nada por su empaque rectangular. Si recordamos nuestras experiencias con diodos, estos son normalmente cilíndricos, y esta forma les permite disipar de manera más rápida el calor generado. Y es por esta razón que decidí usar este otro diodo, 1N5819.
(para ver la hoja de datos de este diodo: http://metaelectric.blogspot.com/2014/01/error-de-diseno-en-las-impresoras-epson.html )
En el momento en que escribo estas lineas la impresora está funcionando sin ningún problema, y realizando impresiones desde hace casi dos meses después de la reparación.
La segunda pregunta, con respecto a que Epson debería reconocer el error en la utilización de un componente no adecuado, está sujeta a la opinión del lector.
La impresora en cuestión es una Epson TX-130.
(para ver las características de esta impresora: http://metaelectric.blogspot.com/2014/01/error-de-diseno-en-las-impresoras-epson.html )
En esa búsqueda me conseguí que, de acuerdo con los expertos en la materia, la mayoría de las veces la falla era causada por un diodo en la tarjeta lógica.
Existen muchas páginas web sobre la materia; aquí indico algunas:
"Epson c92 diodo defectuoso + diagrama - Impresoras y Copiadoras":
¿Tarjeta logica Epson Tx130 dañada como rrepararla? - Impresoras ...:
Epson TX-135 no enciende - Impresoras y Scanners - YoReparo
Y así como esas páginas, existen muchas tanto en español como en otros idiomas tratando el mismo tema. Pero dan soluciones y no llegan al fondo del asunto: ¿por cual razón se daña el diodo?.
Es aquí donde expongo mi teoría. Y no es otra que un error de diseño.
Pero ¿pudieron los diseñadores de la tarjeta equivocarse al usar este Diodo Schottky? Y si es así, ¿deberíamos los dueños de esas impresoras con ese fallo correr con los gastos de reparación?
A la primera pregunta le he encontrado una respuesta y esta es: posiblemente si. El diodo Schottky en cuestión es el Diodo Sk16.
(para ver la hoja de datos de este diodo: http://metaelectric.blogspot.com/2014/01/error-de-diseno-en-las-impresoras-epson.html )
Su hoja de datos dice lo siguiente:
"NO RECOMENDADO PARA DISEÑOS NUEVOS..."
Es posible que el diodo no ha haya sido capaz de disipar todo el calor, más que nada por su empaque rectangular. Si recordamos nuestras experiencias con diodos, estos son normalmente cilíndricos, y esta forma les permite disipar de manera más rápida el calor generado. Y es por esta razón que decidí usar este otro diodo, 1N5819.
(para ver la hoja de datos de este diodo: http://metaelectric.blogspot.com/2014/01/error-de-diseno-en-las-impresoras-epson.html )
En el momento en que escribo estas lineas la impresora está funcionando sin ningún problema, y realizando impresiones desde hace casi dos meses después de la reparación.
La segunda pregunta, con respecto a que Epson debería reconocer el error en la utilización de un componente no adecuado, está sujeta a la opinión del lector.