Carta abierta a juan Martín Maldacena

Le envié una carta al destacado físico teórico Argentino y obviamente no me dio ni pelota . Por eso la pongo acá para ver si alguno de los usuarios de Taringa puede responderme la pregunta que le hago. Espero la buena voluntad de las mas destacadas mentes del internet. Estimado Sr. Maldacena: Le escribo para comentarle un pensamiento que tengo hace años y que no he podido consultar con nadie idóneo en el tema. Si bien pertenezco más al plano de lo filosófico tengo una mente inquieta y gusto de informarme de temas diversos. El razonamiento comienza con una afirmación que encontré en un libro de Stephen Hawkin con la que seguramente usted estará familiarizado. La afirmación es la siguiente: El tiempo no es un elemento constante por lo que solo puede ser medido en forma lineal y creciente. La herramienta que mide el tiempo en forma lineal y creciente es el reloj. Es decir que el calendario perfecto o correcto sería un reloj. Esta afirmación me llevó a pensar en cómo sería un calendario correcto para esta humanidad moderna y que beneficios podría aportar con respecto a la forma en la que percibimos el tiempo y en la salud de nuestra psique. Ya sabemos que el calendario perfecto es un reloj ahora solo necesitamos un reloj que cumpla la tarea con la máxima precisión posible. En la actualidad contamos con relojes atómicos que miden el tiempo con un margen de error de 1 segundo en 13.800 millones de años. Ahora solo falta combinar estos elementos para crear un nuevo calendario que ya no necesite ser corregido. Si el desarrollo de este razonamiento es correcto el nuevo calendario contaría con 4 relojes atómico: •El primero para que mida el tiempo, en forma lineal y creciente, en una cuenta larga sin fin. •El segundo para que mida con precisión el ciclo de rotación de la tierra es decir las 24 horas y fracción que dura un día. Con este reloj deberíamos sincronizar nuestros relojes todos los habitantes de la tierra. •El tercero para que mida con precisión los ciclos de la luna es decir los meses. •El cuarto para que mida con precisión el ciclo de traslación de la tierra es decir los años. Los usos horarios ya no serían necesarios y tanto los días, como los meses y los años cambiarían para toda la tierra en el mismo momento en que se completa el ciclo de cada uno de estos. Luego en cada región del planeta deberían elegir el horario laboral que mas les convenga en esta nueva cuenta del tiempo. Quisiera que usted conteste a esta pregunta: ¿Sería ésta la forma correcta de medir el tiempo en el planeta tierra? Implementar un calendario de estas características podría ser una experiencia de un gran valor científico ya que nos permitiría, a través de una vivencia cotidiana, acercarnos a comprender un poco más la verdadera naturaleza del tiempo. Podríamos comprender un poco mas de que se trata realmente esta afirmación que dice que “El Tiempo No Es Un Elemento Constante” El Papa Gregorio intentó, hace más de 500 años, reparar un calendario que fallaba pero su tarea quedó incompleta ya que la convención del tiempo que utilizamos en nuestros días sigue sin tener ninguna precisión. Vea usted que mide imprecisamente los días, imprecisamente los meses e imprecisamente los años y en esta confusión se nos pasa por alto un día entero en tan solo 4 años. Esto difiere mucho de un calendario que podría contar con una precisión tal como la de un reloj atómico. Es curioso como los seres humanos buscamos la precisión en todo pero justamente en la herramienta que utilizamos para medir la duración de nuestras propias vidas aceptamos semejante imprecisión. Por otro lado veo que los estudios de la física moderna han aportado innumerables nuevos conocimientos de una importancia muy grande pero en la aplicación práctica ha dado como resultado inventos tales como bombas y centrales energéticas de dudosa sustentabilidad. En cualquier caso los beneficios de estas nuevas tecnologías siguen siendo cuestionados. Es por eso que creo que utilizar estos conocimientos para un fin de paz que siente las bases para una nueva y más amplia comprensión del universo que nos rodea y compone podría ser un destino adecuado para estos conocimientos. La Era Atómica. Esta frase se comenzó a utilizar aproximadamente en la década del 50 debido al comienzo del desarrollo de tecnologías relacionadas con los átomos. Pero mientras sigamos midiendo el tiempo y las eras con los astros del cielo La Era Atómica no va a dar comienzo. Una verdadera era atómica sería una que fue medida con una unidad de tiempo basada en los átomos como son los relojes atómicos y no con los ciclos de los astros esas son eras astronómicas o astrológicas. Ahora que las ciencias han demostrado que el tiempo no es un elemento absoluto como creíamos, tenemos la obligación de llevar a la práctica una experiencia que nos conduzca a todos juntos a vivir de manera que este conocimiento se convierta en una vivencia cotidiana para todos. Tengo otros argumentos lógicos, filosóficos y hasta teológicos que completan este razonamiento pero no quisiera importunarlo si no le interesa. Si mi razonamiento es correcto hágamelo saber y continuamos desarrollándolo. Desde ya muchas gracias por su tiempo (valga la redundancia ja) Saludos cordiales. JIM