Esta es una entrevista a Jorge Altamira, en particular ante la victoria obtenida en la ciudad de Salta.
Las premisas pronunciadas merecen un comentario
Se anuncia el "fin de los partidos tradicionales" por enésima vez.
Digo error terrible de esta idea si no es porque se repite innumerable cantidad de veces por intelectuales de derecha e izquierda. Se parece mas a una expresión de deseos.
Sin entrar en detalles, pero se olvida la capacidad del peronismo para gestarse su propio recambio. Para mencionar nada más a la "Renovación Peronista" contra la ortodoxia a principios de la restauración democrática en 1983, la rivalidad Carlos Menem - Antonio Cafiero, diez años después. En 1999, Eduardo Duhalde contra Menem, luego Duhalde contra Néstor Kirchner. Ahora, tal vez, Sergio Massa contra Cristina Kirchner.
Altamira admite que su partido fue votado por peronistas. Esta opción no es aleatoria sino que establece razones profundas del cambio. Representa la vieja aspiración histórica de la izquierda de pretender conducir al inasible peronismo para guiar a las masas. Aqui no es a través de estructuras políticas sino de la captación de los propios votantes peronistas por agotamiento de su lealtades.
Se desmarca de la construcción del Partido de los Trabajadores en Brasil y del Frente Amplio en Uruguay.
Culmina con su aspiración de máxima: la existencia de un movimiento popular con banderas socialistas. Es decir, la desaparición del sindicalismo peronista y sus dirigentes.
Seguro que la Izquierda lo sabe (y no le importa), la invitación a programas, en especial del Grupo Clarín, es por su adversión sin concesiones al gobierno de CFK y también, hay que remarcarlo, por la intrascendencia electoral del Partido Obrero, aún con su victoria en Salta.
Clarín diría: "Te invito porque sé que representas ningún peligro".
Y el PO acude porque sabe que espacios mediáticos para que repercuta su mensaje.
de lo contario...........
¿Qué haría Clarín ante un gobierno de Jorge Altamira?
Las premisas pronunciadas merecen un comentario
Se anuncia el "fin de los partidos tradicionales" por enésima vez.
Digo error terrible de esta idea si no es porque se repite innumerable cantidad de veces por intelectuales de derecha e izquierda. Se parece mas a una expresión de deseos.
Sin entrar en detalles, pero se olvida la capacidad del peronismo para gestarse su propio recambio. Para mencionar nada más a la "Renovación Peronista" contra la ortodoxia a principios de la restauración democrática en 1983, la rivalidad Carlos Menem - Antonio Cafiero, diez años después. En 1999, Eduardo Duhalde contra Menem, luego Duhalde contra Néstor Kirchner. Ahora, tal vez, Sergio Massa contra Cristina Kirchner.
Altamira admite que su partido fue votado por peronistas. Esta opción no es aleatoria sino que establece razones profundas del cambio. Representa la vieja aspiración histórica de la izquierda de pretender conducir al inasible peronismo para guiar a las masas. Aqui no es a través de estructuras políticas sino de la captación de los propios votantes peronistas por agotamiento de su lealtades.
Se desmarca de la construcción del Partido de los Trabajadores en Brasil y del Frente Amplio en Uruguay.
Culmina con su aspiración de máxima: la existencia de un movimiento popular con banderas socialistas. Es decir, la desaparición del sindicalismo peronista y sus dirigentes.
Seguro que la Izquierda lo sabe (y no le importa), la invitación a programas, en especial del Grupo Clarín, es por su adversión sin concesiones al gobierno de CFK y también, hay que remarcarlo, por la intrascendencia electoral del Partido Obrero, aún con su victoria en Salta.
Clarín diría: "Te invito porque sé que representas ningún peligro".
Y el PO acude porque sabe que espacios mediáticos para que repercuta su mensaje.
de lo contario...........
¿Qué haría Clarín ante un gobierno de Jorge Altamira?