Hola, bienvenidos a mi post de astronomia.
Hoy para mostrarles la desmentida de un experto, de lo que fue la luz misteriosa que aparecio en una foto de la NASA, que capturo el Rover Curiosity.
¿ Una luz extraterrestre? ¿ Un portal transdimensional a un universo alternativo ? ¿ O sólo un punto luminoso en una foto ? Tú decides (pero es el último).
Al parecer, abril es el mes para desacreditar locuras astronómica, porque tengo otra tontería mas para desmentir.
Ayer, el diario Houston Chronicle publicó una historia que muestra una imagen de la Mars rover Curiosity, que ha estado estudiando su cuarta roca desde agosto de 2012. A medida que el rover se mueve sobre la superficie de Marte, despliega un arsenal de herramientas para examinar su entorno.
Eso, por supuesto, incluye a las cámaras. Muchas de las imágenes son visualmente impresionantes, y algunas son raras. Después de todo, son fotos del paisaje de un mundo alienígena!
Pero algunas personas toman la palabra "alien" demasiado metafóricamente. En el artículo del Chronicle, el escritor, Carol Christian, señala una foto en particular (ver imagen superior), que representa a un chorro de luz que parece estar a la distancia.
Ella escribió: "Una cámara de la NASA en Marte ha captado lo que parece ser una luz artificial que emana hacia afuera desde la superficie del planeta."
Exacto, artificial. Esa es la primera conclusión a la que llegamos.
Pero entonces, en lugar de pedirle a una docena de científicos o periodistas científicos que en realidad podrían ser capaz de dar una respuesta, ella sólo cita el sitio desde donde le llegó la imagen de: Avistamiento de OVNI Diario (ufosightingsdaily.com).
Sí, has leído bien. El Houston Chronicle está repitiendo una historia que encontraron en un sitio de la conspiración OVNI.
Cuando vi la foto, supe de inmediato que no era de una fuente artificial. Ni siquiera era realmente una fuente de luz en Marte! He trabajado con cámaras astronómicas por muchos, muchos años, y vemos pequeños puntos como este todo el tiempo.
Para asegurarme, sin embargo, le pregunté a mi amiga Emily Lakdawalla, que también es un científica planetaria y periodista.
Su respuesta inmediata: los rayos cósmicos.
Ah, por supuesto. Los rayos cósmicos son partículas subatómicas cargadas (como protones, electrones, etc) dando vueltas en el espacio.
En la Tierra, la atmósfera los absorbe, por lo que no tienen mucho efecto en las cámaras de aquí abajo.
Pero si se pone un telescopio en el espacio, son bombardeados por estas pequeñas bestias.
Cuando un rayo cósmico choca en el detector electrónico de la cámara, crea depósitos de energía en el píxel (o píxeles) donde golpea.
Estos detectores están diseñados para detectar la energía de la luz entrante, y ellos no pueden decir la diferencia entre un golpe de rayos cósmicos y un fotón procedente de una estrella distante. Todo lo que hacen es registrar la energía.
Y eso es lo que tenemos aquí. El Curiosity estaba tomando una foto del horizonte de Marte, y durante el tiempo que la foto fue tomada, una partícula subatómica golpeó en la cámara, dejando atrás su estela de energía. Es un artefacto de la cámara, no una de verdad.
¿Cómo puedo saber que la luz no es real, y esta justo dentro de la propia cámara?
Debido a que la cámara es la NavCam, que son en realidad dos cámaras, una a la derecha y una a la izquierda.
Esto proporciona una visión binocular del paisaje, que se puede utilizar (al igual que lo hacen nuestros propios ojos) para determinar las distancias a objetos.
Al mismo tiempo NavCam DERECHO tomó la imagen con la luz en ella, NavCam IZQUIERDA también tomó una foto ... y no hay luz.
Aquí están las dos imágenes para que pueda compararlas:
¿Ves? Está en la imagen de una cámara, pero no en la otra, a pesar de que fueron tomadas en el mismo tiempo (el 3 de abril de 2014, a las 10:00:03 UTC).
Como se puede ver, el panorama cambia un poco debido a los distintos puntos de vista de las dos cámaras. La luz esta en una sola, pero no en la otra.
Voy a señalar que vemos este tipo de cosas todo el tiempo, incluso en imágenes del Curiosity. Aquí hay uno con una piedra, por ejemplo:
No es difícil de encontrar en internet, las imágenes crudas de archivo, del Curiosity.
Así que eso es lo que tenemos aquí:
Simplemente es la energía cuantizada, depositada por una partícula subatómica que se aceleró en los campos magnéticos de una estrella que explotó y viajó miles de años luz a través de la galaxia a casi la velocidad de la luz para chocar de golpe, finalmente, en una cámara electrónica, montada en un laboratorio móvil, de propulsión nuclear creada por seres humanos y enviado a otro planeta.
Hoy para mostrarles la desmentida de un experto, de lo que fue la luz misteriosa que aparecio en una foto de la NASA, que capturo el Rover Curiosity.
Explicación
¿ Una luz extraterrestre? ¿ Un portal transdimensional a un universo alternativo ? ¿ O sólo un punto luminoso en una foto ? Tú decides (pero es el último).
Al parecer, abril es el mes para desacreditar locuras astronómica, porque tengo otra tontería mas para desmentir.
Ayer, el diario Houston Chronicle publicó una historia que muestra una imagen de la Mars rover Curiosity, que ha estado estudiando su cuarta roca desde agosto de 2012. A medida que el rover se mueve sobre la superficie de Marte, despliega un arsenal de herramientas para examinar su entorno.
Eso, por supuesto, incluye a las cámaras. Muchas de las imágenes son visualmente impresionantes, y algunas son raras. Después de todo, son fotos del paisaje de un mundo alienígena!
Pero algunas personas toman la palabra "alien" demasiado metafóricamente. En el artículo del Chronicle, el escritor, Carol Christian, señala una foto en particular (ver imagen superior), que representa a un chorro de luz que parece estar a la distancia.
Ella escribió: "Una cámara de la NASA en Marte ha captado lo que parece ser una luz artificial que emana hacia afuera desde la superficie del planeta."
Exacto, artificial. Esa es la primera conclusión a la que llegamos.
Pero entonces, en lugar de pedirle a una docena de científicos o periodistas científicos que en realidad podrían ser capaz de dar una respuesta, ella sólo cita el sitio desde donde le llegó la imagen de: Avistamiento de OVNI Diario (ufosightingsdaily.com).
Sí, has leído bien. El Houston Chronicle está repitiendo una historia que encontraron en un sitio de la conspiración OVNI.
Cuando vi la foto, supe de inmediato que no era de una fuente artificial. Ni siquiera era realmente una fuente de luz en Marte! He trabajado con cámaras astronómicas por muchos, muchos años, y vemos pequeños puntos como este todo el tiempo.
Para asegurarme, sin embargo, le pregunté a mi amiga Emily Lakdawalla, que también es un científica planetaria y periodista.
Su respuesta inmediata: los rayos cósmicos.
Ah, por supuesto. Los rayos cósmicos son partículas subatómicas cargadas (como protones, electrones, etc) dando vueltas en el espacio.
En la Tierra, la atmósfera los absorbe, por lo que no tienen mucho efecto en las cámaras de aquí abajo.
Pero si se pone un telescopio en el espacio, son bombardeados por estas pequeñas bestias.
Cuando un rayo cósmico choca en el detector electrónico de la cámara, crea depósitos de energía en el píxel (o píxeles) donde golpea.
Estos detectores están diseñados para detectar la energía de la luz entrante, y ellos no pueden decir la diferencia entre un golpe de rayos cósmicos y un fotón procedente de una estrella distante. Todo lo que hacen es registrar la energía.
Y eso es lo que tenemos aquí. El Curiosity estaba tomando una foto del horizonte de Marte, y durante el tiempo que la foto fue tomada, una partícula subatómica golpeó en la cámara, dejando atrás su estela de energía. Es un artefacto de la cámara, no una de verdad.
¿Cómo puedo saber que la luz no es real, y esta justo dentro de la propia cámara?
Debido a que la cámara es la NavCam, que son en realidad dos cámaras, una a la derecha y una a la izquierda.
Esto proporciona una visión binocular del paisaje, que se puede utilizar (al igual que lo hacen nuestros propios ojos) para determinar las distancias a objetos.
Al mismo tiempo NavCam DERECHO tomó la imagen con la luz en ella, NavCam IZQUIERDA también tomó una foto ... y no hay luz.
Aquí están las dos imágenes para que pueda compararlas:
¿Ves? Está en la imagen de una cámara, pero no en la otra, a pesar de que fueron tomadas en el mismo tiempo (el 3 de abril de 2014, a las 10:00:03 UTC).
Como se puede ver, el panorama cambia un poco debido a los distintos puntos de vista de las dos cámaras. La luz esta en una sola, pero no en la otra.
Voy a señalar que vemos este tipo de cosas todo el tiempo, incluso en imágenes del Curiosity. Aquí hay uno con una piedra, por ejemplo:
No es difícil de encontrar en internet, las imágenes crudas de archivo, del Curiosity.
Así que eso es lo que tenemos aquí:
Simplemente es la energía cuantizada, depositada por una partícula subatómica que se aceleró en los campos magnéticos de una estrella que explotó y viajó miles de años luz a través de la galaxia a casi la velocidad de la luz para chocar de golpe, finalmente, en una cámara electrónica, montada en un laboratorio móvil, de propulsión nuclear creada por seres humanos y enviado a otro planeta.
Fin del Post
Ojalá les haya gustado, saludos y gracias por entrar.