Cristina vs Moyano: teoría del caos argentino

CRISTINA VS MOYANO - KIRCHNERISMO VERSUS PERONISMO: TEORÍA DEL CAOS ARGENTINO (Ensayo) Escrito por: Lic Ramón D. Peralta INTRODUCCIÓN Tarde partí rumbo a la estación de servicio mas cercana a mi domicilio, y tarde entendí que me había "dormido". Y en medio del "vamos por todo" de Cristina y el "vamos por todo" de Moyano, yo fui por nada, porque luego de una hora de espera, regresé con el tanque de combustible vacío. Pero no es importante: ¿que tan grave puede ser quedarse sin combustible y sin energía?. No obstante anunciaron un paro general de camioneros para el viernes, que tampoco es "nada", total, ya estamos acostumbrados. Hace mucho que en este país solo importa el relato dogmático, y no los hechos. Soy consciente que suelo repetir en mis escritos y ensayos, la palabra: loco. "Es todo muy loco", es el mejor resumen posible para describir lo que pasa en Argentina estos últimos años, pues no hay lógica que se pueda estructurar. El año pasado, me enteré que me leen mas en EE.UU que en cualquier otro lugar, seguido por España, Francia, Italia y Alemania. Lo cual me permite edificar confortables análisis, deducciones y conclusiones, soportados en subjetivistas axiomas y tautologías (vaya oxímoron). Hoy el líder de la Confederación General del Trabajo de Argentina, Hugo Moyano, esta enfrentado con la presidente de la nación, Cristina Fernández de Kirchner. Hay desde hace algunas horas una huelga del gremio de camioneros, con bloqueo de las refinerías petroleras. Cristina lo denunció penalmente, para no cargar con el costo político de encarcelar a Moyano directamente. Moyano a su vez, redobló la apuesta, y lanzó una huelga o paro general, con movilización en la Plaza de Mayo (frente a la Casa Rosada). Ahora bien, la pregunta que todo lector extranjero se hace es: ¿Y que tiene de especial esta situación?. Claro que visto fuera de los esquemas cognitivos y de introspección argento, máxime si uno proviene de una sociedad "normal", esto sería solo "ejercer el derecho de protesta y huelga por reclamos salariales". Pero en la Argentina de hoy, esto es mucho mas complejo en su simplicidad. La "suma de todos los miedos" de Néstor Kirchner, hoy son una hicieron realidad. Para entender correctamente esta fenomenología, hay que necesariamente apelar a la espistemología y ontología sociológica contenida en el dogma peronista. Pero para no hacer tan largo este ensayo, me circunscribiré a un pocos subtítulos: GANAR LA CALLE El peronismo, al igual que muchos otros partidos populistas, tiene como tradición exagerar su legitimidad y su representatividad. Es una especie de "complejo de inferioridad" que nunca terminan de vencer. Demostrar que pueden movilizar muchas personas, responde a su vocación totalitaria y hegemónica. Es imperioso para el peronismo, mostrarle a la oposición y al mundo, su arsenal proselitista y político. Equivale a los desfiles de tanques, misiles y soldados que se hacía en la extinta U.R.S.S; en la Alemania de Hitler, o en la Italia de Mussolini, etc. En Argentina, se usa como herramienta de intimidación y de sometimiento, justamente por ello es raro ver movilizaciones masivas en la oposición. La calle siempre debe ser del peronismo, sobre todo la Plaza de Mayo. PIQUETES, USURPACIÓN Y AUTORITARISMO Del "ganar la calle" surgió a principios de la primer década del siglo XXI; de la mano de Duhalde luego de que el peronismo perdiera ante una alianza de partidos liderado por la Unión Cívica Radical, con De La Rúa como presidente;...el "piquete". Que es una modalidad de protesta, que consiste en movilizar militantes y activistas, con el fin de reclamar algo o simplemente oponerse a alguien, pero cortando una autopista, ruta, avenida, calle, vía férrea, puerto, aeropuerto o bloqueando la salida de algún edificio público o privado.También es usado para reclamar aumentos de sueldos, arreglos de calles, restauración del servicio eléctrico, restitución de empleados despedidos, reclamos por falta de seguridad, pedidos por mejoras en la atención y de salud, refacciones de edificios educativos, pedidos por planes asistenciales y de la cosa mas inverosimil que se les pueda ocurrir (tal el caso del piquete de los hinchas del Club San Lorenzo, quienes demandaban por un terreno perdido por deudas, para re-instalar su cancha de fútbol) , hasta llegar a los "escraches" de periodistas, intelectuales, artistas y personas declaradas enemigas del régimen. Una de las variantes del piquete, es la ocupación, la usurpación o el copamiento de instituciones, empresas, fábricas, terrenos o inmuebles públicos o privados. Esta modalidad, no solo fue pergeñada por el peronismo, sino que ha venido siendo propiciado, impulsado y apoyado desde el mismo gobierno. Claro esta, que hasta ahora habían sido controlados y direccionados por el peronismo K, o kirchnerismo, o Cristinismo ("ísmos" por doquier). Lo cual significa, que "ganar la calle y los piquetes", obedeció a una política de estado del peronismo-kirchnerismo, mas que a un fenómeno social aislado y genuino. En síntesis, el objetivo del piquete es generalizar y diversificar el daño, para reforzar el reclamo. IDEALIZACIÓN DE LAS ACCIONES Y LOS HECHOS Luego de que Kirchner perdiera las elecciones del 2009 ante un perfecto ignoto de la política, el kirchnerismo decide desempolvar el viejo Manual Dogmático de Combate de Perón, y revive añejas pero efectivas prácticas de adoctrinamiento. Que simplificado consiste en cargar de abstracciones y simbologías determinados argumentos, en pos de justificar acciones muy sencillas. Por ejemplo: para justificar el aumento de las retenciones al campo, el gobierno inventó las siguientes simbologías impersonales: "lucha contra la oligarquía", "distribución de la riqueza", "procurar la defensa de la comida de los argentinos", etc. (cuando solo se trataba de un aumento de impuestos). Paralelo a eso, instrumentó una serie de contramedidas tendientes a despistar y minimizar a la oposición, tomándose de algunas fanfarronerías de neto corte marketinero del "diario Clarín", que pasaban por vender la idea de que 4 o 5 tapas de Clarín podían subir o voltear del sillón de Rivadavia a un candidato. Kirchner luego de pelearse por motivos de dinero con su ex socio, Héctor Magnetto (CEO de Clarín), lanza al ruedo de los subconscientes dogmáticos, la paradojal y crípsica encíclica, titulada: "Clarín Miente". Que tiene muchas aristas, pero cumple primordialmente con la misión de anular mental y psiquicamente tanto a la oposición como a sus propios feligreses. En otras palabras, de un slogan concebido para vender publicidad proselitista, se constituyó el más célebre "fetiche" fundamentalista. Es un" by pass" de doble vía, pues pone en aprietos la vocación crítica de la oposición, como también unifica toda acción apologista. Lo cual llevó, a que virtualmente desaparezca el debate, la discusión y el diálogo. La oposición solo apelo a repetir una y mil veces una perogrullada: "Cristina miente", que es tan obvio, como que la tierra es redonda, pero anulados por los silogismos alegóricos y los bestiarios que derivan de "Clarín miente". Vale decir, que la mitad de la sociedad argentina le dice a la otra mitad que miente, y viceversa. Lo cual nos lleva a inducir que todo en Argentina es una mentira. Y es verdad, ni el gobierno es tan malo como dicen, ni tan bueno como sostienen, como también es cierto que los únicos responsables de todo este desmadre somos todos. FILOSOFÍA MANIQUEA Intentando seguir el orden de algo que no es tan fácil de explicar, deberíamos hacer una ligera referencia, a la dolosa y extrema filosofía maniquea, que hoy rige a los argentinos. Postura ante los eventos y acontecimientos, que lleva a una mitad a creer en todo, y a la otra a no creer en nada. Amigos o enemigos. Paraíso o infierno. Somos los mejores o son los peores. Facho o zurdo. Negro o blanco. Kirchnerista o antikirchnerista. No hay posibilidades aparentes, de poder estar en el medio, o simplemente ser indiferente o mantenerse al margen de toda esta locura. Muchos no entienden que Cristina ganó con el 54 %, por los votos de los dogmáticos, pero también con el voto de los pragmáticos. En mi caso, la voté porque no quería repetir la experiencia de la alianza radical, quienes con poco poder no pudieron hacerle frente al anticiclo generado por el peronismo menemista. Y vaya paradigma, es harto visible que De la Rúa, mas allá de haber sido un probado incompetente, fue víctima de solapadas acciones golpistas y destituyentes por parte del peronismo. Cosa que explica el nivel de paranoia de Kirchner y su esposa,... nadie mas temeroso de las acciones destituyentes que un destituyente. Los kirchneristas ven destituyentes hasta en la sopa, razón por lo cual, también le dieron a los dogmáticos otro de sus célebres latiguillos envasados: "gorilas, golpistas o destituyentes". En ese orden, todo aquel que critique al gobierno será considerado "gorila", "facho" ,"enemigo del pueblo", "antipatriota" y..."destituyente". Aggiornamiento desopilante y bizarro de la vetusta mitología peronista de derecha, que sostenía que los gorilas eran de izquierda. Muchos descendemos de católicos y cristianos, religión que se ha cimentado en la filosofía maniquea, otra premisa axiomática que fundamenta nuestro amor por irnos de un extremo al otro. No me arrepiento de haberla votado, pues Cristina se tenía que hacer cargo de esta burbuja y crisis que crearon. CAUDILLISMO DEMOCRÁTICO O TOTALITARISMO REPUBLICANO A partir del dogma peronista, comenzó la edad de los totalitarismo republicanos, y antes que eso, tuvimos en nuestras Pampas, el caudillismo absolutista. Hoy el caudillismo está mimetizado con careta de república, pues goza del argumento de ser elegido por el voto popular, pero sin dejar por eso de avanzar sobre los demás poderes, haciendo de la acumulación del poder una máxima supraestructuralista. En la actualidad el poder óptimo asumido tácitamente por la sociedad debe ser "fuerte", por cuanto convalida en complicidad, toda reforma de la Constitución Nacional, que siempre tiene como protagonista a la re-elección, lo demás es todo cosmética y ardid. Se habla de caudillismo, cuando los partidos políticos quedan relegados a un segundo o tercer plano, lo cual imposibilita la renovación y los relevos internos: "solo hay un líder con su ísmo y nada mas". A eso se resume la "institucionalidad" de este sistema. En consecuencia, el iuspositivismo totalitarista y caudillista no pasa por violar la ley, sino por estar encima de ella. La ley se hizo para adaptarla al caudillo, no para que este la cumpla. Y si esto no fuera suficiente, disponen de los pactos y acuerdos no tan secretos, que impide fácticamente que alguien vaya preso por corrupto y delincuente (ver Pacto de Olivos, como ejemplo). Y a pesar que estos caudillos han violado sistemáticamente los derechos humanos, supieron primerear y quedarse con sus estereotipos. Hoy Cristina también es vista como la "abanderada de los DD.HH", siendo a la vez, responsable por este estado de abandono, caos, inseguridad y anarquía imperante. Pero como todo es de "mentirita" en Argentina, nadie se toma en serio las cosas y los quienes. Tampoco se ilusionen, la única corporación con poder en Argentina es el peronismo, lo demás es solo espejismo. ESTANDARTES SIMBÓLICOS DEL PERONISMO El peronismo, es un dogma que se consagró en base a la experiencia del nacional socialismo alemán, del fascismo italiano y del falangismo español. Tomó lo mejor de estos regímenes y armó este "bonito combo derechoso". Originalmente el peronismo tuvo como epicentro al movimiento obrero, propiciando la anulación de lo sindicatos y gremios de izquierda, con quitas de personerías jurídicas mas persecución ideológica. En contrapartida unificó a los trabajadores en una Confederación Unificada peronista, sentando así las bases de la CGT. Con Evita, se creó la "rama femenina justicialista", para posteriori, anexarle la juventud peronista o rama de la juventud. El resultante de todo esto, fue un dogma que se apoyó en tres poderosas patas: la "pata obrera", "pata femenina" y "pata de la juventud". En resumen, lo que no supo hacer el socialismo, fue hecho por el peronismo, nucleando para sí, la militancia política mas nutrida y portentosa que haya visto la historia argentina. Visto estos resultados, la izquierda vernácula, lejos de resignarse, se infiltró en el peronismo (estando Perón en el exilio), dando nacimiento así a la izquierda peronista revolucionaria (luego autodenominados Montoneros). La misma izquierda peronista que Perón echó de Plaza de Mayo un mes antes de morir. Hoy los roles están invertidos, y el gobierno está en manos de esa otrora izquierda revolucionaria, que solo gira y gira sin cambiar nada. Es la izquierda mas fascista que se haya visto. En este mundo del revés, ahora Cristina es quien echó al movimiento obrero,...y de aquí en mas veremos como sigue esta historia de pasiones, desencuentros y locuras. CRISTINA VERSUS MOYANO. LÓGICA Y METAFÍSICA La lógica aristotélica, en este caso en particular, nos dice que hoy hay una huelga de camioneros que reclama por un ajuste de haberes del 30 %, mas el pedido de la eliminación o quita de impuestos a las ganancias que pagan todos los trabajadores argentinos que ganan de mil dólares hacia arriba, mas el recupero de las asignaciones familiares, quitadas por este gobierno cuando implementó la asignación universal por hijo. Y también nos dice: que Argentina tiene una presidente que se vende como progresista, pero se compra como conservadora. Porque solo un conservador le cobraría impuestos a la renta a los obreros y trabajadores. Por otro lado, justamente son los manuales sociopolíticos quienes también postulan: que son los gobiernos conservadores y autoritarios, quienes engañan y ocultan la información pública a su pueblo.La manipulación de las estadísticas oficiales, y la negación de la inflación, "dicen": es patrimonio del conservadorismo, no del progresismo. La lógica sin dudas deja en claro que estos reclamos son justos y atendibles, porque hay mas de un 25 % de inflación anual, las asignaciones familiares son un derecho adquirido y porque la base imponible del impuesto a las ganancias a los trabajadores es injusta, inmoral y anticonstitucional. Lo más coherente, es suponer que todo este desmadre nace porque el gobierno no dispone del dinero que dijo y dice tener. Hasta aquí la lógica. Lo que no es lógico es la modalidad de protesta. Dejar sin energía y combustible a todo un país, no es una manera aceptable de protesta. Pero volviendo al dogma, tampoco se la puede condenar desde el gobierno, porque es parte del folclore y la tradición peronista que ellos mismos concibieron. O sea, ahora son presas de su propio autoritarismo y anarquía. Dicho en otras palabras, el "cazador que resultó cazado". La encrucijada es mucho mas profunda, porque en la metafísica K, no se admite autocrítica, errores ni renunciamientos. Es una religión sin "mea culpa". Por ende el eufemismo "redoblar la apuesta", nos llevará a ver a un gobierno cometiendo mas horrores sobre sus errores, pero cargado de simbologías que obrarán de manera antagónica para con las masas, quienes se verán confundidas y despistadas. A pocos meses de la reelección, muchos obreros y pobres se preguntan por estas horas: ¿Cristina es peronista?. Y acá es donde se ven las luces rojas del tablero dogmático, pues el kirchnerismo podrá inventar fetiches y mitos, pero no puede luchar contra la genealogía del peronismo, que justamente tiene en el movimiento obrero su centro de gravedad y punto de partida. La lógica de la metafísica K, me lleva a afirmar que de acá en adelante, solo veremos al gobierno midiendo fuerzas con Moyano, sin que nada se solucione. Todos los caminos nos conducen al agravamiento del caos, y tal como sucedió en el 2008, esto recién finalizará con las próximas elecciones (2013). La situación no es la misma, porque en el 2008 el kirchnerismo se enfrentó con el campo teniendo como sus aliados a la CGT, y aun así perdió esa pulseada. Es este caso, lucha contra Moyano, y con el, contra el movimiento obrero en su conjunto. Muchos asumen con ligereza, que Cristina con el 54 % de los votos tiene asegurada la contienda, pero se equivocan. Porque esta crisis económica es peor que la recesión del 2009, y además, Cristina, ahora tiene mas enemigos que antes. Todos muy poderosos. A la CGT de Moyano se le sumará, la CTA, y ahí nomas, recibirá el apoyo de las clases medias, del campo, de los empresarios y de los trabajadores de bases. En el caso de que Cristina cometa el craso error de meter preso a Moyano, explotará un masivo apoyo antikirchnerista, quienes saldrán a pedir por la libertad de Moyano, poniendo en jaque el poder de Cristina. La presidente puede solucionar esto de manera simple y sencilla, dialogando con Moyano y negociando, pero sabemos que esto no está en la naturaleza de Cristina. Si, la misma Cristina que le reclama diálogo a los ingleses, la misma que se queja por el proteccionismo del primer mundo, y la misma que critica las regulaciones foráneas, las mismas que ella practica fronteras adentro. Para finalizar solo agregaré, que es fácil predecir el futuro inmediato, conociendo el dogma, su metafísica y la tradición. El caos cobrará una dimensión estratosférica, haciendo que la palabra "crisis" reconfigure un nuevo significado. La tensión y la crispación se tornará insoportable, y la pobreza, la desocupación y la indigencia emularán viejos tiempos, como ya es costumbre. Construir "dejá vú" es el deporte preferido del kirchnerismo, ergo algunos se edifican con liturgia, otros con impericia e inoperancia. Y aunque se cansen de echarle la culpa a Dios, la creación y el resto del mundo, bien sabemos que tanto Moyano como esta crisis, es una invención de ellos. Son muy tragicómicos, porque se venden como el gobierno mas fuerte del estado mas omnipotente que haya tenido el país, pero jugando de víctima a la vez, cada vez que los golpea el mismo boomerang que arrojaron. El dogma K, hoy se debate entre su metafísica y su lógica. De algo estoy seguro, Cristina hundió sus buques, y no hay vuelta atrás, el cristinismo deberá seguir con el movimiento obrero en contra, mas todos los demás sectores mencionados. Kirchnerismo sin peronismo, no caza elecciones. Esta es la verdadera lucha de la "corpo" contra la "corpo". Es todo tan absurdo, que hasta el periodismo hace forzado hincapié en la condición "política" del conflicto, como si hubiera algo que no lo fuera en tiempos donde todo esta idealizado. Todo es político en la Argentina de Cristina, en especial los negocios. Y si bien soy ateo, me gustaría terminar este escrito con la siguiente frase: "QUE DIOS NOS AYUDE".-