Expedición Libertadora: una hazaña chilena. Aprensiones de Cochrane ( aquí les dejo su biografía http://es.wikipedia.org/wiki/Thomas_Cochrane ) y el Senado en 1820
Sabiéndose opacado por la figura de Lord Cochrane luego de los hechos de Valdivia, San Martín corrió hasta donde O'Higgins implorándole que el marino inglés quedara bajo órdenes suyas durante la expedición. Tras las insistencias, el Director Supremo accedió. Enfrentado a la necesidad de comunicarle a Cochrane la decisión sin herir su orgullo inglés, le envió un oficio recién el 19 de agosto de 1820, informándole:
" El Capitán General del Ejército , don José de San Martín , es el jefe a quien el gobierno y la República han confiado la exclusiva dirección de esta gran empresa " .
Paralelamente, O'Higgins y Zenteno autorizaban a San Martín a marginar a Cochrane del mando si éste desobedecería sus órdenes:
"...en caso que el vice almirante Lord Cochrane no cumpliere las instrucciones y órdenes de V . E . y que su falta de subordinación , siendo por otra parte irreparable , ceda , como es natural , el detrimento del buen resultado de las operaciones, lo exonere del mando de la escuadra . . . "
Irónicamente, sería el recto y prolijo Cochrane quien se mantuvo estrictamente dentro de sus órdenes, mientras San Martín no perdió instante para desconocer sus acuerdos con Chile, aconsejado por sus ambiciones y delirios de grandeza.
Concientes de las ambiciones que el General de Cuyo tenía tras el proyecto y enterados de su actuar intrigante, el Senado de Chile encargó a uno de sus miembros, Francisco Antonio Pérez, la tarea de intentar convencer al Director Supremo de que la totalidad de la expedición " se dirigiese bajo sus órdenes como una expedición propia de Chile " . Sin embargo, O'Higgins seguía fiel a los juramentos lautarinos y a San Martín, a quien seguía creyendo un gran amigo personal y de todo Chile. Ignorante de la campaña que éste continuaba haciendo desde Mendoza en su contra, el Director Supremo no accedió a la propuesta del Senado e insistió en que la expedición quedara bajo el mando de San Martín, pese a ser enteramente financiada por Chile y mayoritariamente integrada por elementos de este país. Entre varios otros tocados por la molestia, la decisión tuvo que ser aceptada de mala gana por Freire.
Previendo que San Martín podría aprovechar la situación para erigirse como realizador de la expedición al Perú luego del fracaso de Pérez ante el gobierno, el Senado pretendió compensar la mala decisión de O'Higgins tratando de limitar los plenos poderes que éste le había otorgado al General de Cuyo en el país. Por tal motivo, se dictó un paquete de instrucciones en las que figuraban los siguientes articulados:
Corporación Defensa de la Soberanía Estudios Históricos y Políticos para la Defensa del Patrimonio Territorial Chileno
Pero de ningún modo admitirá (el General en Jefe de la Expedición)
algún empleo
político , ni para sí ni para los oficiales " .
En la ciudad de Lima, capital del Perú,se elegirá , conforme al oprevenido en el artículo 4 º , un director o Junta Suprema, como agradare a los vocales que con plenos poderes gobiernen todas aquellas provincias . . . "
. - Cuidará (el General en Jefe de la Expedición)
que en ninguna parte de aquel Estado se hagan secuestraciones de bienes, sino de aquellos que han fugado para reunirse con los enemigos de nuestra causa , ni de las propiedades de los habitantes de la Península ; pero todo esto se practicará por las comisiones que para el efecto se nombrarán por las justicias territoriales , a quienes corresponde su ejecución y aplicación de los caudales quede ello resultaren ,para el pago del ejército expedicionario y denla escuadra " .
Poco antes de la partida de la Escuadra, O'Higgins redactó la siguiente proclama, demostrando su confianza en las manos que había dejado la expedición al Perú:
"¡Peruanos! No creáis que pretendemos trataros como a un pueblo conquistado . Tal deseo sólo podría hallar abrigo en el ánimo de aquellos que de testan nuestra común felicidad . Aspiramos únicamente a veros libres y dichosos; vosotros mismos estableceréis vuestro Gobierno , escogiendo aquella forma que más se adapte a vuestras costumbres , a vuestra situación y a vuestros deseos . Por consiguiente, constituiréis una nación tan libre e independiente como nosotros mismos " .
Advirtiendo también el curso que estaba tomando la expedición chilena, con sagacidad británica Lord Cochrane se acercó a O'Higgins para proponerle capturar Lima con solamente 2.000 hombres al mando de Freire. Hubiese bastado esta acción para ahorra cientos de vidas y miles de recursos militares y económicos. Sin embargo, siempre cuadrándose con los compromisos previos, O'Higgins siguió aferrado a la idea de que fuese San Martín quien llegara a retratarse victorioso a las puertas de la capital peruana. El tiempo demostraría el error de esta obstinación.
Las fechas ya estaban encima. El Ejército Libertador armado por Chile contaba con un total de 4.430 plazas y 17 transportes, la mayoría de ellos arrebatados a las fuerzas realistas durante los últimos tres años. Sin postergar por más tiempo las cosas, el 20 de agosto de 1820, en el día de su propio cumpleaños, O'Higgins despidió la flota de 25 navíos y 6.030 hombres. San Martín iba a bordo del navío con su mismo nombre, mientras que Lord Cochrane lo hacía a bordo del "O'Higgins". Demostrando la conciencia que el libertador tenía, de alguna manera, sobre la negativa influencia argentina sobre su país, al momento que que zarpaba la Expedición, O'Higgins no titubeó en exclamar:
" Algún día me harán justicia los chilenos no reconociendo en mí servicios prestados a la Independencia, sino el que he practicado liberando a Chile de esta fuerza que tres años nos hasubyugado a todos " .
Como se ve, esta expedición, a diferencia de lo que alegan los historiadores argentinos y peruanos, fue hecha con banderas chilenas y una enorme superioridad de tropas de este país entre los expedicionarios. Tal cual sucedió antes con el Ejército de los Andes, su financiamiento se debió fundamentalmente a Chile. En años posteriores, y compartiendo la visión magnificadora argentina de la figura de San Martín como principal artífice de la Liberación del Pacífico, el sacrificio de los chilenos por la libertad del Perú ha quedado en un plano tan indigno y modesto que sólo la negación absoluta podría ser más grave.
Corporación Defensa de la Soberanía Estudios Históricos y Políticos para la Defensa del Patrimonio Territorial Chileno
La coronela de las tropas de tierra del Ejército Libertador del Perú estaba diseñada evidentemente en base a la bandera chilena, al contrario de lo asegurado por muchos autores peruanos y argentinos que han intentado realzar la participación platense por sobre la chilena en la liberación del país incásico o que han llegado directamente a la adulteración de antecedentes, asegurando que correspondía a la bandera argentina.