zagros_10

Como vuelvo a aclarar, esto no es ningun tipo de apologia ni nada por el estilo, es solo informacion. el titulo, es un juego de palabras y espero que saquen sus propias concluciones al respecto. Comencemos... Este pequeño loco nacio en la ciudad Cincinnati, el 12 de noviembre de 1934, bajo el nombre de Charles Milles Manso. es un conocido criminal estadounidense, fundador y líder de "La Familia", un grupo que cometio varios asesinatos, entre ellos, el macabro asesinato de Sharon Tate (mujer de Roman Polanski) y sus invitados en 1969. como todo asesino para entender el porque de su actuar (sin justificar claro esta) nos remontamos a su infancia. La infancia de Charly Charles Milles Manson nace el 12 de noviembre de 1934 en Cincinati, Ohio, hijo ilegítimo de una prostituta de 16 años llamada Katheleen Maddox. Su primera historia infantil es bastante atípica: "Cuentan que mamá estaba en un café una tarde. Yo estaba en su regazo. La camarera entre bromas dijo que me compraría. 'Una jarra de cerveza y es tuyo', dijo mamá. La camarera trajo la cerveza y mamá salió del lugar sin mí. Días después, mi tia tuvo que buscar a la camarera por todo el pueblo para traerme de regreso". Aunque se desconoce quién era su verdadero padre el hombre que compartió la vida con Kathleen, el General Scott, fue su progenitor, y el hecho de que la propia chica presentara una demanda de paternidad parece reafirmar la historia. Pero Manson ya definía a su madre como prostituta, de modo que ni él estaba seguro. La joven madre terminó cumpliendo una condena por robo y agresión durante cinco años, y cuando Charles tenía 8 años volvieron a vivir juntos. Para mal de males, el tiempo en que le había faltado su madre, Manson vivió con su tía, una mujer que tenía la religión en lo más alto, hasta el punto del fanatismo. Esta claro que los reformatorios hicieron todo, menos reformar a los internos. Esta aceptado que la violencia de un lugar así puede influir en el desarrollo de un asesino serial. Aparentemente ya no ocurre lo mismo en los modernos reformatorios. Aunque en 1920, el asesino Carl Panzram era ya un delincuente incorregible, la tortura y la vejación hicieron de él un peor criminal. Años después dejó en claro que tras salir del reformatorio su meta era la destrucción de todo y de toda persona que se cruzara por su camino. Charles Manson se quejó de violación y maltrato durante su estancia en el reformatorio. y si... como era de esperar, una infancia totalmente perdida desencadena en lo que resulta ser tiempo mas adelante... y siguiendo los pasos de su madre... continuo por el camino delictivo. Se sabe que su primer robo a mano armada fue en 1947 a los trece años a una tienda de comida. Después de este incidente, Charles fue encerrado en un instituto del cual escapó cuatro días después junto a otro muchacho. En el camino Manson y su amigo cometieron otros dos delitos a mano armada. Su primer arresto es en 1951, tras una serie de arrestos y fugas, Charles Manson fue enviado a prisión por conducir un vehículo robado. Al final de 1952 había ocho cargos contra él. Fue transferido a otra prisión y liberado en 1954 por buen comportamiento. En 1954, y con diecinueve años de edad, Manson se casa con Jean Willis, enfermera de diecisiete años. De ella tendría su primer hijo. Volvió a ser arrestado más tarde por robo de vehículos. En 1958 quedó en libertad provisional, pero fue arrestado nuevamente en 1959 por falsificación de cheques. Poco tiempo después, ya divorciado de su primera mujer, se casa con la prostituta Candy "Leona" Stevens, para evitar que pudiera declarar contra él en un juicio. De ese matrimonio nace Charles Luther Manson, su segundo hijo conocido. Por aquella época, y nuevamente en la cárcel, comienza su formación esotérica. Lee sobre budismo y orientalismo. Manson se declaró adepto a la Iglesia de la Cienciología y escuchó "Hellter skelter", escrita por Paul McCartney para el álbum blanco de los Beatles; cuando Manson la escuchó dijo que era el mensaje para matar a esas personas (creía que el álbum era el mensaje). Manson comenzó a experimentar con drogas alucinógenas y bastante fuertes diseñadas para causar un choque psicótico, tales como el LSD y otros derivados de esa epoca. Él comienza a utilizar conceptos que le serían fundamentales a la hora de presentar su particular Pensamiento. Manson había pasado la mayor parte de su vida adulta en prisión, principalmente por robo de vehículos y fraude, aunque también fue acusado de proxenetismo. La "familia" Fue liberado en marzo de 1967 y se trasladó a San Francisco, donde reunió a un grupo de seguidores a los que se referiría como "La Familia". Poco después volvió a trasladarse, esta vez a Los Angeles con "La Familia". Manson publicó el álbum Lie el 6 de marzo de 1970 (grabado entre septiembre del 67 y agosto del 68) para poder financiar su defensa. Una de las canciones del álbum había sido grabada previamente por los Beach Boys, uno de cuyos miembros, Dennis Wilson, había sido colaborador cercano de "La Familia". El trabajo es una mezcla entre folk y country. Este disco contenía el sencillo "Look at your game girl", canción donde Manson suena muy inspirado cantando solamente con su guitarra no tan afinada. Este tema, años más tarde fue versionado por los Guns N' Roses en su álbum The Spaghetti Incident?. Manson reinterpretó el sentido de la canción Helter Skelter de los Beatles —una canción sobre un parque de atracciones— y otras canciones del álbum White, publicado en 1968, como una especie de anuncio del apocalipsis: que los afroamericanos iniciarían una guerra civil contra los blancos, de la que saldrían vencedores. Más tarde, incapaces de gestionar su victoria, buscarían el consejo de "La Familia Manson". La "familia" entra en acción La noche del 8 de agosto de 1969, Charles Watson, Patricia Krenwinkel y Susan Atkins, entraron en la residencia 10050 de Cielo Drive de Beverly Hills, California, y las secuaces de Manson mataron salvajemente a Sharon Tate, la mujer de Roman Polanski, que estaba embarazada de ocho meses, cortándole los pechos y recibiendo dieciséis puñaladas, de las cuales once eran como tortura y cinco de ellas, según el forense, mortales de necesidad. Dejándola morir desangrada, la colgaron del techo junto a Jay Sebring. Sus otros invitados,Abigail Folger y Voytek Frykowski, fueron apuñalados en los jardines exteriores de la mansión. Antes de entrar, habían disparado dando muerte al joven Steven Parent, que abandonaba la casa en ese momento. Linda Kasabian, seguidora de "La Familia", recibió más tarde inmunidad por dar información contra el grupo. Se ha especulado mucho sobre el móvil de este crimen, que aún hoy no está demasiado claro. En principio se dijo que la elección de la casa había sido casual. Se sabe que Manson ya había estado en aquella mansión por lo menos en dos ocasiones. Se dice que el posible móvil fue el rodaje de la película de Roman Polanski Rosemary's Baby. El director había sufrido amenazas a causa del rodaje por grupos esotéricos de la época, ya que trataba un tema polémico como era la práctica del satanismo entre las personas de la élite americana y el advenimiento de un hijo del diablo al igual que Dios mandara a Jesús a la Tierra. En las paredes de la habitación los asesinos escribieron con sangre de sus víctimas como "Pig" (Cerdo) y "Helter Skelter". Actualmente se descubrió que el móvil de los asesinatos tenían que ver una venganza personal contra el peluquero de Sharon Tate, Jay Sebring, quién habría pagado a un par de mujeres (supuestas seguridoras de Manson) para que se dejaran "humillar sexualmente" por Sebring. En venganza, los miembros de La Familia, se dirigieron al lugar dónde se encontraba el peluquero y, confundiendo a Tate como una amante, decidieron darle muerte ante él. La noche siguiente, Manson entró en la casa del empresario Leno LaBianca y su mujer Rosemary en las afueras de Los Ángeles. Tras asegurarles que no se les haría daño, los ató y dejó entrar a Tex, Patricia Krenwinkel y Leslie Van Houten, quienes mataron a la pareja, apuñalándolos hasta morir. El fin de la "Familia" Tras una investigación que dura semanas, finalmente aparece la conexión con Manson, quien es arrestado y llevado a juicio con otros tres miembros. El propio Manson afirma, durante el juicio que se le sigue por los homicidios en 1970: “Yo no he matado a nadie. No he ordenado que maten a nadie. Esas criaturas que van por ustedes con sus cuchillos son sus hijos. Yo no les enseñé nada; lo hicieron ustedes”. El juicio inicia el 15 de junio de 1970 y dura nueve meses y medio; el primer día, Manson aparece con una esvástica en la frente, grabada con el filo de una sierra. Una novelización del juicio seguido a Manson recoge el duelo verbal entre el fiscal Vincent Bugliosi y Charles Manson en el Palacio de Justicia de Los Ángeles, en junio de 1970: –Le comprendo perfectamente, señor Manson –contesta el fiscal Bugliosi al acusado–. Usted es Cristo o Satán según su estado de ánimo... y es por amor que ha organizado esa masacre en la mansión de Polanski. Y según sus declaraciones ante este tribunal, fueron los Beatles quienes guiaron sus actos. –Usted no lo entiende. Lennon, el profeta, me dijo: “Charlie, levántate; ¡degüella a esos cerdos que se lo pasan bomba en sus mansiones de Hollywood! Los tiempos han llegado. ¡Tú eres el Hijo del Hombre y el Ángel Exterminador...!” Los miembros del jurado permanecen expectantes mientras el letrado coloca el disco bajo la aguja del gramófono. Sosteniendo la carátula del Álbum Blanco de los Beatles, el fiscal se dirige a la tribuna en la que se sienta el acusado: un extraño hombrecillo que apenas supera el metro y medio de estatura y con cuyo rostro se han impreso miles de camisetas. El tocadiscos comienza a rodar. –¿Reconoce esta cacofonía? Ensimismado durante unos segundos, Charles Manson alza la cabeza y presta atención. –¡”Helter Skelter”! –exclama. –Exacto –confirma el fiscal–. El Apocalipsis según los Beatles; o en otras palabras: el Quinto Evangelio. –“Helter Skelter” es confusión. La confusión se esparce rápido. No es mi conspiración, no es mi música. Yo oigo lo que la música relata. Dice “¡Sublévense!”. Dice “¡Maten!”. ¿Por qué echarme la culpa a mí? Yo no escribo la música. Yo no soy la persona que la proyectó en la conciencia social de ustedes. Poco después, el entonces presidente Richard Nixon declara a la prensa que Manson es culpable, lo cual pone en riesgo el futuro de los juicios al politizarse el asunto. Aunque Manson no ha estado presente en los asesinatos en la casa de Polanski, es sentenciado por conspiración el 25 de enero de 1971 y el 29 de marzo del mismo año se le condena a la pena de muerte. Esta sentencia es cambiada por cadena perpetua después de que la Corte Suprema aboliera la pena de muerte en California y otros Estados. Todas sus solicitudes de libertad provisional son rechazadas. Pero no todo termina allí. Tras el caso Tate, los medios de comunicación descubren que los asesinos seriales son extremadamente populares, y desde entonces son convertidos en figuras de culto que terminan por influenciar al cine y a la televisión, medios que consagran al serial killer y al mass murder como ídolos de las multitudes. También se inicia la moda de culpar de la violencia sociópata al rock o a ciertos libros del gusto de los dementes (algo que años después repite Mark David Chapman con la novela El guardián entre el centeno de J.D. Salinger, y los asesinos de la preparatoria Columbine con la música de Marilyn Manson). Pero, sobre todo, se inicia el ciclo de los magnicidios vinculados al mundo artístico. Después de Charles Manson, innumerables desquiciados convierten a las estrellas de Hollywood en víctimas propiciatorias. En 1971, miembros de La Familia intentan robar una tienda de armas. Son abatidos a tiros por la policía; luego se descubre que pretendían secuestrar un avión para exigir la liberación de Manson. El 5 de septiembre de 1975 en Sacramento (California), otro miembro de La Familia, Lynette "Squeaky" Fromme, intenta asesinar, sin conseguirlo, al presidente Gerald Ford: antes de ser sometida por agentes, le dispara en repetidas ocasiones, pero no atina ni un tiro. Posteriormente, ocurren más asesinatos por obra de miembros de La Familia, entre ellos el de una joven integrante hallada en Laurel Canyon, apuñalada 157 veces, cuyo nombre nunca se averigua. “Helter Skelter” es grabada en años posteriores por Motley Crue y U2, y Axl Rose se presenta en los noventa en un concierto con una camiseta que lleva estampado el rostro de Manson. Sin embargo, la reacción de los Beatles al asunto Manson es de horror. Ringo Starr, amigo de Polanski y Tate, no puede creer que el Álbum Blanco haya sido el detonador para esa cadena de crímenes. George Harrison declara años después: “Todo el mundo quiso aprovecharse del fenómeno Beatle: la policía, los promotores, los alcaldes y hasta los asesinos. Los Beatles constituían un tópico, el tema más comentado en el mundo y todos quisieron sacarle jugo fuera o no por nuestra culpa. Nos disgustó mucho que nos asociaran con un tipo tan indeseable como Charles Manson”. Manson pasó más de cuarenta años encerrado solo en una celda. Entre sus ilustres vecinos estaban Sirhan Sirhan el asesino de Robert Kennedy, y el multiasesino Juan Corona. Siempre le negaron la libertad. Susan Atkins terminó padeciendo una enfermedad incurable y, ya en estado terminal, solicitó su "libertad por compasión", que también se le negó. En 2009, sorprendió al mundo la aparición de Matthew Roberts, el hijo que Manson procreó con una de sus antiguas seguidoras, Terry, en 1967. Ella fue violada por Manson y quedó embarazada durante una orgía ritual. La revelación significó un choque para el joven estadounidense. y aqui concluye su fin delictivo y transendental en la historia... hasta el dia de hoy se sigue estudiando, como este hombre fue capaz de manipular y NO OBLIGAR a estas personas a cometer estos aberrantes actos... Videografia: Escrito con sangre link: http://www.youtube.com/watch?v=http://www.youtube.com/watch?v=3rpxhTtjqVM&feature=player_embedded Killing of america link: http://www.youtube.com/watch?v=http://www.youtube.com/watch?v=mGuj2jJ-VyA&feature=player_embedded Indice de maldad link: http://www.youtube.com/watch?v=http://www.youtube.com/watch?v=pRsUm6nNSSM&feature=player_embedded Fuente: http://www.kruela.ciberanika.com/manson.htm http://es.wikipedia.org/ http://charlesmanson0.blogspot.com/ www.psico.org yahoo.com.ar www.youtube.com Espero que les haya gustado, es una de las biografias mas impactantes y poco sabemos aca en Argentina sobre la verdad de este hombre y lo que logro con una locura infernal jajaja espero que les guste muchas gracias

Harol Shipman: El mayor asesino en serie de la historia moderna. Harold Shipman, el asesino en serie más prolífico de la historia moderna, apareció muerto el 13 de enero de 2004 en su celda de la prisión británica de Wakelfield. Aparentemente, Shipman se suicidó colgándose de los barrotes de su celda con las sábanas de la cama. Está previsto que la investigación para esclarecer las causas de su muerte dure dos meses. El Doctor Muerte, por excelencia, nos deja sin saber exactamente a cuántas personas ha asesinado. Un informe oficial de Gobierno Británico señaló en 2002 a un mínimo de 215 víctimas (171 mujeres y 44 hombres, de entre 41 y 93 años) y la probabilidad de que esta cifra se elevara a 260. Se estudiaron más de 500 muertes en las que se sospechaba que el médico podía haber tenido alguna relación. En enero de 2005, la autora del informe elevó el número de víctimas probadas a 218, añadiendo tres hombres a la lista, y afirmó estar convencida de que el médico había matado a 250 pacientes. Nunca reconoció sus crímenes ni mostró arrepentimiento o remordimiento. Los psiquiatras que le examinaron llegaron a la conclusión de que nunca hablaría de sus crímenes porque era incapaz de reconocerse a sí mismo su culpabilidad. Nadie sabe por qué un afable médico de familia, felizmente casado y con cuatro hijos, mató a centenares de pacientes. Janet Smith, autora del informe oficial sobre los asesinatos, señaló que posiblemente Shipman era "adicto a matar". Smith añadió que "hay evidencias de que tiene una personalidad adictiva, y es posible que matar fuera una forma de adicción". Shipman no ganaba nada con los asesinatos, más bien perdía clientela. En alguna ocasión pidió a los familiares que le regalaran objetos personales del fallecido: una máquina de coser, un mueble, un periquito... Hasta que en 1998 cometió su único error al intentar falsificar -torpemente- el testamento de Kathleen Grundy, una paciente a la que había asesinado, que poseía una fortuna de 386.000 libras esterlinas (unos 579.000 euros). La policía inició una investigación por este hecho que culminó con su detención. El medico adorable Shipman era un hombre de pocos amigos que podía volverse agresivo, pero la mayoría de sus pacientes lo adoraban. Le describían como una persona muy amable, sobre todo con los ancianos, ante los que se mostraba como un amigo verdadero a la par que médico. A muchos incluso les gustaba su manera de llamar a las cosas por su nombre. Cuando Stephen Dickson le preguntó a Shipman el 28 de febrero sobre la esperanza de vida de su suegro, que padecía cáncer, el doctor le contestó: "yo no le compraría ningún huevo de Pascua". Él mismo se ocuparía cuatro días después de materializar su previsión. Sus víctimas eran pacientes con dolencias leves que le caían mal, enfermos crónicos y enfermos terminales. La mayoría de los compañeros de trabajo lo consideraban como un médico en el que se podía confiar, adorable, entregado al cuidado de los pacientes, siempre disponible, trabajador y competente; pero para algunos colegas era también un poco extraño, siniestro y arrogante (sobre todo con los superiores). Según sus compañeros, el único servicio que se le daba mal era ginecología y obstetricia (área en la que estuvo trabajando unos meses durante el período de residencia). Era demasiado bruto y tosco en los partos, y un médico le llegó a prohibir que volviera a tratar a su mujer (que estaba ingresada en el hospital). Se cree que empezó a consumir morfina en esta época porque la droga se utilizaba frecuentemente para aliviar el dolor de los partos y en este área era más fácil conseguirla. Certificados de dfunción El número de crímenes por año fue aumentando paulatinamente. En 1997 batió su récord criminal con 37 asesinatos, según el citado informe oficial. El propio Shipman extendió los certificados de defunción de todas sus víctimas, salvo en tres ocasiones. La mayoría de los pacientes fueron incinerados, para lo cual un segundo médico tenía que confirmar los certificados de defunción. Para ello debía ver el cadáver y estudiar cuidadosamente las circunstancias de la muerte, pero la mayoría se limitaban a confirmar desde su consulta los certificados de sus colegas. En determinadas circunstancias, como que un paciente falleciera en menos de 24 horas tras su ingreso en un hospital, el médico tenía la obligación de informar al forense, pero a Shipman le daban igual las normas y no informaba a nadie. Indemnización millonaria Hasta el pasado 18 de junio el Doctor Muerte estaba bajo vigilancia especial para evitar que se suicidara. Se trata de una medida habitual entre los reos británicos que están condenados a cadena perpetua. No había mostrado ninguna tendencia suicida, aunque en una ocasión, según The Times, habló sobre la posibilidad de suicidarse para que su esposa cobrara una indemnización. Tras la muerte de Shipman, a los 57 años, su mujer recibirá 100.000 libras esterlinas (unos 150.000 euros), libres de impuestos, y una pensión vitalicia de 10.000 libras esterlinas (unos 15.000 euros) al año. Si el Doctor Muerte hubiera fallecido tras cumplir 60 años, su esposa sólo habría recibido 5.000 libras (unos 7.500 euros) anuales. Los familiares de las víctimas han mostrado su desacuerdo con esta compensación económica. Cuando encarcelaron a Shipman les dijeron que había perdido su jubilación. ¿Tiene derecho un médico que asesina a sus pacientes a cobrar una pensión por su trabajo? ¿Y su viuda? Su muerte ha dividido a la opinión británica. Por un lado están los que piensan que debían haber evitado que se suicidara para que cumpliera su castigo y, por otro, los que se alegran de su muerte por el dinero que ahorra a los contribuyentes que ya no tienen que costear su estancia de por vida en la cárcel. Datos Biográficos de Harold Shipman 1946. Nace en Nottingham el 14 de enero. 1963. Muere su madre, a los 43 años, de cáncer de pulmón. Durante sus últimos días le administraban grandes dosis de morfina para paliar el dolor. 1965. Empieza a estudiar medicina en la Universidad de Leeds y a salir con Pimrose Oxtoby, la hija de un granjero. Se queda embarazada y se casan durante su primer año de facultad. 1970. Termina la carrera y obtiene el título de licenciado en Medicina y Cirugía. Trabaja como médico residente en el Pontefract General Infirmary de West Yorkshire. 1971. Acaba el periodo de residencia y se colegia. Sigue trabajando en el mismo hospital, donde pasa por los servicios de medicina interna, pediatría y ginecología y obstetricia. Empieza a matar. 1974. Trabaja como médico de familia asociado en Todmorden, Lancashire. Le ponen una multa de 600 libras esterlinas por recetar morfina a nombre de pacientes y utilizar la droga para su propio consumo. 1975. Le despiden. Ingresa en un hospital de York especializado en el tratamiento de adicciones y enfermedades mentales. Trabaja para los servicios sanitarios de Durham. 1977. Trabaja como médico de familia titular de la clínica Donneybrook House en Hyde (Manchester). 1992. Abre su propia consulta como médico de familia en Hyde, donde atiende a unos 3000 pacientes. 1998. La policía británica le arresta como sospechoso del asesinato de Kathleen Grundy. 2000. . Shipman es condenado a cadena perpetua por asesinar a 15 de sus pacientes. El juez que le sentencia recomienda que nunca sea liberado. 2002. Un informe oficial revela que Shipman ha matado, como mínimo, a 215 pacientes y probablemente a muchos más. Eran 171 mujeres y 44 hombres, de entre 41 y 93 años, a los que inyectó morfina. 2004. . El 13 de enero de 1994, Shipman aparece ahorcado en su celda de la prisión de Wakefield, a los 57 años. 2005. . En enero de este mismo año, el sexto y último informe oficial sobre los crímenes del médico de familia dice que Shipman ha matado como mínimo a 218 paciente (añade tres hombres a la lista, que fallecieron antes de que se estableciera como médico de familia). Janet Smith, la autora del informe, cree que probablemente mató a 250 pacientes, pero en algunos casos no hay pruebas concluyentes. Fotos: Shipman con su esposa en 19965 y pensar que con esta cara... Shipman en 1961 Les dejaria videos pero lamentablemente ninguno que encontre esta subtitulado =( Ahora hablemos de la profesion relacionada con el crimen. Doctores y Ángeles de la Muerte El asesinato es una actividad que siempre ha sido muy popular entre los médicos. El British Medical Journal llega a decir que "la medicina ha dado más asesinos en serie que cualquier otra profesión". El propio diario médico establece una clasificación criminológica del personal sanitario que coloca en primera posición a los médicos, seguidos de enfermeros y dentistas. En el extremo opuesto están los veterinarios que, como colectivo, no han demostrado atracción alguna por el crimen a lo largo de la historia. En el caso de los Ángeles de la Muerte (enfermeros asesinos) ha aumentado mucho el número a la par que la profesión se ha ido haciendo más popular entre los hombres. Al margen de las profesiones ilegales (mafiosos, asesinos a sueldo, chulos de putas, terroristas, etc.) sólo hay otra actividad legal que proporciona un número de asesinos en serie comparable a las profesiones sanitarias: el ejército. Muchos asesinos en serie son ex militares que comenzaron su carrera criminal tras ser expulsados del cuerpo (Gary Ridgway, Dennis Nilsen, Jeffrey Dahmer "El Carnicero de Milwaukee", David Berkowitz "El Hijo de Sam", Robert Lee Yates,...) En el caso de los ex militares asesinos, parece que se trata de personas con tendencias criminales previas a su ingreso en el ejército, que se decantan por una carrera profesional en la que se aprende a matar y se puede matar legalmente e incluso ser condecorado por ello (sobre todo en Estados Unidos). Pero en el caso de los Doctores y Ángeles Muerte no está claro si las tendencias criminales surgen antes o después de realizar los estudios universitarios. En principio, parece que hay dos tipos de asesinos en serie en el campo sanitario: los asesinos vocacionales que se sienten atraídos por la Medicina porque tienen un interés patológico en el poder sobre la vida y la muerte, y los que desarrollan tendencias criminales tras años trabajando con los enfermos. Al primer grupo pertenecería Shipman. Son personas que probablemente matarían a gente aunque tuvieran otra profesión. Predominan los médicos, que empiezan a matar al poco de iniciar su carrera profesional. El segundo grupo estaría formado por profesionales que se hartan de tratar con los pacientes y podrían sufrir el síndrome de "burnout" (estar quemado). Se implican demasiado en los problemas de los enfermos y se produce un agotamiento emocional, pérdida de ideales, cinismo con los pacientes... Algunos afectados causan baja por depresión y otros se vuelven agresivos. Los asesinos con "burnout" son, sobre todo, enfermeros que trabajan con ancianos, enfermos terminales o en servicios de urgencia. Si estos criminales tuvieran otra profesión, probablemente nunca habrían matado a nadie. ¿Que es el sindrome de "bornout"? Se refiere a un estado de agotamiento emocional, físico y mental grave en el que la persona se derrumba a causa del cansancio psíquico o estrés que surge de la interacción social y ante una rutina laboral. Acostumbra a presentarse en personas que por su profesión acostumbran a ocuparse de los demás, como por ejemplo enfermeros, cuidadoros, maestros, etc. Se produce una despersonalización, una reducción de su capacidad personal habitual, como si ya no estuvieran tratando con personas. Esta situación se ha ido produciendo durante un largo periodo de tiempo, y finalmente la persona se encuentra en un estado de incapacidad para seguir trabajando. ¿Que les ocurre? Siente que ya no puede dar más de sí a los demás, Se siente desbordado por las demandas emocionales de los otros, Siente que sus recursos emocionales ya están agotados, Se levanta ya agotado ¿Cuales son los sintomas? Distanciamiento afectivo, irritabilidad, atención selectiva, ironía, etc. Se producen diferentes mecanismos de defensa como racionalización, desplazamiento de afectos, negación de la realidad, etc. Absentismo laboral, consumo de medicamentos o drogas, aumento de conductas violentas. Sufre fatiga crónica, dolores de cabeza, problemas del sueño, hipertensión, y diversas enfermedades psicosomáticas. Factores precipitantes Factores ambientales: El contacto continuo con personas gravemente enfermas, a veces con consecuencias de muerte, y con los familiares de éstos que se encuentran angustiados. En estas circunstancias se producen intensos sentimientos de amor, miedo, duelo, etc. que se dan de forma repetitiva. A la sobrecarga emocional habitualmente se suma una sobrecarga de trabajo, falta de tiempo, de personal, de material, etc. Factores personales:Al principio de realizar este tipo de trabajo, aunque sea muy exigente, se acoge con entusiasmo, pero más tarde se produce una sensación de derrota al no percibir los resultados que se esperaban, a pesar el esfuerzo realizado. Se contamina del negativismo y de la frustración, y finalmente aparecen los citados síntomas. Factores desencadenantes: A causa de los síntomas anteriormente citados se producen conflictos dentro de la familia, y dentro del trabajo, con disminución del rendimiento, de la motivación, llegando a ignorar a las otras personas y sus necesidades, comportándose de forma fría o indiferente. Si estas afectado por este sindrome, ¿Que deberias hacer? *Es conveniente que entiendas que para atender a los demás debes estar en condiciones, y para ello debes cuidar de ti mismo, conocerte tu cuerpo y entender sus señales. *Procura realizar un ritmo de trabajo que no sea excesivo, respetando las pausas de comida, descansos, etc. *Cuando te sientas tenso, haz una pausa y procura hacer una pequeña relajación, para luego continuar. *Di “no” cuando te encomienden más tareas de las que puedes realizar. *Procura favorecer el trabajo en equipo e reforzar los aspectos positivos. *Establece fronteras entre tu trabajo y tu vida privada, cuida tu ambiente familiar, haz gimnasia, masajes, relajación. *Apóyate en tu red social: familia, amigos, compañeros... *Si ves que no consigues tú solo superar la situación y que desaparezcan los síntomas, acude a un profesional de la psicología que te ayude. Obviamente que Harold Shipman, no es el unico, pasemos a contar breves historias de mas asesinos en esta profecion. Enfermeros asesinos Abundan en las residencias de ancianos. Muchas veces empiezan matando a enfermos terminales y acaban cargándose a los pacientes que les resultan pesados. La mayoría alegan eutanasia en su defensa. El problema es que para que haya eutanasia tiene que solicitarlo el enfermo y no hay constancia de que sus víctimas lo hicieran. Entre los casos más recientes están: Charles Cullen. Enfermero norteamericano, 43 años. Detenido en diciembre de 2003 como sospechoso de la muerte de un sacerdote que estaba ingresado en el hospital en el que trabajaba. Confesó que había matado a entre 30 y 40 enfermos terminales, durante los 16 años que trabajó en hospitales de New Jersey y Pennsylvania. Alega que mataba por piedad, para terminar con el sufrimiento de sus pacientes. Enfermero suizo de 34 años, cuyo nombre no se ha facilitado. Acusado en enero del 2004 de matar a 24 ancianos, de entre 66 y 99 años, en una residencia de Lucerna (Suiza). El joven fue arrestado en junio de 2001, y se realizó una investigación criminal que concluyó con las 24 acusaciones. Habría matado a los ancianos con sobredosis de medicamentos o asfixiándolos con bolsas de plástico. Dice que actuó por pena o simpatía. El juicio se celebrará a finales de 2004. Lucy de Berk. Enfermera holandesa, 41 años. Condenada a cadena perpetua en marzo de 2003 por cuatro delitos de asesinato de pacientes y tres intentos en La Haya. Los investigadores la relacionan con otros once intentos y asesinatos. Parece ser que en el caso de Lucy la motivación era que se sentía cualificada para decidir sobre la vida y la muerte. Christine Malevre. Enfermera francesa, 33 años. Condenada a diez años de cárcel en enero de 2003 por matar a siete de sus pacientes en un hospital de las afueras de París. Al principio dijo que había "ayudado" a morir a treinta enfermos terminales y acabó confesando su participación en cuatro muertes. Varios familiares descartaron que los fallecidos hubieran expresado su deseo de morir. Christine dice que actuó por compasión. Orville Lynn Majors. Enfermero de 43 años condenado a 360 años de cárcel en 1999 por seis asesinatos, cometidos entre 1993 y 1995 en el Vermillion County Hospital de Clinton (Indiana, EE.UU.) En el juicio se presentaron informes hospitalarios que relacionaban al enfermero con 130 pacientes que habían muerto durante los trece meses que trabajó en el centro. En todos los hospitales en los que trabajó aumentaron desmesuradamente los fallecimientos durante su estancia. Los pacientes tenían un 43 por ciento más de posibilidades de morir cuando trabajaba Orville. En alguna ocasión comentó a sus compañeros de trabajo que "todos los viejos deberían ser gaseados". Sus víctimas tenían entre 58 y 89 años. Donald Harvey. Enfermero condenado a cadena perpetua en 1987 por asesinar a 37 pacientes del hospital de Cincinnati (EE.UU.) donde trabajaba. Las autoridades creen que es responsable de 50 muertes en los hospitales de Ohio y Kentucky en los que trabajó. Fuente: http://www.adeguello.net/ http://es.wikipedia.org/ Espero que les haya gustado, es mi primer post y espero que les sea util y entretenido... vale aclarar que no estoy haciendo ninguna apologia al delito ni a nada por el estilo, es simple informacion que me gusto y quize compartir. muchas gracias, bye!

Ya se... siempre nos pasa lo mismo, vemos una esvastica y nos volvemos locos diciendo "ESE ES NAZI". Pero no, tenemos que aprender a reconocer que no siempre los simbolos que conocemos tienen un solo significado, por lo tanto, este post esta hecho para explicar y que de algún modo dejemos de hablar desde el punto de la ignorancia, ignorancia por un lado comprendida, porque desde chicos que nos metieron esa idea en la cabeza, de ver cada símbolo que se utilizo en esa época, lo vemos como algo "MALO" y relacionado con la matanza que se vivió en la primera mitad del siglo XX. aclaro, que esto no es ninguna apología al nazismo ni nada por el estilo, es solo información que me gustaría compartir con ustedes, simplemente eso. comencemos... Para bien o para mal, es un símbolo universal y milenario. la esvastica o suástica (en sánscrito: स्वस्तिक, suastika) es una cruz cuyos brazos están doblados en ángulo recto, ya sea en sentido horario 卐 o bien, antihorario 卍. se trata de un monogama generado por la union de las letras SU (muy) y astika (auspicioso) del idioma sanscrito. este simbolo, segun algunos autores, fue creado en el siglo V A.C. e incluso puede que sea anterior a esta epoca. este es el primer dato que hay que tomar en cuenta devido a la gran cantidad de tiempo que nos separa de la epoca de la segunda guerra mundial. los Vaisnavas dicen que la esvastica esta eternamente dibujada en una de las 4 manos de Dios. otro de los significados puede que sea tambien que cada brazo reprensente un elemento y en esta forman, queden unidos en plenitud. como segundo dato que destacaremos en este texto, seran las grandes variedades de significados que adopta este simbolo, segun la epoca y la region, este simbolo aparecio en la historia durante miles de años, influenciando la iconografia, el arte y el diseño. solo por nombrar algunos de los mas conocidos, se encuentran: la suerte, el Brahman, el concepto hindú de samsara (reencarnación) o a Sūrya (dios del Sol). En principio la esvástica fue usada como símbolo entre los hindúes. Se menciona por primera vez en los Vedas (las escrituras sagradas del hinduismo), pero su uso se traslada a otras religiones de la India, como el budismo y el jainismo.Su nombre en japonés de Manji significa literalmente "diez mil dioses" En la China es tomada como el signo del número diez mil, que es la totalidad de los seres. Una creencia occidental moderna, sostiene que sólo la esvástica con brazos doblados hacia la derecha es una marca de buena suerte, mientras que la esvástica de brazos doblados hacia la izquierda representa victoria seguida de destruccion. Los Boy Scouts la utilizaban en la Medalla al Merito con una flor de lis. Finlandia la utilizo como distintivo nacional del Ejercito y de la Fuerza Aerea. En Letonia una esvástica conocida como Cruz del trueno o Cruz de fuego fue el distintivo de la Fuerza Aérea Letona. Las tribus de Norteamerica la utilizaban hasta que estallo la 2ª Guerra Mundial pero varias naciones indias dejaron de utilizarla porque habia llegado a tener un significado maligno. Y asi fue como desgraciadamente en occidente se le asocia al Partido Nazi, que empezó a utilizarla en 1920, pero ya anteriormente se usaba en Alemania entre los partidos nacionalistas alemanes como símbolo místico-esotérico, pero sobre todo por la Sociedad Thule. Es por esto que en Occidente se identifica mayoritariamente como un símbolo exclusivamente del Tercer Reich, desconociéndose prácticamente su uso pre-nazi. como hemos visto la esvastica NO es un sinonimo de genocidio, destruccion o muerte. Teorías de vinculación con el nazismo, hay muchas... Las connotaciones negativas que afectaron a la esvástica por su utilización por los nazis llevaron a la casi extinción de su uso simbólico e incluso meramente decorativo. Al acercarnos a la interpretación actual de la esvástica percibimos un sentimiento de rechazo hacia el recuerdo de Hitler y la segunda guerra mundial. Y de un símbolo respetado y querido por todos los pueblos ha llegado para muchos de ellos a ser la imagen nefasta del odio y la violencia. La causa para que los nazis eligieran este símbolo es ambigua, su adopción, el 20 de diciembre de 1920 por Adolf Hitler consagra la esvástica como emblema de el Partido Obrero Nacional-socialista. El identificar el Sol y el Poder fueron ideales de la parafernalia militar nazi que podrían ser una de las razones para asociar a la esvástica, pero no la única. En la documentación y hallazgos encontrados sobre su uso entre los pueblos de Europa precristiana (arios del norte y los romanos) vemos el mismo significado, pero existen otros datos casi desconocidos sobre la relación mística que une a la esvástica y a Hitler como su principal promotor. Los mitos, los símbolos y la ideología nacionalista habían sido ya desarrollados por una corriente ocultista cuya actividad puede documentarse desde finales del siglo XIX y comienzos del XX. Sólo faltaba el director de orquesta: Un líder capaz de hipnotizar a las masas. Durante la vida de Hitler existieron muchos referentes que lo pudieron llevar a elegir a la esvástica como emblema, nombro a continuación algunos hechos que me llaman la atención por mencionar temas en que aparece presente la esvástica. Alan Bullock, uno de los biógrafos más importantes, escribió de Hitler lo siguiente: "pasaba mucho tiempo en bibliotecas públicas, pero su lectura eran indiscriminada y nada sistemática: La Antigua Roma, Religiones Orientales, Yoga, Ocultismo, Hipnosis, Astrología.." Este aparente interés por disciplinas poco ortodoxas revelan en Hitler un aspecto inusitado y desconocido" " ...En esta pequeña ciudad junto al río Inn, bávara por la sangre y austriaca por la nacionalidad, iluminada por la luz del martirio alemán, vivían, hacia fines del siglo pasado mis padres..." Dejando de lado la prosa poética de Hitler, centrémonos en Braunauarm-Inn, su pueblo natal. Pocos conocen que este poblado fue considerado un "hervidero de médiums y videntes", y menos aún que "que dos famosos médiums, los hermanos Scheneider, nacieron en él, y que uno de ellos tuvo la misma ama de cría que Hitler". El nacer en un pueblo de brujos, hace probable que apreciase el significado de la esvástica de la antigua forma que se conocía. Otro hecho es que la Abadía benedictina de Lanbach, donde Hitler experimentó "la fervorosa vocación del sacerdocio" fuera un sitio tapizado por cruces gamadas. Un lugar, que "fue un poderoso foco de atracción para los iniciados de los secretos del templarismo, esa mística mitad monje, mitad soldado", en su ideología, las enseñanzas teosóficas se funden estrechamente con las ariosóficas. En ambas hallamos la esvástica o cruz gamada, que para List era un símbolo del acto creador de Dios: Una forma solar de energía que se originaba en un centro fijo. En ese sentido, conviene tener en cuenta un hecho diferencial decisivo entre la forma de entender el misticismo habitual y el concepto ariosófico que podría ser causa de incluir a la esvástica como emblema del futuro partido Nacional-socialista por Hitler. Pero también persisten razones diferentes como las que dio un Lama al preguntarle el por que Hitler eligió a la esvástica como símbolo de su doctrina: "Por que simboliza el trabajo el ala forja de los cíclopes, por que esa cruz representa las fuerzas cristicas girando intensamente dentro del Laboratorium-Oratorium de nuestro cuerpo físico" Razones que no dejan de influenciar el carácter místico y polémico del símbolo y que quizás en algunos elementos se encuentre la causa verdadera. Conclusión "Mutación interpretativa de la esvástica" Talvez el estudio del antes y durante de la esvástica nos abre paso a un futuro simbolismo derivado por los medios a nivel de comunicación visual Alguno conocimientos elementales sobre la esvástica parecen ser ignorados por la dirigencia política, el mundo intelectual y desde luego, los voceros del sionismo, cuando asignan a la palabra Esvástica y a su dibujo como símbolo, los más terroríficos calificativos, la perversa y sistemática utilización de la falsa apariencia de la esvástica para confundir, atemorizar o neutralizar al Pueblo nos queda como respuesta la ignorancia sobre el tema. La Esvástica no es sinónimo de genocidio, muerte o destrucción; muy por el contrario y como ya lo he recalcado, es una de las fórmulas verbales y de los signos para desear y representar el Bien hacia aquellos con los que se comparte nuestro trabajo y nuestra existencia. Ahora nos detenemos a pensar si no es un poco absurdo el hecho de intentar tachar las elásticas, este hecho se podría tomar como un acto de torpeza sea moral o cultural, intentar "prohibir" un Símbolo que ya se grababa en la Edad de Piedra, que desde hace miles de años han utilizado las más diversas comunidades de todas las latitudes. No podemos dejar de reconocer que la imagen de la esvástica se hizo más fuerte para nosotros como un emblema nazi (Partido Nacional-socialista Alemán). La razón es que vivimos a escasos 58 años del fin de la segunda guerra mundial uno de hechos mas recordados de las generaciones del siglo XX de todo el mundo; Y que a comparación de guerras anteriores existen más registros que la documentan, estos recuerdos se deben a la proliferación de los medios de comunicación que guardan todos los hechos con gran despliegue. La marcada intervención de los medios de comunicación y en especial los medios visuales son para mí los responsables de la propagación de la nueva identidad de la esvástica. Si en tiempo de guerra era parte de la propaganda política para ganar partidarios y adeptos luego como parte de infundir y atemorizar, ahora se le conoce como un emblema que acompaña la imagen de un dictador y guarda la culpa de muertes y destrucción. Voy a tomar como ejemplo esta fotografía de un desfile de modas en Milán, la intención del diseño es interpretada por la mayoría de nosotros como protesta al partido Nazi, la ironía que la modelo sea negra y el símbolo esvástica acompañado de un No y de elementos como el color rojo acentúan su connotación, el mensaje es claro y no necesita estar Hitler para identificarla, sin embargo quedara en duda lo que significa para aquella culturas que están mas familiarizadas con una esvástica menos discriminatoria. Este tipo de hechos son lo que causan en nosotros las impresiones y concepciones malintencionadas de la esvástica. Pero que pasa con los países latinos y en especial Colombia luego del conocimiento de la esvástica, ahora llamada vulgarmente como CRUZ NAZI ? Pasados unos años, la época de terror y la imagen del símbolo como amenazador, toma un nuevo aire, primero por que algunas personas no tienen gran conocimiento de la esvástica solo la relacionan con Hitler, (nótese que esta es la relación para la mayoría y no la segunda guerra mundial, de la cual muy pocos se acuerdan por lo que demuestra que la figura de Hitler es mas popular.) Para otros la esvástica es solo una figura geométrica más. Y para unos, algo que tiene un significado místico y no saben muy bien qué. Los grupos neo-nazis portan la bandera seguramente desconociendo en parte el vínculo de esvástica y Hitler, talvez divagando, pero portándola con orgullo, mientras que otros opositores tratando de colaborar tachan las esvásticas encontradas en la pared con pintura aerosol. Las nuevas generaciones conocemos solo lo que en algunos documentales muestran y lo que alguna propaganda o programa presenta, las situaciones ahora son diferentes, las razones también. Estas figuras amadas por unos y odiadas por otros, Hitler y la esvástica, han perdido gran importancia pues son utilizadas masivamente para efectos publicitarios, comerciales y/o costumbristas sin el respeto que en su momento tuvieron. La sociedad humana que ha crecido presenciando tales elementos y recursos publicitarios han llegado a un nivel de aceptación, perdiendo estas figuras el valor de impresión y connotación. Pese a que los medios manipulan la conicidad de la esvástica también da pie a una paranoia infundada en el alto fanatismo de la sociedad, el ir en contra de expresiones visuales por el hecho de creer ver en ellas figuras con una fuerte carga negativa, señala a lo símbolos como manifestaciones diabólicas . Al final solo nos queda saber que presenciaremos a la esvástica o mejor CRUZ NAZI como el legado de un alemán dictador. Sin embargo existen movimientos poco conocidos que tratan de dar a conocer los antiguos significados de la esvástica para limpiar la imagen de esta, en cierta forma el símbolo no ha perdido de todo su esencia y aunque se este conciente que sirvió de emblema para los nazis se puede identificar sin tanto prejuicio en cualquier contexto. No obstante para aquellos que aprecian los elementos visuales el símbolo será importante ya que éste conserva la facultad de comprenderse en cualquier lugar por que con su solo presencia comunica o evoca todo tipo de mensajes y significados que buenos o malos definen en nosotros una actitud particular. como vimos, este simbolo, esta lleno de historia al igual que otros también usados dentro de este periodo. como la "cruz de hierro" o tambien conocida como "cruz de malta". Es un simbolo conocido por la gran mayoria, no como la esvastica obvio. fue ocupado tambien por el partido nacionalista de alemania, como medalla a la valentia de los hombres. los hospitalarios la utilizaron como simbolo de Hospitalidad, que cada punta significaba una vocacion que ellos seguian, una de las cuales las mas importante era la de apoyar, sea economica o materialmente, sin discriminacion a los gays, indigentes, minusvalidos, sin darle importancia a la raza o religion. pero, si nos remontamos años pasados en la historia de la humanidad nos damos cuenta que al igual que antes, tiene otros significados. La cruz de Malta está compuesta por ocho esquinas representan las ocho bienaventuranzas promulgadas por Cristo en el sermón de la montanha y que se leen en Mateo 5,3-12 . Las bienaventuranzas son un atributo de lo que Dios nos regala: Una vida en abundancia y que es algo que podemos esperar de Dios. Con la cruz se le recuerda a la humanidad los dones dados por Dios y nos fortalece como iglesia dentro de nuestra creencia. Las cuatro esquinas interiores representan las cuatro virtudes cardinales: * La Prudencia * La Justicia * La Templanza * La Fortaleza Otra aclaración sobre las ocho esquinas de la orden de Malta (de acuerdo a Wikipedia en Alemán) es que cada esquina representa las ocho "espadas" que conformaban la orden de Malta : La Provence, Auvergne, Francia, Italia, Aragon, Inglaterra, Alemania y Castilla El color rojo de fondo corresponde al color que tenía el uniforme de los caballeros de la orden de Malta, quienes al encontrarse fuera en diligencias civiles portaban la cruz bajo un fondo verde y en tiempos de guerra bajo un fondo negro. Los colores rojo, negro y blanco tienen de acuerdo a la heráldica los siguientes significados: blanco: como símbolo de pureza e inocencia negro: como símbolo de fuerza rojo: como símbolo de lucha, vida, misión, sangre De la misma forma que las ocho esquinas de la cruz están dirigidas hacia afuera representando la promulgación de la buena nueva de una nueva vida, del mismo modo las cuatro esquinas senhalando hacia adentro para los malteses mismos como símbolo de la base de su servicio. La cruz de malta se porta en forma de escudo. El escudo simboliza la defensa de la religión cristiana así como la defensa por vías militares que fue necesaria durante el primer centenario de existencia de la orden y la defensa pacífica que es requerida en nuestros tiempos. Fuente: http://es.wikipedia.org http://matarhumanos.com http://www.monografias.com http://es.answers.yahoo.com/ Espero que les haya gustado, vuelvo a la aclaracion que esto no es apologia, es simple informacion para que dejemos de hablar de algo que es mas que un simbolo nazi, muchas gracias