yoxter2

Si uno hace una breve visita al sitio DistroWatch, encontrará que Linux Mint ha superado a Ubuntu como la distro Linux más popular. Es un giro muy importante que gana aún más relevancia cuando recordamos que el objetivo para Ubuntu de aquí a cinco años es alcanzar los 200 millones de usuarios. ¿Qué está pasando? ¿Se trata de un arrebato pasional, o hay razones tanto técnicas como funcionales para este cambio? Después de todo, la versión principal de Linux Mint está basada en Ubuntu, pero lo que obviamente ha variado es la forma de hacer las cosas. Es una de las situaciones más complejas que el mundo Linux ha visto. Ubuntu, puerta de entrada por excelencia para los usuarios “novatos” de Linux, polarizó en gran medida a sus usuarios con la introducción de Unity. En un principio no es algo muy grave. Esto es Linux, y si hay algo que puedes hacer con él es personalizarlo. GNOME está a sólo unos pocos clics de distancia para cualquiera que odie a Unity, pero GNOME también ha aplicado ajustes radicales, y su versión 3 causó mucho descontento.Una instalación típicaY así llegamos a Linux Mint 12. Su nombre código es “Lisa”, el mismo que usara el sistema de Apple en 1983, y propone una especie de “tratado de paz”: Hay usuarios que no quieren a Unity, pero que tampoco desean a GNOME 3 en su estado puro. La respuesta es MGSE, o “Mint Gnome Shell Extensions”, una capa de escritorio ejecutándose sobre GNOME 3.2, que le da cierta apariencia y funcionalidad similar a GNOME 2.x. Al mismo tiempo, los desarrolladores ofrecen a MATE, una desviación de GNOME 2.x para quienes busquen una funcionalidad aún más “clásica”, pero los mismos desarrolladores han dicho que MATE no está listo, por lo que recomendamos esperar para probarlo.La pantalla de bienvenida ofrece agregar códecs a la instalación.Esto es MGSE, un “pseudo-GNOME 2.x¨ sobre GNOME 3 muy interesanteMGSE cumple con su objetivo, más allá de no ser una experiencia “GNOME 2.x completa”. Atajos directos a las aplicaciones principales, una caja de búsqueda para los jinetes del teclado, y un rápido acceso con ratón colocan a MGSE por encima de la solución de GNOME 3, aislada en la parte superior izquierda de la pantalla. Existen varias razones para “odiar” a GNOME 3, pero lo irónico es que dichas razones son muy similares a las que se invocan para odiar a Unity. En esencia, lo que MGSE ofrece al usuario es productividad y costumbre, y este combo tiene un potencial enorme. Durante su instalación, Mint 12 dijo ser “el cuarto sistema de escritorio más usado del mundo”. El éxodo desde Ubuntu hacia Mint se ha mantenido constante, y en vez de adoptar una postura agresiva con la implementación de un nuevo entorno, Mint arroja un término medio sobre la mesa, mucho más sencillo de digerir.Al mismo tiempo, GNOME está allí para quien lo deseeLa instalación de Mint fue rápida y eficiente, comparte varios aspectos con el método de Ubuntu, y es recomendable configurar una conexión a Internet para obtener paquetes adicionales. Aún así, apenas terminó de instalarse disparé un “apt-get dist-upgrade” para actualizar cualquier paquete que haya sido modificado entre su día oficial de lanzamiento y el día de hoy. Cabe mencionar que aplicaciones de oficina como LibreOffice y la adición de nuevos fondos de pantalla están disponibles en la edición DVD de Linux Mint. Decidí utilizar la versión estándar ya que de esa forma el usuario puede ir “de menos a más” agregando programas, pero aún en la versión estándar hay cosas que pueden ser eliminadas. En mi caso personal, una de las cosas que se borraron fue Brasero, ya que el sistema de prueba no tiene unidad óptica (cortesía de las instalaciones desde un pendrive).En la pantalla de bienvenida Mint nos ofreció la chance de instalar códecs y plugins, e hicimos uso de la opción, algo que sinceramente recomendamos. Flash podrá estar en plena reitrada entre los dispositivos móviles (Apple lanzó el primer misil, Microsoft el último), pero si quieres hacer algo tan sencillo como mirar un vídeo en YouTube, lo necesitarás. Hacerle caso a Mint tuvo su recompensa, y no fue necesario ningún parámetro adicional de configuración. También tendrás la posibilidad de agregar software utilizando el Gestor de Software, pero honestamente, no me gustó. Admito que tiene una simpleza interesante y que responde mucho mejor que el Centro de Software de Ubuntu, pero necesita unos leves ajustes de interfaz, como por ejemplo la adición del clásico control “Atrás-Adelante” para navegar entre categorías. Por suerte, esto no es un problema mayor. Synaptic está allí, e incluso GDebi, y los jinetes de consola siempre pueden invocar un “apt-get install” para dejar la casa en orden.Como pueden observar en las imágenes más abajo, Firefox (actualizado a la versión 8 durante el dist-upgrade), adopta un formato algo caótico y no tan amigable con pantallas anchas, pero luego de unos leves ajustes es posible hacer que se comporte. Thunderbird como cliente de correo, Pidgin para el chat, Transmission como cliente torrent y el XChat para el IRC son apenas algunas de las aplicaciones disponibles en la edición estándar. gThumb se encarga de visualizar imágenes, y por el lado de las funciones multimedia, Totem, GNOME Player y Banshee hacen acto de presencia. Tal y como mencioné más arriba, el paquete de oficina LibreOffice está disponible en la edición DVD, pero nada te impide agregarlo manualmente. Como detalle adicional, quiero destacar el acuerdo entre la gente de Mint y el buscador DuckDuckGo, cuyo “estribillo” de venta es no recolectar ninguna clase de información proveniente del usuario, ni siquiera su número de IP. Requiere un poco de tiempo acostumbrarse, pero deberías darle una probada.Flash, también conocido como “el mal necesario”, no dio problemas en FlashAlgunas de las aplicaciones en la edición CD. Para una instalación más completa usa la edición DVD, o agrega el software a manoEn conclusión, Linux Mint ingresa a su versión 12 de forma positiva, y con cambios que no buscan ser agresivos, sino constructivos. Queda flotando la sensación de que Mint trató de escuchar las demandas de los usuarios un poco más. Muchos no están listos para GNOME 3, y otros tantos se encuentran en la misma situación con Unity, por lo que la presencia del MGSE es bienvenida, eficiente, y casi diplomática. Ahora, si MGSE no te convence, algunas de las opciones son mantenerse en la versión 11, apostar algunas fichas al (por ahora) inestable MATE, o adoptar un entorno completamente diferente. Y la lista no se termina ahí. Lubuntu adquirió estatus oficial a partir de la versión 11.10, y si leemos entre líneas, LXDE está ganando cada vez más adeptos. Se habla de que “Linux está muerto en el escritorio”, y la problemática trinidad “Ubuntu-Unity-GNOME” parece ser la raíz de esa cuestionable línea de pensamiento, pero yo creo que son dolores de crecimiento. La forma en la que buscamos información y trabajamos con nuestros dispositivos está cambiando, y todos los jugadores principales deben adaptarse. Por ahora, Linux Mint no demanda ningún compromiso, y eso es exactamente lo que muchos usuarios parecen estar buscando.

El juego trine 2 estará disponible en las plataformas en línea de PlayStation 3 (PlayStation Network), Xbox 360 (Xbox Live) y para PC, Mac OS, y Linux.Yendo al lado fantástico del espectro, la desarrolladora Frozebyte y la distribuidora Atlus -famosa por juegos como los de la saga japonesa “Persona”- lanzarán en formato virtual “Trine 2”, un juego de acción en dos dimensiones que permite a hasta tres jugadores colaborar interpretando a un mago, un ladrón y un caballero.link: http://www.youtube.com/watch?v=q7HPKfE9VMISegún la pagina oficial la versión para linux sera lanzada a principios del 2012 y esta disponible para el resto de plataformas en diciembre del 2011web : http://trine2.com/site/

Un investigador australiano, Silvio Cesare, ha desarrollado una herramienta que es capaz de detectar vulnerabilidades en Linux de forma automática.De acuerdo a sus estudios, los problemas y defectos que tienen las aplicaciones se deben en gran parte en la inseguridad de Internet. Él plantea que si se incorpora la detección de errores de forma temprana, desde la etapa de QA por ejemplo, se podría hacer que el software sea más seguro desde el comienzo.En el modelo tradicional, para detectar paquetes con fallos, es necesario demostrar la lógica de Hoare . Sumado a eso, se realiza un control de modelado y un análisis estático. A su vez, actualmente, los desarrolladores normalmente hacen uso de código embebido de otros proyectos utilizando enlaces estáticos en vez de librerías externas. Eso significa que se mantiene una copia interna del código de la librería.El problema, es que este comportamiento no es fomentado por las políticas de utilización de paquetes de Linux, ya que más de dos versiones de una librería necesitan ser mantenidas de forma adecuada. Las librerías viejas además, suelen tener fallos de seguridad.Este problema afecta a más de 10 mil paquetes en varias distribuciones de Linux. De forma manual, en Debian por ejemplo, se puede localizar más de 400 paquetes, sin embargo en otras distribuciones no se rastrean paquetes en absoluto.Entonces, se propone localizar estos paquetes embebidos en forma automática y de paso, crear un algoritmo que pueda inferir vulnerabilidades en el sistema. Para eso, se divide la problemática en tres partes:Determinar si un paquete A está embebido en un paquete B.Encontrar partes de los paquetes que compartan código.A través de las relaciones entre los paquetes, inferir posibles vulnerabilidades.El enfoque planteado para solucionarlo consta de las siguientes premisas:Si un paquete tiene el nombre de otros paquetes como subconjunto, entonces se puede asumir que está embebido.Paquetes que comparten archivos están vinculados.Paquetes que comparten código también comparten sus vulnerabilidades y, además, paquetes equivalentes en varias distros, también comparten vulnerabilidades.Para aquellos que les interese el proceso en mayor detalle, pueden recurrir a la página web de Silvio Cesare , en donde se encuentran sus publicaciones para descargar libremente.Es importante resaltar que, a pesar de que su herramienta produce algunos resultados incorrectos, la velocidad con que automatiza la búsqueda es a nivel de segundos lo que hace que esta aplicación sea aún mucho más efectiva que los métodos manuales.Enlaces:Herramienta lógica de Hoare http://cs.au.dk/~amoeller/talks/hoare.pdf

System Stability Tester es una aplicación gratuita multiplataforma que puede poner a prueba la estabilidad de tu ordenador con un test de estrés de lo más demandante para saber en qué momento falla tu sistema y mover los parámetros adecuados para resolverlo.System Stability Tester (en adelante, SST) es una aplicación portátil desarrollada para Windows, Linux y Mac OS X que produce lo que normalmente se denomina como test de estrés sobre tu sistema. Éste se trata sobre una determinada cantidad de pruebas de rendimiento que pongan a trabajar a tu sistema al máximo posible, haciendo que este muestre o no señales de inestabilidad y de propensión a errores futuros.Para dicho objetivo, la tarea de esta prueba de estabilidad del ordenador es realizar cálculos con diferentes algoritmos, llegando hasta muy complejas misiones como lo es calcular 128 millones de dígitos de Pi.Una tarea como esta pondrá tu sistema pies para arriba si éste no está bien consolidado, por lo que mejor es comenzar con pruebas menos ambiciosas. Los valores a modificar en el test de estrés son varios, y puede ser desde la cantidad de dígitos de Pi a calcular, como también la cantidad de veces que sea hace o el número de procesos activos simultáneamente.Los dos test de stress para probar la estabilidad en el PC están basados en dos algoritmos diferentes, uno es el de la Convergencia cuadrática de Borwein y el algoritmo de Gauss-Legendre.Descargar : http://systester.sourceforge.net/downloads.php

Mozilla seguirá los pasos de otros desarrolladores como Canonical con Ubuntu, anunciando una versión especial de su navegador web denominado Firefox Extended Support Release, o versión con soporte para largo plazo.Tras el cambio de estrategia en el desarrollo del navegador web libre, aumentando el ritmo y ampliando las ramas de desarrollo al estilo del Chrome de Google, las nuevas versiones de Firefox salen ‘como churros’ cada seis semanas, lo que no es necesariamente deseable en empresas u otras instituciones.Principalmente hacia ellas va dirigida una versión especial del navegador denominada Firefox ESR que se liberará una vez al año y que contará con soporte extendido, recibiendo actualizaciones de seguridad regulares, pero no otras que afecten a su compatibilidad, rendimiento o complementos.Un modelo similar al empleado por Canonical para la distribución GNU/Linux Ubuntu con la versión de largo plazo LTS aunque el ritmo regular de desarrollo sea más rápido. Firefox 10 será la base para la versión inicial de estas ESR que tendrán el mismo número de versión sobre la edición en la que estén basadas.

el equipo de desarrolladores de Red Hat ha anunciado la disponibilidad de Red Hat Enterprise Linux 6.2, una versión actualizada de la que es la distribución Linux empresarial más popular en todo el mundo.Según el anuncio oficial, esta actualización integra “mejoras significativas en virtualización, gestión de recursos y alta disponibilidad, y ofrece nuevas características en almacenamiento, rendimiento del sistema de ficheros y gestión de identidad“.anuncio oficial : https://www.redhat.com/archives/rhelv6-announce/2011-December/msg00000.htmlnotas de prensa : http://www.redhat.com/about/news/prarchive/2011/first-anniversary-of-red-hat-enterprise-linux-6notas de la versión : https://docs.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/6.2_Release_Notes/index.htmlversion de prueba : http://www.redhat.com/rhel/server/

Como una alternativa. Así se posiciona en la actualidad el open source (OS): una opción para que empresas, gobiernos y profesionales tengan en cuenta a la hora de implementar un proyecto, instalar un programa en particular o diseñar una nueva plataforma.Por ahora, parece haber quedado lejos aquella dicotomía que enfrentaba al software propietario con el software libre.La posibilidad de elegir está más vigente que nunca. En este aspecto, continúa residiendo la principal fortaleza del desarrollo abierto.A diferencia de lo que sucedía siete años atrás, cuando el open source basaba su credo en el costo económico y, luego, en la seguridad, hoy, su discurso se apoya en la escalabilidad y en la posibilidad de avanzar hacia aplicaciones de mayor valor agregado.?Hoy, nos encontramos en una segunda etapa del open source. Al principio, el tema pasaba por el costo. Pero, hoy, el mercado tiene una idea más acabada de lo que implica.Los costos existen y vienen del soporte y el entrenamiento. Entonces, la decisión de usar o no una plataforma abierta proviene de la ecuación costo/beneficio?, detalla a IT Business, Pablo Abad, director del Centro de Seguridad Informática del Instituto Tecnológico Buenos Aires (ITBA).Para el docente, el punto a tener en cuenta es que hay cada vez más compañías que dan soporte de software libre porque el gran dilema, cuando se quería avanzar en esa dirección, era si había alguien capaz de responder al mismo nivel que lo hace una Microsoft, una SAP o una IBM cuando surge un problema.?Este software nos brindaba una excelente alternativa para poner en marcha el conjunto de servicios que necesitábamos, junto con una flexibilidad para hacer interactuar diferentes tecnologías y para desarrollar los componentes no disponibles o inexistentes requeridos. Sumado a un menor costo de inversión inicial, éstos fueron los factores más importantes que nos inclinaron hacia el open source”, comenta Daniel Lázaro, coordinador del área de Desarrollo de la empresa Dattatec.La determinación de avanzar hacia el diseño basado en código abierto radica en la tranquilidad de realizar cambios y revisar todas las veces que sea necesario. ?El negocio del open source está creciendo mucho en la Argentina, debido a la confiabilidad, seguridad y costos. Hoy, es raro que una empresa mediana o grande no posea algún servicio con software open source?, indica Gustavo Gasparrini, gerente General de Nixe, una empresa que provee soluciones informáticas en ambientes Unix/Linux.Los sectores de la actividad económica, que se inclinaron por este tipo de plataforma y, cada vez más también, para desarrollar sus aplicaciones, suelen ser los del Petróleo y la Energía, las Telecomunicaciones y las Finanzas. ?(El open source) está muy extendido hacia el sistema operativo, los servidores de aplicaciones y soluciones de nicho.Esto sucede porque este software permite manejar el road map de los productos involucrados sin esperar a que un desarrollador le diga lo que tiene que hacer”, apunta Sebastián Biagini, gerente General de Red Hat Argentina.Un ejemplo que refleja la tendencia es el avance de Java, el lenguaje de programación y la primera plataforma informática creada por Sun Microsystems en 1995 y liberada en open source en enero de 2007. Esta tecnología no sólo ayuda a modularizar el software sino también a mejorar el desempeño. En el sector público, Java se convirtió en un estándar.Mientras, en el sector privado, las industrias mencionadas optan por arquitecturas basadas en plataformas abiertas por su flexibilidad y la posibilidad de controlar el diseño del código, aseguran las fuentes consultadas. ?Se busca cada vez más los estándares abiertos. Trabajamos para masificar el uso de esta tecnología. Hoy, los clientes son mucho más conocedores de las soluciones disponibiles y tienen más interés en que esos desarrollos se adapten a sus requerimientos?, destaca Christian Castello, responsable de soluciones de Oracle Fusion Middleware.Una comunidadPero, si hace unos años los bastiones del open source eran el soporte y la seguridad, hoy, esa diferenciación ya no tiene el mismo peso. Las empresas que impulsan el software propietario supieron crear comunidades de desarrolladores amplias y dinámicas para responder a cualquier necesidad. Si a esto se suma que el aspecto precio tampoco hace la diferencia -porque no se pagará por la licencia pero si por el trabajo hora hombre-, ¿por qué entonces inclinarse por una plataforma abierta??El secreto es la forma de de-sarrollo, cómo está escrito, para mejorarlo.Hoy, aplicaciones de misión crítica, como las que permite el funcionamiento de la Bolsa de Nueva York, están basadas en open source y nadie cuestiona su seguridad?, asevera Biagini. En cuanto al soporte, indica que su garantía ya no está atada a contratos eternos, sino a convenios que pueden establecerse por hora, por días, sin depender de estructuras rígidas que generan costos altos y pocas chances de obtener un control severo cuando se produce una contingencia.?El software de código fuente abierto se consolidó liderando gran parte de la infraestructura, con sistemas como servidores web, DNS, firewalls, proxies, entre otros, que se consideran standards del mercado. Se está viendo que el software open source ha subido un escalón, hacia aplicativos con mayor valor agregado para el usuario final. Ya encontramos software con un alto grado de madurez en sistemas de correo y colaboración, centrales telefónicas IP, monitoreo, por citar algunos”, agrega Gasparrini.Como se mencionó, el conocimiento general es otro aspecto que motiva la adopción. ?El cliente analiza si es equiparable a los recursos existentes, si es compatible con lo que tiene, si se adecúa a su necesidad. Si no logra encontrar respuestas afirmativas en estos puntos, va a adquirir tecnología bajo la manera tradicional?, sostiene Castello.Por su parte, Gasparrini alerta que la mayoría de los proyectos open source se desarrollan bajo normas que cumplen con estándares de calidad y normas de desarrollo. Porque, según el ejecutivo, no se debe pensar que por ser abierta una plataforma de estas características puede ser modificada por cualquier profesional. Existen controles, funciones y jerarquías dentro de la comunidad que mantiene el mismo concepto con el que fue generado el proyecto.Lo único permanente es el cambio. Sin embargo, hay momentos donde las implementaciones tecnológicas requieren de cierta quietud, de cierto momento de tranquilidad prolongado. Biagini advierte que muchas veces se decide por el open source por la posibilidad de no depender de los cambios de versiones, que a veces son muy agresivos. Hay propuestas tecnológicas basadas en estándares abiertos que llegan a garantizar siete años para sumar aplicaciones y tecnología, sin estar pensando en un cambio de versión.Áreas de oportunidadGasparrini remarca que se percibe que los proyectos sólidos están creciendo en funcionalidad y eso los transforma en líderes del mercado. Esto tiene ventajas y desventajas ya que, por un lado, se aúnan esfuerzos de la comunidad sobre aplicativos centralizados; pero, a la vez, se convierten en casi monopólicos, ya que resultaría muy dificil llegar a desarrollar un proyecto con la misma funcionalidad y el grado de madurez, alcanzado por estos líderes.?También se observa a grandes empresas con política de software propietario, adquirir compañías que desarrollan software open source. Si bien este comportamiento genera cierta inquietud entre los usuarios de la comunidad; por otro lado, demuestra la calidad y el crecimiento del software comunitario, considera el directivo de Nixe.El avance del software libre se advierte no sólo en que más organizaciones lo adoptan, sino en las posibilidades de uso que habilita. ?El open source evoluciona y toma preponderancia en clientes del sector público, de infraestructura de tecnología informática (como virtualización y base de datos, las capas más bajas y básica de una plataforma) y el sistema operativo?, manifesta Castello.En ese marco, el ejecutivo detecta las áreas de oportunidad donde el código abierto tiene más chance de posicionarse, más allá de los servidores web, en donde este aspecto se ha transformado prácticamente en un commodity. ?Hay una evolución muy madura en servidores Apache y en Webs basadas en áreas de base de datos, que se ajustan muy bien a esa tecnología?, amplia.Sin señalar un área en particular, Lázaro, de Dattatec, considera que, pese a las voces que no quieren poner foco en los costos, allí radica la oportunidad y el beneficio del open source. ?Un análisis de ?costo total de propiedad? indicaría, en la mayoría de las empresas, que, usando software abierto, los indicadores para el conjunto de costos directos e indirectos y su relación con los beneficios, son mejores.Digamos, entonces, que un proyecto que usa esta tecnología es más barato si se considera no sólo el costo de la compra sino aspectos del uso y mantenimiento a largo plazo, teniendo en cuenta que ya es sabido que estos proyectos presentan, por lo general, un bajo costo de inversión inicial?, ejemplifica.Por las pymesCuando el costo entra en juego, las que escuchan con atención son las pequeñas y medianas empresas que, necesitadas de incorporación tecnológica, a veces no logran actualizarse por un tema de presupuesto. ?El OS es ideal para las pyme porque, en principio, no debe gastar en licencia por uso, que tiene mucho peso en la ecuación de este tipo de firmas. A esto se suma la posibilidad de llevar esta tecnología a la nube que, por ahora, es incipiente y hay que ver cómo evoluciona. Si el comportamiento sigue tal como se ha desempeñado hasta ahora, el código abierto tendrá un rol importante en el cloud computing, con desarrollo de software y aplicaciones?, subrayó Biagini.Abad, del ITBA, señala que el foco continuará puesto un tiempo más en las plataformas abiertas para servidores, porque realizar cambios en todo un parque de computadoras resulta más complicado de implementar. ?Cuando se decide ir a una plataforma abierta se elige ir hacia el área de servidores. Impulsar un cambio a nivel de los empleados que, tal vez, ya están acostumbrados a utilizar determinado software de oficina implica otros tiempos y otros costos. Y ese punto aún es altamente considerado en las organizaciones?, alerta el académico.Para el gerente de Red Hat, justamente el objetivo de máxima pasa por allí: por dejar de cambiar la computadora cada cinco años y tener un comportamiento más cercano a la renovación del televisor, cada 10 años. La evolución de la PC no debe pasar por si tal programa es o no compatible con algo o no. ?Ésta es una fase de la computación masiva a resolver: sacar la problemática del software del medio para que la computación se pueda utilizar realmente como un servicio?, concluye.Fuente : http://yoxblog.org/?p=180

La implicación de muchos ámbitos de la sociedad (sobre todo los académicos y científicos) con la causa del software libre está muy presente. Las universidades cada vez utilizan más software libre, incluso liberando proyectos. Y laboratorios e instituciones no se quedan atrás.La más destacada de todas, la NASA, también manifiesta su implicación, lanzando un portal para distribuir y mostrar los proyectos de código abierto que mantiene. Ha sido lanzado hoy y como tal todavía no está del todo operativo: sólo están disponibles los repositorios de cuatro proyectos (aunque avisan de que muchos están preparándose para publicar su código).Están licenciados mediante distintas licencias: desde la clásica licencia Apache hasta una licencia propia llamada NASA Open Source Agreement, todas ellas de código abierto. Parafraseando la famosa cita, ésto es un pequeño paso para la NASA pero una gran contribución para el mundo.Web : http://code.nasa.gov/Fuente : http://yoxblog.org/?p=185PD : soy el único al que no le funcionan las fuentes (?)

Edita/etc/pacman.confdijo:nano /etc/pacman.confagrega al final el repodijo:[archpkg-add]Server = http://repo.archpkg-add.***/$archcreado por un amigo rarezaLuego hacemosdijo:pacman -SyluegoInstala la que corresponda a tu tarjeta gráficadijo:pacman -S lib32-nvidia-utilspacman -S lib32-intel-dripacman -S lib32-ati-dridijo:pacman -S pcsx2 wiiuse dolphin-emulos paquetes fueron compilados por mi y subidos al server por rareza

Se rumorea que Canonical planea lanzar, atención, un televisor ejecutando Ubuntu. Se atreven incluso a facilitar algunas de las principales features que incluirá, como la compatibilidad con aplicaciones de Android (sobre todo con las destinadas al Google TV, de momento un proyecto fallido a falta de que saquen la segunda versión).Imagino que, de cumplirse, presentarían una interfaz nueva o alguna adaptación de Unity para ser manejada con un mando a distancia, quizá dando soporte a tecnologías tipo Kinect o del estilo de Siri. La CEO de Canonical, Jane Silver, hizo estas declaraciones a BBC News:dijo:Vamos a lanzar algunos nuevos productos con un gran énfasis en la electrónica de consumo, y el CES es, francamente, el mejor sitio para hacerlo.Parece que se aleja la ilusión de algunos de ver un smartphone con Ubuntu y Unity, pero por otra parte será interesante ver qué plantea Canonical, y sobre todo si será capaz de plantar cara al televisor que, se dice, acabará lanzando Apple.