xmmanuellx

Lanzan una campaña para salvar especies de animales feos Suena a chiste, pero para los miembros de la Sociedad para la Preservación de Animales Feos, los osos panda reciben demasiada atención mediática. Esta nueva organización se ha creado para llamar la atención sobre especies francamente poco agraciadas pero que también necesitan ayuda, como el topo calvo, el tamarino bicolor (un mono de cabeza negra), o la rana de nariz de cerdo. El Biólogo y divulgador científico Simon Watt explica que el ser humano tiende a sentir más empatía por los animales con cualidades y comportamiento más cercanos a nuestra especie. Por ello, Watt y su equipo han emprendido una campaña con la que ampliar las miras de las personas preocupadas por la preservación de la vida salvaje. La asociación organiza eventos en los que el objetivo no es recaudar directamente fondos,sino ampliar la concienciación para que los asistentes ayuden a terceras organizaciones. A continuación os dejamos un vídeo de Watt explicando la campaña y algunas imágenes de las especies que son el centro de esta asociación. link: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=a4pGb8dRdys Fuentes: http://www.popsci.com/science/article/2013-08/campaign-save-worlds-uglier-endangered-animals - http://www.treehugger.com/endangered-species/please-support-ugly-animal-preservation-society.html - http://es.gizmodo.com/lanzan-una-campana-para-salvar-especies-de-animales-feo-1235576284

Qué ha sido de los tránsfugas de la descarga gratis hacia lo social o a cobrar por contenidos Napster El caso de Napster es uno de los más conocidos: no en vano fue el primer servicio P2P de transferencia de archivos (Audiogalaxy, que vio la luz un año antes, fue inicialmente un buscador de FTP aunque luego también transicionó hacia el P2P), un sistema descentralizado que permitía a los usuarios descargar contenidos unos de otros. La industria de la música no tardó en reaccionar. En 1999, el mismo año de su lanzamiento, la RIAA (que viene a ser la SGAE estadounidense) ponía la primera demanda. La demanda de la RIAA dio todavía más visibilidad al servicio, que no dejaba de crecer. Llegaron a conseguir más de 26,4 millones de usuarios, una cifra bastante atractiva si tenemos en cuenta que era 2001 y la conexión a Internet casera todavía no se había estandarizado. Sin embargo, el 2001 el juez del caso obligó a Napster a evitar la infracción de derechos de autor a través de su programa. Ante esta sentencia, los responsables del programa decidieron cerrar el servicio, pagar la multa y, tras no conseguir convertir el servicio en un servicio de pago por suscripción, lo vendieron en 2002. Mapster, como servicio P2P, tuvo una vida cortísima. Después lo resucitaron varias veces como servicio de pago Napster se convirtió entonces en una plataforma de música de pago y ha ido cambiando de dueños cada poco tiempo. En 2008 era la cadena de tiendas Best Buy la que compraba el servicio y, en 2011, lo fusionaban con Rhapsody. En la actualidad, Napster es un servicio de música por suscripción que poco o nada tiene que ver con sus orígenes: por 9,95 euros al mes puedes acceder a un catálogo determinado de música. Tan sólo conserva el mismo nombre. Audiogalaxy Audiogalaxy le siguió poco después tras recibir numerosas presiones de la RIAA. Durante los años que siguieron intentaron revivirlo varias veces como servicio de suscripción de música de pago, pero sin éxito. Con el mismo nombre apareció en 2010 una herramienta que, si bien no dejaba descargar música, permitía enviar música fácilmente a un teléfono. Tampoco tuvo demasiada repercusión y el 31 de enero de 2013 cerraba definitivamente, después de ser comprado por Dropbox. Vagos Durante varios años, Vagos fue una de las páginas de descarga directa más populares de España. Tenía formato de foro y, en ella, los más de 1 millón de usuarios que tenía compartían sus "aportes": películas, juegos, series, documentales y casi cualquier otro material que se pudiera digitalizar y subir a Internet. En 2008, en pleno punto álgido de las descargas directas, el creador del foro lo vendió a Wamba, una red social, por 3 millones de euros. Desde ese momento comenzaron a llegar los problemas. Por un lado, algunos usuarios estaban descontentos con los nuevos gestores de la página, que estaban utilizando la popularidad del foro para obligar a sus usuarios a apuntarse a otros servicios de la red social Wamba. El portal, además, se llenó de publicidad. Esto hizo que algunos de los hasta entonces miembros decidiesen cambiar de aires. ExVagos.com fue una de las comunidades que surgió entonces y que todavía siguen hoy en día. Pronto Vagos.es sufrió otro palo importante: en enero de 2012, el FBI cerraba Megaupload. Uno de los principales servicios de alojamiento, y también uno de los favoritos de los uploaders y usuarios, quedaba clausurado. A esto hay que sumar que cada vez más se utilizaban servicios que recompensaban económicamente a los que compartían material pero ponían muy difícil descargar al usuario, con lo que el mundo de las descargas directas quedó casi herido de muerte. Vagos, que llevaba tiempo en el punto de mira de la Ley Sinde, cerraba cautelarmente en junio de 2012 tras recibir amenazas de CEDRO. Hasta entonces habían conseguido sobrevivir, aunque llegaron incluso a cerrar la sección de descargas de música para contentar a la SGAE. Vagos cerró como foro de descargas en verano de 2012 Los responsables de Wamba no renunciaron en su día a las descargas y lo hicieron con una vuelta de tuerca: lanzaron Zasca.com como agregador de enlaces y contenidos procedentes de redes sociales. El nuevo proyecto, sin embargo, ha pasado totalmente desapercibido y, si bien todavía pertenece a Wamba, no parece estar activo en la actualidad. Taringa El caso de Taringa es un tanto especial. En 2004 nacía esta plataforma social en Argentina con el fin de convertirse en un punto de encuentro para usuarios interesados en distintas temáticas (información, vídeos, actualidad, entretenimiento, etc.). En 2006 cambió de manos y pasó a pertenecer a Matías Botbol, emprendedor argentino. Aunque su propósito inicial no era ser un portal de descargas, pronto los usuarios comenzaron a publicar enlaces a películas, series y otros contenidos multimedia, tanto en los posts como en los propios comentarios de los mismos. Esto, y dado que era una de las webs más populares de latinoamérica (en Argentina está casi al mismo nivel de tráfico que Facebook, siendo la segunda red más visitada), hizo que algunas asociaciones de gestión de derechos de autor decidiesen llevar a la web ante los tribunales. Su responsable se defendía asegurando que sólo el 4% de los temas del sitio web contenían enlaces de descarga, pero eso no evitó que recibiesen varias denuncias. En 2011 recibían una multa de 200.000 pesos argentinos. En 2012 volvían a aparecer frente al juez, en este caso por petición de varias editoriales, aunque finalmente llegaron a un acuerdo con ellas y el proceso legal no llegó a producirse. Taringa ya no permite que se publiquen enlaces a descargas y los usuarios que incumplan la norma son suspendidos En la actualidad, y desde comienzos de 2014, Taringa no permite que se publiquen enlaces a servidores de descarga directa aunque los usuarios. "Hemos desarrollado tecnologías que tienen como objetivo desalentar y reducir al máximo cualquier tipo de intercambio de contenido que pudiera contener archivos con propiedad intelectual no autorizados. Hemos reducido prácticamente 0% el tráfico en Taringa! a este tipo de contenido", decían los responsables de la web hace unos meses después de que la viuda de Borges les denunciara por republicar sus viñetas sin permiso. Taringa no parece haber perdido tirón sin las descargas Las nuevas normas no parecen haber afectado demasiado a Taringa: dicen que en la actualidad recibe más de 75 millones de visitas cada mes y superan más de 26 millones de usuarios registrados, con un crecimiento interanual del 54% según comScore. Series.ly No conozco el motivo, pero lo cierto es que en España siempre han triunfado las páginas web no autorizadas de streaming de contenidos. Son más sencillas de usar que las webs de torrents o descarga directa (no te tienes que descargar nada: das al play y ya comienza el contenido) pero también suelen estar más limitadas y la calidad de la imagen no se acerca a la de un archivo descargado en 720p o 1080p. Seriesyonkis fue una de las más conocidas pero este mismo año se quedaba sin enlaces gratuitos a series. En la actualidad es tan sólo una web fraudulenta que intenta engañar a la gente para que introduzca su número y, de paso, cobrarles un montón de dinero en mensajes SMS premium. Ante esta caída, hubo otro competidor que cogió más fuerza: Series.ly. Series.ly se consolidó como una de las favoritas de los españoles tras el cierre de Seriesyonkis Series.ly vio la luz en España en 2010 y, pese a necesitar invitaciones para acceder, su popularidad creció como la espuma. Según cifras proporcionados por ellos mismos, a finales de 2014 contaban ya con 5 millones de usuarios registrados. Pero la llegada de la Reforma de la Ley de Propiedad Intelectual lo cambió todo: anunciaron la desaparición de los enlaces gratuitos que, hasta ahora, permitían a sus usuarios ver contenidos sin pasar por caja. En su lugar, y en el caso de que esté disponible algún contenido en Yomvi, Nubeox o cualquier otra plataforma VOD en España, ahora enlazan directamente a estas alternativas de pago. La idea, según sus responsables, es mantener la web tal y como está, sin enlaces no autorizados, y dando importancia a la capa social. ¿Perderán visitas? " Es probable que el tráfico que tiene series.ly baje un poco, aunque tenemos datos analíticos que nos confirman que el 40% de los usuarios no utilizan los enlaces.", nos decían hace unos días. Ante la nueva LPI, Series.ly retiró los enlaces a plataformas de descargas de tercero y mantiene únicamente los de los servicios VOD EliteTorrent ha optado por una estrategia similar, retirando enlaces a archivos torrent y manteniendo el componente social, al que poco a poco irán añadiendo nuevas funcionalidades aunque en este caso no habrá enlaces a plataformas VOD. Está por ver qué ocurre con el resto de páginas de descargas en España con la entrada en vigor de la nueva normativa, aunque no sería de extrañar que otros portales siguiesen este mismo ejemplo.

8 teléfonos de Nokia que tenían un diseño increíble Antes de que las pantallas táctiles se popularizaran en nuestros dispositivos, los fabricantes tenían más libertad de movimientos para innovar con sus diseños en sus terminales. Lejos de ser dispositivos planos, rectangulares, con el panel táctil ocupando el frontal, los había de formas muy diferentes, algunas más acertadas que otras, pero donde la creatividad jugaba un papel clave. Un buen ejemplo de ello era Nokia. Los diseños antiguos de Nokia dejaron auténticos teléfonos históricos que no pasaron desapercibidos ni en su momento, ni ahora, cuando echamos la vista atrás y recordamos modelos únicos por su diseño. Algunos aberrantes, otros atractivos, pero todos, cuanto menos, llamativos. Como estos ochos: 8. Nokia 3650 El segundo buque insignia de Nokia tras su incursión en los smartphones, allá por los primeros años de este milenio. Era gigantesco, pero hacía todo lo que la competencia ni soñaba con poder hacer en esa época. Fue, como el Nokia 7650, un adelantado a su tiempo, trayendo Bluetooth o puerto de infrarrojos antes de que se popularizaran. Pero sin duda destacó por su llamativo diseño, debido a la disposición circular de sus teclas. Sus defensores decían de él que gracias a ello, escribir con dos pulgares era más rápido y cómodo. El resto del mundo, que era demasiado 'innovador' y que no convencía. Nokia se quedó con la opinión de éstos últimos, y reorganizó las teclas a la disposición usual en su sucesor, el Nokia 3660. 7. Nokia 6820 Quizás este sea el teléfono con un diseño más cercano a lo tradicional, pero confieso que de este terminal sí me enamoré en verano de 2004, cuando apenas llevaba unos meses en el mercado. Destacaba por su teclado QWERTY abatible; su logro principal fue conseguirlo sin sacrificar a cambio un grosor adecuado del terminal. Además, la combinación de azul y acero como colores le daba un aspecto muy atractivo al terminal, y sobre todo el teclado QWERTY era su mayor utilidad en la época del auge de los SMS. Sus teclas de funciones específicas en las cuatro esquinas de su pantalla cuadrada, también suponían una novedad en ese momento. No es tan arriesgado como los siguientes, pero sí obtuvo el éxito que otros no. 6. Nokia 9210 Aterrizó con Symbian v6.1 a finales de 2001, poco antes del desembarco del Nokia 7650. Y ciertamente, fue un primer ensayo de la marca finlandesa sobre qué debería traer un teléfono con conectividad continua y posibilidades de navegación, pero sin olvidar su función de teléfono. Quizás por ello, Nokia decidió que a primera vista pareciese un teléfono, y su función de navegador se descubriese al abrirlo, mostrando su -para la época- enorme pantalla de 640 x 200 píxeles, un rectángulo enorme que nadie más ofrecía entonces, y con teclado QWERTY. Un objeto de deseo para ejecutivos de la época; nadie más se encontraba en la intersección de me lo puedo permitir y lo necesito. 5. Nokia 3250 La clave de las pantallas táctiles es que se adaptan a las circunstancias, y pueden ocultar el teclado cuando no lo necesitamos, o mostrar otro diferente. Una idea parecida tuvo Nokia con el 3250, e implementó un teclado -físico- abatible que mostraba las teclas alfanuméricas corrientes por un lado, y controles multimedia (reproducción de música y captura de imágenes) por el otro. No recuerdo si tuvo mucho éxito, pero sí recuerdo que tuvo algún sucesor en la misma línea. Otra de sus particularidades era que tenía la cámara en la parte inferior del borde lateral derecho. 4. Nokia 7380 Lanzado a finales de 2005, era el móvil chic, enfocado a un público más preocupado por el glamour que por poder usar cómodamente su teléfono. Así se explica su diseño: idóneo para llevarlo a una fiesta con ropa y complementos a juego con sus colores (cuero, dorado, ámbar, blanco...), pero bien complicado de utilizar para algo más que ver la hora. Su pantalla de 104 x 208 píxeles (sí, proporción 2:1) hacía las veces de espejo cuando no estaba activa. Cuando sí, mostraba miniaturizados los menús, mensajes, e incluso fotografías. Y es que el Nokia 7380 no estaba privado de una cámara de 2 megapíxeles, muy poderosa en aquellos tiempos, pero que no podía ser usada en condiciones dada la minúscula -y alargada- pantalla, sobre la que además tampoco era muy cómodo escribir. Si le unimos que a falta de teclas había que hacerlo con una click-wheel que iba variando el caracter a introducir, incomodidad asegurada. 3. Nokia 7280 La versión previa del 7380. En lugar de tonos dorados y claros, éste venía en tonos más oscuros y con detalles rojizos y blancos, lo que definitivamente le valió para ser apodado The Lipstick ('el pintalabios'). Su impronta fue la del teléfono fashion, de hecho estaba diseñado por David LaChapelle. Poco más que decir respecto al 7380: era muy incómodo escribir con él, o mejor dicho, con su click-wheel y su minúscula pantalla, que también hacía de espejo. Incluía una cámara VGA. Muy 'mono', sí, pero nada tentador de usar en el día a día. 2. Nokia 7700 Se anunció en 2003, en 2004 aún no había llegado, y finalmente fue cancelado. Y menos mal. Los de Nokia planteaban un teléfono similar a lo que después sería la N-Gage, pero más enfocado a la productividad y a la conectividad multimedia, que no a los juegos. Le llovieron las críticas por su forma tan poco ergonómica para tratarse de un teléfono, incluyendo el hecho de tener que usarlo de lado para hablar por él. Ciertamente, ofrecía unas características muy buenas para la época en que iba a ser lanzado, como una pantalla táctil de 640 x 320 píxeles, o una suite de aplicaciones que asegurara su utilidad en el ámbito laboral. La idea no cuajó ni entre sus propios creadores, y no se fue más allá de sus primeros prototipos. Su sucesor, el 7710, tenía una forma menos basta, pero tampoco supuso un éxito. 1. Nokia 7600 'La unión entre diseño y tecnología', decían de él. De acuerdo, pero seguramente en esa intersección falte el campo 'comodidad'. Así era el terminal cuya forma era de una especie de hoja de árbol, que llamaba mucho la atención. Tanto, que apenas se lanzaron 1.000 unidades del mismo por algunas capitales europeas, en tiendas seleccionadas. De eso hace más de diez años, y yo aún no he visto ninguno. Muchas críticas hacia él fueron orientadas a la incomodidad para manejar sus teclas, tanto para escribir, como para llegar al 1. También destacó por ser uno de los primeros UMTS, pero si algo nos enseñaron MySpace y Facebook es que llegar el primero a veces sólo sirve para allanar el camino del segundo. Y en 2003, ni se le encontraba utilidad, ni habían redes para aprovecharlo. Espero que les guste esta info ya que podemos ver algunos modelos de telefonos nokia que incluso se nos hace raro que estos diseños de moviles ya son anticuados cuando parecen mas geek que los actualmente mas usados y mas vendidas, que en resumen no son mas que rectangulos con bordes unos mas redondeados que otros, y sin diferencias notables en sus antecesores (diseño). fuente: http://www.celularis.com/nokia/disenos-antiguos-de-nokia/

¿Las cosas son cada vez más baratas o más caras? ¿Qué sería preferible? (I) A pesar de lo contraintuitivo de esta idea (cuanto más consumimos, menos recursos finitos hay disponibles y, en consecuencia, los recursos son más caros), consumir más no implica necesariamente consumir más caro a largo plazo. También puede significar que las cosas son cada vez más baratas. Esto es posible porque, al haber más consumidores, también hay más cosas, y al haber más consumidores dispuestos a consumir, también hay más personas dispuestas a crear productos que la gente pueda consumir. Finalmente, acaban existiendo muchos más cerebros persiguiendo formas eficientes para producir más. (Algo similar a lo que ya ocurre con el consumo de alimentos: cuanta más demanda hay, más descubrimientos se realizan a fin de multiplicar los alimentos, incluso en situaciones en los que parecía que ya no quedaba nada más que comer: podéis leer más en profundidad estos casos en El día en que la escasez de caca de pájaro casi acaba con la humanidad). La idea de que las cosas cada vez son más baratas adquirió una patina de apuesta de casino cuando el biólogo poblacionista Paul Ehrlich y el economista Julian Simon apostaron públicamente en septiembre de 1980 sobre el futuro de los precios de determinados productos. En las páginas del Social Science Quarterly fueron recogidos los términos de la apuesta: Simon apostaba 10.000 dólares a que “el precio de las materias primas no controladas por el Gobierno (incluyendo cereales y petróleo) no subiría a largo plazo”. Erlich aceptó, apostando por justo lo contrario. La fecha límite para comprobar quién había ganado sería el 29 de septiembre de 1990, diez años después. Ehrlich pudo escoger metales para monitorizar sus precios: cobre, cromo, níquel, estaño y tungsteno. La apuesta, tras descontar la inflación, fue ganada por Simon. Los precios no habían subido, a pesar de que la demanda sí lo había hecho: la población mundial, en esos diez años, se incrementó en más de 800 millones de personas, el mayor incremento en una década de toda la historia. Pero el cromo había pasado de vale 3,90 dólares la libra a valer 3,70. El estaño, que estaba a 8,72, pasó a 3,88. Las razones de que Simon ganara la apuesta las amplía el editor de Wired Chris Anderson en su libroGratis: si un recurso se vuelve demasiado escaso y caro, suministra un incentivo para buscar un sustituto abundante, que desvía la demanda del recurso escaso (como la actual carrera por encontrar sustitutos del petróleo). Simon creía, y con razón, que el ingenio humano y la curva de aprendizaje de la ciencia y la tecnología tenderían a crear nuevos recursos con más rapidez de lo que los usamos.A pesar de la victoria de Simon, sin embargo, la gente, en general, sigue pensando que tácitamente Elrich tiene razón. Quizá no ahora, pero acabará pasando (una idea que, por cierto, se lleva repitiendo desde hace más de un siglo y que siempre se queda obsoleta en cuanto se establece una fecha para el fin de los recursos). Tal vez influya el hecho de que nuestra táctica de supervivencia reside en centrarnos en el riesgo de quedarnos sin provisiones, y resulta contraintuitivo aceptar que, tal y como están las cosas, una forma lícita para evitar la escasez consista precisamente en consumir más. El problema es que una vez que algo se vuelve abundante, tendemos a ignorarlo, como ignoramos el aire que respiramos. Hay una razón por la que la economíaa se define como la ciencia del “reparto óptimo de recursos escasos”: en la abundancia no hay que tomar decisiones, lo cual significa que no tienes que pensar en ella en absoluto. Lo podemos apreciar en ejemplos de todo tipo. El antiguo profesor de ingeniería de la Universidad de Colorado, Peter Beckmann, señaló que “Durante la Edad Media, en algunas partes de Europa sin acceso al mar, la sal solía ser tan escasa que se utilizaba como “moneda”, al igual que el oro. Veamos lo que sucede ahora: es un condimento que se da gratis con cualquier comida, ya que es demasiado barata como para medirla. En la próxima entrega de este artículo seguiremos abundando en ello.

¿Grooveshark o Spotify? Hasta ahora era difícil elegir uno u otro, pero puede que esta duda se acabe por fin pronto ya que parece que Grooveshark se va a acabar dentro de muy poco.¿La razón? Una demanda multimillonaria de más de 15.000 millones de dólares por parte de Universal Music Group por ofrecer contenido sin su permiso.Aunque realmente el contenido de Grooveshark es subido por usuarios, la compañía es responsable de mantener las canciones en sus servidores por lo que para Universal ellos son los responsables.La demanda es de 150.000 dólares por cada canción y siendo 1.791 las canciones de Universal que Grooveshark ofrece, estamos hablando de una demanda que sería imposible que puedan pagar.Así que lo más seguro es que o bien fuercen a la compañía a cerrar sus servicios o a cambiarlos drásticamente para que no ofrezca contenido de Universal. Aún así esta última solución sólo supondría su agonía ya que con dicho precedente sería cuestión de tiempo hasta que las demás discográficas exigieran lo mismo.Todavía queda por celebrarse el juicio, por lo que puede que haya una solución para todo esto, pero lo cierto es que las cosas pintan mal para Grooveshark… una lástima pero parece que esto es lo que hay. ¿Quién será el siguiente?

Una de las frases más escuchadas en las reuniones de mujeres es esa, ya sabéis: “los tíos siempre están pensando en lo mismo”. Hay múltiples variedades, que si piensan “en lo único”, que si “la cabeza de abajo piensa más que la de arriba”, etc. De hecho en el mundo anglosajón se dice que de media, un hombre piensa en el sexo una vez cada siete segundos, lo cual a todas luces es una exageración humorística.Pero bueno, como de todo tiene que haber en la viña del señor, unos investigadores de la Universidad Estatal de Ohio se han propuesto estudiar seriamente las apetencias sexuales de hombres y mujeres. Y ya puestos, han indagado también sobre el número de veces diarias que dedicamos a pensar en comer y dormir, dos aficiones primarias que muchas mujeres heteros emplean como munición anti-pareja en las riñas domésticas de cada día.Para resolver tamaño misterio, los científicos le pidieron a 163 mujeres y 120 hombres (todos estudiantes de la citada universidad estadounidense) que portaran tres contadores de cliks como el que usaba Ben Afleck en aquel famoso anuncio de Axe. En uno irían acumulando clicks según les invadieran los pensamientos sexuales, y los otros dos almacenarían deseos relacionados con el hambre y las ganas de dormir.¿El resultado? Pues, que los hombres pensaron en sexo aproximadamente 19 veces al día, mientras que las mujeres solo lo hicieron 10 veces. Así pues, parece claro que efectivamente pensamos en el noble deporte de deshacer camas muchas más veces que ellas (casi el doble) pero nada que ver con esos salvajes clichés tipo: “una vez cada siete segundos”.Curiosamente estos jóvenes estudiantes Ohioneses (o como quiera que sea el gentilicio hispano aplicado a los nativos de ‘Ojaio’) pensaron en la comida 18 veces al día, casi tantas como en el sexo. Mientras que en dormir se les fueron 11 pensamientos diarios.Moraleja. Como la estadística es el arte de torturar a los números hasta que digan lo que a uno le interesa (o prefiere) que digan, yo me quedo con este pensamiento: “En Ohio los estudiantes universitarios masculinos piensan más veces en dormir que las mujeres en hacer la caidita de Roma”.¡Así no hay quien se ponga de acuerdo para echar un kiki!El estudio se publicó en la edición del 28 de noviembre de la revista Journal of Sex Research.

Un 20% de las mujeres prefieren Facebook al sexo [Conclusión: tanto progreso para esto]Con razón los índices de natalidad se van al garete.Según una estadística realizada por la revista Cosmopolitan hasta un 20% de las mujeres prefieren pasar de practicar sexo para decicarle unos minutos a la navegación por la red social de la efe minúscula.Entre ellas navegando por Facebook y nosotros viendo porno el mundo tecnológico ocasionará el fin de la especie humana.Algunos sociólogos tratan de explicar esta preferencia tomando como base uno de los roles que desempeña la práctica del sexo en los humanos.La gratificación de la conquista sexual estimula positivamente la autoestima y hace que se desee repetir en una siguiente ocasión tan excitante y satisfactoria experiencia. Parece ser que ese bienestar con uno mismo también lo podría proporcionar la relación interpersonal que se establece a través del uso de la red social.Se puede interpretar como un “chute al ego” cuando nuestro prestigio social aumenta merced a los comentarios positivos y la aceptación que nuestras aportaciones en Facebook reciben del colectivo con el que nos relacionamos.Esa recompensa podría sustituir en parte de ese 20% de mujeres que señala la estadística la que se obtendría de otra manera a través de las relaciones sexuales.Facebook, en el fondo, está hecho para hacerte sentir bien y la valoración positiva de los demás (cuando se produce) es lo que contribuye a ese bienestar de una forma más sencilla y rápida. De hecho una función como el Timelin persigue que el usuario se sienta orgulloso de sí mismo, de lo que hace, dice, los sitios donde ha estado… ese orgullo en el que cada usuario cuenta lo mejor de sí mismo, en el que narra contando sólo los aciertos la historia de su propia vida, supone una inyección de autoestima al mismo tiempo que nos permite estar en el foco de atención y recibir la retroalimentación de los “amigos de Facebook” que nos siguen, valoran positivamente nuestros comentarios o nos estimulan con los suyos.El ser humano tiene la necesidad biológica de alcanzar ese bienestar y esa satisfacción que en gran medida puede alcanzarse mediante la práctica sexual, pero este contendiente fruto de la tecnología y la sociedad lo ha trastocado todo, al menos para un 20% de las mujeres, segun Cosmopolitan.Un revolcón te provoca un subidón, pero no todos los días todo el mundo tiene uno de estos de los que te hacen temblar las piernas. Facebook puede no provocar un subidón de tanta intensidad pero su disponibilidad e inmediatez provocan microsubidones más habituales y numerosos. Es más fácil añadir un amigo en Facebook y recibir comentarios positivos o elogiosos de él/ella que ligar y terminar la noche intercambiando fluidos.¿Por qué consumar pudiendo comentar? Además, después no hay que seguir abrazados al ordenador y no se molesta si te quedas durmiendo

Hay diferentes métodos para mantener los alimentos conservados durante más tiempo del que se mantendrían en condiciones aptas para el consumo si no aplicásemos ninguno.El secado al sol es uno de los métodos más antiguos de conservación de alimentos. Y también lo es el congelado, usado de antiguo en las zonas más septentrionales del planeta.El otro es la salazón: curar con sal carnes, pescados y otras sustancias para su conservación.Todos ellos tienen un punto en común que es la eliminación del agua para que los microorganismos no proliferen. Claro que en el caso del frío no se elimina el agua, pero el hielo ya no es utilizable.Sin entrar a tratar estos otros dos métodos en profundidad, vamos a pasar a ver la salazón.La sal retira el contenido acuoso de los alimentos mediante un proceso conocido por ósmosis. Cuando dos soluciones acuosas con diferente concentración de soluto se encuentran separadas por una membrana semipermeable, se genera un trasvase de agua desde la zona de más baja concentración o hipotónica, hacia la de alta concentración o hipertónica, buscando el equilibrio.Sencillamente, la sal retira el agua de los alimentos reduciendo al límite el factor conocido como la actividad de agua.La actividad de agua (aw) es la relación entre la presión de vapor del agua del alimento y la del agua pura a la misma temperatura. O sea, mide el agua disponible en un alimento. Y como la sal reduce este valor por debajo de un 0,60 no permite crecer prácticamente nada, pues muy pocos microorganismos y ningún patógeno crecen a aw menor que 0,7.Pero éste no es el único mecanismo conservador de la sal. Como la concentració salina es mayor en el exterior que en el interior de los propios microorganismos, éstos pierden agua de manera alarmante hasta morir deshidratados. La sal es un eficaz enemigo de los microorganismos, que no soportan una elevada salinidad. Nota sabionda: Algunas bacterias son inmunes a la sal, como algunas bacterias del género Sarcina. Por suerte no son patógenas.Nota sabionda: Tan importante era la sal en la conservación de alimentos en épocas antiguas y tan alto su valor, que las legiones romanas recibían en ocasiones su sueldo o soldada en sal. De ahí que el cobro por un trabajo prestado reciba el nombre de salario.Nota sabionda: Debido al proceso físico-químico de la ósmosis es peligroso beber agua salada.

1. En mecánica cuántica, la distancia más pequeña posible se conoce como longitud de Planck. Y el tiempo que tardaría un fotón en cubrir esa distancia se conoce como tiempo de Planck. Si contáramos una longitud de Planck por segundo, tardaríamos 10.000.000 veces la edad actual del universo en alcanzar el diámetro de un átomo. 2. Un acelerador de partículas con potencia suficiente como para investigar la escala de Planck debería tener un peso equivalente al de la Luna, y su circunferencia sería igual a la órbita de Marte. 3. Las ondas sonoras generadas por un agujero negro en el doble cúmulo de Perseo está en si bemol, 57 octavas por debajo de las teclas de un piano. Según el libro de Joel Levy 100 analogías científicas: Se trata de un sonido mil billones más profundo de lo que puede percibir el oído humano. Se trata de una nota que lleva 2.500 millones de años sonando. 4. Unos 10 segundos despues del Big Bang, la temperatura del universo era de unos mil millones de kelvin. 5. El universo “está hecho a medida” para nosotros. Si el conjunto de constantes fundamentales que rige las propiedades de la materia y de la energía fuera diferente, la vida no podría haber aparecido. Por ejemplo, si la interacción nuclear débil fuerse un poco más fuerte, el universo sería una gigantesca sopa de hidrógeno puro. Dado ue la interacción nuclear débil tiene exactamente la fuerza que tiene, el universo contiene un amplio abanico de elementos.

En Stock Logos, sitio que se dedica a la compra venta de logotipos, estudiaron la historia de algunos logos famosos y se animaron a predecir el futuro de los mismos, claro que con un poco de humor.Para ello llevaron a cabo unas ilustraciones en donde incluyen todos los logos desde el primero hasta los actuales y por supuesto los del futuro, de acuerdo a como piensan que serán.Cuando los vean, se van a reír de alguno de ellos.A continuación tienen los logos, no sin antes agradecer Stock Logos quién nos autorizó a utilizar las ilustraciones.