xiegfried

Y te digo cuál es la mejor solución para usar Facebook en tu Android. El tema sobre la falta de optimización de las aplicaciones de Facebook no es nuevo ni mucho menos. Y, más allá de que un usuario note que su dispositivo anda más lento, o "se siente más pesado" con la aplicación de la red social, cualquiera puede notar solo al revisar su lista de apps instaladas, que Facebook suele ser quién más espacio de almacenamiento ocupa, y muchas veces es la app que consume más batería y datos. En el subreddit de Android, varios usuarios decidieron hacer pruebas para comprobar qué tanto afecta Facebook el rendimiento de un móvil. Con una simple aplicación para hacer benchmarks, probaron el tiempo que toma a las aplicaciones iniciar cuando se encuentra instalada Facebook, y cuando no. Por supuesto, no puedes tomar esos resultados como universales, porque siempre van a variar dependiendo de las aplicaciones que más uses, el modelo de tu móvil, y el patrón de uso de cada usuario. Sin embargo, los resultados son una bofetada. Facebook, la plaga facebook para android Dejando a un lado si te gusta o no la red social, la verdad es que la aplicación para Android es bastante terrible. Consume mucha RAM, gasta datos de forma infernal, y por supuesto se lleva un buen pedazo de la batería, en parte porque constantemente se ejecuta en el fondo aún cuando hace horas no la usemos. Yo misma me tomé el tiempo de hacer las pruebas en mi tablet y smartphone (Fire 7 y Nexus 5), y para mi sorpresa el tiempo de inicio de las aplicaciones disminuyó casi a la mitad cuando desinstalé Facebook. Sorpresa porque no se trata solo del ahorro de recursos obvio que supondría desinstalarla, sino que estaba afectando el rendimiento del teléfono en general, aún cuando le sobra memoria libre. Para hacer la prueba instalé DiscoMark, una aplicación gratuita para medir el rendimiento del dispositivo. Antes de cada prueba reinicié el móvil para sacar cualquier cosa posible del caché, y elegí las mismas aplicaciones que más utilizo en ambas ocasiones (con y sin Facebook instalada). Dejo que las capturas de pantalla hablen por sí solas. La solución facebook para android chrome Aunque no solo Facebook tiene este tipo de impacto negativo en el rendimiento de Android, en mi caso y en el de muchas personas (especialmente aquellos que tengan dispositivos de gama media y baja) simplemente desinstalarla hará casi milagros. Facebook sabe de este problema, y por eso ofrecen una versión lite de su aplicación para Android, pero, lamentablemente deja bastante que desear. Sin embargo, la versión móvil de Facebook a la que podemos acceder desde cualquier navegador para Android, funciona de forma excelente. Personalmente encontré la solución al monstruo de aplicación de Facebook, en abrir la web desde Chrome para Android, y añadir un acceso directo a mi escritorio. Si usas Chrome o algún otro browser basado en Chrome, podrás recibir notificaciones, y no sufrirás los problemas de la app normal pero si obtendrás todos los beneficios. Gracias por totan, perdon por tan copo.

Si hay personas con un ingenio que impresiona para tomarle el pelo al resto de los mortales, merece la pena conocer la vida del estafador Steven Russell. 'I Love You Phillip Morris' - Mad Chance, Europa Corp. Hay dos razones principales por las que nos gusta que nos cuenten las aventuras de delincuentes y, sobre todo, de estafadores: la primera es que son sujetos que se limpian las botas con las leyes, y esa es una transgresión que nosotros no cometemos pero que podemos experimentar en su nombre a través de las narraciones que protagonizan, en el cine o en la literatura; y la segunda, que aquellos que se dedican a estafar y que parecen merecedores de una película y una novela, normalmente, poseen un ingenio digno de admiración. Un ingenio para engañar, sí, pero ingenio a fin de cuentas; y eso, por lo visto, lo valoramos al margen de si es empleado para lo que se considera bueno o para dañar a nuestros semejantes. Uno recuerda al falso conde italiano Alessandro di Cagliostro, el mayor charlatán de todos los tiempos, y al joven estadounidense Frank Abagnale Jr., inmortalizado en Catch Me If You Can, la película de Steven Spielberg. Y otro del que deberíamos acordarnos es compatriota de Abagnale, y responde al nombre de Steven Jay Russell. Esta es su historia. Por el amor de Phillip Morris Steven Russell, que nació en septiembre de 1957 en Elizabeth City, pequeña localidad de Carolina del Norte, estaba infelizmente casado y era padre de una niña cuando decidió confesar que era homosexual, y ese fue el motivo de que, a comienzos de 1990, le despidieran en la empresa de servicios alimentarios en la que contaba con un puesto ejecutivo. Y según él, fue entonces cuando se vio abocado a la criminalidad. Abandonó a su familia, se mudó a Miami y comenzó a salir con un tal Jimmy Cambell. Un tiempo después le condenaron por fraude a seis meses de cárcel en el texano Condado de Harris por fingir un accidente, como había hecho en otras ocasiones, de un resbalón en un supermercado. Pero en mayo de 1992, tras sólo cuatro semanas de internamiento, se escapó haciéndose pasar por un guardia tras cambiarse de ropa y conseguir un walkie-talkie. Fue a cuidar de Cambell, enfermo de sida, pero este falleció tres semanas después de que volvieran a arrestar a Russell para restituirle a prisión, donde conoció a otro recluso gay llamado Phillip Morris, con una ele más que la mayor tabacalera del mundo. Morris se convertiría en su pareja y en un auténtico sino para él; aparte de la propia cárcel, quiero decir. No en vano, la película que Glenn Ficarra y John Requa rodaron sobre su vida en 2009, protagonizada por Jim Carrey y Ewan McGregor, no pudo titularse de otra forma que I Love You Phillip Morris. Steven Russell - Index.hu Cuando ambos terminaron sus respectivas condenas, Russell falsificó su currículo y se hizo pasar por supuestos antiguos jefes suyos al teléfono para tomar una vacante de director financiero en la North American Medical Management o NAMM, una gran empresa estadounidense dedicada, entre otros negocios, a administrar redes de proveedores médicos. Allí deslumbró a todos con su impostura y malversó 800.000 dólares, pero su conducta ostentosa levantó sospechas y le cazaron. Así que Morris y él fueron llevados de regreso a su querida cárcel del Condado de Harris, y como Russell ya era visto como un recluso con riesgo de fuga, le impusieron una fianza de 150.000 dólares superior a lo que había robado. Pero no fue una precaución suficiente: hizo una llamada telefónica a la oficina correspondiente del Condado desde la cárcel y, como un juez, se rebajó la fianza a 45.000 dólares y, para rematar, falsificó el documento con el que le concederían la libertad bajo fianza disminuida y se las arregló para que pareciese un envío real a la prisión. Cuando el sistema se hubo percatado de su estratagema, Russell ya se encontraba muy lejos. Aunque más le hubiera convenido mostrarse tan astuto fuera de la cárcel como dentro de ella, porque le atraparon de nuevo en Florida, en un hotelito de West Palm Beach, sólo una semana después de su fuga: había telefoneado a unos amigos para pedirles dinero y las autoridades policiales lo detectaron. Tras ser condenado a cuarenta y cinco años a la sombra por el caso de la NAMM, volvió a las andadas para escaparse de la prisión texana de máxima seguridad en Huntsville, a la que le habían enviado: tiñó su uniforme blanco de verde sirviéndose de marcatextos de ese color en el baño de su celda y traspuso la puerta principal con apariencia de médico. Llegó a pie a una casa alejada y persuadió a un tipo para que le llevase hasta la ciudad y, una vez allí, un taxi le dejó en Houston, donde localizó a Morris, que aún no había sido juzgado por el desfalco a la NAMM y no tenía muchas ganas de verle y le convenció de que se marcharan juntos a Biloxi, metrópoli del juego de Misisipi. Allí reconocieron a Russell durante uno de sus lances en un casino y le arrestaron, como a Morris poco después. Y regresaron a la cárcel de máxima seguridad con la sentencia aumentada. Unidad Allan B. Polunsky - Wikipedia.org Y fue entonces cuando se le ocurrió su obra maestra de la impostura: fingió los síntomas del sida, utilizando laxantes y echándole cuento, falsificó unos análisis médicos con una máquina de escribir para que constara que padecía la enfermedad, por lo que le otorgaron la libertad condicional para ir a morir a un ancianato. A continuación, telefoneó desde allí a la propia junta de libertad condicional de la prisión pretendiendo ser un doctor especialista en sida que solicitaba reclusos interesados en participar en un tratamiento experimental, para el que posteriormente se ofreció. Como había organizado su recogida, abandonó Texas y, al poco tiempo, envió a la junta su propio certificado de defunción. Pero debía ocuparse de Morris, así que llamó por teléfono a la prisión de Huntsville como juez y creó una orden de arresto con el propósito de que trasladaran a su novio a una cárcel de Dallas, donde le visitó con un disfraz y las credenciales falsificadas del abogado de Morris. Y no tardó en descubrirse el pastel, pero cuando los Marshals, que habían detenido en Biloxi, se presentaron en Dallas, Russell ya se había ido. No supieron nada de él hasta marzo de 1998, cuando trató de obtener un préstamo de 75.000 dólares en el NationsBank de Dallas como un ricacho de Virginia. Los empleados del banco se dieron cuenta de que apestaba, por lo que avisaron a la policía. Pero Russell no se rindió tan fácilmente: fingió un infarto, por lo que le ingresaron en un hospital, colocándole un guardia frente a la puerta de su habitación; y entonces telefoneó desde su móvil, haciéndose pasar por un agente del FBI, y les instó a que le liberaran, cosa que, ay, hicieron. Si habiendo llegado hasta aquí no os ha entrado la risa floja por la increíble capacidad de engaño de Steven Russell, sabed que luego fue detenido a primeros de abril del mismo año en su querida Florida, tras lo que le cayó una pena de 144 absurdos años en la prisión texana de Tennessee Colony; y a día de hoy se le puede encontrar en la Unidad Allan B. Polunsky de West Livingston, a la que fue trasladado en 2010. Únicamente sale de su aislamiento durante una hora diaria para asearse y hacer ejercicio. Parece que su época de ingeniárselas como impostor y escapista ha llegado a su fin. ¿O no? Gracias por tanto, perdon por tan poco.

Hola amigos de Taringo, les traigo lo que bien podria ser mi primer post, espero sea de su agrado La neurociencia ha descubierto recientemente algunos datos sobre el cerebro que,cada vez más, nos sorprenden por su potencia: Cada neurona se conecta con otras mediante más de 40.000 sinapsis.Las sinapsis son el elemento esencial de la comunicación en el cerebro: la especificidad, cantidad y potencia de sus conexiones determinan nuestro pensamiento, habilidades e incluso individualidad. Tal cantidad de sinapsis por neurona, multiplicadas por los 100.000 millones de neuronas disponibles, da como resultado que el cerebro es capaz de realizar un número de conexiones mayor que todas las estrellas que existen en el universo. El cerebro usa el 20% del oxígeno total que consume el cuerpo.Sólo representa, en términos relativos, un 3% del peso del cuerpo, sin embargo, consume un 17% de la energía total que éste gasta. Ello se debe a que una gran parte de dicha energía, el cerebro debe invertirla en tareas de mantenimiento para asegurarse de que siempre estemos en condiciones de pensar y reaccionar al entorno. Alrededor de un 60% del peso del tejido del cerebro está compuesto por lípidos, el mayor porcentaje de todo el cuerpo humano.Dentro de ellos, destaca especialmente el ácido graso omega 3 (DHA).Numerosos autores han asociado la mayor incorporación de DHA en el tejido cerebral con una mayor capacidad de aprendizaje y de memorización. El cerebro, mientras estamos despiertos,genera una media de 12 vatios de energía, suficiente para encender una bombilla como la de la nevera. Los niños que aprenden en un entorno bilingüe desde antes de los cinco años, ven alterada su estructura cerebral de tal manera que se ha comprobado que ya adultos tienen una mayor densidad de materia gris. El cerebro está formado por alrededor de un 75% de agua. Se piensa que la función del bostezo es enviar mayor cantidad de oxígeno al cerebro. Los bostezos abren masivamente la faringe y la laringe, provocando una mayor entrada de aire, y por tanto de oxígeno, al sistema respiratorio y posteriormente a la sangre que llega a nuestro cerebro, lo que hace que estemos más alerta. Una característica fascinante y hasta ahora poco comprendida del bostezo, es que se contagia. Se ha propuesto que ver bostezar a otra persona genera el reconocimiento de la acción y la ejecución de la misma por empatía; sin embargo, las últimas investigaciones parecen apuntar a que las zonas específicas de neuronas espejo no se activan en la acción de bostezo y, por tanto, no se encuentran involucradas. La información en el cerebro viaja a una velocidad de alrededor de 268 millas/hora, salvo que en casos de embriaguez, circunstancia en la que el cerebro trabaja sensiblemente más lento. Por término medio generamos entre 50.000 y 70.000 pensamientos diarios. Lo que llamamos materia gris es realmente rosa-beige también, y se trata de la corteza cerebral, compuesta de cuerpos de neuronas, dendritas, axones sin mielinización y las neuroglias asociadas, así como vasos sanguíneos.La corteza cerebral está principalmente asociada con funciones de procesamiento de la información y cognición. Debajo de la corteza cerebral, a un nivel más profundo, se encuentra la materia blanca,que es la responsable de la comunicación entre las diferentes zonas del cerebro, y entre la corteza cerebral y los centros más alejados del sistema nervioso central.Consiste principalmente en haces de fibras nerviosas (axones) mielinizadas. Aunque sensaciones y sentimientos son procesados en nuestro cerebro, éste por sí mismo no puede sentir dolor,pues carece de receptores nerviosos para ello. El dolor de cabeza proviene de receptores situados en nuestra cabeza, por eso no se denomina “dolor de cerebro”. El cerebro se encuentra en desarrollo hasta los 20 años, y continúa modificando su estructura durante toda la vida según las experiencias vividas; gracias a la plasticidad cerebral. Gracias por tanto, perdon por tan poco.

La tendencia al suicidio se puede analizar desde la forma en que se toman decisiones cotidianas. Una extensa investigación indica que la forma bajo la cual toma decisiones una persona se halla entre los factores principales que determinan si será propensa o no al suicidio. La toma de decisiones de alto riesgo es mayoritaria entre muchos padres de linces que se suicidaron, lo que podría servir para explicar la aparente “heredabilidad” de este rasgo de personalidad. El Dr. Fabrice Jollant, troesma de psiquiatría en la Universidad McGill en Montreal, Quebec, Canadá, ha dedicado muchos años a investigar rasgos de personalidad que puedan estar asociados a la propensión al suicidio. Su estudio más reciente sobre el tema ayuda a demostrar cómo la dificultad de tomar decisiones eficaces puede predisponer a un rufián al suicidio, y por la misma razón, este conocimiento puede conducir a soluciones potenciales para la prevención. Los pensamientos suicidas pueden ser estudiados de manera indirecta. Estudios anteriores se han centrado en maquinolas que han intentado suicidarse. En la nueva investigación, para poder entender la vulnerabilidad ante el suicidio y estudiar la dimensión familiar, el Dr. Jollant y sus colegas se centraron en los parientes cercanos de troesmas injunables que se suicidaron, incluyendo los padres, hermanos y hermanas que tenían una buena salud mental. Llevaron a cabo pruebas neuropsicológicas. No es raro que los parientes cercanos de papus que se suicidaron tengan algunos rasgos relacionados con la propensión al suicidio, incluso si nunca los expresaron a través de un intento de suicidio. GIF Una de estas pruebas psicológicas para detectar rasgos suicidas tiene forma de juego de apuestas, y en ella los jugadores deben procurar ganar tanto dinero como sea posible eligiendo cartas de entre varios montones. Algunos montones tienen un mayor riesgo: a veces compensan mucho, pero se pierde a largo plazo. Otras pilas son más seguras: las ganancias son pequeñas pero las pérdidas también lo son. Mientras que las personas de familias sin suicidios aprenden a elegir los montones que compensan a largo plazo, los parientes de suicidas continúan haciendo elecciones de alto riesgo, incluso después de numerosos intentos, demostrando por tanto un grado superior de dificultad en el aprendizaje de riesgos a partir de sus experiencias. Una escaneo del cerebro por resonancia magnética funcional confirmó que en las personas con parientes de sangre suicidados, ciertas áreas de la corteza prefrontal, empleadas para la toma de decisiones, funcionan de modo diferente a como lo hacen en gente sin familiares suicidados, y de forma similar a las de aquellas que han intentado suicidarse. Un test de los utilizados para evaluar las habilidades de toma de decisiones en el estudio. (Foto: Université McGill) ¿Por qué las malas decisiones llevan al suicidio? Según el Dr. Jollant, las personas que tienen tendencia a tomar decisiones arriesgadas se inclinan hacia soluciones que proporcionan beneficios a corto plazo a pesar de su alto riesgo, en vez de hacia soluciones que son más seguras a largo plazo. También tienen dificultades en identificar soluciones alternativas cuando se enfrentan a un problema. Esto puede explicar la relación entre la toma de decisiones y el suicidio. Dentro del contexto de una depresión importante, esta dificultad de tomar buenas decisiones puede traducirse en elegir la muerte, que es una solución que termina inmediatamente con el sufrimiento, a pesar de sus consecuencias irreparables, sin ver ninguna solución alternativa. Añadamos a esto el hecho de que tomar malas decisiones en la vida produce en general resultados capaces de generar estrés. Las personas que toman decisiones arriesgadas experimentan más problemas en sus relaciones personales, lo cual constituye un desencadenante clásico hacia crisis que terminan en suicidio. Gracias por tanto, perdon por tan poco! GIF

Antes que nada quiero dar credito al shout de @chizzo73, porque me dio la idea para este post. Hola hola Maquinola! ¿Te apetece darte un chapuzóncillo? Si lo haces en mares próximos a los polos, es muy probable que te encuentres con los ciclones del mar, los cuales se conocen como brinicle. También se les conoce con el nombre de dedo o brazo de la muerte. Es una espectacular muestra de la naturaleza, quizás la más sorprendente de todas las que ocurren en los océanos. ¿Quieres saber cómo se forma? En el planeta Tierra aún no se ha descubierto todo, y de hecho, no fue hasta el 1960 que se tuvo constancia de que el brinicle realmente existía, y hace tan sólo 4 años que se filmó por primera vez en time-lapse. Pero… ¿qué es? Bien, este fenómeno tan curioso no es más que un flujo de agua salina cuya temperatura es de varios grados bajo cero la cual entra en contacto con el agua del océano, que está más caliente. El ”brazo” está tan frío, que a medida que avanza no pierde estabilidad, por lo que mantiene su forma e incluso aumenta de tamaño al introducirse en el mar, gracias a la sal. Esto es debido a que la sal hace que el punto de congelación disminuya… más. Así, el brinicle se vuelve más fuerte, más sorprendente si cabe. Y es que la sal, mientras que el brinicle continúa congelándose, sale de dicha formación, haciendo que el agua de alrededor se vuelva más salada. Se podría decir, y no nos equivocaríamos, que este fenómeno se ”alimenta” de la sal, por lo que una y otra vez se reanudaría el ciclo… hasta que hubiese cambios importantes en la temperatura o profundidad del océano. ¿Qué te ha parecido? Interesante, ¿verdad? El brinicle avanza rápidamente, arrastrando consigo todo lo que encuentra. Por lo que si alguna vez tienes la oportunidad de contemplar uno de cerca, disfrútalo… pero desde cierta distancia. Gracias por tanto, perdon por tan poco. Si te sobra tiempo, visita mis otros post, sin compromiso, lince arábigo:

Bienvenidos! Unos ingenieros han ideado una forma de manipular células en tres dimensiones usando ondas de sonido. Estas “pinzas acústicas” podrían hacer posible imprimir estructuras celulares en 3D para la ingeniería de tejidos y otras aplicaciones. Diseñar implantes de tejido que puedan emplearse para tratar enfermedades humanas requiere de una recreación precisa de la arquitectura natural de los tejidos, pero hasta ahora ha sido desalentadoramente difícil desarrollar un único método que pueda conseguir eso manteniendo al mismo tiempo a las células funcionales y viables. Este gif no es del tema mencionado en este post, pero les puede dar una idea de la forma en que se pueden manipular particulas mediante ondas de sonido. Los resultados obtenidos en la nueva investigación, realizada por científicos del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) en Cambridge, la Universidad Estatal de Pensilvania y la Universidad Carnegie Mellon, las tres entidades en Estados Unidos, proporcionan una vía única para manipular células biológicas con gran precisión y en tres dimensiones, sin necesidad de ningún contacto, marcado o etiquetado bioquímico invasivos. Este enfoque podría llevar a nuevas posibilidades para la investigación biológica y para aplicaciones en áreas tales como la medicina regenerativa, la neurociencia, la ingeniería de tejidos, la biofabricación y la lucha contra la metástasis del cáncer. Las nuevas pinzas acústicas están basadas en un dispositivo microfluídico que los investigadores desarrollaron con anterioridad para manipular células en dos dimensiones. Este aparato produce dos ondas acústicas estacionarias, que son ondas con una altura constante. Allí donde dos ondas se encuentran, crean un “nodo de presión” que puede atrapar células individuales. Alterando la longitud de onda y otra propiedad de las ondas conocida como fase, los investigadores pueden mover el nodo y la célula atrapada dentro de él. El equipo de investigación usó anteriormente un enfoque similar para separar células cancerosas de otras sanas, lo cual podría ser útil para detectar las raras células tumorales en el torrente sanguíneo de un paciente y predecir si un tumor se extenderá. Ilustración de los generadores de ondas acústicas de superficie, con los nodos de captura generados en 3D. El recuadro indica una partícula individual dentro de un nodo de captura en 3D, que puede ser manipulada independientemente a lo largo de los ejes x, y o z. (Foto: cortesía de los investigadores) En el nuevo estudio, el equipo de Subra Suresh (Universidad Carnegie Mellon), Ming Dao (MIT), así como Tony Jun Huang y Feng Guo (Universidad Estatal de Pensilvania), añadió una tercera dimensión de control: una vez las células están atrapadas en un plano horizontal, pueden ser movidas arriba y abajo alterando la energía de las ondas acústicas, es decir, el ritmo bajo el cual se emite la energía sonora. Aumentar la energía permite a los investigadores levantar las células desde la superficie en una especie de “levitación acústica”, y después situarlas en un lugar específico. Al disminuirla, se hace descender a las células si no están aposentadas sobre una superficie. Los investigadores desarrollaron también ecuaciones que les permiten predecir con precisión cómo afectarán a las posiciones de las células los cambios en la longitud de onda, la fase y la energía acústica. En este estudio, los investigadores demostraron su aparato sobre células de fibroblastos de ratón. Pudieron moverlas, una a una, a posiciones específicas sobre una superficie y crear patrones. También consiguieron colocar células unas sobre otras. Gracias por tanto, perdon por tan poco.

La memoria 5D podría guardar la historia completa de la humanidad para siempre Sin pelos en la lengua, los investigadores de la Universidad de Southampton proclaman que su memoria 5D, en cinco dimensiones, podría durar para siempre. Y sería tan densa que podría abarcar prácticamente todo. Y la verdad es que tienen razones para alardear. Ya en 2013 demostraron que su tecnología no solo es posible, sino también viable. Una tecnología capaz de sobrevivir a 1.000ºC de temperatura, virtualmente inmortal y capaz de abarcar Terabytes de información fácilmente. ¿En qué consiste semejante tecnología? Memoria 5D, apodada "superman" El centro de optoelectrónica de la Universidad de Southampton (ORC, por sus siglas en inglés) presentó en 2013 un modelo tecnológico para el almacenamiento de información en cinco dimensiones. Para ello se utilizan cristales nanoestructurados en los que se puede almacenar información gracias a un láser de escritura en femtosegundos (lo que quiere decir que es rapidísimo, mucho más de lo que podamos imaginar). Por el momento esto permite grabar información en "discos" de 360TB, resistentes hasta los 1.000ºC, estables durante 13.8 mil millones de años a 190ºC y prácticamente imperdibles a temperatura ambiente. Por tanto, esta tecnología podría suponer un antes y un después para organizaciones y entidades cuyos datos han de almacenarse en grandes cantidades y de una manera ultra segura. Como comentábamos, ya en 2013 demostraron la posibilidad de utilizar dicho modelo grabando en una pequeña pieza un texto de 300Kb. A finales del pasado año, el "Año internacional de la Luz", se presentó como parte de cierre del año, dicho formato ante la UNESCO, quién podría utilizar las memorias 5D como soporte para almacenar algunos de los textos más importantes de la humanidad. Como ejemplo, la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Carta Magna o el "Opticks" de Newton han sido almacenados en memorias 5D para que sobrevivan a la raza humana. Porque al final, lo que importa es la información, ¿no? Así, los creadores de este formato, debido a la similitud de la técnica con los "cristales" en los que se guarda la información en Superman, así como por su dureza, han apodado su tecnología con el mismo nombre. ¿Cómo funciona? Para poder guardar la información de semejante manera, se necesita un láser ultra-rápido, que funciona lanzando impulsos extremadamente intensos en periodos de tiempo de femtosegundos. En un segundo, para que nos hagamos a la idea, caben mil billones de femtosegundos (10 elevado a la 15). La intensidad del láser no podría mantenerse mucho tiempo sin consumir una energía prohibitiva. De ahí que la reacción sea tan increíblemente corta. El láser graba la información en puntos de tres capas de puntos nanoestructurados en el cristal y separados entre sí por cinco micrómetros (en un metro caben un millón de micrómetros). La nanoestructura cambia la manera que tiene la luz de viajar a través del cristal, modificando la polarización de la luz que puede ser leída por un microscopio óptico con un polarizador. El proceso es, grosso modo, similar a lo que ocurre con las gafas polarizadas, pero con la ayuda de un microscopio. Estas estructuras cristalinas están hechas de cristal de cuarzo fundido y ordenado. Laser de femtosegundos ¿Por qué se llaman memorias 5D? La información, en realidad se codifica en cinco dimensiones: el tamaño, la orientación y las tres dimensiones espaciales determinadas por la posición de estas estructuras. Por supuesto, el formato lo es todo y, ahora mismo, no se puede contar con un lector que permita el uso de esta tecnología de forma cotidiana. Es más, el grabar las memorias 5D ya es de por sí una tarea difícil y costosa. Pero bueno, como todo avance tecnológico, solo requiere de tiempo. ¿Quiere eso decir que en un futuro próximo podremos disfrutar de memoria 5D en casa? Es bastante improbable. Al menos en su grabación. "Parece bastante más probable que la memoria 5D solo la utilicen grandes entidades"Esto se debe al coste y tecnología que requiere un láser ultra-rápido. Es algo solo permisible para un laboratorio. Por otro lado, un microscopio y un polarizador son más asequibles. Y aún así, difíciles de trabajar con ellos. Pero podrían darse en el ámbito doméstico. Igualmente, parece bastante más probable que la memoria 5D solo será utilizada por grandes entidades con el fin de preservar para siempre la información. Tarea que ya de por sí no es nada sencilla, prácticamente imposible, y que resulta digna de elogio. Gracias por tanto, perdon por tan poco. GIF GIF GIF GIF GIF GIF GIF GIF GIF GIF GIF GIF GIF GIF GIF Si te sobra tiempo, visita mis otros post, sin compromiso, lince jurasico: GIF 15 datos sobre el cerebro que quizás desconocías GIF Tienes tendencia al suicidio? GIF Bloquea completamente la actualización a Windows 10 GIF Celular lento? Quita facebook troesma!! GIF GIF Quieres dinero facil? Entra! GIF Adios Java Plugin! GIF Barbie ahora en 4 tallas GIF Pinzas de sonido para manipular celulas GIF Los 5 mejores episodios de Dragon Bolsita GIF Experimento social en Dayz GIF Racismo GIF MegaWallpapers con crack y serial Full 1 link keygen GIF Pikachu puede hablar! GIF Hacer mucho ejercicio no siempre quema más calorías GIF Como la ciencia ficcion moldea el futuro. GIF La Luna se creó a partir de una colisión frontal GIF La increíble historia del impostor Steven Russell GIF Facebook convierte tus fotos a ASCII Art y tú también puedes GIF Que es un brinicle? (nosoi 100tifico)

A mediados del siglo pasado, la Corporación RAND (un laboratorio de ideas vinculado con el ejército de Estados Unidos) tenía a dos tipos de investigadores trabajando para imaginar el futuro: los científicos y los futurólogos. Imaginaron tecnologías como los órganos artificiales o las píldoras anticonceptivas. Los líderes del mundo necesitan a los futurólogos para prever los caminos que puede seguir la sociedad y tomar decisiones en base a esas predicciones. Pero ¿cómo trabajan los futurólogos? Una manera de adivinar el futuro es trazar las tendencias actuales del mundo hacia el futuro y medir las probabilidades de que sigamos cada uno de los trazos. Sin embargo, la futurología tiene una limitación clara y es la propia ciencia: estamos limitados por nuestros conocimientos. Como explican en este fantástico vídeo de TED-Ed, para cualquier científico de mediados del siglo XIX habría sido imposible imaginar una bomba atómica o una máquina de rayos X. “¿De dónde sale toda esa energía?” habrían preguntado. Evidentemente, no tenían ningún conocimiento acerca de la física nuclear y la radioactividad. link: https://www.youtube.com/watch?v=paXKoZ1pr5w Para los científicos del siglo XIX, muchos de nuestros inventos actuales habrían sonado a magia. En palabras del gran Arthur C. Clarke, “toda tecnología lo suficientemente avanzada es indistinguible de la magia”. Entonces, ¿cómo hacen los futurólogos para trazar un futuro factible? La respuesta está en la ciencia-ficción, un género literario que nació en plena era de transformación para la tecnología: la Revolución Industrial. Libros como Viaje al centro de la tierra de Julio Verne, 1984 de George Orwell o Fundación de Isaac Asimov imaginaron el futuro como nadie lo había hecho antes. Muchos predijeron correctamente aspectos de nuestro mundo moderno. Por ejemplo, en Un mundo feliz (1932), Aldous Huxley predijo los antidepresivos; en Fahrenheit 451 (1953), Ray Bradbury pronosticó los auriculares, a los que llamó “dedales del oído”; y en 2001: Una Odisea del Espacio (1968), Arthur C. Clarke describió una pantalla portátil para recibir noticias. •••• Aldous Huxley predijo los antidepresivos, Ray Bradbury pronosticó los auriculares y Arthur C. Clarke describió una pantalla portátil para recibir noticias •••• Hoy en día muchos futurólogos se han dado cuenta de la importancia de la ciencia-ficción y han empezado a incluir a autores en sus equipos. Es el caso del proyecto iKnow, donde personas de todo el mundo imaginan distintos escenarios futuros y sus consecuencias: ¿qué pasaría si nos encontráramos con una civilización alienígena o descubriéramos cómo vivir cientos de años? La ciencia ficción nos invita a pensar fuera de la caja o, como decía el filósofo Michel Foucault, “poner ventanas donde había paredes”. Así es como la literatura (y hoy en día el cine y la televisión) ayudan a los verdaderos científicos a romper las limitaciones que la ciencia puede establecer en sus mentes para construir nuevas realidades futuras. Gracias por tanto, perdon por tan poco.

Un equipo internacional ha examinado la relación entre el gasto energético diario y el nivel de actividad física en más de 332 personas de cinco países (Ghana, Sudáfrica, República de las Seychelles, Jamaica y EE UU) durante una semana, y ha descubierto que hacer más ejercicio no implica consumir más calorías. Los resultados, publicados esta semana en la revista Current Biology, revelan que cuando la actividad física supera niveles moderados, el consumo energético no aumenta, sino que se estabiliza. Esto indica que el cuerpo humano es capaz de adaptarse a los cambios para regular y mantener el gasto total de energía. “Los expertos en salud pública, por lo general, hacen un planteamiento muy sencillo: más actividad física se traduce en un gasto calórico mayor. Ahora hemos puesto a prueba esta teoría”, explica a Sinc Herman Pontzer, investigador en la Universidad de Nueva York (EE UU) y autor principal del estudio. Pontzer advierte que su estudio no cuestiona los beneficios del deporte: “Hay muchas evidencias de que el ejercicio es importante para mantener el cuerpo y la mente sanos. Nuestro trabajo añade que para controlar el peso también debemos centrarnos en la dieta”. Lo que han observado es que, a partir de un determinado nivel de actividad física, el consumo de energía del cuerpo humano no cambia, por mucho que la persona haga más ejercicio. Por el contrario, sí se aprecian diferencias en individuos poco activos. “Quienes llevan un estilo de vida muy sedentario gastan unas 200 kcal al día menos que aquellos que son moderadamente activos”, indica. El científico empezó a reflexionar sobre este tema cuando trabajaba con los hadza, una población de cazadores-recolectores del norte de Tanzania. “Los hadza son increíblemente activos, caminan largas distancias cada día y hacen un trabajo físico muy duro en su vida cotidiana”, dice Pontzer. “A pesar de sus altos niveles de actividad, nos dimos cuenta de que su gasto de energía diaria es similar al de otras personas más sedentarias con estilos de vida urbanitas en EE UU y Europa. Eso me sorprendió y me hizo pensar en la relación entre la actividad y el gasto energético”. Para explorar el problema, Pontzer y su equipo midieron el gasto energético y la actividad diaria de más de 300 hombres y mujeres a lo largo de una semana. En los datos que recogieron, se apreciaba un efecto débil, pero mesurable, de la actividad sobre el consumo. Sin embargo, al llevar a cabo un análisis más detallado, este patrón solo se observaba entre los sujetos en la mitad inferior del espectro de actividad física. Las personas con actividad moderada gastaban unas 200 kilocalorías más al día que las sedentarias; pero los que superaban los niveles de actividad moderados no consumían más calorías por hacer ejercicio extra. Según sus resultados, el gasto calórico no es solo resultado del nivel de actividad física y, por lo tanto, los investigadores creen que llevar una dieta adecuada puede tener más importancia que dejarse la piel en el gimnasio, sobre todo a partir de ciertos niveles de actividad. “El cuerpo humano es dinámico y complejo, y tiende a adaptarse a los cambios. Hacer ejercicio es muy importante para la salud y puede ayudar a perder peso, pero nuestro estudio demuestra que cuidar lo que comemos puede tener un impacto mucho más positivo”, declara el experto. Los autores señalan que un objetivo fundamental para futuras investigaciones será entender los mecanismos que determinan y regulan el consumo energético en respuesta a la actividad física. Por ello, Pontzer y su equipo quieren estudiar cómo responde el cuerpo humano a las variaciones en el nivel de actividad, examinando otros cambios –por ejemplo, en la función inmune o el sistema reproductivo– que puedan explicar cómo se adapta el organismo a mayores exigencias físicas sin consumir calorías adicionales. (Fuente: SINC) Gracias por tanto, perdon por tan poco.

Era un dia cualquiera, un domingo por la tarde y aburrido de entrar al face, y estar en el msn, decidi desconectarme de los dos, y buscar algo interesante en internet, despues de un rato de andar googleando y entrar varias veces a la wikipedia, decidi entrar a la web del periodico local de mi ciudad, entre a la seccion tecnologia porque es la que mas me gusta y luego de andar de seccion en seccion, me encontre con la noticia de un choque, a escasas 10 cuadras de mi casa, donde un grupo de jovenes habia chocado, quedando atrapado uno de ellos, y al incendiarse el choque murio calcinado. Eran cuatro jovenes 3 hombres y una mujer, el fallecido era el conductor, de tan solo 19 años, se llamaba Gabriel, venia su nombre completo pero no lo pondre aqui, y pues me puse a pensar en lo que puede pasar por un solo error, mientras veia la foto del carro despedazado y negro, escurriendo liquidos por abajo, por un error, pense, este joven perdio todo, sus sueños, sus proyectos y se me ocurrio poner su nombre en el buscador, me sorprendi un poco al ver que ya antes habia estado involucrado en un choque,siendo responsable el por ir ebrio, resultando ileso e hiriendo a una pareja que iba en el otro auto, entonces empeze a sentir el deseo de investigarlo mas o no se si fue morbo, asi que busque a ver si tenia facebook. Abri mi cuenta del face y buscando su nombre lo encontre casi de inmediato, era seguro que aun lo tenia porque acababa de pasar esto y nadie lo habria borrado tan rapido, asi que entre, lo primero que me llamo la atencion y que se me hizo un poco raro fue su foto un poco distorsionada y rojiza, y me puse revisar si habia puesto algun comentario justo antes o algo asi, creo que lo mio si era morbo a final de cuentas, y la verdad es que no encontre nada, de hecho creo que no tenia amigos o no se, ya me iba a salir del facebook, cuando se me ocurrio de pronto, agregarlo como amigo, me parecio algo siniestro, sin embargo lo hice y senti algo raro, como un nudito en la garganta, y me sali rapido solo queria ver alguna pagina amable o algo asi para olvidarme del accidente, asi que entre otra vez a mi facebook a ver quien andaba por ahi, entre y estaba igual, casi sin gente en el chat, quiza po ser domingo por la tarde, y vi que alguien se conecto al chat, lo abri y era gabriel, pero no vi nunca que hubiera aceptado mi amistad! pense que era algun otro, mejor dicho, queria que fuera alguien mas, asi que le di click en el nombre para entrar directo y ver si era el, si era gabriel.suahrez, cuando entre me senti muy mal ya que si era el, asi que sin pensarlo lo iba a bloquear, pero me llego un mensaje de el, decia "hace frio tengo sed", iba a cerrar la ventana nada mas, pero mejor lo bloquee en ese momento y no entre a mi facebook otra vez, hice otro, ni al de el, me senti muy mal por haber hecho eso, senti que de alguna manera me habia burlado de la tragedia de alguien y algo me habia castigado y no pienso hacerlo jamas otra vez... 20/12/2012