vivaperoncarajo09

Aclaración: Al que no le guste o no simpatize, este post no es para el. Coincidero aportar a la libre expresión y como aca muchos despotrican, otros creemos que lo que tenemos esta bien. Convivamos. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=PMefgTc_fTk En materia laboral. No hablamos. Hacemos. Al llegar al gobierno en 2003, la desocupación superaba holgadamente los 20 puntos. El desafío era volver a incluir a esos millones de compatriotas expulsados del sistema. Para ello, comenzamos por ubicar al empleo en el centro de las políticas públicas. Y logramos resultados: 4 millones de nuevos empleos, capacitación laboral, aumento del trabajo registrado, mejora del salario. Esto se pudo llevar adelante en el marco del nuevo modelo productivo con tipo de cambio competitivo. Se implementaron programas masivos de capacitación y se construyó una Red de Servicios de Empleo en 290 municipios del país. 650 mil inspecciones contra el trabajo en negro Se implementaron programas masivos de capacitación y se construyó una Red de Servicios de Empleo en 290 municipios del país. Modificación de un 70% de las medidas de ajuste anunciadas por los empresarios En el marco de la crisis financiera mundial, se puso en marcha el Observatorio Permanente para monitorear la evolución del empleo en todo el país. Hoy funciona el Procedimiento Preventivo de Crisis de Empresas y el Programa de Recuperación Productiva para subsidiar los salarios de los trabajadores en emprendimientos que atraviesan dificultades financieras. Capacitación laboral para más de 400 mil trabajadores Para cerrar la brecha dejada por 15 años de abandono de la Formación Profesional y mejorar las condiciones de empleo. 1 millón 800 mil nuevos jubilados y 13 aumentos consecutivos Se otorgó la jubilación a casi 2 millones de trabajadores que no contaban con ingresos pese a haber cumplido con la edad de retiro. Junto a la Ley de Movilidad Jubilatoria se dio un paso más que hizo de la seguridad social una herramienta de distribución del ingreso. 50 mil jóvenes en el Programa Jóvenes con Más y Mejor Trabajo Orientado a generar inclusión social y laboral para jóvenes desocupados entre 18 y 24 años que no hayan finalizado sus estudios formales. Recuperación de la negociación colectiva Con el Consejo Nacional del Empleo y Salario, el salario de los trabajadores recuperó su poder adquisitivo aumentando su participación en el Producto Bruto. Durante 2008 se homologaron 1.500 convenios y se inscribieron 85 nuevos sindicados en el Registro Nacional de Asociaciones Sindicales.

Fuera la SIP de Argentina, por el Derecho a la Comunicación. Ante la realización de la Asamblea Anual de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), en la ciudad de Buenos Aires, las organizaciones abajo firmantes expresamos: La SIP es la cámara de los grupos mediáticos que distorsionan la realidad y extorsionan a los gobiernos populares de este continente. Detrás de su supuesta defensa de la libertad de prensa, se esconde el interés de las oligarquías latinoamericanas y el capital imperialista. En esta oportunidad han violentado la soberanía nacional al atacar la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. En la redacción de esta ley participaron más de 20.000 ciudadanos –en múltiples foros en todas las provincias– junto a organizaciones populares y universidades. Fueron incorporados los 21 puntos de la Coalición por una Radiodifusión Democrática y se debatió en comisiones parlamentarias con todas las entidades del sector, incorporando 101 modificaciones. Rechazamos de plano todas las críticas que pueda hacer la SIP a esta Ley, tanto como su falaz argumento que asegura que en la Argentina no se respeta la libertad de prensa. Durante más de medio siglo, la SIP avaló a los gobiernos de facto que asolaron el continente y se nutrió de sus favores. Calló mientras en Argentina torturaban, asesinaban, perseguían y encarcelaban a miles de argentinos, entre ellos a más de un centenar de periodistas. Hoy atacan al gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, marcha_ley_de_medios_1insultan la inteligencia de los argentinos y manipulan burdamente la realidad. Ante ello, las organizaciones firmantes alertamos sobre los objetivos antidemocráticos de la SIP y expresamos nuestro rechazo ante la insistente prédica en contra de una ley votada mayoritariamente por nuestro Congreso Nacional. Mucho hemos tenido que sufrir los argentinos para tolerar que esta entidad pretenda torcer nuestra voluntad soberana de consolidar la democracia, nuestra lucha en defensa de la pluralidad de voces y nuestro sueño de alcanzar la definitiva liberación de la Patria. Faro de la Comunicación, FATPREN (Federación Argentina de Trabajadores de Prensa), Madres de Plaza de Mayo, Abuelas de Plaza de Mayo, COSITMECOS (Confederación Sindical de los Trabajadores de los Medios de Comunicación Social), Sindicato Argentino de Televisión (SATSAID), Los 100 -Agrupación de Periodistas y Trabajadores de la Comunicación-, Comisión “Nicolás Casullo” de Medios Audiovisuales en Carta Abierta, Movimiento Peronista Bloguero, COPLA (Comunicación y Política para el Proyecto Nacional), FARCO (Foro Argentino de Radios Comunitarias), ARBIA (Asociación de Radiodifusoras Bonaerenses y del Interior de la República Argentina), La CORAMECO (Confederación de Radios y Medios de Comunicación de Argentina), Grupo Nuestra América “La Vallese” -profesores y estudiantes de Comunicación Social-, Corriente Causa Popular, Corriente Política Enrique Santos Discépolo, Organización Nacional Peronismo Militante, JP La Cámpora, Patria y Pueblo, Movimiento Evita (Cap. Fed.), Soberanía y Liberación, Peronismo 26 de Julio, Partido de la Concertación, Agrupación Encuentro de Prensa (Cap. Fed.), Frente Transversal Nacional y Popular, Partido Comunista Congreso Extraordinario, Agrupación Zupay y Centro Social y Político San Telmo en la Red K (Cap. Fed.), Mesa Nacional Juventud Universitaria Peronista (JUP), Instituto Nacional y Popular de Estudios Políticos y Culturales, Agrupación Aluvión Militante, RADIO AM 530 La Voz de las Madres, Partido de la Izquierda Democrática, Comunicadores Nacionales, Movimiento Universitario Evita (MUE), Encuentro Nacional Prensa Latinoamericanista (ENPL), Centro de Investigación en Política y Economía (CIEPE), Movimiento Independiente Latinoamericanista Estudiantil (MILES). FUENTE

La Ley Vieja vs La Ley Nueva La siguiente es una síntesis comparativa entre la ley vigente y la norma a debatir: 1) Comparando los conceptos de “libertad de expresión”: La ley vigente limita esa facultad por las necesidades de la Seguridad Nacional debido a que fue sancionada en el gobierno de facto. El proyecto propuesto de Servicios de Comunicación Audiovisual garantiza el derecho humano universal a la información y a la libertad de expresión como lo prevé la Convención Americana sobre Derechos Humanos. 2) Comparando las definiciones sobre “las autoridades de aplicación”: La norma vigente establece que el organismo que regula a la radio y televisión está integrado por militares, servicios de inteligencia y empresarios. En cambio, el proyecto de ley propone que el ente sea dirigido por un órgano colegiado compuesto por representantes de la legislatura nacional, de la segunda y tercera minoría y representantes del Poder Ejecutivo Nacional. También establece un Consejo multisectorial y participativo integrado por miembros de las Universidades, de las Asociaciones sin fines de lucro, de los trabajadores, etc. 3) Acerca de los monopolios y oligopolios: Ley vigente 22.285: admite esas instancias en los medios de comunicación. El Estado tiene una participación subsidiaria ya que solo puede dar servicio en áreas geográficas no rentables para los privados. La nueva ley impide la formación de monopolios y oligopolios, promoviendo el pluralismo del espectro y de los servicios de Comunicación Audiovisual. El Estado Nacional, las Provincias, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y los municipios tendrán asignadas frecuencias. 4. Sobre el plazo de licencias: La antigua 22.285 establece que las licencias duran 15 años y pueden prorrogarse por 10 más. La propuesta actual aconseja que duren 10 períodos y se podrán extender previa realización de audiencias públicas. 5. ¿Qué dice una y otra sobre los requisitos para ser titular de una licencia?: Ley vigente 22.285: exige requisitos personales basados en la posesión de riqueza y preferencia de aspectos patrimoniales. En cambio el proyecto de Servicios de Comunicación Audiovisual establece que para ser titular de una licencia se ponderarán criterios de idoneidad y de arraigo en la actividad. Excluirá a quienes hayan sido funcionarios jerárquicos de gobiernos de facto, atendiendo a la importancia de los medios en la construcción del Estado de Derecho y la vida democrática. 6. Sobre los contenidos de interés público: La ley vigente permite la codificación de las transmisiones deportivas, impidiendo el acceso abierto a la mayoría de la población. La norma propuesta en la actualidad prevé que los partidos de fútbol relevantes puedan ser transmitidos por televisión abierta. 7. Las cooperativas también estarán presentes en este debate acerca del pasado y futuro: La participación de esas asociaciones estuvo prohibida hasta el año 2005. En la actualidad mantienen algunas restricciones. El proyecto de ley a debatir establece un régimen abierto para los cooperativistas. 8. ¿Qué definen ambas reglamentaciones acerca del cine nacional?: Ley vigente 22.285: No está previsto. Proyecto de Ley: fija una cuota de pantalla de cine nacional como lo hicieron países como Francia o Brasil.

Intelsat aseguró que las interferencias a Artear provinieron del exterior La empresa sostuvo en una carta enviada al titular del Comfer, Gabriel Mariotto, que la interferencia a las señales satelitales de LS85 TV Canal 13, TN, y Radio Mitre, fueron localizadas fuera del territorio argentino, y que un "no autorizado" carrier de alta potencia causó los cortes de transmisión. La empresa INTELSAT sostuvo en una carta enviada al titular del Comfer, Gabriel Mariotto, que la interferencia a las señales satelitales de Artear, fueron localizadas fuera del territorio argentino. Según una información a la que pudo acceder Télam, la carta fue en respuesta a un pedido realizado por Mariotto a la empresa INTELSAT, para que de manera urgente ofreciera detalles técnicos de las interferencias detectadas los días 24, 25 y 26 de este mes y que afectaron las señales del grupo Artear. En el carta Intelsat explica que un no autorizado carrier de alta potencia causo los cortes y que la fuente de esa interferencia fue localizada fuera del territorio argentino. Mariotto, presentó además una denuncia penal ante la justicia para que investigue las interferencias denuncias por la empresa Artear, a la señales satelitales de LS85 TV Canal 13, TN, y Radio Mitre. Fue la primera denuncia presentada ante la justicia ya que Artear solo dio a conocer este problema por intermedio de sus medios de comunicación. Mariotto pidió la investigación sobre estas denuncias de interferencia y solicitó que si se comprueba este delito "se condene a toda persona responsable". La presentación judicial realizada por el titular del COMFER recayó en la Fiscalía 12 del juzgado federal numero 8, a cargo de Marcelo Martínez Di Georgi. Además de la denuncia Mariotto entregó documentación a la justicia, que consta de las notas sobre este episodio publicadas en diversos medios de comunicación y la nota presentada por ATA al Comite de Radiodifusión. Fuente

Las declaraciones del legislador Diego Kravetz cuestionando la representatividad de Daniel Filmus para encabezar una ronda de diálogo político con Mauricio Macri, despertó la reacción de la Organización Peronismo Militante. "Filmus es una voz genuina y leal", afirmó Estanislao Graci y Susini. En respuesta a las declaraciones realizadas por el legislador porteño Diego Kravetz -quien acusó al senador de la Ciudad Daniel Filmus de no tener representación partidaria ni legislativa-, el referente porteño de la Organización Peronismo Militante, Estanislao Graci y Susini, salió en defensa del ex candidato K a Jefe de Gobierno. "El que no representa a nadie del Frente Para la Victoria es el señor Kravetz, que ha sido garante de muchas de las políticas llevadas a cabo por Mauricio Macri, aprobando y votando sus leyes en la Legislatura. Políticas con la que los peronistas y los militantes del FPV no estamos de acuerdo", remarcó el dirigente. Y agregó: "Filmus es una voz genuina, y de las más importantes que tiene el FPV en la Ciudad, y ha demostrado ser leal a los principios que lo llevaron a ser senador por el kirchnerismo, hecho que el señor Kravetz podría ignorar sólo con mala fe", concluyó Graci y Susini. Fuente