vincegeratorix

¿Qué es un Sistema operativo? Según las palabras de Richard Stallman (alias "sensei" ), las personas no usan el sistema operativo, sólo usan los programas, ya que el sistema operativo es lo que corre "debajo" de los programas y permite la comunicación de los programas con el hardware, por lo tanto TÚ-->programas-->sistema operativo-->hardware (unos y ceritos) ¿Y a quien le importa? los programas están hechos para un SO en particular (la mayoría), eso incluye a tus amados virus, si te cambias de SO, tendrás que usar distintos programas (variaciones en general que hacen lo mismo) y distintos virus y malware variado. Breve historia Antiguamente todos eran felices, todo se compartía, y nadie era dueño de nada. En ese contexto billy puertas escribió una carta diciendo que todo el mundo era ladrón, y para evitarlo, iba a ser egoísta, así nació el software pirata. Sin embargo Richard Stallman amaba la felicidad, y un día hizo un software, lo compartió, con tantas libertades, que, como dice la paradoja de la libertad: "mucha libertad te da la libertad de quitar libertad", que la empresa con quien había compartido el programa le quitó libertad a Richard Stallman de ver las modificaciones que le había hecho al programa del señor Richard. Luego, Richard Stallman se enojó, creó una larga licencia que contenía sólo 4 libertades, y asi se creó el "Software Libre", éstas libertades son más o menos así: 0.-usarlo 1.-estudiar el programa y cambiarlo a tu antojo 2.-distribuir copias exactas del programa original 3.-distribuir copias modificadas por TÍ del programa. ¿y Linux? Linux es un nucleo, pero por un fenómeno linguistico (que no me sé el nombre) se le confunde con sistema operativo, el cual es software libre, funcional y bonito (y sin virus) ¿Porqué hay tantos linuxes? Según la filosofía de Unix, el SO está dividido en pequeñitas partes que hacen algo muy particular, pero en el Software libre, cada partecita la hace un grupito de personas, y dadas las libertades, existen muchas versiones de cada partecita. Una distribución es la unión en armonía de "paquetes" (esas partecitas que forman el SO) Bonus tracks: ¿Dependencias, qué es eso? un programa necesita librerías y otros programas para funcionar (ejemplo, para que funcione un programa x necesita las librerías gráficas de los botones y esas cosas, de lo contrario no tendría botones y sería en consola). En Windows el programa trae adentro todas las dependencias (esas librerías y programas que necesita para funcionar), pero en linux no es así ¿por qué? acá una lista de razones: -en windows es más fácil, ya que en un sólo archivo está todo lo que necesita el programa. pero -linux está diseñado para seguridad y el hecho que las dependencias estén "por fuera" asegura tener siempre las nuevas versiones de las mismas, en las cuales están arreglados los problemas de seguridad, en cambio en windows las dependencias pueden ser antiguas, y si el creador del programa no las actualiza, quedan antiguas e inseguras. -en linux se ahorran unos pocos megabytes de memoria XD, pero es bien poco.... ¿Supositorios o Repositorios? un repositorio es un servidor con un montón de paquetes dentro, y actualizado según la distro, esto por y para: -Recuerden que el SO es un montón de paquetes, los repositorios contienen los paquetes del SO y actualizados, de manera que te "sincronizas" con el servidor del repositorio y así actualizas el sistema. -Además el repositorio contiene un montón de paquetes extra, para que instales programas externos como flash player, firefox, reproductor de video, etc. y los mantengas actualizados. pero: las distintas distribuciones tienen distintas políticas respecto a los paquetes de los repositorios, asi, en distribuciones como ArchLinux prueban poquito los paquetes y los agregan al repositorio, así tienes los paquetes más nuevos, pero no tan probados. Pero en distribuciones como Debian, prueban mucho los paquetes, y le van subiendo "niveles" (distintos repositorios, cada uno más probado que el otro) y si tienen errores les aplican parches, lo que hace que si quieres un sistema más estable tienes un pc con paquetes más viejos (no significa necesariamente que en Arch u otros se reinicie el pc cada 15 minutos XD) ¿Cual elijo? acá una breve reseña de las distribuciones: "Fáciles" OpenSuSe: Destaca por Yast, una herramienta de configuración del tipo "Todo en uno" ya que ahí están todas las configuraciones juntas (aunque carga un montón en partir si se le añaden muchos módulos) Contras: Tal como dice car_96 se hace un lío con las dependencias Fedora: Todos sus paquetes son libres, y destaca por su seguridad para empresas, ya que trae SE linux configurado (lo que hace que chrome y wine aleguen a cada rato porque no son seguros y basura), además software de depuración y cosas por el estilo, trae software nuevito y estable, pero es re-lenta (con 512mb de ram es casi insoportable) Ubuntu: La más apta para novatos, ya que trae herramientas para configurar fácilmente drivers, efectos de escritorio y demases, no tocarás nunca una consola. aunque a veces es medio-inestable y aparecen pantallas blanco y negras y cosas raras. Contras: No trae software privativo de fábrica, sino que hay que instalarlo a mano después de la instalación, hay forks que evitan eso y traen codecs (para reproducir tus videos), flash (juegos online y youtube) y java de fábrica, las más famosas son: Linux Mint Pinguy Medio: Debian: ¿Cierto que mola el logo? es medio, ya que su instalación es gráfica y todo, pero hay que tocar cosas de repente en la consola. destaca por usar software super viejo, pero también por ser súper estable y bastante rápida (las más rápidas son las difíciles) Fué mi primera distro, y no es tán difícil como dicen, sólo que hay que leer un montón, y su comunidad, a pesar de tener fama de "elitista", simplemente no les gusta la gente que se queda con lo que le dicen, asi que en general de respuesta en vez de dar un mensaje de 3 palabras te dan la url de un artículo completo http://www.debian.org/index.es.html "Difíciles" Gentoo: Guitarra MISA, que usa Gentoo, proximamente en bombos y zampoñas. Portabilidad en todos lados en Gentoo compilas todos los paquetes, es decir, te funcionan un 5% más rápido y demoras y 200% más en instalar. Su instalación es a puro texto y a la antigua http://www.gentoo.org/ Arch: Bajo el principio "KISS" que significa "Keep it Simple Stupid" su filosofía se basa en que instales sólo lo necesario, así también al inicio, etc. también que todo debe estar en texto y debe ser configurado por TÍ, para tener un SO simple en estructura, pero no en simplicidad de uso es liviana y rápida a costo de configurar las cosas a mano. es la que yo uso Su instalación es más fácil que la de gentoo ya que usa ncurses. Slackware: Sólo apta para espartanos, no sé mucho de esta distro, sólo que su comunidad es elitista, no tiene gestor de paquetes, y es mucho más a mano que el resto. http://www.slackware.com/ Espero comentarios (ojalá bonitos). un comentario es gratis, fácil, sincero y lo puede hacer desde el padawan hasta el sensei de los senseis más aportes míos visitar:

Crossover 11.3 para Linux Hola gente! Hoy os traigo el programa "Crossover" 11.3 para correr programas de windows en GNU/Linux sin problemas. Algunos programas que corre: Microsoft Office 2007 (Probado) Microsoft Office 2010 Photoshop Etc. Descarga Para 32 bits: deb: http://uploadmirrors.com/download/VR5EVQG8/crossover_11.3.1-1_i386.deb rpm: http://uploadmirrors.com/download/ZQJMU1IG/crossover-11.3.1-1.i386.rpm Para 64 bits: deb: http://uploadmirrors.com/download/DXLM8PK8/ia32-crossover_11.3.1-1_amd64.deb Bin: http://uploadmirrors.com/download/0PUOBQPG/install-crossover-11.3.1.bin Probado en mi Fedora 17 para 64 bits. Post con todos mis posts: http://www.taringa.net/posts/links/8465550/Posts-creados-por-mi-en-taringa-_MF_.html ó http://descargas-vincegeratorix.blogspot.com/