vibap

La encuesta mensual de hardware realizada por Steam deja datos realmente atractivos sobre el consumo de videojuegos en PC en la actualidad. El apunto más significativo es la resolución más común entre los usuarios de la master race. Y es que a pesar de la teórica superioridad del ordenador sobre las consolas, solo uno de cada tres jugadores de PC (el 34,72 por ciento) corre los juegos a una resolución de 1080p, que para muchos es el estándar mínimo de la generación. Para de los 1080p para alcanzar resoluciones como los 1440p no está al alcance de todos: solo el 1 por ciento de los encuestados juega a esta resolución. El resto de resoluciones se reparten entre inferiores a 1080p y superiores. Sobre la media de memoria RAM instalada en los equipos, la cifra hace referencia a 8 GB. La media de espacio en el disco duro destinado para jugar se sitúa en torno a los 500 GB. Crece la velocidad de acceso a la red, aunque solo un 0,13 por ciento. DirectX 10 y Windows 7 sigue siendo la combinación más usada por los usuarios para jugar, a pesar de que DirectX 11 lleva años instalado en el mercado y su nueva versión, la 12, acaba de estrenarse al ser compatible con Windows 10.

La temperatura en la superficie de Marte oscila entre -153 y 20 grados Celsius. En las latitudes más favorables, la media sería diaria de unos -50 grados, según explica la propia NASA. Dichas temperaturas, junto a la atmósfera y más factores claro, hacen que el planeta rojo sea un ambiente hostil de cara a la posible llegada y establecimiento de una colonia de seres humanos. Pero eso no significa que no se estén planteando posibles soluciones. No, no me refiero al controvertido Mars One, sino que a la propia NASA quiere poner, en la década de 2030, el primer hombre en dicho planeta o a que Elon Musk sigue fijado en su empeño de colonizar Marte. Ha sido el propio Musk el que en un programa de televisión ha expuesto dos ideas bastante polémicas sobre cómo conseguir mitigar el asunto de las temperaturas bajas: o bien lanzar en Marte bombas termonucleares en los polos o crear allí un "efecto invernadero" con generadores artificiales. link: https://www.youtube.com/watch?v=gV6hP9wpMW8 Aunque podemos suponer los primeros astronautas que lleguen a Marte vivirán en espacios controlados (con trajes, bóbedas, etc ), según Musk es objetivo final debe ser convertir el planeta en algo parecido a la Tierra para que el ser humano pueda vivir sin limitaciones. La clave para ello es "calentar" Marte, claro. Según Musk, la opción más rápida es tirar bombas termonucleares en los polos. ¿Qué haría esto exactamente? Hacer que el "hielo seco" de los polos se derrita y se evaporice, yendo a parar a la atmósfera y creando un ciclo de realimentación positiva (a más temperatura, más se derrite el hielo y más se evapora hasta llegar a la atmósfera, lo que a su vez genera que suba la temperatura) que terminaría por calentar Marte y por crear un ambiente favorable para que exista el agua líquida. La opción más lenta, aunque también viable según Musk, es añadir generadores y otras máquinas que generen C02. Básicamente consistiría en replicar lo que aquí está sucediendo con el efecto invernadero y el calentamiento global. Pasaría lo mismo que con el caso anterior, aunque de forma más lenta: la capa de CO2 de la atmósfera crecería y eso ayudaría a incrementar la temperatura de Marte, provocando que también se derrita el dióxido de carbono congelado. ¿Tiene sentido? Hablan los científicos ¿Qué opinan los expertos de las dos propuestas de Elon Musk? No parecen estar demasiado entusiasmados. "Hay tantas cosas que podrían salir mal con eso que es difícil saber por dónde empezar", dice Michael Mann (científico especializado en el clima y director del Earth System Science Center de la Penn State University) en declaraciones a US News. Mann destaca también cómo el plan podría ser incluso contraproductivo, pudiendo generar un "invierno nuclear" con las partículas de polvo que pasarían a cubrir todo el planeta. Brian Toon, profesor de la Universidad de Colorado y autor de un libro sobre cómo hacer que Marte fuera habitable, también muestra dudas: "Parece posible hacer que sea parecido a la Tierra, pero hay muchas barreras que superar. Lanzar bombas no es una buena alternativa", declara. Además, el dióxido de carbono ya está presente en la atmósfera de Marte, haciendo que allí sea imposible respirar. Puede que aumentar la temperatura haga que puedan existir plantas, pero el planeta no sería habitable para animales, según explica Toon. Joshua Bandfield, profesor especialista en estos temas de la Universidad de Washington, explica al diario LA Times que lanzar bombas nucleares puede tener, lógicamente, otros efectos secundarios: cambiaría el terreno del planeta y nos causaría más problemas para entender cómo éste funciona. Aunque no todos son tan críticos con lo que propone Musk. Michael Shara, responsable del departamento de astrofísica del American Museum of Natural History, explica que la idea tiene sentido y que las armas nucleares no supondrían peligro, eso sí, siglos después de que impacten contra Marte. El proceso podría suponer, según él, lanzar miles de bombas de este tipo durante décadas y después esperar siglos a que pasen sus efectos. "Es una idea inteligente en principio. Sobre si funcionará o no, no creo que nadie haya trabajado lo suficiente en los detalles físicos para decir que lo hará", añade. Y aunque podamos, ¿debemos hacerlo? ¿Y qué dice la NASA de todo esto? "También estamos comprometidos a impulsar la exploración del Sistema Solar de una forma que proteja los entornos explorados como ya existen en su estado natural", según su breve comunicado. No entran a valorar la propuesta de Musk, sino que simplemente defienden el no alterar ningún planeta. Aquí surge una de las cuestiones a la que en algún momento los humanos deberán responder: aunque podamos transformar Marte en un planeta como la Tierra, ¿debemos hacerlo? También en US News hablan con Jason Smerdon, profesor asociado en el Observatorio de la Tierra de la Universidad de Columbia: "se ha considerado y discutido cómo terraformar Marte durante mucho tiempo. Sin embargo yo tendría bastante cautela sobre nuestra capacidad de terraformar y administrar otro planeta cuando nos vemos con tantas dificultades con las medidas prácticas y preventivas que son necesarias para mantener nuestro propio planeta". Sin embargo, y a modo de conclusión, me quedo con la frase de James Lewis, científico del Center for Strategic and International Studies: "cualquier idea que suene como una escena de una película de Schwarzenegger debería ser puesta en duda".

Como ya se sabia, habian varios afortunados que ya podian poseer una 390x, y hasta algunos las desmontaron, y al final es igual a la 290x. Aunque no es sorpresa, se sabe que el chip " grenada " es identico al " hawaii ", aunque sí es verdad que AMD ha decidido cambiar algunos de los componentes internos, básicamente cambiando de marca de los chokes e introduciendo unas tapas más grandes en los polímeros constructores, permitiendo que los 8 GB de RAM. Imagenes de la xfx 390x 290X Claro que es frustante, ya que menos la radeon fury x, toda la serie radeon 300 es una copia de la generacion anterior, pero con mejoras muy ligeras, pero es lo que al menos esperaba.

Microsoft podría estar en conversaciones para adquirir AMD Los rumores dicen que estarían hablando desde hace unos meses. Microsoft estaría en conversaciones para adquirir al fabricante de chips AMD, según rumores. La compañía de Redmond se habría acercado hace unos pocos meses a Advanced Micro Devices para estudiar esta compra. Los detalles exactos de la propuesta no se conocen, pero económicamente no sería una operación desorbitada -el valor de AMD se estima en 1,81 mil millones de dólares-. AMD produce GPUs, procesadores de servidores y actualmente los chips de Xbox One y PlayStation 4. Es posible que a largo plazo esta inversión sea rentable, ya que los fabricantes pagan unos 100 dólares a AMD por cada consola producida. Se cree que Samsung también sería otra de las compañías interesadas en AMD. Fuente original: http://www.kitguru.net/components/anton-shilov/microsoft-is-interested-to-buy-advanced-micro-devices-source/ Fuente esáñola: http://www.vandal.net/noticia/1350665837/microsoft-podria-estar-en-conversaciones-para-adquirir-amd-/

Hola, hoy les voy a contar lo que me paso con mi pc gamer. Estas son las especificaciones: I7 5820k gtx 970 4gb corsai h100i asus x99-a fuente corsair de 1000w 80 plus gold 16 gb de ram ddr4 gskill ssd kingston 120 gb dos discos duros green de 1 tb cada uno Gabinete nzxt phantom 810 Era 25 de abril de esta año, yo estaba en mi pc jugando al battlefield 4 como todo taringuero. Entonces decido limpiar mi pc, porque la tenia desde diciembre y no la habia limpiado, entonces me pongo manos a la obra. Ya estaba terminando de limpiarla, pero me llaman para ir a un cumpleaños de un pariente a comer un Y como era tarde, yo estaba apurado y deje la pc acostada en una mesita, y le pongo una frazada fina para que no le entre polvo, asi es la tapa de la pc ( muy importante en esta anecdota porque entre la ventanita del lateral y el metal del gabiente hay un espacio de unos milimetros ) Y dejamos a mi lincesa cuidando la casa Bueno, entonces me voy al cumpleaños, como el asado, y cuando vuelvo a mi casa cerca de las 3 de la mañana, en vez de ir a dormir me dieron ganas de seguir jugando, y cuando muevo la frazada que tapaba a la pc para pararla, conectarla y jugar, siento que estaba mojada, y entonces tiro la frazada al piso y abro la pc esperando lo peor. Cuando saco la tapa veo que la meada de mi lincesa entro al gabinete, y yo tenia una cara asi Me pongo mis guantes de latex y verifico que no esten mojados los componentes, Por suerte la meada solo mojo un ventilador del gabinete, pero si mi lincesa meaba un paso mas atras mojaba toda la placa madre, entonces despues de una hora de secar la pc, me dispongo a encenderla, la prendo y arranca normalmente, mi cara vuelve a la normalidad y mi lincesa estaba con una cara de que picardia Y luego volvi a estar como todo taringuero en mi pc Bueno, y aca estoy, haciendo este post desde la pc en cuestión, asi que todo bien, y no saque a mi lincesa al patio, jaja.

Como le voy a decir "pecho frió" a un tipo que cuando tenía 11 años se inyectaba agujas solo para pelear contra una enfermedad. Como le voy a decir "pecho frió" a un tipo que con 11 años se fue a Europa con la responsabilidad de cargar con el futuro suyo y de su familia en sus espaldas. Como le voy a decir "pecho frió" a un tipo que le dijo que no al país que le dio todo y eligió al que no le dio nada. Como le voy a decir "pecho frió" a un tipo que tranquilamente podría estar contando guita en una playa privada y sin embargo esta intentando dejar en lo mas alto a la Selección de su país. Como le voy a decir "pecho frió" a un tipo que lo comparan con un señor que dicen fue el mejor de la historia. Como le voy a decir "pecho frió" a Messi? "Pecho frió" ,pecho frió sos vos que tratas de pecho frió a Messi. PD : ★ Si, Soy Argentino ★