vale_10

Diamante sangriento Aca les contare la triste verdad sobre la coleccion de diamantes en Sierra Leona. Mi intencion en este post no es la que me den puntos si no que lean y vean otras de las tantas violaciones a los derechos humanos que hay en AFRICA: Un país que al igual de muchos en Africa, lleva décadas en conflicto armado, trayendo hambre destruccion y muerte a este pueblo. Los diamantes han contribuído en gran medida a ésto. Pero, porque Sierra Leona, que debería ser un país rico por las riquezas en minerales que posee. es uno de los más pobres del planeta? ¿Cuál es el papel de diamantes en el conflicto? El consejo de la seguridad de la ONU decidía el 5 de julio del 2000 que " todos los estados prohibirán la importación directa o indirecta de diamantes de Sierra Leona." El comercio de las áreas ocupadas por las fuerzas rebeldes, es la fuente principal del financiamiento de la guerra civil o aún la causa principal de la guerra civil, dicen la mayoría de los analistas. Un informe de Partnership África Canadá precisa que otros países que han hecho frente a los mismos problemas sociales y políticos que Sierra Leona no ha degenerado en tales niveles de la violencia. "Solamente la oportunidad económica presentada tras la desaparición de las leyes y el orden podría sostener violencia en los niveles a los que se ha llegado en Sierra Leona desde 1991", señala el informe. "La economía tradicional, la ciencia política y la historia militar no ayudan a explicar el conflicto de Sierra Leona. Los diamantes, de hecho, han aportado el combustible al conflicto de Sierra Leona, desestabilizando el país durante tres décadas, robando su patrimonio y robando una generación entera de niños, situando al país en el último lugar en el Indice de Desarrollo Humano (UNDP) El 85% de la producción de diamantes en Sierra Leona se estima que pasará como contabando fuera del país, principalmente a través de Liberia, beneficiándose así el RUF. En 1960, la producción oficial de diamantes llegó a ser de dos millones de quilates. En 1998, el gobierno registró las exportaciones de solamente 8.500 quilates, pero el Alto Consejo del Diamante de Bélgica (HRD) - el centro mundial para el control de los diamantes - registró 777.000 quilates de exportaciones de Sierra Leona. La capacidad minera anual en el país vecino de Liberia se estima entre 100.000 y 150.000 quilates, pero el HRD recibió un promedio anual de aproximadamente seis millones de quilates del país. El informe de PAC agrega que Costa de Marfil, donde la pequeña industria del diamante fue cerrada a mediados de los años ochenta, exportó al parecer un promedio de más de 1,5 millones de quilates a Bélgica entre 1995 y 1997. El embargo de la ONU sobre los diamantes de Sierra Leona es la reacción del mundo a las acciones brutales del RUF. El gobierno sierroleonés había impulsado el embargo y su embajador en la ONU, Ibrahim M. Kamara, más tarde añadía que "con la esta resolución, el consejo de seguridad de la ONU, por primera vez, irá a la raíz del conflicto en Sierra Leona." Sin embargo, se teme que será difícil hacer cumplir el embargo. Embargos anteriores en el comercio lucrativo del diamante por las fuerzas rebeldes de UNITA en Angola no tuvieron demasiado efecto, ya que la mayoría del comercio fue blanqueado a través de intermediarios. El comercio del diamante de los rebeldes del RUF está pasando ya a través de los canales establecidos en países vecinos. La mayoría de comercio del diamante de Sierra Leona es controlado por el RUF, y éste consigue ni tener que registrarlo como una exportación de Sierra Leona. La aplicación del embargo, por lo tanto, parece que dependerá más de la intención de los países vecinos de no seguir ayudando a este encubrimiento. Sin embargo, no se decidió ninguna medida a tomar contra estos países por el consejo de la seguridad de la ONU. El papel de los países vecinos, por lo tanto, parece vital Así, en un informe de Partnership Africa Canada de julio del 2000, se recomendaba aplicar una presión más fuerte en Liberia a Charles Taylor. Las recomnedaciones incluyen: - refuerzo de las medidas de embargo y control de la ONU, así como vigilar a Liberia; - suspensión de Liberia dentro de ECOWAS; - la identificación y de los funcionarios de Liberia que se están beneficiando con sus negocios con Sierra Leona; - la consideración de una prohibición internacional a Liberia en cuestiones de envíos; - designación de Liberia como patrocinador del terrorismo e imposición de amplias sanciones. Este es el producto de tanta injusticia y corrupcion del pueblo de Sierra leona.Esto es a lo que se le llama diamante sangriento. Fuente:http://aycu16.webshots.com/image/46775/2000363229870667022_rs.jpg

Bueno este post lo hago por que ayer vi de Rock y me acorde jeje mansa pelicula. ALCATRAZ Situada junto a la bahía de San Francisco fue una de las prisiones más seguras y famosas de los Estados Unidos, ya que albergó en sus celdas gángsters tan famosos como Al capone. La llegada fue todo un acontecimiento seguido muy de cerca por los ciudadanos de San Francisco. Alcatraz fue primero un fuerte y prisión militar, pero desde 1934 hasta 1963 pasó a ser una prisión de máxima seguridad. La fama de ser la prisión más segura le viene por estar situada en una isla y todo el que quisiera fugarse tendría que nada por las frías aguas de la Bahía de San Francisco expuesto a sufrir una hipotermia o un ataque por parte de tiburones. Fue muy segura pero se sabe que tres reos consiguieron escapar acusados de robos de bancos, con unas simples cucharillas excavaron bajo las rejillas del aire, consiguiendo arrancarlas y darse a la fuga. Por lo visto no murieron pues encontraron ropas suyas en la orilla de la Bahía. Estos tres presos fueron los primeros y los últimos en escapar de Alcatraz, nunca fueron encontrados hasta la actualidad. Sus nombres Frank Lee Morris, Jonh Anglin y Clarence Anglin. También otro trágico momento histórico, conocido como La Batalla de Alcatraz fue un intento de fuga fallido donde murieron tres oficiales y cuatro reclusos. La penitenciaría fue cerrada el 21 de marzo de 1963. Se cerró porque era mucho más caro de operar que otras prisiones unos 10 dólares por preso por día, por los 3 dólares por preso por día en el resto de prisiones del estado. Tras medio siglo de saturación de agua ha erosionado gravemente los edificios, también en parte a las aguas residuales de los aproximadamente 250 reclusos y 60 Oficinas de abastecimiento que habitaron durante ese periodo. En Septiembre de 1999 el español David Meca fue el primer hombre en la historia en unir a nado la Isla de Alcatraz con la Bahía de San Francisco, nadando con grilletes , a temperaturas extremas y sin protección de neopreno, demostrando así que la historia de escapar de Alcatraz era sólo una leyenda, invirtió 37 minutos en recorrer los cinco kilómetros de trayecto. BUE ESTO FUE ESPREO QUE GUSTE

Bue este es un post simple que hice que la verdad el tema me sorprendio ya que me parece un gran avance pero la causano me gusta ya que la guerra no es la solucion. Aqui tienen lo que seran los soldados en un futuro muy cercano. LOS COMBATIENTES DEL FUTURO La Infantería acoge el programa para el soldado de las próximas décadas - Elementos como un traje contra las temperaturas extremas, un miniordenador o un fusil conectado con cámaras al casco, claves del infante del siglo XXI El «combatiente del futuro» ha comenzado a dar sus primeros pasos en el mundo. A la espera de que se decida qué empresa desarrollará el programa, LA ONU le muestra lo que será el soldado moderno en el campo de batalla del futuro. Un pelotón en un campo de batalla de un desierto perdido. Todos sus integrantes están localizados en un miniordenador que portan y saben la posición de cada uno de sus compañeros, su estado de salud y los objetivos que tienen que atacar. Su jefe se los ha marcado previamente con unos prismáticos que a través de la telemetría permiten fijar en el ordenador la posición de todo lo que interese en un mapa previamente descargado. Incluso les puede mandar mensajes a través de bluetooth a sus ordenadores. Aunque hay cerca de cincuenta grados, su traje les regula la temperatura. No tienen sensación de más de 25 grados. Y su fusil, con una cámara conectada a un visor en el casco, les permite disparar sin encarar al enemigo. Si entran en combate, tendrá tanta importancia el fusil como el GPS, el bluetooth o el wifi. No es una película de ciencia ficción. Es el infante español de las dos próximas décadas. Es el «combatiente del futuro», un programa que se desarrolla en la Academia de Infantería de Toledo y que pelean por desarrollar cinco empresas españolas. Un programa que cambiará el concepto actual del soldado por otro mucho más tecnificado, preparado para un campo de batalla en el que no sólo contarán las balas sino que pesará, y mucho, la tecnología punta. Un traje muy especial. La base sobre la que tendrán que trabajar las empresas el programa está bastante desarrollada. Ahora se trata de perfeccionarla, minimizar los elementos y reducir su peso. Sea cual sea el resultado, la base ya promete. Y lo primero es el traje. El soldado del futuro debe sobrevivir en cualquier tipo de ambiente, de día y de noche, con frío o con calor. Si a altas temperaturas tendrá una sensación más «fresca», a 29 grados bajo cero podrá aguantar hasta ocho horas a la intemperie sin morir congelado. Debajo del traje, que en un principio se pensó hacer «camaleónico» para adaptarse a los colores del entorno, el soldado llevará unos sensores que enviará al ordenador del jefe del pelotón toda la información sobre su salud, fatiga o si muere. En este caso, el sistema se apagaría inmediatamente para no dar información al enemigo. Encima, una capa reducirá su firma térmica. Un tejido especial protegerá al soldado de las cámaras térmicas del enemigo hasta hacerlo casi invisible. Pero el elemento fundamental del traje será el chaleco antibalas, formado por módulos en los que irán insertados todos los elementos de supervivencia y tecnológicos, además de la mochila, que perderá las asas para engancharse al propio chaleco, lo que permitirá más movilidad al soldado. Fusión casco-fusil. El arma que llevará el combatiente del futuro combina la propia fuerza de fuego del fusil con la técnica de las cámaras de última generación. Todo a través de un conmutador que trasladará la información al casco, donde un visor delante del ojo del soldado le permitirá ver lo que vea el arma. Esto implica que el infante no tendrá que encarar directamente al enemigo. Oculto tras una pared, sólo tendrá que sacar el fusil, sin mostrar el cuerpo, para apuntar y disparar. La cámara del arma le permitirá detectar al enemigo por el calor de su cuerpo y le dará una visión en diferentes versiones según el modo que elija. El casco incorpora igualmente otro visor, éste pasivo, para la noche. Aunque ahora no lo tiene, el fusil llevará en el futuro un pequeño lanzagranadas incorporado y posiblemente una cámara de vídeo que transmita imágenes en tiempo real al resto del pelotón. Ordenador de mando y control. El pelotón del futuro tiene un planteamiento de unidad de actuación que se basa precisamente en el microordenador que cada uno de sus miembros lleva consigo. En una pantalla un poco más grande que la palma de la mano tienen toda la información que necesitan. Un mapa de la zona en la que están operando, con los desniveles y los accidentes naturales, los objetivos marcados por su jefe de pelotón y los elementos «amigos» de la zona, cada uno con su símbolo propio, dependiendo de si es un edificio, un soldado, un carro de combate o un helicóptero, por ejemplo. En el mapa aparecen todos los miembros del grupo y el jefe puede marcarles incluso la dirección que deben tomar. La información que el jefe introduzca en su ordenador puede ser enviada a todos sus soldados, a la vez que estos pueden remitir su información al líder del pelotón. Así, en una supuesta lucha, no sólo se cruzarán miles de balas. Al mismo tiempo, cientos de códigos de información pasarán de un lado a otro en cuestión de segundos. BUENO ESPERO QUE LES HALLA SIDO INTERESANTE.... PD:COMENTAR ES AGRADECER

Hola a todos soy valentin y estas son unas imagenes que las vi hace mucho tienpo que me encantaria compartir. Si realmente quieren enteder por que lean los epigrafes siguientes a cada unas de ellas Cualquier imagen puede hablar 1000 palabras, pero sólo unas pocas dicen algo lo suficientemente conmovedor para galvanizar a toda una sociedad. Las siguientes fotografías gritaron tan fuerte que todo el mundo se paró a tomar nota. 1. La fotografía que planteó la fotografia periodistica: "Omaha Beach, Normandía, Francia" Robert Capa, 1944 Si tus fotografías no son lo suficientemente buenas", solía decir el fotógrafo de guerra Robert Capa , "usted no está lo suficientemente cerca." Las palabrassobre morir,si,pero el hombre sabía de lo que habla. Después de todo, su más memorables fotos fueron tomadas en la mañana del Día D, 6 de junio de 1944, cuando aterrizó junto a las primeras oleadas de infantería en Omaha Beach. Atrapados bajo fuerte fuego, Caparevolotea para cubrir lo poco que pudo encontrar, todos los disparos de la película en su cámara. Se escapó con vida, pero no mucho más. De los cuatro rollos de película de la Capa tomó horribles imagenes de la batalla del Día D , pero 11 exposiciones se perdieron por unerror en el laboratorio auxiliar, que fundió la películade su carrera al desarrollo. (Estaba tratando de cumplir el plazo para la próxima edición de la revista Life.) En un giro irónico, sin embargo, el mismo error queexplicó a los pocos supervivientes de su famosa exposición surrealista ( "ligeramente fuera de foco," La vida incorrectamente explicó a la impresión). Más de 50 años después, el director Steven Spielberg iría a las grandes longitudes a reproducir el aspecto de que "el error" para su desgarradora secuencia en "Salvar al soldado Ryan". 2. La fotografía que dio una cara a la Gran Depresión "Migrant Mother" Dorothea Lange, 1936 Para muchos, Florencia Owens Thompson es el rostro de la Gran Depresión, gracias al legendariotrabajo de Dorothea Lange. Lange capturó la imagen al visitar un polvoriento campamento de recolectores de guisantes de california en febrero de 1936, y al hacerlo, capturando la resistencia de una orgullosa nación frente a las dificultades. Increíblemente, Thompson en la historia es tan convincente como su retrato. Apenas tenia 32 años de edad cuando se acercó Lange ( "como atraídas por un imán," dice Lange). Thompson era una madre de siete hijos que había perdido a su maridopor la tuberculosis. Varados en una granja de inmigrantes en Nipomo,sostenia asu familia con las aves muertas por sus hijos y hortalizas tomadas de un campo escaso cercano,como la vidade cualquiera de los otros 2500 trabajadores. La foto produjo un impacto asombroso. Reproducido en la prensa de todo el mundo,laembrujada cara de Thompsondesencadenó inmediatamente una protesta pública, impulsando rápidamente a los políticos de la Administración federal de Reasentamiento para enviar alimentos y suministros. Lamentablemente, sin embargo, Thompson y su familia ya habían pasado, que recibieron pocadel gobierno por su alto perfil de miseria. De hecho, nadie sabía la identidad de la mujer fotografiada hasta que Thompson reveló ella misma años más tarde en un artículo de prensa en 1976. 3. La fotografía que produjo el campo de batalla "Federales muertos en el Campo de Batalla del Primer Día, Gettysburg, Pensilvania" Mathew Brady, 1863 Como uno mas de los fotografos de la primera guerra mundial, Mathew Brady no comenzóteniendo llena de acción una carrera como usted podría pensar. El éxito deautoretratrista y un distinguido caballero, Brady fue conocido por sus retratos de personas notables como Abraham Lincoln y Robert E. Lee. En otras palabras, él era apenas un fotógrafo en las trincheras. De hecho, Brady tiene todo que perder por hacer una carrera dehacer circularsu dinero, de su actividad económica, y muy posiblemente su vida. Sin embargo, él decidió que todos los riesgos y seguir el Ejército de la Unión en la batalla con su cámara, diciendo, "Un espíritu en mis pies medijo, ¡Ve! ' "Y vaya que fue, por lo menos hasta que consiguió un buen vistazo a lazona Final de la Confederación de bayonetistas. Después de escapar de la captura restrictiva en la primera batalla de Bull Run, Brady comenzó el envío de asistentes en su lugar. En el espacio de sólo unos pocos años, Brady y su equipo disparó más de 7000 fotografías, un número sorprendente si se tiene en cuenta que el desarrollo de una sola placa necesaria a caballo, y un vagón completo de equipo pesado y de productos químicos nocivos. No es exactamente lo que usted llame "apuntar y disparar." Brady producijo fotos deguerra fotos que están comprensiblemente sobre la acción. 4. La fotografía que terminó una guerra pero arruinó una vida "El asesinato de un Vietcong en Saigón por un jefe de la policía" Eddie Adams, 1968 "Aún las fotografías son el arma más poderosa en el mundo," escribió una vezel fotoperiodista de APEddie Adams. Digno para citar , porque su fotografía en 1968 de un oficialdisparando aun prisionero esposado en la cabeza a quemarropa, no sólo le hizo ganar el premio Pulitzer en 1969, sino que también recorrió un largo camino hacia actitudes difíciles americanas acerca de la guerra de Vietnam . Para todos los políticos la imagen fue un impacto, sin embargo, la situación no era tan negro y blanco, ya que la finalizó. Lo que la fotografía no revela es que el hombre que al que se disparó fue el capitán de un "escuadrón de la venganza" Vietcong, que habia ejecutado a decenas de civiles desarmados antes el mismo día. Independientemente, que al instante se convirtió en un icono de la guerra y del salvajismo hecho porel oficialque dispara,el General Nguyen Ngoc Loan. Lamentablemente, el legado de la fotografía que le siguiópor el resto de su vida. Tras la guerra, es desconocido donde se fue. Después de que un hospital de VA de Australia se negara a tratarle, fue trasladado a los Estados Unidos, donde fue recibido con un enorme (aunque sin éxito) campaña de deportación. Se afincó en Virginia y abrió un restaurante, pero se vio obligado a cerrarlo a la mayor brevedad debido a su pasado. Vándalos escribian "sabemos quién eres" en sus muros, y la empresa cerró. Adams se sentía tan mal porlas deudasque se disculpa ante todos por haber tomado la foto, y admite que, "En general, mataron a los Vietcong; Mateal general con mi cámara." 5. La fotografía que no es tan romántica como podrías pensar "VJ Day, Times Square, 1945", también conocido como "El Beso" Alfred Eisenstaedt, 1945 El 14 de agosto de 1945, la noticia de la rendición del Japón se anunció en los Estados Unidos, para indicar el final de la Segunda Guerra Mundial. Alegres celebraciones estallaron en las calles, pero tal vez ninguno estuvo mas aliviado que los de uniforme. A pesar de que muchos de ellos habían regresado recientemente de la victoria en Europa, que se enfrentaban ala perspectiva de tener quevolver una vez más, esta vez a la sangrienta Pacífico. Entre las alborozadas masas se reunieron en Times Square ese día fue uno de los más talentosos fotógrafos del siglo 20, un inmigrante alemán llamado Alfred Eisenstaedt. Si bien sacando fotos de la celebración, se divisó un marinero "corriendo a lo largo de la calle agarrar todas y cada una de las chicas que habia ala vista." Más tarde explicó que, "si ella era una abuela, fornida, delgada, de edad, no hacia ninguna diferencia." Por supuesto, una foto de un marinero, un ciudadanode una categoría superior nohabia hecho portada nunca,pero cuando él se besó en los labios con una atractiva enfermera, la imagen se distribuyó en los periódicos de todo el país. Huelga decir que "VJ Day" no capturar un abrazo muy esperado por los amantes de tras una larga ausencia, como muchos críticos han afirmado. En cualquier caso, la imagen sigue siendo un símbolo duradero de la exuberancia de América al final de una larga lucha. 6. La fotografía que destruyó una industria "Hindenburg" Murray Becker, 1937 Olvidate del Titanic, el Lusitania, y el comparativamenteno fotogenicoaccidente de Chernobyl. Gracias a la fuerza de las imágenes, la explosión del Hindenburg el 6 de mayo de 1937, alega el dudoso honor de ser la quintaesencia de los desastres del siglo 20. En el gran esquema de las cosas, sin embargo, el Hindenburg no fue tan desastroso. De las 97 personas a bordo, sorprendentemente 62 sobrevivieron. (De hecho, ni siquiera es el peor accidente Zeppelin del siglo 20. Apenas cuatro años antes, el USS Akron se estrelló en el Atlántico matando a más de dos veces la mayor cantidad de personas.) Pero en el cálculo de la epopeya de la condición de una catástrofe, Aterradoras fotografías y citable comillas ( "Oh, la humanidad!" Superan con mucho cuerpo las cifras. Reunidos como parte de una masiva campaña de relaciones públicas por el Hindenburg de la empresa matriz en Alemania, no menos de 22 fotógrafos, reporteros y camarógrafos son los noticiarios en la escena en Lakehurst, Nueva Jersey, cuando el avión cayó. El mundo de la publicidad hadocumentado casos de desastres que hizo añicos la fe del público en los Zeppelins, que fueron, en su momento, el modo más seguro de los viajes aéreos disponibles. Durante los años 1920 y 1930, Zeppelins operaron vuelos regulares, transportando civiles de ida y vuelta entre Alemania y América. Pero todo se detuvo en 1937. El incidente de manera efectiva utilizo los muertos afectando comercialmente los dirigibles como viablesmaneras de transporte de pasajeros, poniendo fin a la época dorada de la aeronave no con un quejido, pero con una horrible explosión que fue fotografiada y luegomostrada en todo el mundo. 7. La fotografia que salvó el planeta "The Tetons - Snake River" Ansel Adams, 1942 Algunos sostienen la fotografía puede dividirse en dos eras: el Antes y Después de Adams . En Times , por ejemplo, la fotografía no era ampliamente considerada una forma de arte. Por el contrario, los fotógrafos trataron de hacer que sus imágenes más "artísticas" (es decir, más como pinturas) por someter a sus exposiciones a todo tipo de manipulaciones extrema, de las lentes con recubrimiento su vaselina a arañar la superficie de los negativos con agujas. Luego vino Ansel Adams. Brashly declara la fotografía a ser "unas muestraardiente de la verdadera poesía," Adams evitar manipulaciones, afirmando que se basasimplemente en derivados de otras formas de arte. En lugar de ello, él predicó el valor de "pura fotografía." En una época en que la mano de apuntar y disparar cámaras fueron convirtiendo rápidamente en la norma, Adams y otros fotógrafos de paisaje se aferraron a sus voluminosas cámaras de gran formato. Lo que es más, en forma de la manera en que los estadounidenses piensa de su nación del desierto y, con ello, la forma de preservarla. La pasión de Adams por la tierra no se limitaba a la vista se enmarca en el objetivo. En 1936, acompañó a sus fotos a Washington para cabildear en favor de la preservación de la zona de Kings Canyon, en California.Fue un éxito, y fue declarado un parque nacional. 8. La fotografía que mantuvo vivo a Che "El cadaver de Che Guevara" Freddy Alborta, 1967 Sociopata ladrón? Socialista liluminado? O como existencialista Jean-Paul Sartre lo llamó, "el ser humano más completo de nuestra época"? Independientemente de lo que creemos, no hay duda de que Ernesto "Che" Guevara se ha convertido en el patrón de los revolucionarios. Indudablemente, es un hombre de estado, un mítico cuya reputación persiste menos por la forma en que él vivió,que por la forma en que murió. Por susesfuerzos para incitar a la revolución entre los pobres y los oprimidos en Bolivia, el ejército de la nación (entrenadas y equipadas por los militares de los EE.UU. y la CIA)fue capturado y ejecutado en 1967. Pero antes de volcar su cuerpo en una tumba secreta, se reunieron alrededor de una foto estratégica . Ellos querían demostrar al mundo que el Che había muerto, en espera de que su movimiento político moriría con él. De hecho, la previsión de los cargos de que la foto había sido falsificado, los captores amputaron sus manos y las conservaron en formol. Pero por el asesinato, funcionarios bolivianos nacieron inconscientemente con su leyenda. En la foto, que se distribuyó en todo el mundo, tenía una evidente semejanza con pinturas del renacimiento de Cristo bajado de la cruz. Incluso del Che como sus asesinos encima de él (el funcionario de la derecha parece ser, inadvertidamente, apuntando a una herida en el cuerpo de Guevara cerca de donde Cristo final de la herida fue infligido), Che muestra misteriosamente una faz pacífica que se describió como Mostrando el perdón. La foto del significado alegórico ciertamente no hizo quese perdiera en los manifestantes revolucionarios de la época. Rápidamente se adoptó "Che vive!" Como un lema y eslogan. Gracias a esta fotografía, "la pasión del Che" aseguró que iba a vivir por siempre como un mártir de la causa socialista. 9. La Fotografía que mostro que los genios tienen sentido del humor "Einstein con la lengua fuera" Arthur Sasse, 1951 seguro queconoces estememorable retrato tanto como tus compañeros, pero aun así es justo preguntarse: "¿Esto realmente puede cambiar la historia?" Ten la seguridad, pensamos que no. Aunque Einstein sin duda cambió la historia con sus contribuciones a la física nuclear y la mecánica cuántica, esta foto cambió el modo de ser en la historia de Einstein. Por humanizar un hombre conocido principalmente por su brillantez, esta imagen es la razón del nombre Einstein se ha convertido en sinónimo no sólo con "genio", pero también con "genio más novedoso." Entonces, ¿por qué la historia desacar de la lengua? Parece que el Profesor Einstein, con la esperanza de disfrutar de su 72o aniversario, se bloquea en el campus de Princeton ante el incesante acoso de la prensa. Tras serinstado a sonríe a la cámara para lo que parecía la millonésima vez, él dio al fotógrafo Arthur Sasse un buen vistazo a su lengua. Este ser no es un lengua, la foto resultante se convirtió en un clásico instantáneo, de manera que se logre que el distinguido ganador delPremio de Novel será recordado tanto por su personalidad como por su cerebro 10. La fotografía que hizo de lo surreal Real "Dalí Atomicus" Philippe Halsman, 1948 Philippe Halsman es muy probablemente el único fotógrafo que ha hecho una carrera tomando retratos de personas saltando. Sin embargo, afirmó el que el acto de saltar revela laverdadera identidad, yviendo su más famoso salto, "Dalí Atomicus," es muy difícil estar en desacuerdo. La foto es del Halsman homenaje tanto a la nueva era atómica (impulsado por el físico entonces reciente anuncio de que toda la materia se cuelga en un estado constante de suspensión) y de Dalí surrealista de la obra maestra "Leda Atómica" (vista de la derecha, Detrás de los gatos, y sin terminar en el momento). Se tardó seis horas, 28 saltos, y una hueste de asistentes lanzando enfadados gatos y cubos de agua en el aire, para llegar a la perfecta exposición. Pero antes de resolver sobre la "Atomicus" que conocemos hoy, Halsman rechazó una serie de otros conceptos para el disparo. Uno de ellos fue la idea de tirar la leche en vez de agua, pero que se abandonó por temor a que los espectadores,recordando las privaciones de la Segunda Guerra Mundial, que condenan como una pérdida de la leche. Otro involucrados en la explosión de un gato para capturarlo "en suspensión", a pesar de que probablemente habría sido un desperdicio de los gatos. (¬¬) Los metodos de Halsman fueron los únicos, ya que son eficaces. Su celebre "salto" apareció en al menos siete revistas Life y ayudó a marcar el comienzo de un nuevo y radicalmente más aventureros de la era de la fotografía de retrato. 11. La fotografia que miente "El mosntruo del lago Ness" a.k.a. "The Surgeon’s Photo" Ian Wetherell, 1934 Si bien los extraños avistamientos en torno al turbio lago ness de Escocia se remontan a 565 CE, no fue hasta que llegó a la fotografía quela fiebre por el mosntruo del lago ness realmente despegó. El ahora legendario (y legendariamente borrosa) "foto del cirujano," presuntamente tomada en abril de 1934, alimentó décadas frenética de especulación, varias búsquedas submarinas costosas , y una industria local de turismo que rastrilló varios millones de dólares cada año. Pero lacosa casi terminó en 1994, cuando se publicó un informe diciendo que el modelo Christian Spurling admitió a fingir la foto. Según Spurling en su declaración, su padrastro, Marmaduke Wetherell, trabajó como cazador de caza mayor y que había sido contratado por el London Daily Mail para encontrar a la bestia. Pero en vez de buscarla, decidió falsearla. Wetherell, sumado Spurling y su hijo, Ian, construyó su propio monstruo que flotan en la superficie del lago mediante un submarino de juguete de madera y masilla. Ian realmente tomó la foto, pero para dar más credibilidad a la historia, convencido de que un pilar honrados de la comunidad - cirujano Robert Kenneth Wilson - para afirmarla como suya propia. Simplemente viene a a demostrar el viejo dicho, "La cámara nunca dice mentiras." La gente, por otra parte, lo hace. 12. La fotografía que casi no fue "Gandhi at his Spinning Wheel" Margaret Bourke-White, 1946 Gandhi en su Spinning Wheel", la definición de uno de los más influyentes del sigo XX casi no fue así, gracias a las estrictas exigencias del Mahatma. Concedida una rara oportunidad de fotografiaral líder de la India; la miembro del personal de LifeMargaret Bourke Whitepreparo todopara disparar cuando los secretarios de Gandhi abandonaron la sala:ella iba a fotografiar Gandhi en la rueda de hilar (un símbolo de la lucha de la India Por la independencia), la primera vez que tuvo que aprender a utilizar uno él mismo. Pero eso no fue todo. El asceta Mahatma no habló (era el día de su silencio.) Yenfadado por la luz brillante, a Bourke White sólo se permitió utilizar tres flashes. Después de haber pasado todos estos obstáculos, sin embargo, aún quedaba uno más: el clima húmedo India, que causó estragos en su equipo de cámara. Cuando finalmente llegó el tiempo para disparar, Bourke - El primer flash fracasó. Y mientras que el segundo se preparaba, se olvidó de tirar de la corredera, por lo que lo hizo en blanco. Ella pensó que había terminado, pero por suerte, el tercer intento tuvo éxito. Al final, que se fueron con una imagen que se convirtió en Gandhi representación más perdurables. También es uno de los últimos retratos de su vida; Fue asesinado menos de dos años después. 13. La fotografía que anuncia el futuro "Le Violon d’Ingres" Man Ray, 1924 Antesdel Photoshop,estuvo Man Ray. Uno de los fotografos más originales del mundo, Ray fue un experimentador infatigable. De hecho, su trabajo fue detal inventiva que eventualmente dejaba la camara, produciendo, la creación de su surrealista "Rayographs" totalmente en el cuarto oscuro. "Le Violon de Ingres" es quizássu más conocida fotografía, y una delas primeras. Al igual que muchas de las piezas del movimiento Dada (Ray, que se acredita con lo que eleva a los Estados Unidos), es un juego de palabras visuales. F aprovechando agujeros en la espalda de su modelo, señala las similitudes entre el cuerpo de una mujer y el cuerpo de un violín. Pero es un juego de palabras literales, también. Tanto el modelo de la vestimenta y plantean eco de una famosa pintura por el artista francés Jean Auguste - Dominiqe Ingres, cuyas aficiones se representa a las mujeres desnudos y tocar el violín. Etrabajo de Ray estaba muy por delante de su tiempo. Por ridiculizar una ya obsoleto concepto de la imagen fotográfica, como interpretación literal de la realidad de sus cuadros se anuncia nuestra propia revolución digital. Hay varias fotografias norteamericanas que realmente son interesantes a nivel historico pero de otra forma de verlas no me interesan ya que EE.UU es un pais lieberalista que toma provecho de muchas situaciones que no le incumben... Bue tan bien cabe aclarar que la imagen de eistein esta extaordinaria jajaja BUENO ESPERO QUE LES HALLA GUSTADO ACUERDENSE DE LEERLO TODO NO SEAN VAGOS.. PD:Comentar es agradecer

El que quiera reirse un poquito vea este video donde un Hobit canta link: http://www.youtube.com/watch?v=OTya267fe1Y&feature=player_embedded#at=168 Jajajaja despues miren en you tube hay varios mas....Creo que esta bastante al pedo el baguitooo