vakito

Sin descripción

PRIMERO QUE OPINA FRIEDMAN DE KEYNES link: https://m.youtube.com/watch?v=S7NBOJPFQmY link: https://m.youtube.com/watch?v=ISRFkfjCLwE SEGUNDO QUE DICE ESPERT SOBRE KEYNES: TERCERO QUIÉN ERA KEYNES La burrada es afirmar categóricamente que Keynes no influyó en la década del '30. Por Roberto Cachanosky2 de julio de 2018. Cuando cursé la carrera de economía en la UCA, en la década del 70, uno de mis grandes profesores fue Francisco Valsecchi que era titular de Microeconomía. Su asociado era el gran Luis Palma Cané (espero que Luis no se ofenda por botonearlo con la edad). Valsecchi tenía una frase que me quedó grabada. Decía: "hay tres clases de profesores, los jóvenes, que enseñan más de lo que saben, los no tan jóvenes, que enseñan lo que saben y los viejos, que enseñan lo que hay que enseñar". Tomo esta frase del profesor Valsecchi porque pretender dar cátedra sobre el pensamiento de Keynes es hablar más de lo que uno sabe. Y digo esto porque no solo la Teoría General es confusa, sino que, lo más importante, ni siquiera sabemos si la Teoría General era el verdadero pensamiento de Keynes. El economista inglés, que guste o no revolucionó el pensamiento económico en el siglo XX y hoy sigue influyendo, era muy cambiante en sus opiniones. Al respecto voy a citar a su mayor opositor en el debate económico y gran amigo de Keynes, nada más y nada menos que Hayek. Ambos, a pesar de pensar diferente, se tenían aprecio mutuo y solían participar en largas charlas sobre teoría económica y de ese gran conocimiento personal es que Hayek sostiene que Keynes no era un hombre con demasiada formación teórica, pero que ya estaba influyendo el pensamiento económico incluso antes de la crisis del 30. En Nuevos Ensayos, dice Hayek refiriéndose a las políticas inflacionarias de Keynes: "Y pocas son mis dudas de que debamos a la gran influencia de este keynesianismo demasiado simplificado la mayor parte de la inflación de posguerra. Tampoco creo que el mismo Keynes la hubiese aprobado. En realidad, estoy casi seguro de que si hubiese vivido en esa época, habría sido uno de los combatientes más firmes contra la inflación. Una de las últimas veces que lo vi, pocas semanas antes de su muerte, me dijo sencillamente más o menos algo parecido". Y agrega enseguida Hayek: "Yo le había preguntado si no se sentía alarmado ante el uso que algunos de sus discípulos estaban dando a sus teorías. Su respuesta fue que esas teorías habían sido muy necesarias en la década del '30, pero que si en algún momento se hubieran hecho perjudiciales, podía estar yo seguro de que él inmediatamente produciría un cambio en la opinión pública". Es decir, por lo que cuenta Hayek, que compartió muchas horas de intercambio de ideas con Keynes, ni siquiera podemos decir que La Teoría General fue la última palabra del británico. Otro párrafo de Hayek que muestra los continuos cambios de opinión de Keynes también lo extraigo de Nuevos Ensayos y hace referencia a fines de la década del 20. Dice Hayek: "Yo me había comprometido a revisar para Económica su Tratado Sobre la Moneda que había aparecido por entonces, y trabajé mucho con dos extensos artículos sobre el mismo libro. Al primero él le respondió con un contrataque a mi obra Precios y Producción. Sentí que en buena parte había demolido su esquema teórico, a pesar de que abrigaba honda admiración por tanto discernimiento profundo pero poco sistemático contenido en el Volumen II de su obra. Grande fue mi desilusión cuando todos mis esfuerzos parecieron vanos, porque tras la aparición de la segunda parte de mi artículo me dijo que en el ínterin había cambiado de opinión y ya no creía en lo que había expresado en su trabajo". Lo primero que deseo concluir es que es demasiado vanidoso andar predicando tan categóricamente el pensamiento de Keynes, porque ni los que lo trataron estrechamente y fueron sus adversarios académicos, se animan a decir que sus escritos eran la última palabra del pensamiento de Keynes. El segundo punto a resaltar es que durante la crisis del 30 ya no regía el patrón oro, como generalmente se cree, si no que regía el patrón de cambio oro. El patrón cambio oro hacía más flexible la oferta monetaria de los países, ya que autorizaba a los bancos centrales a mantener reservas en oro y en monedas convertibles a oro, y también los autorizaba a intervenir en el mercado para "moderar" las grandes fluctuaciones del precio del oro. En efecto, en la conferencia de Génova de 1922 se reunieron varios expertos en temas monetarios y pusieron fin al patrón oro y dieron lugar al nacimiento del patrón de cambio oro. En esa época los economistas europeos que estaban a favor de políticas de estabilización eran Arthur C. Pigou, Ralph G. Hawtrey, Knut Wicksell, Gustav Cassel y John M. Keynes. Incluso Keynes escribe en 1923 un Tratado Sobre Reforma Monetaria en 1923 y luego, en 1930 el mencionado Tratado sobre el dinero. Es decir, Keynes ya participaba de los debates económicos y monetarios antes de publicar la Teoría General, participó de las condiciones económicas que los aliados le impusieron a Alemania al terminar la Gran Guerra y se retiró por estar en desacuerdo con las exigencias que le imponían al país vencido. Entiendo que estos datos muestran que es al menos imprudente afirmar categóricamente que Keynes no influyó en las políticas del New Deal en forma tangencial. Puesto en otras palabras, ningún economista serio podría afirmar categóricamente que no influyó o que influyó en el New Deal, aunque hay indicios históricos que muestran que sus teorías eran conocidas antes de publicar la Teoría General en 1936, e incluso la FED ya aplicaba políticas monetarias expansivas en EE.UU. que fueron las que crearon la burbuja bursátil que derivó en el famoso martes negro de octubre de 1929. Afirmar que porque publicó la Teoría General en 1936 su pensamiento no pudo influir en el New Deal que fue anterior es, como vulgarmente se dice, una verdadera burrada, porque el pensamiento y la influencia de Keynes ya existían antes de la crisis de 1929 aunque es cierto que tienen mayor fuerza luego de la Segunda Guerra. Pero un punto que vale la pena resaltar es que el New Deal no fue solamente un aumento del gasto público financiando con emisión monetaria. Esa es una caricatura del New Deal, de la misma forma que es una caricatura afirmar que gracias a las políticas keynesianas se salió de la gran depresión. El New Deal fue una mezcla de gasto público con regulaciones, prohibiciones y controles de todo tipo. Roosevelt ganó las elecciones en 1932 y a los dos días de asumir la presidencia declara un feriado bancario y el 5 de abril de 1932 Rooselvet declara ilegal "temporariamente" poseer monedas de oro en los Estados Unidos (ver La Crisis del 30 de Juan Carlos Cachanosky, en Libertas de mayo 1989). En mayo de 1939 se aprueba la Agricultural Adjustment Act por la cual los agricultores americanos cobraban un subsidio por reducir la producción. El objetivo era aumentar el precio de los granos. En junio Roosevelt firmó la ley de Recuperación de la Industria Nacional (National Industrial Recovery Act) que da nacimiento al New Deal. Esta ley consistía en una gran cantidad de regulaciones y códigos para la industria. Se acortaban las horas de trabajo, se ponían salarios mínimos y se fijaban precios y condiciones de venta. Una especie de Moreno y Kicillof de 1930. En enero de 1934 se sancionó la Gold Reserve Act. Esta ley le expropiaba el oro a los Bancos de la Reserva Federal y pasaba a ser propiedad del Tesoro de los Estados Unidos. Una especie de pesificación asimétrica. Pero a principios de 1935 llegaron a la Corte Suprema de Justicia cuatro casos solicitando la inconstitucionalidad de la inconvertibilidad del dólar a oro y de las deudas que tanto el gobierno como los particulares tenían que pagar en oro, que Rooselvet había prohibido. La CSJ de EE.UU. decidió que el Estado tenía que pagar sus deudas en oro poniéndole un límite a Rooselvet. En mayo de 1935, la Corte Suprema declara inconstitucional a la National Recovery Administration (NRA). Este organismo fue creado para controlar que las industrias cumplieran con los códigos y regulaciones de la National Industrial Recovery Act. La burocracia del NRA prácticamente legislaba, ya que podía cambiar las reglas, pero la la Corte consideró que el Congreso había delegado funciones que le correspondían a él, y por lo tanto declararon inconstitucional la NRA. O sea, el Congreso no podía delegar en el Ejecutivo la función de legislar. En 1936 la CSJ declara inconstitucional la Agricultural Adjustment Act. Los sucesivos frenos que la CSJ le puso a las regulaciones del New Deal llevaron al presidente Rooselvet a enfrentar a la CSJ enviando un proyecto de ley al Congreso para modificar la cantidad de miembros de la Corte, algo que nosotros conocemos muy bien, pero con la diferencia que en EE.UU. causó indignación y Rooselvet no pudo avanzar sobre el poder Judicial. Al caerse parte de las regulaciones del New Deal, la economía americana tuvo más alivio y mostró cierto grado de recuperación. Esta nota solo trata de mostrar que es de una tremenda superficialidad afirmar que el New Deal de la crisis del 30 estuvo basada en las teorías keynesianas, pero también es de una gran superficialidad afirmar categóricamente que Keynes no tuvo ninguna influencia en el New Deal, en particular en el aumento del gasto público y su financiamiento con emisión monetaria. No hay pruebas categóricas en uno u otro sentido que Keynes haya influido o no haya influido en el New Deal, aunque hay indicios que pudo influir marginalmente por sus trabajos de la década del 20 y su participación como funcionario público. Recordemos que Keynes fue funcionario del gobierno inglés antes de la crisis del 30 y que ya en la década del 20 publicaba ensayos y era editor del Economics Journal. En 1916 fue consejero del Ministerio de Hacienda británico y en 1919 fue parte de la delegación de Gran Bretaña en la Conferencia de Paz de París a la cual renunció por no estar de acuerdo con las exigencias que los aliados le imponían a Alemania por reparaciones de guerra. En ese momento Keynes tenía 36 años. En síntesis, personalmente no comparto la teoría keynesiana, pero no puedo dejar de reconocer que Keynes tuvo una gran influencia en el pensamiento económico del siglo XX. Que si bien su amigo y oponente académico, Hayek, lo considera poco profundo en sus análisis económicos, no deja de reconocer que hizo grandes esfuerzos por su país, aun en el momentos en que estaba muy enfermo y que lo que hoy se conoce como la Teoría General perfectamente pudo no haber sido la última palabra de Keynes. No lo sabemos. CUARTO ARGENTINA PROGRESO GRACIAS A KEYNES. El modelo de SUSTITUCIÓN DE IMPORTACIONES Y PERONISMO link: https://m.youtube.com/watch?v=Kh3NGrUhZ5Y link: https://m.youtube.com/watch?v=drX3aEcgf4s POR SU CONSTRUCCIÓN HISTÓRICA, ARGENTINA LE CUESTA OTRO MODELO QUE NO SEA EL KEYNESIANO, YA QUE ÉSTE ESTÁ EN SUS BASES POLÍTICAS Y CULTURALES. DURANTE LAS ÉPOCAS OLIGÁRQUICAS (1880/1916, 30/43, 1966/1793, 1976/83) Y EL PERONISMO NEOLIBERAL EN ARGENTINA HA PADECIDO DESIGUALDADES SOCIALES ENORMES. DE AHI LAS REVOLUCIÓN RADICALES Y LOS ORIGENES DEL PERONISMO BASTA DE OLIGARCAS DISFRAZADOS DE LIBERALES. VOLVAMOS AL SISTEMA DE SUSTITUCIÓN DE IMPORTACIONES Y AL KEYNESIANISMO PERO BIEN IMPLEMENTADO. TUVIMOS UN PAIS CON GRAN INDUSTRIA Y UN ESTADO ENVIDIABLE. GRACIAS KEYNES.

1) Para comenzar leé esto: Altos, medios y bajos de George Orwell (obra 1984)... Durante todo el tiempo de que se tiene noticia, probablemente desde fines del período neolítico, ha habido en el mundo tres clases de personas: los Altos, los Medianos y los Bajos. Se han subdividido de muchos modos, han llevado muy diversos nombres y su número relativo, así como la actitud que han guardado unos hacia otros, han variado de época en época; pero la estructura esencial de la sociedad nunca ha cambiado. Incluso después de enormes con mociones y de cambios que parecían irrevocables, la misma estructura ha vuelto a imponerse, igual que un giroscopio vuelve siempre a la posición de equilibrio por mucho que lo empujemos en un sentido o en otro. Los fines de estos tres grupos son inconciliables. Los Altos quieren quedarse donde están. Los Medianos tratan de arrebatarles sus puestos a los Altos. La finalidad de los Bajos, cuando la tienen - porque su principal característica es hallarse aplastados por las exigencias de la vida cotidiana -, consiste en abolir todas las distinciones y crear una sociedad en que todos los hombres sean iguales. Así, vuelve a presentarse continuamente la misma lucha social. Durante largos períodos, parece que los Altos se encuentran muy seguros en su poder, pero siempre llega un momento en que pierden la confianza en sí mismos o se debilita su capacidad para gobernar, o ambas cosas a la vez. Entonces son derrotados por los Medianos, que llevan junto a ellos a los Bajos porque les han asegurado que ellos representan la libertad y la justicia. En cuanto logran sus objetivos, los Medianos abandonan a los Bajos y los relegan a su antigua posición de servidumbre, convirtiéndose ellos en los Altos. Entonces, un grupo de los Medianos se separa de los demás y empiezan a luchar entre ellos. De los tres grupos, solamente los Bajos no logran sus objetivos ni siquiera transitoriamente. Sería exagerado afirmar que en toda la Historia no ha habido progreso material. Aun hoy, en un período de decadencia, el ser humano se encuentra mejor que hace unos cuantos siglos. Pero ninguna reforma ni revolución alguna han conseguido acercarse ni un milímetro a la igualdad humana. Desde el punto de vista de los Bajos, ningún cambio histórico ha significado mucho más que un cambio en el nombre de sus amos. 2) SEGURAMENTE EN LA ESCUELA HABRÁS HECHO ESTO... Varias veces y con distintas civilizaciones... Ahora la pregunta es por qué a lo largo de la historia civilizaciones que jamás se conocieron se organizaban así y hacían pirámides... respuesta es algo psicosocial.... Hoy dirás la pirámide es sencilla de hacer.... clase Alta, media y baja pero la pregunta es Quiénes controlan la cima de la pirámide... Lo sabés realmente... Lo que a continuación explicaré no está en los libros tradicionales de historia porque es difícil de decidirse ya que como nos enseñó Orwell la estructura creada por las capaz más altas ocultan la verdad .. y qué es la verdad? ... 3) Mirá éste video... link: https://m.youtube.com/watch?v=iXz6HgNI5ck Cuando tengas más tiempo mirá este otro... link: https://m.youtube.com/watch?v=GX57dI2YCLI AHORA BIEN MENCIONA A DINASTÍA R. .. PERO QUIÉNES SON? RECORDAS LA PIRÁMIDE? BUENO ELLOS ESTÁN EN LA CIMA Y PARTE DE MUCHOS ASPECTO DE TU CULTURA ESTÁ INFLUENCIADA POR SUS INTERVENCIONES SOBRE ELLOS... A) Resumen... link: https://m.youtube.com/watch?v=KIbmgHTZlfw B) Ampliado.... link: https://m.youtube.com/watch?v=yHcWNPqAv4Y 4) Obvio que varios le hicieron frente ejemplo Adolf Hitler... En la imagen vemos un antiguo fragmento de periódico, sobre la detención del barón Louis Nathaniel de Rothschild tras el Anschluss (anexión de Austria por Alemania). Cuando los nazis anexaron Austria en 1938, el Barón Louis de Rothschild, para ese entonces presidente de las operaciones bancarias austriacas de la familia, fue apresado por la policía secreta nazi [la famosa Gestapo]. Eso sucedió en marzo de 1938, el banco y Louis habían sido puestos en el punto de mira. Baron-Louis-Rothschild Barón Louis de Rothschild El barón Louis de Rothschild fue identificado por un oficial de las SS en el aeropuerto de Aspern mientras intentaba huir a Italia, y fue encarcelado junto a varios capitostes comunistas austriacos. (Rothschild en los interrogatorios reconoció que se llevaba muy bien con ellos). Luego fue enviado al cuartel general de la Gestapo en Viena (junto con el traidor y ex canciller Schuschnigg), donde fue visitado por Heinrich Himmler. Según la misma Wiki, el barón impresionó a Himmler, y buscó que ordenaran se le suavizara el trato y le dejaran negociar con su familia su rescate. En cualquier caso, los nazis lo mantuvieron preso durante largo tiempo (14 meses) por las las demenciales pérdidas económicas causadas a Austria por su banco, y exigieron que pagara los daños. En ese orden de ideas se entendía que los nazis buscaban también, que la familia Rothschild en el extranjero pagase su rescate con una altísima suma, que sirviera para fomentar el sector económico y militar de la Alemania Nazi y fortaleciera su nueva adhesión con Austria. NO VOY HABLAR SOBRE LAS VIRTUDES DE HITLER COMO CONDUCTOR PERO ES SABIDO QUE SU PELEA CON LOS BANCOS QUE NO DEJABAN CRECER A ALEMANIA FUE FUNDAMENTAL PARA DESARROLLARSE NUEVAMENTE COMO POTENCIA EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL. OTRO FUE KENNEDY link: https://m.youtube.com/watch?v=G0eakvzadU8 TE SIGO SORPRENDIENDO? 7) AHORA VAS A DECIR PORQUE ESTO ESTÁ TAN OCULTO.... NO TE CREAS HAY ESCRITORES, PERIODISTAS, DIRECTORES, etc... EJEMPLO EL GRAN STANLEY KUBRICK Acá foto de la fiesta privada de los ROTHSCHILD en los años 70 Ahora qué tiene que ver esto con KUBRICK? Bueno el sabia de esto y estaba obsesionado en el tema por eso en su última película el tema aborda indirectamente las perversiones de estas fiestas donde todo se vale y son espíritualmemte oscuras .. al final de su vida fue cómo decirles a los ALTOS yo sé que hacen... Particularmente me parece estúpido creer que ellos le hagan hecho algo a Stanley pero si sé que él sabía mucho de ellos y lo mostró a su modo Mirá está escena del gran genio explica mejor que nadie... link: https://m.youtube.com/watch?v=Ts8xFwZ920M Bueno acá el Resumen nivel 5 es un desproposito pero si te interesa el tema vas a sorprenderte... link: https://m.youtube.com/watch?v=H8VwEkbwTKU DE YAPA

link: https://www.youtube.com/watch?v=40brjIwqfe0 cómo empezó? un minuto link: https://www.youtube.com/watch?v=TeihacodsYU Cómo será EE.UU en el año 2050? refuerza la teoría de arriba... link: https://www.youtube.com/watch?v=WWg4RTIBYLA

ROUND 1 link: https://m.youtube.com/watch?v=EM8ygOVYCd8 ROUND 2 link: https://m.youtube.com/watch?v=IX_0mgW5Fus

HOLA HAY MUCHOS QUE CONOCEN A LA "12" LA HINCHADA DE BOCA PERO POCOS CONOCEN SU HISTORIA. ACÁ VA... La tragedia de la puerta 12 sucedió el 23 de junio de 1968 en el Estadio de River Plate, cuando murieron aplastadas 71 personas, con un promedio de edad de 19 años, y resultaron heridas 113, a la salida del partido de fútbol disputado ese día entre el equipo local y su clásico rival Boca Juniors. Se trata de la mayor catástrofe de la historia del deporte argentino. Todos los muertos eran simpatizantes de Boca Juniors. Ahora por qué pasó? La máxima tragedia nunca fue clara pero yo lo resolví... Escuchemos este breve testimonio de un minuto: link: https://m.youtube.com/watch?v=yfVhEpkBg1Q ESCUCHARON BIEN?🤔🤔🤔🤔🤔 SE FUERON ANTES DE TERMIMAR EL PARTIDO.... PERO ESO PUEDE SER?🤔🤔🤔🤔 SIEMPRE FUE UN MISTERIO PERO... YO LO RESOLVÍ Acá está la respuesta... 0:16 link: https://m.youtube.com/watch?v=K4pGRnvDoiw link: https://m.youtube.com/watch?v=oZQ6gYTN9_k link: ://m.youtube.com/watch?v=crYeVy9qi-Q CONCLUSIÓN...LA DOCE ES UN HOMENAJE A LOS PRIMEROS HINCHAS QUE INICIARON LA TRADICIÓN DEL ABANDONO... FIN!

SI YO TE DIGO Bartolomé Mitre. Música de Astor Piazzolla, Berugo Carámbula. Dalí, Botticelli, Doré, Vellutello y Blake. Dante Alighieri. TODA ESTA MEZCLA RARA MIRÁ LO QUE LOGRARON ES UN DÍA NUBLADO. EN MOMENTOS DE TORMENTAS Y LLOVIZNAS. ENCONTRÉ ESTÁ VERSIÓN DE AUDIO LIBRO TIENE LA TRADUCCIÓN DE MITRE, BUENA MÚSICA Y UN EXCELENTE RELATOR (NO LA MIERDA DE LOQUENDO O LA VOZ GALLEGA). MIRÁ LA PRIMER PARTE, ESCUCHÁ EL PRIMER AUDIO, MIRÁ EL VIDEO, TE VA ATRAPAR,TE VAS A SORPRENDER... El Infierno de La Divina Comedia se publicó en 1889 y la obra completa en 1891. Relatos apócrifos describen a Mitre trabajando la versión de Dante en los intermedios de las batallas. De ser cierta la historia reflejaría el extraño arte de conciliar la violencia de la realidad. Canto 1 link: https://m.youtube.com/watch?v=BVK6FxwGQGc&t=0s&index=2&list=PLE3AF087DF66C7967 Canto 2 link: https://m.youtube.com/watch?v=wYk7MB6tRnI&list=PLE3AF087DF66C7967&index=2 Canto 3 link: https://m.youtube.com/watch?v=zs538zExCkg&list=PLE3AF087DF66C7967&index=3 EL RESTO ESTÁ EN YOUTUBE.... SON 15 CANTOS!!!

1. Los chilenos hacen frente a los sismos como ningún otro país, ya que por su ubicación es uno de los países sísmicamente más activos del mundo. En Valdivia, el 22 de mayo de 1960, se registró el terremoto más fuerte de la historia, con una magnitud de 9,5 grados Richter. 2. Chile es el país donde más se consume pan de Latinoamérica, con 90 kilos por persona anualmente. Y es el segundo consumidor de pan del mundo, después de Alemania. La hallulla y la marraqueta son algunas de las variedades preferidas por los chilenos. 3. Es el mejor destino turístico para visitar este 2018, según Lonely Planet. “Aislada del resto de Sudamérica (y del mundo, de hecho) por los altísimos Andes al este, el vasto océano Pacífico al oeste, el desértico desierto de Atacama al norte y las impenetrables tierras salvajes de la Patagonia hacia el sur”, describe la guía de viajes. 4. Sábado Gigante, presentado por Mario Kreutzberger “Don Francisco”, es el programa de televisión más longevo del mundo, como consta en el Libro de récords Guinness. Salió al aire por primera vez en Chile en 1962 y se transmitió de forma ininterrumpida por 53 años y 42 días. 5. Con 4.329 kilómetros, Chile es el país más largo y uno de los más angostos del mundo. Su forma única y su ubicación, hacen de este una nación de contrastes climáticos y geográficos. link: https://m.youtube.com/watch?v=vCspLOsF8cM 6. Es de los países menos corruptos de Latinoamérica. El último estudio de Transparencia Internacional lo ubicó en el segundo lugar de la región, después de Uruguay. A nivel global, ocupa el puesto número 26 de un total de 180 países. 7. El desierto de Atacama, al norte de Chile, es el lugar más árido y estéril de la Tierra. Es considerado uno de los mejores lugares del planeta para observar las estrellas y hacer estudios de astronomía por sus nítidos cielos. link: https://m.youtube.com/watch?v=P5Zui69L8ro 8. Las momias Chinchorro de Chile son las más antiguas del mundo. “El cementerio chinchorro más famoso se encuentra acunado entre las ciudades de Arica y Cobija, donde los restos de las momias permanecieron escondidos durante milenios”, según National Geographic. 9. Chile es el mayor productor de cobre del mundo y es, además, el principal producto exportado por el país. Los chilenos también son líderes en la exportación de salmón y uvas, siendo China y Estados Unidos los principales destinos de las exportaciones del país. link: tps://m.youtube.com/watch?v=UFCmSkQno68 10. Los chilenos celebran durante casi un mes las fiestas patrias o el “dieciocho”, como se le dice popularmente. Es una fiesta nacional, con días feriados consecutivos más larga del país. Durante septiembre los chilenos van a las fondas, bailan cueca, toman chicha en cacho y comen empanadas y mote con huesillo, así celebran orgullosos “la chilenidad”. https://www.google.com.ar/amp/s/cnnespanol.cnn.com/2018/09/28/10-cosas-unicas-de-chile/amp/

HISTORIA Particularmente a mí me gustaba ir a pasado parece imposible parece una excusa para evadir la realidad. En los años 90, cuando alguien exclamaba "esa película es un blockbuster", quería decir que era un éxito de taquilla. Para muchas productoras la recaudación de una película en los videoclubes Blockbuster era más importante que la propia taquilla de cine. Antes de Internet, de la piratería digital, del streaming y de Netflix, existían unos establecimientos llamados videoclubes, en donde la gente iba a alquilar o a comprar películas en VHS, DVD y Blu-ray. Hoy son tiendas fantasma que han desaparecido de casi todos los sitios. Pero en Bend (Oregón), aún resiste en pie el último Blockbuster al sur de Alaska. En los años 80, con el nacimiento de los formatos de vídeo doméstico VHS, Betamax y Vídeo 2000, los videoclubes se convirtieron en el centro del entretenimiento familiar. Este es un anuncio de Blockbuster: Aunque se vendían películas eran muy caras, y aún no existía Internet, así que todo el que quería ver un filme que ya no se proyectara en los cines, acudía a alquilar a un videoclub. También se alquilaban videojuegos. Alcanzaron su auge en los años 90 hasta que Internet, los formatos digitales, la piratería online, y Netflix y derivados, los llevaron a la extinción. Una de las franquicias de videoclubes más importantes del mundo fue Blockbuster. Fundada en 1985 por David Cook, en los años 90 tenía una cuota de mercado del 25% mundial. En el año 2004 contaba con 9.000 videoclubes repartidos por todo el mundo. Hoy solo quedan seis en Alaska, y uno en Bend (Oregón). El último Blockbuster de Estados Unidos, fuera de la propia Alaska (que también es territorio estadounidense, pero aislado del resto del país). 50 millones por Netflix Ironías del destino, en el año 2000, cuando Netflix aún era un servicio de alquiler de películas a domicilio y todavía no había dado el salto al streaming, Blockbuster tuvo la oportunidad de comprar Netflix, por 50 millones de dólares. Pero el consejero delegado de la compañía, John Antioco, desestimó la compra porque pensaba que los clientes preferían ir a buscar películas a una tienda... Hoy Netflix vale 100.000 millones de dólares. Internet y los formatos digitales de vídeo primero trajeron la piratería masiva de películas. Después, el alquiler y venta en formato digital, y el streaming con servicios tipo Nerflix. Los videoclubes sucumbieron a todo esto. ¿Para qué ir a una tienda a alquilar una película y tener que devolverla dos o tres días después, si puedes verla al instante en Internet? Blockbuster se declaró en bancarrota en 2010, aunque en España cerró como franquicia alrededor de 2005. Los restos de la compañía fueron vendidos a Dish Network, un proveedor de televisión de pago cuya idea era cerrar las tiendas y usar la marca como un servicio de streaming tipo Netflix, que no prosperó. Dish ha permitido a algunos franquiciados seguir usando el nombre Blockbuster en sus comercios, bajo acuerdo comercial. Ya solo quedan seis Blockbuster en Alaska, y solo uno en el resto de Estados Unidos, en Bend (Oregón). La web Geekwire ha viajado hasta allí para conocer de primera mano cómo sobrevive el último gran videoclub de América, más allá de los negocios particulares y los kioscos de alquiler de películas Redbox. En Argentina: NO ABANDONES SIN COMENTAR O PUNTEAR LINCE

Karina: Alina: Vero: DEBO: PASA Y DEJÁ TU APORTE PAPU