trolldecueva

En este post y otros que haré te dejare como aporte los planos de construcción de un calibre 50 antiguo si tenes o un amigo tuyo tiene un torno los podes construir pieza por pieza lince o recrear para colgar en tu pared. La firma Barrett Firearms Company fue fundada por Ronnie Barrett con el único propósito de construir fusiles semiautomáticos de gran potencia con munición calibre .50, originalmente desarrollada y empleada por la ametralladora Browning M2. Barrett comienza su trabajo a principios de los 80, y los primeros fusiles estuvieron disponibles en 1982, con la designación M82. Barrett continua desarrollando su fusil durante los 80, produciendo el mejorado M82A1 en 1986. El primer éxito en el mercado militar fue la compra de cerca de 100 fusiles M82A1 por el Ejército de Suecia en 1989. Un mayor éxito sigue en 1990, cuando el Ejército de los Estados Unidos adquiere un número significativo de M82A1 durante las operaciones Escudo del Desierto y Tormenta del Desierto en Kuwait y en Iraq. Cerca de 125 fusiles fueron comprados inicialmente por el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos, al cual siguieron pedidos del Ejército y de la Fuerza Aérea. El M82A1 se conoce en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos como SASR — "Special Applications Scoped Rifle", y fue y sigue usándose como fusil anti-material y para acciones de EOD (acrónimo en inglés para "Desactivación de Artefactos Explosivos&quot. Su largo alcance efectivo (a más de 1,5 km, con un disparo récord a 2,5 km), junto a su alta energía y disponibilidad de munición altamente efectiva como las balas antiblindaje incendiarias, y Raufoss Mk 211, garantizan disparos eficientes contra blancos como radares, camiones, aeronaves estacionadas y otros. El M82 también puede usarse contra blancos humanos a gran distancia o cuando se ponen a cubierto. Sin embargo, la acción anti-personal no es la principal aplicación del M82 (o de cualquier otro fusil calibre 12,7 mm). Existen las creencias muy difundidas de que varios tratados han prohibido el empleo de cartuchos .50 BMG contra blancos humanos, así como que generaciones de reclutas han sido aconsejados por los sargentos de instrucción en disparar un arma calibre .50 a los correajes y otros equipos transportados por un soldado enemigo. A pesar de esto, el Procurador General de la Corte Militar de los Estados Unidos ha emitido una opinión legal de que el .50 BMG y aun el Mk 211 son legales para su uso contra enemigos. Un posterior desarrollo produjo el fusil bullpup M82A2 en 1987, que era un diseño con retroceso reducido para poder disparar de pie. No causó una gran impresión en el mercado de las armas de fuego y su producción fue rápidamente cancelada. Aunque en el 2006, Barrett desarrolló el XM500, con una configuración bullpup similar al M82A2. El último derivado de la familia M82 es el fusil M82A1M, adoptado por los Marines como el M82A3 SASR y comprado en grandes cantidades. Este fusil se diferencia del M82A1 en que tiene un riel Picatinny completo, que le permite instalar una amplia variedad de miras telescópicas y aparatos de puntería. Otros cambios son la adición de un soporte posterior, mecanismo aligerado, bípode retirable y freno de boca. Otra variante del fusil original es el M82A1A SASR, un modelo casi idéntico pero diseñado específicamente para disparar cartuchos Raufoss Mk 211 Mod 0 con bala perforante-incendiaria.Usuarios Los fusiles Barrett M82 han sido comprados por varias fuerzas militares y policiales de al menos 30 países, como Alemania, Argentina, Arabia Saudita Brasil, Bélgica, Chile, Colombia, Dinamarca, España, Estados Unidos, México, Filipinas, Finlandia, Francia, Grecia, Guatemala, Holanda, Israel, Italia, Jamaica, Indonesia, Noruega, Perú, Portugal, Reino Unido, Suecia, Turquía, Venezuela El Salvador y otros. El M82 también es ampliamente utilizado, en calibre .50 civil, en competiciones de tiro a larga distancia por su precisión a 900 metros (1000 yardas) e incluso más. La Guardia Costera estadounidense emplea el fusil M82 Barrett para operaciones antidroga. Una operación efectiva precisa que la tripulación de los cúteres de la Guardia Costera puedan abrir fuego preciso sobre las rápidas embarcaciones de los traficantes. Del mismo modo, los fusiles Barrett M82 han llamado la atención de las agencias policiales; fueron adoptados por el Departamento de Policía de Nueva York. Si es necesario detener un vehículo, una bala calibre .50 disparada contra el motor lo inutilizará rápidamente. Si hace falta traspasar obstáculos, una bala calibre .50 puede penetrar la mayoría de los muros de ladrillo o bloques de hormigón. Según el documental The Brooklyn Connection, los fusiles M82 traficados por simpatizantes desde los Estados unidos hacia Kosovo se han vuelto rápidamente populares como fusiles de francotirador de largo alcance dentro del Ejército de Liberación Kosovar. Durante los 90 en Irlanda del Norte, la Brigada South Armagh del IRA llevó a cabo una intensiva y sumamente efectiva campaña de ataques con francotiradores contra el Ejército británico y el Royal Ulster Constabulary (Policía). Un fusil Barrett fue el arma empleada para matar a Stephen Restorick, el último soldado británico que cayó víctima de este conflicto. Más tarde fue arrestado Michael Caraher, un francotirador profesional del IRA, al cual se le confiscó un fusil Barrett. Caraher es autor de la muerte de siete soldados británicos y dos oficiales de Policía. Por otra parte, el fusil Barrett M82A1 fue usado en el 2002 como plataforma para el prototipo experimental OSW (Objective Sniper Weapon; Arma de Francotirador para Objetivos, en inglés). Esta arma fue equipada con un cañón más corto calibre 25 mm, disparando los proyectiles explosivos 25 x 59 que habían sido diseñados para el lanzagrandas automático OCSW. El arma experimental OSW demostró una aumentada efectividad contra diversos blancos, pero el retroceso era demasiado para cualquier ser humano. Esta arma, también conocida como fusil Barrett "Payload", ha sido denominada XM109. Características técnicas El M82 es un fusil semiautomático accionado por retroceso corto. Cuando es disparado, el cañón retrocede una corta distancia (25 mm, casi una pulgada) con el cerrojo rotativo cerrando la recámara de este. Luego del corto recorrido, un pin del cerrojo entra en la guía curva del cajón de mecanismos y gira el cerrojo para abrirlo y desacoplarlo del cañón. Cuando el cerrojo se abre, el brazo acelerador lo lleva hacia atrás, transfiriendo parte de la energía del retroceso del cañón al cerrojo para obtener una acción fiable. Entonces el cañón termina su recorrido y el cerrojo continúa yendo hacia atrás, extrayendo y eyectando el casquillo del cartucho disparado. Al retornar a su posición original, el cerrojo empuja un nuevo cartucho del cargador y lo introduce en la recámara, para finalmente cerrarse sobre esta. El percutor es armado al momento que el cerrojo inicia su recorrido hacia adelante. El fusil es alimentado por un gran cargador extraíble con capacidad de 10 cartuchos, aunque se desarrolló una escasa variante de 12 cartuchos para emplearlo en la Guerra del Golfo. El cajón de mecanismos está formado por dos partes (superior e inferior) hechas con chapa de acero estampada y unida por pines con pasadores. El pesado cañón tiene estrías longitudinales talladas externamente para mejorar su enfriamiento y aligerarlo, así como un freno de boca grande y efectivo. En los primeros modelos, el freno de boca tenía una forma tubular; los fusiles M82 posteriores fueron equipados con frenos de boca de dos cámaras, de forma rectangular. Los fusiles M82A1 son equipados con soportes para montar miras telescópicas y un alza mecánica de apoyo, en caso de que la mira telescópica se rompa o falle (otro fusil con semejante característica es el Dragunov ruso). Los fusiles M82 del Ejército estadounidense son frecuentemente equipados con miras telescópicas Leupold Mark 4. Los fusiles M82A1M (M82A3 en la denominación de los Marines) tienen instalados largos rieles Picatinny para accesorios y emplean miras telescópicas US Optics. Cada fusil M82 viene equipado con una agarradera de transporte plegable y un bípode plegable (ambos pueden desmontarse en el M82A3). El M82A3 también tiene un soporte plegable bajo la culata. La culata tiene una cantonera de material suave para reducir aún más la sensación del retroceso. Los fusiles M82A1 y M82A3 pueden montarse sobre los trípodes de infantería M3 o M122 (originalmente diseñados para ametralladoras) o a bordo de vehículos con ayuda del soporte flexible especial Barrett. Al M82A1 se le puede poner una correa portafusil, pero según los soldados que lo transportaron en combate, el M82 es demasiado incomodo de transportar con una correa portafusil debido a su longitud excesiva y gran peso. Es habitualmente transportado dentro de en un maletín o de una funda de lona. El M82A2 se diferencia del M82A1 principalmente en su configuración: el pistolete y el gatillo han sido situados delante del cargador; la cantonera ha sido situada debajo del cajón de mecanismos, detrás del cargador; se le ha agragado un pistolete de agarre delantero, debajo del cajón de mecanismos, y los soportes para la mira telescópica han sido movidos hacia adelante. El fusil Barrett M82 ha aparecido en un buen número de películas de acción hollywoodenses (ej. Navy SEAL's, RoboCop, Miami Vice, Smokin' Aces, Shooter, Rambo, etc.), muchas veces descrito con capacidades exageradas. Entre las falsas creencias, figura la capacidad de derribar aviones de pasajeros; aunque el M82 fue diseñado para inutilizar o destruir aviones estacionados, es muy poco probable que hasta el más entrenado francotirador pueda derribar un avión en vuelo disparando un cargador completo, menos aún con un solo disparo. Luego de la aparición del cañón automático y su empleo sumamente exitoso durante la Segunda Guerra Mundial, el cartucho .50 BMG fue rápidamente retirado como munición de primera línea para combate aéreo. A pesar de sus claras desventajas, su empleo persistó en la Fuerza Aérea estadounidense durante los 50, siendo el ejemplo más notable el armamento principal del caza F-86 Sabre. Controversia Como en la mayoría de municiones de máxima potencia para fusiles, especialmente aquellas con balas de punta encamisada metálica, el M82 penetra fácilmente los chalecos antibalas Tipo IV y la mayoría de materiales de construcción de un edificio. Con la potencia añadida debido a su tamaño, el M82 puede además perforar blindajes ligeros y vidrio blindado de nivel 8 -considerado el más fuerte existente-. Debido a estas capacidades, además de la irrealista posibilidad de amenaza para los vuelos de las aerolíneas comerciales -ver más arriba-, el M82 es un claro ejemplo del tipo de fusiles cuya venta pública quiere ser prohibida por los grupos en favor del control de armas. La prohibición de los fusiles de calibre .50 para propietarios no-gubernamentales en California y las discusiones sobre legislaciones similares en otros estados ha causado que Barrett ofrezca fusiles con un cartucho propio con desempeño similar: el .416 Barret que es más pequeño en cuanto a diámetro, más rápido y tiene un coeficiente balístico mejorado que debería penetrar incluso mejor que el .50 BMG. Como respuesta a la prohibición de tenencia de fusiles calibre .50 por parte de civiles en California, la Barrett suspendió sus ventas y mantenimiento a todas las agencias policiales del estado de California.1 Los opositores a la prohibición del M82 y otros fusiles de calibre .50 argumentan que el tamaño y el peso (así como el costo) del M82 hace inviable su uso por parte de la mayoría de criminales, mientras que los defensores de la prohibición argumentan que terroristas autóctonos o extranjeros -especialmente Al Qaeda y el IRA Provisional- adquirieron los M82 de las tiendas de armas de Estados Unidos. El fusil Barrett ha sido esporádicamente empleado en guerra por los Estados Unidos. Es principalmente empleado para detonador artefactos explosivos a distancia, siendo demasiado grande, pesado e incomodo de emplear en un combate real. Algunos de estos fusiles han sido capturados y confiscados a traficantes de armas, pero solamente un número muy reducido de estos ha estado involucrado en tiroteos desde 1992.2 Últimamente ha sido frecuentemente confiscado a los cárteles de narcotraficantes mexicanos

taringeros troyar a Goette fue algo muy bueno y divertido pero ya fue llego la hora de hacer algo épico que quede en la historia de la humanidad, hacer algo masivo y grande y que mejor idea que troyar a la argentina provoquemos que la casa de gobierno se vuelva loca llenémosla de mail basura denunciemos sus páginas de facebook y jodamos de todas las maneras posibles al senado y la cámara de diputados mandémosles mail a los senadores y diputados hasta que se vuelvan locos que sea algo digno de que quede en la historia de taringa y de la internet. Demostremos nuestro poder como paso en la primavera árabe, hagamos que el gobierno nos tenga miedo. denunciemoles todo asta serrales las cuentas y llenemos de porno el facebook datos de la casa de rosada mailto:[email protected] https://www.facebook.com/casarosadaargentina https://twitter.com/casarosada https://www.instagram.com/CasaRosadaArgentina/ https://www.youtube.com/user/casarosada no te preguntes lo que taringa puede hacer por ti peguntate lo que tu puedes hacer por taringa!!! gupos de taringa preparen sus tropas

en este post te voy a mostrar que el macrismo el pro y cambiemos como quieras llamarlo esta lleno de cabezas, rochos y jente socialmente inesaptable conocidos comunmente como negros de mierda De la villa al PRO: cómo el macrismo hizo pie en los sectores populares El Destape entrevistó a Maximiliano Sahonero, candidato a legislador del PRO y vecino de la villa 20. ¿Qué hizo Macri por los pobres? ¿Qué piensa de las políticas sociales del Gobierno de Cristina? Por Mariano Parada Lopez. Ex jefe de la Metropolitana admite que la pistola Taser puede matar 866 30 DE MAYO 2015 Foto: Lisandro Leiva Entre el momento en el que Macri cuestionaba a los cartoneros y hablaba de "erradicar" las villas hasta hoy, cuando el PRO triunfó desde Soldati hasta Recoleta, pasó un largo trecho. Tras ocho años de gestión, el partido liderado por Mauricio Macri se mantiene firme en su distrito de nacimiento, la Capital Federal, y Maximiliano Sahonero podría explicar, con su vida, ese devenir electoral. Sahonero tiene 30 años y es presidente de la juventud del PRO en la ciudad de Buenos Aires. No estudió en la UCA, como Macri o Vidal, ni se graduó en Harvard, como Horacio Rodríguez Larreta. Él es del barrio marginal (prefiere ese término antes que el de "villa&quot 20, ubicado en el Sur de la Ciudad. Un buen día, frente al imponente edificio de frente vidriado y techo ondulado que construyó el Gobierno porteño en Parque Patricios, acepta reunirse con El Destape para hablar de sus orígenes y el presente. El Destape: -¿Cómo comenzaste tu vínculo con el PRO? Maximiliano Sahonero: -En realidad, el primer acercamiento lo hace mi viejo (Víctor, quien trabajó con el Padre Mujica), que conocía a María Eugenia Vidal. Ella venía a hacer encuestas (N. deR. cuando hacía trabajo social para el Grupo Sophia, un semillero PRO). Después, María Eugenia fue ministra de Desarrollo Social y por el trabajo que hacíamos en el barrio nos convocó para participar en la Ciudad. Fue un acercamiento de trabajo comunitario, de barrio, básicamente. "La relación política se fue dando sola, con el tiempo", rememora Maxi, que hoy está décimo en la lista de legisladores que encabeza Francisco Quintana. Si el PRO obtiene resultados similares a los del 26 de abril, Sahonero, nieto de bolivianos y habitante de la villa 20, saltará a la Legislatura porteña como parte del bloque oficialista. ED: -Cuando empezaron a trabajar con Vidal, ¿lo tuvieron que pensar mucho? MS: -Al principio, como todo, cuando uno viene de muchos años de sentirse manoseado la primera reacción es desconfianza. La conocíamos y nos parecía una gran persona y creemos que la política las hacen las buenas personas también. En ese momento había mucho prejuicio, con Mauricio, (decían) que venía a erradicar las villas. Ese prejuicio rápidamente (lo enfatiza) se fue yendo. Veíamos que había una decisión seria de urbanizar el barrio. Lo que empezó como un mito, que se iba a olvidar de los pobres... hoy es el Gobierno que más transformo al Sur de la ciudad y la clase obrera. Todas estas mejoras son para el vecino común, que se toma el bondi y vuelve a las 7 de la tarde cansado, la madre que lleva a su hijo al CPI (Centro de Primera Infancia) del barrio, que pueda tener su título de propiedad. Estamos haciendo una revolución distinta, una revolución del hacer. "En ese momento había mucho prejuicio, con Mauricio, (decían) que venía a erradicar las villas. Ese prejuicio rápidamente se fue yendo" ED: -¿Qué te decían tus vecinos, tus amigos? MS: -Hubo rechazos y mucho apoyo. Uno respeta al que piensa distinto, no puedo juzgarlo por más que sea amigo. Con el tiempo muchos de ellos se han ido sumando y sentido parte de este equipo. Uno va siendo vocero de este proyecto, yo me siento así. Donde puedo contar que el PRO es un partido de cambio y compromiso, lo hago. ED: -Cuando querés transmitir tu mensaje, ¿qué cosas más te reclaman? MS: -Mirá, se hicieron un montón de cosas y faltan un montón de otras. No nos hacemos los boludos, no nos hacemos los desentendidos. Cuando uno más hace, más surgen cosas que necesitamos. La demanda es mayor porque el vecino está convencido que este Estado puede, saben que les vas a cumplir. Su historia y su discurso explican como un partido cheto logró echar raíces en sectores populares de la Ciudad. Si bien el PRO sigue siendo más firme en las comunas del Norte, donde obtiene casi los dos tercios de los votos, lo cierto es que triunfa por varios puntos en todos los barrios, incluso en aquellas donde el peronismo debería ser más fuerte, por historia y propuestas. El PRO viene a proponer una especie de revolución posible, escalar en el sistema con sus reglas. Para Sahonero, no hay acto más revolucionario que el progreso individual. "Somos referentes barriales, puntero es otra cosa" ED: -¿Cómo definirás tu rol? Si te dicen que sos puntero, ¿qué respondés? MS: -Soy presidente de la juventud del PRO de la Capital Federal. El Pro es un partido de oportunidades, que un pibe que viene de un barrio como yo tenga la oportunidad de ser el presidente de la juventud de un partido del cual decían que era elitista es la demostración de que es más amplio de lo que se cree. Somos referentes barriales, puntero es otra cosa: el que hace negocios, el mercader de la pobreza. Eso es la vieja política, la nueva política es la gente que se compromete. ED: -Cuando empezás a meterte, ¿sentiste desconfianza hacia vos? MS: -El primer prejuicio lo tuve que romper yo. Uno no tiene que volverse marginal por de donde viene. Hay pibes de Recoleta que tienen los mismos problemas que los de Lugano. Uno de los problemas que tiene la juventud es la falta de contención de felicidad y creo que ser parte de un espacio político te genera un grupo de contención, un grupo de amigos. Uno tiene que romper barreras, pero nunca olvidarse de donde viene. "Hay pibes de Recoleta que tienen los mismos problemas que los de Lugano" ED: -¿Vos crees que el PRO fue cambiando su forma de pensar o ha sido el mismo siempre? MS: -El Pro ha mantenido una línea que es la del vecino viva bien, sin la dogma ni peronista ni radical. El partido se formó para que la gente viva mejor. Cuando uno ve y empieza a conocer, y ver que Mauricio es un tipo normal, como María Eugenia y Horacio, que son iguales que yo y aspiracionalmente ve que uno puede crecer y ser parte de un esquema de laburo. Hoy gracias a la oportunidad que me dio Mauricio estoy acá sentado. Hemos mutado en algunas formas de campaña, la línea no se ha perdido nunca. El año pasado, un grupo de habitantes de la villa 20 tomó unos terrenos lindantes y creo lo que se llamó el barrio Papa Francisco. Tras varios intentos fallidos, donde incluso un grupo de legisladores formaron un cordón humano para evitar el avance de la Policía, el asentamiento fue desalojado en un operativo del que formaron parte la Gendarmería nacional y la Metropolitana. Se apuntó allí al Gobierno de Macri y se lo acusó de una deficiente política habitacional que creó un caldo de cultivo para esta situación, pero Sahonero lo ve de otra forma. Maxi da su punto de vista para El Destape: "Estamos en desacuerdo de toma de tierras. Sabemos que hay necesidades pero no creemos que sea la forma. La forma es organizarse, trabajando por el barrio, a veces el negocio de los vivos enmascara con una toma, eso ya me excede. El gobierno de la Ciudad trabaja mucho para urbanizar las villas y no es solo un problema de ladrillos y plata. Es un cambio cultural y de trabajar codo a codo con el vecino. Urbanizar no es nada fácil, es un laburo de horas, de reuniones, hablar con un vecino que no quiere ceder un pedazo de tierras, de ponerse de acuerdo. ED: -¿A qué cambio cultural te referís? MS: -Lo que promovemos es que el pibe no se sienta marginal por donde vive. Que pueda tener los mismos derechos y obligaciones, educación y salud de calidad, eso es hacer un cambio cultural. Que no viva de los planes, que pueda tener un oficio, que se ha ido perdiendo. La Ciudad trabaja muchísimo para eso. Si a un pibe no le das de morfar, no va a poder estudiar. nuestro partido ha buscado soluciones, eso es un cambio cultural. Que la gente pueda volver a la plaza es un cambio cultural, que pueda sentirse parte de un tejido urbano. Habla de "no vivir de los planes" y surge la cuestión: ¿Qué piensa de la política social del Gobierno nacional, en momentos en los que se habla del "cambio versus continuidad"? -Lo que sirve se va a continuar pero con un orden y un control distinto. Si es un viva la pepa todo, no funciona. Si a un pibe se le da la Asignación Universal y no se le exige de verdad, pero de verdad, que vaya a un hospital como la gente y que vaya la escuela, van a continuar. Hay que trabajar en cosas de fondo. Uno de los desafíos es ordenar lo que esta desordenado. Hay cosas que están buenas, pero están desordenadas. Una cosa es dar por dar y otra a quien realmente lo necesita. "Una cosa es dar por dar y otra a quien realmente lo necesita" ED: -¿Qué medidas crees que desde el Gobierno de la Ciudad se tomaron y que hayan beneficiado a los sectores populares? MS: -En lo personal, los CPI. Es la medida más importante que ha tomado la Ciudad porque habla de una visión de futuro real. Mi hija va a un CPI, veo el laburo que hacen para que eso funcione y suceda y que estén bien alimentados. Atienden a pibes de 1 a 3 años, ponen un nutricionista, una psicopedagoga y una maestra jardinera cuando no es obligatorio. Hoy no vemos el resultado, pero lo veremos dentro de 10 años cuando ese pibe pueda estudiar. NA ED: -Con el incendio de los talleres clandestinos en Flores se hizo hincapié en la inexistencia de controles por parte del GCBA. ¿Vos qué opinión tenés al respecto? MS: -Es muy difícil trabajar en temas de fondo cuando una parte de la responsabilidad es de la Justicia nacional. Cuando exigimos que la Policía venga a la Ciudad no es por un capricho, sino que tiene un sentido. Es difícil trabajar cuando del otro lado te ponen trabas. La voluntad de hacer cosas siempre está, las denuncias son muchas y no depende solo de nosotros. Todo eso nos encantaría poder trabajarlos de fondo. No se dio, creamos la Metropolitana y trabajamos de fondo hasta donde nos da la libertad de acción. No es solamente la gente sin papeles, hay cosas que suceden que van más allá, el control en las fronteras, la AFIP... ED: -¿La Agencia Gubernamental de Control no podría hacer algo más? MS: -Le damos habilitaciones a comercios, eso era una casa que no decía nada y la AGC no puede golpear puerta por puerta para saber si hay un taller clandestino. Es triste que sucedan estas cosas, no celebro ni en pedo que una vida se pierda. Pero no puedo entrar como AGC a una casa. Tratamos de explicar con conciencia esto. Todo el tiempo recibimos demandas de cosas que las vamos laburando. Sahonero recuerda la gran cantidad de habitantes del conurbano bonaerense que se acercan a la Capital Federal a estudiar, trabajar y atenderse en sus hospitales y que los porteños aceptan "generosamente". Para el-muy probablemente- futuro legislador, eso es indicio de que las cosas no están bien del otro lado de la General Paz. ED: -Entonces, ¿cómo explicas desde tu lugar que el Gobierno nacional haya tenido buenos resultados electorales en la Provincia si está todo tan mal? MS: -La gente también tiene miedo de que le saquen un plan, de que no le llegue su bolsa de comida, la política en la provincia de Buenos Aires es muy cruel. Ese vecino de La Matanza que no tiene cloaca en su casa, capaz antes no tenía pozo y bueno... ahora le hicieron el pozo y emparcharon un poco los 10 años que se olvidaron de esa persona. Si tan bien nos fue, me preocupa que la gente en Almirante Brown no tenga cloacas. En la Provincia hay un aparataje de los Barones que sigue estando. Es muy difícil.

hay te dejo el video lince disfrutalo y despues comentelo link: https://www.youtube.com/watch?v=B9ZAefTcoDU