trollacio_gunner

de donde nacen los deseos de la gente seriamente pervertida? hasta donde es legal su conducta? deberia permitirse? voy a responder estas preguntas y otras mas para entender la pedofilia tenemos que saber que los pedofilos normalmente son personas con una personalidad debil esto no quiere decir que no puedan aparentar algo mas pero por dentro quieren quedarse en la infancia a que se debe esto? puede ser por muchas causas pero se coincide en que es gente inmadura. como inmaduro y maduro son palabras muy poco entendidas y mal empleadas entonces aprovecho para definirlas. CITA Y FUENTE JUNTAS La coherencia interna es un elemento clave para definir a una persona madura, ya que pensar, decir y hacer lo mismo sin contradicciones eventuales y con convicción son condiciones que no pueden estar ausentes en ella. Esa coincidencia entre el adentro y el afuera le permite protagonizar la vida sin apuntador sin necesidad de definirse nunca, porque una persona madura cambia y sólo se la puede definir en una lápida. Fuente: http://psicologia.laguia2000.com/general/la-madurez ahora honestamente una persona no se vuelve pedofilica solo por ser inmadura asi que hay algo mas que lleva a esta conducta quizas un conjunto de causas lo que yo creo personalmente es que esas personas idealizan la niñez y por lo tanto esperan encontrar una pareja "perfecta" en las cualidades que atribuyen a la infancia (por enfermo que esto suene) piense en algun pedofilo que conozca y relacione lo que le digo con lo que sabe de el y tal vez se de cuenta de mis motivos para decirlo el pedofilo esta esperando una pareja que sea tierna vulnerable inocente... pero evidentemente un pedofilo si tuviera una niña de verdad no podria hacerse cargo de la forma adecuada por su misma inmadurez seria un mal padre o una mala madre comete una locura al esperar que una persona debil como el pueda encontrar la solucion a su debilidad aparejandose con alguien vulnerable porque en realidad son dos cosas distintas la niña es vulnerable por la etapa que transita y ellos son debiles por un mal desarrollo igual que un desmayo no es lo mismo que el sueño normal la vulnerabilidad del pedofilo es distinta a la debilidad del niño en el supuesto de que la ley y la sociedad permitieran esto (cosa que no es) tampoco el pedofilo seria un afortunado porque todo esta en su contra en una relacion asi alguien tan inmaduro desearia que otro lo proteja y se haga responsable por el pero ¿como va a protegerlo una niña? como una niña va a asumir la responsabilidad? entonces el pedofilo es un irresponsable y condenado por su misma debilidad va ciego hacia el precipicio CUAL ES EL ALCANCE LEGAL DE LA PEDOFILIA? la pedofilia en si misma no esta condenada pero si algunas de las acciones a las que lleva por ejemplo las relacionadas con produccion distribucion comercializacion y tenencia de pornografia infantil (es mas largo pero para resumir todo el negocio basado en material sexual relacionado con niños y niñas) no incluye solamente a los niños sino a menores de dieciocho en general esta ley es para evitar la explotacion supongo porque en algunos paises se permite las relaciones sexuales a partir de los trece o catorce años y sin embargo eso no habilita a grabar con el celular y subirlo a internet las leyes aunque varian de pais en pais tienden a uniformarse porque hay organizaciones mundiales que tratan de establecer un marco legal comun internacionalmente y que invitan a los paises a sumarse a esto logrando la adhesion a muchas de sus normas en particular esto nos lleva a la pregunta sobre que es considerado exactamente pornografia infantil y puedo responder a la perfeccion para el caso de argentinos y de las leyes internacionales lo que se intenta es que cualquier tipo de acto sexual con un menor o algo que lo sugiera claramente sea considerado pornografia infantil y tambien si hay desnudez de los genitales con intencion de regocijo sexual es decir que por ejemplo si una mujer enseña a cambiar de pañales a los bebes y se ve algo no se consideraria pornografico pero en todo caso siempre se recomienda pixelar las imagenes precisamente para evitar malar interpretaciones (en este caso no pero hay casos en los que puede pasar) tambien se incluyen los dibujos audios etc que representen a menores aunque no lo sean y se los trata igual que si fueran pornografia infantil de verdad ya se ve por esto mismo que hay bastante area despejada para los degenerados por ejemplo que pueden ver shows parecidos al Bailando por un Sueño pero con menores de edad incluyendo niñas ya saben la ropa que usan y el papel de las mujeres en ese show asi que no voy a dar mas detalles y tampoco pongo imagenes aparte de esto tambien pueden hacer sets de fotos en paños menores donde las protagonistas sean niñas esto incluye lenceria erotica y despues nos refriegan en la cara que es 100% legal pero que hayan establecido una zona donde poner la basura humana no hace que deje de ser basura y quiero avanzar sobre este tema que realmente se torna el asunto central del post por lo visto mucha gente malinterpreta eso de que algo sea legal con el hecho de que este bien o que sea humanamente aceptable la moral y la ley son dos cosas paralelas y distintas las leyes se hacen en razon de establecer un orden y en realidad las fabrican unas pocas personas en cambio la moral es algo mas general aunque hay una moral individual tambien junto a ella hay una moral "de pueblo" aunque una persona pueda pensar que drogarse este bien sabe que los demas no lo aceptan asi y el puede atribuirlo a la causa que quiera pero sigue sabiendo que la sociedad en general censura el drogarse lo mismo puede pasar con un ladron asesino o lo que se te ocurra ellos pueden pensar bien sobre su accion creo que si pensaran mal no lo harian pero aun asi cuando lo hacen saben bien que los otros censuran su comportamiento es tan basico pero hace falta decirlo aca porque hay gente que pretende que la legalidad de una conducta la convierte en algo mas amigable o tolerable las leyes no se mueven con la moral algo que no sea practico prohibir seguramente continue siendo legal aunque sea censurable por otro lado los lesgisladores son seres humanos y pueden tener la debilidad de dejar pasar muchas cosas por corrupcion y de permitir una via alternativa para ciertos negocios (como opino que se da en este caso). a la comparacion de "no gustarme" una nena bailando en lenceria con "no gustarme" un equipo de futbol determinado la llamaria una falacia porque es una comparacion muy estupida y que no tiene logica si se la analiza el futbol es un juego y la integridad infantil no lo es el baile en lenceria de una nena no solamente fomenta la pedofilia tambien compromete la seguridad de muchas otras nenas como ella a esto me responden que las peliculas de asesinos no hacen que la gente mate solo por verlas vision muy simplista porque hay gente que por obsesionarse con la tematica homicida termino siendo homicida (obsesionarse no es lo mismo que ver una pelicula o dos con cierta regularidad) lo que lleva a decir que es muy dificil asegurar en cuanta magnitud algo es bueno y en cuanta empieza a hacernos mal habria que ver si es realmente bueno aun en pequeña cantidad puede ser que no llegue a ser tan dañino pero sea malo igualmente asi que no hay que esperar que haya una cantidad minima en la que algo sea bueno y una cantidad de exceso en la que empiece a ser malo puede ser malo siempre y a traves de todo esta justificacion de los pedofilos parece que esa persona no quiso ver lo evidente que esas nenas que estan bailando publicamente en shows lo hacen porque es su trabajo pero ¿desde cuando una nena tiene que trabajar? me molesta que haya gente que se llene de dinero a costa de la infancia porque tuvo la espeluznante idea de que si hay pedofilos insastifechos por ser ilegal facilmente se les puede suministrar un material que aunque provocativo sea legal y asi poder sacar grandes ganancias pero ¿que pasa con las nenas? ¿ellas no deberian estar jugando al avioncito saltando la soga viendo dibujos animados estudiando riendose con las mascotas o pasando el tiempo en casa? ¿por que tienen ellas que estarse sacrificando cuando nosotros tuvimos la oportunidad de estar bien en nuestros dias de niñez? ¿no es eso injusto? ya me las puedo imaginar pidiendo tiempo para estar con las amigas y recibiendo un no la cara de enojadas cuando se les dice que tienen que ensayar y ensayar para el show o pasarse todo el dia delante de una camara de fotos en prendas menores los llantos los sentimientos negativos el cansancio las reprimendas de los padres o tutores me puedo imaginar todo eso ademas no crean que son bien tratadas ya el mandarlas a trabajar de tan chiquitas es un maltrato pero tambien si tienen padres asi podemos darnos cuentas de que es facil que exista otro tipo de maltrato puede haber golpes que podrian constatarse en moretones que se vean por ejemplo y otro tipo de marcas fisicas puede haber insultos y presiones frecuentes extorsion y similares realmente no creo que de buenas a primeras una nena acepte la carga de un trabajo y recuerden que los niños son mas debiles que nosotros y se cansan mas facil... ¿cuantas veces los terminamos cargando en brazos en un viaje porque no aguantan? RELACIONES SEXUALES ahora hablemos de lo peor que puede pasar aparte de todos los maltratos normbrados que no son poca cosa el exponer a una nena a que sea vista como una mujer en sentido erotico es necesariamente fomentar la pedofilia y pederastia si hago esto es por si acaso le hago ver a algunos de esos degenerados y sus defensores lo mal que estan haciendo primero que no hay tal amor platonico como el que postulan ellos porque se les intenta ver todo lo que se puede del cuerpo de las pequeñas asi que esto se trata de una intencion sexual directa no finjan que es un amor platonico aunque si el caso fuera ya explique arriba por que no funcionaria una relacion de pareja con una nena por platonica que sea y no dije ni la mitad de lo que se puede decir pero algunos de los puntos mas cercanos se tocaran ahora ¿como ven las personas normalmente esto de la pedofilia? nos da repugnancia la idea de que una nena o nene tenga sexo con un adulto en realidad tambien es ridiculo que un adulto sienta deseos de esa clase y daria risa si no fuera por las consecuencias en la menor que pueden traer esos deseos (la pederastia) con una relacion sexual a esa edad se puede causar un daño que puede durar toda la vida en la personalidad de la nena un daño emocional y psicologico aunque haya daño fisico no es este el mas grave en general pero como explique de cualquier manera nos da asco que una persona desee la pedofilia y por supuesto de ninguna manera aceptariamos las seguras propuestas que se harian derivadas de lo dicho arriba de que el daño a la personalidad es el mas grave las nenas no son una mercancia asi que no eso tampoco ahora pasemos al punto de vista del pedofilo el quiere creer que las nenas se sienten atraidas por el no puede ni siquiera hablarle una menor sin que el pedofilo lo malinterprete y se nuble su mente con absurdas ideas ademas va a decir que no les hace daño el sexo tratan de insistir en que la practica sexual con la infancia no es dañina y que es una idea de los demas a los que les decimos algo nos tratan de moralistas o moralfags dicen ellos se supone que somos unos puritanos o adictos a la moral por no querer que hagan lo que hacen (eso mismo que estas pensando) ellos ven como muy pequeños nuestros motivos y como causa muy noble el lograr que se acepte su desordenada conducta tal parece que la libertad no debe tener limites para esta gente y se olvidan de otra palabra que se llama responsabilidad a la que parece que no conocen tampoco piensan en las consecuencias de lo que hacen todo para ellos esta en el momento presente y no mas alla hay casos en los que pedofilos atrapados por la justicia afirmaban que las nenas los habian provocado ahi se puede ver bien claro lo irresponsables que son y el desorden mental que tienen no saben distinguir ni siquiera sus fantasias de los sentimientos que tiene la menor creo que es esto lo que les permite seguir esa especie de ceguera voluntaria o espontanea que no les deja ver el daño que causan realmente si tuvieran algo de amor propio no practicarian estas cosas sin importar lo que digamos o pensemos los demas pero la autoestima del pedofilo es tan fragil como el cristal mas delgado son debiles y es a partir de esa debilidad de la que son conscientes que surge toda clase de ideas extrañas los pedofilos para explicarlo mejor serian victimas propicias de bullying (aunque los demas no sepan de sus tendencias sexuales) ellos no se saben defender y deben sentirse como pobrecitos y desprotegidos probablemente reaccionen al extremo por cualquier cosa (son muy reactivos) seria como darle un empujoncito a alguien amistosamente y que quiera pelearse contigo y te insulte uno se queda pensando "pero si solo fue un gesto de amistad" pero el pedofilo es reactivo asi que sentira como que lo empujaste violentamente un pedofilo puede aparentar mucho pero "los cimientos" de su personalidad no son nada solidos y se caen ante el menor problema es esta la debilidad de la que hablo por lo tanto un pedofilo ante una gran presion podria terminar tanto pidiendo disculpas y comprension entre sollozos como saliendo con un arma a matar gente al azar y luego matarse el ¿QUE DEBERIAMOS HACER NOSOTROS? primero y principal no permitir estas exposiciones publicas de menores bajo ninguna circunstancia es mas los aliento a que siempre vistan a sus hijos de una forma que queden bien cubiertos de las miradas de cualquier pedofilo nada de dejarlos andar en calzones y si van a la pileta por mucho que nos digan otra cosa para las nenas prefieran los shorts que las bikinis y los pantalones a las calzas y minifaldas despues preguntele a sus hijos si le paso algo relacionado con esto y no dude en explicarles (de un modo mas suave pero claro) de lo que se trata la pedofilia asi el chico puede avisarle si algo no anda bien decirle que no deben tocarlo ahi ni verlo en tales partes nadie y que tiene que avisar que pueden decirle que no diga nada pero que el no debe hacerles caso informese y expliquele bien las tretas de los adultos pedofilos esta es su mejor defensa si usted no quiere hablarles de esto entonces sepa que ellos tienen mas posibilidades de ser engañados y victimas de un pedofilo que otro niño que ya fue advertido por lo general los adultos somos demasiados inocentes con las otras personas y aunque no es cuestion de estar desconfiando de nadie si por lo menos tomar precauciones en todo momento mas alla de nuestros casos en particular como sociedad deberiamos dejar de exponer a las niñas a programas televisivos que las hagan salir en lenceria a bailar o tambien de hacer supuesto modelaje para en realidad excitar pedofilos esto es alimentar monstruos y los monstruos siempre se pueden salir de control ya mencione que esto es una explotacion laboral infantil asi que tenemos suficientes razones para ponerle fin a esas practicas solamente que gente codiciosa buena para llevarse la plata pero mala para ganarselo con su trabajo insiste en que no es nada malo hacerlo porque es un negocio que reditua muy bien no tenga dudas de que esas personas defienden a la pedofilia por amor al lucro y quieren engañarnos diciendo tonterias para distraernos del hecho elemental de que son niñas y tienen que estar jugando en sus casas o estudiando en la escuela y no trabajando de modelos o bailarinas la pedofilia es un mal que no se va a erradicar si esta gente se siente estimulada lo que estamos haciendo es dar un doble mensaje primero que no deben y segundo que no deben pero no pasa nada si es hasta cierto punto el resultado es que el pedofilo va a estar especulando y hundiendose mas y mas en su vicio y llegado el momento va a caer y su caida va a ser dura tanto para el como para todos los involucrados (niños padres familiares educadores) siendo que son personas tan inmaduras y tan debiles no estimulemos mas su fantasia de creer que en algun punto se puede aceptar lo que desean lo que hay que decirles es que lo que pretenden es una locura y que estan desquiciados en desear eso yo creo que si se les habla asi hay mas posibilidad de que empiecen a trabajar sobre su problema en vez de que se engañen con falsas ilusiones o por lo menos de que se contengan aunque no se curen de su enfermedad (no se si es una enfermedad o que pero algo mal hay en esa conducta y algo que choca contra lo que es razonable que desee alguien) uno se pregunta por que habiendo tanta felicidad disponible al alcance de la mano una persona se obsesiona con criaturas de diez años y se arruina la vida la verdad es que no tengo respuesta la pedofilia es una parodia de lo que es la vida sexual y el amor verdaderos y permitan que lo llame "una falacia sexual" no puedo decir que sienta lastima por esas personas la verdad que no quiero decir algo que no siento pero sinceramente siempre que pude decirles que estaba mal lo que hacian de buena forma lo hice el problema es que ellos tampoco quieren entender y ponen excusas para seguir haciendo las cosas mal y yo sinceramente si tengo que hablar de lo que me preocupa es que no quisiera que un dia eso que piensan que tienen bajo control termine causando un desastre a una criatura que no tiene la culpa de nada y menos de la estupidez suya en alimentar fantasias que no se pueden ni se deben cumplir aceptenlo su modo de vida no es viable ni lleva a ningun bien ya deben haberse dado cuenta entonces ¿por que siguen con eso? ¿que estan esperando para cambiar? tienen todo lo bueno en una mano y todo lo malo en la otra la eleccion es suya pero entiendan que hay consecuencias y que nadie tiene que perdonarlos por las aberraciones que hagan no finjan ni se justifiquen ni pongan excusas porque eso no los va a salvar la vida es generosa y todavia estan a tiempo y si no dejenme decirles que hasta la persona mas comprensiva hara todo lo que tenga que hacer para que paguen por lo que hacen ustedes pueden contestar lo que quieran y burlarse pero saben que lo que digo es verdad me da vergüenza que llegue el momento en que un usuario tenga que hablar como hablo yo de este tema para disuadir de conductas tan feas pero estando en la situacion que estamos lo peor que puedo hacer es quedarme callado asi que dejo mi humilde aporte en bien de la solucion de este problema y por favor el que pueda unirse a mi comunidad para denunciar las cosas horribles que vemos en el sitio que me ayude juntos podemos ponerle fin a este mal

PERFIL PSICOLÓGICO DE LOS PEDÓFILOS FRANCESC XAVIER MORENO OLIVER Doctor en Psicología Profesor de la Universitat Autònoma de Barcelona (España) 1.- Qué es un pedófilo: Etimológicamente, la "pedofilia" es el "amor por los niños". Este amor se considera como anomalía grave en el comportamiento en su aspecto erótico, lo cual marca ya una concreción restrictiva que dirige y encauza el rechazo que la pedofilia y sus practicantes reciben. A partir de esta puntualización, la pedofilia es una forma de la sexualidad que los psiquiatras consideran como una perversión; en tanto que las asociaciones de pedófilos la justifican aduciendo que únicamente se trata de una de las múltiples formas en que se puede manifestar la sexualidad en el ser humano. Es importante no confundir la pedofilia con la pederastia, que designa al "abuso deshonesto cometido contra los niños" o a las relaciones sexuales con niños. En la pedofilia hay un componente afectivo que complica desde el punto de vista psicológico la situación, pues pone en acción los complejos mecanismos del comportamiento individual y que no existe en la pederastia, la cual se circunscribe al ámbito de lo puramente sexual, con lo de obsesión e incluso negación de la dignidad del ser que esto puede conllevar. 2.- Más allá de la imagen tradicional del pedófilo: La imagen popular del pedófilo es la de un ser de cierta edad, con apariencia que puede llegar a lo repulsivo y otras alteraciones en su comportamiento sexual, tales como el voyeurismo u otras parafilias; es decir, lo que en resumen y en lenguaje de la calle se denomina, de modo denigratorio, un "viejo verde". Esta imagen choca con la realidad, pues las tendencias pedófilas pueden iniciarse en un individuo a edades tempranas (Oliverio y Ferraris señalan una edad en torno a los 15-16 años, OLIVERIO y FERRARIS: 2004,72), en personas aparentemente normales y próximos, en la mayoría de ocasiones, a los círculos familiares o de amistad del niño que se convertirá en su objetivo. Por otro lado, está comprobado que solo una minoría de los pedófilos llega a mantener relaciones sexuales totales con niños, sin que entren en el campo de la pederastia, y que la mayoría de ellos se conforma con actividades más "inofensivas" como el exhibicionismo, las caricias, o a lo sumo la masturbación. Los pedófilos que practican el sexo con los niños aducen para ello una serie de excusas o justificaciones: entre ellas, la necesidad de concreción de los lazos de afecto creados entre el adulto y el niño, como si se tratase del estadio final de un "diálogo" entre seres con la misma capacidad de interlocución, una intención "educativa" por parte del adulto, que así contribuye a la "maduración" del niño en algunos de sus aspectos vitales... y aducen que en determinadas épocas históricas y en contextos culturales concretos la pedofilia era admitida sin menosprecio y no era categorizada como una grave aberración inadmisible y por ende estrictamente perseguible. 3.- Trato hacia el niño. La violencia es un factor inusual: En general, y contra la percepción general, los pedófilos no utilizan la violencia física contra sus "víctimas", no las maltratan de ese modo. Dejamos aparte las secuelas psicológicas en los niños e incluso los procedimientos de "acoso", que pueden llegar a constituir maltrato psicológico, lo cual no deja de ser un tipo de violencia. Este no uso de la violencia física se inscribe dentro de la lógica de los pedófilos, pues sostienen la reivindicación primordial de que tienen derecho a amar a los niños, por lo cual queda ajena a ella y es absurda la intención de dañarlos físicamente, ya que no es racional dañar lo que se estima por encima de todo. Además, en su justificación, hacen hincapié en que en la mayoría de los casos en que llegan a la consumación sexual de sus deseos el niño debe ser calificado de "consintiente", por lo que no es objeto de violencia alguna. De hecho, mediante el convencimiento a que el pedófilo somete al niño, éste accede al mantenimiento de las relaciones sexuales que aquél apetece. En este razonamiento, la inmadurez del pedófilo (que comentaremos más adelante) no llega a admitir que el niño no es capaz de decidir acerca del mantenimiento de relaciones sexuales con un adulto porque no ha alcanzado la madurez necesaria para sustraerse a las situaciones de dominio protagonizadas por el adulto solicitante, ni para establecer y mantener de forma independiente y autónoma sus propias decisiones y conductas al respecto. El "pedosadismo" merece una mención específica. Aparece en individuos "carentes de sentimientos morales (...), afectados por trastornos mentales, que han crecido en un ambiente de degradación ambiental y/o psicológica" (OLIVERIO y FERRARIS: 2004,74); además estos individuos tienen una tendencia cierta a la violencia, pues experimentan placer sometiendo a los más débiles y causándoles daño, por ello la violencia contra los niños es un modo más de materializar la violencia que les es necesario manifestar en sus actos. La repercusión pública que alcanzan estos hechos violentos aumenta en la sociedad la sensación de su importancia porcentual. Hecha esta aclaración, hay que admitir que no es descartable que el pedófilo, en múltiples ocasiones llevado por el pánico e incapaz de controlar sus reacciones, acabe con la vida del niño frente al temor a verse descubierto o ser delatado por el menor. En realidad, un pedófilo, pese a no ser violento, por la mecánica de su búsqueda, acercamiento y obtención de los niños que son su objetivo, se asemeja –en un símil zoológico muy expresivo- a un predador de sangre fría, capaz de detectar y explotar toda la vulnerabilidad de las víctimas, pues observa minuciosamente el entorno y sólo pasa a la acción cuando cree que tiene amplias posibilidades de éxito. Por lo que respecta a los pedófilos violentos, se ha detectado en ellos un trastorno narcisista de la personalidad asociado a graves rasgos asociales: así, la conquista sexual del niño sería un instrumento de venganza por los abusos sufridos en la infancia y su modo de ejercer dominio sobre otro ser humano (DONINI Y OTROS, 1999). Así, "el niño es visto como un objeto que puede ser fácilmente orientado y aterrorizado, que no provoca frustración y no tiene posibilidad de vengarse" (OLIVERIO y FERRARIS: 2004,93). Está comprobado que factores que favorecen la pedofilia violenta en los adultos son el haber sido violados o tratados con crueldad en la infancia, la pertenencia a ambientes familiares disgregados, o/y el haber asistido como espectador incapaz o imposibilitado de reacción a acciones violentas contra familiares o allegados. Otros factores de riesgo más indeterminados y con mayor variedad cuantitativa y cualitativa en la configuración de personalidades pedófilas son el temperamento, la edad, la calidad de lazos afectivos en la infancia, o la capacidad de reacción y distanciamiento frente a experiencias angustiantes. De hecho está comprobado que personas que han sufrido situaciones como las descritas, gracias al grado de madurez asumido en cada etapa vital, la ayuda de alguna persona de confianza que le ha dado fuerza y posibilidad de reacción personal, no caen en la pedofilia. Ante este listado hay que recordar, como siempre, que la existencia de alguno o varios de esos factores de riesgo en un individuo no es sinónimo irremediable de padecer la alteración. 4.- Concreción de los rasgos psicológicos de los pedófilos: Los pedófilos presentan rasgos psicológicos de amplitud e inestabilidad comprobados, pues son individuos de personalidad polimorfa, gran capacidad de adaptación a las circunstancias y superficialidad cierta ("aunque les unen algunos rasgos, los pedófilos pueden ser muy distintos entre sí", OLIVERIO y FERRARIS: 2004,95). Todo ello viene motivado por su inmadurez, su anclaje en periodos de su propia infancia, etapa que llegan a sublimar como idílica y utópicamente ideal, y la necesidad de ceñirse a las situaciones variadas en las que se ve envuelta su actividad. Entre estas características no puede extrañar el que sean capaces de utilizar técnicas de atracción diferentes en función de las dificultades que encuentre a la hora de concretar sus lazos con el niño convertido en su objetivo. Normalmente en estas técnicas el apresuramiento no es un factor determinante, pues el pedófilo teme verse afectado por un rechazo del objeto de su deseo. Pese a que tienen claro conocimiento de lo que hacen, según muestra la encuesta de Conte (CONTE y otros, 1989: 293-296), no se consideran enfermos y por ello no admiten ser objeto de cualquier tipo de terapia: "La pedofilia no es una enfermedad y no debe ser tratada", se lee en la página de Internet de la Danish Pedophile Association (citado en OLIVERIO y FERRARIS: 2004,82) y justifican su situación con argumentos de tipo histórico, cultural o incluso educativos como los ya reseñados. Según muchos psicólogos y psiquiatras y tal y como se materializa en buena parte de sus argumentos justificatorios, muchos pedófilos presentan una personalidad inmadura, problemas de relación o incluso sentimientos de inferioridad que les incapacitan para una relación amorosa adulta e igualitaria (OLIVERIO y FERRARIS, 2004,87), por lo cual son incapaz de mantener relaciones amorosas con quienes en realidad son "sus iguales" y deben intentarlas con niños a los que ven más débiles o inmaduros y a quienes pueden dominar. También es posible observar en los pedófilos posibles trastornos narcisistas en los que el niño actúa como reforzador de la autovaloración del pedófilo (al exteriorizar admiración o valoración positiva hacia el adulto), una autoestima frágil que necesita ser reafirmada con la vivencia de la situación de dominio que el pedófilo tiene y la incapacidad para asumir un rol responsable (de ahí el enorme temor del pedófilo a ser descubierto y mostrarse públicamente responsable de sus actos). Tampoco son ajenos a los pedófilos, en muchos casos, el placer de la trasgresión (el ir contra lo socialmente establecido refuerza sus mecanismos de defensa contra la inseguridad) y la fantasía inconsciente de fusión con un objeto ideal representado por el niño objeto del afecto, puesto que en él sublimarían un ego joven e idealizado (OLIVERIO y FERRARIS, 2004,87-88). Hay autores que relacionan los problemas íntimos del pedófilo con los modelos de apego que los niños de 1 ó 2 años muestran con su madre (Ward y otros, 1995) y por ello los clasifican en los siguientes tipos: -Ansiososos-resistentes: resultan adultos con baja autoestima y que buscan continuamente la aprobación de los demás. Por eso se sienten seguros con una pareja a la que pueden controlar y sobre la que sienten con claridad una superioridad segura. Evitadores-temerosos: cuando son adultos, tienen fuerte deseo de contacto y mucho miedo al rechazo, por lo que optan por evitar las relaciones íntimas con adultos y buscan mantenerlas con seres a los que sienten inferiores o dependientes y sin capacidad de rechazarles. Evitadores-desvalorizadores: en edades maduras, desean la consecución de su autonomía y su independencia por lo que buscan relaciones impersonales en las que pueden imponerse con comportamientos coercitivos. En todos los casos, podemos apreciar que los comportamientos pedófilos resultan una compensación de las carencias deficiencias experimentadas en las relaciones de apego con las madres. De ahí derivan los comportamientos considerados anómalos o no correspondientes a la madurez propia de un adulto capaz de tomar decisiones de manera autónoma y no constreñidos por una evolución emocional deficitaria que no ha logrado transitar por las etapas de asunción progresiva de la autonomía y la capacidad de ir estableciendo, poco a poco, mecanismos de respuesta capaces de sobrepasar las situaciones incómodas o que pueden serle agresivas aunque sea a nivel emotivo. BIBLIOGRAFÍA CONTE, J., WOLF, S. y SMITH, T. (1989): "What Sexual Offenders Tell Us about Prevention Strategies", Child Abuse and Neglect, nº 13, págs. 293-296. DONINI, G., MALTA V. y MANSI, G. (1999): "Pedofilia necrofilia, tratti comuni e differenziali", Psichiatria e Psicoterapia analítica, vol. 18, nº 2, junio, págs. 135-144. OLIVERIO FERRARIAS, ANNA y GRAZIOSI, BÁRBARA (2004): ¿Qué es la pedofilia? Barcelona, editorial Piados. (1ª edición en italiano: Pedofilia (2001) Roma-Bari, Gius, Laterza & Figli S.p.a. WARD, T., HUDSON M. y MASHALL, W. L. (1995): "Attachment Style and Intimacy Deficits in Sexual Offenders", Sexual Abuse nº 7, págs. 317-336