T

tonotoback

Usuario (Argentina)

Primer post: 15 ago 2009Último post: 25 mar 2010
3
Posts
113
Puntos totales
11
Comentarios
O
Otra cara... Montoneros y Firmenich
InfoporAnónimo3/25/2010

La verdad es que no es con la intención de armar polémica, pero en el post del día de la Memoria, hay muchas personas que hacen referencia a la necesidad de recordar todo lo que sucedió... aquí lo que hizo el otro lado Mario Firmenich link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=bF0jGl4Dtps Mario Eduardo Firmenich (n. Buenos Aires, 24 de enero de 1948) es un ex-jefe guerrillero argentino, uno de los fundadores de la organización guerrillera Montoneros. Inicios en Montoneros Firmenich integró el grupo fundador de la organización armada Montoneros, junto a Fernando Abal Medina y otros, como Carlos Gustavo Ramus y Norma Arrostito; la organización estaba sustentada ideológicamente sobre una interpretación idiosincrática del peronismo, comprendido a la manera nacionalista como única forma política revolucionaria adaptada a la situación argentina y fusionada con elementos que, sin duda presentes en el marco general peronista, cobraron mayor intensidad por la ideología de sus fundadores, en especial el nacionalismo católico y la revolución cubana. El 29 de mayo de 1970 Firmenich participó en la Operación Pindapoy, consistente en el secuestro y posterior ejecución del ex-dictador Pedro Eugenio Aramburu, al que Montoneros sometió a lo que llamó un juicio popular. Años más tarde fue publicado un pormenorizado relato en el recordado número de la revista La causa peronista del 3 de setiembre de 1974, cuyo título de tapa era: "Mario Firmenich y Norma Arrostito cuentan cómo murió Aramburu". Mario Firmenich y Norma Arrostito cuentan cómo murió Aramburu MARIO: El ajusticiamiento de Aramburu era un viejo sueño nuestro. Concebimos la operación a comienzos de 1969. Había de por medio un principio de justicia popular -una reparación por los asesinatos de junio del 56-, pero además queríamos recuperar el cadáver de Evita, que Aramburu había hecho desaparecer. Pero hubo que dejar transcurrir el tiempo, porque aún no teníamos formado el grupo operativo. Entre tanto, trabajábamos en silencio: la ejecución de Aramburu debía significar precisamente la aparición pública de la organización. A fines del 69 pensamos que ya era posible encarar el operativo. A los móviles iniciales, se había sumado en el transcurso de ese año la conspiración golpista que encabezaba Aramburu para dar una solución de recambio al régimen militar, debilitado tras el cordobazo. Por la Importancia política del hecho, por el significado que atribuíamos a nuestra propia aparición, fuimos a la operación con el criterio de todo o nada. El grupo Inicial de Montoneros se juega a cara o ceca en ese hecho. ARROSTITO: Toda la "organización" éramos doce personas, entre los de Buenos Aires y los de Córdoba. En el operativo jugamos diez. Lo empezamos a fichar a comienzos del 70, sin mayor información. Para sacar direcciones, nombres, fotos, fuimos a las colecciones de los diarios, principalmente de La Prensa. En una revista, Fernando encontró fotos interiores del departamento de la calle Montevideo. Eso nos dio una idea de cómo podían ser las cosas adentro. MARIO: Pero dedicamos el máximo esfuerzo al fichaje externo. El edificio donde él vivía está frente al colegio Champagnat, y averiguamos que en el primer piso - de ese colegio - había una sala de lectura o una biblioteca. Entonces nos colamos y fuimos a leer ahí. El que inauguró el método fue Fernando, que era bastante desfachatado. Más que leer, mirábamos por la ventana. Nos quedábamos por periodos cortos, media hora, una hora. Nunca nadie nos preguntó nada. ARROSTITO: Allí lo vimos por primera vez, de cerca. Solía salir alrededor de las once de la mañana, a veces antes, a veces después, a veces no salía. Lo vimos tres veces desde el Champagnat. Después fichamos desde la esquina de Santa Fe, en forma rotativa. Llegamos a hacer relevos cada cinco minutos. Teníamos que hacer así porque en esa esquina había un cabo de consigna, uno rubio, gordito, y no queríamos llamar la atención. MARIO: A medida que chequeábamos, fuimos variando el modelo operativo. La primera idea había sido levantarlo por la calle cuando salía a caminar. Pensábamos llevar uno de esos autos con cortina en la luneta y tapar las ventanillas con un traje a cada lado. Le dimos muchas vueltas a la idea hasta que la descartamos y resolvimos entrar y sacarlo directamente del octavo piso. Para eso hacía falta una buena "llave". La mejor excusa era presentarse como oficiales del Ejército. El Gordo Maza y otro compañero habían sido liceístas, conocían el comportamiento de los militares. Al Gordo Maza incluso le gustaba, era bastante milico, y le empezó a enseñar a Fernando los movimientos y las órdenes. Ensayaban juntos. ARROSTITO: Compraron parte de la ropa en la casa Isola, una sastrería militar en la Avenida de Mayo, al lado de Casa Muñoz. Fernando Abal tenía 23 años, Ramus y Firmenich 22, Capuano Martínez, 21. Cortándose el pelo pasaban por colimbas. Así que allí compramos las insignias, las gorras, los pantalones, las medias, las corbatas. Para comprar algunas cosas, hasta se hicieron pasar por boy-scout. Un oficial retirado peronista donó su uniforme: simpatizaba con nosotros, aunque no sabia para qué lo íbamos a usar. El problema es que a Fernando le quedaba enorme. Tuve que hacer de costurera, amoldárselo al cuerpo. La gorra la tiramos -era un gorrón- le bailaba en la cabeza pero usamos la chaquetilla y las insignias. Cómo entramos MARIO: Una cosa que nos llamó la atención es que Aramburu no tenía custodia, por lo menos afuera. Después se dijo que el ministro Imaz se la había retirado pocos días antes del secuestro, pero no es cierto. En los cinco meses que estuvimos chequeando, no vimos custodia exterior ni ronda de patrulleros. Solamente el portero tenía pinta de cana, un morocho corpulento. A alguien se le ocurrió: Si no tenía custodia, ¿Por qué no íbamos a ofrecérsela? Era absurdo, pero esa fue la excusa que usamos. Justo en esos días que la operación iba tomando forma, a alguien se le ocurre arreglar la calle Montevideo, una de esas reparaciones de luz o de gas que siempre están haciendo; vaya a saber. Lo cierto es que rompieron media calle, justo del lado de su casa y nosotros teníamos que poner la contención ahí. Era un problema. Pensamos cortar la calle con uno de esos letreros que dicen "En reparación", "Hombres trabajando". Pero lo descartamos. Después nos fijamos que el garaje del Champagnat daba justo frente a la puerta del edificio y que en dirección a Charcas había otro garaje, y que ahí el pavimento no estaba roto. Entonces la contención iba a estar ahí: un coche sobre la vereda del Champagnat, el otro en el garaje. La hora señalada MARIO: La planificación final la hicimos en la casa de Munro donde vivíamos Capuano Martínez y yo. Allí pintamos con aerosol la pick-up Chevrolet que iba a servir de contención. La pintamos con guantes, hacíamos todo con guantes, para no dejar impresiones digitales. No sabíamos mucho sobre el asunto pero por las dudas no dejábamos huellas ni en los vasos y en las prácticas, llegamos a limpiar munición por munición con un trapo. ARROSTITO: La casa operativa era la que alquilábamos Fernando y yo, en Bucarelli y Ballivián, Villa Urquiza. Allí teníamos un laboratorio fotográfico. La noche del 28 de mayo, Fernando lo llamó a Aramburu por teléfono, con un pretexto cualquiera. Aramburu lo trató bastante mal, le dijo que se dejara de molestar o algo así. Pero ya sabíamos que estaba en su casa. Dentro de Parque Chas dejamos estacionados esa noche los dos autos operativos: la pick-up Chevrolet y un Peugeot 404 blanco; y tres coches más que se iban a necesitar: una Renoleta 4L blanca mía, un taxi Ford Falcon que estaba a nombre de Firmenich, y una pick-up Gladiator 380, a nombre de la madre de Ramus. La mañana del 29 salimos de casa. Dos compañeros se encargaron de llevar los coches de recambio a los puntos convenidos. La Renoleta quedó en Pampa y Figueroa Alcorta, con un compañero adentro. El taxi y la Gladiator cerca de Aeroparque, en una cortada, el taxi cerrado con llave y un compañero dentro de la Gladiator. En el Peugeot 404 subieron Capuano Martínez, que iba de chofer, con otro compañero, los dos de civil pero con el pelo bien cortito y detrás, Maza con uniforme de capitán y Fernando Abal, como teniente primero. MARIO: Ramus manejaba la pick-up Chevrolet y la "flaca" (Norma) lo acompañaba en el asiento de adelante. Detrás iba un compañero disfrazado de cura, y yo con uniforme de cabo de la policía. ARROSTITO: Yo llevaba una peluca rubia con claritos y andaba bien vestida y un poco pintarrajeada. El Peugeot iba adelante por Santa Fe. Dobló en Montevideo, entró en el garaje. Capuano se quedó al volante y los otros tres bajaron. Le pidieron permiso al encargado para estacionar un ratito. Cuando vio los uniformes, dijo que si enseguida. Salieron caminando a la calle y entraron en Montevideo 1053. Nosotros veníamos detrás con la pick-up. En la esquina de Santa Fe bajé yo y fui caminando hasta la puerta misma del departamento. Me paré allí. Tenía una pistola. MARIO: Nosotros seguimos hasta la puerta del Champagnat y estacionamos sobre la vereda. "El cura" y yo nos bajamos. Dejé la puerta abierta con la metralleta sobre el asiento, al alcance de la mano. Había otra en la caja al alcance del otro compañero. También llevábamos granadas. Ese día no vi al cana de la esquina. Mi preocupación era que hacer si me aparecía ya que era "mi superior", tenía un grado mas que yo. Pasaron dos cosas divertidas. Se arrimó un Fiat 600 y el chofer me pidió permiso para estacionar. Le dije que no. Quiso discutir: -¿Y porque la pick-up sí?. Le dije -Circule!. Se fueron puteando. En eso pasó un celular, le hice la venia al chofer y el tipo me contestó con la venia. Una vez adentro MARIO: Un compañero quedo en el séptimo, con la puerta del ascensor abierta, en función de apoyo. Fernando y el Gordo subieron un piso más. Tocaron el timbre, rígidos en su apostura militar. Fernando un poco más rígido por la "metra" que llevaba bajo el pilotín verde oliva. Los atendió la mujer del General. No le infundieron dudas: eran oficiales del Ejército. Los invitó a pasar, les ofreció café mientras esperaban que Aramburu terminara de bañarse. Al fin apareció sonriente impecablemente vestido. Tomó café con ellos mientras escuchaba complacido el ofrecimiento de custodia que le hacían esos jóvenes militares. A Maza le descubrió enseguida el acento: -Usted es cordobés. -Si, mi general. Las cortesías siguieron un par de minutos mientras el café se enfriaba, y el tiempo también y los dos muchachos agrandados se paraban y desenfierraban, y la voz cortante de Fernando dijo: -Mi General, usted viene con nosotros. Así. Sin mayores explicaciones. A las nueve de la mañana. ¿Si se resistía? Lo matábamos. Ese era el plan, aunque no quedara ninguno de nosotros vivos. Afuera MARIO: De golpe lo increíble. Habíamos ido allí dispuestos a dejar el pellejo, pero no: era Aramburu el que salía por la puerta de Montevideo y el gordo Maza lo llevaba con un brazo por encima del hombro, como palmeándolo, y Fernando lo tomaba del otro brazo. Caminaban apaciblemente. Pero no, ahí estaba, caminando apaciblemente entre el Gordo Maza que le pasaba el brazo por el hombro, y Fernando lo empujaba levemente con la metra bajo el pilotín. Seguramente no entendía nada. Debió creer que alguien se adelantaba al golpe que había planeado, porque todavía no dudaba que sus captores eran militares. Su mujer había salido. De eso me entere después, porque no recuerdo haberla visto. Subieron al Peugeot y arrancaron hacia Charcas, dieron la vuelta por Rodríguez Peña hacia el Bajo, y nosotros detrás. El viaje MARIO: Cerca de la Facultad de Derecho detuvieron el Peugeot y trasbordaron a la camioneta nuestra. Capuano, la Flaca y otro compañero subieron adelante, Fernando y Maza con Aramburu, atrás. Allí se encontró por primera vez con "el cura" y conmigo. Debió parecerle esotérico: un cura y un policía; y el cura que en su presencia empezaba a cambiarse de ropa. Se sentó en la rueda de auxilio. No decía nada, tal vez porque no entendía nada. Le tomé la muñeca con fuerza y la sentí floja, entregada. Maza, "el cura", la Flaca y otro compañero se bajaron en Pampa y Figueroa Alcorta, llevándose los bolsos con los uniformes y parte de los fierros. Fueron a la casa de un compañero a redactar el Comunicado número uno. Quedaron Ramus y Capuano adelante, Aramburu, Fernando y yo atrás, Seguimos hasta el punto donde estaban los otros dos coches. Bajamos, Capuano subió al taxi, y nosotros nos dirigimos a la otra pick-up, la Gladiator, donde había un compañero. La Gladiator tenía un toldo y la parte de atrás estaba camuflada con fardos de pasto. Retirando un fardo, quedaba una puertita. Por allí entraron Fernando y el otro compañero con Aramburu. Adelante Ramus que era el dueño legal de la Gladiator y yo, siempre vestido de policía. Durante más de un mes habíamos estudiado la ruta directa a Timote, sin pasar por ningún puesto policial y por ninguna ciudad importante. Delante iba el taxi conducido por Capuano, abriendo punta. Un par de walkie-talkies aseguraba la comunicación entre él y nosotros. Otro par entre la cabina de la Gladiator y la caja. En toda mi vida operativa no recuerdo una vía de escape más sencilla que esta. Fue un paseo. El único punto que nos preocupaba era la Gral. Paz, pero la pasamos sin problemas: no estaba tan controlada como ahora. Salimos por Gaona, a partir de ahí empezamos a tomar caminos de tierra dentro de la ruta que habíamos diseñado. El Río Lujan lo cruzamos por un viejo puente de madera, entre Lujan y Pilar por donde no pasa nadie. Si la alarma se hubiera dado enseguida, creo que igual nos hubiéramos escapado, porque la ruta era perfecta. Tardamos ocho horas en hacer un camino que puede hacerse en cuatro, pero no entramos en ningún poblado ni nos detuvimos a comer o cargar nafta. Para eso estaba el taxi, legal, que traía las provisiones. Aramburu no habló en todo el viaje salvo cuando los compañeros tuvieron que buscar el bidón en la oscuridad. -Aquí está, dijo. A la una de la tarde la radio empezó a hablar del presunto secuestro. Ya estábamos a mitad de camino. Serían las cinco y media o las seis cuando llegamos a LA CELMA, un casco de estancia que pertenecía a la familia de Ramus. El taxi se volvió a Buenos Aires y nosotros entramos. La primera tarea de Ramus fue distraer la atención de su capataz, el vasco Acébal. Esto no fue fácil porque la casa de Acébal y el casco de la estancia estaban casi pegados y Ramus tuvo que arrinconar al vasco a un costado de la entrada hablándole de cualquier cosa, mientras Fernando y el otro compañero metían a Aramburu en la casa de los Ramus. Ese compañero estaba tan boleado que bajó con la metra en la mano. Pero Acébal no sintió nada y los únicos que aparecimos frente a él fuimos Ramus y yo, que me había cambiado el uniforme de policía. El Juicio MARIO: Metimos a Aramburu en un dormitorio, y ahí mismo esa noche le iniciamos el juicio. Lo sentamos en una cama y Fernando le dijo: -General Aramburu, usted está detenido por una organización revolucionaria peronista, que lo va a someter a juicio revolucionarlo. Recién ahí pareció comprender. Pero lo único que dijo fue: -Bueno. Su actitud era serena. Si estaba nervioso, se dominaba. Fernando lo fotografió así, sentado en la cama, sin saco ni corbata, contra la pared desnuda. Pero las fotos no salieron porque se rompió el rollo en la primera vuelta. Para el juicio se utilizo un grabador. Fue lento y fatigoso porque no queríamos presionarlo ni intimidarlo y el se atuvo a esa ventaja, demorando las respuestas a cada pregunta, contestando. "no sé", "de eso no me acuerdo", etc. El primer cargo que le hicimos fue el fusilamiento del General Valle y los otros patriotas que se alzaron con él, el 9 de junio de 1956. Al principio pretendió negar. Dijo que cuando sucedió eso él estaba de viaje en Rosario. Le leímos sílaba a sílaba los decretos 10.363 y 10.364, firmados por él, condenando a muerte a los sublevados. Le leímos la crónica de los fusilamientos de civiles en Lanús y José León Suárez. No tenía respuesta. Finalmente reconoció: -Y bueno, nosotros hicimos una revolución, y cualquier revolución fusila a los contrarrevolucionarios. Le leímos la conferencia de prensa en que el Almirante Rojas acusaba al general Valle y los suyos de marxistas y de amorales. Exclamó: -Pero yo no he dicho eso! Se le preguntó si de todos modos lo compartía. Dijo que no. Se le preguntó si estaba dispuesto a firmar eso. El rostro se le aclaró quizá porque pensó que la cosa terminaba ahí. "Si era por esto, me lo hubieran pedido en mi casa", dijo, e inmediatamente firmó una declaración en que negaba haber difamado a Valle y los revolucionarios del 56. Esa declaración se mandó a los diarios, y creo que apareció publicada en Crónica. El segundo punto del juicio a Aramburu versó sobre el golpe militar que él preparaba y del que nosotros teníamos pruebas, lo negó terminantemente, Cuando le dimos datos precisos sobre su enlace con un general en actividad, dijo que era "un simple amigo". Sobre esto, frente al grabador, fue imposible sacarle nada. Pero apenas se apagaba el grabador compartiendo con nosotros una comida o un descanso, admitía que la situación del régimen no daba para más, y que sólo un gobierno de transición -para el que él se consideraba capacitado para ejercer- podía salvar la situación. Su proyecto era, en definitiva, el proyecto del GAN, que luego impulsaría Lanusse: la integración pacifica del peronismo a los designios de las clases dominantes. Es posible que las fechas se me confundan, porque los que llevamos el juicio adelante fuimos tres: Fernando, el otro compañero y yo. Ramus iba y venía continuamente a Buenos Aires. De todas manera yo creo que el tema de Evita surgió el segundo día del juicio, el 31 de mayo. Lo acusábamos, por supuesto, de haber robado el cadáver. Se paralizó. Por medio de morisquetas y gestos bruscos se negaba a hablar, exigiendo por señas qua apagáramos el grabador. Al fin, Fernando lo apagó. -Sobre ese tema no puedo hablar, dijo Aramburu, -por un problema de honor. Lo único que puedo asegurarles es que ella tiene cristiana sepultura. Insistimos en saber qué había ocurrido con el cadáver. Dijo que no se acordaba. Después intentó negociar: él se comprometía a hacer aparecer el cadáver en el momento oportuno, bajo palabra de honor. Insistimos. Al fin dijo: -Tendría que hacer memoria. -Bueno, haga memoria. Anochecía. Lo llevamos a otra habitación. Pidió papel y lápiz. Estuvo escribiendo antes de acostarse a dormir. A la mañana siguiente, cuando se despertó, pidió para ir al baño. Después encontramos algunos papelitos rotos, escritos con letra temblorosa. Volvimos a la habitación del juicio. Lo interrogamos sin grabador. A los tirones contó la historia verdadera: el cadáver de Eva Perón estaba en un cementerio de Roma, con nombre falso, bajo custodia del Vaticano. La documentación vinculada con el robo del cadáver estaba en una caja de seguridad del Banco Central a nombre del coronel Cabanillas. Más que eso no podía decir, porque su honor se lo impedía. Sentencia y ejecución Era ya la noche del 1ro. de junio. Le anunciamos que el Tribunal iba a deliberar. Desde ese momento no se le habló más. Lo atamos a la cama. Preguntó por qué. Le dijimos que no se preocupara. A la madrugada Fernando le comunicó la sentencia: -General, el Tribunal lo ha sentenciado a la pena de muerte. Va a ser ejecutado en media hora. Ensayó conmovernos. Habló de la sangre que nosotros, muchachos jóvenes, íbamos a derramar. Cuando pasó la media hora lo desamarramos, lo sentamos en la cama y le atamos las manos a la espalda. Pidió que le atáramos los cordones de los zapatos. Lo hicimos. Preguntó si se podía afeitar. Le dijimos que no había utensilios. Lo llevamos por el pasillo interno de la casa en dirección al sótano. Pidió un confesor. Le dijimos que no podíamos traer un confesor porque las rutas estaban controladas. -Si no pueden traer un confesor -dijo-, ¿cómo van a sacar mi cadáver? Avanzó dos o tres pasos más. ¿Qué va a pasar con mi familia? preguntó. Se le dijo que no había nada contra ella, que se le entregarían sus pertenencias. El sótano era tan viejo como la casa, tenia setenta años. Lo habíamos usado la primera vez en febrero del 69, para enterrar los fusiles expropiados en el Tiro Federal de Córdoba. La escalera se bamboleaba. Tuve que adelantarme para ayudar su descenso. -Ah, me van a matar en el sótano-, dijo. Bajamos. Le pusimos un pañuelo en la boca y lo colocamos contra la pared. El sótano era muy chico y la ejecución debía ser a pistola. Fernando tomó sobre sí la tarea de ejecutarlo. Para él, el jefe debía asumir siempre la mayor responsabilidad. A mí me mandó arriba a golpear sobre una morsa con una llave, para disimular el ruido de los disparos. -General -dijo Fernando-, vamos a proceder. -Proceda -dijo Aramburu. Fernando disparó la pistola 9 milímetros al pecho, Después hubo dos tiros de gracia, con la misma arma y uno con una 45. Fernando lo tapó con una manta. Nadie se animó a destaparlo mientras cavábamos el pozo en que íbamos a enterrarlo. Después encontramos en el bolsillo de su saco lo que había estado escribiendo la noche del 31. Empezaba con un relato de su secuestro y terminaba con una exposición de su proyecto político. Describía a sus secuestradores como jóvenes peronistas bien intencionados pero equivocados. Eso confirmaba a su juicio, que si el país no tenía una salida institucional, el peronismo en pleno se volcaría a la lucha armada. La salida de Aramburu era una réplica exacta del GAN de Lanusse. Este manuscrito y el otro en que Aramburu negaba haber difamado a Valle, fueron capturados por la policía en el allanamiento a una quinta en González Catán. El gobierno de Lanusse no los dio a publicidad. También fue un indultado Pase a la clandestinidad Firmenich en 1979.A la muerte de Perón, y tras la asunción de su esposa y vicepresidente María Estela Martínez, maleable a la influencia de López Rega, la Conducción Nacional de Montoneros dirigida por Firmenich decidió el "pase a la clandestinidad" de la organización y de los frentes de masas que ésta había construido y que constituían la corriente principal dentro de la tendencia revolucionaria peronista (la Juventud Peronista, la Juventud Universitaria Peronista, la Juventud Trabajadora Peronista, el Movimiento de Villeros Peronistas, el Movimiento de Inquilinos Peronistas, la Agrupación Evita, etc.). El 15 de julio de 1974 Montoneros, bajo la dirección de Firmenich, secuestró y asesinó al ex-ministro Arturo Mor Roig, intentando desestabilizar el gobierno cada vez más cerradamente unido en torno a López Rega. Finalmente, tras el ataque del Ejército Revolucionario del Pueblo al Depósito de Arsenales 601 "Domingo Viejobueno", en Monte Chingolo, provincia de Buenos Aires, el ERP fue proscripto y se convirtió en el principal blanco de la represión militar. La organización Montoneros pasó a la clandestinidad el 6 de septiembre de 1974. Desde esa fecha, fue nombrada en los medios periodísticos como "la organización autoproscripta". Firmenich se ocupó de la dirección de las operaciones armadas de la organización, entre las que se contó la Operación Mellizas (19 de septiembre), que consistió en el secuestro de los millonarios industriales Juan y Jorge Born, gracias al cual Montoneros se hizo con un rescate récord de 60 millones de dólares; y de las relaciones institucionales, reuniéndose entre otras figuras con el dirigente opositor Ricardo Balbín, perteneciente a la Línea Nacional de la Unión Cívica Radical. Exilio Poco antes de producirse el golpe militar que dio lugar al Proceso de Reorganización Nacional en marzo de 1976, los niveles superiores de la organización decidieron que la mayoría de la Conducción Nacional de Montoneros partiera al exilio, incluido Firmenich, que residió en Roma y México hasta recalar en Cuba como huésped de Fidel Castro. Ya en 1975 se habían sentado las bases de lo que sería una reestructuración de la OPM en un "Partido Montonero" y un "Ejército Montonero", y en abril de 1977 se creó formalmente una nueva estructura organizada independientemente del movimiento peronista, el Movimiento Peronista Montonero (MPM). En 1978, en coincidencia con el mundial de fútbol a realizarse en Argentina, Montoneros organizó una campaña publicitaria de gran alcance con el objeto de concientizar a la comunidad internacional de los abusos cometidos por la dictadura. En el contexto de la misma Fernando Vaca Narvaja se reunió con buena parte de los líderes de la Internacional Socialista, como Lionel Jospin y Willy Brandt. En 1979, considerando que las contradicciones internas de la dictadura eran suficientes para "devolver el golpe", desde la conducción en el exilio de la organización se votó una "contraofensiva popular"; la que terminó en un rotundo fracaso y significó la muerte en combate o captura y posterior desaparición de la mayoría de los cuadros montoneros aún activos. Firmenich visitó Nicaragua ese mismo año, tras la victoria de la revolución sandinista, y colaboró con el nuevo gobierno revolucionario de ese país. Retorno a la democracia Luego de caída la dictadura militar, bajo el gobierno constitucional del radical Raúl Alfonsín, Firmenich fue capturado en Brasil, extraditado, juzgado y condenado a 30 años de prisión por cargos de homicidio y secuestro, junto con Fernando Vaca Narvaja, Enrique Gorriarán Merlo y Roberto Perdía. Desde la cárcel lideró el Peronismo Revolucionario, una corriente interna minoritaria del Movimiento Peronista, dedicada a reivindicar los objetivos de la izquierda peronista de los '70. Excluido en un primer momento por el presidente Carlos Menem del indulto otorgado a los jefes guerrilleros y militares, finalmente el decreto 2.742 del 29 de diciembre de 1990 otorgó la libertad de Firmenich. Tras abandonar la prisión, dejó la política activa para dedicarse al estudio y la investigación. Se recibió de licenciado en Economía en la Universidad de Buenos Aires en febrero de 1996, con el mejor promedio de su promoción, aunque el centro de estudiantes de la facultad, liderado por la agrupación radical Franja Morada impidió que se le otorgara la medalla de oro por tal logro. Posteriormente marchó a Barcelona, donde se doctoró en 1999 bajo la tutela del premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz. Durante su estadía en Europa se ha desempeñado como profesor asociado en el Departamento de Teoría Económica de la Universidad de Barcelona, y ha publicado diversos artículos en revistas especializadas. En 2004 publicó y presentó su libro "Eutopía", desarrollando un proyecto alternativo al neoliberalismo vigente. Actualmente reside en Vilanova i la Geltru, provincia de Barcelona, donde se dedica a la labor teórica acompañado por su familia y es profesor del Departamento de Economía de la Universitat Rovira i Virgili (Reus, provincia de Tarragona). Su esposa proviene de una familia tradicional de Córdoba y es familiar del ex-vicepresidente radical Víctor H. Martínez. Fuente

0
0
P
Periodismo K: Gvirtz
InfoporAnónimo2/22/2010

Censura en Canal 7 El programa 6 en el 7 a las 8 que va de 20 a 21 y conduce María Julia Oliván fue levantado abruptamente del aire cuando algunos de los panelistas, entre ellos, Orlando Barone y la propia conductora criticaban el aumento millonario en las arcas personales del matrimonio presidencial. Luego de un informe y en medio de un comentario de la joven periodista salió bruscamente al aire el grito de la chica de la publicidad Movistar que se asusta con una araña y al instánte fueron sacados del aire inmediatamente. Luego de la tanda volvieron al piso con los integrantes desencajados y Oliván dijo textualmente "esto es una despedida, lamentablemente no podemos conocer la opinión del licenciado Forster", quien estaba en el piso, Barone agregó "no hubo ningún llamado del Calafate, vamos a seguir tratando el tema de la declaración patrimonial mañana". Dando a entender que la orden provenía de algún directivo del canal o del Sistema Nacional de Medios Públicos. Notero de a pie apuesta por el temible Félix Molina (titular de contenidos del SNMP) o el propio Tristán Bauer. Seguido y sin mediar otra explicación, el ciclo terminó media hora antes y fue puesto el noticiero, Visión Siete sin la presencia de una de sus conductoras, Cecilia Laratro. A pesar de que estaba prevista una transmisión de vóley con la selección argentina, la cosa fue muy obvia. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=BTQs4mh6DdU&feature=player_embedded María Julia Oliván abandona 6,7,8 La conductora de 6,7,8, María Julia Oliván, se despide mañana del polémico programa, catalogado como kirchnerista, que se emite por Canal 7. “No voy a seguir. Hoy o mañana me voy a despedir al aire”, aseguró la periodista. Según Oliván, su decisión de abandonar el programa - en el que hace unas semanas se cuestionó el alto presupuesto que le destina el Estado y hasta se habló de que su sueldo alcanzaba los 90.000 pesos- no es por un “motivo problemático o conflictivo”, sino que no quiere “estar expuesta todos los días en un programa diario”. Al menos, eso fue lo que dijo en una breve entrevista publicada por el sitio Televisión.com.ar. “En diciembre avisé que no iba a seguir. La relación termina muy bien. Me quedé todo enero porque está de vacaciones Luciano (Galende) que es en principio quien me va a reemplazar”, aseguró la todavía conductora del programa. ¿El motivo? “Es como muy intenso el programa, todos los días, también el domingo. Me pareció que estuvo bueno por lo que me permitió mostrar. La experiencia de conducir, ahora tengo ganas de hacer algo más tranquilo, de esperar otra cosa”, señaló. Al tiempo que destacó que no tiene “ningún motivo problemático ni conflictivo” que la lleve a renunciar. “Estoy contenta de haber estado” en el programa, aseguró Oliván. Y destacó que las críticas que recibió “no me parece que estén buenas”. “Se dijeron mentiras totales, como el sueldo que yo cobraba, me voy a ocupar judicialmente del tema porque se dijeron tantas pavadas que no me gustaría ponerme a contestar”, concluyó. Perfil.com intentó sin éxito comunicarse con María Julia Oliván. Desde la productora PPT no quisieron dar precisiones sobre el tema y afirmaron que sería la propia conductora, en todo caso, quien hablaría Fuente Néstor mintiendo en el Canal Oficial link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=PQUHHbTt10U Quién es el "panqueque" este? NO ES CENSURA, SON NEGOCIOS... El parecido que faltaba en TVR Gvirtz en campaña: Mauricio es remalo y Néstor es rebueno Macri es muy malo y Kirchner es muy bueno, y los que no lo entienden así son unos pelotudos. Esa fue la lección que en las elecciones a Jefe de Gobierno nos dio el “analista político” Diego Gvirtz. La coartada, esta vez, fue el cierre de campaña con el triunfo de PRO. El contenido del informe: • Macri bailando y cantando como un goma bárbaro. • Filmus en A Dos Voces asegurando que iba a cumplir la hazaña de ganar. • Una mujer de PRO, muy concheta, diciendo que “Mauricio hace todo bien”. • Horacio Fontova, en joda, muy ocurrente pero bastante caliente, diciendo que por fin ganó Macri. Y que entonces se acabaron los pobres, los negros, los pibes que piden monedas en los semáforos. En suma, que ganó el ex intendente de la dictadura Osvaldo Cacciatore. Obvio, si cualquier televidente que votó a Macri comparaba una imagen con la otra, podía tener la sensación de que había elegido a Jorge Videla o Ramón Camps. Y que Filmus, que fue tratado con guantes de seda a lo largo de todo el informe, había sido un digno perdedor. Los hechos Resulta muy curioso que, en un programa que se jacta de no dejar títere con cabeza, no se hable de Skanska, de la crisis energética, de la manipulación del índice de precios, de los costosos viajes de Cristina, de la sospechosa bolsa de Felisa Miceli y de todo lo que al Gobierno no le gusta que se hable. Quizá piensa y sienta que el gobierno de Kirchner es de izquierda porque lo apoyan León Gieco, Víctor Heredia o Silvio Rodríguez. En ese caso sería bueno que los sabuesos que le arman el archivo, alimenten sus programas con los encendidos elogios del Presidente a Daniel Scioli y a decenas de intendentes del conurbano. O les grabe las escenas de Cristina con Juan José Zanola y otros sindicalistas acusados de corrupción que brindaron con la Primera Dama en su último viaje a Ginebra. Por ahí en PPT se traba alguna máquina cada vez que una evidencia pueda afectar la imagen del Inmaculado Planeta K. O quizá Gvirtz es tan bueno y tan valiente que no quiere desilusionar a los que están todo el tiempo del lado de los buenos. Fuente Diego Gvirtz, el más kirchnerista en la TV oficialista En los tiempos de TVR por América 2, Diego Gvirtz ya mantenía una línea periodística identificada con el Frepaso, que lideraba Carlos Álvarez, hoy kirchnerista. Mantuvo un apoyo a la Alianza, y resultó casi obvio su desembarco, ya en la pantalla del 13, en el kirchnerismo, aunque -un poco porque Zapping, de Telefe, es mejor producto, y otro poco porque Canal 13/Grupo Clarín se distanció de los Kirchner- marchó a la TV pública, Canal 7, donde su producto '6,7, 8:00' se asemeja a aquellos envíos de Mauro Viale, por igual canal, durante los días más eufóricos del menemismo. En la noche del domingo 24/01, en el programa que produce el productor Diego Gvirtz, con un presupuesto supuestamente escandaloso por la pantalla del kirchnerista Canal 7, la televisora que Estado cuyo déficit solventan todos los argentinos con sus impuestos, Néstor Kirchner explicó 'en vivo y en directo', según diría Héctor Ricardo García, lo que sus voceros y esposa presidencial vienen diciendo: > "La conspiración Cobos, Clarín, oposición es absolutamente real". > "Esos grupos buscan conspirar o derrocar al Gobierno antes de fin de año, fecha en la que estaría vigente la nueva ley de medios". > "Me reuní en varias oportunidades con Héctor Magnetto (CEO de Grupo Clarín), quien buscaba que yo hiciera lobby para lograr que Clarín consiguiera la licitación de Telecom". > "Esa fue antes del conflicto con el campo, y Magnetto me ofreció a cambio apoyo mediático". > "Magnetto no me puede desmentir". > "No somos lobbistas de nadie". > "No tengo dudas de que uno de los responsables de la conspiración es Magnetto". > "Nosotros estamos viviendo una mordaza mediática absoluta". > "Los fallos emitidos por la Cámara en lo Contencioso Administrativo son horrendos, le están quitando el rol al Congreso". > "Los fallos demuestran una clara coincidencia con [Héctor] Magnetto, la oposición, y todos los demás". > "No hacer lugar al Fondo del Bicentenario es un acto de absoluta irresponsabilidad". > "Somos tan moderados y prudentes que solamente estamos haciendo uso de la reservas disponibles". Néstor Kirchner asumió el rol que más le gusta, el de víctima, cuando en realidad, junto a su esposa, son victimarios al decir "Nosotros estamos viviendo una mordaza mediática absoluta". Los Kirchner, gracias a la Ley de Medios que el Congreso aprobó y que puede llegar a ejecutarse, dispondrán del 66% de los medios. Al Estado le corresponderán 33% y a las organizaciones sin fines de lucro -que deberá sostener el Estado- le tocará otro 33%, quedando en manos de de los privados solo el remanente. Además de ello, en la actualidad los empresarios K que se hacen de medios de comunicación crecen día a día: Sergio Szpolski, Electroingenieríal, Raúl Moneta... Como si ese arsenal fuera escaso hay que agregarles > los medios afines al gobierno, propiedad de los Werthein y Daniel Hadad; > los medios del Estado que los K usan como propios (Canal 7, Radio Nacional, Télam), y > los productores 'independientes' como Diego Gvirtz, quien realiza programas en horarios centrales de la televisión pública y sumará horas de producción de programas de su productora a la grilla de Canal 9. Pero, ¿quién es Diego Gvirtz, el productor más alineado con el kirchnerismo? (Paradoja: luego de mucho tiempo de enfrentamiento escandaloso, Gvirtz y Hadad han terminado juntos en el kirchnerismo). Gvirtz es dueño de la productora Pensado Para Televisión. Sus productos más conocidos son Televisión Registrada (TVR) y Duro de Domar (antes llamado Indomables). Ambos envíos, que de la pantalla de América TV pasaron a la de Canal 13, irán en 2010 por la pantalla de Canal 9. La bio Gvirtz es un contador público nacional, egresado de la UBA, que nació el 7 de noviembre de 1964 en Buenos Aires. Cuando tenía 18 años de edad le diagnosticaron la enfermedad de Crohn, una enfermedad parecida a la colitis ulcerosa. Debido a esa condición, él estuvo internado en los Estados Unidos en 2 oportunidades. En 1999, él comenzó uno de los programas más conocidos de PPT, que incluyó un famoso juicio por propiedad intelectual que le hizo el conductor-productor Raúl Portal. Debe recordarse que Portal denunció que su PNP (Perdona Nuestros Pecados) fue plagiado por Gvirtz para Televisión Registrada (TVR). Televisión Registrada, con la conducción de Fabián Gianola y Claudio Morgado (más tarde diputado nacional kirchnerista, anticipando la identificación ideológica de Gvirtz), fue el producto más exitoso de PPT. Durante el año 2000, PPT también produjo el programa Paf! conducido por Jorge Rial. Este programa se convertiría en el antecedente de otro de los programas conocidos de su productora, Indomables. También fue la antesala de diferencias permanentes entre Gvirtz y Rial. En un comienzo, Indomables fue conducido por 'Lucho' Avilés, pero luego su lugar fue ocupado por Mauro Viale. Es curioso pero hoy día el producto de Gvritz en Canal 7 imita, en horario vespertino, a aquel que en horario matutino hacía Mauro Viale por ATC, para lucimiento del 'grupo Rating' que orientaba Eduardo Bauzá (Jorge Matzkin, Humberto Roggero, Miguel Toma, Oscar Lamberto, etc.) Pero Indomables encontraría su estilo definitivo con la conducción de Roberto Petinatto. En 2004, PPT dejó la pantalla de América tras un supuesto "acto de censura" contra uno de sus productos, TVR. Al año siguiente, TVR e Indomables (posteriormente llamado Duro de Domar) pasaron a Canal 13, del Grupo Clarín. En la temporada 2009, Duro de Domar ocupó los mediodías de Canal 13, con la conducción del humorista Fabio Alberti, pero por su bajo rating el programa fue levantado a los pocos meses de su debut. En cuanto a TVR sostuvo un punto de vista progresivamente opuesto a los intereses de Clarín especialmente frente a la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Esa diferencia hizo que el 13 modifique repetidamente el horario de emisión, empujándolo cada vez más a la madrugada del domingo. El programa sufrió, entonces, una baja considerable en sus mediciones de rating, perdiendo el liderazgo en programas de archivos frente al competidor Zapping, de Telefe, que además tiene una 'factura' superior. A la vez, Diego Gvirtz incrementó sus vínculos con el kirchnerismo. En la 2da. parte de la temporada 2009 debutó en Canal 7 con '6, 7, 8:00', el ciclo hiperoficialista que conduce María Julia Oliván y un panel integrado por Orlando Barone, Luciano Galende, Eduardo 'Cabito' Massa Alcántara, Carla Czudnowsky y Carlos Barragán. El programa es sospechado de un descomunal gasto en salarios de su panel periodístico. En 2007, en un reportaje publicado por el diario Clarín, Diego Gvirtz (por entonces de la confianza de Lucio Pagliaro y Adrián Suar, jefes del 13), señaló: > "Soy malo con los que considero malos". Evidentemente, para el productor el ex presidente Néstor Kirchner escapa a esa condición. > "La enfermedad me dejó una gran capacidad de pelea". Semejante capacidad de pelea debe en algún lugar encontrarse con la de los Kirchner para almacenar tantos enemigos como los que el matrimonio sabe cosechar. Las preguntas y las respuestas finales definen más al productor preferido de los K: -¿Hay buenos y malos para vos? -Creo que sí. Pero no somos tan buenos y los malos no son tan malos. A veces hay buenos disfrazados de malos y malos disfrazados de buenos. Ser bueno o ser malo es una intención: uno intenta ser de determinado modo. -¿Tu intención es ser bueno? -Yo trato de ser bueno. Pero sin embargo, soy muy malo con los que considero muy malos. -¿Tenés un límite en la tele: qué mostrar o dejar de mostrar? -Tengo límites. Me parece que en nuestros programas se juega mucho con el límite y a veces nos pasamos. Creo que tuvimos casos de humor negro en los que nos fuimos un poco a la mierda. Pero cuando uno juega al límite, corre riesgos. Fuente link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=J5tNIvXG2ws link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=h-ne9qbazCY

8
16
Fútbol ¿Gratis?
Fútbol ¿Gratis?
InfoporAnónimo8/15/2009

“El problema en la Argentina no es la pobreza sino la inequidad social” Es palabra de Cristina Veámos los números La República Argentina tiene una población estimada de 39,7 millones de habitantes. Si dividimos los 600 millones de pesos que pagará el gobierno por la contratación del fútbol nos da: 15,11 pesos por habitante Ahora, la POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVA URBANA Y RURAL es de 18.483.198que son los que en definitiva tributan. si volvemos a dividir los 600 millones nos da: 32,46 pesos En mi casa somos 5 tributantes, por lo que la suma da: 162,30 Hay que ser claros en cuanto a que la gente de TYC no son unos santos, pero el que ahora se retira del contrato, Grondona, fue el que transaba con ellos cuando le convenía: Julio Grondona vivio sus primeros años en un cuarto de pension en Sarandi, en el mismo cuarto sus padres y sus cinco hermanos. Toda esa vida de pobreza y privaciones la dejo atras cuando en 1979 asumio la presidencia de la AFA (cargo no compensado) cuando los dictadores que regian el pais aprobaron su nombre. Desde ese periodo Grondona fue silenciosamente reelegido 7 veces. En los 30 años de mandato no ha cobrado ni un sueldo y ha sobrevivido, 4 presidentes de facto y 8 presidentes democraticos… tambien supo “gambetear” las cientos de muertes en las canchas que carga en su conciencia, mas de 40 casos de doping, 8 huelgas de jugadores y 3 huelgas de referis. Don Julio tambien ha sabido salir airoso de las innumerables causas judiciales en su contra: 50 allanamientos a sus oficinas y las de la AFA. Grondona tiene el poder total de la industria mas rentable de la Argentina, pero a la vez mantiene a todos los clubes sumidos en una pobreza sin precedentes; posee edificios en las mejores zonas del pais, oficinas, varias companias (Crucecita, Batco, Baprisud, Conenar, Genarvesa son algunas) y un campo en Loma Verde (25 km de brandsen), el casco de esa estancia esta provisto hasta con un minicine donde ve los partidos, ya que desde 1980 no ha pisado una cancha del futbol local. Otro cargo que ostenta Don Julio es Vicepresidente de la FIFA y encargado del comite de finanzas, gracias a ello, en Diciembre del 2004, le fueron otorgados medio millon de dolares que la fifa le dono para que construyera complejos deportivos, El solo construyo 1 y el lugar elegido de la extensa y empobrecida Argentina fue Sarandi. Don Julio ha sabido posicionar a sus intimos amigos dentro de la politica, Eduardo de Luca es el secretario general de la Confederancion Sudamericana de Futbol, Pedro Pompilio es inspector de estadios para la organizacion de Zurich, Rogelio Riganti es el encargado local de ISL, empresa que maneja la imagen de la seleccion Argentina (entre otros directivos de ISL se encuentran Martin Redrado y muchos familiares de Don Julio) por ultimo el presidente de Arsenal es el hijo de Don Julio, Julito; en su curriculum que le permitio ser elegido presidente del club, tiene haber sido encargado del quiosco en la estacion de servicio del mismo Grondona. Tiempo despues fue presidente de la comitiva mundial de Alemania. Grondona en su mandato al frente de la industria mas poderosa de Argentina, firmo entre otros (coca-cola, Mastercard, Reebok, ISL etc) el contrato televisivo mas largo de la historia del pais, por supuesto sin licitacion previa, fue firmado con TyC y dura desde 1986 hasta el 2014, hoy en dia TyC pertenece a una empresa Suiza radicada en las Islas Virgenes. La falta de licitacion no es el unico punto oscuro de este contrato, en los ’90 el salario de un periodista de primera linea en TyC era mas de un millon de dolares, lo mismo que TyC pagaba por transmitir un partido. Esto empobrecio inexorablente a los clubes y mantuvo a los periodistas del lado de Don Julio. En el 2005 los clubes le debian a la muy prolifica AFA la suma de u$s 43.000.000. Cuando Daniel Lalin denuncio que TyC habia adquirido Cablevision y que era poco etico que un monopolio maneje el futbol fue expulsado del club y virtualmente desaparecido del medio, al igual que Liliana Ripoll, quien habia denunciado el contrato ilegal entre TyC y la AFA que habia llevado a la quiebra a Racing. En el año 2000 el Juez Juan Mahdjoubian abrio una causa en contra de Grondona, basado en la declaracion de un empleado de TyC que admitio haberle dado personalmente a Don Julio un sobre con 80 mil dolares sin ningun recibo, al igual que muchos dirigentes que iban a las oficinas de TyC a recibir sobres similares. Dias despues una investigacion llevada a cabo por un canal asociado con TyC “descubrio” con camara oculta a este mismo Juez recibiendo coimas en otros de sus casos. Obviamete la denuncia contra Don Julio se diluyo y nada mas se supo sobre ese caso. Lo mismo paso con 2 investigaciones posteriores llevadas a cabo por los Jueces Carlos Ferrer y Carlos Branca, el mismo programa de TV de la misma cadena, los filmo usando camaras ocultas y mostrandolos como jueces corruptos. Andrés Ducatenzeiler fue presidente de Independiente entre 2002 y 2004. A continuacion un estracto de una entrevista realizada por la revista Perfil: Arbitros y policías. “Pregunten en cualquier club cuál es el árbitro que te perjudica y los hinchas lo saben, porque ese árbitro está digitado para dirigir determinado club. En una época, en River sabías que si dirigía (Angel) Sánchez era una fiesta para los hinchas de River. Y está el caso opuesto: por algo (Fabián) Madorrán no dirigió por dos años River, porque si no terminaba mal”. ¿Por qué el presidente de River no puede hablar y habla Passarella? ¿Porque a Aguilar le salvaron el balance con préstamos de la AFA? No es difícil de chequear: vas a la AFA, donde nadie puede entrar, agarrás los libros y vas a ver que en el rubro cuentas corrientes hay un préstamo de dos millones y medio para River, justo al momento del cierre del balance. Ahí Aguilar se banca perder. Y todo es legal, nadie habla de ilícitos, pero así se manejan. Kirchner, Grondona y Magnetto: historia secreta de un apriete El juicio sonó apocalíptico: “Hizo la gran Galtieri; aquel invadió las Malvinas, este va por el botín de Clarín”. Quiso decir que Néstor Kirchner no sólo pretende dañar al “enemigo” sino ir por el “negocio” en compañía de amigos y simpatizantes. Y además, jugarse al todo o nada, con la esperanza de que el resultado para él fuera mejor que para el ex dictador. El legislador del Frente para la Victoria que lo pronunció, patagónico él, sonreía con su propia exageración sobre el último exabrupto del ex presidente, últimamente bastante envenenado. Pero sostenía, en serio, la teoría del “golpe populista” como una histórica maña politiquera para recuperar el poder perdido. Curioso que la recordara en medio de una sórdida pelea de intereses por la televisación del fútbol. EL “CARPETAZO”. Vale todo. Desde la amenaza a la extorsión. Kirchner, que manda a pinchar teléfonos y a vigilar los movimientos de Héctor Magnetto. Su ladero 24 x 24, Héctor Icazuriaga, jefe de la SIDE, que tiene desde hace un tiempo una carpeta a mano con todos los antecedentes societarios del inefable Grondona. De las innumerables sociedades en las que se hallan vinculados familiares directos, indirectos y amigos y sus respectivas presentaciones impositivas, algunos presuntamente testaferros. Incluidos los curiosos antecedentes de la venta de la empresa de marketing deportivo y comercializadora de la Selección, Puntogol, a Santa Mónica Advances, supervisada en el 2007 por Grondona en persona Fuente Qué otras cosas se podrían hacer con los $ 600 millones del fútbol Unas 78.000 laptops económicas para alumnos argentinos. 3.900 casas de 80 metros cuadrados. 150 kilómetros de ruta. 13.000 policías adicionales. 300 millones de litros de leche fortificada. 420 escuelas del programa “700 escuelas” del gobierno nacional 78.000 laptops económicas para estudiantes argentinos 13.000 policías adicionales con un sueldo mensual de $3.500 6.000 ambulancias Pagaríamos dos años de toda la contención social que ejecuta la ciudad de Buenos Aires, que atiende a 90 mil familias se podría brindar alimentos a los hogares indigentes del país durante tres meses, situación que involucra a más de 3.400.000 de argentinos. Combatir la pobreza Unos $ 600 millones por año, $6 000 millones por 10 años. ¿Qué se puede hacer con ese dinero en el país? En términos de urgencia social, combatir la pobreza debería ser, para los economistas consultados por Weekend, una de las cuestiones más significativas a la hora de invertir ese capital. “Equivalen a 250.000 planes sociales de $200 mensuales. Si vamos a hablar de redistribución del ingreso, ahí hay un número bien claro”, sostiene Miguel Braun, director Ejecutivo del CIPECC (Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento). Para Juan José Llach, economista e investigador del IAE, “se lograría financiar a docentes que, en jornada escolar extendida, permitieran a 230.000 chicos de 1.200 escuelas acceder al conocimiento y la práctica de las tecnologías, los deportes, el arte y la segunda lengua”. “Construir 180.000 metros cuadrados de escuelas, o edificar 3.900 casas de 80 metros cuadrados, o entregar 78.000 laptops económicas a los alumnos”, precisa Eduardo Amadeo, diputado electo por Unión-PRO y ex embajador en los EE.UU. Y continúa: “Con ese dinero, también se pueden distribuir 300 millones de litros de leche fortificada, comprar 6.000 ambulancias equipadas, levantar seis hospitales de alta complejidad con 120 camas”. Según Amadeo, las tres prioridades actuales del país deberían ser “sostener el crecimiento con estabilidad, reducir sustancialmente la pobreza y la indigencia y lograr un acceso de educación de calidad para todos”. Horacio Costa, economista de DPA Consultores, considera relevante tomar números oficiales para realizar los cálculos de los usos alternativos del capital. “Podrían construirse 420 escuelas que cumplan dos tercios del programa del Gobierno ’700 escuelas’. También edificar seis hospitales, tal lo previsto por un plan de salud anunciado en 2008 en el que se construirían 30 hospitales, que implicarían una erogación de $3000 millones”, detalla. Además, tomando como base el plan vial del Gobierno, se pueden construir “150 kilómetros de ruta”. Con $ 600 millones al año, el director Ejecutivo del CIPECC también calcula que se pueden contratar 13.000 policías adicionales. “Suponiendo que cobran $ 3.500 por mes, como la nueva policía metropolitana”, aclara. “El programa del Gobierno para la promoción de las inversiones de 2009 estaba en torno a los $ 600 millones. Y con eso todavía no se avanzó”, dice Mariano Lamothe, economista de la consultora Abeceb.com. La oportunidad del acuerdo Este número también trae a la memoria algunas proclamas oficiales. En junio de 2009, se anunció que se destinaría ese monto para reforzar los sistemas de salud en respuesta a la Gripe A. Con el decreto 976/01 -dictado en 2008- el Gobierno comunicó que entre 2009 y 2011 se consignarían fondos de infraestructura para mejorar el servicio del Ferrocarril Belgrano Sur, entre los que se encuentran vagones y locomotoras. ¿Por cuánto? $ 600 millones en esos tres años. Esa cifra también se acerca al monto total del subsidio a productores lecheros que anunció la presidenta Cristina Kirchner en julio de este año. Una cifra similar ($ 530 millones) es la que el Estado gasta en el sistema penitenciario por año. El gobierno nacional destina unos $ 4.600 por mes por cada uno de los 9.510 presos que tiene a su guarda en las unidades del Servicio Penitenciario Federal (SPF) en la Argentina. Mientras que la pelota comenzará a rodar -con o sin TV- el 21 de agosto, en esta nueva etapa del negocio del fútbol también ruedan las críticas. Según Juan Miguel Massot, director del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad del Salvador (USAL), la gravedad reside en lo que se está negociando. “Es un bien privado. No se habla de un bien público, ni de justicia social, ni de seguridad ambiental”, se indigna. Y agrega: “No es que falte dinero en la Argentina, el problema es que está pesimamente administrado”. “El Gobierno elige subsidiar a evasores, mafiosos y barras bravas y privar a los chicos más necesitados de acceder a una educación de calidad”, dispara Llach. Para Braun, los $600 millones anuales “es una cantidad de fondos importante que debería discutirse y aprobarse en el Congreso”. Fuente Nuestra pobreza

105
106
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.