thesameoldstory

Nisman: no hallan restos de pólvora en la contraprueba hecha en SaltaEl estudio microscópico de barrido electrónico para determinar si el fiscal federal Alberto Nisman tenía o no restos de la deflagración de un disparo en sus manos volvió a dar negativo en los laboratorios de Salta.El laboratorio de Gendarmería Nacional de Salta realizó el peritaje sobre la misma muestra que lo había hecho la Asesoría Pericial de La Plata, dependiente de la Suprema Corte bonaerense, al día siguiente del hallazgo del cadáver. La contraprueba, como era de esperar, no arrojó resultados diferentes.El peritaje realizado en Salta no despeja la duda sobre si Nisman no tenía restos de pólvora en su mano, ya que al tratarse de un arma de calibre chico, la pistola Bersa modelo 62 calibre .22 largo –que le provocó la muerte al fiscal– hay posibilidades de que no haya dejado rastros. Es decir: esta contraprueba negativa tampoco acaba con la hipótesis del suicidio.De la misma manera que no hay antecedentes de un control antidopaje en una disciplina deportiva cuya contraprueba contradijera al primer examen (salvo excepciones teñidas de sospechas tramposas), un examen más exhaustivo sobre una misma muestra tenía cero posibilidades de cambiar el primer resultado, tal como ocurrió con este "barrido" realizado en Sala.Lo que se había anunciado era otra cosa. Con la misma arma que mató a Nisman se debía realizarse un nuevo disparo, reproduciendo las condiciones ambientales del departamento de Le Parc. Luego, la mano que hubiera accionado el arma debía ser sometida al barrido electrónico, para determinar si la deflagración había dejado impronta.En cambio, en el peritaje realizado en el laboratorio de Gendarmería Nacional de la provincia del norte argentino se volvieron a analizar las mismas muestras que habían sido tomadas por los peritos de la Policía Federal de las manos de Nisman y fueron introducidas al microscopio "Zeiss 6" de última generación, para el estudio. Los resultados no arrojaron restos de bario, antimonio y plomo, tal como la primera vez.ADN. Una taza de café en lo profundo de la bacha de la cocina se convirtió ayer en inesperada protagonista de la investigación por la muerte del fiscal federal Alberto Nisman. Pese a que había sido secuestrada en la escena en la que fue hallado sin vida el titular de la UFI AMIA, en las primeras horas del lunes 19 de enero pasado, no fue sino hasta el lunes que la fiscal Viviana Fein tuvo la certeza de que esa taza había estado en las manos y en los labios de una persona que no era Nisman.La fiscal ya había dicho que en el baño en el que Nisman apareció muerto (en sus ropas, en el arma, en la vaina) no había ADN de otra persona. Pero el departamento en el que vivía el difunto fiscal tiene una superficie de unos 100 metros cuadrados. Pese a que Nisman tenía bien ganada fama de hombre extremadamente pulcro y ordenado, esa taza estaba en la pileta de la cocina sin lavar.El empleado informático de la UFI AMIA, Diego Lagomarsino, contó en su declaración testimonial horas después de que Nisman apareciera muerto, y luego, en una tumultuosa conferencia de prensa en la que no respondió preguntas, que cuando visitó el sábado 17 al fiscal en dos oportunidades (en una de ellas para llevarle el arma que le causaría la muerte) fue convidado con "un café". Pero Nisman estaba enfrascado en su trabajo y le indicó que se lo preparara él mismo. Si la secuencia es coherente con el relato de Lagomarsino, preparó su café, lo bebió, dejó la taza en la pileta y luego se retiró del departamento del decimotercer piso del edificio Le Parc Puerto Madero.La fiscal Fein le pidió a la jueza Fabiana Palmaghini que ordenara la extracción de muestras corporales de Lagomarsino para cotejar su patrón genético con el rastro que quedó impregnado en la taza.Lejos de dar un giro copernicano a la investigación, la taza parece confirmar la línea de investigación que hasta ahora prevalece en el expediente. Si el ADN es, efectivamente, de Lagomarsino, su relato será más creíble aún. Si ese detalle, ciertamente menor, queda ratificado por la prueba científica, el resto de los datos aportados adquiere un mayor poder convictivo de veracidad.¿Hay más rastros de ADN en el resto del departamento? Parece imposible que no lo hubiera. No sólo porque Nisman no era un ermitaño, sino también porque la noche del hallazgo del cadáver una decena de personas pasaron por allí: médicos, policías, bomberos, familiares, un juez, un secretario, una fiscal.Debe estar, por caso, el ADN de Sara Garfunkel, la madre de Nisman. La mujer se ha convertido en un personaje lateral de relevancia en la investigación por la muerte de su hijo. El episodio del allanamiento de la caja de seguridad en una sucursal del Banco de la Ciudad de Buenos Aires (ella había estado días antes pero omitió referirlo a los funcionarios judiciales que la convocaron para que estuviera presente en el allanamiento) llamó la atención de los investigadores.A partir de ese hecho, y repasando en retrospectiva todo lo que ocurrió en el transcurso de la investigación, los investigadores suponen que puede contar con información que aún no ha aportado a la causa.Hay un período que va desde que pudo acceder, en compañía de un custodio y un familiar, al departamento en el que aún no sabía que su hijo estaba muerto, y la llegada de un médico de emergencias de la empresa Swiss Medical, que no está documentado en el expediente. La investigación desconoce qué pasó en el interior del departamento en ese lapso. ¿Pudo, acaso, Garfunkel haber alterado involuntariamente la escena? Al menos un testimonio alude a ella recogiendo o acomodando papeles. En una inspección ocular posterior al hallazgo del cadáver describió verbalmente que la puerta principal estaba cerrada con la llave colocada del lado de adentro, y que fue ella quien la retiró y se la guardó. Pero en su declaración testimonial ante la fiscal Fein ese detalle no figura. En otra inspección judicial al departamento también retiró pertenencias de Nisman, aunque en ese caso estaba fehacientemente comprobado que no podrían tener vinculación alguna con la investigación de las causas del deceso. Stiuso no quiere tener custodiaLuego de que el gobierno nacional pidiera a la fiscal Viviana Fein que disponga una custodia para velar por la seguridad del ex agente de Inteligencia Antonio Stiuso, el testigo de la causa Nisman rechazó tener una escolta.Stiuso lo comunicó al Poder Judicial a través de un escrito, donde sostuvo que declinará de utilizar el servicio sugerido a Fein por la ministra de Seguridad, María Cecilia Rodríguez. De todos modos, la custodia puede ser dispuesta si así lo considera la Fiscalía.Según consignó la agencia Télam, el ex espía manifestó "expresamente" que declinaba el servicio de custodia personal ofrecido por la cartera de Seguridad. La ministra Rodríguez había enviado el lunes, por instrucción de la presidenta Cristina Fernández, una nota a la titular de la Fiscalía Criminal de Instrucción N° 45, transmitiéndole que consideraba "necesario y oportuno brindar servicio de custodia al Sr. Antonio Horacio Stiuso". La funcionaria expresó que estimaba prudente brindarle la custodia "en virtud de la trascendencia pública que ha tomado su persona, la divulgación de su imagen y la información publicada sobre amenazas recibidas".La enorme flota telefónica del espíaEl ex agente de inteligencia Antonio "Jaime" Stiuso contaba con una extensa flota de 277 celulares a su nombre, cuyas facturas llegaban a las oficinas centrales de la ex SIDE, según informó el sitio web Infonews.De esa cantidad de teléfonos móviles, el portal detalló que 231 pertenecían a la compañía Movistar y el resto a Nextel. A fines de 2013, debió pagar una factura por más de $ 12.800, en tanto que en febrero último el monto fue de $ 69.900.La cantidad de líneas que el ex espía tenía a su nombre resulta impactante si se la compara con los 282 que, de acuerdo a la información publicada, tiene toda la Secretaría de Inteligencia.Días atrás, luego de que se supiera que Stiuso había intercambiado al menos tres llamadas con el fiscal Alberto Nisman el fin de semana previo a su muerte, el abogado del ex agente, Santiago Blanco Bermúdez, sostuvo que si bien todas las líneas figuraban a su nombre, sólo un reducido número estaba efectivamente en su poder y que el resto de los aparatos eran utilizados por el equipo de confianza del ex espía."Las reiteradas comunicaciones recibidas al abonado cuya titularidad se informó que corresponden al ingeniero Stiuso, fueron efectuadas desde el número del fiscal", declaró la fiscal de la causa, Vivina Fein.