thamarzitro

Venezuela: Pesado tufo cubano: fraude, torturas, persecución, criminalización y asesinato Por Rodolfo Schmidt Ermio Hernandez Rodriguez – veterano de la “Campaña de Angola – Fidel Castro – Ecured. ■ 19/04/13 | El peor video: “Asesinato en la calle 9”. GNB asesina a joven… a sangre fría. ● MILITARES CUBANOS EN LA SALA SITUACIONAL ■ PEDRO M. BURELLI: En FANB saben qué pasó el 14-A. Sala Situacional CEO llevaba a HCR con más de 1.5 millones de votos todo el día. ¿Qué hacían 2 generales cubanos en reunión que cambio eso? Cubanos que participaron en reunión clave el 14-A en Fuerte Tiuna: Gral. Div. Ermio Hernández Rodríguez y Gral. Brig. Roberto Ronquete. ■ CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA: a juicio más de cien ciudadanos que protestaban por resultados electorales | CONFLICTOVE: Aseguran que detenidos en Lara fueron torturados. ASESINATO EN LA CALLE 9 link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IPVOag6FlBg 17/04/2013: Efectivos de la Guardia Nacional le disparan a mansalva a un joven en Barquisimeto, el día 16 de Abril de 2013, durante manifestaciones en Av. Venezuela. Sitio de la agresión: Calle 9 con Carrera 28, Hora 5pm. URlibre: EL PEOR VIDEO: Guardia Nacional madurista asesina en Barquisimeto a sangre fría a joven opositor desarmado. 18.4.13: NICOLÁS MADURO: CACEROLEADO link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=z9a_8Z8mwvI GNB – Estudiantes Altamira – 15.4.13 – AP EL PESADO TUFO CUBANO ELIDES J. ROJAS L.- EUD: Siempre han estado por ahí. Con el finado comenzaron a llegar por oleadas. Entraban por la rampa 4 de Maiquetía con pasaporte venezolano, platica y sus pasajes para los viajes internos. Todo listo. Llegaban también por el aeropuerto de Barquisimeto y por Maracay. Cubanos y cubanas. Miles. No eran 100 o 200. Eran miles. Venían, según la versión oficial, a realizar labores de intercambio como consecuencia de los acuerdos bilaterales. Técnicos agrícolas, especialistas en materia deportiva, entrenadores, expertos en caña de azúcar y producción de azúcar, los médicos famosos por la pastillita azul. Sospechosa la cosa, pero el gobierno la justificaba muy bien. Más adelante, con el finado más cubanizado y con Castro entre ceja y ceja, la cosa aumentó de nivel. Ahora la invasión se fundamentaba en expertos en seguridad, militares, expertos en guisos de intermediación comercial, expertos en propaganda y manipulación, más médicos, especialistas en procesos y documentos de identificación, fabricantes de medicinas, policías, especialistas en materia eléctrica, técnicos petroleros, espías y sabios en inteligencia, registradores, notarios. Ya la toma estaba completa. Hasta en los cuarteles. Hasta en Miraflores. Por eso el fallecido no dejaba de ir a Cuba con regularidad y más rápido cuando atravesaba algún problema, generalmente buscado por él mismo. Los cubanos habían completado su invasión, dejados por los vende patria criollos, en menos de una década. Lo que siempre habían intentado por la vía del plomo y la traición, ahora lo hicieron de la mano del extinto y su cúpula de adoctrinados. Regalaron el país. Pero lo que siempre se temió del régimen cubano era otra cosa, no era que sus médicos fueran piratas o sus técnicos agrícolas fuesen más bien unos asesinos de mazorcas. No. Es importante, claro. Esa piratería histórica es la que tiene a esa isla, además de la bota de los Castro, aplastada por el hambre y la miseria. Lo que realmente daba miedo es el carácter criminal, represivo, esclavista y torturador del régimen de los Castro, ahora con mucha influencia y hasta gobernando en Venezuela. Una dictadura realmente criminal, perseguidora, manipuladora y que no come cuentos a la hora de presionar, apresar, castigar y hasta asesinar a quienes adversen a los viejitos criminales, los Castro. Y el temor no era infundado. Ya los cubanos han usado antes sus tenazas en tierra de Bolívar. Varios muertos tienen encima. Varios venezolanos han dejado el país por influencia de la persecución cubana. Y en estos días, después que Maduro botó el capital de votos de que le dejó el líder muerto, vuelven al ataque para preservar a sus representantes en el poder, seguir mandando desde la isla y continuar el saqueo vividor que les ha permitido sobrevivir desde hace 54 años. Vemos dónde aprietan los cubanos por estos días. Hordas armadas, malandros en motos y grupos de delincuentes actúan frontalmente en plenas calles contra la gente que protesta o cacerolea. Atacan periódicos en Los Teques y amenazan con quemarlos con periodistas adentro y todo. Uno de los jefes del clan impide ejercer el derecho de palabra a otros parlamentarios por su protesta ante la rara elección de Maduro. Agreden en pleno Hemiciclo al diputado William Dávila hasta casi hacerle perder un ojo. Maduro acusa a Capriles de ser un asesino por las muertes que se produjeron durante las protestas pero olvida que en su propia marcha de cierre de campaña en Caracas dejó seis colegas socialistas tirados sin vida en las calles de la capital. Gobierno reúne a empresarios e industriales y les exige lealtad si quieren seguir trabajando en el país. Chantaje puro. Empresas del Estado como Corpoelec, corporaciones del interior, Pdvsa, Sidor, empresas de Guayana anuncian y comienzan a ejecutar despidos por la sola sospecha de que el empleado haya votado por Capriles. Reaparece la lista Tascón, la muestra más desgraciada del fascismo de este gobierno cubanizado. Fuertes presiones reciben los comerciantes de Caracas. En el estado Vargas despiden a 47 empleados por causas relacionadas a su militancia política y expresión de voluntad. El espionaje y grabación de figuras de la oposición aprovecha la impunidad que otorgan los poderes públicos dominados por los cubanos para hacer lo que quieran contra la disidencia. Lo peor del tufo cubano por todas partes.

Conservatorio de mariposas único en el mundo Un hábitat multicolor en el que conviven miles de mariposas El Miami Butterfly World es un hermoso lugar que abrió sus puertas al publico en el año 1998, luego de un largo tiempo de construcción, ya que el parque en sí, además de ser enorme, ocupa alrededor de una hectárea, esta muy bien cuidado y logrado, ya que el mismo fue diseñado por paisajistas de gran renombre. Dentro de una estructura arquitectónica moderna, un manto de robles de más de 50 años de antigüedad alberga senderos de plantas tropicales que dan hogar además de mariposas, a colibríes, palmeras y orquídeas que son ya sello propio del Jardín Botánico. Por el clima subtropical de Miami, este conservatorio es de los pocos en el mundo que está abierto todo el año y en él se reproduce el hábitat de las especies que exhibe. “El Jardín Botánico Fairchild compra las mariposas en forma de crisálidas que provienen de granjas de mariposas que las crían de manera sostenible. Generalmente, estas granjas trabajan con familias y organizaciones comunitarias en diferentes áreas”, dijo la bióloga Gabriela Orihuela, responsable de la oficina de Marketing y Comunicaciones del Fairchild. Orihuela precisó que antes de adquirir una mariposa se aseguran de que el huevo y la larva no hayan sido capturados del medio ambiente. La bióloga destacó que, por regulaciones del Departamento de Agricultura de EE. UU., este conservatorio no puede liberar, ni intencional ni accidentalmente, las especies que alberga porque pueden potencialmente atacar la agricultura o las plantas nativas. Por ello, siguiendo las regulaciones federales, el conservatorio tiene en las vías de acceso sistemas de aire y de dobles puertas para evitar que las mariposas escapen del hábitat. El conservatorio comparte espacio con la llamada Villa Científica, un centro de investigación de las diversas especies de lepidópteros (mariposas y polillas) que cuenta con laboratorios de alta tecnología. El recinto incluye un laboratorio de metamorfosis de mariposas que los visitantes pueden observar desde unos ventanales en los que se exponen las crisálidas de mariposas y polillas. “Cuando nos llegan las crisálidas, pasan al laboratorio de metamorfosis. Algunas especies se demoran dos o tres días, otras una semana. Por ejemplo, acabamos de tener la polilla más grande del mundo, que se demoró dos meses en salir”, explicó la bióloga peruana. El Fairchild apoya la educación científica y en su Villa alberga también laboratorios para la conservación de plantas tropicales como orquídeas o palmeras; de ADN para estudios de conservación y biodiversidad y uno de macro fotografía que permite a los científicos de todo el mundo estudiar on line las especies al mínimo detalle. Dos veces al día el personal del conservatorio libera las nuevas mariposas como parte de un programa del jardín botánico de interacción con sus visitantes. Las mariposas en este conservatorio, al provenir de bosques tropicales, se alimentan de frutos que caen de los árboles y al entrar en proceso de putrefacción emiten un olor que las atrae. “El suelo de los bosques están llenos de hojarasca, por eso estas mariposas se camuflan para sobrevivir. Así tenemos especies como la ‘Morpho’ que es de un azul brillante pero cuando cierra las alas tiene el mismo color de una hoja seca, así desaparece y reduce las posibilidades de ser predada por otro animales”, señaló Orihuela. La función de la mariposa adulta es básicamente reproducirse porque se ha alimentado mucho cuando era una larva u oruga, “por ejemplo, en el conservatorio tenemos la polilla llamada ‘Atlas’ que no tiene aparato bucal, porque no se alimenta. Generalmente una mariposa vive sólo una semana, salen al mundo a reproducirse”, detalló. Orihuela explicó que generalmente en el medio en el que se desarrollan las mariposas hay plantas “hospederas”, que no las tienen en el conservatorio del Fairchild porque con ello fomentarían la reproducción. Miami Butterfly World, la casa de mariposas más grande de los Estados Unidos 2 El lugar es ideal para ir a pasar un día en familia, disfrutando del maravilloso espectáculo que dan a la vista todas las coloridas mariposas que se encuentran allí, las cuales al estar acostumbradas a la presencia de los humanos, no suelen huir cuando alguien se les acerca, por lo que estos hermosos insectos, se quedaran inclusive en nuestras manos mientras las tratemos suavemente. Además, en el lugar existe la posibilidad de contratar una excursión por el parque en la que nos acompañara un guía muy experimentado, el cual nos irá contando sobre cada una de las especies de mariposas que veamos, además de que nos sacará cualquier duda respecto a lo que estamos viendo. FIN DEL POST. Espero que les haya sido útil esta información a los aficionados a las mariposas.Hasta pronto! Los comentarios inapropiados serán borrados.

Conferencia de Prensa en la sede de la Central:La CTA, la CGT y la Multisectorial se movilizan al Congreso en repudio a la Reforma Judicial ACTA Este martes a las 17,30 en la sede de la CTA (Lima 609) se llevará a cabo una conferencia de prensa con la presencia de Pablo Micheli. El Secretario General de la CTA detallará las razones de la movilización conjunta que realizará el miércoles a las 13,30 al Congreso de la Nación para repudiar la aprobación de la Reforma Judicial. La semana pasada, la CTA, a través de un trabajo realizado por el Observatorio Jurídico, dejó sentada su clara posición en contra de la reforma que de ninguna manera facilitará el acceso a la justicia de los sectores populares: “Los procesos judiciales, luego de sancionadas estas leyes, continuarán siendo lentos, caros, inaccesibles e inentendibles para la gran mayoría de la población”. En el informe se detalla además que luego del análisis pormenorizado de algunos de los proyectos se revelan serios retrocesos a la posibilidad de tutelar judicialmente los derechos sociales. Por poner un ejemplo, el artículo 17 de este último proyecto se refiere a la “Tutela urgente del interés público comprometido por la interrupción de los servicios públicos”. Allí se establece que: “Cuando de manera actual o inminente se produzcan actos, hechos u omisiones que amenacen, interrumpan o entorpezcan la continuidad y regularidad de los servicios públicos o la ejecución de actividades de interés público o perturben la integridad o destino de los bienes afectados a esos cometidos, el Estado nacional o sus entidades descentralizadas que tengan a cargo la supervisión, fiscalización o concesión de tales servicios o actividades, estarán legitimados para requerir previa, simultánea o posteriormente a la postulación de la pretensión procesal principal, todo tipo de medidas cautelares tendientes a asegurar el objeto del proceso en orden a garantizar la prestación de tales servicios, la ejecución de dichas actividades o la integridad o destino de los bienes de que se trate”. "La amplitud de este artículo es tal que sus efectos podrían proyectarse sin mayores límites hacia el ejercicio del derecho de huelga de las organizaciones sindicales y los trabajadores que se desempeñan en vastos sectores de la economía, se trate de servicios públicos o de las difusas “actividades de interés público”. Esta norma da por tierra con los avances que había significado, en nuestro país, la sanción de la ley 25.877 que solo permite establecer límites al ejercicio del derecho de huelga en el caso de los servicios esenciales, por definición mucho más restringidos. Asimismo, su alcance es aún mayor que el decreto 2.184/90, dictado por el gobierno menemista para limitar el ejercicio del derecho de huelga. "Este artículo ha sido criticado en forma unánime, incluso por aquellos sectores más cercanos al Gobierno Nacional, por lo que posiblemente su redacción sea modificada. Al respecto, de nada servirá agregar que solo tendrá efectos en casos de ’ilegalidad manifiesta’. Tarde o temprano, quienes definan el alcance de esta ’ilegalidad manifiesta’ serán los mismos jueces que hoy son cuestionados por su actitud corporativa y lejana a los intereses populares. Tan sólo basta preguntarse por la situación de aquellos trabajadores y comisiones internas que lleven adelante medidas de fuerza al margen de la decisión del sindicato con personería gremial, o aquellos que decidan utilizar otras formas de acción distintas de la abstención de tareas. En estos casos, no es difícil suponer que más de un juez estará dispuesto a otorgarles a dichas acciones el carácter de ’manifiestamente ilegales’. "Este proyecto, de ser sancionado en los términos planteados por el Poder Ejecutivo, consagra una virtual razón de Estado: se dificulta al extremo la promoción de medidas autosatisfactivas, se torna prácticamente imposible suspender los efectos de un acto administrativo, se imponen límites temporales que son inferiores a la duración de los procesos judiciales (ningún proceso judicial culmina en seis meses o un año, en muchos casos como consecuencia del comportamiento procesal de la representación jurídica del Estado), se le otorgan efectos suspensivos a la apelación deducida por el Estado, se imponen cauciones reales (solo podrán acceder a una cautelar quienes tengan dinero), etc. "En el discurso oficial, el objetivo de esta reforma es impedir que las corporaciones recurran al Poder Judicial para limitar las políticas decididas por los órganos de gobierno. Sin embargo, no hay nada en el proyecto que restrinja su aplicación al accionar de estas corporaciones, y las restricciones implican barrer con una herramienta que ha sido muy utilizada para tutelar los derechos de los sectores más vulnerables de la sociedad. Las medidas cautelares que este proyecto ataca son aquellas que habitualmente se utilizan para tutelar el derecho a la salud, para cuestionar las erróneas liquidaciones de jubilaciones y pensiones que realiza la ANSES, para reinstalar a un trabajador despedido por su actividad sindical, para impedir el desalojo de una comunidad campesina, para frenar incrementos de tarifas en los servicios públicos, para impedir afectaciones al medio ambiente, etc. "El otro proyecto que afecta directamente la situación de los trabajadores es la creación de nuevas instancias judiciales, las cámaras de casación, que también trae recuerdos de épocas que creíamos superadas, y que no contribuirá a hacer más ágil el funcionamiento del Poder Judicial. Todo lo contrario. Los procesos serán más largos y más costosos, y nada impedirá que finalmente arriben a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Esto resulta tan evidente que hasta aquellos que públicamente defienden la reforma, puertas adentro aceptan que sin una reformulación integral de los códigos procesales y del papel de la Corte en nuestro sistema judicial, esta reforma carece de todo sentido. "Por otra parte, la mayor prolongación de los procesos judiciales operará, como ya lo hace en la actualidad, como un mecanismo extorsivo a favor de los sectores dominantes, principalmente en las relaciones entre trabajadores y empleadores. A mayor extensión en el tiempo, mayores incentivos para que el trabajador se vea forzado a aceptar un ofrecimiento conciliatorio por parte de su empleador, cualquiera sea el monto que éste disponga. "Lamentablemente, estos dos proyectos ya forman parte de un camino iniciado con la Ley Antiterrorista y con la modificación a la ley de riesgos del trabajo: el camino de leyes regresivas y contrarias a los intereses de los sectores populares. El agravante, en esta ocasión, es la pérdida de una oportunidad real de discutir las reformas necesarias para poner al Poder Judicial al servicio del pueblo, y no de las corporaciones". El documento realizado por el Observatorio Jurídico de la CTA, fue firmado por Ricardo Peidro, secretario Adjunto y Pablo Micheli, secretario General de la CTA.

Por Gabriela Pousa Jugó Sergio Massa. Casi se podría decir que es un éxito de todos y todas, ¿o quién ha solventado cada paso del intendente devenido candidato? Años en el ANSES le permitieron al ex UCeDe aceitar los contactos necesarios con el establishment para situarse adonde finalmente se ha situado, años repartiendo estratégicamente pauta publicitaria para que muchos medios no se hicieran eco de inconvenientes en sus pagos y rescatasen las bondades. Hoy, Massa disfruta las consecuencias de haber cooperado a vaciar los fondos jubilatorios de un sinfín de ciudadanos, muchos de los cuales, si no quedara claro esta maniobra, irán incluso a votarlo. Indiscutidamente hábil -Cristina también lo fue hasta caer en la voracidad de una supervivencia inútil-, rápido de reflejos e inescrupuloso hasta el punto de presentarse como opositor siendo parte de lo actual. Lo nuevo de lo viejo que es como decir lo menos viejo pero no lo novedoso. Massa es fruto del oportunismo y de una característica poco frecuente en nuestra dirigencia: el coraje. Y es también portador de otro dote inexorable en esos lares: el caradurismo. Recuérdese que es el mismo Sergio Massa que se presentara en las legislativas de 2009 sin llegar a asumir nunca su banca… En contrapartida, yace agónica la figura de Daniel Scioli, endeble, frágil, amorfa. Pensar que hasta hace poco se probaba el sillón de la Presidencia respaldado en las ventajas que le otorgaban las encuestas… Paradojas de la dinámica política. Una dialéctica entreverada, donde los tiempos no se miden con la común cronología. Detrás de ambos, se teje una indescifrable trama de negociados a conveniencia. Sin ser triunfadora en los pronósticos, Cristina Kirchner sale de todos modos y en cierta manera ilesa. De la impunidad que persigue afanosamente, con Massa está más cerca. Es muy probable que el heredero de Néstor no le vote una reforma constitucional pero difícilmente le suelte la mano a la hora de juzgar su gestión presidencial. Hay razones que unen aunque también es verdad que las lealtades en este ámbito son similares al hallazgo de una aguja en un pajar. Lo cierto es que las cartas se han jugado aunque aún hay naipes que no aparecen en el tapete. ¿Quién guarda más ases en la manga? La jefe de Estado ha demostrado hasta el hartazgo (literalmente) sus dotes en ese arte. Massa es todavía un enigma a medio develarse. Más oscuridad arroja quizás el actuar de Mauricio Macri que ha dejado liberada la provincia de Buenos Aires al tiempo que debió bajar a Carlos Melconian y a Guillermo Montenegro por capricho de Felipe Solá. Sobre este último sería interesante hablar. Una figura gastada en la porfía de saberse nada: ni menemista, ni kirchnerista o tal vez todo eso junto sintetizado en una palabra: desvergüenza. Y hay demasiada. Por momento, algunas listas parecen verdaderas asociaciones ilícitas. Es la dirigencia argentina en su faz más impía. No hay ideas, apenas ambiciones desmedidas y borracheras de poder que no se justifican ni a sí mismas. Podría resumirse el parecer en un titulo de cinematografía: “Los sospechosos de siempre“. Harto conocidos, parásitos del Estado, incapaces de conseguir un puesto de trabajo en el sector privado. Verdaderas garrapatas prendidos a lo público, aplaudidores de folletín, en definitiva una escenografía muy barata quizás, porque aún no hemos podido demostrar cuán cara nos sale la Argentina del “qué me importa” y del “déjalo para mañana” Cuánto tiempo puede estar el cuadro montado es un dato que no aporta demasiado. Antes o después, se corre el maquillaje. Y allí está detrás del intendente de zona norte, Darío Giustozzi, su par de Almirante Brown que llegó a ese cargo de la mano del Florencio Randazzo. A propósito del ministro del Interior, está claro que al no figurar, asumió implícitamente su responsabilidad frente al choque de trenes en Castelar. ¡Hasta qué punto hablan los silencios y las ausencias en la política nacional! Asimismo, se alista con Massa, Sandro Guzmán, alcalde de Escobar, confeso admirador de Cristina y de su modelo de inclusión nacional y popular. Posiblemente se trate incluso de una candidatura testimonial que, sin eufemismos, no significa sino un fraude electoral, otra burla para la sociedad, y van… Para corroborar lo rancio de la lista, aparece Héctor Daer, el típico sindicalista de la “década maldita”, uno de los denominados Gordos de la CGT, que fuera secretario general de la central obrera en los 90 y mantuviera aceitadas relaciones con la Alianza después. ¿Qué decir de Ignacio De Mendiguren? Probablemente deba volver en breve a refugiarse en su casa de San Isidro como le sucediera en el 2002, cuando participó activamente de la pesificación asimétrica en contra del pueblo, y muy a su favor. En aquellos días le estaba vedado salir a la puerta siquiera porque la gente estaba allí afuera, y no precisamente para agradecerle su gestión. Un exponente más de la impertérrita genuflexión empresaria que ha hecho y hace tanto daño a una Argentina desvencijada. Posiblemente más que de listas, se trate de una enumeración caótica de radiografías argentinas. Todos y cada uno son emergentes de esta sociedad, no llegan desde atrás de las fronteras. En ese sentido, la crítica se hace casi impertinente sin una introspección moral. Porque si no son reflejo, están usurpando un lugar que por alguna razón hemos dejado librado al azar. El Frente Renovador parece ser el bótox de un kirchnerismo trasnochado intentando disimular las ojeras de los vicios y los años. Si Sergio Massa no resultara electo, no podría asombrar a nadie que irrumpa luego en la escena nacional como un Martín Sabbatella más. ¿O acaso este no compitió también con Kirchner en las elecciones legislativas de 2009? ¿Y cómo terminó? Como un soldado del Frente para la Victoria más. Si Massa no es Sabbatella es apenas porque tuvo en sus manos los fondos estatizados de las AFJP, los favores de varios banqueros, empresarios, y a Amado Boudou de aliado. Otras diferencias no hay. Quién quiera entender que entienda… Gabriela-Pousa

Esta nota de "Muy interesante" está relacionada con mi último post "Una docente enseña a discriminar a homosexuales".Me pareció que venía a completar la información del post. Los niños que se encuentran en riesgo de exclusión social y son acogidos por padres homosexuales experimentan el mismo aumento en el desarrollo cognitivo y en coeficiente intelectual que aquellos acogidos por parejas heterosexuales, según revela un estudio publicado en la revista American Journal of Orthopsychiatry. El trabajo demuestra que no hay base científica para discriminar a los padres por su orientación sexual. Los investigadores, de la Universidad de California (EEUU) realizaron un seguimiento de 82 niños de entre 4 y 8 años en situación de acogida familiar. Antes de insertarse en las familias, estos niños estuvieron sometidos a múltiples factores de riesgo como la exposición prenatal a drogas, el abuso físico y las negligencias por parte de los padres biológicos. Algunos niños fueron acogidos por progenitores heterosexuales, y el resto por progenitores homosexuales, tanto mujeres como hombres. Además, cerca del 70 por ciento de los padres estaban casados o vivían en pareja. A lo largo de dos primeros años después de la acogida, los niños realizaron pruebas psicológicas periódicas para evaluar el desarrollo cognitivo, y los padres completaron cuestionarios sobre el comportamiento de los hijos. Los psicólogos encontraron muy pocas diferencias entre los niños durante el tiempo que duró el estudio. En general ,tanto los niños acogidos por heterosexuales como por gays y lesbianas aumentaron su desarrollo cognitivo, y sus problemas de conducta se mantuvieron estables. Además, los coeficientes intelectuales subieron en una media de 10 puntos en todos los casos. La adopción por personas homosexuales es motivo de controversia en muchos países. Sin embargo, este estudio demuestra que "no hay base científica para discriminar a los padres homosexuales", afirma Letitia Anne Plepau, una de las autoras. "Los chicos necesitan personas que les quieran, independientemente de su género u orientación sexual", ha matizado Jill Waterman, psicólogo de la Universidad de California.

Por Sebastián Korol El gobierno de Juan Manuel Irrazábal y César Napoleón Ayrault fue el más progresista y popular que conoció la joven historia política de la provincia de Misiones. Pero duró apenas 190 días: un atentado aéreo, que en principio los familiares atribuyen a la organización terrorista de ultraderecha Triple A, acabó con la efímera primavera el 30 de noviembre de 1973. A las 20.32 del viernes 30 de noviembre de 1973, una explosión enrojece el cielo de Puerto Iguazú. "¡Tengo fuego en la cabina!", oye el radioperador de la torre de control del Aeropuerto Cataratas (1). Serán las últimas palabras de Jorge Antonio Pirovani, piloto del avión Beechcraft-Queen-Air, en el que viajan nada menos que el gobernador de Misiones Juan Manuel Irrazábal y el Vicegobernador César Napoleón Ayrault, junto a sus esposas y la hija del primero. Luego, cae al vacío una bola de fuego. Y una segunda explosión: el impacto con el suelo. De inmediato se declara la emergencia y comienza el operativo de búsqueda. Vecinos y personal de seguridad forman comisiones y avanzan hasta la cabecera de la pista de aterrizaje y los montes cercanos. A las 21 un helicóptero de la Provincia despega con la orden de localizar la nave siniestrada. Ya es de noche. Desde el aire, el piloto visualiza fuego en medio del monte, en un perímetro aproximado de cincuenta metros, en el Puerto Península. Minutos después regresa. Comunica que se ha quedado sin combustible y asegura que el humo le impidió ubicar con exactitud el lugar. Las estaciones de servicio de Puerto Iguazú no tienen combustible. Se suspende la misión aérea. Mientras tanto, la búsqueda por tierra es infructuosa. Recién al amanecer del 1 de diciembre se encuentra el avión gubernamental. Sus pedazos están diseminados en una zona alta, similar a un cerro, en medio de palmeras y árboles frondosos. A solo mil quinientos metros de allí pasa la nueva ruta nacional 12. Las coordenadas, extrañamente, condujeron al camino más largo y difícil. El primero en llegar es el Comisario Principal de Puerto Iguazú, Pedro Abdón Fernández. La escena que encuentra es desoladora: un inmenso árbol de guayubira se incendia entre los hierros retorcidos y ardientes de la nave, convertida en trozos de lata. En el suelo, cinco cuerpos yacen inertes. Son los restos ya sin vida del gobernador Juan Manuel Irrazábal, su esposa Susana Claro de Irrazábal, el vicegobernador César Napoleón Ayrault, su esposa Ofelia Ruiz de Ayrault, y el piloto Jorge Antonio Pirovani. Entre el humo, el fuego, el olor a muerte, se levanta una sobreviviente. María Susana Irrazábal, hija del primer mandatario, está en completo estado de shock, con graves quemaduras en diferentes partes del cuerpo. "Papá y mamá murieron, pero hay que tener fuerzas" (2), solloza. La auxilian rápidamente, improvisando una camilla con tacuaras y prendas de vestir. "Trátenme con cuidado porque me duele todo el cuerpo", ruega. Con la claridad de la primera mañana se abre una picada en el monte. A toda velocidad, la joven es llevada hasta la ambulancia que aguarda a la vera de la ruta. La trasladan hasta un sanatorio de la Capital provincial, y de allí es derivada al Instituto del Quemado, en Buenos Aires. Susana morirá dos meses después, en misteriosas circunstancias. Foto: El lugar del siniestro, horas después de la tragedia. Fotografía diario El Territorio. 1 de diciembre de 1973. Negrita La versión oficial, "accidente", generó desconfianza desde el primer momento. Pero cuando los familiares de las víctimas buscaron explicaciones todas las puertas se cerraron. La primera en movilizarse fue Estela María Coria, "Negrita", viuda del piloto Pirovani. Su hijo Pedro Pirovani -hoy abogado querellante de la causa- contó que "ella obviamente nunca se creyó. Se cansó de ir a Casa de Gobierno, pidiendo información, con carpetas que acreditaban cuestiones relacionadas con el hecho. Y era una 'quijota' contra los molinos de viento. Porque evidentemente, a la gente que quedó en el gobierno después del atentado no les interesaba la verdad. Pero a pesar de todo, ella no se cansó y siguió, a tal punto que después se puso en contacto con las hijas de Ayrault, iba con sus carpetitas... y si, efectivamente mi madre fue una pionera, pero no solo mi madre. Mucha gente estaba convencida de que eso había sido un atentado, pero nadie se animaba a hablar". La Negrita quedó viuda, con cinco hijos pequeños, a los 36 años. Mantuvo a la familia con su módico salario de empleada bancaria, en la Caja Nacional de Ahorro y Seguro. Muchos la recuerdan de negro, porque llevó el luto hasta el día de su muerte, el 23 de junio de 1988. María Beatríz Eugenia (Maia) Ayrault, hija del exvicegobernador, expresó: "Me acuerdo que iba a casa y siempre tenía bajo el brazo como un portafolio o una carpeta negra, que hacía juego con su vestido negro mangas largas, como con tablas, que contrastaba con su piel bien blanca. Y ella venía y nos decía 'chicas, miren esto, yo ando con el tema de mi marido'. Porque qué le pasaba: cuando murió Pirovani, ella accedió al dictamen de la Fuerza Aérea, ese despropósito de informe donde le incriminaban totalmente al piloto. Entonces ella luchaba, iba a todos los organismos, a Casa de Gobierno, a la Dirección de Aeronáutica, y nadie le atendía. Y como nuestra casa quedaba en el centro, me acuerdo que ella llegaba al mediodía y se sentaba con nosotras, toda transpirada, y contaba todo lo que le iba pasando: 'hoy me fui aquí, me fui allá y nadie me atendió'. Ella luchó hasta el final, para saber qué había pasado con su marido. Y lo hizo con una dignidad impresionante". "Nos soltaron las manos" En 2003, justo treinta años después de la tragedia, se produjeron en Argentina dos hechos significativos para esta historia. En agosto se anularon las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, que establecían la impunidad de los delitos cometidos en el marco de la represión sistemática (dos años después fueron declaradas inválidas e inconstitucionales por la Corte Suprema); y en diciembre el gobierno nacional anunció la apertura de los archivos secretos vinculados con la desaparición de personas durante la última dictadura. Estas novedades fueron movilizadoras para dos de las hijas del exvicegobernador: "Yo escuché la noticia e inmediatamente llamé a mi hermana Mela [Amelia Eloisa]. Y le dije, 'mirá Mela, éste es el momento en que nosotros tenemos que meternos a investigar lo nuestro'. Porque el anuncio decía que no iban a prescribir los delitos de Lesa Humanidad. Hablaban de los crímenes de la dictadura, no los de la Triple A, pero nosotras igual nos sentimos incluidas", recordó Maia. Empezaron intercambiando y anotando recuerdos propios. Apuntaron comentarios, conversaciones, situaciones. Releyeron cartas y comenzaron a escribir: un cuaderno, dos. "Cuando llegamos a los tres cuadernos dijimos 'ahora tenemos que hablar con otras personas, del peronismo, del MID, gente que había estado ahí, en todo ese meollo, porque nosotras fuimos hilando, leíamos lo que habíamos escrito, y le encontrábamos principio y fin, aunque por supuesto todavía faltaban un montón de eslabones", señaló la hija del exvicegobernador. Luego de repasar sus memorias, las hermanas Ayrault elaboraron una nota tipo que enviaron a las policías Provincial y Federal, a Gendarmería, Prefectura, a la Dirección Aeronáutica y la Fuerza Aérea. Consultaban a esas fuerzas, como hijas del exvicegobernador, sobre si tenían registros o antecedentes del siniestro aéreo acaecido en 1973. "Y cuando empezaron a llegar las respuestas, nos sorprendió que nadie tenía nada. No había registro de nada", contó Maia. Después fueron al único diario impreso de Misiones en la época, El Territorio, con sede en Posadas. "Y también fue un asombro ver que en ese diario la noticia del siniestro fue abordada solamente en los cuatro días siguientes al hecho, y después no se habló más del tema". El siguiente paso fue convocar a las otras familias víctimas del siniestro aéreo: Irrazábal y Pirovani. Cuando se produjo el encuentro descubrieron que, de distintas maneras, todos desconfiaban de la versión oficial. Al poco tiempo se sumaron a la causa Mariano Lucio "Canco" Irrazábal, hijo del exgobernador y Pedro Pirovani, hijo del piloto fallecido. Acordaron trabajar juntos y desde entonces permanecen unidos. Señaló Maia: "Nos preguntamos, ¿cómo puede ser que de algo tan groso para la provincia, que marcó un antes y un después, no quedara nada? Y ahí con más razón dijimos que teníamos que movernos. Entonces enviamos una nota a la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, al Doctor Eduardo Luis Duhalde. Le planteábamos nuestra inquietud, y le expresamos que queríamos concertar una entrevista". La respuesta no tardó en llegar. Días después Maia viajó a Buenos Aires y mantuvo una reunión con Luis Alén, Subsecretario de Protección de Derechos Humanos. "Le llevé todo, a esa altura ya habíamos accedido al expediente de la justicia provincial, que solamente tiene 84 fojas, es decir, es como una revista paparazzi, no tiene nada y fue cerrada vergonzosamente con un informe en el que se echa la culpa de todo al piloto. Todo eso le entregamos a Alén. Fui muy bien recibida, él dijo que tenía conocimiento del caso, que recordaba perfectamente aquel episodio. La verdad nos quedamos muy esperanzados, porque la Secretaría nos había abierto las puertas -ellos estaban para eso- y quedamos en que a medida que fuéramos recabando mas información le iríamos enviando". Prosiguió: "Nos pidió bajo perfil, nos dio sus motivos y cumplimos a rajatabla. Nuestra investigación fue avanzando, empezamos a mandarles más pruebas, testimonios escritos, entrevistas personales con gente que daba detalles de lo que era la interna peronista en ese momento, y el contexto histórico político, gremial, con la Triple A en el medio. Y de repente, nos soltaron la mano. No respondieron más. Me cansé de llamarles, de mandar mails. Nunca más nos dieron bolilla. Cuando no les convino mas, nos soltaron la mano. Esto sabemos que es por razones políticas", lamentó Maia. Como reacción a la indiferencia gubernamental, los hijos de las víctimas decidieron redoblar esfuerzos y continuar con la investigación. Desidia De la época del sospechoso siniestro aéreo, que provocó la muerte de quienes ejercían la primera magistratura provincial y miembros de sus familias, solamente se conservan dos documentos. El primero es un delgado expediente de 84 fojas tramitado ante la Justicia Provincial, a pedido del Dr. Pedro Warenycia, por entonces Presidente del Superior Tribunal de Justicia, del Poder Judicial de Misiones. Ese expediente, denuncian los familiares, está viciado de nulidad, ya que por la materia (accidente de aviación en espacio aéreo), debió instruirse en la Justicia Federal. "La justicia ordinaria no tenía competencia para hacer lo que hizo. Y es muy llamativo que nadie hizo nada. En la provincia hay un procurador, un fiscal de Estado: ¡debieron saber que la competencia era exclusiva y excluyente en la materia a la Justicia federal! ¿Por que no pusieron en conocimiento y actuaron en ese sentido? ¿Cómo no va a saber el Presidente del Tribunal Federal de Justicia que esa investigación se tenía que hacer en la Justicia Federal? ¿Qué hizo el secretario general de Casa de Gobierno Jorge Yamaguchi, que tenía un conocimiento amplio de todo? Nada. Nadie hizo nada", manifestó el abogado Pirovani. Foto: El avión gubernamental Beechcraft-Queen-Air. Fotografía diario El Territorio. 1 de diciembre de 1973. El segundo documento es la disposición 147, de solo siete fojas, elaborada por la Junta de Accidentes de Aviación de la Fuerza Aérea Argentina y presentada ante el Director de Aeronáutica de Misiones Luis Espeche el 17 de octubre de 1974, la cual concluye: "atribuir el presente accidente -que se clasifica como grave- a choque contra obstáculos durante una aproximación nocturna realizada en condiciones meteorológicas visuales, debido a desorientación del piloto y por no efectuar el control del altímetro durante la operación". [Resaltado mío] "Pedimos al Juzgado que solicite a la Fuerza Aérea que manden todos los antecedentes de esa investigación, carente completamente de consistencia técnica y científica, y lo único que remitieron fue un informe de quiénes fueron los cuatro que estuvieron en la investigación, de los cuales dos ya están muertos. Y la policía aeronáutica, en respuesta al oficio remitido por la justicia federal, confirmó que ese avión no se había peritado", comentó Pirovani. En 2007, el Doctor Guillermo Negro, Fiscal Federal de la provincia de Misiones, observó en su requerimiento de instrucción: "Resulta asimismo 'sugerente', o cuanto menos extraño, la falta de Comisión Investigativa en el momento de producirse la caída del avión". Pirovani concluye: "lo poquísimo que se hizo se hizo mal, se hizo para que nada se sepa". Lesa Humanidad En diciembre de 2006 el Juez Federal Norberto Oyarbide resolvió declarar delitos de Lesa Humanidad aquellos hechos cometidos en el marco de la actuación de la asociación terrorista Triple A. Con el fallo, los hijos de Ayrault, Irrazábal y Pirovani finalmente estuvieron habilitados para ingresar su caso a la Justicia Federal. En 15 de febrero de 2007 presentaron ante el Juzgado Federal la denuncia por Delito de Lesa Humanidad, en relación al siniestro ocurrido el 30 de noviembre de 1973. Semanas después, el Fiscal General Guillermo Negro dictaminó que estaban dadas las condiciones para dar impulso a la acción penal. La causa cuenta hoy con más de tres cuerpos de expedientes, con decenas de testimonios, material periodístico, fotografías y otras documentales de suma importancia, resguardadas ya en cajas de seguridad de la Fiscalía de Cámara de la Justicia Federal. Segundo atentado Susana Irrazábal tenía 23 años y fue la única sobreviviente -y por lo tanto única testigo directo- de aquel oscuro vuelo. Pero murió 67 días después del siniestro, en el Hospital del Quemado, en Buenos Aires, por un supuesto cuadro de septicemia (infección generalizada). En esos dos meses, la joven permaneció aislada en una sala especial, debido a la gravedad de sus lesiones. La acompañó en todo momento su tía Elsa Claro. Esta mujer alcanzó a escuchar en voz de Susana, lo que realmente había ocurrido con el avión aquella noche. "Susana Irrazábal le había dicho, en forma reiterada, primero en su estado de lucidez en el sanatorio Noziglia de Posadas, -porque ahí fue internada previamente, antes de ser trasladada a Buenos Aires- que el avión había explotado en el aire. No que se había llevado puesto un árbol, no. 'El avión explotó en el aire'. Eso mismo. Y después, ya con más tranquilidad en Buenos Aires, en un estado de contención mayor, Susana Irrazábal le volvió a contar que el avión explotó en el aire. Así lo declaró en el expediente la señora Claro", manifestó el abogado Pirovani. La exhaustiva investigación llevada adelante por los familiares sacó a la luz graves irregularidades en torno a los momentos posteriores al deceso. Foto: Susana Irrazábal en el momento en que es socorrida. Fotografía diario El Territorio. 1 de diciembre de 1973. En los primeros días de febrero de 1974, Susana mostraba un cuadro favorable. Su evolución clínica era satisfactoria: las quemaduras estaban prácticamente cicatrizadas y por ello los médicos ya habían anticipado el alta para continuar con el tratamiento de manera ambulatoria. Pero repentinamente sufrió una fuerte decaída, y en cuestión de horas falleció. Canco Irrazábal recordó: "en los últimos días de enero mi tía, que la estaba acompañando en Buenos Aires, me dijo que había mejorado, a tal punto que me pidió que vea la forma de alquilar una casa, donde ella esté cómoda, para su rehabilitación. Pero de buenas a primera me dijeron que había empeorado, que había tenido una septicemia y que después falleció". Apenas ocurrida la muerte llegó el médico forense del Hospital del Quemado, Oscar Boschi. Tras la revisión, notó con sorpresa que las quemaduras estaban cicatrizadas. No comprendió la causa del deceso, por lo que a las 22 solicitó que se le practique una autopsia. Llamativamente ésta no se realizó, y horas después el cuerpo fue entregado a los tíos de la joven. Cuando el abogado querellante Pedro Pirovani accedió al acta policial y otras documentales, descubrió situaciones por demás extrañas: "Entre gallos y medianoche, se comunican con el Juez Heriberto Schwazemberg a la casa -todo está en el Expediente- y se le informa de que, 'de acuerdo a lo dispuesto, el cadáver será entregado al señor Horacio Néstor Codeani', tío de Susana, pero sin que se le practique la necropsia indicada. El acta en cuestión no tiene hora. Dice '6 de febrero, siendo las....', y no le pusieron hora. Eso es muy subjetivo y vidrioso. ¿Por qué? Porque hacen una declaración donde le entregan el cuerpo. Esto fue hecho en la Comisaría Décima, está la firma del Comisario, es decir, es un instrumento público", se preguntó. Relató luego: "El tema es que cuando viene a declarar Codeani, porque esta querella lo citó, se le hace una exhibición, y se le pregunta si sabía por qué no se practicó la autopsia, si así lo recomendaba el médico. Ante lo cual el testigo confesó que nunca nadie le dijo que existía un informe pericial que había aconsejado la autopsia. Y entonces le dijimos, '¿pero cómo, si acá está su firma?'. Y cuando se le exhibe el acta, el original, que dice 'en este acto recibe la nota correspondiente para retirar del hospital donde falleciera. Es todo, terminado el acto y leído que fuera la presente, se ratificó y firmó', él no reconoce como su firma. Codeani no reconoce esa firma como la suya. Eso es gravísimo, porque significa que estamos ante una falsedad de instrumento público. Eso es extremadamente delicado, porque de habérsele hecho la autopsia se hubiera determinado fehacientemente la causa real de la muerte". "Este también es un tema oscuro. Los elementos que pudieron salir a la luz también conducen a un atentado", expresó Canco Irrazábal. El abogado Pirovani añadió: "Nosotros llamamos a esto el 'segundo atentado': el primero fue el 30 de noviembre y el segundo el 6 de febrero del 74". Aires turbulentos En la historia Argentina, 1972 es el año que marca la reincorporación del peronismo al terreno político, tras casi 18 años de proscripción y persecución. En el texto "Misiones entre la provincialización y la Dictadura" (3), las historiadoras Yolanda Urquiza y Norma Álvarez observan que en el caso de Misiones, "esta reincorporación está asociada a un hecho grave de violencia, el asesinato de Francisco Victorino Ripoll, el dirigente político con mayores posibilidades para representar al peronismo en las elecciones a gobernador". El crimen, ocurrido el 10 de diciembre de 1972 en pleno Congreso Partidario Provincial, ilustra que la convulsión interna que dividía a las distintas facciones del peronismo también se sentía con fuerza en la provincia. Carlos Alberto Ripoll, hijo del dirigente asesinado, reseña en un artículo (4) que "el escenario político cambiaba drásticamente, ya que quienes no creían en el regreso del General y consideraban el trabajo reorganizativo del justicialismo provincial era 'pura engañifa', se daban cuenta que debían luchar para posicionarse en las candidaturas que hasta entonces habían menospreciado. El asunto iba en serio, y los aventureros de siempre más algunos recién llegados de buena fe, se sumaron en otra dura campaña, donde las mentiras y bajezas estuvieron a la orden del día". Indica asimismo que "Perón desde el exilio, a partir de la publicación del documento 'La Única Verdad es la Realidad', firmado junto al Dr. Arturo Frondizi, propició la realización de frentes electorales con partidos de raigambre nacional. En Posadas apareció un grupo que hablaba del 'Peronismo Puro', y decían que no debían realizarse alianzas, fundamentalmente con el Movimiento de Integración y Desarrollo. Ese fue uno de los pretextos más difundidos por quienes en realidad, tenían otras intenciones". Canco Irrazábal comentó que "el peronismo empieza a tener serios problemas internos, que también se suscitaron en Misiones. Por eso también, un sector importante del peronismo que no acató la orden de Perón, formó la llamada Tercera Posición". Señalan Urquiza y Álvarez que en los días siguientes al asesinato de Ripoll, el Congreso partidario reanudó sus deliberaciones para elegir la fórmula a gobernador y Vice que representaría al peronismo. "Los seguidores del dirigente asesinado, manteniendo la posición aliancista, que dio origen a la Constitución del Frente Justicialista de Liberación (FreJuLi), sostuvieron la fórmula integrada por el peronista Juan Manuel Irrazábal como candidato a gobernador y César Napoleón Ayrault como candidato a Vicegobernador, en representación del Movimiento de Integración y Desarrollo (MID)". (5) El 11 de marzo de 1973 se cristalizaron en Argentina elecciones libres. En los comicios nacionales ganó ampliamente la formula peronista Cámpora-Solano Lima. Mientras que el 15 de abril, en segunda vuelta, triunfó en Misiones la fórmula Irrazábal-Ayrault. En su discurso de asunción como Gobernador, el 25 de mayo de 1973, Irrazábal expresó que tras siete años de un régimen dictatorial, el pueblo de Misiones volvía a reencontrarse en un orden constitucional, "auténticamente representativo de la voluntad popular". "Consciente de los peligros que nos acechan, quiero destacar que la institucionalización ha sido el fruto de los esfuerzos mancomunados de los sectores populares, que soportando viejas y perimidas antinomias, han logrado una histórica coincidencia en los postulados fundamentales a partir del trascendental documento que señala el advenimiento de la Hora del Pueblo", señaló (6). No es casual que Irrazábal admitiera estar "consciente de los peligros". El reencuentro con el orden democrático y la representatividad de la voluntad popular no sería tarea fácil. Intereses sombríos "Crimen Político", tituló en su tapa del 2 de diciembre de 1973 el diario Noticias, órgano periodístico de la organización Montoneros. La nota recogía las "explosivas declaraciones" del gobernador de Chaco Deolindo Bittel, el Ministro de Economía de Misiones Ramón Martos y el Representante de Misiones en la Capital Federal Mario Juri, quienes atribuían las muertes de Irrazábal y Ayrault a un acto de sabotaje. En Resistencia, antes de partir para Misiones, el mandatario chaqueño declaró: "es evidente que estamos frente a un atentado". "Es un hecho muy doloroso -dijo Bittel- y existen firmes sospechas de que no ha sido un accidente casual". Aseguró que "el avión estaba en perfectas condiciones", por lo que descartó fallas mecánicas. Y concluyó: "Es más que sospechoso". Por su parte, el representante del gobierno misionero en la Capital, Mario Juri, afirmó categóricamente a Noticias que existió sabotaje. Y reveló que en la gobernación se habían recibido amenazas anónimas "que auguraban un futuro no muy tranquilo". Desde el Aeropuerto Metropolitano de Buenos Aires, también antes de viajar hacia Posadas, el Ministro Martos puso en duda la versión del accidente, y detalló los poderosos intereses económicos que la breve gestión gubernativa de Irrazábal y Ayrault había afectado. Mencionó en primer término la intervención de la empresa Papel Misionero, "porque había muchas irregularidades en su administración. Así hirió muchos intereses, porque la fábrica comenzó a funcionar bajo control estatal y de los productores". Prosiguió señalando que el gobierno del Frejuli "transformó el Banco de la Provincia en un ente social, orientando los créditos a los colonos y las cooperativas, y negándoselos a aquellos que trabajan en la especulación y en la intermediación". Martos también dio cuenta de las progresistas políticas orientadas al sector productivo del te y la yerba mate. "El gobierno se hizo cargo de las plantas industriales y obligó a las empresas a pagar 80 pesos por kilo, según lo estableció el poder Ejecutivo". En cuanto a la yerba acotó que "teníamos a estudio medidas concretas que combatirían los negociados: el gobierno atacó a la Comisión Reguladora de la Yerba Mate, una entidad que había encubierto a un pequeño grupo que ilícitamente se enriqueció perjudicando a veinte mil productores". Canco Irrazábal manifestó que en Misiones "hacía mucho tiempo la cuestión económica la manejaban cinco o seis personas, que eran los tributarios de los créditos del Banco Provincia. O sea, se tenía que producir una revolución también en Misiones. Es evidente que ese proyecto -que ya había comenzado en la provincia y que tocaba fuertes intereses-, suscitó que se generara ese atentado contra estos dos políticos, que traían aires de cambio y redistribución de la riqueza". Las amenazas se daban también en el ámbito doméstico de las familia Irrazábal y Ayrault, por medio de llamadas anónimas e intimidaciones. Maia Ayrault reveló que "el mismo día que ellos asumieron se pudo una bomba en el despacho del gobernador. Eso ocurrió, nada más que nunca se hizo pública. Papá estuvo amenazado desde el primer momento. Eran tan fuertes las amenazas que 1973 fue el único año en su vida política que el gobierno federal le puso custodia. Y las amenazas no eran solamente para mi papá, sino para toda la familia, por eso un día nos llamó, nos hizo venir desde Corrientes -donde estábamos estudiando-, nos planteó la situación y también nos puso custodia. Él estaba muy preocupado, tengo cartas suyas y en algunas expresa su preocupación. Había una convulsión demasiado grande. Lamentablemente yo nunca alcancé a preguntarle de dónde venían esas amenazas". Canco Irrazábal señaló que en el caso de su padre "las amenazas fueron permanentes. Yo no voy a dar los nombres porque han pasado muchos años. Pero hubo agravios, amenazas, solicitadas muy agresivas, desde adentro del peronismo, esa gente que después salió con Tercera Posición. Y después de la muerte de Ripoll, tras la asunción de Irrazábal quedaron esas rispideces. Hay realmente motivos para pensar que esto no fue un accidente sino un atentado. La época fue muy violenta, agresiva y difícil. Inclusive en solicitadas, con llamados a mi casa, presiones de todo tipo, amenazas de muerte. Lo que pasa es que esas cosas no quedan registradas, pero hubieron muchísimas amenazas". Irrazábal y Perón Dos meses antes del atentado, el gobernador Irrazábal realizó un viaje a Buenos Aires. Lo había mandado llamar el propio Juan Domingo Perón, para manifestarle que deseaba tenerlo a su lado como colaborador. Así lo testimonian allegados al entorno político más íntimo del exmandatario misionero. "Él estaba muy contento porque había charlado con Perón, y le había propuesto trabajar a su lado. Le había dicho que la provincia estaba muy bien, pero que él lo necesitaba en Buenos Aires a su lado, porque entendía de su capacidad. Esto a Irrazábal le agradó mucho, y cuando vino lo contó a sus íntimos", expresó Pirovani. De aquel encuentro, aquella invitación, solamente hubo un testigo. Era justamente quien se había convertido en la mano derecha del General: "Cuando Irrazábal habló con Perón, al lado de Perón estuvo en todo momento el Ministro de Bienestar Social José López Rega. Nunca se separó de Perón, se quedó ahí. Evidentemente López Rega ya había puesto el ojo en Irrazábal", analizó el abogado querellante. Denuncias graves Irrazábal volvió a Buenos Aires en los últimos días de noviembre. Allegados al exmandatario misionero cuentan que fue para presentar una carpeta con antecedentes relacionados al contrabando. El propio Ministro de Economía Martos confirma esta versión en sus declaraciones del 2 de diciembre de 1973 al diario Noticias. Allí mencionó que poco antes de la tragedia, Irrazábal había rendido un informe sobre contrabando de harina, fideos y soja, que se realizaba desde Misiones hacia Brasil. En ese último viaje a Buenos Aires, funcionarios de segunda línea anticiparon al gobernador que López Rega iría en los días siguientes a Misiones. Efectivamente estaba programada la visita del Ministro de Bienestar Social para el acto de transferencia del Hotel de Turismo de Iguazú a la Provincia, previsto para 1 de diciembre. Esa era la razón por la cual los mandatarios viajaban a Iguazú la noche anterior. "Pero López Rega en realidad nunca vino, y nunca iba a venir, porque ya estaba en cierta manera tramada la historia para que esto suceda", sostuvo Pirovani. Canco Irrazábal manifestó que su padre había elaborado "un mapa de la corrupción en Misiones", en el que "los actores locales estaban interconectados con el poder central". Contó que "lo iba a presentar al Ministerio del Interior porque se iban a tomar medidas políticas drásticas. Se había puesto en marcha un proceso de revolución para revertir la historia de injusticia y de kapangas que manejaban la provincia. Eso fue así". La sombra de las tres A Ignacio González Janzen, en su ensayo "La Triple A" (7), analiza que aunque algunos autores insisten en que la Triple A recién comenzó a operar después de la muerte de Perón, "lo cierto es que la organización terrorista se manifestó públicamente en noviembre de 1973, asumiendo su responsabilidad en el atentado contra el senador radical Hipólito Solari Yrigoyen, uno de los abogados que intervinieron en el caso de [la masacre de] Trelew". Entre los métodos y rituales de terror empleados, el autor menciona que: "La eliminación de familias enteras se practicó como forma brutal de 'escarmiento'. La Triple-A recurrió a la voladura con explosivos de sus víctimas, adoptando procedimientos cada vez más despiadados". En tanto el historiador Richard Gillespie, en la ya clásica obra "Soldados de Perón" (8), reseña que hacia 1973, todos los gobiernos provinciales que mantuvieron una apertura o acercamiento a la Tendencia revolucionaria del peronismo "fueron eliminados", de diferentes maneras: "por una serie de intervenciones federales (Mendoza, Formosa, Santa Cruz); dimisiones forzadas (Buenos Aires, Catamarca); un misterioso accidente aéreo (Misiones); y un golpe policíaco de inspiración fascista (Córdoba)". "Nosotros estamos convencidos de que la orden vino desde Buenos Aires, a través de López Rega. Evidentemente se bajó línea, y acá actuó en consecuencia gente ligada a la derecha, a intereses propios, mezquinos, gente del propio gobierno que no compartía las ideologías o políticas de Estado llevadas adelante por Irrazábal y Ayrault", enfatizó Pirovani. El informe Jardón El abogado Mario Luis Ovando fue Ministro de Gobierno de Misiones desde el 25 de mayo de 1975 hasta el 24 de marzo de 1976. Apenas asumió, varios pilotos de la Dirección Provincial de Aeronáutica le informaron de algunas extrañas circunstancias en torno al siniestro. Entonces el funcionario ordenó a Benavente Perón, a la sazón Director de Aeronáutica (DA), dependiente de la Secretaría General de la Gobernación, realizar un informe acerca de la tragedia aérea. Por primera vez se iniciaría una investigación seria sobre el hecho. Se designó al frente de tal misión al Ingeniero Aeronáutico Raúl Jardón, jefe del taller aeronáutico de la DA. El especialista asumió la tarea con seriedad, profesionalismo y compromiso. Pilotos que lo acompañaron recuerdan que trabajó en forma muy reservada. Recolectó datos y comentarios, estudió la mecánica de los restos de la nave y encaró la travesía del fatídico vuelo, siguiendo la pista del trayecto realizado. ¿A qué conclusiones arribó? De acuerdo con lo declarado por testigos, en su informe de siete páginas Jardón aseguró que el avión estaba bien mantenido y que en la noche del 30 de noviembre de 1973 las condiciones de vuelo eran muy favorables; por lo que -remarcó- era insostenible la versión que acusaba desorientación del piloto. Pero además lanzó una advertencia grave, de que algo "raro" había sucedido. Y fue más allá: mencionó la posibilidad de un atentado. Cuando Jardón terminó el informe, se lo presentó a Benavente Perón. El Director de Aeronáutica lo leyó detenidamente, luego guardó el documento en el escritorio y dijo: “¡Esto muere acá!” (9) El "Informe Jardón" nunca habría llegado al Ministerio de Gobierno de Misiones. Se cree que fue enviado a a dos oficinas de Buenos Aires: la Secretaría General de Presidencia y el Servicio de Inteligencia del Estado (SIDE). Luego desapareció para siempre. "Ese informe fue muy secreto, porque muy pocos tuvieron acceso. Tengo entendido que se remitió una copia a la Fuerza Aérea, la cual nunca apareció, y misteriosamente la que quedó acá tampoco apareció, porque en la Dirección de Aeronáutica (hoy Policía Aeronáutica) no hay nada", explicó el abogado Pirovani. Apenas concluido el trabajo, Jardón fue trasladado a Salta, provincia signada por la "lucha antisubversiva". Allí falleció al poco tiempo, atropellado por un automóvil en un muy extraño "accidente". Por la verdad y la justicia El abogado querellante Pedro Pirovani expresó que "cada vez estamos más convencidos de que eso no fue un accidente. Y en la tarea titánica de demostrar al pueblo misionero que mi padre no fue el responsable, y limpiar su buen nombre, es que voy a seguir esto hasta las últimas consecuencias. No solo por la memoria de mi padre, sino porque el pueblo misionero necesita saber la verdad. La justicia es lenta pero llega. Ojala llegue y que gente que ha estado involucrado en el tema la pague. Cuando digo 'pague', digo que le caiga encima el peso de la Ley, con Jueces probos que resuelvan la cuestión a derecho. Hoy nos encontramos con más de tres cuerpos de expedientes, con material periodístico, recortes de diarios, fotografías, y otros elementos que nosotros entendemos son de importancia, que están resguardadas en cajas de seguridad del Juzgado Federal. No es fácil pero somos optimistas". En 2013 se cumplirán cuarenta años de la tragedia. Y se cumplirán diez años del inicio de la valiente investigación y lucha de las hermanas Ayrault, en procura de la tan postergada verdad y justicia; lucha que desde hace seis años tiene en sus filas, además, al único hijo de Irrazábal y a los hijos del piloto Pirovani. Los hijos de las víctimas se sienten cada vez cerca de la verdad definitiva. En breve, se producirá un hecho que podría terminar de confirmar la teoría del atentado. "Ya lo hablamos con la Fiscalía, pediremos la exhumación de los cadáveres, porque nosotros entendemos, a partir de esta declaración de que el avión explotó en el aire, que fue fruto de una bomba. Y si hubo una bomba tuvo que haber habido un explosivo, tuvo que haber habido pólvora. Y eso queda. Con estos estudios, se podrá detectar si existen restos de pólvora en los cuerpos. Aun necesitamos saber quiénes van a ser los peritos, porque eso lo define el Juzgado Federal, pero es una prueba que está por salir", anticipó el abogado Pirovani. Foto: Las hermanas Ayrault y Canco Irrazábal frente al Juzgado Federal de Posadas. / Autor: Sebastián Korol Notas: 1- Palabras reproducidas por el diario El Territorio en su edición del 1 de diciembre de 1973. 2- Palabras textuales reproducidas en el expediente policial. 3- URQUIZA, Yolanda, y ÁLVAREZ, Norma. "Misiones entre la provincialización y la dictadura" (1953-1976). Editorial Universitaria. Posadas, Misiones. 2010. 4- RIPOLL, Carlos Alberto. "A 33 años del asesinato de Francisco Victorino Ripoll". Diciembre de 2004. En http://www.lineacapital.com.ar/?articulo=58. 5- Ibídem. 6- Declaraciones reproducidas por el diario El Territorio. 26 de mayo de 1976. 7- GONZÁLEZ JANSEN, Ignacio. "La Triple A". Buenos Aires: Contrapunto, 1986. 8- GILLESPIE, Richard. "Montoneros. Soldados de Perón". Buenos Aires: Editorial Grijalbo, 1987. 9- Así lo declararon en el expediente judicial testigos directos del momento narrado. Sebastián Korol es Co-director de la Revista SUPERFICIE. Fecha de publicación: viernes 30 de noviembre de 2012.

Por Maria Werlau, Abril 14 de 2015 “Lo que hay que hacer es atacar la raíz del problema y detener la expansión del dominio neocomunista cubano y el retroceso de la democracia en la región”.Maria Werlau A pesar del alboroto en torno a Cuba para esta cumbre, hay algo muy claro. Cuba sigue siendo una dictadura militar con un gigantesco aparato represivo controlado por una monarquía familiar que es, esencialmente, dueña del país entero. Ante el rotundo fracaso de la economía de planificación central socialista, el régimen se reconfigura hacia un “modelo autóctono” en un proceso que llama “actualización”. No es más que la transformación del totalitarismo estalinista a una dictadura de capitalismo de Estado de corte chino o vietnamita incorporando cambios cosméticos que lo hagan lucir menos objetable. Pretende eventualmente insertarse dentro del esquema del “socialismo del siglo XXI”, malabarismo semántico que esencialmente define a las dictaduras electoralizadas que avanzan hacia la integración. (Abordaré esto más adelante.) El neocastrismo aparenta estar en “reforma” o “transición”, pero en realidad efectúa el “cambio fraude” que denunció el líder opositor Oswaldo Payá; supongo que fue la principal razón por la cual lo asesinaron en 2012. Se perfila, además, una sucesión dinástica, un relevo generacional que dejará el poder en manos de los hijos de Raúl Castro. Todo es parte de una estrategia muy estudiada que se despliega gradualmente con gran uniformidad y coherencia; el objetivo central es la supervivencia económica y la preservación del poder dictatorial. Los cambios son y serán de un costo-beneficio a favor del régimen y no alteran significativamente el marco legal, el esquema de poder, ni el modelo económico. Se avecinan mayores grietas aperturistas que no hay tiempo de enumerar, todo para vendernos la idea de una supuesta transición gradual y pacífica. Pero se sigue reprimiendo, incluso aumenta la represión -en marzo se contabilizaron al menos 610 arrestos-. Se usan nuevas y más sofisticadas formas de control. La oposición se manipula de forma siniestra. Todo es para fomentar esperanzas falsas y lograr que se acepten los cambios “desde y dentro del sistema”. Un trabajo mío publicado en 2013 describe la metodología de la simulada transición. Esta curiosa ruta hacia la “dictadura del proletariado”, llena de contradicciones e incongruencias, depende del apoyo y la participación de la comunidad internacional, de vender la idea de Cuba como país legítimo, deseable para los negocios y un gran destino turístico. Para eso requiere: Moldear la opinión pública internacional, que se hace con sofisticación. Silenciar sensibilidades en derechos humanos, que hace con retórica de legitimidad distorsionada: “respeto mutuo por la soberanía de cada país y no-interferencia en asuntos internos”. Crear la falsa idea de que Cuba no es una amenaza a la seguridad de nadie, que hace nada menos que con la cooperación del presidente de Estados Unidos. Nada de lo que he descrito devengará en un empoderamiento real del ciudadano cubano ante el todopoderoso Estado. Eso solo podría ocurrir si se desmantelan el aparato represivo y las leyes estalinistas, se abrogan la constitución comunista y el unipartidismo, se garantizan todas las libertades fundamentales, incluyendo la de expresión y propiedad privada, y se instalan un Estado de derecho con separación de poderes, un sistema de libre mercado con participación de todos los ciudadanos y, eventualmente, se realizan elecciones libres y pluripartidistas para que el pueblo decida su destino. Hablemos sobre la Cumbre-Circo Como saldo de 56 años de dictadura y vejación sistemática de un pueblo hay incontables crímenes de lesa humanidad, que continúan al día de hoy: miles de asesinatos -incluyendo de decenas, tal vez cientos, de niños-, fusilamientos, presidio político, terribles muertes y agonías en huidas por mar, separación de la familia, exilio o emigración de alrededor del 20% de la nación, confiscación de propiedad, privación de libertades de todo tipo, robo de la esperanza, destrucción material, cultural, y moral de la nación, explotación, golpizas, terror, censura, vigilancia, miseria, escasez y un derroche de maldad y odio. Ni hablar de las millonarias pérdidas en vida, propiedad y bienestar que han causado las guerras, subversión, terrorismo y crímenes que Cuba ha provocado o apoyado en Latinoamérica y el resto del mundo. Y todo esto mientras los Castro y sus secuaces hipócritamente saquean el patrimonio nacional y disponen de la isla entera como su finca, disfrutan de hospitales exclusivos, mansiones por todo el país, cotos de caza, islas privadas, yates, viajes y comidas prohibidas al pueblo, y manejan un conglomerado global de empresas capitalistas más nutren sus cuentas millonarias en paraísos fiscales. Ante todo esto y el supuesto progreso de los derechos humanos en el derecho internacional y en la conciencia de individuos y estados, hoy vemos con Cuba, aquí en Panamá, el mundo al revés. link: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=84iy_NGSdzM#t=6 Cuba asiste a esta cumbre en abierta violación a los principios de la Carta Democrática Interamericana firmada en 2001 por todos los miembros de la OEA. Ahí se plasman los componentes fundamentales de la democracia que Cuba está lejos de cumplir, tanto en sus leyes como en sus prácticas. Su artículo 19 estipula que la ruptura del orden democrático constituye, mientras persista, un obstáculo insuperable para la participación de dicho Estado en todas las sesiones y órganos de la organización. El Gobierno de Panamá sucumbió, con el silencio cómplice de las verdaderas democracias de la región, al chantaje de un grupo de países que se destacan por sus abusos a los principios democráticos, por narcotráfico, corrupción, lavado de dinero y gigantescas fortunas personales acumuladas ilícitamente. Por todo eso, considero esta cumbre una farsa. Además, es una colosal vergüenza que la OEA y sus integrantes se hayan prestando para que aquí, en una república democrática, se corone al dictador cubano, el criminal y asesino en serie general de cuatro estrellas, Raúl Castro, como actor legítimo, incluso líder regional, y que nada menos que quien le ponga la corona sea el presidente de mi gran país, Estados Unidos, supuestamente la democracia más poderosa del planeta y hasta, hace poco, principal defensora de la libertad. Tristemente, esta cumbre sirve de inverosímil espectáculo para que la dictadura cubana no solo goce de total impunidad, sino, lo que es peor, sea ensalzada mientras desparrama su venenosa hegemonía por la región. Lo más absurdo es que la mayor economía del mundo, la más poderosa democracia que ha existido, claudica de manera contundente ante la mafia gobernante de un país enano y en bancarrota. Y es tan así que Raúl Castro se ha jactado de que el presidente Obama haya reconocido públicamente “el rotundo fracaso y el completo aislamiento de Estados Unidos”. La incongruente paridad otorgada a una dictadura militar permite que Cuba le eche en la cara a los diplomáticos estadounidenses su “preocupación por las violaciones de los derechos humanos en Estados Unidos”. Asimismo, considero que esta cumbre es el beso de muerte a la OEA como organismo promotor y defensor de la democracia. Con todas las graves implicaciones que todo esto supone. Esperemos que sea solo por ahora. El teatro cubano de esta cumbre incluye la burda maniobra de traer una supuesta sociedad civil que es en realidad parte íntegra del Estado de partido único. (A saber cuántos almuerzos le han robado a los ancianos cubanos en los desvencijados asilos para semejante despliegue; o si es Venezuela quien paga, como se acostumbra, cuántos rollos de papel higiénico les ha costado.) En Cuba, las verdaderas organizaciones disidentes u opositoras están prohibidas y sujetas a persecución constante. Para mayor vergüenza, varios defensores de derechos humanos cubanos han sido detenidos, amedrentados y amenazados por oficiales de aduana panameños a su arribo a este país. Otros activistas pacíficos que han viajado desde Cuba y Estados Unidos han sido golpeados por un grupo que salió de la embajada cubana al ir a colocar una ofrenda floral frente la estatua de José Martí en un parque. Los detenidos son las víctimas, los agresores andan tomando mojitos. Ha de suponerse que ciertas autoridades panameñas toman órdenes o sucumben a presiones de la inteligencia cubana. Me cuentan desertores cubanos que han trabajado en esto, que sus agentes deben sumar varios cientos; tal vez aquí nos acompañan algunos. Todavía para esta cumbre queda algo de denuncia ante la situación de Venezuela. Pero es del todo incoherente, especialmente por parte de Estados Unidos, por la paradójica postura que se tiene hacia Cuba, la procuradora del chavismo que ha logrado convertir a Venezuela en su colonia e invadirla por invitación. Raúl Castro, que bien sabe explotar la debilidad de Obama, voló a Caracas a lanzarle desde allí una amenaza pública de que debiera “entender de una vez que es imposible seducir o comprar a Cuba ni intimidar a Venezuela”. Y por si acaso, se jactó: “Tampoco cederemos ni un ápice en la defensa de la soberanía e independencia, ni toleraremos ningún tipo de injerencia, ni condicionamiento en nuestros asuntos internos”. El que el presidente de Estados Unidos le tolere esto me provoca vergüenza ajena. Por cierto, los que condenan al Gobierno venezolano y no al cubano parecen no darse cuenta de cómo son las cosas. Por suerte, en Venezuela todavía la gente se atreve a la resistencia interna y la denuncia externa es aún coherente y está de moda. En Cuba, el miedo y la escasez son una forma de vida, la población, ya bien sometida, los ha internalizado. Mientras todavía hay cobertura mediática de la indignación de los venezolanos y los atropellos de su régimen, hacia Cuba los medios noticiosos y los gobiernos, con escasas aunque notables salvedades, se hacen de la vista gorda ante el arresto, los golpes y hasta el asesinato de líderes opositores, miles de presos políticos por peligrosidad predelictiva, muertes en dantescos calabozos, farmacias desprovistas hasta de curitas, hospitales cayéndose a pedazos, las colas, los derrumbes. Nada de esto es noticia, porque la prensa nacional hace tiempo es toda del Estado y la mayor parte de la prensa internacional está infiltrada o se autocensura para no perder acceso contrariando al órgano de control de la prensa extranjera, Centro de Prensa Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores. Lo que es peor, se hace de la aberración y de la miseria que es Cuba algo chic -los cuidaditos autos viejos, las “exóticas” ruinas de La Habana, bellas modelos con falsos bigotes en uniforme militar, linda disciplina de los niños pioneros en uniforme, el icono Che Guevara por todos lados… Y Hollywood va de juerga a La Habana con los príncipes de la dictadura y a comprar humidores de tabaco firmados por Fidel Castro por 330.000 dólares. Este mundo del absurdo es tal que el Gobierno de Obama, decidido a normalizar las relaciones con Cuba a lo que de lugar, en vez de llevar principios democráticos a Cuba, tal como dice ser su intención, adopta las características de la dictadura en negociaciones secretas que dejaron fuera a sus propios expertos y al Congreso, repitiendo consignas huecas, manipulando la opinión pública, gobernando por decreto en desprecio de la ley y promoviendo la explotación de los trabajadores cubanos en el exterior y el apartheid del capitalismo de Estado. Lo que sí los diferencia, para colmo de males, es que la política de Obama hacia Cuba es improvisada e incoherente mientras que la política de Cuba hacia Estados Unidos es todo lo contrario. ¿Qué explica el éxito del colonialismo cubano? Su efectivo y numeroso aparato de inteligencia y su influencia y penetración sistemática durante décadas de gobiernos, organismos internacionales, medios de prensa, mundo académicos en todos los Estados de la región. Parece que en Panamá no les ha mal. Un estado policial que no tiene frenos morales, legales, ni institucionales y explota debilidades humanas, chantajea, asesina, secuestra, golpea y miente sistemáticamente. La inexistencia de aparatos de contrainteligencia en la mayoría de los países dedicados a frenar a los cubanos. Un aparato de propaganda mundial de un alcance y sofisticación que provocaría la envidia de Goebbels. La pasividad y colaboración de las democracias -por oportunismo, chantaje, dejadez, cobardía, miedo, desconocimiento, falta de visión. La avaricia, ignorancia y complicidad de los que hacen negocios con Cuba sin tomar en cuenta la naturaleza de su sistema, su pobre clima de negocios y su historia de mala paga. Se convierten en cómplices o rehenes al servicio de la dictadura. El diseño por parte de Cuba de novedosas y depravadas estrategias usurpadoras que solo pueden emanar de una inmoral dictadura -el robo en serie al sistema financiero internacional, la exportación de una fuerza trabajadora esclava, convertir a sus ciudadanos en masiva diáspora rentable, usar el altruismo del pueblo hambriento para la descarada venta de su sangre, el tráfico de Estado a Estado con las partes del cuerpo humano. Como dijo hace poco el expresidente Vicente Fox, es el “país chupacabras”. A lo anterior hay que añadirle nuestras propias culpas, en lo que no entro por falta de tiempo. ¿De dónde emana este desastre? La pauta ideológica-estratégica de este neocomunismo tiene inspiración gramsciana y viene del Foro de Sao Paulo, creado por Fidel Castro y Lula da Silva en 1990 después del derrumbe del comunismo soviético para reavivar a la izquierda radical. Abandona la idea de la lucha armada para llegar al poder por la vía electoral y, con una falsa legitimidad democrática, metodología populista y retórica de lucha de clases, va gradualmente erosionando los valores, estructuras e instituciones de la democracia y suplantando el Estado de derecho. Es un plan de alcance hemisférico y de largo plazo, décadas. Su fin es crear la gran patria bolivariana bajo la tutela cubano-venezolana. Con los enormes recursos de Venezuela y la probada efectividad de los métodos de control cubanos, han comprado, influido, intervenido, desestabilizado, y/o neutralizado a la mayoría, sino a todos, los países latinoamericanos. El mapa de la región ha cambiado drásticamente; de haber una sola dictadura aislada (Cuba) en una América democrática, hoy la mayor parte de los países han adoptado su modelo, o apoyan, dan sostén económico y, en el mejor de los casos, toleran a bien, a dicha dictadura. Tenemos ALBA, UNASUR, Y CELAC, nuevos organismos regionales cuyo objetivo principal es la exclusión de Estados Unidos y Canadá y el progreso del socialismo del siglo XXI. Miembros del Foro de Sao Paulo hoy día son presidentes de once de los más importantes países de la región. Han hecho importantes alianzas con China, Irán y otros Estados parias, así como con grupos promotores del terrorismo. Una propuesta de liderazgo a los ex presidentes En enero pasado, el ex mandatario colombiano Andrés Pastrana, que está con nosotros hoy, y el ex presidente chileno Sebastián Piñera estuvieron por Venezuela para intentar visitar a los líderes opositores y prisioneros políticos Leopoldo López y Antonio Ledezma. El ex presidente de España Felipe González forma un frente de ex presidentes para abogar por los presos políticos y la situación de Venezuela. Por su parte, la semana pasada el ex presidente mexicano Vicente Fox llamando a Estados Unidos y la OEA a alzar más la voz por Venezuela, añadió: “A veces me pregunto dónde están esos gobiernos que creen en la democracia y que no lideran actuando como demócratas”. Los ex presidentes, que ya no corren la amenaza de chantajes con repercusiones electorales, debieran tomar esta Cumbre como la hora cero. Debieran reconocer el peligro que corren sus propios países y comprender que hay que atacar la raíz del problema para detener la expansión del neocomunismo cubano. Necesitamos que salgan en defensa de los millones que sufrirán las consecuencias del inmovilismo generalizado. Y reconozcan que hay que empezar por donde sale el cáncer, de Cuba, antes de que la metástasis consuma a la región completa. Los honorables presidentes Hurtado y Pastrana, quienes nos acompañan, Fox, González, Piñera, y muchos otros ex mandatarios latinoamericanos, estadounidenses, canadienses y europeos que vienen a la mente, debieran liderar un esfuerzo conjunto y concertado, un frente unido por la democracia que movilice a intelectuales, empresarios, líderes religiosos y cívicos que brinde apoyo a la sociedad civil abocada a esta lucha para hacerle frente a esta grave amenaza. Ellos tienen el prestigio, la experiencia y el acceso a los medios de prensa y demás estamentos necesarios para educar a sus pueblos sobre este calamidad, propiciar la creación de cuerpos de contrainteligencia efectivos en sus respectivos países, exigir a la OEA que actúe según su carta, fortalecer y financiar iniciativas de derechos humanos y prodemocracia y afianzar la democracia con otros esfuerzos de sustancia. Invitémosles a que tomen inspiración en las palabras de Simón Bolívar, de paso rescatando su memoria hacia la verdadera libertad: “en la unión está la fuerza”. Y si no aceptan la invitación, igual debemos buscar otras soluciones. Nunca debe perderse la esperanza, porque los seres humanos innatamente clamamos libertad y el amor sí es más fuerte. Lo que hay que tener muy claro es que Cuba y los regímenes de su engendro solo responden a posturas firmes, decididas, inamovibles. Antonio Gramsci (1891-1937), pseudo marxista italiano que elaboró la teoría de hegemonía cultural como forma de llegar al poder. Este texto fue presentado en el Foro “La otra cara de la moneda”, auspiciado por Fundación Libertad (Panamá) y el Interamerican Institute for Democracy (EEUU), que sesiona en el hotel Ramada Plaza, de Ciudad Panamá. María Werlau Diario de Cuba * María Werlau es directora ejecutiva del proyecto Archivo Cuba.

Este pintor argentino, Horacio Muñoz, como firma sus cuadros, vive en la actualidad en la ciudad de Mar del Plata, Pcia. de Buenos Aires. Nacido en Pergamino, curso sus estudios secundarios en la ciudad de Luján, Bs.As. donde hizo sus primeras armas en el dibujo y la pintura. En realidad sus comienzos fueron con el dibujo de historieta, que en las décadas 50 y 60 del siglo pasado estaba en pleno auge. Su trabajo como inspector de enseñanza lo llevó a recorrer buena parte del país, lo que acrecentó su acervo y sus motivaciones. Tiempo después estos viajes se reflejarían en su obra. Hombre más bien solitario e introvertido, pero familiero, transmite a sus cuadros esa sensación de cosa lejana casi inaccesible, a veces deteriorada por el tiempo y la falta de amor. Contemplando su obra no deja de invadirnos cierta sensasión de paz y, por qué no decirlo? de laissez faire, como si la vida sólo estuviera hecha para que nosotros la contempláramos sin interferir con su curso. Fueron sus maestros Juan Orlando Paladino, Alkberto Breccia, Hugo Pratt, entre otros.Intervino en muestras colectivas e individuales. Ha pintado murales en colaboración con su hermano, el pintor Rubén Muñoz Abril, creador de la revista digital Informarte marplatense. Horacio Muñoz en la actualidad se dedica exclusivamente a la pintura. - El regreso - Huellas - Tiempo de volver - Rincón humahuaqueño Nada se pierde El último ombú de Miraflores Los ranchos Balbín serie 2 Si les gustó comenten así presento más obras de este autor prácticamente autodidacta.Gracias. Fuente: [email protected]

Gustav Klimt 1862-1918 Algunas de sus obras Manzano 1- 1912 oleo sobre tela Modernismo Retrato de Adele Bloch-Bau Vendido en 2006 por 135 millones de dólares Fué un precio récord El sueño Retrato de Eugenia Primavesi El Beso Muerte y Vida Emilie Flòge Su compañera de toda la vida El árbol de la vida Hygieia Mother and child Judith y la cabeza de Holofernes Judith 2 Serpientes de agua Medicine Garden Path with chicken Fin del post. Espero que les haya gustado Gustav Klimt.

Joan Miró 1893-1983 Autorretrato. BIOGRAFIA Pintor, escultor, grabador y ceramista español. Estudió comercio y trabajó durante dos años como dependiente en una droguería, hasta que una enfermedad le obligó a retirarse durante un largo periodo en una casa familiar en el pequeño pueblo de Mont-roig del Camp. De regreso a Barcelona, ingresó en la Academia de Arte dirigida por Francisco Galí, en la que conoció las últimas tendencias artísticas europeas. Hasta 1919, su pintura estuvo dominada por un expresionismo formal con influencias fauvistas y cubistas, centrada en los paisajes, retratos y desnudos. Ese mismo año viajó a París y conoció a Picasso, Jacob y algunos miembros de la corriente dadaísta, como Tristan Tzara. Alternó nuevas estancias en la capital francesa con veranos en Mont-roig y su pintura empezó a evolucionar hacia una mayor definición de la forma, ahora cincelada por una fuerte luz que elimina los contrastes. En lo temático destacan los primeros atisbos de un lenguaje entre onírico y fantasmagórico, muy personal aunque de raíces populares, que marcaría toda su trayectoria posterior. Afín a los principios del surrealismo, firmó el Manifiesto (1924) e incorporó a su obra inquietudes propias de dicho movimiento, como el jeroglífico y el signo caligráfico (El carnaval del arlequín). La otra gran influencia de la época vendría de la mano de P. Klee, del que recogería el gusto por la configuración lineal y la recreación de atmósferas etéreas y matizados campos cromáticos. En 1928, el Museo de Arte Moderno de Nueva York adquirió dos de sus telas, lo que supuso un primer reconocimiento internacional de su obra; un año después, contrajo matrimonio con Pilar Juncosa. Durante estos años el artista se cuestionó el sentido de la pintura, conflicto que se refleja claramente en su obra. Por un lado, inició la serie de Interiores holandeses, abigarradas recreaciones de pinturas del siglo XVII caracterizadas por un retorno parcial a la figuración y una marcada tendencia hacia el preciosismo, que se mantendría en sus coloristas, juguetones y poéticos maniquíes para el Romeo y Julieta de los Ballets Rusos de Diaghilev (1929). Su pintura posterior, en cambio, huye hacia una mayor aridez, esquematismo y abstracción conceptual. Por otro lado, en sus obras escultóricas optó por el uso de material reciclado y de desecho. La guerra civil española no hizo sino acentuar esta dicotomía entre desgarro violento (Cabeza de mujer) y evasión ensoñadora (Constelaciones), que poco a poco se fue resolviendo en favor de una renovada serenidad, animada por un retorno a la ingenuidad de la simbología mironiana tradicional (el pájaro, las estrellas, la figura femenina) que parece reflejar a su vez el retorno a una visión ingenua, feliz e impetuosa del mundo. No resultaron ajenos a esta especie de renovación espiritual sus ocasionales retiros a la isla de Mallorca, donde en 1956 construyó un estudio, en la localidad de Son Abrines. Entretanto, Miró amplió el horizonte de su obra con los grabados de la serie Barcelona (1944) y, un año después, con sus primeros trabajos en cerámica, realizados en colaboración con Llorens Artigas. En las décadas de 1950 y 1960 realizó varios murales de gran tamaño para localizaciones tan diversas como la sede de la Unesco en París, la Universidad de Harvard o el aeropuerto de Barcelona; a partir de ese momento y hasta el final de su carrera alternaría la obra pública de gran tamaño (Dona i ocell, escultura), con el intimismo de sus bronces, collages y tapices. Algunas de sus obras: Constelación Despertando al Amanecer 1944 Abstracción Cantante melancólico La Masía. Miró consideraba fundamental esta pintura en su carrera.Terminó de pintarla en París.La obra reproduce los edificíos parte de su casa en Mont-roig Naturaleza muerta de un zapato viejo.Pintada en París a principios de 1937.La obra capta la reacción de Miró ante la guerra civil.Cree necesario volver al realismo y así lo expresa. Mujer y pájaros. 1940. A Courtyard Scene Chiffres Nocturne Fin del post. Espero que hayan disfrutado los colores y composiciones de J.Miró.