teoloco

La pregunta sería... ¿cuál de estas opciones "sos"? 1) Ateísmo ( niega la existencia de Dios y del mundo espitual sobrenatural, no confundir con la 2) ) 2) Agnosticismo ( no cree en Dios pero afirma que es posible que exista, "no hay evidencias científicas de que existe ni de que modifique la vida" ) 3) Católico 4) Cristiano religioso ( muchas de las religiones cristianas derivadas del catolicismo) 5) Cristiano no religioso ( adopta las bases del cristianismo, incluída la existencia de Cristo, pero no se modela bajo ninguna religión en particular) 6) Judío 7) Musulmán 8) Creencias orientales ( Budismo, Taoísmo, etc.) 9) Espiritual no religioso (cosas divinas, sería como "creyente pero sin religion": Cree en la espiritualidad de una manera libre y fuera de dogmas. Puede adoptar ideas de diferentes creencias. La espiritualidad tiene como base la creencia en la existencia del espíritu (o alma) que junto con el cuerpo forma a la persona viva, una vez muerta el espíritu se separa del cuerpo y es libre (sigue existiendo). 10) Creyente sin espiritualidad, ni religion, ni dios: cree en alguna idea que toma como base y superior, sin necesidad de ser algo divino o sobrenatural ("yo creo que las papas fritas es la base de la vida, voy a formar un grupo llamdo "los papas fritas" ajaja, o sea muy enfocado en algo). 11) No sé lo que soy A lo mejor haya alguna otra combinacion, como "dios, no espiritual ni religion" o sólo "espiritual y también Dios", o algo así... la verdad que me intriga mucho todo esto, y es increible la cantidad que hay. Aclaro que no pretendo que se el hilo se convierta en una discucion sobre qué es Dios y la religion, o qué es ateo y todo eso (como en el hilo anterior...) sino conocer qué "es" la gente de por acá. Tratar de responder corto y sin responder a otros usuarios para que no se alargue mucho, si alguien no sabe qué es que pregunte si quiere. Saludos.

Richard Dawkins llamando al mundo ateo link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=rkDQ9XQZSpU Cuánta pupa le hace éste hombre a los fundamentalistas

Científicos demuestran la existencia del alma Nuevas pruebas de la existencia del “sexto sentido” y de la existencia del alma, realmente somos seres de luz. Un científico británico comenta que no existen pruebas convincentes de que el ser humano sea simplemente carne y hueso que no tenga poderes psíquicos. La Asociación Británica para el Avance de la Ciencia ha dicho que un número considerable de experimentos apoya la teoría del “sexto sentido” – una habilidad que puede tener sus raíces en nuestro pasado, cuando el sentir la presencia de un depredador era una cuestión de vida o muerte. La idea de que las personas son capaces de tener poderes paranormales, como pueden ser las premoniciones, la telepatía, los viajes fuera del cuerpo, etc… forma parte de un nuevo estudio del Instituto de Investigación de Psiquiatría, que sugiere que la mente puede existir fuera del cuerpo humano como una especie de campo magnético imperceptible. La investigación ha sido dirigida por el Dr. Peter Fenwick, un neuro-psiquiatra de la Universidad londinense, que acaba de terminar un estudio realizado en pacientes cardíacos, que han tenido una ECM después de que sus corazones dejaran de latir. “No existen pruebas convincentes para impugnar la teoría que establece que la conciencia sólo puede existir en el cerebro, y eso es lo que tratamos de demostrar, la conciencia (alma, espíritu) puede realmente vivir sin el cuerpo, esto es de enorme importancia a la hora de comprender la mente.” 60 pacientes de la unidad coronaria del Hospital Southampton fueron entrevistados después de que estos sufrieran un ataque al corazón, y como consecuencia de ello mostraran posteriormente un electroencefalograma plano, pudiéndose diagnosticar una muerte cerebral. Siete de ellos reportaron experiencias de ECM – definiendo claramente la sensación característica de dejar el cuerpo, entrar en un túnel y entrar en un área de “amor, gozo y gran conciencia.” “Es significativo, y tenemos que hacer notar, que después de un paro cardiaco, se pierde la conciencia en ocho segundos, y que 11 ondas cerebrales se vuelven planas, después de este espacio de tiempo, la totalidad de las ondas cerebrales dejan de funcionar, el cerebro ya no tiene la capacidad para recrear un modelo de mundo o un entorno, por lo tanto la presencia de estas experiencias en el espacio tiempo en el que no se aprecia actividad, es algo notable,” comentó el Dr. Fenwick. “La experiencia se produjo sin lugar a dudas cuando no existía flujo sanguíneo en el cerebro, por lo tanto la conciencia parece continuar existiendo fuera del cerebro.” continuo comentando el Dr. Fenwick En el pasado se pensaba que, estas experiencias se solían producir en el intervalo de reanimación y que eran meramente anecdóticas. Sin embargo, en este reciente estudio en el que se ha rastreado todo vestigio de actividad eléctrica cerebral sugiere que no es así. “Este y otros estudios acaban por demostrar que la mente y el cerebro no son la misma cosa, parece que la mente puede funcionar sin el cerebro como una especie de campo electromagnético.” El Dr. Fenwick comentó que la idea de una mente que existe fuera del cuerpo, puede ayudar a explicar los fenómenos psíquicos. Basándonos en las entrevistas realizadas con sobrevivientes de la unidad coronaria de la ADA del Southampton General Hospital, en un estudio realizado anteriormente que fue publicado en 2001, los autores, el Dr. Peter Fenwick [neuropsiquiatra, NDT] consultor del Instituto de Psiquiatría de Londres, y el Dr. Samuel Parn, un colega investigador, clínico y archivero en el Hospital de Southampton, confirmaron que existía la necesidad de realizar una mayor investigación. Hoy día disponemos de esos nuevos datos pero, aun nos queda un camino por recorrer. El Dr. Parnia comento: “Estas personas no tienen estas experiencias cuando deberían de producirse, es decir, cuando el cerebro aún presenta actividad, la tienen cuando el cerebro está muerto. Lo que podría dar una respuesta a la pregunta de si la mente o la conciencia es producto del cerebro o si este es una especie de intermediario para la mente, que existe de una forma independiente.” Dr. Fenwick comentó: “Si la mente y el cerebro son independientes, a continuación, nos lleva a preguntarnos sobre la supervivencia de la conciencia después de la muerte. Y también se plantea, por lo tanto, la cuestión de la existencia de un componente espiritual en los seres humanos.” Los investigadores también pudieron excluir que éstas personas hubieran sido tratadas con algún tipo de droga, ya que el procedimiento de los cuidados de la unidad de cuidados coronarios intensivos del hospital fue la misma en todos los casos. El Dr. Parn, ha estado practicando con su colegas de la Facultad de Medicina de la Universidad de Santo Tomás en Londres, nos comentó: “Yo comencé como un escéptico, pero lo observado en todos estos estudios me han demostrado que estaba equivocado. Ahora creo que existe vida después de esta. Básicamente, hemos vuelto a diversificar la mente del cerebro, en el cuerpo vivo coexisten, pero la mente puede seguir viviendo cuando el cerebro muere.” FUENTE: http://scienzamarcia.blogspot.com/2009/09/medici-britannici-nde.html

Hola. Quiero compartir este fascinante relato con ustedes. Tomenlo de forma imparcial, no más para reflexionar acerca de un posible futuro de Gobierno de las Máquinas. De Michael Ende: La Consecuencia El profesor Karl-Ludwig Ehwald, premio Nobel por sus trascendentales descubrimientos en el campo de la fisiología cerebral, se queda un día dormido, en un súbito e inexplicable ataque de sueño, sobre su mesa de trabajo. Al despertar se encuentra en un futuro no muy lejano, más o menos en el año 2237. El lugar sigue siendo su estudio, que no ha sufrido ningún cambio, pero que se halla ahora en el Museo Karl-Ludwig Ehwald. Es saludado por algunos científicos que se presentan a él como sus hijos espirituales. Le explican que no está viviendo en absoluto un sueño. Hasta le demuestran, en la medida en que ello es posible, que lo que le rodea es realidad. Tales experiencias de saltos en el tiempo se deben a un corrimiento temporal en los paralajes, que para entonces ya se puede calcular previamente pero todavía no generar a voluntad. Se trata de un fenómeno, por así decir, natural, que ya antes era conocido, pero mal interpretado. En cualquier caso -le explican-el viajar a voluntad a través de los tiempos no es posible. El periodo de tiempo que dura el fenómeno y del cual, por consiguiente, dispone él asciende a sesenta y dos horas y treinta y ocho minutos. Pasado este tiempo, deberá regresar, pero eso sucede por sí solo, le dicen, por eso no tiene que preocuparse. Ehwald decide conocer lo más a fondo posible ese para él mundo futuro y sus progresos. Se le da, con la mayor gentileza, toda libertad, se le procura vestimenta adecuada a los tiempos y todo lo necesario y hasta se le pone a disposición una joven intérprete (germanista), pues el lenguaje ha sufrido lógicamente grandes cambios, y muchas palabras le resultan desconocidas. El nuevo mundo que descubre le resulta casi paradisiaco. Todas las personas que encuentra son de una extraordinaria mansedumbre y amabilidad, para el gusto de Ehwald todo lo más un poquito aletargadas. Se entera de que ya no hay criminalidad, agresiones o comportamiento inmoral, o sea, nada que haga daño a los demás o a uno mismo. Tampoco son posibles los accidentes de tráfico, pues para entonces todas las máquinas son de una seguridad absoluta y se adelantan a cualquier decisión de las personas. Tampoco existe el suicidio, y las guerras son totalmente inimaginables. Incluso el matar a los animales para la poca carne que se necesita (casi todos los hombres son vegetarianos) se hace por medio de máquinas que, con absoluta garantía, no causan ningún género de dolor. Tampoco hay combates de boxeo ni otros deportes violentos, que exciten las agresiones, sólo bailes en grupo y juegos de destreza. Una vez, sin embargo, observa Ehwald a un grupo de jóvenes que están en un patio retirado y que con los torsos desnudos parecen entregados a un extraño juego: uno está de pie, sonriente, y grita algo, tras lo cual otro joven, igualmente sonriente, le amenaza con un afiladísimo cuchillo. La discusión parece que reduce un poco su inercia, finalmente el segundo joven alza el cuchillo como para clavarlo, pero en el mismo instante cae al suelo como tocado por el rayo. Ahora, el primero recoge el cuchillo y amenaza con él a un tercero: el mismo efecto. Al final todos yacen por tierra, inconscientes pero sonrientes aún, y muy lentamente van reanimándose. Algunas personas mayores observan con gesto de enfado el juego, uno murmura: «¡Qué infantilismo!». La intérprete explica que el juego es completamente inofensivo. En su voz, Ehwald cree notar un cierto pesar. Ahora, el viajero comienza a interesarse por la cultura de ese mundo: ¿cómo es el arte, cómo está conformada la ética, la religión de esos hombres? En primer lugar, es llevado a un concierto y sufre un shock. Lo que allí escucha le pone los pelos de punta. La llamada música es un infierno de agresividad, en comparación con la cual los más salvajes ritmos de rock actuales resultan ser canciones infantiles. En segundo lugar, lo llevan a un holo, lo que corresponde más o menos a nuestros cines actuales, sólo que las proyecciones son tridimensionales y completamente realistas. El espectador se encuentra en medio de ellas. Nunca hasta entonces había visto Ehwald tal acumulación de cosas repugnantes, de violencia, sadismo y brutalidad. Al final tiene que vomitar, pero los demás espectadores, incluida la joven intérprete, parecen habérselo pasado muy bien. Finalmente, Ehwald se refugia en una iglesia, esperando encontrar, al menos allí, algo distinto. Pero esas instituciones del futuro no tienen nada en común con las que él conoce. Allí tampoco encuentra sino representaciones de las más espantosas torturas y tormentos; el ritual al que asiste le parece una pura blasfemia, un ensalzamiento de la infamia y el mal. Completamente trastornado, Ehwald regresa a su museo. No entiende cómo se ha podido llegar a tal estado de cosas, qué ha sucedido. En el tiempo que aún le queda busca respuesta en los colegas, quienes, con la amabilidad que los caracteriza, le dan todas las informaciones: no depende ya de la voluntad de los hombres -eso le explican-sino que a éstos les es literalmente imposible hacerse daño unos a otros, más aún, les es imposible obrar el mal. El mal existe sólo en la ficción, allí donde, por así decir, sólo puede surgir de una forma irreal, no pudiendo por eso hacer daño a nadie. Es sólo imaginable -y por eso como un deseo soñado-, pero no puede ser llevado a la práctica. Los hombres son físicamente incapaces de ello. En cuanto uno decide de verdad hacer algo que pudiera dañar a otro, pierde el conocimiento. Y justamente porque está fuera del alcance, el mal es venerado y adorado. A este proceso han contribuido en alto grado -le explican ahora a él-los descubrimientos de Ehwald en el campo de la fisiología cerebral. Ellos hicieron posible la manipulación del llamado «hielo negro» en el cerebelo, una estructura celular molecular en la que tienen lugar las decisiones morales. A principios del siglo XXI se supo que la recién descubierta radiación de Kelber ejerce en ese centro una influencia que imposibilita los actos criminales e inmorales pues, cuando se presenta un caso así, tiene lugar una especie de efecto retroactivo que lleva a la pérdida del conocimiento en la persona correspondiente. Al principio, el tratamiento se aplicó a los delincuentes. Su capacidad de cometer delitos pudo ser eliminada mediante una radiación continua sin secuelas de enfermedad, como pasaba antes con la lobotomía. Justamente ellos se convirtieron después en miembros especialmente útiles de la sociedad humana. -Bueno, sí -grita Ehwald-, con los delincuentes, pase, pero ¿qué ocurre con los otros? La humanidad no consta únicamente de delincuentes. Indudablemente, le responden, pero de eso, en definitiva, ya no se podía uno fiar. Con el tiempo, el progreso científico y técnico había traído inevitablemente consigo que todos sus logros estuviesen más a disposición de todo el mundo. Era un proceso imparable. En los tiempos de Ehwald todavía se mantenía un cierto secreto -para mencionar esto sólo a manera de ejemplo-en lo concerniente a las armas genocidas. Había acuerdos sobre la prohibición de armas nucleares y cosas semejantes. Pero eso, lógicamente, no podía ser efectivo a largo plazo. Llegó un momento en que cualquier estudiante de bachillerato podía elaborar, con la técnica de los genes, su propia plaga de la humanidad, cualquier reyezuelo megalómano podía construir su propia bomba atómica con la que eliminar toda vida en la tierra. La humanidad estaba así sometida al chantaje de cualquier suicida celoso que quisiera vengarse del mundo injusto o de su amante infiel exigiendo cosas absurdas. Los secuestros de aviones en la época de Ehwald fueron sólo un inofensivo comienzo, pero cuanto más complejo era el sistema y más disponible estaba, tanto más se iba exponiendo éste a todo género de abusos. Por eso no quedó otra solución que ser consecuente, a la vista de ese proceso irreversible, y eliminar radicalmente cualquier posibilidad de abuso para garantizar la supervivencia de la especie humana. Y eso fue decidido, hace más de una generación, por el Consejo superior de Seguridad Mundial y puesto en práctica por los científicos. Entretanto existe ya una emisora de rayos, que se procura a sí misma energía y que por vía satélite envuelve a la tierra entera en la radiación de Kelber. Desde entonces, la cuestión del bien y del mal ya no existe, sólo se interesan por ella algunos historiadores. - ¡Hay que destruir sin falta esa emisora! -tartamudea Ehwald. Eso, le dicen, es completamente imposible. Se han tomado medidas preventivas para evitar de todas todas ser otra vez objeto de chantaje. NIngún ser vivo puede alcanzar, y menos aún desconectar, esa emisora. La propia radiación de Kelber lo impide. Y eso está bien, opinan unánimemente los colegas. Sólo hay que pensar, dicen, en lo que sucedería, dada la disposición de ánimo que se ha generalizado entre los hombres, dada su adoración de la violencia y de la brutalidad imaginaria, si fuese posible desconectar la emisora. Sería, con toda seguridad, el final de la historia humana y de todo el globo terráqueo. -Y usted, respetado profesor Ehwald, tendrá que opinar con nosotros que una humanidad viva sin libertad de decisión moral es mejor que una humanidad que, con toda seguridad, se exterminaría a sí misma, pues para ello seria ya suficiente un único criminal, loco o falto de escrúpulos. El profesor Dr. Karl-Ludwig Ehwald es catapultado a su propio tiempo. Aquella misma tarde reduce a cenizas, en la chimenea de su estudio, los resultados, esperados por todo el mundo, de su trabajo de investigación de cuarenta años sobre el complejo celular del cerebro humano que en siglos posteriores recibiría el nombre de «hielo negro». No sabe que en la universidad de Heidelberg un joven investigador, basándose en las publicaciones anteriores de Ehwald, descubre en ese mismo instante las mismas células. Michael Ende Carpeta de apuntes

Registrate y eliminá la publicidad! El Consejo de Seguridad de la ONU se mostró favorable al plan propuesto por Egipto y Francia para detener la ofensiva israelí en Gaza y entablar un diálogo. Ayer, un bombardeo destruyó una escuela y murieron 43 personas. El ministro de Exteriores francés, Bernard Kouchner informó de ese plan al Consejo, organismo que Francia preside en enero y señaló que fue propuesto por los presidentes de Egipto, Hosni Mubarak, y de Francia, Nicolas Sarkozy, al finalizar la segunda reunión que los dos mandatarios tuvieronen la localidad turística egipcia de Sharm el Sheij. “La declaración del presidente Mubarak, que es muy clara, fue interpretada por todos los oradores como una buena señal y una esperanza”, dijo el ministro francés a la salida del debate, que el máximo órgano de Naciones Unidas celebró sobre Gaza. La propuesta franco-egipcia tuvo el respaldo del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y de los responsables de Exteriores de los Estados Unidos, Condoleezza Rice y del Reino Unido, David Miliband, entre otros. También lo apoyó el presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abás, quien exigió en su turno de palabra que se detenga el “genocidio” que sufre la población civil de Gaza desde que Israel inició su ofensiva contra el movimiento islámico Hamás el pasado 27 de diciembre. “No podemos aceptar nada que no sea una urgente intervención del Consejo de Seguridad para detener los proyectiles”, dijo a Infobae. El líder de la ANP acudió a la ONU para impulsar un proyecto de resolución que exija un alto el fuego, la retirada de las tropas israelíes de Gaza y el levantamiento del bloqueo al que está sometido el territorio palestino. También incluye la creación de un mecanismo internacional para supervisar la situación en la Franja de Gaza. Libia presentó formalmente, en nombre de la Liga Árabe y como miembro del Consejo de Seguridad, una resolución que conmina a Israel a cesar sus actividades militares y poner fin al bloqueo al que somete al territorio palestino, la cual tendrá que ser considerada por el órgano en las próximas 24 horas. Sin embargo, las potencias occidentales rechazaron la propuesta de Libia, que probablemente será sometida a votación este miércoles, por considerarla desequilibrada al no hacer referencia a Hamás. De esta forma,el texto que acaparó la atención de los presentes en la reunión fue la propuesta elaborada por Mubarak y Sarkozy. Kouchner señaló que el mandatario egipcio está a la espera de la respuesta del Gobierno israelí a la nueva iniciativa. “El presidente Mubarak ha invitado al primer ministro israelí (Ehud Olmert) a que vaya mañana (miércoles) a El Cairo. Hay dos grupos técnicos de los dos países listos para ponerse a trabajar”, aseveró. Detalló que la propuesta pide a “Israel y a las facciones palestinas declarar un alto el fuego inmediato por un período limitado” que permita la entrada de ayuda humanitaria y dé tiempo a “alcanzar un alto el fuego integral y duradero”. A su vez, invita a “Israel y a las facciones palestinas a una reunión urgente para alcanzar un acuerdo que garantice que no se repita la actual escalada y para abordar sus causas, entre ellas la protección de la frontera, la reapertura de los puestos fronterizos y el levantamiento del bloqueo”. También extendió una invitación a la ANP y a “las facciones palestinas” para tratar de alcanzar la reconciliación nacional. Sin embargo, Rice se mostró menos entusiasta que su colega francés, aunque manifestó la opinión favorable de su país a la iniciativa. Reiteró que la verdadera salida al conflicto no pasa por regresar a la situación en que se encontraba Gaza antes el 27 de diciembre, cuando se iniciaron las hostilidades. La secretaria de Estado de EEUU consideró que la meta de cualquier acuerdo debe ser “la normalización y estabilización de Gaza”, lo que incluye que el control del territorio vuelva al control de la ANP. La embajadora israelí ante la ONU, Gabriela Shalev, insistió en su intervención que el auténtico responsable del sufrimiento de los habitantes de Gaza es la dirección del movimiento islámico que se empeña en atacar el sur de Israel. “Hamás emplea la táctica del terrorista, la táctica del cobarde, que utiliza a los civiles de escudo mientras sus líderes se esconden”, agregó. FUENTE: http://www.trespasitos.com/2009/01/tremenda-novedad-la-onu-quiere-la-paz-en-gaza/

Esta es la otra cara de la tragedia que también se esconde. El ejército israelí ha atacado una escuela de la ONU en Gaza, utilizada por los terroristas de Hamas para lanzar misiles y morterazos. Algunas fuentes hablan de cuarenta muertos, entre ellos niños y civiles que eran utilizados como escudos humanos por los terroristas (Video Libertad Digitaltv) link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=V5kPqg5yAwA Este otro video muestra como los terroristas Hamas, el movimiento de resistencia islámico más sanguinario de Palestina utiliza casas comunes y corrientes como depósitos de armas. Sus propias casas. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=IFl51__Q9Gc Lo he tomado de El Rejunte Il (Hamas terrorists storing weapons in a civilian home in the Gaza Strip). Por otra parte, entre los últimos reportes del conflicto en Gaza se menciona que Hamás se roba los recursos humanitarios que se envían para los pobladores. Y sobre esta cifra que es alarmante: “292 niños judíos fueron asesinados por grupos terroristas palestinos desde el inicio de la segunda intifada”. Fotos de ”peligrosos sionistas” masacrados por ‘’soldados palestinos”, La mafia palestina de Hamás a continuación y las informaciones. 292 niños judíos fueron asesinados por grupos terroristas palestinos Publicado el Noviembre 26, 2008 por bajurtov Blog Patria Judia SEGUN LAS ESTADÍSTICAS DE LA ”SEGUNDA INTIFADA”, HAMAS LLEVÓ A LA PRÁCTICA LA MAYOR CANTIDAD DE ATENTADOS SUICIDAS,AUNQUE EL FATAH DE ABU MAZEN,CONSIGUIÓ ASESINAR MAS JUDÍOS QUE AQUELLOS. 292 niños judíos fueron asesinados por grupos terroristas palestinos desde el inicio de la segunda intifada, desde el mes de Septiembre del año 2000, hasta Noviembre del 2008. Segun el centro de estadísticas del profesor Mahadi Jradat asi va la ”competencia de la muerte” entre los distintos grupos que se ufanan de matar la mayor cantidad de víctimas inocentes en Israel. Judíos muertos en atentados terroristas palestinos: Cifra total :6.598 Hombres :6.114 Mujeres :484 Niños :292 HAMAS : Atentados suicidas : 72 (Tres mujeres,entre ellas ,una abuela de setenta años) Víctimas fatales :1.410 ( 34 mujeres Y 96 niños) FATAH: Atentados suicidas: 42 (siete mujeres) Víctimas fatales: 1.437 (30 mujeres y 128 niños) JIHAD ISLÁMICA: Atentados suicidas :48 (cuatro mujeres) Víctimas fatales :766 (24 mujeres y 53 niños) BRIGADAS DE RESISTENCIA POPULAR: Víctimas fatales: 151 (Tres mujeres y tres niños) FRENTE POPULAR: Atentados suicidas:10 Víctimas fatales:95 (2 mujeres y cinco niños) FRENTE DEMOCRÁTICO: Víctimas fatales: 72 ( Una mujer y cuatro niños) Con respecto a los ”palestinos” muertos causados por Tzahal,el índice indica que entre las víctimas que no pertenecían a ninguna organizacion terrorista (civiles) la cifra se eleva a un 40 % del total. Fuente: Arutz Sheva : http://www.marthacolmenares.com/2009/01/07/la-cifra-de-ninos-judios-asesinados-por-los-terroristas-palestinos-los-de-gaza-usados-como-escudos-videos-y-reportaje/

Subí el Volcan de Agua TARINGA bautizado x mi y te lo muestro XDBueno amigos les dejo este post en donde les relato y muestro como fue mi subida a uno de los tantos volcanes de mi pais Guatemala con mis mejores amigos de la Facultad de Odontologia de la USAC. A continuacion les dejo un poco de info sobre este vocan impresionante.El volcán de Agua es un volcán extinto, situado mayoritariamente en el departamento de Sacatepéquez, en la República de Guatemala. A pocos kilómetros de la ciudad colonial de Antigua Guatemala, y también a pocos kilómetros de la Ciudad de Guatemala, desde donde se puede ver el volcán en casi cualquier punto. Alcanza una altitud de 3.765 metros sobre el nivel del mar. La población más cercana a la cumbre es el pueblo de Santa María de Jesús, hasta donde llega la carretera, y de donde generalmente se inicia la ascensión. En las faldas del volcán hay cultivos de Café más arriba cultivos de maíz y cerca de la cima hay bosque virgen. En la cima se pueden hallar concentraciones de agua, en el área de concavidad del cráter, y repetidores de telecomunicaciones. Para llegar a la cima existen veredas. El nombre del volcán proviene de la laguna que se encontraba en su cima, que por causa de unas intensas lluvias se desbordó destruyendo la segunda capital de Guatemala bajo un lahar, asentada en el pueblo que hoy se conoce como Ciudad Vieja. Este hecho, literariamente y más allá de las crónicas históricas, se recuenta en una de las más relevantes novelas guatemaltecas del siglo XIX, "La hija del Adelantado", de José Milla y Vidaurre. Aunque también se tiene la teoría de que el volcán estuvo activo hasta la llegada de Pedro de Alvarado, y desde entonces ha estado inactivo. No obstante, esta última no es comprobable. Geológicamente se sabe que el volcán pudo haberse extinto durante el periodo del Holoceno.Los indígenas de la región lo conocían como "el gran Hunapú", uno de los dioses en la cosmovisión maya, en la religión original de los pueblos nativos de Guatemala. Los cakchiqueles locales continúan llamándolo Hunapú, nombre que también le dieron los colonos españoles hasta la aludida devastación de la segunda Ciudad de Santiago de Guatemala. Próximos al coloso volcáncio están los picos del volcán de Fuego, activo, y Acatenango, inactivo.El clima en el volcan de Agua es frío y ventilado por la altura que posee. La última nevada sobre el volcán de Agua ocurrió en enero de 1967 en la que la nieve cubrio la cumbre en su totalidad.Despues de la pequeña info empezamos con el recorrido:Aki estamos a momentos de empezar nuestro recorrido este lugar es una escuelita en donde pagamos por dejar guardado el carro...YO SOY EL DE CHUMPA NEGRA...comoveran ibamos preparados con todo lo necesario.Despues de reguistrarnos en la municipalidad del lugar empezamos nuestro recorrido este es el camino saliendo del pueblo hacia las faldas del volcan de agua.Estas son las faldas del volcan de agua y el pueblo que se mira es de donde partimos.Esta es otra foto con uno de mis amigos desde las faldas del volcan...cmo veran al lado derecho se observa un Lago: el Lago de Amatitlan. Aki estamos internandonos en la flora del volcan ya adentrandonos a este mismoEste es uno de los lugares mas bellos del camino llamado LA KEBRADA...muy peligrosa de atravesar ya que hay muchos precipicios y muy poco camino.Esta es una pic de alguna de las partes del camino hacia la cima....no se imaginaran el calvario de llevar esas pocas cosas hacia haya.Aki paramos un poco para descansar ya llevabamos como medio camino...recansadisimo....exausto...la pic dice todo...en total nos llevamos 7 horas en llegar al crater.Esta es la foto de la victoria..nunca imagine llegar a la cima pues considere que mi constitucion fisica no me lo permitiria pero cuando uno se propone las cosas nada es imposible...como veran cuando nosotros llegamos ya habian otras personas que habian salidos mas temprano y habian llegado antes que nosotros...la hora de llegada al crater fue aproximadamente a las 5:30 de la tarde....no se miraba nada!!Como al llegar el frio era barbaro e inaguantable lo primero que hicimos aunque nos llevo un par de horas es juntar una fogata para hacer chocolate...mmmmEsta foto me la tomaron a media noche cuando estaba por aplicarme unguento porque no soportaba el dolor muscular.El frio era insoportable y hasta lentes de motocross tube que usar...al fondo con efectode luces varios pueblos por la noche.Hermoso..la capital de mi pais desde la cima del volcanUna foto con mis amigos dentro de nuestra tiendaUna toma de nuestra tienda..como era desde afueraEste es un pequeño refugio construido por una iglesia....algo medieval el estilo no?El amanecer desde la cima del volcan con mis cuatesEl resto de mis cuates....5 de ellos llegaron a las 5 am ...tardaron mas de 12 horas en llegar a la cima...pues se perdieron en el camino por no llevar linterna y porque un compañero se les enfermo en el camino..lo importante es que al final llegaron para la pic.Esta es una vista del crater...hermosoRegularmente en el crater es donde todas las personas acampan...hasta hay marcos de futbol para chamuskear jeje...lo malo es ke con la neblina no se ve ni 5 pasos adelante de uno jijy y con el frio con la primer corridita te acalambras..XDNunca habia estado sobre una nube es espectacular.Esta es una foto desde una cruz que esta en el pico mas alto del volcan...ya que el crater no es lo mas alto sino su contorno...esa es una ranita que me regalo mi novia...me dijo que me tomara fotos sino no me creeria que habia ido al volcan y no salido con ella. La respectiva certificada para Taringa....esta formada por ramitas secas jjijijDespues de pasar la noche armamos nuestras cosas y porsupuesto recogimos la basura de lo que consumimos para dejar limpia nuestra area de acampar.Ya con todo listo para el largo regreso...que cansancioUna foto del camino ....Una foto desde la faldas en el regreso...al fondo el mismo lago del principioYa casi llegando el pueblo..al fondo el volcan que subimos con mis amigos...una experiencia inolvidableExausto..al fin civilizacion jajaja XDNuevamente la foto con la certificada para Taringa pero esta vez la remarque en paint para los que no habian distinguido...ESTA FOTO LA TOME EN EL PICO MAS ALTO DEL VOLCAN.Bueno amigos eso es todo....este recorrido lo realizamos hace 3 dias y ando con un dolor de musculos que ni se imaginan...creo que use musculos que nunca me habian dolido jejeje....pero la experiencia es inolvidable el compartir con los amigos y ahora compartirlo con ustedes, lo bueno de estas aventuras es que no se gasta mucho dinero solo se necesita de un poco de comida...la locura suficiente para emprender camino...y unos buenos amigos para pasarla bien....espero les guste....y Gracias x comentar....Bendiciones a todos.

El Cáncer es un... Hongo? Dr. Simoncini y su Terapia Revolucionaria de Tratar el Cáncer con el Bicarbonato de Sodio. Ver: video con subtítulos En el este de la entrevista Dr. Simoncini explica la terapia contestando a preguntas y demostrando la cantidad video de varios pacientes tratados. VER VIDEO - Buenos días, soy el doctor Simoncini y soy oncólogo. Me complace informarle a través de esta entrevista de los resultados de nuestra investigación oncológica. Usted lleva mucho tiempo investigando. ¿Cuáles son los resultados? - Tras años de investigación he llegado a la conclusión de que el cáncer es una infección en concreto, una infección por hongos. Nunca he creído en la genética como causa de la aparición del cáncer. He llegado a la conclusión y muchos años de investigación y exitosos resultados confirman mi teoría de que el cáncer es causado por un hongo a saber, el hongo Candida en todas sus variedades. ¿Por tanto, un tumor no es causado por divisiones celulares anormales como defiende la oncología convencional sino por una simple infección por hongos? - Sí. Descubrí que la infección por hongos soriasis es causada por el hongo Candida. Se me ocurrió que quizás también pudiera causar un tumor. La teoría de la división celular anormal existe desde hace más de un siglo pero no es respaldada por la investigación científica. Y los efectos negativos son enormes: Cada año 8,5 millones de personas mueren por cáncer. Seguimos sin saber con exactitud qué es el cáncer. Y lo que es peor: tras un siglo de investigación todavía no se ha descubierto la verdadera causa del cáncer. Todo el mundo, no sólo los médicos, habla de tumores y estudios pero ¿alguien ha visto alguna vez el 'cáncer'? Por esta razón sería útil, antes de profundizar en este tema ver qué aspecto tiene el 'cáncer'. Esto es una colonoscopia del intestino grueso. Aquí vemos la fecha. Esta masa es el tumor, que provoca una oclusión intestinal. Esto es un tumor cancerígeno, visiblemente rojo. Vamos a realizar un lavado. El rojo es, a mi juicio, la última fase de respuesta del organismo. Aquí se realiza un lavado con agua corriente y poco a poco vemos aparecer las colonias blancas de hongos. Aquí se ve muy claramente la invasión de hongos y la reacción del tejido a la masa de hongos causando una oclusión intestinal completa. Si seguimos mirando vemos las colonias, totalmente blancas. Las colonias de hongos. Si seguimos con la colonoscopia Aquí vemos otra vez las colonias. El 26 de abril de 2002 se inició un tratamiento con bicarbonato sódico al 20%. Esto equivale a 200 gramos por cada litro de agua. Seguimos y observamos el lavado con bicarbonato sódico. Al día siguiente, el 27 de abril, observamos que el tubo intestinal se abre. Vemos que al día siguiente ha aumentado este espacio. Le masa ha disminuido y el tubo intestinal se ha vuelto a abrir. Quiero recalcar que el tumor es causado por las colonias blancas. ¿Usted afirma que la división celular anormal no guarda relación con el desarrollo de tumores? - La división celular anormal es una fábula. Una hipótesis que no está basada en investigaciones sólidas. Para mostrar una vez más el aspecto de un tumor aquí vemos una broncoscopia. A través de la tráquea entramos directamente en los bronquios. Aquí se divide la tráquea. Descendemos lentamente y vemos qué aspecto tiene el cáncer de pulmón. En este caso un adenocarcinoma. Como vemos, la broncoscopia provoca tos en el paciente. Aquí vemos las masas blancas. También aquí el tumor está formado por una masa blanca. Más allá vemos otra masa blanca. Vemos cuatro bronquios con masas blancas. Mire, ahí hay otra. Bien visible con esta broncoscopia. Un tumor siempre es blanco. Ahí vemos otro bronquio con una masa blanca. Si seguimos, el color es cada vez más evidente. Mire. Éstas son las imágenes de una broncoscopia durante uno de los cuatro tratamientos con bicarbonato sódico. Y al cabo de cuatro tratamientos. Aquí vemos otra masa blanca en uno de los bronquios. El tumor. Veamos las imágenes de la siguiente broncoscopia. Los bronquios principales y las ramificaciones. Después de cuatro tratamientos con bicarbonato sódico... ya no se observa el tumor blanco. Ha desaparecido. Esto también se describe en mi libro "Cancer is a fungus"... pero estas imágenes hablan por sí solas. El líquido que vemos es el bicarbonato sódico. Las masas blancas en los bronquios han desaparecido. Tras cuatro tratamientos han desaparecido totalmente. Tan sólo cuatro lavados. Por lo general se requieren tres a cuatro lavados para reducir las colonias. Tras cuatro o cinco lavados, desaparecen. En este caso bastaron cuatro lavados para eliminarlas totalmente de los bronquios. Veamos otras imágenes. Aquí se realiza una endoscopia torácica, entrando en la cavidad torácica. La cavidad torácica es totalmente blanca. También aquí el tumor es blanco. Fíjese en estas acumulaciones, blancas como una bombilla en el techo. Incluso los médicos muchas veces no se fijan en esas masas blancas y no les prestan atención. Es bueno examinarlas. Debemos ser muy conscientes del color. Tras una semana la endoscopia debería mostrar un resultado determinado. Y efectivamente, vemos que la cavidad torácica vuelve a ser roja. Todo está limpio. Esto no es ningún tumor, son fibras. Una respuesta del tejido al tratamiento. Ahora entramos en la cavidad torácica por otro lado. Todo presenta un color rojo sano. El bicarbonato sódico ha eliminado todo lo blanco. Un tumor siempre es blanco. Después de esta endoscopia torácic veamos las imágenes de una gastroscopia. Estamos viendo una gastroscopia. Esto es el estómago de un paciente con un tumor y aquí vemos las acumulaciones blancas. Un compañero del norte de Italia dijo en una ocasión: Cuando compruebo la presencia de Candida en el estómago, mi diagnóstico reza 'cáncer'. Es evidente. De las mismas masas blancas se observan en el reino animal. En esta película las hormigas son atacadas por esporas de hongos y esas esporas penetran en el cerebro de la hormiga que a continuación presenta signos de trastorno. Las esporas penetran en el cerebro. Se observan los síntomas neurológicos y la hormiga morirá. Éste es el momento en que penetran en el cerebro. Aquí de nuevo la hormiga y volvemos a observar los síntomas neurológicos. Mire, se llevan a la hormiga porque supone un peligro para la supervivencia de la colonia. Aunque sea una película de ciencia ficción qué es lo que mata a esta hormiga? De su cabeza crece el tallo de un hongo. Este proceso lleva unas tres semanas. A continuación las mortíferas esporas están listas para dispersarse e infectar a otros insectos. Aquí vemos. Y aquí vemos las famosas masas blancas. ¿Pero siempre es la Candida, la que ataca al organismo o pueden ser también otros hongos? - La Candida causa infecciones y tumores en el ser humano. Siempre se trata de la Candida, porque otros hongos son variedades de la Candida. Los hongos que amenazan al hombre quizás difieran un poco en torno a un 2 a 5%. Los hongos deben poseer la misma estructura genética para atacar al cuerpo humano. Hay variedades, en función de los diferentes tejidos humanos. Pero siembre es un hongo Candida el que causa un tumor en el ser humano. ¿Por qué no se ha descubierto antes? Las infecciones por hongos ya se conocían. ¿Por qué nadie ha descubierto que la Candida es la causa del cáncer? - El hongo Candida siempre estaba presente en los pacientes. Este hongo se observa en el 97 a 98% de los casos. De todos los estudios se desprende la presencia de la Candida. La cuestión es interpretarlos correctamente. No es correcto pensar que primero se desarrolla el cáncer y después la Candida. Según mi teoría, primero aparece la Candida que penetra en el organismo y causa el tumor. La Candida ya está allí. La cuestión es una interpretación correcta. ¿Y todos los estudios realizados en este campo tan ponderados por todo el mundo? - La histología sólo estudia cómo el tejido se intenta proteger contra un ataque de hongos. Cuando un hongo 'devora' el tejido el tejido genera nuevas células para combatir la invasión. Si por ejemplo la Candida está en el hígado se desarrolla un hepatocarcinoma. En el cerebro causa un glioblastoma. Y en los bronquios, un mesotelioma. No se produce una división celular anormal. Se trata de un mecanismo de defensa. En el fondo, esto es la esencia. La esencia de la investigación oncológica. ¿Pero qué papel juegan las famosas divisiones celulares genéticas anormales? - Yo creo que no existen. Las divisiones celulares son una respuesta a una presión extrema que permite al tejido resistir una invasión de hongos. Por poner un ejemplo que no guarda relación con un cáncer o tumor. Si alguien por ejemplo realiza un esfuerzo físico y carga los músculos de los brazos nadie negará que los músculos se hinchan. Sin lugar a dudas las células crecen para defenderse. Crecen para hacer frente a los hongos. Se dividen para defenderse contra la invasión. Pero no son las causantes del cáncer. Su descubrimiento es totalmente opuesto al punto de partida de los estudios oncológicos. ¿Cuál es su propuesta? ¿Cuál es, según usted, la solución? Destruir las colonias de hongos. Son las causantes del cáncer. Pero no con los fármacos habituales. Estoy convencido de que el futuro traerá nuevos fármacos que combatirán el hongo de una manera eficaz. Esta tarea le corresponde a las empresas farmacéuticas. En lo que a esto respecta, son el futuro. En estos momentos el medio más eficaz para combatir el hongo es el bicarbonato sódico. Se debe administrar en las dosis adecuadas lo más profundamente posible en el tejido para que pueda entrar en contacto directo con las colonias de hongos. Como vimos en la cavidad torácica, o en los bronquios. El bicarbonato sódico debe entrar en contacto directo con el tejido. Esto lo pone todo patas arriba pero es necesario porque incluso cien años de estudios no han solucionado este problema. Cada año más de ocho millones de personas mueren por cáncer. Se realizan experimentos que son noticia durante un tiempo pero todas esas breves noticias que aparecen cada tres o cuatro meses no han conducido a ningún resultado. Se debe solucionar el problema. Tenemos que abrir los ojos y ser conscientes de que lo que aparece en la televisión y los periódicos son en su mayoría mentiras dictadas por las autoridades. Ofrecen sólo la información que les conviene. Los médicos deberían provocar una revolución en este campo. Los médicos saben perfectamente lo que falla. Saben que toda la investigación oncológica es un gran fracaso. Saben que los estudios son puro engaño. Deberían admitir que después de cien años no se ha logrado nada. ¿Según usted, qué tratamiento debería recibir un paciente con cáncer? Personalmente he logrado excelentes resultados con la administración de bicarbonato sódico poniéndolo en contacto directo con el hongo. Para tratar el cáncer de piel usamos tintura de yodo. Para el futuro espero que la industria farmacéutica lance al mercado un remedio eficaz contra hongos que suponga una cura para todos los pacientes. Que, tomando dos pastillas al día, el cáncer pase a formar parte del pasado. Pero lo fundamental es que entendamos que cualquier nuevo remedio debe partir de la siguiente base: El verdadero enemigo del cáncer es un hongo. En mi opinión, eso es lo más importante. Esto es una solución para el paciente individual. ¿Pero qué significa para la sociedad? Debemos concienciar a la gente de que lo que oímos a través de los medios de comunicación es información manipulada. Debemos conseguir que los médicos admitan que prestan su colaboración al suministro de información incorrecta en el campo de la oncología. Sólo los médicos tienen suficientes conocimientos como para desechar las teorías existentes. Quiero hacer un llamamiento a los médicos. Y también a la industria farmacéutica. Son quienes se tendrían que esforzar por encontrar un remedio eficaz para combatir este mal. Lamentablemente, hoy en día se derrochan muchos medios. Mientras que de hecho, sólo se trata de una concienciación. Debemos pedir ayuda a la industria farmacéutica a eminentes científicos y a los médicos. Tenemos que encontrar un remedio eficaz. Pero lo primordial es que este medio es la solución a esta enfermedad que tantas víctimas se cobra. Fuente