telegrama
Usuario (Argentina)
el estado invierte 600 para ganar 1200m.en el futbol pese a los ataques del monopolio mediatico hegemonico el futbol sera gratis en la cual el estado invertira 600 m. de $ en un negocio de 1200m de $ en la cual al futbol se le dara el doble de ganancias de lo que le daba el grupo clarin , para sanear a los clubes. con la obligacion de no endeudarse mas. volvio el futbol a su lugar natural que es la televisacion gratuita como fue toda la vida y que carlitos menem le regalo a su compañero de golf carlos avila La reunión en el predio de Ezeiza había terminado hacía una hora. El lunes se acababa y cuatro fuentes distintas, tres presidentes de clubes y un hombre de injerencia en la AFA, le daban a LA NACION la misma novedad de gran impacto: el gobierno nacional se hará cargo de los derechos del fútbol por 600 m pesos anuales por un plazo de 10 años. Sí, la cifra es impactante: 6000 m por una década que recibirán los clubes por parte del Estado, luego de que la AFA anuncie hoy el rompimiento del contrato con TSC (Televisión Satelital Codificada). Un tremendo golpe de escena que aún no tiene confirmación gubernamental; temprano, sólo el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, había negado las reuniones Kirchner-Grondona. "Mañana (por hoy) se va a efectivizar. Es un hecho histórico", fueron, cerca de las 23, las palabras de Carlos Babington, el presidente de Huracán. Y agregó: "La idea es que se haga cargo el Gobierno por más del doble del dinero que se recibe hoy (de 268 millones se pasaría a los 600 citados). Y no se fijó el plazo, pero se habló de diez años". "Lo que se crea es una sociedad del Estado", comentó un par suyo de otro club. "Todo se empezó a gestar el martes, cuando lo llamaron a Julio para que fuera a Olivos. El Gobierno dice que lo saca y lo saca . Son tiempos muy políticos para el Gobierno y para Julio", completó. El acuerdo incluiría otros detalles que, aunque restan ser pulidos, serían: 1) La televisación se realizará con dos partidos por la televisión pública y el resto entre los otros canales de aire, o bien venderlos a los operadores de cable nacionales y hasta internacionales. 2) No habrá más partidos con abonos. Es decir, se termina el pay per view que poco resultado dio en el fútbol argentino. 3) La AFA pasaría a formar parte de un directorio y los citados ingresos serían como piso. Ambas partes, AFA y Gobierno, podrían buscar más ganancias. 4) El torneo Apertura comenzaría el viernes 21 del actual. "Va a volver con o sin TV", graficó Ernesto Cherquis Bialo, el director de comunicaciones de la AFA. Si dentro de 10 días la pelota vuelve a girar fuera de la pantalla de TyC Sports, la primera alternativa que se maneja es que seis partidos de la fecha los emita Canal 7, y otros cuatro por Encuentro, una señal vinculada con el gobierno nacional. Antes de ingresar a hablar con los clubes, Grondona había sido contundente. "Si vos tenés un marido que te pega y te da 200 pesos para vivir todo el año y viene uno que te ama con locura a darte lo que quieras, ¿con cuál te quedás?", comentó al diario Crítica, con una clara figura para adelantar lo que sucederá hoy. La reunión de ayer en Ezeiza tuvo asistencia perfecta de los clubes de primera. Grondona pretendía que se aprobara el acuerdo anoche, pero algunas entidades (River, Boca, Independiente, Vélez y Lanús) pidieron prorrogar el anuncio 24 horas para tratarlo hoy de urgencia en sus clubes. Ese anuncio, el del quiebre del contrato con TSC, se hará esta noche. Anoche, los letrados de la AFA presentaron un análisis de situación y garantizaron que no habrá acciones contra los clubes, ya que por estatuto es la AFA la que se encarga de negociar los derechos de la TV (artículo 94). En otra crónica de un día agitado, Grondona recibió por la mañana en un piso de Puerto Madero al letrado principal de la entidad, Mario Schmoisman, al secretario de legales del comité ejecutivo y presidente de Lanús, Alejandro Marón, y a Hugo Pazos, secretario general de Arsenal. Por la noche, en Ezeiza, con todo el plan orquestado, se aclararon los hipotéticos detalles judiciales de un conflicto legal. Además, Grondona aprovechó para encolumnar a los dirigentes ante la citación que les hizo para hoy Marcelo Bombau, el presidente de Torneos y Competencias. Lo logró: todos salieron de Ezeiza decididos a no ir a la empresa. http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1161062
YPF pidió que la Justicia investigue el video que complica al diario “La Nación” Empresarios lograron filtrar información falsa, a través de la gestión del lobista Fabián Falco, que terminó siendo publicada por el diario "La Nación" llevando la firma Carlos Pagni. sorpresivamente el diario salio a defender al periodista corrupto,Para “La Nación” resulta mucho más importante que los videos hayan sido realizados con cámaras ocultas y no lleven la firma de un editor, que el fondo de la cuestión respecto de si efectivamente el editorialista Pagni se reunió con los “falsos empresarios”; si los invitó a visitar el sexto piso del diario donde serían recibidos por el presidente de S.A. La Nación, Julio César Saguier,pese a que la nacio usa las canmara ocultas para desemmtramar casos de corrupcion. Varias denuncias ya se encuentran en los tribunales La empresa Repsol YPF presentó ayer una denuncia formal ante la Fiscalía Federal Nº 12 para reclamar una investigación acerca del alcance y los contenidos de un video en el que se puede ver cómo dos "supuestos empresarios" lograron filtrar información falsa, a través de la gestión del lobista Fabián Falco, que terminó siendo publicada en por lo menos cuatro artículos firmados por el editorialista del diario "La Nación", Carlos Pagni. La denuncia presentada por Repsol YPF alude a los cuatro artículos publicados entre el 5 de enero y el 6 de julio de 2009 y aún está pendiente saber quién será el fiscal que la llevará adelante, ya que Ricardo Amirante –titular de la Fiscalía– dejó el cargo el pasado 29 de agosto para pasar a ser camarista. el intermediario Entre las múltiples repercusiones que provocó la difusión del video, con seguridad la más importante es la de Repsol YPF, que aparece como la empresa directamente damnificada por la información "adulterada" que apareció en “La Nación”. “En relación con la difusión pública de videos en la que se denuncian situaciones irregulares que afectan directamente la imagen de la compañía –expuso en un comunicado de prensa–, YPF desea reafirmar una vez más su compromiso con las instituciones democráticas, el pleno ejercicio de la libertad de expresión y la confianza en el periodismo independiente, en especial en estos días de intenso debate sobre el tema.” En paralelo, el juzgado federal en lo Criminal y Correccional Nº 8 del juez Marcelo Martínez De Giorgi también recibió una denuncia en el mismo sentido que la realizada por YPF, Lucio Sebastián López, titular de la secretaría número 16. el periodista corrupto Ayer también, el Juzgado Criminal de Instrucción Nº 20, a cargo de la jueza sobrogante Elizabeth Alejandra Paissan, recibió una denuncia formulada por el editorialista del diario –y directamente involucrado en los videos–, Carlos Pagni. Así, mientras por la vía judicial comenzó el tratamiento y análisis de los videos, desde el mismo diario "La Nación" se potenció el debate acerca del valor periodístico de un video que comenzó a ser difundido en el sitio público de internet You Tube y que posteriormente fue emitido por Canal 7. En una clara demostración de la estrategia a seguir por el diario, “La Nación” publicó ayer en página 6 un título que dice: “Agravia Canal 7 a un columnista con un video anónimo”. En línea con esa posición editorial, “La Nación” dice en el primer párrafo de la noticia: "El Canal 7 dedicó ayer casi 17 minutos de su programación para difundir un video anónimo, filmado con cámaras ocultas, con el que se pretende involucrar al columnista Carlos Pagni en una supuesta operación para publicar información falsa en este diario en perjuicio de la empresa Repsol YPF”. En una interpretación por lo menos sorprendente de los videos en cuestión, para “La Nación” resulta mucho más importante que los videos hayan sido realizados con cámaras ocultas y no lleven la firma de un editor, que el fondo de la cuestión respecto de si efectivamente el editorialista Pagni se reunió con los “falsos empresarios”; si los invitó a visitar el sexto piso del diario donde serían recibidos por el presidente de S.A. La Nación, Julio César Saguier; si recibió y publicó información "falsa" en cuatro artículos; y si Juan Manuel Romero, el periodista que se presenta como "socio" de Pagni, recibió sobres con dinero a cambio de las publicaciones. Más aun, cuando en 1998 el mismo diario “La Nación” publicó en tapa y en el interior del diario los detalles de un video realizado en el prostíbulo Spartacus (propiedad por entonces de Luciano Garbellano) en el que aparecía filmado un reconocido juez federal, sin que esta presencia en ese lugar constituyera un delito. Es más, en aquella oportunidad, Mariano Grondona –uno de los dos editorialistas centrales del diario– avanzó y emitió un programa completo –por Canal 9, donde conducía su programa “Hora Clave”– usando como fuente directa un video anónimo realizado con cámaras ocultas y previamente editado también sin llevar la firma de ningún responsable. En aquella oportunidad, la intencionalidad del video siempre estuvo clara: extorsionar al juez federal, que debió enfrentar un largo juicio político, del que resultó absuelto por el Senado casi tres años después, en 2001. De esa manera, el mismo La Nación que hoy argumenta como defensa preventiva que los videos son anónimos y realizados con cámaras ocultas, publicó en su edición del 11 de mayo de 1998 y con un video anónimo y armado con cámaras ocultas como única prueba testimonial: "Aunque se proclamó inocente de todos los cargos en su contra, el juez federal reconoció que en ‘contadas ocasiones’ concurría al edificio donde hasta el viernes último funcionaba el club Spartacus, aunque dijo desconocer que en ese lugar se realizaban ofertas sexuales de tipo homosexual". Para completar el "interés periodístico" de “La Nación” por el caso Spartacus, en la misma nota del 11 de mayo del 98 incluye el siguiente párrafo: "Anoche, en el programa ‘Bajo Palabra’ que conduce el periodista Joaquín Morales Solá por Canal 9, el juez federal aseguró que allí fue donde conoció a Garbellano, con quien tiene una relación de conocimiento desde hace dos años y que lo visitaba en el tercer piso de Aguero 1916, el domicilio de Garbellano". O sea que “La Nación”, bajo la conducción de la administración de la familia Saguier, hace poco más de once años utilizó un video anónimo y filmado con cámaras ocultas como única fuente, para avanzar en la exposición pública de una noticia inexistente en términos periodísticos (que el juez federal visitaba un club nocturno gay), para llevarla en tapa y en sus páginas interiores. Además, sus dos columnistas estrella, Mariano Grondona y Joaquín Morales Solá, utilizaron los mismos videos “truchos” para comprometer públicamente la posición del mismo juez federal articulos pagados publicados por el diario la nacion El primer artículo que menciona el video en La Nación el 5 de enero de 2009 http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1086990 El segundo artículo del prestigioso periodista Carlos Pagni http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1088810 La operación continúa y el 15 de Junio de 2009 el mismo periodista publica http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1139422 la ultima nota se publica el 6 de julio de 2009(dia que se corto el dinero) http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1147465 fuentes: http://www.eldia.com.ar/edis/20091015/elpais15.htm http://www.rosario3.com/noticias/pais/noticias.aspx?idNot=58980 http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1139422 http://www.youtube.com/v/wAwNUN_pNRo
PERIODISTAS DE LA NACION INVOLUCRADOS EN CAMARA OCULTA POR CORRUPCION INFORMATIVA La Justicia analiza las derivaciones de un video difundido a través de Internet que muestra cómo se logró filtrar información falsa en el periódico. En el video se pudo ver como dos "supuestos empresarios" lograron filtrar información falsa, a través de la gestión del reconocido lobista Fabián Falco, que terminó siendo publicada en por lo menos cuatro artículos firmados por el editorialista del diario "La Nación", Carlos Pagni, entre el 5 de enero de este año y el 6 de julio de 2009. El debate sobre la verosimilitud periodística de un video realizado con una cámara oculta y que no lleva la firma de su editor no impide a la Justicia avanzar en el análisis de fondo respecto del tráfico de influencias en el ámbito periodístico que deriva en la publicación de por lo menos cuatro notas "falsas" (si se tiene en cuenta que fueron elaboradas con material seudoperiodístico) en el diario más antiguo –y, para los sectores del establishment, el de mayor credibilidad– del país. En paralelo, la Justicia deberá dilucidar cómo Carlos Pagni logró, luego de que su socio identificado en el video como Juan Manuel Romero (ex vocero de Roque Fernández) fuera filmado recibiendo sobres que supuestamente contendrían dinero, eludir todos los controles periodísticos que recomienda el manual de estilo periodístico de "La Nación". El otro punto sorprendente es cómo Pagni se ofrece a llevar al despacho de Julio Saguier, presidente de S.A La Nación, a dos supuestos empresarios a los que no conocía en persona y que oficiaban de "fuentes" sin ningún tipo de control periodístico y con el solo aval de la figura del lobista en cuestión. La paradoja del caso es que fue precisamente en "La Nación" donde el periodista Joaquín Morales Solá ventiló por primera vez y en formato de "rumores" y "off the record" (allá por el 2001 las herramientas de internet no eran tan sofisticadas y por ejemplo no existía You Tube) el escándalo de las coimas en el Senado del entonces presidente Fernando de la Rúa, en la que pasó a la historia como la "Ley Banelco". Ayer, las turbulencias mediáticas generadas por la publicación del video, primero en You Tube y luego en Canal 7, castigaron en primer lugar a la mismísima redacción del diario dirigido por Julio César Saguier, quien, para colmo, es mencionado por Pagni como posible interlocutor de los "falsos empresarios". El video tiene un desarrollo lineal. En el inicio se puede leer "Un intermediario, un periodista corrupto, y un cobrador" y remite el inicio de la historia a diciembre de 2008. A continuación se ve al lobista que escucha con atención la oferta de los "dos falsos empresarios" que le plantean que necesitan de sus servicios para contactar un periodista que a cambio de dinero publique información contra Repsol-YPF. Le aclaran que él no va a intervenir y que el pago será "sin facturación ni nada". El intermediario califica la "operación" como "una explosión controlada" y luego comienzan a escribir en un papel los nombres de los posibles periodistas que podrían llevar adelante la misión. El lobista se detiene en uno, sin nombrarlo, y da sus características: "como él hace comentarios editoriales de tipo político tiene que encontrar el momento y la oportunidad para...". En ese momento se anuncia que el periodista es Carlos Pagni y a continuación aparece su imagen con el fondo de lo que parece ser el lobby de un hotel. En el sobreimpreso está la fecha: 23/12/2008 y la hora 9:27:56. Luego se muestra la edición impresa de "La Nación" del 5 de enero de 2009 titulado "Otro dilema para Kirchner", que lleva la firma de Pagni y obviamente es de tono crítico contra Repsol-YPF; y posteriormente un segundo artículo fechado el 11 de enero de 2009 que lleva como título "Una tregua con el campo para evitar la pesadilla perfecta" y donde se resalta un párrafo contra Repsol-YPF. Tras esto,se anuncia que "Pagni va por más e intenta reunir a los empresarios con el director del diario". En la escena siguiente (localizada supuestamente en las cercanías del diario), Pagni les dice a los "falsos empresarios": –Bueno, ahora nos vamos a reunir con Saguier. Ante la negativa de sus interlocutores que le plantean que de esa manera "se expondrían mucho", Pagni se molesta y les dice: –Mirá, hay riesgo cero, porque es en el sexto piso con el que preside el diario. Al recibir una nueva negativa, Pagni se levanta y en tono vehemente les dice: –No le puedo transmitir esto a esta persona. Tengo que cortar todo acá. ¿Sabés por qué? Por que es un tema muy delicado, que tiene que ver con un mega avisador del diario (en obvia mención a Repsol-YPF). En este momento tengo un problema, que es ver cómo resuelvo esto, porque convoco al tipo más importante de la empresa a que los reciba en una reunión y ustedes me dan de baja cuando me siento acá. Luego el video deriva a una nueva reunión entre el intermediario y los "falsos empresarios", donde se pacta una reconciliación entre ellos y Pagni, que habría quedado afectado por la negativa a visitar el despacho de Saguier. Allí se puede ver al intermediario recibiendo un sobre y después, muy didáctico, explica cómo hacer "operaciones" a través de la figura de Elisa Carrió. "Carrió es un puerto, pero es un puerto para montarle a través de un tercero, que no puede ser ni vos, ni yo, ni Carlos (por Pagni). Hay que ponerla digamos... colateralmente. A través de Prat Gay, de una entrada, donde no podés ser ni vos, ni yo el que se siente", explica el método. También propone hacer operaciones con estudios ambientales y ofrece a la Universidad de El Salvador, como vía. Es más, el intermediario se entusiasma y promete conferencia de prensa y asistencia a Longobardi y Grondona. Luego, se puede leer: "La asosiasión (sic) Falco-Pagni- Romero (el socio de Pagni) da resultados: publican dos artículos más en ‘La Nación’". Uno es del 15 de junio de 2009 y otro del 6 de julio de 2009, donde se describen detalles del informe (con información falsa) de Antonio Brufau (titular de Repsol) y Sebastián Eskenazi ante la Comisión de Valores de los Estados Unidos. Ya sobre el final de la primera parte del video, aparece en escena Juan Manuel Romero, que se presenta como el socio de Pagni, y aclara que trabaja con él desde 1998. Se autocalifica como periodista y dice: "Escribí de cualquier cosa, menos de deportes". En el final de la escena, el interlocutor de Romero le dice: –El artículo que salió hoy nos viene al dedillo... y a propósito, antes que me olvide (se ve cómo le da un sobre), ésta es la plata que yo te había dicho que te debo por este tema. De ahí el protagonista vuelve a ser el intermediario, quien es felicitado como una "carta trucha" de un supuesto directivo de una supuesta multinacional para la que trabajan, obviamente también en ficción, los falsos empresarios. Y de allí se deriva a la segunda parte del video, donde se concentran en exponer el poder de lobby del intermediario en el Congreso, ya que logra que la diputada Lidia Satragno impulse un proyecto de ley sobre acciones de Repsol YPF, con información falsa que le fue aportada por las mismas fuentes. Básicamente un empresario contacta a un intermediario para pedirle asesoramiento "Necesitamos un periodista que nos publique la siguiente información" para más adelante afirmar que "el artículo que salió hoy nos viene al dedillo" y cositas asi, inocentes como las que manejan estos garcas sin patria ni dioses ni nada. ya va siendo hora de que se sepa, se publique y se difunda cómo funciona la PRENSA INDEPENDIENTE articulos pagados publicados por el diario la nacion El primer artículo que menciona el video en La Nación el 5 de enero de 2009 http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1086990 El segundo artículo del prestigioso periodista Carlos Pagni http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1088810 La operación continúa y el 15 de Junio de 2009 el mismo periodista publica http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1139422 la ultima nota se publica el 6 de julio de 2009(dia que se corto el dinero) http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1147465 fuente http://notibaires.com/nota.asp?Id=12929
Asociaciones de Trabajadores de la Sanidad Argentina PARO NACIONAL POR 48 HS DE LA SANIDAD LA PANDEMIA NO ES NUESTRO UNICO PROBLEMA DE SALUD LOS TRABAJADORES DE CLINICAS, SANATORIOS HOSPITALES PARTICULARES, MUTUALIDADES, INSTITUTOS DE DIAGNÓSTICO MÉDICO, INSTITUTOS GERIATRICOS, INSTITUTOS NEUROPSIQUIATRICOS, SERVICIOS DE EMERGENCIAS Y AMBULANCIAS DE TODO EL PAÍS, RECLAMAMOS UNA JUSTA RECOMPOSICIÓN DE NUESTROS SALARIOS. LAS ESCALAS SALARIALES VIGENTES DE LOS CCT 122/75, 108/75,107/75 Y 459/06 SE ENCUENTRAN VENCIDAS Y LOS EMPRESARIOS DEL SECTOR NO ATIENDEN NUESTROS RECLAMOS. DESDE HACE DOS MESES PROCURAMOS SOLUCIONES, SIN OBTENER RESULTADOS. ENTRE TANTO, LOS EMPRESARIOS PRETENDEN ELUDIR SU RESPONSABILIDAD TRASLADÁNDOSELA AL GOBIERNO NACIONAL. EL TIEMPO SE AGOTÓ. LOS TRABAJADORES DE SANIDAD DE TODO EL PAÍS, DECIMOS: * BASTA DE DILACIONES Y DE EXCUSAS * EL SALARIO NO SE DECLAMA, SE PAGA RESPONSABILIZAMOS A TODOS LOS EMPRESARIOS POR LOS PERJUICIOS QUE ESTAS MEDIDAS PUEDAN OCASIONAR. POR ELLO, EL CONSEJO DIRECTIVO DE FATSA HA DISPUESTO UN PARO NACIONAL DE ACTIVIDADES CON MOVILIZACIONES POR 48 HORAS A PARTIR DE LAS SEIS HORAS DEL DIA 19 AGOSTO DEL CORRIENTE. CON FIRMEZA Y SOLIDARIDAD LOGRAREMOS NUESTROS OBJETIVO. SIN LOS TRABAJADORES DE SANIDAD NO HAY SALUD http://www.sanidad.org.ar/