talos_esparta

Alicia Kirchner, de la sede gubernamental: pudo dejarla esta mañana, en torno a las 5.40, luego de permanecer encerrada por más de 15 horas debido a una protesta de maestros, padres y jubilados. Según informaron medios locales, la ex ministra de Desarrollo Social de la Nación salió de la Casa de Gobierno provincial alrededor de las 5:40, cuando la mayoría de los manifestantes se encontraba en la puerta de la Jefatura de la Policía provincial. La protesta se había iniciado ayer al mediodía cuando, luego de una reunión entre la mandataria y representantes de la oposición, cuatro mujeres integrantes de la agrupación "Padres Unidos" lograron ingresar a la Casa de Gobierno para exigir la inmediata resolución del conflicto docente. Además, unas 200 personas se ubicaron en los accesos por las calles Alcorta y Comodoro Rivadavia y frente al ingreso a la Jefatura de Policía de Santa Cruz en reclamo del pago de salarios y el inicio de clases en la provincia. Los gremios de docentes Adosac y AMET iniciaron ayer una nueva huelga de 120 horas, mientras los estatales de ATE hicieron lo mismo pero por 72 horas, en tanto los profesionales de la salud nucleados en Aprosa paraban por tiempo indeterminado. Los manifestantes anoche votaban pedir juicio político para la gobernadora, declarar persona no grata a Cristina Kirchner, investigar las cuentas públicas, un mínimo salarial de $ 20.500 para los trabajadores de Santa Cruz y convocar a una movilización para mañana. Semanas atrás, la gobernadora fue obligada a permanecer dentro de la Casa de Gobierno hasta la madrugada por una manifestación de estatales. Poco después fue atacada la residencia oficial, una noche en que la gobernadora estaba acompañada por su cuñada la ex presidenta Cristina Kirchner.

Esta madrugada, la avenida General Paz y sus empalmes de la zona Sur de la Ciudad colapsaron antes del horario habitual a raíz de un accidente fatal y por demás particular: una mujer murió al intentar cruzar caminando los carriles de la autopista, en el barrio porteño de Villa Lugano. Una mujer de mediana edad murió esta madrugada tras ser atropellada por un vehículo utilitario cuando cruzaba a pie la avenida General Paz, a la altura del barrio porteño de Villa Lugano. (Jorge Sánchez) El accidente se produjo alrededor de las 5, a la altura del kilómetro 20,05 cerca del puente Piedrabuena, mano a provincia. Fuentes policiales informaron que la víctima, una mujer de mediana edad, intentó cruzar caminando la avenida y murió al ser atropelladapor un vehículo utilitario. Una mujer de mediana edad murió esta madrugada tras ser atropellada por un vehículo utilitario cuando cruzaba a pie la avenida General Paz, a la altura del barrio porteño de Villa Lugano. (Jorge Sánchez) A raíz del siniestro, hasta pasadas las 8 continuaban las demoras en el tránsito, que era desviado hacia la colectora para permitir la realización de los peritajes. Las fuentes que presenciaron el accidente contaron que a pesar de que el conductor intentó realizar una maniobra evasiva, no pudo evitar el impacto, a causa del cual la mujer murió instantáneamente. En el lugar trabajaron peritos de la Policía de la Ciudad para tratar de establecer los motivos por los que la mujer realizó la arriesgada maniobra y se encontraba en la traza principal de la avenida.Fuentes viales de AUSOL informaron que las demoras generaron varios kilómetros de cola desde el ingreso por Puente La Noria y afectaban también la circulación en la Autopista Ricchieri. Aunque ilógica y por demás riesgosa, esta acción es repetida por muchos peatones que tienen por destino el otro lado de la avenida, y no buscan llegar hasta un puente peatonal para cruzarla.

Además de incursionar en el teatro de revista, el legislador ultra K tiene otro negocio: presentó un proyecto de ley para reformar el sistema de códigos de descuentos a empleados públicos. La iniciativa estaría hecha a medida de un polémico financista. Tiene mucha similitud con un decreto que se firmó diez días antes que asumiera Vidal, el cual terminó siendo derogado El ultrakirchnerismo volvió a la carga con un viejo proyecto que, en los últimos años, fue archivado en dos ocasiones ante el reclamo unánime de las organizaciones sindicales de la Provincia. Se trata de la creación de un Registro Único de Códigos de Descuento, una iniciativa que estaría hecha a medida de determinadas financieras y usureros que buscan hacer negocios a costa de los bolsillos de docentes, estatales, policías y demás agentes de la administración pública bonaerense. El encargado de llevar adelante la nueva ofensiva es nada menos que el polémico diputado provincial del Frente para la Victoria, José Ottavis, quien en los últimos dos años buscó hacerse conocido mediáticamente a partir de su relación con la vedette Victoria Xipolitakis y por su actual participación en el teatro de revista, donde hasta se subió a las tablas vistiendo plumas con Moria Casán, actriz que no ha ocultado su simpatía con el kirchnerismo. El proyecto D 4.278/16-17 del ex de Xipolitakis, que también tiene la firma de legisladores provinciales que pertenecen a La Cámpora (Juan Agustín Debandi, Marisol Merquel y Rocío Giacone), prácticamente es un calco del decreto 1.925, rubricado el 1º de diciembre de 2015 que, entre gallos y medianoche, intentó imponer el gobierno sciolista pocos días antes de que asumiera la gobernadora María Eugenia Vidal. Tanto el proyecto de Ottavis como el decreto 1.925, que terminó siendo derogado por otro decreto firmado por la mandataria provincial, coinciden en un punto neurálgico. Obliga a todas las entidades que apliquen descuentos por los servicios que ofrecen a los trabajadores “a abonar el 1% de la totalidad de las sumas que la administración retenga con motivo de la aplicación de los códigos de descuento” a la autoridad de aplicación. Es decir, se busca constituir una caja millonaria que podría estar hecha a medida de un polémico financista que estuvo detrás de todos los intentos infructuosos que, en igual sentido, se buscó aplicar durante la era K en territorio bonaerense. Nos referimos específicamente a Walter Roberto Grenon, titular de la mutual Itala. El objetivo de Grenon, como ya lo reflejó oportunamente el diario Hoy, sería instaurar un sistema de préstamos sin cumplir los requisitos que establece la normativa vigente. No solo eso, además buscaría quedarse con el manejo del Registro Único de Código de Descuento, contemplado en la iniciativa de Ottavis, siendo el “plafón” de una recaudación millonaria. Asimismo, el proyecto camporista ofrece una “zanahoria” para bancos y financieras, ya que habilita cobrarle a los empleados públicos que tomen créditos hasta 5 puntos porcentuales más, en concepto de Costo Financiero Efectivo Anual, respecto a la tasa de referencia que informa periódicamente el Banco Provincia para las operaciones de préstamos personales a tasa fija para precalificados del Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires. Si lo llevamos al valor correspondiente a diciembre de 2016, el costo financiero podría acceder hasta el 46,5%, cuando algunas de las líneas del Banco Provincia, como es el caso de los créditos hipotecarios para vivienda única, tiene un tope del 25%. Cabe destacar que en el decreto 64 que lleva la firma de Vidal se destaca que existe “interés público en mantener el régimen establecido en el decreto n° 754/00”, siendo esta última la normativa que protege los salarios de los agentes de la administración pública bonaerense. Entre otros puntos, la normativa vigente garantiza que a los empleados públicos no se les pueda aplicar descuentos que superen el 20% de su salario El otro tema polémico del negocio es que, a partir de la iniciativa de Ottavis, se crea un régimen de sanciones que podría servir como mecanismo de disciplinamiento contra las organizaciones sociales y sindicales, que actualmente tienen código de descuento, que no adhieran a este perverso sistema. Las sanciones incluyen desde apercibimientos hasta suspensiones preventivas, y desde pérdida de los códigos de descuento en una o más jurisdicciones hasta eliminación definitiva de la inscripción en el registro. A su vez, se limita considerablemente el derecho a defensa: solo otorga diez días para que las entidades que sean sancionadas puedan efectuar su descargo, y le da atribuciones a la autoridad de aplicación, que son facultades exclusivas del Poder Judicial. “La administración pública en ningún caso será responsable por las consecuencias que ocasione la caducidad del código de descuento”, reza el artículo 25 del proyecto camporista. “Esto es abiertamente inconstitucional. El proyecto de Ottavis viola el artículo 14 de la Constitución nacional, como así también pactos internacionales y la ley de asociaciones sindicales porque afecta el patrimonio y la autonomía sindical. Impone gravámenes cuando la ley de asociaciones sindicales dice expresamente que los gremios estamos exentos de cualquier tipo de tasa o gravamen. En definitiva, al querer quitar poder económico, se busca sacar poder a las asociaciones sindicales”, dijeron, a modo de conclusión, los equipos letrados de los gremios que analizaron el proyecto en cuestión. Y que están definiendo un paquete de acciones legales a seguir en caso de que se decida avanzar con la cuestionada iniciativa. Por lo pronto, pese a los reiterados pedidos, el diputado Ottavis no quiso responder las consultas de este diario. “Es un proyecto nefasto” La dirigente del Soeme, Susana Mariño, afirmó que “el proyecto de Ottavis es nefasto, es un nuevo ataque a las organizaciones sindicales para beneficiar a un personaje que desde hace años quiere desembarcar en la Provincia para hacer negocios a costa de los bolsillos de los trabajadores bonaerenses”. “Ante esta ofensiva, a los sindicatos bonaerenses nos van a encontrar unidos, como pasó en 2013 y como ocurrió el año pasado. Si es necesario, iremos a ver a cada diputado y cada senador para explicarle que este tipo de iniciativas nunca pueden prosperar a espalda de los trabajadores”, concluyó Mariño. La experiencia mendocina Una iniciativa similar, hecha a la medida de Grenon, se impulsó en el año 2011 en Mendoza y terminó en un gran escándalo. El negocio habría sido armado por el entonces secretario de gobierno de esa provincia, Alejandro Cazaban, quien se encuentra imputado por sobreprecios. Cazaban, actualmente, es el representante del Banco VOII, propiedad del titular de Itala. Contundente rechazo gremial Dirigentes sindicales de la Provincia consultados por diario Hoy brindaron su opinión respecto a la controvertida iniciativa, impulsada por el diputado camporista en la Legislatura bonaerense, que permite grandes negocios para las financieras en perjuicio de los trabajadores estatales “Es inconstitucional y va en contra de la clase trabajadora” Carlos Quintana. Secretario General UPCN, Provincia de Buenos Aires “Esto debe ser algún negocio de Ottavis, porque como ellos se dedican a hacer negocios, deben haber acordado alguna dádiva, por eso presentaron este proyecto. Detrás de todo esto sin dudas deben haber oscuros financistas, porque es de la única manera que pueden hacer algo así. Los trabajadores terminan siendo los más damnificados ante este tipo de situación. Esto es inconstitucional y va en contra de la clase trabajadora, pero evidentemente no les importa. Va en contra de la Constitución porque tiene que modificar la adhesión de la Provincia de Buenos Aires a la ley 23.551. Ottavis lo primero que tiene que hacer es presentar un proyecto para que la Provincia no adhiera a la ley 23.551, y no meter este proyecto ridículo que está impulsando ahora”. “Está buscando la promoción de su obra de teatro” Fabián Gazotti. Titular del Sindicato Unido de Educadores Técnicos de la República Argentina (Suetra) “Siempre han querido hacer ese tipo de cosas, pero los gremios lo hemos impedido. Creo que es más o menos lo mismo de siempre por parte de un impresentable como Ottavis, que está preocupado por su obra de teatro y quiere sacar una cosa así para tener publicidad. Con una payasada como esta van a estar hablando una semana de Ottavis y cuando lo vayan a entrevistar les va a terminar diciendo los espero en Villa Carlos Paz en la obra de teatro, porque es más actor que político. Lo único que está buscando es dar a conocer su obra de teatro, creo que viene más por ese lado, busca que le den publicidad, sin tener que andar pagando para promocionar la obra. Hoy es actor, más que diputado. Y a veces tiene actitudes raras, como si creyera que siguen gobernando ellos”. “Hay intereses oscuros y espurios detrás” Julio Castro. Titular del Sosba “Este tipo de proyectos son una barbaridad. Esto es buscar diferentes caminos para ir en contra del movimiento obrero y de las organizaciones sindicales. Se ve que hay alguien muy fuerte que está presionando para que esto, que legítimamente manejamos los gremios, pase a manos privadas o a especuladores que directamente van a cercenar todo aquello que es el salario del trabajador. Detrás de todo esto hay intereses oscuros y espurios de personas que quieren instalar este tema, y deben ser muy poderosas, porque han estado en distintos momentos, siempre tratando de atacar sobre este tema en particular. Es una barbaridad, esto es como incitar al juego. Es imposible, con la unión que tenemos hoy en el movimiento obrero del Estado provincial, que esto pueda pasar en la Legislatura”. “Es un proyecto para favorecer a los grupos financieros” Idelmar Seillant. Titular de Suptioma (Sindicato Único de Profesionales y Técnicos del IOMA) “Este proyecto no tiene consenso con los trabajadores y está hecho para favorecer a grandes grupos financieros, como lo son los bancos privados y las mismas financieras para que se le puedan subir las cuotas de descuentos directos sobre los salarios de los trabajadores. Lo peor es que lo buscan para favorecer a las corporaciones de una manera muy perversa y a su vez crear un sistema donde se recaude un porcentual. Es una ley recaudatoria que afecta al bolsillo de los trabajadores y a los sindicatos y asociaciones. Discrimina a aquellos que aún no tienen personería gremial. Hay que repudiar esto, ya que no tiene consenso. Entendemos que buscan hacer caja en un momento crítico para los salarios de los trabajadores”. “Con esto se aumenta el poder de la usura” Adriana Pizarro. Titular de la Asociación de Empleados del Ministerio de Obras Públicas (Aemopba) “Lamento que se siga insistiendo con este tipo de propuestas que perjudican notoriamente a los trabajadores y su representación sindical. Es el mismo proyecto, con mínimas diferencias, que los que se han presentado con anterioridad, por lo cual estamos en desacuerdo. Es irresponsable que se siga fomentando estos proyectos que lo único que hacen es aumentar el poder de la usura. Al crear el Proceso Único de Autorización de Descuentos, lo que se hace es dejar a las organizaciones gremiales de lado, con artículos muy cuestionables que van en contra de los trabajadores en su conjunto”. “Es una vergüenza lo que se ha presentado” Omar Alegre. Secretario General del Sindicato del Personal Mensual de Hipódromos de La Plata “Es una vergüenza lo que se ha presentado, atenta contra las organizaciones sindicales y contra las mutuales de los sindicatos. Esto va a ser rechazado unánimemente por todos los gremios de la Provincia de Buenos Aires. El proyecto se presta para que oscuros financistas vengan a desarrollar sus actividades a la Provincia de Buenos Aires, dejando de lado la labor social que históricamente han brindado los sindicatos, por lo que hay que desconfiar de todo este tipo de prácticas que se buscan introducir. A mí me parece que los gremios y las obras sociales están regulados, funcionan bien y no veo por qué insistir con una propuesta que ya fue rechazada en dos oportunidades”. “Dejan que empresas amigas usufructúen del Estado” Guillermo Pacagnini. Secretario general de la Cicop “Con este proyecto lo único que se hace es habilitar el ingreso de financieras que están muy cuestionadas por lavado de dinero y otras causas espurias, por lo que me parece una locura que se insista con esta clase de propuestas. Esto parece, más que un tipo de canon, una cometa, y se hace con el ánimo de ayudar a los financistas amigos del poder para realizar grandes negociados a costa de los trabajadores. Esta clase de proyectos dejan que empresas amigas usufructúen del Estado, ya que Ottavis es un hombre perteneciente a los grandes grupos concentrados de poder y no solo a la farándula, así que seguramente debe tener esas relaciones, no tengo la menor duda de eso”. “Si está Grenon, ya sabemos que es un negocio” Miguel Zubieta. Secretario General del Sindicato de Salud Pública “Me parece raro que hayan presentado un proyecto de ley y ni siquiera lo hayan comunicado a las organizaciones sindicales. Ya varias veces acá ha querido ingresar Walter Grenon y nosotros siempre nos opusimos porque le daba la oportunidad a financieras usureras de poder establecer un negocio en la Provincia de Buenos Aires, frente a lo que obviamente siempre vamos a estar en la vereda opuesta. Acá el tema es cómo es tomado este proyecto en la Provincia de Buenos Aires, porque el de ahora es un Gobierno que dice que viene a buscar transparencia y a hacer las cosas bien, entonces dudo que le vaya a dar cabida a este proyecto que busca instalar Ottavis, y si está Grenon atrás de esto no hay nada más que discutir, ya sabemos que es un negocio”. “Quieren hacer caja sobre el salario de los trabajadores” Roberto Baradel. Titular del Suteba “Es una ley que quiere favorecer a los grandes grupos financieros, en especial a los bancos privados y a las financieras, para que se puedan subir las cuotas de descuentos directos sobre los salarios. Afecta la parte remunerativa del mismo, no solamente de bolsillo; entonces estaríamos en un problema, porque los salarios no varían tanto como lo hace el sueldo de bolsillo. Esto hay que repudiarlo porque no tiene consenso de los trabajadores y además la situación política no amerita, porque entendemos que quieren hacer caja sobre el salario en un momento en el que estamos en una situación muy crítica respecto a lo salarial. Desde ya es inviable y siempre será así en la mesa en que no estén sentados los trabajadores y mientras no sea armado por los trabajadores”. “Hay que fortalecer la banca pública” Santiago Etchemendi. Secretario General de la comisión interna del Banco Provincia “Siempre hemos estado en contra de esta clase de proyectos que buscan ir en contra de los trabajadores y la representación gremial. Acá hay que tratar de salir de esa situación y fortalecer herramientas como lo es la banca pública, que son las que tienen que estar al servicio de los trabajadores. Si no fortalecemos la banca pública para que esté a su servicio y al servcio del pueblo de la Provincia en este caso, estamos tomando un camino que no termina bien para los trabajadores, sobre todo con una ley con entidades financieras que además le permite a la banca privada hacer cualquier cosa y no tener obligaciones sociales”. “Estamos en contra de la usura” Rubén García. Secretario General de la Federación de Sindicatos Municipales (Fesimubo) “Seguimos en el mismo lineamiento que cuando sucedieron el proyecto anterior que no pasó la Legislatura, y el decreto de Scioli que volteó la propia gobernadora Vidal a poco de asumir. Estamos en contra de cualquier clase de usura que se quiera hacer a costa de los trabajadores, que son usados en una situación de blanqueo de dudosas empresas que vienen a lavar dinero con el ingreso de los trabajadores. Que se permita entrar a financieras cobrando una tasa superior a la que cobra el Banco Provincia es una locura, ya que los intereses no pueden ser usurarios. Estamos en contra de estas iniciativas que no han sido pensadas en su conjunto por los gremios”. “La iniciativa es incomprensible” Daniel Locuoco. Secretario Adjunto de AERI “Estamos totalmente en contra del proyecto, y sobre todo de cualquier propuesta que se haga que involucre a los trabajadores y a los gremios. Cualquier modificación que se haga al decreto 754 se tiene que consultar, y tiene que estar convalidada por la gran mayoría de los gremios. La iniciativa es incomprensible y te hace pensar. Preocupa la insistencia del proyecto, da para pensar que hay intereses muy grandes detrás de todo esto, porque tienen el poder de convencer a cualquier gobierno de cualquier ideología, lo que, desde el vamos, preocupa . No nos tiene que extrañar nada. Últimamente han pasado tantas cosas que este tipo de hechos no asombran”. “Ottavis no tiene ética” Nicolás Masi. Secretario general del Sindicato de la Policía de Buenos Aires (Sipoba) “Con una ley no van a dejar de lado un sistema que es corrupto de por sí, para esto tienen que dejar la corrupción de lado. Este proyecto no incluye a todos los gremios, sino solo a los que tienen personería gremial, por lo que los que recién empiezan quedan al margen. Este proyecto debe ser sí o sí consensuado. Ottavis no tiene ética, es un confeso drogadicto que se tendría que haber ido de la Legislatura. Cuando un empleado público es drogodependiente lo echan del trabajo, como pasa en la Policía. Él vota la Emergencia en Seguridad y no se ocupa de que echan agentes por estar enfermos. Ottavis no tiene por qué estar en la Cámara baja, porque él confesó que era adicto, y un adicto no puede estar en la Legislatura”.

Casi una tonelada y media de marihuana fue secuestrada durante una serie de allanamientos realizados en los partidos bonaerenses de San Miguel, Lomas de Zamora y Esteban Echeverría, donde se desarticuló una banda de narcotraficantes al ser detenidos 11 de sus integrantes, ocho de ellos de nacionalidad paraguaya. Fuentes de la investigación valuaron en alrededor de 5 millones de pesos la droga secuestrada en el operativo "Destino Verde". Los detenidos integraban una red de narcotraficantes que transportaba la droga, procedente del Paraguay, hasta un campo de la ciudad bonaerense de Magdalena, donde, luego de fraccionarla, la comercializaba en los partidos de San Miguel, Lomas de Zamora y Esteban Echeverría. Los investigadores establecieron que el cabecilla de la organización, un paraguayo conocido como "Javier", era el encargado de transportar la droga desde su país hasta el campo "El Destino" (de ahí el nombre del operativo) ubicado en la ruta 36, a la altura del paraje "Malagamba", en Magdalena. "Javier", agregaron los informantes, le entregaba la droga al propietario del campo -conocido como "El Gordo"-, encargado, con sus empleados, de fraccionarla. Luego la droga era entregada a una mujer, "La Paragua", quien tenía a su cargo la distribución en el Conurbano. Los investigadores interceptaron en las últimas horas en el puesto de peaje de Hudson, de la Autopista Buenos Aires-La Plata, el paso de cuatro autos y dos camionetas que transportaban 1.427 kilos de marihuana al campo de Magdalena. Durante el operativo se incautaron varios teléfonos celulares, equipos para el fraccionamiento de la droga, dinero y documentos de importancia para continuar con las investigaciones. Los detenidos, ocho de ellos de nacionalidad paraguaya, fueron puestos a disposición del juez federal de Tres de Febrero Juan Manuel Culotta y el secretario Gregorio Rueda, que llevan adelante una causa por "infracción a la ley 23.737 de drogas, en carácter de tráfico, distribución y comercialización". El procedimiento estuvo a cargo del personal de la Subdelegación de Investigaciones del Tráfico de Drogas Ilícitas y Crimen Organizado de Pilar.

El Vaticano habilitó la dirección de mail [email protected] para poder saludar al papa Francisco por su cumpleaños 80, que será el sábado próximo. La Santa Sede dio a conocer hoy los correos en siete idiomas en los que fieles y personas de todo el mundo podrán saludar a Jorge Bergoglio por su natalicio. El día de su cumpleaños, Francisco presidirá una celebración eucarística con los cardenales residentes en Roma y luego tendrá una jornada "normal", agregó el comunicado del Vaticano. Durante el día, el Papa recibirá al presidente de Malta, al prefecto de la Congregación para los Obispos, al Obispo de Chur (Suiza) y a la Comunidad de Nomadelfia. Las otras direcciones para saludar al Pontífice son [email protected] (latin); [email protected] (italiano); [email protected] (inglés); [email protected](francés); [email protected] (alemán) y [email protected] (polaco). Para los saludos en las redes sociales, en tanto, el Vaticano creó el hashtag #Pontifex80.

El Consejo Superior de la Universidad Nacional de La Plata trató esta mañana, entre otros temas, el dictamen elaborado por la Comisión de Economía y Finanzas para la distribución de los 5.087.049,699 pesos que el Poder Ejecutivo otorgó a la universidad en la Ley de Presupuesto Nacional. Se explicó que los fondos se utilizarán para afrontar los gastos de personal y de funcionamiento durante el año 2017. En lo que será la última sesión del año, el cuerpo además tratará sobre tablas un reclamo de graduados de la Facultad de Ciencias Médicas que se encuentran bajo la figura de una medida cautelar. Los profesionales solicitan al Consejo Superior la conformación de sumarios y sanciones respectivas por el “concreto incumplimiento parcial de la sentencia que a la fecha viene desplegando el decanato de la Facultad de Ciencias Médicas y su asesor de gestión, el doctor Felipe Campoamor”. El tratamiento de este tema será presentado por la consejera estudiantil de Medicina, Ayelén López Olivera. Se informó que la reunión será a partir de las 8 en el edificio de la Presidencia de la UNLP.

Donald Trump anuncia hoy al CEO de ExxonMobil como su secretario de Estado Si bien se hablaba de su posible elección desde hace unos días, NBC citó el lunes varios reportes que confirmarían su llegada como Secretario de Estado, imponiéndose a otros nombres tales como el ex candidato presidencial Mitt Romney, quien había reconocido en Twitter minutos antes que ya no era considerado para el cargo. Si bien se hablaba de su posible elección desde hace unos días, NBC citó el lunes varios reportes que confirmarían su llegada como Secretario de Estado, imponiéndose a otros nombres tales como el ex candidato presidencial Mitt Romney, quien había reconocido en Twitter minutos antes que ya no era considerado para el cargo. Si bien se hablaba de su posible elección desde hace unos días, NBC citó el lunes varios reportes que confirmarían su llegada como Secretario de Estado, imponiéndose a otros nombres tales como el ex candidato presidencial Mitt Romney, quien había reconocido en Twitter minutos antes que ya no era considerado para el cargo. En tanto Trump todavía tiene que designar quiénes dirigirán los Departamentos de Agricultura, Energía y de Asuntos de los Veteranos.

Teniendo en cuenta el costo político que implicaría la medida, el Presidente decidió trasladarles la responsabilidad a los gobernadores, quienes deberán convencer al Senado del atraso fiscal que representaría para las provincias la aprobación de la iniciativa opositora Desde que la semana pasada la oposición uniera fuerzas en la Cámara de Diputados a los fines de aprobar un proyecto de ley para modificar el impuesto a las Ganancias, el cual deberá ser refrendado en el Senado, donde Cambiemos no tiene mayoría, el Presidente Mauricio Macrianaliza el costo político del veto. La decisión habría llegado ayer, luego de una extensa reunión del jefe de Estado con su grupo de coordinación o “mesa chica”: la responsabilidad caerá en los gobernadores. La estrategia de Macri es que si los mandatarios provinciales no logran convencer a los senadores del alto costo fiscal que tendría para sus territorios esta versión del proyecto de ley deberán explicar en sus distritos por qué no hay más fondos para obras públicas. Si bien no está confirmada la nómina de gobernadores que asistirán este mediodía a la comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado, que preside Juan Manuel Abal Medina (PJ-FPV), se sabe que tendrán la difícil tarea de torcer el rumbo de la iniciativa opositora, detallando cómo afectaría a sus arcas el alto costo fiscal que terminarían pagando, el cual no estaba contemplado en el Presupuesto 2017. En otras palabras, convencer a los legisladores de que para la sociedad pasarán a ser ellos los responsables de la falta de recursos. La apuesta por los gobernadores para influir en el voto de los senadores tiene su raíz en el apoyo que ha manifestado la mayoría de los mandatarios al proyecto oficial de modificación de Ganancias, basados en las complicaciones que significaría la iniciativa opositora para sus arcas. Un escenario complicado Antes de recibir a los dirigentes provinciales, la comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado se reunirá con el titular de la AFIP, Alberto Abad, y con la subsecretaria de Ingresos Públicos, Claudia Balestrini. También se especula con que esté presente el ministro del Interior, Rogelio Frigerio. La intención del peronismo es avanzar con la iniciativa aprobada en Diputados la semana pasada, gracias a un acuerdo al que arribaron los bloques del Frente Renovador de Sergio Massa, el peronismo disidente de Diego Bossio y el kirchnerista Frente para la Victoria, que contó también con el respaldo de la centroizquierda. El proyecto consensuado por la oposición, que tiene fuerte apoyo de sectores políticos y sociales, y de la CGT unificada, eleva el mínimo no imponible para los trabajadores solteros a 33.500 pesos brutos, mientras que para los casados con dos hijos se establece en 44.000 pesos. Con los quince legisladores que posee el interbloque Cambiemos en el Senado, solo puede aspirar a introducirle modificaciones o retrasar el tratamiento del proyecto hasta el miércoles 21 de diciembre, sumando diez legisladores. En este contexto prevén obtener dictamen esta noche y llevar mañana al recinto sobre tablas la iniciativa, durante la sesión especial en la que también se debatirán la nueva ley de ART, la Emergencia Social y la ley de Emprendedores. ¿Podrá llegar el macrismo con una propuesta consensuada? Declaraciones - Juan Manuel Urtubey. Salta El gobernador salteño es uno de los que confirmó su presencia hoy en el Senado. Hace unos días opinó que la ley que impulsa la oposición “es muy mala y poco seria” y carece de “responsabilidad institucional porque está planteando, en una Argentina que tiene un serio problema de déficit fiscal, generar un agujero fiscal aún más grande”. - Hugo Passalacqua. Misiones “En estos tiempos en que bajó mucho la recaudación impositiva, Misiones depende mucho de los recursos federales. En este contexto, y de aprobarse esta ley, nos veríamos muy perjudicados”, dijo el mandatario, que calificó como “una ley injusta” si se aprobara, ya que su provincia dejaría de percibir 1.500 millones de pesos por año. - Mario das Neves. Chubut “Volvió la disciplina de la chequera. Es poco democrático que un ministro del Ejecutivo esté llamando a gobernadores para aprobar o no Ganancias. Nosotros queremos aprobar el impuesto a las Ganancias. Es una vieja demanda de los trabajadores”, sostuvo el gobernador chubutense la semana pasada. - Ricardo Colombi. Corrientes “Es un tema más de fondo, que no se soluciona con esto sino con una política impositiva, una reforma integral”, consideró el gobernador sobre el impuesto a las Ganancias. Además, agregó: “No se puede hablar de látigo y chequera. Lo más racional es buscar un equilibrio entre lo que dice el oficialismo y lo que pide la oposición”. Cambiemos y una agenda para estar en sesión permanente Al mismo tiempo que comience a sesionar la comisión de Presupuesto del Senado, el Presidente Macri encabezará hoy una nueva reunión de Gabinete Ampliado -a todos los funcionarios, hasta el rango de subsecretarios y directores-, en la que se mostrará rodeado de casi mil funcionarios. Más tarde, a partir de las 11.30, mientras los gobernadores empiecen a asistir al Senado, el jefe de Estado encabezará una nueva “reunión de coordinación” con los funcionarios que integran “la mesa chica” de Gobierno; entre ellos, el jefe de Gabinete, Marcos Peña; el ministro del interior, Rogelio Frigerio, y los secretarios de jefatura de Gabinete, Mario Quintana y Gustavo Lopetegui. Para la noche, cuando en la Legislatura se esté intentando dar dictamen de comisión al proyecto de ley de Ganancias, Macri convocó a la Casa Rosada a todos los gobernadores y ministros de economía de 21 provincias, para discutir el “impacto” fiscal que tendría, de aprobarse en el Senado, la iniciativa opositora.

Tras jurar ayer como nuevo primer ministro de Italia en reemplazo de Matteo Renzi y luego de presentar su gabinete, Paolo Gentiloni buscará hoy la moción de confianza de la Cámara de Diputados para poder ser ratificado en el cargo. Gentiloni presentará las líneas programáticas de su gestión y el equipo de gobierno y desde las 18.45 locales (14.45 de Argentina) esperará la confirmación de una Cámara en la que el oficialista Partido Democrático tiene una amplia mayoría, anunció un comunicado del Parlamento. Sobre 630 Diputados, el PD tiene 301 legisladores propios y otros 81 de las fuerzas políticas que conforman la coalición de gobierno, números suficientes para conseguir la primera aprobación legislativa. El nuevo premier, de 62 años y hasta ayer canciller, juró este martes al frente del gobierno número 64 en los 70 años de vida de la República tras presentar un gabinete marcado por la fuerte continuidad de los nombres que formaban parte del equipo de Renzi. Gentiloni será reemplazado al frente de la cancillería por el hasta ayer ministro del Interior Angelino Alfano, en un gabinete en el que sólo la ahora ex ministra de Educación Stefania Giannini no continúa en su cargo. Tras la presentación en Diputados, Gentiloni buscará mañana la moción de confianza del Senado, donde si bien el PD es la primera minoría con ventaja, los números del oficialismo son un poco más ajustados luego de que se conociera que el grupo ALA de Denis Verdini, al que responden 19 legisladores, no votará a favor del nuevo gobierno. Una vez confirmado ayer el nuevo gabinete, las principales fuerzas opositoras criticaron la continuidad de los ministros tras la renuncia de Renzi y reiteraron su pedido de un "voto inmediato". En ese marco, el Movimiento Cinco Estrellas adelantó que no bajará a la sala para el voto de confianza y la Liga Norte confirmó movilizaciones en todo el país para protestar contra lo que llamaron un "gobierno fotocopia" del de Renzi. En el gabinete, los dos funcionarios de mayor confianza de Renzi tendrán nuevos destinos: María Elena Boschi dejará de ser ministra para las Relaciones con el Parlamento y las Reformas para ser subsecretaria de la Presidencia del Consejo, donde reemplazará a Luca Lotti, que será ministro de Deporte. Dentro de los nuevos miembros del gabinete, la senadora del PD Anna Finocchiaro asumirá la cartera de Boschi en la relación con el Parlamento, el hasta ahora jefe de los servicios secretos Marco Minniti reemplazará a Alfano en Interior y la también senadora del oficialismo Valeria Fedeli reemplaza a Stefania Giannini en Educación. Gentiloni, que asumió con la urgencia de facilitar la aprobación de una nueva ley electoral, espera obtener la confianza de las cámaras con velocidad para poder estrenar el cargo en el Consejo Europeo que se hará este jueves en Bruselas.

El titular de la Fiscalía Federal de Dolores, Juan Pablo Curi, inició hoy una investigación preliminar por el incendio que afectó cerca de 50 hectáreas de bosques de las reservas naturales de Cariló y Valeria del Mar, en el partido bonaerense de Pinamar, según informó la página web del Ministerio Público Fiscal. La autoridad judicial busca determinar si el foco ígneo se inició por causas naturales o si fue intencional, en cuyo caso solicitará medidas para dar con los autores e impulsar una acción penal en su contra. Desolador paisaje tras el paso de las llamas en Cariló y Valeria del Mar Todavía se siente el olor a quemado, aseguran los vecinos de Valeria del Mar y Cariló, quienes ayer vivieron horas de terror por un feroz incendio en la zona de los bosques que amenazó con expandirse a la ciudad. La intensa lluvia que comenzó a caer este mediodía sobre esta localidad de la Municipalidad de Pinamar reforzó la sensación de alivio en la zona. Esta mañana algunos guardias recorrían la zona para revisar que no hayan quedado brasas o cenizas que puedan reiniciar las llamas, y se podía observar el panorama desolador que dejó el paso de las llamas. Una autobomba de los Bomberos totalmente consumida por las llamas es una de las tristes postales de una jornada para el olvido. En el operativo de ayer participaron unos 120 efectivos de Bomberos de quince dotaciones, y el fuego pudo ser afortunadamente controlado, evitando una tragedia de mayores características.