suretico

M. LLAMAS Venezuela profundiza, poco a poco, en el caos económico y social imitando algunas de las políticas que llevó a cabo el dictador comunista Robert Mugabe en Zimbabue a lo largo de la pasada década, y cuyo resultado fue un aumento histórico de la pobreza y una hiperinflación galopante en un país que años atrás era conocido como el granero de África gracias a su potente industria agroalimentaria, hoy completamente arrasada. El Gobierno bolivariano de Nicolás Maduro lleva varios meses inmerso en una "guerra económica" contra la especulación y la subida de precios. Con una inflación que supera ya el 50% interanual, al presidente de la República no se le ha ocurrido otra cosa que decretar la "ocupación" de una conocida cadena de electrodomésticos (Daka), acusándola de elevar "injustificadamente" sus precios, lo cual desembocó en saqueos y colas kilométricas para hacerse con sus productos a importes rebajados un 50% por el Gobierno. link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hmUDvPRO7nA Como diría K Marx, "Todo para el pueblo" y como diría otro tipo de ladrón. " A mi no hay que darme, sólo ponerme donde hay" Y ahora amenaza con extender dichas prácticas a un amplio abanico de bienes y servicios considerados "esenciales". Maduro anunció el pasado domingo un estricto control de precios al consumidor, así como la reducción de muchos de ellos, a través de una operación cívico militar contra el acaparamiento y la "especulación" que, según afirma, lidera la burguesía del país para desestabilizar su particular régimen. "Esto es más que usura, es robo" y los empresarios privados la perpetran en el marco de la "guerra económica" que han declarado al Gobierno "los parásitos burgueses, especuladores y saqueadores" con el objetivo de derrocarlo, manifestó. link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nm66D2891cA Ejercicios de kárate bolivariano en Caracas. Personalmente echo de menos la patada voladora de Chuck Norris. Según Maduro, nada justifica la intensa escalada de precios que sufre el país, más allá de la conspiración urdida por Estados Unidos, la oposición y los empresarios para acabar con su Gobierno. Por ello, Maduro avanzó que decretará "márgenes mínimos y máximos de ganancias" en todos los servicios y productos del país, fijando los precios por ley. Mientras, hasta que tales medidas sean aprobadas por el Parlamento, el Gobierno fiscalizará las tiendas de electrodomésticos, juguetes, vehículos, alimentos, textiles, calzados y ferreterías para que vendan sus productos a "precios justos", es decir, por debajo de lo que estipula hoy el mercado. link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AuA_wsyUQhg El ideal socialista, un pueblo organizado con un sólo objetivo: "ROBAR, en este caso. Lepoldo López, el de la gorra, puede acabar en la cárcel ó en el hospital por enfrentarse al socialismo n movimiento" La reacción de algunas tiendas ha sido, directamente, cerrar, dado que se ven obligados a vender a pérdidas, pero la respuesta del Estado ha sido imponer su apertura hasta que agoten existencias, bajo amenaza de detención e intervención de sus negocios, acusados del delito de "usura". Los empresarios, por el contrario, alegan que están atados de pies y manos, ya que el coste de las importaciones se ha disparado y no tienen más opción que trasladar dicho encarecimiento al precio final de venta para poder mantenerse en pie. Intervencionismo monetario y económico El problema de fondo estriba en el creciente intervencionismo monetario y económico que ha ido instaurando el chavismo a lo largo de los últimos años. La fuerte caída de la producción nacional, que es consecuencia de la expropiación y estricto control gubernamental de ciertos sectores productivos, se ha visto agravada por el control de tipo de cambio impuesto por el Gobierno de Venezuela. Desde 2003, el Estado fija la tasa de cambio de bolívar muy por debajo del valor de mercado. En la actualidad, el precio oficial es de 6,30 bolívares por dólar, pero en el mercado negro ronda los 60 bolívares, casi ocho veces más. Venezuela importa la mayoría de sus productos, pero los dólares para efectuar su compra son proporcionados por el Estado. ¿Resultado? La escasa oferta de dólares al cambio oficial -del todo irreal- obliga a muchas tiendas a acudir al mercado negro para conseguir dólares y comprar sus productos en el mercado mayorista, y luego trasladan este coste al precio de venta. Es decir, la brutal depreciación de la moneda venezolana en medio de una economía muy dependiente de las importaciones se traduce en alta inflación. Sin embargo, en lugar de combatir la raíz del problema (intervencionismo monetario y económico), Maduro, primero, intensificó las expropiaciones y los controles de precios en algunos sectores, provocando el desabastecimiento de ciertos productos básicos, y, ahora, aboga por decretar el "precio justo" de todos los bienes y servicios. Así pues, se propone nacionalizar algo tan esencial como los precios, un indicador básico en toda economía. Algunos economistas venezolanos ya han advertido de sus consecuencias: mayor escasez y aumento de precios. A medio plazo, su decisión "generará mayor escasez y mayor inflación", afirma a Efe Henkel García, de la consultora de análisis económicos Econométrica. Según José Guerra, exdirectivo del Banco Central de Venezuela y hoy parte del equipo económico de la opositora Mesa de la Unidad (MUD), "lo que viene es una escasez más pronunciada todavía" porque se están agotando las existencias. Mugabe, el espejo de Maduro No son meras advertencias infundadas. La experiencia demuestra hacia dónde se encamina Venezuela en caso de mantener esta senda. Las medidas decretadas estos últimos días por Maduro son idénticas a las aplicadas por Mugabe en 2007 a través de su particular Operación Reducción de Precios. Por entonces, Zimbabue vivía los inicios de una hiperinflación que, poco después, se convirtió en la segunda más grave de la historia. Sin embargo, el aumento de precios fue la excusa que empleó el régimen de Mugabe para cargar contra los "especuladores". Al igual que hace ahora Maduro, el Gobierno ordenó aplicar recortes masivos de precios en numerosos productos y sacó el Ejército a las calles para asegurarse de que las empresas afectadas cumplían las órdenes. El presidente Mugabe decretó que todos los precios de las tiendas se redujeran en al menos la mitad y prohibió a los empresarios que cerraran sus negocios. Los televisores a precios por debajo del mercado fueron los primeros en desaparecer de las estanterías, seguidas de zapatos, ropa y múltiples alimentos. Los concesionarios fueron obligados a vender sus coches al tipo de cambio oficial, pasando de 15.000 libras a tan sólo 30, bajo amenaza de cárcel. No fueron los únicos. Miles de comerciantes fueron detenidos acusados de "especulación". Todo ello se tradujo en asaltos a tiendas y escasez de todo tipo de bienes, causando un caos y un desorden que fue aprovechado por Mugabe para completar la nacionalización y militarización de una economía otrora próspera. Pocos meses después, Zimbabue pasaba a la historia por sufrir la segunda hiperinflación más devastadora de la humanidad. Dicha situación tan sólo se logró corregir recientemente gracias a la libre circulación y cotización de divisas, es decir, permitiendo la libertad de moneda.

Os presento un recopilatorio de vídeos de YOUTUBE con “gracias” naturales de algunos críos que caen tan simpáticas que deseamos “comernos” a esos críos para no tener que arrepentirnos en el futuro por no habérnoslos comido. Comienzo con ARDEN HAYES un chaval de 5 años con un conocimiento espectacular de los presidentes de USA y de los países de nuestro planeta.Es inevitable en este caso hacer una comparación entre Justin Bieber (de 19 años de edad, seudo cantante, seudo compositor y barredor del suelo con banderas) y el ya comentado Arden Hayes ( que nunca ha salido de su casa y que tiene como ya decía 5 años de edad) link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6xvUkNa4SPM Por desgracia no he conseguido descubrir el nombre de este heroico niño gallego que salvó a sus paisanos de un desastre al avisar de un incendio y que explica lo que hacía cuando descubrió el incendio. link: http://www.youtube.com/watch?v=t4gH8_Q1oAM Otra desconocida cría gallega. En este caso no tiene problema para declarar con la “tele” en directo que cuando hacen algo malo “NOS PEGAN” ante la cara de espanto de la profe aludida y la vergüenza del entrevistador que dice que “como es en directo no pueden cortar la aclaración de la cría” link: http://www.youtube.com/watch?v=YtzNkRXRBkk Otra cría repelente y resabida es la argentina “Miranda” que explica porqué las princesas de Disney son unas boludas, y lo hace como si fuera algo que no supiéramos los demás. link: http://www.youtube.com/watch?v=XqflGDJ5Oq4&feature=share&list=PLTs5viThIPdwRyutDpMdZvQTlIU4VeH5U&index=2 Otra niña repelente porque cuenta demasiadas cosas. En este caso intenta explicar los extraños ruidos que escuchaba en la habitación de sus papás. link: http://youtu.be/nrp7D3AkgJQ Este vídeo es diferente. En este el boludo es el padre que no duda en firmar a su hijo Danny tras salir de la consulta del dentista y de una aparente sobredosis de anestesia . link: http://youtu.be/LvbUX0jgzGM El siguiente es un vídeo terrible. Quizás sea tan terrible porque aparecen en él dos críos. Vemos al niño que se queja desesperado porque no quiere casarse con la cría que le exige matrimonio. Una auténtica batalla de sexos y comprobamos cuál es el sexo que al final siempre gana. link: http://youtu.be/DCP0NiOYWBU Otra batalla de sexos, en este caso un crío intenta atormentar a su hermana amenazándola con un juguete que ha encontrado debajo de su cama. link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=07CQtXgO_ZU

El dióxido de carbono es uno de los gases que contribuye en mayor medida al efecto invernadero, fenómeno relacionado con el cambio climático. Las emisiones de CO2 han aumentado vertiginosamente desde la revolución industrial y se prevé que continúen ascendiendo; por tanto, la búsqueda de una estrategia que ayude a disminuir la concentración de CO2 en la atmósfera se ha convertido en uno de los principales retos de este siglo. La captura y almacenamiento de CO2 y su reciclaje en otros productos menos contaminantes y útiles para la industria química son las principales soluciones que proponen los científicos. Por primera vez, un equipo de investigación liderado por Atsushi Urakawa, en el Instituto Catalán de Investigación Química (Tarragona), ha conseguido optimizar el proceso de transformación de dióxido de carbono en metanol, una forma de reciclaje de CO2, con conversiones del 95%. "La conversión de CO2, una molécula muy estable, mediante este método es extraordinariamente eficiente y el método ya puede ser implementado en la industria", dice el profesor Urakawa. El método, publicado en la revista internacional Journal of Catalysis, consiste en hacer pasar el gas junto con hidrógeno a altas presiones por un reactor que contiene un catalizador de cobre, zinc y aluminio. Versátil y flexible Este proceso, diseñado por Urakawa, es además muy versátil y flexible, ya que permite la conversión del metanol generado en el reactor en otros productos químicos como dimetiléter, olefinas y otros hidrocarburos, mediante simples modificaciones en el catalizador o la presión del reactor. "Esta nueva aproximación hacia una conversión eficiente de CO2 abrirá nuevos y estimulantes debates sobre el reciclaje químico del dióxido de carbono uso del metanol como la nueva divisa química del futuro tanto en industria como en el mundo académico", concluye Atsushi Urakawa. Esta tecnología es el objeto de una solicitud de patente presentada por el ICIQ y se ofrece al sector industrial para su desarrollo y comercialización mediante acuerdos de licencia o proyectos de desarrollo conjuntos.

Los blog especializados en climatología Watts Up With That, Climate Depot y The Hockey Schtick han recopilado una lista con todas las razones que han podido encontrar aportadas por científicos y activistas para justificar que los datos no se correspondan con las proyecciones de aumento de temperaturas que los modelos climáticos predecían para los niveles de emisiones de dióxido de carbono durante los últimos años. Como naturalmente no todo puede ser verdad a la vez, la extensa lista debería hacer desconfiar en que el supuesto consenso sobre el cambio climático tenga los pies tan firmemente asentados sobre la ciencia como se supone que hemos de creer. Si puede haber tantas razones distintas para que la temperatura no haya aumentado en 18 años, ¿cómo es posible que en cambio la subida anterior se deba casi exclusivamente al CO2? Aunque la lista original tiene 52 explicaciones, hemos agrupado algunas y eliminado otras para hacer una recopilación un poco más digerible. 1.) La actividad solar habría sido anormalmente baja y disfraza lo que está sucediendo realmente con el clima. Sorprende que el sol no explique nada del calentamiento anterior, pero explique que ahora no haya. 2.)Los océanos, en concreto el Pacífico, se han comido los deberes, digo, el calentamiento. Otros científicos dicen que fue el Atlántico. Desgraciadamente, otros científicos no han encontrado ese calor perdido en el océano. 3.) El incremento en el uso del carbón por parte de los chinos ha incrementado la presencia de aerosoles y partículas en suspensión, algo que ha contrarrestado el efecto del CO2. Sin embargo, resulta que esto tendría un efecto local más que global y además otros científicos ya lo han descartado. 4.) El protocolo de Montreal, que resultó en la prohibición de los CFC para proteger la capa de ozono, habría enfriado la Tierra ya que los CFC son gases con mucha capacidad para atrapar el calor. Pero si su desaparición es realmente capaz de detener el cambio climático, ¿no habría que tener en cuenta también las emisiones anteriores en la teoría del calentamiento? 5.) En realidad la pausa no existe, es un problema con el registro de temperaturas en tierra, así que lo corregimos para que dé lo que queremos que dé. Al margen de los errores del estudio, se podría pensar que si está mal ahora, ¿por qué no lo iba a estar cuando daban una gran subida de temperaturas? 6.) Son los volcanes, que emiten dióxido de azufre, una molécula cuya presencia en la atmósfera enfriaría la Tierra. Sin embargo, es un efecto muy pequeño, de unas centésimas de grado, insuficiente a todas luces para explicar el frenazo del calentamiento. 7.) Ha sido la reducción del vapor de agua en la estratosfera. 8.) Los vientos alisios en el Pacífico son ahora más fuertes y reducen la temperatura al incrementar la absorción de calor por el océano, algo que al parecer no se había incluido –como tantas otras cosas– en los modelos climáticos. Pero como hemos indicado en el punto 2, ese calor no aparece en ningún sitio, y además en 2006 se decía exactamente lo contrario: que eran más débiles por culpa del cambio climático. 9.) El clima se comporta como las olas que se hacen en los estadios, sólo que en este caso son las señales climáticas las que se propagan por el hemisferio norte, provocando ciclos de una duración previsible. Según esta hipótesis, la pausa duraría hasta la década de 2030. 10.) Es una increíble coincidencia. Una multitud de factores que sólo hemos tenido en cuenta después de que ocurrieran han concurrido para impedir que las temperaturas suban. 11.) El aroma de los pinos, provocado por un subproducto de la fotosíntesis, es debido a unas partículas que enfriarían la atmósfera. El efecto será mayor cuanto más CO2 haya en la atmósfera, ya que este gas favorece la fotosíntesis. 12.) La pausa no es más que variabilidad natural. En cuyo caso tendrás que explicar cómo es posible que el calentamiento previo no tenga nada, pero nada que ver con la variabilidad natural. 13.) Los datos de temperatura son pésimos y no indican nada, así que hay que fijarse en la subida del nivel del mar. Pero cuando subían nadie decía que fueran tan malos. 14.) Las noches frías en el hemisferio norte ahora son más frías todavía. No está claro cómo el CO2 produce eso: de hecho en teoría su efecto iba a notarse más por las noches y en invierno. 15.) Si descartamos la mayoría de los modelos y cogemos sólo los que dan resultados que se ajustan a la pausa, en realidad los modelos en general han acertado. Sólo que en el mismo estudio reconocen que esos modelos buenos han acertado por casualidad y sólo podrán hacerlo por un periodo limitado. Además, tampoco parece que hayan simulado el periodo de calentamiento inmediatamente anterior correctamente. 16.) Estamos en la fase negativa de la Oscilación Interdecadal del Pacífico (IPO), que es la que provoca que no suban las temperaturas. Ahora, la fase positiva de esa oscilación antes parecía no tener ningún papel antes: todo era por el CO2. Para otros los responsables son los ciclos naturales de la Oscilación Decadal del Pacífico (PDO) y la Oscilación Multidecadal del Atlántico (AMO). Y para otros la PDO y la Oscilación del Atlántico Norte (NAO). 17.) Es una consecuencia de la circulación termohalina, otra oscilación cíclica que se produce en el océano, en este caso en el Atlántico norte. 18.) La luz que recibimos del Sol ha descendido en los últimos años. Pero claro, también subía cuando aumentaban las temperaturas. Quizá es que ese fenómeno se correlaciona mejor con las temperaturas que el CO2. 19.) Fijarse demasiado en la pausa es un discurso mediático "descontextualizado y ahistórico" que provoca un descenso documentado en la comprensión científica de los estadounidenses, es decir, que los muy sinvergüenzas se creen menos lo del calentamiento porque no hay. 20.) En lugar de emplear las líneas anuales de temperatura que hemos usado siempre vamos a emplear la media de cada década para que así esconder que en esta década se ha parado la cosa. Lo hizo el IPCC, nada menos. Pero claro, haciendo eso depende de en qué año comiencen las décadas nos dará unos gráficos muy distintos. Una chapuza, vamos. 21.) Hay menos Niños desde 1999. Como la oscilación oceánica conocida como El Niño es un fenómeno cíclico pero irregular y produce calentamiento, el que haya menos debería reducir el calor. Sin embargo, quizá esto sea lo normal, y lo raro es que hubiera tantos en las décadas anteriores. 22.) La temperatura de los últimos años en realidad se corresponde más o menos con las predicciones de los modelos, decía el informe del IPCC mientras sus gráficas decían lo contrario. 23.) Las fluctuaciones que no duran mucho "no son científicamente relevantes". Entonces el calentamiento entre 1980 y 1998 tampoco debería serlo y fíjense lo que hemos armado. 24.) Hay diferentes tipos de Niño que afectan de forma distinta a las temperaturas globales y los de estos años han sido del tipo equivocado. 25.) El clima es menos sensible al CO2 de lo que pensábamos antes, lo cual es lo mismo que decir que la teoría alarmista está equivocada. Por cierto, a los científicos que hacían esta afirmación les obligaron a eliminarla de su estudio para aceptarlo para su publicación. 26.) El Niño es el principal responsable de las tendencias con duración de décadas en la temperatura global, aunque no sabemos hasta qué punto esas tendencias son debidas a causas internas o externas. 27.) El calentamiento del Atlántico está provocando el enfriamiento del Pacífico y eso hace que en términos globales no suban las temperaturas. 28.) "Los expertos simplemente no saben" el papel de las partículas en suspensión en el calentamiento global, y "la mala suerte es una de las razones", porque un satélite de la NASA que iba a medirlas no logró colocarse en órbita. 29.) Los modelos climáticos del IPCC son demasiado complejos, así que basta con simplificarlos e incorporar los cambios ya conocidos en la variabilidad natural. 30.) Los ciclos solares son la principal causa de los periodos de calentamiento y enfriamiento. En concreto, según algunos, podrían hacerlo a través de su influencia en las oscilaciones oceánicas. 31.) En realidad, mirados retrospectivamente, los modelos ya explican la pausa. Debe ser que olvidaron comunicarlo en tiempo y forma y todos esos titulares eran mentira. 32.) En cuanto el sol, el tiempo y los volcanes –todos ellos factores naturales– lo permitan, el mundo volverá a calentarse. 33.) Es un efecto rebote retrasado de las emisiones de partículas de la erupción de 1991 del Pinatubo, así como de un prolongado mínimo solar. 34.) La pausa está en el límite de ser "estadísticamente significativa" y no es importante en términos del discurso público sobre el cambio climático. 35.) Tiene que ser por la variabilidad interna, porque los aerosoles emitidos por el hombre en realidad han calentado y no enfriado el clima como se pensaba hasta ahora, y que era la forma de explicar el enfriamiento entre los años 50 y 70. 36.) En realidad no tenemos una teoría que se ajuste a todos los datos. Explícaselo a los del consenso a ver qué dicen. 37.) No tenemos suficientes datos de ciclos climáticos naturales que duren 60-70 años como para determinar si la pausa es debida a ellos. 38.) Los datos que tenemos sobre el mundo real son inadecuados para responder a las preguntas que nos hacemos, pero si llegamos a esa conclusión tras años de estudio no publicamos ni nos renuevan la financiación, así que ignoramos esos defectos y publicamos igualmente y conseguimos titulares para el New York Times, aunque años después veamos con mejores datos que nuestras conclusiones estaban mal. 39.) Si nuestros modelos pudieran viajar hacia atrás en el pasado podríamos haber predicho la pausa en los años 90. Sí, en serio. 40.) Es una combinación de una fase natural de enfriamiento y un freno a la tendencia al calentamiento, pero las causas de esta última no las sabemos. No es que todas estas posibles causas sean falsas, pero desde luego no todas pueden ser ciertas a la vez. Eso significa, por sí solo, que hay muchas cosas en el clima que aún no entendemos bien y, como los escépticos llevan diciendo desde hace años, hace falta mucha investigación aún para descubrir el papel real del dióxido de carbono en los cambios en la temperatura global y, en general, para que podamos decir que entendemos cómo funciona el clima.

PEDRO FERNÁNDEZ BARBADILLO 2015-08-01 En su última visita a Hispanoamérica, el papa Francisco I se creyó obligado a pedir perdón por los supuestos crímenes que cometieron otras personas hace siglos, en la línea comenzada por Juan Pablo II, link: Y quiero decirles, quiero ser muy claro, como lo fue San Juan Pablo II: Pido humildemente perdón, no sólo por las ofensas de la propia Iglesia, sino por los crímenes contra los pueblos originarios durante la llamada conquista de América. Cada vez más en Occidente se impone el sentimiento, la lágrima y el gemido por encima del conocimiento, el dato o la realidad. De la misma manera, se rompe la continuidad histórica, porque se pretende que el hombre actual, rebosante de incultura y soberbia, es mejor que sus predecesores y puede comprender y juzgar los actos y las almas de éstos. Publicidad Ambos papas colaboran en los planes de quienes quieren convertir el descubrimiento, la conquista y la colonización del Nuevo Mundo en un genocidio capitalista. En muchos casos, estos manipuladores son vástagos del comunismo, la ideología que en un siglo escaso ha matado más de cien millones de personas. La prueba de lo que decimos la tuvo el papa argentino cuando Evo Morales le regaló un Cristo crucificado en una hoz y un martillo. ¿Pero qué debe América a los españoles, fuesen militares, jueces, misioneros o reyes, obispos o comerciantes? La primera respuesta es una religión que eliminó los sacrificios humanos, no establece diferencias sociales (premia o castiga a todos por igual) y da dominio sobre la naturaleza. La segunda, un idioma común. La tercera, la inclusión en la historia universal. La cuarta, la ciencia. Y la quinta, la imposición de la paz en un amplio espacio que, a partir de la independencia, se dividió y dio lugar a numerosas guerras. Quizás, de acuerdo con el signo de la época, tengamos que enumerar beneficios materiales y no espirituales, como que la primera baja maternal de la historia aparece en las Leyes de Burgos, de 1512. Acueductos, hospitales, imprentas… Pocos días antes de que el Papa viajara a Sudamérica, la Unesco declaró como Patrimonio de la Humanidad el Acueducto del Padre Tembleque, la obra de ingeniería hidráulica más importante construida en la Nueva España con la finalidad de llevar agua de Otumba a Zempoala para beneficio de los indígenas. Tiene 48 kilómetros de largo y una sección de arquería en la que el punto más alto se acerca a los 39 metros: la mayor arcada de un solo nivel construida en todos los tiempos para una obra de esta clase. Se levantó en el siglo XVI, a instancias del padre franciscano Francisco de Tembleque, nacido en Toledo, y mezcló los conocimientos hidráulicos europeos con la construcción tradicional mesoamericana en adobe. Fray Tembleque La primera universidad americana, la Santo Tomás de Aquino, se erigió en la isla de La Española (1537-1558). A finales del siglo XVIII, había 26 centros universitarios en los virreinatos españoles, que impartían Filosofía, Teología, Leyes, Medicina, Botánica, Matemáticas, Física y lenguas indígenas. En las colonias inglesas de Norteamérica, el primer centro universitario fue Harvard, fundado en 1636, un siglo después del primero española. La imprenta se llevó a América para colaborar en la evangelización de los indios. El primer libro se publicó en México en 1536. Una Real Cédula de 1558 declaró libre el oficio de impresor en la capital de la Nueva España, por lo que surgieron otras imprentas. Se calcula que en la Nueva España se publicaron durante el imperio 11.642 títulos. En 1593, se estableció una imprenta en Manila, otra en Puebla de los Ángeles en 1640, en Guatemala en 1641…La primera imprenta en las colonias inglesas la llevó Stephan Daye a Massachussets en 1638. Gracias a la imprenta, sobrevivieron las lenguas indígenas, ya que se publicaban gramáticas y diccionarios para que los misioneros las aprendiesen y predicasen en ellas. La evangelización fomentó la expansión de las lenguas generales (quechua, aymara, guaraní…) en perjuicio de las menos habladas. El primer hospital se estableció en 1502 en La Española y lo dirigió una mujer negra. De acuerdo con las órdenes de los Reyes Católicos, el gobernador Nicolás de Ovando lo sustituyó en 1503 por otro llamado San Nicolás de Bari y atendido por una cofradía de laicos. Hernán Cortés fundó el primero en México en 1524 y Francisco Pizarro otro en Lima en 1538. Y esto cuando en muchos países europeos que habían suprimido las órdenes religiosas y los conventos por la reforma protestante la atención sanitaria era inexistente para los pobres. Un monumento para el burro Rafael Altamira (La huella de España en América) cuenta que, después de "la llamada conquista de América", los españoles introdujeron unas 170 especies vegetales, así como el caballo, la gallina, el burro, el mulo, la vaca, el buey, la oveja, el cerdo… Igualmente, se trasladaron a Europa alimentos como la patata, el maíz, el tomate, el aguacate… El historiador mexicano José Vasconcelos pidió un monumento al burro porque liberó a "los indios destinados al oficio de bestias de carga; esclavos que sustituían al burro" y que estaban sometidos a los caciques. Y basta pasear por los pueblos y ciudades de México a Chile para comprobar que el genocidio de los indígenas es mentira. Concluyo con el parecer del historiador Charles Fletcher Lummis. En todas partes el propósito de los españoles fue el de levantar, cristianizar y civilizar a los indígenas salvajes, hasta hacerle útiles ciudadanos de la nueva nación en vez de arrojarlos de la faz de la tierra como se ha hecho generalmente en algunas conquistas europeas. Ahora y entonces hubo errores y crímenes individuales, pero el gran principio de humanidad y cordura señala en conjunto el amplio camino de España, un camino que atrae la admiración de todo hombre.

El grupo yihadista Estado Islámico ha difundido un vídeo por internet que muestra cómo destruye decenas de figuras del Museo de la Civilización de Mosul en Irak, algunas de las cuales datan de la época asiria (siglo VIII y VII a.C.). En las imágenes, los yihadistas hacen caer varias estatuas al suelo y las golpean con grandes martillos y taladros, en unos acontecimientos sucedidos ayer, según dijeron a Efe varios arqueólogos que han pedido guardar el anonimato. Uno de los yihadistas que aparece en el vídeo, de más de cinco minutos de duración, justifica este acto de vandalismo asegurando que los pueblos de la antigüedad adoraban a ídolos "en vez de a Alá". "Los que se llaman asirios y acadios establecían dioses de la lluvia o de la guerra, que adoraban en vez de a Alá, a través de ofrendas", añade Considera que ello va en contra del monoteísmo y que el propio profeta Mahoma destruyó con sus propias manos otras figuras de ídolos religiosos. "Si el propio profeta lo hizo, es fácil para nosotros (hacerlo), aunque valgan miles de millones de dólares", agrega en el vídeo. El Museo de la Civilización de Mosul ya fue objeto de saqueo en 2003, durante la invasión estadounidense de Irak, cuando fueron robadas las principales piezas de la institución. Para evitar un mayor expolio, muchas de las piezas expuestas fueron trasladadas de manera provisional a Bagdad, para luego ser devueltas al museo cuando este fue renovado y reinaugurado en 2009. El año pasado, tras la invasión del yihadista EI de Mosul, algunas de las figuras fueron saqueadas de nuevo, supuestamente por parte de dirigentes de ese grupo radical con el objetivo de venderlas y financiar su organización. link: https://www.youtube.com/watch?v=bSsFDhehN18