supernick

Estas son tres de las poesias ,.el autor mi abuelo ,.tiene muchas pero seleccione las que mas me gustaron y aca estan , el tiene 70 años y escribe hace como 40 tiene muchas algunas de casi la mayoria de politica y de las injusticias sociales AL GRAN PETROLETE -Buen día Señor Saddam. ¿Dónde están sus armas vivas de destrucción masiva? -Yo Señor -Sí Señor -No Señor -Pues entonces: ¿Quién las tiene que mis ojos las vea? -Corea -¿Yo Señor? -Sí Señor -No Señor -Pues entonces: ¿Quién las tiene que extralimita la carta de la “OTAN”? -Irán -¿Yo Señor? -Sí Señor -No Señor -Pues entonces: ¿Quién las tiene que a prevenir las mías me conmina? -China -¿Yo Señor? -Sí Señor -No Señor -Pues entonces: ¿Quién las tiene, qué Estado más que el mío soberano? -El Vaticano -Yo Señor -Sí Señor -Púrpura la Tierra, horrorizo y espanto. ¿Quién el derecho a la guerra prohíjo? ¿Qué sofisma cimenta éste encuadre? “En el Nombre del Padre, del Hijo, y del Espíritu Santo” Cesen las plañideras su Réquien Por la “Paz Duradera” “AMEN” ¿QUIÉN DESAFORA AL JUEZ? ¿Quién desafora al Juez ...? Rosas y Dalias cubren, Natalia, tu candidez. ¿Quién desafora al Juez, de ésta fase jurídica quién glosa, quién explica, su validez? ¿Quién desafora al Juez, qué cargo de conciencia, qué comisión, qué anuencia obra con sensatez? ¿Quién desafora al Juez en formal alegato, quién al gato le pone el cascabel? Pasan las horas Rufino llora un crimen soez Foja tras foja todo es congoja. ¿Quién desafora al Juez? HUELLA PIQUETERA A la huella la huella Argentina es tu suerte que muera la vida y viva la muerte. A la huella la huella el Capital, como Felipe Varela matando llega y se va. A la huella la huella de la desgracia, sin voz ni voto el Pueblo en Democracia. A la huella la huella El “Séquito Feudal” silencia sin itakas el clamor popular. A la huella la huella insertado el Modelo. Huye el insano deja el flagelo. A la huella la huella el “14 bis”, lo engulló el servilismo de mi país. A la huella la huella de los cipayos, carga de la montada con sus caballos. A la huella la huella en la protesta, gatilla el Comisario a diestra y siniestra. A la huella la huella tus jubilados, sin remedios, sin pan y sueldos confiscados. El participo de dos concursos de poesias de la editorial de los 4 vientos y le publicaron algunas pero como todo en este pais cuesta que alguien de bolilla espero que les gusten y se agradecen los comentarios

inicios de su carrera Gari Veinshtéin[4] nació en Bakú ( Azerbaiyán) de madre armenia y padre judío.[4] Empezó a estudiar ajedrez seriamente después que de sus padres[5] le propusieran un problema de ajedrez. Su padre murió cuando tenía siete años. Adoptó el apellido armenio de su madre, Kasparián, modificándolo a una versión más rusificada, Kaspárov. Desde los siete años, Kaspárov asistió al Palacio de Pioneros y con 10 empezó a entrenar en la escuela de ajedrez de Mijaíl Botvínnik con el notable entrenador Vladímir Makogonov. Makogonov ayudó a desarrollar las aptitudes posicionales de Kaspárov y le enseñó a jugar la Defensa Caro-Kann y el Sistema Tartakówer del Gambito de dama.[6] Kaspárov ganó el Campeonato Juvenil de la URSS en Tiflis en 1976, con 7 puntos de 9, a la edad de 13 años. Repitió la hazaña al año siguiente, ganando con 8.5 de 9. Fue entrenado por Aleksandr Sájarov durante este tiempo. En 1978, Kaspárov participó en el Memorial Sokolski en Minsk. Había sido invitado como excepción pero terminó en la primera plaza y se convirtió en maestro. Kaspárov ha dicho repetidamente que este torneo fue un punto de inflexión en su vida y que lo convenció para elegir el ajedrez como su carrera. "Recordaré el Memorial Sokolski mientras viva", escribió. También dijo que después de la victoria, pensó que tenía oportunidad en el Campeonato del Mundo.[7] Se clasificó por primera vez para el Campeonato de la URSS de ajedrez a la edad de 15 años en 1978, el jugador más joven a ese nivel. Ganó el torneo suizo de 64 jugadores en Daugavpils en el desempate con Ígor Vasílievich Ivánov, para capturar la única plaza de clasificación. Kaspárov ascendió rápidamente por la clasificación de la FIDE. Por un descuido de la Federación de ajedrez de la Unión Soviética, participó en un torneo de Grandes Maestros en Banja Luka (Yugoslavia) en 1979 cuando no había entrado en la clasificación (la federación pensó que era un torneo juvenil). Ganó este torneo de clase alta, emergiendo con una clasificación provisional de 2595, suficiente para catapultarlo al grupo de ajedrecistas de élite (en ese momento, el número 3 del mundo, el ex-campeón Borís Spassky tenía 2630, mientras que el Campeón del Mundo Anatoli Kárpov tenía 2690-2700). El año siguiente, 1980, ganó el Campeonato mundial juvenil de ajedrez de Dortmund, Alemania Occidental. Después de ese año, hizo su debut como segundo reserva para la Unión Soviética en la Olimpiada de ajedrez de la La Valletta (Malta) y se convirtió en Gran Maestro Internacional. Camino hacia la cumbre Siendo adolescente, Kaspárov empató dos veces por la primera plaza en el Campeonato de la URSS de ajedrez, en 1980-81 y 1981-82. Su primera victoria a nivel superclase internacional fue en Bugojno 1982. Consiguió una plaza en el Torneo interzonal de Moscú de 1982, que ganó, clasificándose para el Torneo de candidatos. A los 19, fue el Candidato más joven desde Bobby Fischer, que tenía 15 años cuando se clasificó en 1958. En este momento, ya era el segundo jugador en la clasificación mundial, estando solo por detrás del campeón del mundo de ajedrez Anatoli Kárpov en la lista de Enero de 1983. El primer match de Candidatos de Kaspárov (cuartos de final) fue contra Aleksandr Beliavski, al que Kaspárov derrotó por 6-3 (+4 =4 -1).[8] Los políticos temían la semifinal de Kaspárov contra Víktor Korchnói, que fue programada para jugarse en Pasadena (California). Korchnói había desertado de la Unión Soviética en 1976 y era en ese momento el jugador no-soviético en activo más fuerte. Varias maniobras políticas previnieron a Kaspárov de jugar con Korchnói y Kaspárov renunció al encuentro. Esto fue resuelto por parte de Korchnói permitiendo que el encuentro se volviera a jugar en Londres, junto al match entre Vasili Smyslov contra Zoltan Ribli. Kaspárov perdió la primera partida pero ganó el encuentro 7-4 (+4 =6 -1). En 1984, ganó la final de Candidatos 8.5-5.5 (+4 =9 -0) contra el renaciente ex-campeón del mundo Vasili Smyslov, en Vilnius, clasificándose así para jugar ante Anatoli Kárpov por el Campeonato del Mundo. Ese año se unió al Partido Comunista de la Unión Soviética y fue elegido para el Comité Central de Komsomol. Campeonato del Mundo de 1984 El match por el Campeonato del Mundo de 1984 entre Anatoli Kárpov y Gari Kaspárov tuvo muchas subidas y bajadas y un final polémico. Kárpov empezó en buena forma y después de nueve partidas Kaspárov estaba por debajo 4-0 en un match al primero que consiga seis victorias. Pero Kaspárov logró 17 tablas consecutivas. Perdió la partida 27 y entonces volvió a la lucha con otra serie de tablas hasta la partida 32, su primera victoria contra el Campeón del Mundo. Continuó una sucesión de 15 tablas, hasta la partida 46; el anterior récord de duración para un título mundial fue 34 partidas, el match de José Capablanca contra Alexander Alekhine en 1927. En este momento Kárpov, 12 años mayor que Kaspárov, estaba cerca del agotamiento y no parecía el jugador que empezó el match. Kaspárov ganó las partidas 47 y 48 para conseguir el marcador de 5-3 en favor de Kárpov. Entonces, el match fue terminado sin resultado por Florencio Campomanes, el Presidente de la FIDE y se anunció un nuevo match unos meses después. La finalización fue polémica, ya que ambos jugadores declararon que preferían que continuara el match. Cuando anunció su decisión en una conferencia de prensa, Campomanes citó la salud de los jugadores, que habían estado tensos por la duración del match. Kárpov había perdido 10 kilos y fue hospitalizado varias veces. Pero Kaspárov estaba en un excelente estado de salud y extremadamente ofendido por la decisión de Campomanes, preguntándole por qué estaba clausurando el match si ambos jugadores querían continuar. Parecía que Kaspárov, que había ganado las últimas dos partidas antes de la suspensión, sentía que ganaría a pesar de su desventaja de 5-3. Parecía estar físicamente más fuerte que su contrario y en las partidas posteriores había jugado un mejor ajedrez. El match sería a la postre el primer y único match de un campeonato del mundo en ser abandonado sin resultado. Las relaciones de Kaspárov con Campomanes y la FIDE se estropearon enormemente y la pelea entre ellos finalmente llegó hasta su punto cumbre en 1993 con la ruptura de Kaspárov de la FIDE. Campeón del Mundo El "Chess Classics" de 1999 en Frankfurt am Main El segundo match Kárpov-Kaspárov en 1985 fue organizado en Moscú al mejor de 24 partidas donde el primer jugador que llegara a 12,5 reclamaría el título. Los resultados del match terminado no se conservarían. Pero en el caso de un empate 12-12, el título lo conservaría Kárpov. Kaspárov aseguró el título a la edad de 22 años por un marcador de 13-11. Esto rompió el record del Campeón del Mundo más joven, ostentado durante 20 años por Mijaíl Tal, que tenía 23 cuando derrotó a Mijaíl Botvínnik en 1960. La victoria de Kaspárov con piezas negras en la 16ª partida ha sido reconocida como una de las obras maestras de todos los tiempos en la historia del ajedrez. En esa época, las reglas de la FIDE garantizaban a un campeón derrotado el derecho a revancha. Otro match tuvo lugar en 1986, en Londres y San Petersburgo, jugándose 12 partidas en cada ciudad. En un momento del encuentro, Kaspárov abrió una brecha de tres puntos y parecía decidido en su camino a una decisiva victoria del match. Pero Kárpov se metió en la lucha ganando tres partidas consecutivas para nivelar el marcador. En este momento, Kaspárov despidió a uno de sus entrenadores, el Gran Maestro Yevgeni Vladímirov, acusándolo de vender su preparación de aperturas al equipo de Kárpov (como describió en la autobiografía de Kaspárov Reto Sin Límites). Kaspárov ganó otra partida para mantener su título por un marcador final de 12,5-11,5. Un cuarto match por el título mundial tuvo lugar en 1987 en Sevilla, ya que Kárpov se había clasificado en los matches de candidatos para convertirse en el retador oficial. Fue la primera vez que dos jugadores soviéticos disputaban un mundial completo fuera de la URSS. Este match fue muy disputado, sin conceder más de un punto de ventaja por parte de ningún jugador en ningún momento. Kaspárov estaba un punto por debajo en la partida final, necesitando una victoria para mantener su título. Resultó una larga y tensa partida en la que Kárpov se dejó un peón justo antes del primer control de tiempo y Kaspárov finalmente ganó un largo final. Kaspárov retuvo su título ya que el match terminó en empate con un marcador de 12-12. Todo esto significa que Kaspárov había jugado cuatro veces contra Kárpov en el periodo 1984-1987, una estadística sin precedentes en el ajedrez. Los matches organizados por la FIDE habían tenido lugar cada tres años desde y solo Mijaíl Botvínnik ejerció su derecho a revancha antes de Kárpov. Kaspárov demostró su desparpajo mediático apareciendo en una entrevista en la revista americana Playboy, que fue publicada en noviembre de 1989. Un quinto match entre Kaspárov y Kárpov fue celebrado en Nueva York y Lyon en 1990, con 12 partidas en cada ciudad. Otra vez, el resultado fue apretado, ganando Kaspárov por 12,5-11,5. Ruptura con la FIDE Con el título de Campeón del Mundo en la mano, Kaspárov empezó a batallar contra la FIDE, como Bobby Fischer había hecho 20 años antes pero esta vez desde dentro de la FIDE. Empezando en 1986, creó la Asociación de Grandes Maestros (GMA), una organización que representa a ajedrecistas y les daba más que las actividades de la FIDE. Kaspárov asumió un papel de líder. El mayor logro de la GMA fue la organización de una serie de seis torneos de la Copa del Mundo para los jugadores de élite. Existió una relación a veces difícil con la FIDE y una especie de tregua fue medidada por Bessel Kok, un hombre de negocios holandés. Esta tregua duró hasta 1993, el momento en que un nuevo retador se había clasificado a través de un ciclo de candidatos de la FIDE para la siguiente defensa de Kaspárov: Nigel Short, un Gran Maestro Internacional británico que había derrotado a Kárpov en un match de clasificación y después a Jan Timman en la final se celebró a principios de 1993. Después de un confuso y condensado proceso de subasta se consiguió una menor financiación de la esperada (Nigel Short: Búsqueda de la Corona, por Cathy Forbes), el campeón del mundo y su retador decidieron jugar fuera de la jurisdicción de la FIDE, bajo otra organización creada por Kaspárov llamada la Asociación Profesional de Ajedrez (PCA). Empezó una gran fractura en el linaje de los campeones del mundo. En una entrevista en 2007, Kaspárov diría que la ruptura con la FIDE fue el peor error de su carrera, ya que hirió al ajedrez durante mucho tiempo. Kaspárov y Short fueron expulsados de la FIDE y jugaron su bien patrocinado match en Londres. Kaspárov ganó convincentemente por 12,5-7,5. El match aumentó considerablemente el interés por el ajedrez en el Reino Unido, con un nivel de cobertura sin precedentes en el Canal 4. Mientras tanto, la FIDE organizó un match por el Campeonato del Mundo entre Jan Timman (el finalista del ciclo de Candidatos) y el ex-Campeón del Mundo Kárpov (un semifinalista derrotado), que ganó Kárpov. Entonces, había dos Campeones del Mundo: Kaspárov, el campeón de la PCA y el de la FIDE, Kárpov. El título permanecería dividido durante 13 años. Kaspárov defendió su título en 1995 en un match contra la superestrella india Viswanathan Anand en el World Trade Center de Nueva York. Kaspárov venció el encuentro por 4 victorias a 1 con 13 tablas. Fue el último Campeonato del Mundo en ser disputado bajo los auspicios de la PCA, que colapsó cuando Intel, uno de sus mayores partidarios, terminó su patrocinio. Kaspárov intentó organizar otro match por el Campeonato del Mundo, bajo otra organización, la World Chess Association (WCA) junto al organizador del Torneo Internacional de Ajedrez Ciudad de Linares Luis Rentero. Alekséi Shírov y Vladímir Krámnik jugaron un match de candidatos para decidir el retador, que ganó contra todo pronóstico Shírov. Pero cuando Rentero admitió que los fondos requeridos y prometidos nunca se habían materializado, la WCA se hundió. Esto dejó a Kaspárov varado, pero todavía apareció otra organización basada en BrainGames.com, dirigida por Raymond Keene. No se celebró ningún match contra Shírov y las conversaciones con Anand fracasaron, por lo que se celebró un match contra Krámnik. Pérdida del título La partida Kaspárov-Krámnik tuvo lugar en Londres durante la última mitad de 2000. Krámnik había sido alumno de Kaspárov en la legendaria escuela de ajedrez Botvínnik/Kaspárov en Rusia y había trabajado en el equipo de Kaspárov durante la partida de 1995 contra Viswanathan Anand. El mejor preparado Krámnik ganó la Partida 2 contra la Defensa Grünfeld de Kaspárov y consiguió posiciones ganadoras en las Partidas 4 y 6. Kaspárov cometió un error decisivo en la Partida 10 con la Defensa Nimzo-India, que Krámnik explotó para ganar en 25 movimientos. Con blancas, Kaspárov no pudo romper la pasiva pero sólida Defensa Berlinesa de la Apertura española y Krámnik entabló satisfactoriamente todas sus partidas con negras. Krámnik ganó la partida 8,5-6,5 y por primera vez en 15 años Kaspárov no tuvo ningún título mundial. Se convirtió en el primer jugador en perder un título de campeón del mundo sin ganar una partida desde la derrota de Emanuel Lasker ante José Raúl Capablanca en 1921. Después de la pérdida del título, Kaspárov encadenó varias victorias en grandes torneos y permaneció como el jugador con mejor ranking del mundo, por delante de ambos campeones del mundo. En 2001 rechazó la invitación al Torneo de candidatos de Dortmund de 2002 para el título clásico, reivindicando que sus resultados le concedían una revancha contra Krámnik.[10] Debido a estos grandes resultados y su estatus como número 1 del mundo en gran parte de la opinión pública, Kaspárov fue incluido en el llamado "Acuerdo de Praga", planeado por Yasser Seirawan que intentaba reunificar los dos títulos de Campeón del Mundo. Kaspárov fue a jugar la partida contra el Campeón del Mundo de la FIDE Ruslán Ponomariov en Septiembre de 2003. Pero esta partida fue suspendida después que Ponomariov rechazara firmar su contrato sin reservas. En su lugar, se había planeado una partida frente a Rustam Kasimdzhanov, vencedor del Campeonato Mundial de la FIDE de 2004, que iba a celebrarse en Enero de 2005 en los Emiratos Árabes Unidos. Este también falló debido a la falta de fondos. Los planes para celebrar la partida en Turquía llegaron demasiado tarde. Kaspárov anunció en enero de 2005 que estaba cansado de esperar que la FIDE organizara uns partida y sí decidió parar todos sus esfuerzos de reconquistar el título de Campeón del Mundo. Retirada del ajedrez Después de ganar el prestigioso Torneo Internacional de Ajedrez Ciudad de Linares por novena vez, Kaspárov anunció el 10 de marzo de 2005 que se retiraría de la competición de ajedrez. Citó como razón la falta de objetivos personales en el mundo del ajedrez (comentó cuando ganó el Campeonato de Rusia de ajedrez en 2004 que había sido el último gran título que nunca había ganado) y expresó su frustración en el fracaso de reunificación del título mundial. Kaspárov dijo que podría jugar algunos torneos de rápidas por diversión, pero que intentaría gastar su tiempo en sus libros, incluyendo la serie Mis Grandes Predecesores y un trabajo a caballo entre la toma de decisiones en el ajedrez y otras áreas de su vida y continuaría involucrado en la política rusa, que ve como "dirigida hacia el mal camino." Kaspárov ha estado casado tres veces: con Masha, con quien tuvo una hija antes de divorciarse; con Yulia, con quien tuvo un hijo antes de su divorcio en 2005 y con Daria, con quien también tuvo un hijo. Ajedrez después de la retirada El 22 de agosto de 2006, en su primera partida pública desde su retirada, Kaspárov jugó en el Torneo de Ajedrez de Lichthof, un torneo blitz jugado a 5 minutos más 3 segundos de incrementos por jugada. Kaspárov empató en la primera plaza con Anatoli Kárpov, con 4.5/6.[13] Logros en clasificaciones ajedrecísticas Los récords de Kaspárov en la élite del ajedrez son: * Kaspárov mantiene el record de ser el número 1 del mundo durante el periodo más largo. * Kaspárov tuvo el mayor ELO del mundo de forma continua desde 1986 hasta 2005. La única excepción es que Vladímir Krámnik le igualó en Enero de 1996.[39] Fue brevemente expulsado de la lista después de su ruptura con la FIDE en 1993, pero durante ese tiempo lideró la lista de la rival PCA. En el momento de su retirada, seguía siendo número 1 del mundo, con una puntuación de 2812. Su clasificación ha caído a la lista de inactivos desde Enero de 2006.[40] * De acuerdo con los cálculos alternativos de Chessmetrics, Kaspárov fue el jugador con más puntuación del mundo de forma continua desde Febrero de 1985 hasta Octubre de 2004.[41] También mantiene la puntuación media más alta de todos los tiempos en un período de 2 (2877) a 20 (2856) años y es segundo por detrás de Bobby Fischer (2881 vs 2879) en un periodo de un año. * En Enero de 1990 Kaspárov consiguió superar la barrera de 2800 puntos, rompiendo el antiguo record de Bobby Fischer de 2785 puntos. Desde entonces, ha mantenido el record de la puntuación más alta nunca conseguida. En la lista de Julio de 1999 de la FIDE Kaspárov alcanzó el record de 2851 puntos de ELO, la puntuación más alta nunca conseguida.[42] Olimpiadas y otros grandes torneos por equipos Kaspárov jugó un total de ocho Olimpíadas de ajedrez. Representó a la URSS cuatro veces y otras cuatro a Rusia, después de la ruptura de la Unión Soviética en 1991. En su debut en las Olimpiadas en 1980, se convirtió con 17 años en el jugador más juven en representar a la Unión Soviética o Rusia a ese nivel, un record que fue batido por Vladímir Krámnik en 1992. En 82 partidas, ha puntuado (+50 =29 -3), con un 78.7% y ganó un total de 19 medallas, incluyendo la medalla de oro en las ocho competiciones que disputó. En la Olimpiada de Moscú de 1994, tuvo un papel organizativo significante, ayudando a lanzar el evento en poco tiempo, después que Tesalónica canceló su oferta como sede, unas pocas semanas antes de las fechas programadas. Los registros detallados de Kaspárov en las Olimpiadas son:[43] * La Valletta (1980), 2º reserva de la URSS, 9.5/12 (+8 =3 -1), oro por equipos, bronce por tableros. * Lucerna (1982), 2º tablero de la URSS, 8.5/11 (+6 =5 -0), oro por equipos, bronce por tableros. * Dubái (1986), 1º tablero de la URSS, 8.5/11 (+7 =3 -1), oro por equipos, oro por tableros, oro por performance. * Tesalónica (1988), 1º tablero de la URSS, 8.5/10 (+7 =3 -0), oro por equipos, oro por tableros, oro por performance. * Manila (1992), 1º tablero de Rusia, 8.5/10 (+7 =3 -0), oro por equipos, oro por tableros, plata por performance. * Moscú (1994), 1º tablero de Rusia, 6.5/10 (+4 =5 -1), oro por equipos. * Ereván (1996), 1º tablero de Rusia, 7/9 (+5 =4 -0), oro por equipos, oro por tableros, plata por performance. * Bled (2002), 1º tablero de Rusia, 7.5/9 (+6 =3 -0), oro por equipos, oro por tableros. Kaspárov hizo su debut internacional para la URSS con 16 años en el Campeonato de Europa por equipos de ajedrez de 1980 y jugó representando a Rusia en 1992. Ganó un total de cinco medallas. Sus resultados detallados son:[44] * Skara (1980), 2º reserva de la URSS, 5.5/6 (+5 =1 -0), oro por equipos, oro por tableros. * Debrecen (1992), 1º tablero de Rusia, 6/8 (+4 =4 -0), oro por equipos, oro por tableros, plata por performance. Kaspárov también representó a la URSS una vez en la Olimpiada de la Juventud, pero los datos detallados están incompletos en:[45] * Graz (1981), Tablero 1 de la URSS, 9/10 (+8 =2 -0), oro por equipos. Otros récords Kaspárov mantiene el record de más victorias en torneos profesionales de forma consecutiva, terminando primero o empatado con el primero en 15 torneos individuales desde 1981 hasta 1990. La racha fue cortada por Vasili Ivanchuk en Linares en 1991, donde Kaspárov terminó 2º, medio punto por debajo de él. Los detalles de su record son:[46] * Biskek (1981), Campeonato de la URSS, 12.5/17, 1º empatado. * Bugojno (1982=, 9.5/13, 1º. * Moscú (1982), Interzonal, 10/13, 1º. * Nikšić (1983), 11/14, 1º. * Bruselas OHRA (1986), 7.5/10, 1º. * Bruselas (1987), 8.5/11, 1º empatado. * Ámsterdam Optiebeurs (1988), 9/12, 1º. * Belfort (Copa del Mundo) (1988), 11.5/15, 1º. * Moscú (1988), Campeonato de la URSS, 11.5/17, 1º empatado. * Reikiávik (Copa del Mundo) (1988), 11/17, 1º. * Barcelona (Copa del Mundo) (1989), 11/16, 1º empatado. * Skelleftea (Copa del Mundo) (1989), 9.5/15, 1º empatado. * Tilburgo (1989), 12/14, 1º. * Belgrado (Investbank) (1989), 9.5/11, 1º. * Linares (1990), 8/11, 1º. Kaspárov ganó la cifra record de 11 Oscar del ajedrez. Libros y otros escritos Kaspárov ha escrito varios libros de ajedrez. Publicó una autobiografía un tanto controvertida cuando tenía apenas 20 años. Titulada originalmente Hijo del Cambio, que fue posteriormente retitulada Reto Sin Límites. Este libro fue consecuentemente actualizado varias veces después de haberse convertido en Campeón del Mundo. Su contenido es principalmente literario, con un pequeño componente de ajedrez en clave de partidas no comentadas. Publicó una colección de partidas comentadas en los años 80: Gari Kaspárov: Vida, Partidas, Carrera y este libro también ha sido actualizado varias veces en ediciones posteriores. Comentó sus propias partidas de forma intensiva para la serie de los yugoslavos de Chess Informant y para otras publicaciones ajedrecísticas. En 1982, fue co-autor de Batsford Chess Openings con el Gran Maestro británico Raymond Keene y este libro tuvo un enorme éxito de ventas. Fue actualizado en una segunda edición en 1989. También fue co-autor de dos libros de aperturas con su entrenador Aleksandr Nikitin en los años 1980 para la publicación británica Batsford, sobre la Variente Clásica de la Defensa Caro-Kann y sobre la Variante Scheveningen de la Defensa Siciliana. Kaspárov también ha contribuido de forma intensiva a la serie de cinco volúmenes de aperturas Enciclopedia de Aperturas de Ajedrez. En 2007 escribió Como Imita la Vida al Ajedrez, un examen de los paralelismos entre la toma de decisiones en ajedrez y el mundo de los negocios. En 2008 Kaspárov publicó una necrológica comprensiva para Bobby Fischer, escribiendo "A menudo me preguntan si me he encontrado o enfrentado a Bobby Fischer. La respuesta es no, nunca tuve esa oportunidad. Pero incluso aunque él me veía como miembro de la maligna organización del ajedrez que sentía que le había robado y engañado, siento no haber tenido nunca la oportunidad de agradecerle personalmente por lo que hizo por nuestro deporte."[47] Es asesor jefe de la publicación de libros de Everyman Chess. Serie Mis Grandes Predecesores En 2003, se publicó el primero de su trabajo de cinco volúmenes Gari Kaspárov en Mis Grandes Predecesores. Este volumen, que trata sobre los campeones mundiales Wilhelm Steinitz, Emanuel Lasker, José Raúl Capablanca y Alexander Alekhine y algunos de sus fuertes contemporáneos, ha recibido grandes elogios de algunos críticos (incluyendo a Nigel Short), aunque fue criticado por otros por imprecisiones históricas y análisis de partidas copiados directamente de fuentes no atribuidas. Mediante sugerencias en la web del libro, muchos de estos defectos fueron corregidos en las siguientes ediciones y traducciones. A pesar de ello, el primer volumen ganó el Premio al Libro del Año de la Federación Británica de Ajedrez en 2003. El volumen dos que cubría a Max Euwe, Mijaíl Botvínnik, Vasili Smyslov y Mijaíl Tal apareció a finales de 2003. El volumen tres que cubría a Tigran Petrosian y Borís Spaski apareció a principios de 2004. En Diciembre de 2004, Kaspárov lanzó el volumen cuatro, que cubría a Samuel Reshevsky, Miguel Najdorf y Bent Larsen (ninguno de estos fue Campeón del Mundo), pero se centraba principalmente en Bobby Fischer. El quinto volumen, se dedicó a las carreras ajedrecísticas del Campeón del Mundo Anatoli Kárpov y su retador Víktor Korchnói, fue publicado en Marzo de 2006. Serie Ajedrez Moderno Tras la publicación de la serie Mis grandes predecesores, Gari Kasparov inició una nueva serie titulada Sobre el ajedrez moderno, que va a constar de cinco libros. El primer libro de esta serie lleva por título Revolución en los años 70 (publicado en Marzo de 2007) y está dedicado a resaltar la gran importancia de la preparación de las aperturas en la nueva era iniciada por Fischer y Karpov. El segundo libro de la serie se titula Kasparov vs Karpov 1975-1985 (publicado en Septiembre de 2008) y cubre en profundidad los encuentros para el campeonato del mundo celebrados en 1984 y 1985, analizando en profundidad las partidas, así como dando su visión sobre los aspectos no ajedrecísticos que rodearon el encuentro. Ajedrez contra computadoras Deep Thought, 1989 Kaspárov derrotó fácilmente 2-0 a la computadora Deep Thought en un match a dos partidas en 1989 Deep Blue, 1996 En febrero de 1996, en Filadelfia, la computadora de ajedrez de IBM Deep Blue derrotó a Kaspárov en una partida utilizando controles de tiempo convencionales, en la primera partida del match. Pero Kaspárov se recuperó bien, consiguiendo tres victorias y dos tablas para ganar fácilmente el match. Kaspárov había demostrado un control de estrategia mucho más allá de las aplastantes tácticas de fuerza bruta de la máquina. Deep Blue podía calcular 100 millones de posiciones por segundo, pero carecía de la sensibilidad necesaria para apoderarse de la sutileza del juego posicional, sello de la verdadera maestría. Deeper Blue, 1997 En Mayo de 1997, una versión actualizada de Deep Blue derrotó a Kaspárov 3½-2½ en un enormemente publicitado match a seis partidas. El match estaba empatado después de cinco partidas, pero Kaspárov fue vencido en la Partida 6. Esta fue la primera vez que una computadora había derrotado al campeón del mundo en competición. Se realizó un documental sobre este famoso match titulado Game Over: Kasparov and the Machine. Sin embargo, debería resaltarse, que en la partida 6, Kaspárov cometió un error garrafal al principio de la partida. Kaspárov cita el cansancio y el descontento con la conducta del equipo de IBM como la razón principal. Kaspárov alegó que varios factores habían pesado contra él en este match. En particular, se le denegó el acceso a las partidas recientes de Deep Blue, en contraste con el equipo de la computadora que podía estudiar cientos de las de Kaspárov. Después de la derrota Kaspárov dijo que en ocasiones vio una inteligencia profunda y creatividad en los movimientos de la máquina, sugiriendo que durante la segunda partida, intervinieron jugadores humanos, contraviniendo las reglas. IBM negó que engañaran, diciendo que la única intervención humana ocurrió entre partidas. Las reglas proporcionadas por los desarrolladores para modificar el programa entre partidas, una opción que decían que utilizaban para apuntalar debilidades en el juego de la computadora que aparecían durante el curso del match. Kaspárov solicitó copias de los logs de la máquina, pero IBM los negó, aunque la compañía publicó posteriormente los logs en Internet. Kaspárov solicitó una revancha, pero IBM lo rechazó y retiró a Deep Blue. Kaspárov mantiene que le habían dicho que el match iba a ser un proyecto científico, pero que pronto se descubrió que IBM solo quería derrotarle. Deep Junior, 2003 En enero de 2003, participó en un match a seis partidas con controles de tiempo clásicos con un premio de un millón de dólares que fue denominado por la FIDE como Campeonato del Mundo "Hombre vs. Máquina", contra Deep Junior.[49] El motor de la computadora evaluaba tres millones de posiciones por segundo.[50] Después de una victoria cada uno y tres tablas, se dejó todo para la partida final. La partida final del match fue televisada por ESPN2 y fue vista por una estimación de 200-300 millones de personas. Después de alcanzar una posición decente Kaspárov ofreció las tablas, que fueron aceptadas pronto por el equipo de Deep Junior. Cuando le preguntaron por el ofrecimiento de tablas, Kaspárov dijo que temía cometer un gran error.Originalmente se planeó como un torneo anual, pero el match no se repitió. X3D Fritz, 2003 En Noviembre de 2003, participó en un match a cuatro partidas contra el programa de ordenador X3D Fritz (que se decía que tenía un ELO estimado de 2807), utilizando un tablero virtual, gafas 3D y un sistema de reconocimiento del habla. Después de dos tablas y una victoria cada uno, el match X3D Hombre-Máquina terminó en empate. Kaspárov recibió 175.000 dólares por el resultado y se llevó a casa un trofeo de oro. Kaspárov continuó lamentándose del error fatal de la segunda partida que le costó un punto crucial. Sentía que había sobrepasado a la máquina y jugado bien. "Solo hice un error pero desafortunadamente ese error perdió la partida". Otros datos * Kaspárov ha sido reconocido como el inventor del Ajedrez avanzado en 1998, una nueva forma de ajedrez en la que un humano y un ordenador juegan conjuntamente. * Kaspárov tiene dos patentes europeas: EP1112765A4: MÉTODO PARA JUGAR A UN JUEGO DE LOTERÍA Y SISTEMA PARA REALIZAR EL MISMO de 1998 y EP0871132A1: MÉTODO DE JUGAR A UN JUEGO DE LOTERÍA Y SISTEMA APROPIADO de 1995. * Kaspárov es un seguidor de la Nueva Cronología de Anatoli Fomenko. * Kaspárov es coautor del diseño del juego Kasparov Chessmate, un programa de ordenador de ajedrez. * Kaspárov es miembro del Consejo Internacional de la Fundación de Derechos Humanos basada en Nueva York. * Ganador de Marca Leyenda en 1997. Libros * Gari Kaspárov en el Ajedrez Moderno, Parte 1: Revolución en los años 70, (2007, Everyman Chess) * Cómo la Vida Imita al Ajedrez, (2007, William Heinemann Ltd) * Mis Grandes Predecesores Parte V (2006, Everyman Chess) * Mis Grandes Predecesores Parte IV (2004, Everyman Chess) * Mis Grandes Predecesores Parte III (2004, Everyman Chess) * Jaquemate!: Mi Primer Libro de Ajedrez (2004, Everyman Mindsports) * Mis Grandes Predecesores Parte II (2003, Everyman Chess) * Mis Grandes Predecesores Parte I (2003, Everyman Chess) * Lecciones de Ajedrez (1997, Everyman Chess) * El Reto del Ajedrez de Gari Kaspárov (1996, Everyman Chess) * Kaspárov sobre la india de Rey (1993, B.T. Batsford Ltd) * Kaspárov Contra Kárpov, 1990 (1991, Everyman Chess) * La Defensa India de Dama: el Sistema Kaspárov (1991, B.T. Batsford Ltd) * La Siciliana Scheveningen (1991, B.T. Batsford Ltd) * Reto sin límites (1990, Grove Pr) * Partidas del Campeonato Londres-Leningrado (1987, Everyman Chess) * Niño del Cambio: Una Autobiografía (1987, Hutchinson) * Match por el Campeonato del Mundo de Ajedrez: Moscú, 1985 (1986, Everyman Chess) KASPAROV vs FRITZ año 2003 link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=W3EPe8bCtYc fuente entre otros wikipedia

En estos videos se puede ver una compilacion del ajedrez y su paso por el cine y la tele aparte tienen de fondo musica de primera para que sean mas emocionantes link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=Ds2GrP0R34k La segunda parte link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=bZ99ItyRv5E La tercera parte link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=J_1mdOLKXcc La cuarta parte link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=yXImErsSFzc Espero que les gusten tanto como a mo me parecio interesante para compartir

Si ves que una parte del techo de una habitación está más oscuro, tócalo. Si está húmedo es probable que pronto aparezca una gotera. Intenta solucionarlo con estos pasos. 1_ Volver a mojar el tejado. Lo primero que debes hacer es detectar las filtraciones. Lo ideal es intentar localizarlas un día de lluvia. Si no, hay que intentar verter tanta agua como necesites sobre el tejado hasta que se vuelva a calar el techo. 2_ Buscar alguna teja rota. Ahora hay que buscar por donde se filtra el agua. En un primer vistazo busca alguna teja rota, desplazada o desquebrajada. Para guiarte puedes intentar situarte sobre la zona del techo mojado, pero ten en cuenta que en muchas ocasiones la filtración puede venir de más arriba. 3_ Tapa la grieta. Una vez localizada, lo primero es secar el techo de la habitación con un trapo seco. A continuación, ya en el tejado, habrá que tapar la grieta o agujero con pasta especial para goteras. Hay que repartirla de forma uniforme, porque si dejamos algún pico éste servirá para retener el agua y a la larga puede producir nuevas humedades. 4_ Si la grieta es muy grande, utiliza cemento. Si las grietas son muy profundas, prepara una mezcla de cemento, agua y un agregado impermeabilizante en un recipiente. Con ayuda de una espátula extiende la mezcla por toda la grieta, incluso es recomendable que la rebase un poco para asegurar que se ha cubierto entera. Empieza por el centro hacia el exterior y asegúrate de que la superficie queda lisa. Una vez seca, pásale una lija para alisar la zona en la que has puesto masilla. 5_ Coloca la teja. Una vez reparado, vuelve a colocar una teja en sustitución de la rota. 6_Suerte y mania Fuente

Si sos de los que se te complica hacer prender el carbon al momento de hacer un asadito (por que hay personas que no se como pero tiran un fosforo arriba del carbon y se le prende joya) aca la solucion yo lo hice y quedo joya y Gararntizo que con un poco de diario lo prendes o lo prendes Materiales 1 Una corona de arrenque de un auto o algo similar al circulo de la foto (para no tener que hacer la pieza uno mismo) solo la corona aca se ve mejor 2 Soldadora electrica con una de 200 amp alcanza y sobra 3 electrododos de 2 mm alcanza 4 amoladora o sierra manual 5 varilla de construccion del 8 Procedimiento Primero se corta a la mitad la corona de arranque tienen que obtener 2 piezas iguales asi una vez que tenemos las 2 iguales cortamos ala medida que querramos las varillas ,yo las corte a 35 cm , tenemos que cortar entre 9 o 10 depende lo grande que sea la corona o simil que se utilice Luego tenemos que proceder al soldado que sera ala misma altura de un lado al otro ,.osea con las varillas unir las dos mitades del circulo y quedara algo asi la distancia entre una varilla y otra debe ser de entre no menos que 4 y no mas de 6 expresado en cm y por ultimo cortar y soldar cuatro varillitas de 10 o 15 cm para utilizar de patas Es muy facil de utilizar ,. Se coloca el carbon arriva y debajo osea en el piso de la parrilla se le pone diario y se enciende, y tenemos que tener en cuenta que debe tener calor por unos 30 o 40 seg osea ir agregandole diario y despues dejarlo las llamas que tiene no va a dejar que el carbon se apague y es la mejor forma de prenderlo,.. Por ultimo una ves que estan las brasas echas se golpea con el atizador o la palita la estructura fabricada y van a caer las brasas entre las separaciones(por eso aclare que tenia que ser entre 4 y 6 cm) asi que apartir de ahora para hacer un asadito no hay que preocuparse mas por el fuego Nota hoy a la noche voy a hacer asado asi que mañana subo las imagenes una por una de como se prenden las brasas y como cae el carbon ,..espero que les sirva mi invento y que lo puedan hacer es muy facil lo importante es darse maña Lo prometido es deuda aca esta en uso gracias por pasar nuevamente Comenten que les parecio suerte

Como escuchan un helicoptero casero aca la info segun la fuente Wu Zhongyuan, de 20 años, construyó su propio helicóptero a pesar de sólo tener una educación primaria. En 3 meses, armando la estructura básica con maderas, creó una aeronave capaz de volar a 800 metros sobre el piso. "No hice un plano. La única fuente de información que usé fue tomada de Internet a través de mi teléfono celular", explicó Wu. Las aspas están hechas de olmo y el motor fue reciclado de una vieja moto. "Tengo este sueño desde la infancia: no tener que escalar las montañas y poder ir al colegio en mi propia máquina voladora", relató

Aprende un poco de enfermedades psicologicas asi podes ayudar a algun ser querido que no sepa que esta enferma Neurosis Infantil Problemas Generales En los manuales de psiquiatría infantil la posición de la neurosis queda mal definida. Las neurosis infantiles solo pueden ser comprendidas dentro del cuadro de la dinámica evolutiva del niño. La clínica infantil nos dará cuenta de las diferencias con la neurosis adulta. Desde el punto de vista histórico ha habido varias fases del desarrollo de concepto de neurosis infantil 1- Fase de desconocimiento. 2- Descubrimiento freudiano. 3- Extensión abusiva del término. 4- Reducción abusiva del término. Ambigüedad del concepto de neurosis infantil Freud: la neurosis infantil es la regla, no es una excepción. E. Jacques: neurosis como forma de elaborar angustias psicoticas infantiles. A. Freud: hablamos de neurosis cuando el conflicto ha sido internalizado. Winnicott: la neurosis implica que el sujeto ha logrado un grado de desarrollo más allá de la primacía genital y ha organizado defensas contra la angustia de castración. Klein: un chico es neurótico cuando su angustia, su ambivalencia y los obstáculos que opone a la adaptación a la realidad sobrepasan cierto nivel. Etiopatogenia: Freud: causas hereditarias y constitucionales. Winnicott: además de la herencia el entorno desempeña un papel fundamental. A. Freud: uso inmoderado de los mecanismos de defensa, lo que implica la evasión del mundo real. Conductistas: la neurosis puede ser definida a partir del condicionamiento. Teoría del Aprendizaje de Eyseneck: los síntomas neuróticos son modelos aprendidos de conducta inadaptados. No hay neurosis subyacente al síntoma. Según la actitud que se adopte, la neurosis puede ser considerada como un simple síntoma o complejo de síntomas, sea como una fase del desarrollo, sea como un proceso. Evolución de la neurosis infantil. Los psicoanalistas dicen que no es el síntoma el que hace a la neurosis sino el tipo particular de organización de la personalidad. Para Ana Freud la neurosis desaparece si el empuje hacia adelante de la libido impide la fijación y la regresión. El diagnostico y pronostico no puede hacerse mas que en función del periodo evolutivo del niño. Además el valor de un signo neurótico en el niño puede ser valorado solo refiriéndonos a su historia, al sentido que cobra en la organización de su personalidad. Para Rutter la mayoría de los chicos neuróticos se convierten en adultos normales y la mayoría de los adultos neuróticos desarrollan su neurosis en la vida adulta. Para poder saber si existe una prototipo durante los primeros años de la infancia del que la neurosis ulterior no seria mas que una amplificación, es preciso que la semiología sea mas exacta y la terminología mas heterogénea. Tratamiento de la neurosis. La neurosis forma parte de la evolución del niño, lo que importa es determinar hasta que punto se estructuran para permanecer y para reaparecer. Los tratamientos ensayados son de tipo psicoanalítico (Klein, A. Freud). En algunos casos puede se necesario una terapia medicamentosa. Terapias con técnicas de descondicionamiento. Prevención de la neurosis La simple descripción sintomática no nos da ninguna orientación pronostica. El valor de un síntoma neurótico solo pude ser tenido en cuenta en relación con su biografía, en el sentido que adquiere en el conjunto de la organización de la personalidad. LA ANSIEDAD EN EL NIÑO La ansiedad se caracteriza por un sentimiento de peligro eminente, con actitud de espera, provocando un trastorno más o menos profundo. La angustia seria la manifestación del estado de ansiedad. Ontogénesis de la angustia. Behavioristas: la angustia es hereditaria: el miedo pertenece a la naturaleza original y hereditaria del hombre. Freud: es normal considerar que la angustia en el niño responde a una predisposición hereditaria innata. Toda angustia es angustia de castración. Spitz: plantea estadios del desarrollo de la angustia: 1- Difícilmente se pueda hablar de angustia verdadera. 2- Alrededor de los 6 meses aparece la reacción de miedo. 3- Entre los 6-8 meses el niño comienza a distinguir el rostro amigo del extraño y aparecen fenómenos de angustia propiamente dichos. Bowlby: angustia resultado de la ruptura de la unión con la madre. Manifestaciones de la angustia Es evidente que estados de incomodidad o de malestar forman parte de una reactividad normal del niño. Trastornos que están en relación con la angustia: 1- Reacciones de angustia episódica: crisis de ansiedad de una duración variable. 2- Reacciones de angustia aguda: crisis que sobreviven varias veces al día 3- Fondo de angustia crónica: estado de inquietud y de terror permanente (insomnio, falta de apetito, trastornos digestivos, respiratorios, etc.) 4- Hipocondría: quejas por el mal funcionamiento del cuerpo (identificación con los padres= ganancia secundaria). Patogenia. Anthony: a partir del primer mes el factor “constitucional” juega un papel determinante en la orientación de la neurosis. En un estado posterior del desarrollo la ansiedad puede ser engendrada a partir de fuentes diferentes: 1- Transmisión de la ansiedad vía contagio. 2- Ansiedad traumática. 3- Ansiedad de conflicto: perturbaciones construidas durante todo el desarrollo psicosexual. Freud: primer y segunda teoría de la angustia. Klein: la causa primera de la angustia provendría directamente de las pulsiones de muerte fuente de las pulsiones destructoras. Ana Freud: angustia seria producto de una incapacidad del yo para dominar la misma. ASPECTOS CLÍNICOS DE LA FOBIA. Las fobias del niño están ligadas a un temor injustificado, teniendo como consecuencia una inhibición en el campo de la acción y, a menudo, la representación. Diferentes objetos fobigenos: 1- Miedo a la acción exterior para elementos insólitos. 2- Miedo a elementos naturales. 3- Fobia a animales. 4- Miedo a personas irreales. 5- Temor al ataque personal/corporal. 6- Miedo a la suciedad, a la enfermedad, al contagio. 7- Temor a la oscuridad. Cuando el miedo es patológico?. - Cuando los peligros reales no son tales para provocar tal efecto. - Cuando hay relación entre el miedo actual y una experiencia pasada traumatizante. - Repetición de la angustia cuando el niño se encuentra con el objeto fobigeno. Comportamiento del niño fóbico. Cuando se encuentra con el objeto fobigeno puede presentar verdaderas reacciones de miedo o bien utilizar mecanismos de evitación, el niño reacciona con la huida. La búsqueda de un objeto antifobigeno puede aparecérsele como una solución. Mecanismos de la organización fóbica. Freud: ejemplo: caso Hans. Contenido reprimido: ser castrado por el padre/Deseo hacia la madre. Contenido desplazado: ser mordido por el caballo. Klein: es más que un temor a la castracion, representa a la persistencia de una angustia primitiva que cohabita con sus versiones ulteriores modificadas. A. Freud: Parecen ligadas a disposiciones innatas y explican la debilidad del yo inmaduro. Behavioristas: Fobia como reacciones de ansiedad (miedo) condicionadas. La conducta neurótica se aprende y en consecuencia debería ser justificable su desaprendizaje. La desaparición del síntoma haría desaparecer la enfermedad. Evolución y Tratamiento. Desde el punto de vista evolutivo se sabe que gran número de fobias se curan espontáneamente con la evolución del niño. Las fobias pueden proceder a la aparición de una neurosis obsesiva y pueden ser el primer signo de psicosis infantil. Es indispensable una psicoterapia. Los behavioristas emplean técnicas de descondicionamiento. LAS OBSESIONES. En la noción de obsesión encontramos la idea de estar asediado, en la noción de comprensión, la idea de apremio. El yo se siente limitado en la libre utilización de la expresión de su pensamiento. Perdida de la capacidad de libre elección. Alivio transitorio porque su porvenir es la repetición. El obsesivo considera la obsesión como impuesta. Jaspers no observa neurosis en el niño. Kanner admite que el síndrome no aparece antes de la pubertad. Rasgos de personalidad obsesivas: Meticulosidad en los actos. Perfecconalismo. Falta de libertad en la expresión verbal. Comportamiento de pequeño adulto. En el aspecto motor: Inhibición psicomotora. Tics. La forma de pensar carece de fluidez. Su ansiedad no le permite fijarse sobre los actos o los objetos. Es en la adolescencia cuando el síndrome obsesivo toma las características del que ha sido descripto en el adulto, con sus diversos aspectos clínicos. A- Las obsesiones ideativas: están centradas sobre la locura de la duda. B- Las obsesiones fóbicas: pueden ser las descriptas en las manifestaciones clínicas de la fobia. C- Las obsesiones impulsivas: temor a hacer algo que el mismo sujeto no puede controlar. Patogenia. Los constitucionalistas valoran el factor hereditario, la aparición de un síndrome obsesivo infantil vendría a confirmar esta teoría. Algunos hacen entrar a la obsesión en el suelo hereditario de la esquizofrenia. También se han descripto síntomas obsesivos compulsivos asociados a enfermedades orgánicas, como ejemplo la epilepsia o patologías del sistema extrapiramidal. Para el psicoanálisis la obsesión es el resultado de una regresión libidinal a puntos de fijación pregenital y emergencia de impulsiones, deseos y fantasmas sexuales agresivos, unidos a la angustia y la culpabilidad movilizando reacciones de defensa por parte del yo bajo la influencia del superyo. Evolución de las obsesiones infantiles. Sandler y Joffre: el síntoma neurótico puede ser de carácter transitorio. A. Freud: el carácter obsesivo aparece en el transcurso del estadio anal, pero generalmente las manifestaciones compulsivas desaparecen sin dejar huellas a partir del momento que las pulsiones y las posiciones del yo adheridas a ella son superadas. Terapéutica. Se pueden obtener beneficios de la psicoterapia analítica y sobre todo en algunos casos de una asociación quimioterapia-psicoterapia. La terapia madicamentosa de tipo tranquilizante. HISTERIA EN EL NIÑO. El síntoma no basta para definir la histeria, que debe ser comprendida en su “contexto”, tanto si se presenta en forma de síntoma de conversión como si lo hace como neurosis más estructurada. La histeria infantil es rara, lo que implica que pasa inadvertida en una primera explicación, su diagnostico se hace mas por descarte que por conocimiento del síndrome. La herencia en la histeria es discutida y discutible en el adulto, en niños no hay trabajos sobre el apartado. Los factores socioculturales deben ser estudiados con el fin de definir el cuadro en el que se puede desarrollar la histeria. Babinsky: opina que la emoción no interviene en la génesis de la crisis histérica. Por identificación se obtendría beneficios secundarios. Formas clínicas. Manifestaciones somáticas duraderas: - Los trastornos motores: las formas de parálisis fláccida pueden ser hemiplejías, monoplejias o paraplejias. - Los trastornos sensitivos y sensoriales: anestesias. Desde la sordera hasta una simple hipoacusia. Trastornos de la visión del tipo de la anaumosis. - Los trastornos somatoviscerales: afonía, parálisis de labios o lengua. Vómitos. La disfagia (dificultad para efectuar la acción de comer y deslucían). BIBLIOGRAFIA: . Ajuriaguerra De. J. (1996) Manual de Psiquiatría Infantil. Editorial Masson. Miedo al mundo: Agorafobia En muchas ocasiones y a cualquier edad nosotros hemos experimentado el miedo en cualquiera de sus variantes, lo común es sentir miedo por un determinado momento frente a una determinada situación, siendo este pasajero y no limitándonos para realizar una determinada acción o seguir con nuestras vidas; mas cuando este miedo aumenta y excede a nuestro control nos limita generando así ataques de pánico y demás, esto es conocido como una fobia; siendo mas precisos y específicos en el presente articulo veremos puntos importantes acerca de una fobia no tan comuna pero si una de las mas difíciles de tratar y que causa mas problemas en la gente LA AGORAFOBIA. Esta fobia esta referida al miedo excesivo y pánico de la persona en lugares públicos en donde se vea rodeada de multitudes o extenderse a salir a un lugar abierto como puede ser la calle como ejemplo mas común. Esta fobia es causada básicamente por la ansiedad, es difícil explicar de donde proviene la ansiedad como caso general debido a que cada persona puede haber vivido una situación que le cause ansiedad y esto sea la raíz de su miedo, muchos otros psicólogos y psiquiatras dicen que la agorafobia esta claramente relacionada con el miedo a sentir miedo, es decir la incapacidad de afrontar situaciones estresantes o que le produzcan ansiedad, es por ello que esta es una de las fobias mas complejas. Este miedo al miedo se relaciona con la inestabilidad del YO (según los psicoanalistas), esta inestabilidad impide que las personas puedan desarrollar adecuadas defensas para afrontar sus miedos, utilizando la huida y el escape como defensa, el hecho de hacinarse en un determinado lugar implica obviamente la necesidad de aislamiento por parte de la persona, su pensamiento irracional se lo pide pero su razón se le pide sociabilizar; estos dos aspectos contrarios llegan a generar contradicción en el mundo interno de la persona produciendo esta ansiedad antes mencionada y con ella depresión, nostalgia, sentimientos de inferioridad y demás. Recordemos como ya mencionamos en artículos anteriores que el verdadero problema muchas veces nos e ve en la primera consulta, es decir la agorafobia es el síntoma de un problema mas profundo del cual la persona huye, para su recuperación lo primero es identificar este problema y por parte del psicólogo o terapeuta brindar apoyo hasta que la persona produzca su propio autoapoyo. Debemos tener en cuenta también ciertas pautas diagnosticas de la agorafobia según el DSM-IV A. Presencia de agorafobia, definida por los siguientes criterios: 1. Ansiedad al hallarse en lugares o situaciones de los que resulta difícil o embarazoso escapar en caso de que no haya ayuda disponible ante un ataque de pánico o síntomas similares2. Se evitan o soportan con gran ansiedad las situaciones agorafobicas (p.e viajar)o ansiedad anticipatoria a experimentar un ataque de pánico, o solo se enfrentan con la presencia de compañía3. La ansiedad o evitación agorafóbica no se explican mejor por otro trastorno mental B. El sujeto no cumple los criterios para el diagnóstico de trastorno de pánico C. La agorafobia no se debe a los efectos de una sustancia psicoactiva o a una enfermedad médica D. Si se diera una enfermedad médica, el criterio A sobrepasa a los efectos de aquella Antes de entrar al tratamiento es importante remarcar que las personas con este problema no manifiestan mucha ansiedad debido a que huyen y no enfrentan el problema, es por eso que para ello generalmente se usan las siguientes herramientas: RELAJACIÓN: Se dirige a la reducción de estados de ansiedad de fondo (no a la angustia de pánico). Se suelen emplear los métodos de Jacobson (relajación progresiva muscular) o Schultz (relajación autógena). FLECHA DESCENDENTE: A partir del pensamiento automático (expectativa de amenaza o visión catastrófica) el sujeto se va preguntando por las consecuencias hasta llegar al supuesto personal subyacente. Una vez detectado se puede poner a prueba. EXPOSICIÓN EN LA IMAGINACIÓN MAS RETRIBUCIÓN Y DISCUSIÓN COGNITIVA:Se puede realizar una secuencia del tipo: 5 minutos de relajación - 5 minutos de exposición en la imaginación - 5 minutos de hiperventilación y retribución de las sensaciones - 15 minutos de respiración por regulación respiratoria y - 10 minutos de discusión sobre el proceso y su uso como tarea preventiva Estas tres herramientas claves proviene del enfoque cognitivo conductual, que en si es el más usado para este tipo de casos, las aproximaciones sucesivas e imaginería gestáltica son útiles también. En suma todas aquellas herramientas que permitan el adecuado desenvolvimiento de la persona afectada son útiles para ayudar a solucionar este tipo de casos. BIBLIOGRAFIA: . Bados, A. (2000). Agorafobia y ataques de pánico. Madrid: Pirámide. . Bados, L. (2001). Tratamientos psicológicos eficaces para la agorafobia. Psicothema, ISSN 0214-9915, Vol. 13, Nº. 3, 2001 , pags. 453-464 . Botella, C. y Ballester, R. (1997). Trastorno de pánico: Evaluación y tra - tamiento. Barcelona: Martínez Roca. Niños con Buena Autoestima Es muy común encontrar padres que acuden a consulta, y que requieren ayuda para sus hijos, sabemos que los padres son las figuras más importantes en la vida de sus hijos, y que cumplen la tarea de crear en ellos seguridad, independencia, autovalimiento, y sobre todo una buena autoestima. La manera como tratemos a los niños y lo que les digamos puede fortalecer o debilitar su autoestima. Por ello como estimular la autoestima en la etapa de la niñez · Estimular cualquier esfuerzo positivo que aprecien en su hijo. · Estimular cualquier trabajo realizado por sencillo que sea. · Repare menos en sus fracasos y más en sus éxitos (sus logros). · Ayúdelo frente a los errores para que no se sienta mal (“no tienes que ser perfecto, nadie lo es”). · Ayúdelo a desarrollar responsabilidad. (darle pequeñas responsabilidades en la casa) en su hijo esto es importante. Que gane seguridad, confianza pero dándole libertad. Ayudándolo a que enfrente por sí solo sus problemas. · Escuche al niño. Demuestre interés por él (ella). (¿Qué piensas tu?, ¿Cómo te siente ahora?). · Háblale en forma personal, sean sinceros, no mientan ni prometan lo que no podrán cumplir. · Anímelo a tomar sus decisiones y afrontar las consecuencias del éxito y también del error. Que sepa que también se aprende de los errores. · Ayúdelo a desarrollar una actitud de aprobación de si mismo (fue valiosa tu ayuda/ lo hiciste bien) para que vea que como persona vale mucho. · Procure que sienta que es una persona capaz e importante (diga: tú puedes... “inténtalo”... y “si fallas lo corriges”… intentar es lo que vale. · Acepte los sentimientos de su hijo como reales y apoye su expresión (temores/miedo al fracaso) existen para él, ayúdelo a enfrentarlos, razone con él que esos miedos están en su pensamiento y que poco a poco podemos controlarlos y sacarlos de su cabeza. · Hágale sentir a su hijo que todos tenemos miedos y temores. Esos sentimientos poco a poco los vamos enfrentando y los vamos venciendo. · Una manera de reducir los sentimientos de incertidumbre de niños como su hijo es proporcionarle un ambiente que esté bien estructurado, estable y predecible. (los padres deben anunciar claramente los cambios que se den y estos deben ser mínimos. Evitar cambios drásticos y repentinos en casa) hablarle de lo que va a enfrentar, pero dejarlo que viva su experiencia. · Los padres deben ser modelos de eficacia para todo niño. (un padre que expresa confianza y enfrenta los problemas de su propia vida, puede reforzar la confianza en los niños y ayudarlos a reconocer que los problemas pueden resolverse con éxito). · Ayude a su hijo a desarrollar formas constructivas de enfrentar las dificultades. Muchas veces emplean un número limitado de procedimientos para enfrentar sus dificultades. El desarrollo de la Inteligencia Emocional en los niños. Las habilidades emocionales son la autoconfianza, empatía, perseverancia, autoconciencia y autocontrol. Estas son importantes para el desarrollo personal. La capacidad para desarrollar el carácter, la autodisciplina, la compasión y la capacidad para manejar sus propias emociones. La auténtica escuela se encuentra en el hogar, en las experiencias que el niño vive en sus primeros años. La forma en que los padres se relacionan con sus hijos es el pilar de su inteligencia emocional. Autoritarismo y permisividad son dos polos opuestos de modelos de crianza, un punto medio equilibrando estos dos, sería la forma más adecuada para educar de manera correcta emocionalmente a su hijo. - Establecer límites con responsabilidad. - Ofrecer orientación y dejarlos opinar - Valorar su independencia - Ser modelos controlando sus propias emociones - Establecer normas claras y coherentes. - Elogiar logros sin adular demasiado - Respetarlos para que aprenden a respetar a los demás - Delegar responsabilidades - Dedicar un tiempo exclusivamente a su hijo - Demostrar interés por lo que hacen - No dar órdenes y hacer preguntas inquisidoras, es mejor observar, reflejar lo observado guiando. - Dar señales ante un mal comportamiento - Aplicar "castigos" adecuados previamente establecidos coherentemente - Enséñele a comunicar emociones siendo Ud. ejemplo - Enséñele emociones en la vida real, si alguien esta triste, o con miedo, en dibujos, fotos o con mímicas. RECUERDE QUE UD. ES UN MODELO PARA SU HIJO, COMO LLEVE UD. SU VIDA ASI APRENDERA SU HIJO A LLEVARLA... Trastorno Personalidad Antisocial Las personas con trastorno de la personalidad antisocial pocas veces llegan a terapia solas, esto debido a una característica clásica, que es que creen que no tienen problemas sino que las personas que los rodean son los culpables y/o causantes de sus problemas. Durante terapia será común observar que trataran de implantar sus reglas y ejercer todo el control posible para manejar la sesión; para esto es importante usar la estrategia de la colaboración, es decir ir cambiando cognitivamente antes que conductualmente, para no actuar como controladores y no intimidar ni parecer parte del sistema que la persona tanto rechaza. Se debe tener en cuenta que las personas antisociales buscan sensaciones inestables, es decir se aburren rápidamente de lo cotidiano, es por ello que en estos casos especiales necesitamos ser siempre innovadores y a la vez también confrontativos peor con tacto y tino. En la medida en que estas personas se vean y mantengan estimuladas tendrán mejores y mayores resultados en menos tiempo queriendo regresar a la sesión y diciendo que esto efectivamente les ayuda. Se recomienda estar siempre atentos al juego patológico que brinda este trastorno, el reto y el miedo es muy notorio, si caemos en el error de querer intimidarlos y demostrarles quien es el jefe están logrando el cometido propio de su trastorno y la recuperación se vera afectada por un error ciertamente común en muchos terapeutas inexpertos, recuerden que nuestro trabajo no es impresionar con lo que sabemos sobre la calle con jergas o artimañas que conocemos, por lo contrario basándonos en este y teniendo esto muy en cuenta debemos mantener a la persona con este trastorno interesada en la terapia de forma que podamos influir en el cambio de su conducta; poniéndolo en palabras sencillas es reco0mednable que el paciente gane un poco siendo flexibles y al mismo tiempo atentos a cualquier manipulación que quiera hacer para no caer en su juego, desestructurar su pensamiento irracional y devolver sus introyectos es básico en estos casos. Algo que generalmente pasa en la primera sesión o en el primer contacto con el terapeuta es la descalificación hacia nuestra persona por no saber sus jergas o no vivir en su mundo, lo que en este caso recomiendo es ser sinceros y decirles que efectivamente no sabemos casi nada del tema y pedir que ellos nos enseñen, que estaría bueno decir o hacer según ellos entablando si la confianza que es imprescindible para tratar estos casos. Otro asunto que complica estos casos es el uso de sustancias psico-activas y mas aun si se da durante la terapia, puede llegarse a confundir o a tener la idea de querer dejar de ser antisociales pero sin dejar el consumo, cosa que directamente refuerza su trastorno, para esto es importante identificar el nivel y grado de consumo para establecer un adecuado plan terapéutico o pedir apoyo externo si el consumo es ya una adicción. El pedir y hacer la historia de consumo y familiar ayudara mucho en estos casos. Para realizar una mejor labor en estos casos que suelen ser entre todos los más difíciles es importante tomar notas detalladas, no dejen nada a la memoria porque es frágil, mientras mayor detalle tengan de cada sesión y de lo que se menciona en cada una, estarán más atentos a cualquier mentira o engaño que las personas con este trastorno quieran lograr con nosotros. Existe algo que en muchas ocasiones puede llegar a atemorizar y más aun a los terapeutas que recién reciben estos casos y son los arranques explosivos que pueden tener, la pregunta clásica es que hacer ¿?. Algo que en lo personal me sirvió muy bien varias veces es dejar el curso de su estallido, es decir dejar que eliminen toda su ira e incentivarlo a más, claro esta que en el sitio de consulta no tengamos herramientas peligrosas, es lo más recomendable, al terminar ello, no increpe nada de lo que hicieron muy por el contrario apoye y ayude a limpiar y arreglar el lugar y el desastre , mientras realizaba esto pedía explicación y trataba de explorar en la medida que me lo permita el porque de esto, no culminen la sesión apenas termine de explotar esta persona síganla por alrededor de 15 minutos más y de ahí dejen que siga su curso no juzguen ni castiguen primero ignoren y luego ayuden, es lo puede ayudar a que estas personas entiendan el porque y el para que de su actuar; cabe resaltar que nosotros debemos ser cuidadosos de no propiciar la explosión de la persona, si apoyarla pero no iniciarla, esto es decisión personal de cada uno, de la misma forma no desafiemos cuando nos demos cuenta de que nos mienten, debemos hacerlo notar de manera respetuosa apoyándolos peor con energía y seguridad de que si siguen así el error que cometen se seguirá repitiendo no solo en cosas pequeñas sino en general en su recuperación, no trabajemos con el miedo sino apoyándolos para que de ahí lleguen al autoapoyo que es un camino difícil pero no imposible. No olviden que las personas con este trastorno no son altruistas y no responden a las suplicas, constantemente se bloquean a nivel de las sensaciones según Salama, sólo se preocupan en lo que verdaderamente a ellos les satisface y buscan satisfacer sus deseos y necesidades inmediatas, por ello nosotros como terapeutas no debemos olvidar enfocar nuestra labor en hacer entender que el cambio que ellos mismos generen será para su propio beneficio, lo que me gusta trabajar a mi es el cuadro de comparación entre lo que gano y pierdo al hacer esto o aquello, recordemos que ellos tampoco pueden ser o ser muy imaginativos, se basan más en lo que ven en lo plausible, es por ello necesario siempre tener algo que puedan observar o tocar que les recuerde el porque de su cambio y de su tratamiento, algo básico a trabajar y que personalmente recomiendo es el cuadro de sus motivaciones, este trabajo tiene especial éxito en personas con problemas de drogas, es su motivación externa pero también ayuda en diferentes situaciones. Es difícil que las personas con este problema se imaginen el futuro o se hagan planes a largo plazo, para ello uno de los métodos más eficaces es la imaginación guiada, en donde el terapeuta describe varios resultados posibles y que los trabajen en su imaginación, recomiendo hacer esto primero en la imaginación y de ahí lo transcriban a papel por lo antes mencionado sobre la imaginación. Por último lo que más recomiendo es probar su habilidad en cada momento, retenlos al cambio es lo que en si más disfrutan retos debido a que como mencione la rutina los desesperará y sacará (cuando se haya entablado una confianza adecuada) los pensamientos e ideas a la luz no es recomendable hacer esto apresuradamente porque pueden haber malos resultados, esto ayudará a que poco a poco la toma de conciencia se vaya especificando y que el cambio no sólo quede en ideas sino también en actos. BIBLIOGRAFIA: . Alterman, A. & Cacciola, J. (1991). “The antisocial personality disorder diagnosis in substance abusers: Problems and issues”. Journal of Nerveous and Mental Disease, nº 179, pág. 401 – 409. . Beck, A; Wright, F; Newman, C. & Liese, B, (1998). “Terapia Cognitiva de las Drogodependencias”. Editorial Paidos. . Millon, T. (2002). “Inventario Clinico Multiaxial de Millon – II”. Publicaciones de psicología Aplicada Madrid: España. Es largo pero puede ser de gran utilidad ..suerte FUENTE

Me han destruido dos guerras. Del Campeón Mundial se ha dicho: Ve la posibilidad de combinar, donde otros no sospechan que la hay; por ello, sus combinaciones impresionan y son capaces de quebrantar toda resistencia. ¡Un don verdaderamente extraordinario! y también: que puede pasar horas analizando una partida de quien sea. Vive para el ajedrez y solamente para el ajedrez, ó esta otra "Alekhine, a diferencia de todos los campeones, persigue el combate por sí mismo". De su personalidad se dice que es un obseso, egoísta, infantil, bebedor y excluido definitivamente de todas las antologías de vidas ejemplares. Se habla que es supersticioso , en el segundo match con Euwe por el Campeonato del Mundo, llevaba un jersey con un gato negro bordado en el pecho. Fue su madre y Alexei, el hermano cuatro años mayor que Alekine, quien le enseñó las reglas del juego cuando éste tenía siete años de edad. Hacia los 11 o los 12 empezó a jugar un poco más en serio, y también por entonces empezó a exhibir sus inigualables habilidades para jugar 'a la ciega'. Alekine bebe del vaso y acaricia a su gato que ronronea a su lado y nos relata. Mi madre se empeño en bautizar a mis hermanos con nombres de los personajes de las obras del dramaturgo ruso Ostrovsky. Mi hermano mayor fue llamado Alexei, mi hermana, Varvara y yo fui bautizado Tisha. Fue mi padre quien me cambió el nombre por el de Alexander. Fui un buen alumno, quizás un poco distraído, pero destaque en todas las materias, excepto, en las matemáticas. Después, de aprobar mis estudios en la Escuela Militar pase a la Escuela Imperial Superior de Leyes para Nobles, donde me gradúe de abogado. Alexander logró el título de Maestro de Rusia, a los 16 años, y tras un par de pruebas menores en Hamburgo y Estocolmo, en esa misma ciudad consiguió su primer gran triunfo, empatando con el primer puesto con Aarón Nimzovich. En San Petersburgo, si bien el triunfo fue para Lasker, y el segundo puesto para Capablanca, Alexander consiguió situarse el tercer puesto, arriba de Tarrasch y Marshall el norteamericano. Fuimos nos dice el maestro: los cinco primeros ajedrecistas en la historia en recibir la distinción de "Gran Maestro", que nos fue otorgada por el Zar Nicolás II de Rusia. He ganado entre otros, los siguientes torneos: Moscú San Petersburgo , Mannheim , Budapest , Hastings , París , Buenos Aires , Kecsmet , Venecia , San Remo , Bled, Caracas, Londres , Zurich , Orebro, Dresden , Montevideo. Durante la primera guerra fue echo prisionero. Durante su reclusión la única forma de jugar al ajedrez era hacerlo a la ciega, algo que pudo hacer con sus compañeros rusos: Bogoljubow, Romanowski, Selesniev, Rabinovich y Bogatirtschuk que también habían sido encarcelados. Alekine no relata que gracias a las influencias de su familia pudo refugiarse en Rusia, casi al finalizar la guerra nos dice, inicio la revolución bolchevique, la fortuna familiar fue confiscada y yo encarcelado, preso en Odessa, Ucrania . Alenxander se niega a contarnos como huyo de Rusia, solo acierta a decir con un dejo de nostalgia; nunca mas volvi a mi tierra natal. Exiliado de Rusia se nacionalizo frances, retomo su carrera de ajedrecista derrotando a Max Euwe en un encuentro particular y consiguió el segundo puesto en el torneo de Nueva York, sólo superado por Capablanca. Una cosa llevo a otra y dispute con el centro mundial de ajedrez, así me corone como el cuarto Campeón Mundial. La vasodilatacion que produce la emocion en su rostro, no oculta el tono terroso de su faz debido al mal hepático que lo aqueja. Al mirarlo tan avejentado, la asociacion de ideas es inevitable e irumpe en la mente su tan celebrada frase: "La mente humana es limitada, pero la estupidez humana es ilimitada" Es sabido que sus relaciones con Capablanca son pésimas y ambos se han evitado. El motivo de esta enemistad son las condiciones excesivamente duras que, según Alekhine, Raúl había establecido para quien quisiera desafiarle. Como venganza, Alekhine se negó a aceptar cualquier petición de revancha por parte del cubano, si no se daban las mismas condiciones que éste le había exigido anteriormente a él. Para aceptar la revancha le pidio a Capablanca 10.000 dólares al reunirlos el cubano, los rechazó, porque el dólar se había desvalorizado y exigió que el pago en oro. El Ministro de Interior de Inglaterra, Sir John Simon inauguraba un torneo en la ciudad de Margate y nos cuenta el Gran Maestro que tras mencionar el apellido Capablanca, sali de inmediato del salon; me irritaba el oírlo nombrar. Sir George Thomas ha dicho: "Contra Alekhine nunca sabras lo que puedes esperar. Contra Capablanca se sabe lo que puedes esperar, aunque no tienes forma de prevenirlo!" Se cuenta la siguiente anecdota sobre Alekine quien viajo en tren, en compañia de dos hermosas señoritas, una de ellas la final del viaje le comento: "usted será un gran campeón de ajedrez, pero en el juego de damas apenas es un aprendiz". Se le explica al poliglota de quien Lasker ha dicho "Alekhine se ha crecido en las combinaciones. Esta enamorado de ellas. Cuando el rey de sus rivales no se encuentra en peligro, Alekhine juega sin entusiasmo. Su fantasía se enciende cuando peligra su rey" y de quien Aron Nimzowitsch comenta: "¡Alekhine juguetea con nosotros como si fuésemos unos novatos!" que al nombrársele una palabra deberá mencionar en forma libre lo que le venga en mente. A continuación la trascripción de las palabras, así como de sus respuestas. Ajedrez. El ajedrez no es para mí un juego, sino un arte. Sí, considero que es un arte y me hago cargo de todas las obligaciones que eso implica. Todo ajedrecista destacado y con talento no es que tenga el derecho, sino que tiene la obligación de considerarse artista. Con el ajedrez eduqué mi carácter. Los escaques enseñan ante todo, a ser objetivos. Uno puede llegar a ser gran maestro en este juego sólo si reconoces tus errores y defectos. Arte. Lo que más aprecio de nuestro arte es la belleza de la verdad. Niñez. Ya de niño me había dado cuenta de que tenía talento para el ajedrez una ocasionen Rusia asistí a la demostración a la ciega del ajedrecista estadounidense Harry Nelson Pillsburyen. Lucha. Yo no juego al ajedrez, lucho en ajedrez. Por consiguiente, trato de combinar la táctica con la estrategia, lo fantástico con lo científico, lo combinativo con lo posicional, y trato de responder a las demandas de cada posición específica. Para la lucha ajedrecística es necesario ante todo, conocer la naturaleza humana, comprender la psicología del adversario. Antes luchábamos contra las piezas, pero también lo hacemos contra nuestro rival convertido en un enemigo por su voluntad, contra sus características individuales y contra los nervios. Exito. Para obtener el éxito son necesarios tres factores: primero, conocer tu propia fuerza y debilidades; segundo, averiguar la fuerza y las debilidades del contrario, y tercero, comprender que es más importante el objetivo final que la satisfacción temporal. Mi objetivo consiste en los logros científicos y artísticos que hacen que el ajedrez sea un arte. Fantasía. Cuando juego al ajedrez, dentro de mí se libra una extraña batalla entre la fantasía por un lado y el razonamiento sensato por el otro. El exceso de imaginación o de pensamiento racional pueden ser igualmente peligrosos. Esas dos fuerzas tiran hacia lados opuestos y, sin embargo, hay que mantenerlas en armonía. Es lo que intento hacer cuando puedo. No obstante, en mi caso predomina la fantasía. Actúa dentro de mí con mayor intensidad. Tendré que domarla como sea... Alguna vez los hombres tuvieron que ser semidioses; si no, no hubieran inventado el Ajedrez. Capablanca. Nunca antes hubo, ni volverá a existir un genio igual. Match capablanca- Alekine. Las condiciones del cubano eran reunir 10.000 dólares y que el match lo ganase el que lograra 6 victorias. Yo no había podido ganarle nunca mi escoré era de 5 derrotas y 7 tablas En ese entonces declare: No sé cómo podré ganar 6 partidas a Capablanca, pero tampoco sé cómo me las podrá ganar a mí. El duelo más largo que recuerde la historia del ajedrez, con 34 desafíos en 73 días. El éxito que tuve en el match con Capablanca se debe, ante todo, a mi superioridad psicológica. Capablanca jugaba confiando casi exclusivamente en su extraordinario talento intuitivo. En general, hay que conocer bien al adversario antes de empezar a jugar. Así la partida se convierte en el medidor del individualismo y del amor propio que juega un papel enorme en el resultado del juego. Gambito de dama. Lo jugamos en 32 partidas, Capablanca y yo durante el Match. Spielmann. Él declaró: Alekhine no ganará ni una partida. Bogoljubow dijo el resultado será 6-3 para Capablanca. Pero a mi favor tenia a Emanuel Lasker, Reti y Tartakower. logre 6 victorias, 25 tablas y 3 derrotas. Olga Chagodayeva: Fue la segunda esposa de Capablanca ella había emigrado de Rusia junto con sus padres durante la guerra civil, estuvo casada brevemente con un oficial de la Guardia Blanca, también emigrante, y casada más adelante con un atleta americano que había sido campeón olímpico. En ese entonces Capablanca estaba divorciado de su primera esposa. Alguna vez la salude al entrar en un vestíbulo. Yo le cuestione - su marido nunca me saluda cuando nos encontramos y todos toman nota de esto-. Me respondió que sería porque yo había rechazado jugar un match de vuelta. ¿Por qué usted no desea jugar este match?, ¿Usted está quizá algo asustado de jugar este match? ¡Cosas de mujeres!. Breyer. Rompí su récord jugando a la ciega. jugué 28 partidas a la vez: 22 victorias, 3 tablas y 3 derrotas Su infancia. Asistía a los clubes ajedrecísticos a escondidas de mis padres. El ajedrez ario y el ajedrez judío en el Pariser Zeitung. No hay en esos seis artículos una sola palabra mía. Hans Frank, ser sanguinario de la Polonia invadida. Fui su amigo estando él en ese momento en mitad de la Alemania nazi, rehusarme, a eso hubiera sido una auténtica temeridad, por no decir que un suicidio. La segunda guerra mundial lme hizo perder todo lo que había ganado como campeón mundial. Se le acusa colaboracionista. Falso. Su madre. Ausencia. ¿Ha oido de Freud y del complejo de Edipo?. Yo me casado cuatro veces, con mujeres de mayor edad. y eso no me hace tener ningun complejo, ¡supercherias! Fritz Niepoth de Giessen. Un joven de catorce años que me derroto en una simultaneas y comente ¡El chico ha jugado francamente bien!. Alexander Kotov. Mi biógrafo. Los ajedrecistas se hacen solos. Recibí entrenamiento de Benjamin Blumenfed y he escrito para las generaciones "Mis Mejores Partidas". Efim Bogoljubov. “Bogol” un autentico peón doblado, lo digo por lo gordo, intitulo su partida con Siegbert como la partida que mato al Dr. Tarrasch lo que delata su humor grosero. Se dio la triste circunstancia de que, a los pocos días que Bogol - que es el alias de Efim- le gano a Tarrasch: este murió. Disputamos dos veces el Campeonato Mundial, y las dos le gane. 15,5–9,5; y 15,5–10,5. Hubo de sufrir como yo un aislamiento, por haber jugado durante la Segunda Guerra Mundial en la Alemania nazi. Max Euwe. Con quien perdí el campeonato algunas partidas las juegue ebrio. Despues deje de beber y posterior a un periodo de mi recuperación fisica y mental, recupere el titulo; en el match de revancha. Argentina. País que patrocino mi encuentro con Capablanca. Barcelona. Otra ciudad con la que tengo un profundo agradecimiento después de mi regreso de Argentina me recibieron de forma apoteósica. Escuela hipermoderna. "La apertura Reti" Ricardo la uso en contra de Capablanca y con la cual lo derroto. Jose no habia perdido en ocho años. Tartakover la llamo "la apertura del porvenir". La escuela de Reti y de Aaron presenta innovaciones a las cuales, en su tiempo me adherí. Nimzovich era el corresponsal de un periódico holandés durante mi match en contra de Bogoljubov y se disputo en diversas ciudades alemanas cuando en aquella época estaba en el poder Hitler. Rindamos honor a la memoria de Aaron Nimzovich, gran artista, aunque a veces demasiado apasionado, pero siempre verdadero y nuevo pensador. Defensa Alekhine. La use en Budapest demostré la validez de la misma. fue mencionada en el Tratado de Allgaier de 1795. Es un contraataque audaz que rompe con las ideas tradicionales. Ha sido calificada de extravagante. Apertura. La apertura de la posición en el centro, terminará siempre por favorecer al bando que tenga superioridad de espacio. Las fronteras. Soy Alekhine, campeón mundial de ajedrez. No necesito pasaporte. Los gatos. Me fascinan tengo uno: ¡bicho... bicho... bisbis bicho!; lo nombro Chess. -acariciándolo- es un hermoso Siames, tambien él ha ganado.... premios de belleza. Un match Alekhine-Botvinnik Lo espero pronto. Soledad. Quizas sea mi destino. fuente quienesjugaronajedrez.blogspot.com/

Espero que les guste tanto como ami los tres chiflados horas de mi infancia viendolos con su humor tan sano y que lamentablemente se a perdido pero bueno hay va .... Historia El grupo cómico estadounidense, activo entre 1922 y 1970. El conjunto conoció varias formaciones, y sus integrantes más festejados son mejor conocidos por sus apodos que por sus nombres: Moe, Larry y Curly (Curley en algunas de las presentaciones de sus cortos), Shemp, Joe y Curly Joe. Se hicieron famosos por sus cortometrajes Protagonizaron 190 cortos (de aproximadamente 16 minutos cada uno) para la empresa Columbia Pictures entre 1934 y 1958, los cuales, luego del cine, pasaron a la televisión, medio que los hizo conocer a las nuevas generaciones. Los Tres Chiflados siguen manteniendo en muchos países una inmensa popularidad. La larga permanencia del trío en actividad (cuarenta y ocho años) se debió no solamente a su popularidad fundamentada en su humor agresivo y verbal, sino en el lamentable hecho de que, por disposiciones contractuales, los Tres Chiflados no fueron propietarios de su obra sino meros empleados a tanto por semana. Esta circunstancia los obligó a actuar incansablemente hasta que las enfermedades, la vejez o la muerte los alejaron del cine. Moe Su nombre completo era Harry Moses Horwitz y nació en una pequeña comunidad judía en las afueras de Brooklyn. Fue el cuarto de los cinco hijos Su primer contacto con el teatro fue en su etapa escolar, cuando dirigió y protagonizó una pequeña obra. A partir de ese momento sus calificaciones bajaron, a tal punto, que abandonó los estudios, sin completarlos en toda su vida. Por esta época sus padres no aprobaban demasiado la decisión de su hijo. Moe trataba de complacerlos estudiando cosas como electricidad, que luego abandonaba. Será en 1909 que Moe conozca a Ted Healy, desarrollándose entre ellos una amistad, que los llevó a que en 1912 consiguiera su primer papel en un acto circense. A esto siguieron varios roles menores en bares y otros centros de entretenimiento, en algunos de los cuales comenzó a hacer pareja con su hermano mayor, Shemp, con quien empezó a recorrer distintos puntos de los Estados Unidos. El día que debutaron Moe y Shemp con el dúo "Howard y Howard", el último número luego de una veintena de artistas que actuaron durante horas, en la sala había quedado una sola persona que aplaudió de pie y con lágrimas en los ojos: el pequeño Curly. Moe asumió en el trío el papel central, haciendo gala de un humor agresivo y violento en ocasiones que desarrolló en todos los años de su actuación al frente del mismo. Sin embargo, esta postura era la antítesis de lo que era el actor en la vida privada: sereno, sentimental y generoso tanto en la vida familiar como en la amistad. Este contraste era aún más manifiesto si se lo comparaba con sus compañeros en la pantalla: Larry era un jugador empedernido y Curly llevó una vida nocturna y rumbosa. Moe además fue el director financiero del trío, y quien se ocupaba de las negociaciones del mismo Shemp Trabajaron juntos hasta 1932, año en que Shemp deja el grupo para iniciar una carrera como actor independiente y es reemplazado por su hermano Curly, quien lamentablemente falleció de un ataque al corazón en 1952. Pero retomó las grabaciones en 1946 ya que Curly por factores de salud dejó el grupo. Fue el tercer hermano de la familia, según recordaba Moe, de chico era muy travieso y su pasatiempo favorito era llenar de ropa toda la casa. En su adolescencia cambió radicalmente, haciéndose una persona más seria. Los amigos de la familia ya le pronosticaban un futuro actoral, a pesar de que a Shemp no le caía bien la idea. Más tarde era difícil verlo separado de Moe, ya sea trabajando en pequeñas tareas o divirtiéndose juntos, hasta que se dieron cuenta que lo único importante para ellos era el teatro. Luego, la historia conocida. No importaba la situación, Shemp siempre estaba calmo y tranquilo. Tenía unas cuantas fobias, como temor a las alturas, conducir o ser conducido en un auto y temor al agua. Moe contaba la vez que Shemp insistía que se estaba mareando...y sólo estaba parado en el muelle de pesca. En viajes de presentaciones personales a través de todo el país, dondequiera que fueran, los Tres Chiflados siempre viajaron en tren debido a la paranoia de Shemp; fue imposible subirlo a un avión. Irma Leveton (amiga de Helen Howard, a su vez esposa de Moe) recordaba el miedo de Shemp a los perros, aunque él tenía uno de su propiedad, un collie llamado Wags. Como Leveton decía: "Solía caminar en la calle con un palo en su mano para protegerse. Si alguna vez un perro se le hubiera puesto cerca, seguramente se hubiera desmayado. No había forma que él golpeara a un perro. No hubiera podido matar una mosca. Es difícil de creer que un hombre con una cara como ésa -lucía como un asesino- era todo un caballero". Larry Consiguió empleo en el “Newsboy Sextette” de Gus Edwards, haciendo uso del violín, bailando, y contando chistes en acento judío. En el número figuraban además Mabel Haney, su futura esposa, y Loretta, su hermana. Juntos co-protagonizarían el sketch Las hermanas Haney y Fine, en el teatro Vaudeville. En 1925, Ted Healy, un actor y guionista allegado a los hermanos Horwitz, le sorprendió en una de sus increíbles actuaciones interpretando un estilo de baile ruso. Inmediatamente después fue llamado a escena para formar parte del que sería el nuevo trío cómico en compañía de Moses (Moe) y Samuel (Shemp) Horwitz. Su debut tuvo lugar en Broadway, en la obra Una noche en Venecia. A partir de ese entonces posaría para la figura animada de los Tres Chiflados, "Soup to Nuts", de la compañía cinematográfica Fox -precursora de la 20th Century Fox- y hacia 1934, tras su renuncia con MGM, firmaría contrato con Columbia Pictures, saliendo en pantalla ese mismo año. Detrás de cámaras, Larry llevaba una vida bastante despreocupada y desorganizada, a menudo concretando grandes festines, y llegando con retraso a reuniones importantes. Era además un pésimo administrador, prestaba dinero a quienes debían pagar deudas, y despilfarraba el monto sobrante en bienes suntuarios y costosos regalos. Este descuidado manejo de su capital lo hundiría prácticamente en la miseria cuando Columbia decidió ponerle fin a los "Tres Chiflados" en 1958. Larry Fine una vez recordó las numerosas lesiones que sufrieron durante la producción de "Three Little Pigskins". Curly se quebró una pierna y Larry perdió un diente cuando Joseph Young, hermano del actor Robert Young, lo golpeó en la mandíbula. Curly El miembro más joven de los Tres Chiflados, Curly-Joe DeRita, nacido como Joseph Wardell (*Philadelphia, 12 de julio de 1909 - † Woodland Hills, 3 de julio de 1993) fue el último integrante en ocupar el lugar de tercer chiflado dentro del grupo. Joe continuó actuando en el burlesque hasta 1942, después del cual se fue a California para encabezar un show en el teatro Music Box de Hollywood. Sus repercusiones fueron tan buenas que MGM le ofreció contrato. Su verdadero debut, sin embargo, fue en The Doughgirls (1944) con Ann Sheridan para Warner Bros. Durante este período de su carrera hizo otras dos películas, The Sailor Takes a Wife (MGM, 1945) y People Are Funny (Paramount, 1946). En 1946 protagonizó una serie de cortos para Columbia: hizo cuatro en total. Durante la Segunda Guerra Mundial, Joe empezó a actuar para las tropas americanas, recorriendo el Pacífico Sur con su amigo Randolph Scott como su hombre serio en el show. Hizo varias presentaciones, yendo al extranjero con Bing Crosby para entretener a los hombres en servicio en Inglaterra y Francia, esta vez con Crosby como su hombre serio. Después de regresar a América, Joe actuó en el Hollywood Casino en Los Ángeles e hizo apariciones invitadas en dos shows de radio con Crosby, Philco Hall of Fame y Cavalcade of America. Antes de unirse a los Chiflados en 1958, hizo un papel destacado como el verdugo falso en The Bravados para 20th Century-Fox, que protagonizó Gregory Peck. DeRita también hizo apariciones invitadas en shows de televisión como The Desilu Playhouse, This Is Alice, y Bachelor Father. Hasta este punto, el nombre de Joe DeRita estaba lejos de ser familiar. Fue su asociación de 12 años con los Tres Chiflados que lo catapultó al estrellato. Como el director Norman Maurer explica, "Fue el mejor reemplazo de Curly que los Chiflados alguna vez han tenido. Joe era bueno en improvisar. Era como Curly en varios aspectos, con su gracia de ballet a pesar de su peso. Podía hacer cosas -no como Curly- pero casi tan graciosas, y fue difícil de creer que un tipo tan grande podía hacerlo." En el set, sin embargo, hubo veces que Curly-Joe tuvo malos días. "De vez en cuando Joe era temperamental, pero fue una cosa pasajera." Maurer recuerda. "En la mayoría de los casos, Joe fue un buen muchacho y tuvo el trabajo hecho." Joe Joe Besser (Missouri, 12 de agosto de 1907 - 1 de marzo de 1988), actor teatral y cinematográfico norteamericano, de origen judío. Desde edad muy temprana fua animado por su familia para dedicarse a la actuación. En algún momento incluso llegó a comentar: "aprendí más en el teatro que en escuela". Su carrera comenzó en 1928 y se dedicó enteramente a la comedia. Ya antes de unirse a Los Tres Chiflados en sustitución de Shemp Howard en 1956 era conocido y había actuado en distintos filmes e incluso en varios programas de televisión. En 1956, el cómico Joe Besser fue convocado para unirse a la actuación. Joe era también famoso para su personaje denominado "Stinky" en el Show de Abbot y Costello, y por la voz de "Babu" en la tira humorística "Jeannie" de Hanna Barbera. Pero Joe no permaneció con los Chiflados durante mucho tiempo, ya que después de dos años y sólo dieciséis cortos realizados juntos, la Columbia decidió no renovar el contrato de los Chiflados para 1958. Joe Besser también se alejó del grupo a principios de 1958, cuando su esposa sufrió un infarto. Es reconocible en algunas películas del dúo comico Abbott y Costello rodadas en la década de 1940. Su humor excesivamente ingenuo y blanco no se ajustó al talante que en general tuvieron Los Tres Chiflados en toda su carrera anterior, integrando el trío tan solo por dos años, hasta el cierre del departamento de cortos de la Columbia Pictures en 1958. Entre sus pasatiempos, le gustaba construir juguetes para dárselos a los chicos de su barrio. Joe Besser era también muy aficionado a las presentaciones de magia. Joe Besser falleció el 1 de marzo de 1988, siendo el último sobreviviente de las tres formaciones de Los Tres Chiflados. Esos fueron los intedrantes que durante la gran cantidad de años que estuvieron en el aire se fueron rotando y llevando una sonrisa a cada casa durante generaciones ...aca les dejo algunos videos para volver a reir CURLY , LARRY y MOE link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=qsEsrl9vCfA SHEMP , LARRY y MOE link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=5WP538LvUa4 Todos juntos en un compilado muy bueno link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=Us3Al552za8 Gracias por pasar y comentar es agradecer

Psicología De Los Procesos Oníricos En los sueños se debe poner mucha atención porque de los mismos sueños se pueden sacar elementos para expresar con una transferencia una coincidencia en un punto determinado. Se es imposible esclarecer totalmente el sueño como proceso psíquico, pues esclarecer una cosa significa referida a otra conocida, y por el momento no existe conocimiento psicológico ninguno al que podamos subordinar aquellos datos que como base de una aclaración pudiera deducir del examen psicológico del fenómeno onírico. El olvido de los sueños Primeramente hay diversos sectores que en realidad se desconoce en absoluto del sueño que queremos interpretar o mejor dicho que no poseemos garantía ninguna de la exactitud de nuestro conocimiento del sueño. Es cierto que deformamos el sueño al intentar reproducirlo, pues llevamos a cabo un proceso análogo al que describimos como una elaboración secundaria del sueño por la instancia del pensamiento normal. La equivocación de algunos autores reside únicamente en que consideran arbitraria y, por tanto, no susceptible de solución ninguna y muy apropiada para inspirarnos un erróneo conocimiento del sueño. Pues bien, las modificaciones que el sueño experimenta al ser recordado y traducido en la vigilia no son más arbitrarias que tales números; no lo son en absoluto. Se hallan asociativamente enlazadas con el contenido, al que sustituyen, y sirven para mostrarnos el camino que conduce a este contenido, el cual puede ser, a su vez, sustitución de otro. También resulta imposible fundamentar el olvido de los sueños mientras no lo referimos al poder de la censura psíquica. No podemos dudar de que el sueño se nos va olvidando paulatinamente a partir del momento en que despertamos. Todo aquello que el olvido ha suprimido del contenido manifiesto puede ser reconstruido, con frecuencia, en el análisis, lo importante son las ideas latentes en su totalidad. Por medio de una demostración ad ocultos no es posible probar asimismo que el olvido del sueño es, en su mayor parte, un efecto de la resistencia. La resistencia que había estorbado el desarrollo de su pensamiento despierto era la misma que había provocado el olvido del sueño, y una vez vencida en la vigilia, surgió libremente el recuerdo. La experiencia psicoanalítica nos ha proporcionado otra prueba de que el olvido del sueño depende mucho más de la resistencia que de la diferencia entre estado de vigilia y el de reposo. La interpretación abstracta de un sueño así formado es proporcionada siempre, directamente, por el sujeto. En cambio, la interpretación exacta del material suplantado tiene que ser buscada por los conocidos medios técnicos. La pregunta de si todo sueño puede obtener una interpretación debe ser contestada en sentido negativo. El sueño es un producto que posee un sentido propio. Toda una serie de sueños que se suceden a través de semanas o meses enteros reposan con frecuencia sobre los mismos fundamentos deben ser sometidos conjuntamente a la interpretación. Volvamos ahora a las circunstancias del olvido del sueño. Hemos de decirnos que el sueño no se hubiera formado si la resistencia hubiera regido durante la noche como en la vigilia. Pero se nos impone la posibilidad de que quede disminuida durante la noche y que esta disminución de la resistencia sea lo que hace posible la formación del sueño. Es también plausible que los dos factores favorables a la formación de los sueños , o sea la debilitación y la sustracción a la censura, dependan simultáneamente del estado de reposo. Las representaciones (o imágenes) emergentes aparezcan ligadas entre si por los lazos de las llamadas asociaciones superficiales –asonancia- equivoco verbal o coincidencia temporal sin relación interior de sentido- esto es, por todas aquellas asociaciones que nos permitimos emplear en el chiste y en el juego de palabras, ha sido considerado como una señal evidente de la asociación exenta de representaciones finales. De esta clase son las asociaciones que nos llevan desde los elementos del contenido manifiesto a los elementos colaterales y de éstos a las verdaderas ideas latentes. Regresión Las percepciones que llegan hasta nosotros dejan en nuestro aparato psíquico una huella a la que podemos dar el nombre de huella mnémica. La función que a esta huella mnémica se refiere es la que denominamos memoria. Los sistemas mnémicos constituyen la base de la asociación. Esta consistirá entonces en que, siguiendo la menor resistencia, se propagara la excitación preferentemente de un primer elemento a un segundo elemento, en lugar de saltar a otro tercero. Aquello que denominamos nuestro carácter reposa sobre las huellas mnémicas de nuestras impresiones, y precisamente aquellas impresiones que han actuado más intensamente sobre nosotros, o sea las de nuestra primera juventud, son las que no se hacen conscientes casi nunca. Lo que el sueño alucinatorio sucede no podemos describirlo más que del modo siguiente: la excitación toma el camino regresivo; en lugar de avanzar hacia el extremo motor del aparato, se propaga hacia el extremo sensible, y acaba por llegar al sistema de las percepciones. Si a la dirección seguida en la vigilia por el procedimiento psíquico, que parte de lo inconsciente, le damos el nombre de dirección progresiva, podemos decir que el sueño posee un carácter regresivo. Esta regresión es una de las más importantes peculiaridades psicológicas del proceso onírico; pero no debemos olvidar que no es privativa de los sueños . También el recordar voluntario, la reflexión y otros procesos parciales de nuestro pensamiento normal corresponden a un retroceso, dentro del aparato psíquico, desde cualquier acto complejo de representación al material bruto de las huellas mnémicas en las que se halla basado. La regresión descompone en su material bruto el ajuste de las ideas latentes. La regresión seria hasta posible en el sueño por la cesación de la corriente diurna progresiva de los órganos sensoriales; factor auxiliar que en las otras formas de la regresión podía ser el que contribuyera al robustecimiento de los demás motivos de la misma. En la teoría de la formación de síntomas neuróticos desempeña la regresión un papel no menos importante que en la de los sueños . Distinguimos aquí tres clases de regresión: a) Una regresión tópica, en el sentido del esquema de los sistemas psicológicos, b) Una regresión temporal, en cuanto se trata de un retorno a formaciones psíquicas anteriores, c) Una regresión formal, cuando las formas de expresión y representación acostumbradas quedan sustituidas por formas correspondientes primitivas. Estas tres clases de regresión son en el fondo una misma cosa, y coinciden en la mayoría de los casos, pues lo mas antiguo temporalmente es también primitivo en el orden formal, y lo más cercano en la tópica psíquica al extremo de la percepción. La realización de deseos Podemos preguntarnos ahora de dónde procede el deseo que se realiza en el sueño. Hallamos entonces tres posibles procedencias del deseo: 1° Puede haber sido provocado durante el día y no haber hallado satisfacción a causa de circunstancias exteriores, y entonces perdura por la noche un deseo reconocido e insatisfecho. 2° Puede haber surgido durante el día, pero haber sido rechazado, y entonces perdura en nosotros un deseo insatisfecho, pero reprimido; y 3° Puede hallarse exento de toda relación con la vida diurna y pertenecer a aquellos deseos que solo por la noche surgen en nosotros, emergiendo de lo reprimido. En general, puede ser que el deseo insatisfecho durante el día no basta para crear un sueño en los adultos. Se concede el sentimiento optativo procedente de la conciencia puede contribuir a provocar un sueño, pero nada más. El sueño no nacería si el deseo pre-consciente no quedase robustecido por otros factores. Estos factores proceden de lo inconsciente. Se imagina que el deseo consciente sólo se constituye en estimulo del sueño cuando consigue despertar un deseo inconsciente de efecto paralelo con el que reforzar su energía. El deseo representado en el sueño tiene que ser un deseo infantil. En los adultos procede entonces del inconsciente. En los niños, en lo que no existe aún la separación y la censura entre el preconsciente y el inconsciente, o en los que comienza a establecerse poco a poco, el deseo es un deseo insatisfecho, pero no reprimido, de la vida despierta. Constituyen excitaciones que luchan durante la noche por alcanzar una expresión, mientras que el estado de reposo imposibilita el curso acostumbrado del proceso de excitación a través de lo preconsciente y su término por el acceso a la conciencia. El soñar es una parte de la vida anímica infantil superada. En las psicosis se imponen de nuevo estos funcionamientos del aparato psíquico, reprimidos durante la vigilia, y muestran si incapacidad para la satisfacción de nuestras necesidades relacionadas con el mundo exterior. Los impulsos optativos inconscientes tienden también a imponerse durante el día, y tanto la transferencia como las psicosis nos muestran que dichos impulsos quisieran llegar a la conciencia y el dominio de la motilidad siguiendo los caminos que atraviesan el sistema de lo preconsciente. Todo sueño es, desde luego, una realización de deseos; pero tiene que haber también otras formas de realizaciones anormales de deseos distintas del sueño. Así es, en efecto, pues la teoría de todos los síntomas psiconeuróticos culmina en el principio de que también estos productos tienen que ser considerados como realizaciones de deseos de lo inconsciente. La interrupción del reposo por el sueño. La función del sueño. El sueño de angustia. La elaboración da al proceso onírico intensidad bastante para atraer sobre si la conciencia y despertar lo preconsciente independientemente del tiempo y de la profundidad del reposo, o, por el contrario, no consigue procurarle intensidad bastante, y entonces permanece preparado hasta que inmediatamente antes de despertar sale a su encuentro la atención, ya más movible. El proceso del sueño es aceptado al principio como realización de deseos de lo inconsciente. Cuando esta realización conmueve intensamente lo preconsciente, amenazado con interrumpir su reposo, es que el sueño ha roto la transacción y no cumple ya la segunda parte de su función. En este caso es interrumpido en el acto y sustituido por el despertar. El hecho de que un proceso psíquico que desarrolla angustia pueda ser, sin embargo, una realización de deseos no contiene ya para nosotros contradicción ninguna. Nos explicamos este fenómeno diciendo que el deseo pertenece a uno de los sistemas, el inconsciente y que el otro, el preconsciente, lo ha rechazado y reprimido. El sometimiento del inconsciente por el preconsciente no llega a ser total ni aun en perfectos estados de salud psíquica. La medida de este sometimiento nos revela el grado de nuestra normalidad psíquica. El proceso primario y el secundario. La represión Llamaremos proceso primario al único proceso psíquico que puede desarrollarse en el primer sistema, y proceso secundario al que se desarrolla bajo la coerción del segundo. Se puede mostrar en otro lugar por qué el segundo sistema tiene que corregir el proceso primario. El proceso primario aspira a la derivación de la excitación para crear, con la cantidad de excitación así acumulada, una identidad de percepción. El proceso secundario ha abandonado ya este propósito y entraña en su lugar el de conseguir una identidad mental. Si a uno de los procesos psíquicos que se desarrollan en el aparato anímico le damos el nombre de proceso primario, no lo hace atendiendo únicamente a su mayor importancia y a su más amplia capacidad funcional, sino también a las circunstancias temporales. Entre los impulsos optativos indestructibles e incoercibles procedentes de lo infantil existen también algunos cuya realización resulta también contraria a las representaciones finales del pensamiento secundario. La realización de estos deseos no provocaría ya un efecto de placer, sino displaciente, y precisamente esta transformación de los afectos constituye la esencia de aquello que denominamos “represión”. Lo inconsciente y la conciencia. La realidad. No es la existencia de dos sistemas cerca extremo motor del aparato; sino de dos procesos o modos de la derivación de la excitación, lo que ha quedado explicado con las especulaciones psicológicas del apartado que precede. Lo inconsciente es el circulo más amplio en el que se halla inscrito el de lo consciente. Todo consciente tiene un grado preliminar inconsciente, mientras que lo inconsciente puede permanecer en este grado y aspirar, sin embargo, al valor completo de una función psíquica. Lo inconsciente es lo psíquico verdaderamente real: su naturaleza interna nos es tan desconocida como la realidad del mundo exterior y nos es dado por el testimonio de nuestra conciencia tan incompletamente como el mundo exterior por el de nuestros órganos sensoriales. BIBLIOGRAFIA: . Freud, S. (1978). Obras completas. Volumen V Interpretación de los sueños Ed. Biblioteca Nueva. Fuente