sombra2660

Estoy pensando una comparación en cuanto a las religiones, y la ciencia, no os preocupéis, no es ningún ladrillo ni nada initeligible, es fácil y sencillo, desde milenios, la gente se lleva preguntando si existe dios o no existe, ese es otro tema polémico que no quiero tocar demasiado, pero por lo visto la gente se ofende mucho si cuestionas sus creencias, ya seas ateo o religioso, pero ¿quien lleva la razón, quien es el que se equivoca? ¿El religioso que tiene fe en dios, o el científico fiel a la razón que no cree en su existencia? Imagínate que alguien te cuenta que hay una pelota encima de una mesa muy lejos: Uno de ellos te dice que la pelota es roja. Otro que la pelota es azul. Otro que la pelota es verde. Otro que la pelota es marrón. Otro que la pelota es amarilla. Otro que la pelota es granate. Otro que la pelota es naranja. Y otro, te presta unos prismáticos y te dice que no ve ninguna pelota. ¿Si tuvieras que elegir algo? ¿Qué elegirías? El científico, se sirve de instrumentos para averiguar y conocer el mundo que le rodea, a través de la experiencia Las religiones usan la fe únicamente, sin prueba alguna. Creer que la pelota es de algún color en concreto sin saberlo, es un acto de fe. Pero los actos de fe son arbitrarios y dependen de lo que te hayan enseñado. Así pues, lo que tu creas no depende en casi en absoluto de ti. Creer que no hay pelota, puede ser un acto de fe, o puede ser un acto de razonamiento. Creo que es más lógico guiarse por la razón que por la fe. Por eso soy ateo. He de decir que este post es sin ningún tipo de acritud, es solo para debatir este hecho.