soia

Tres días antes de morir, Lennon habló durante nueve horas con Rolling Stone. Esas cintas estuvieron perdidas por treinta años. Jann D. Wenner lo explica en su editorial del número de Colección de enero: "El 8 de diciembre se cumplieron treinta años del asesinato de John Lennon en Nueva York. En el momento de su muerte, Lennon estaba saliendo de un período de cinco años de reclusión con del lanzamiento de Double Fantasy, la obra maestra que acababa de terminar de grabar con su esposa, Yoko Ono. El único acontecimiento comparable que presencié en mi vida fue el asesinato de John F. Kennedy. La muerte de John Lennon causó particular conmoción en Rolling Stone. John había compartido muchas de sus últimas horas con nosotros, dado que estábamos preparando una nota de tapa para celebrar su regreso a la vida pública. Tres días antes, nuestro reportero Jonathan Cott, la única persona además de mí cuyo nombre ha figurado en los créditos de la revista desde el primer número, de 1967, había entrevistado a John durante más de nueve horas. Cuando Jonathan, que conocía a John y a Yoko desde hacía años, llegó esa noche al departamento que compartía la pareja en el edificio Dakota, John parecía nervioso. "No te preocupes, es Jonathan", Yoko le dijo a John. "Está todo bien." Y con eso empezaron." La noche del viernes 5 de diciembre de 1980, Lennon habló con Johnatan Cott durante más de nueve horas, en su departamento del Upper West Side de Nueva York y en los estudios Record Plant. Tres noches más tarde, Lennon sería asesinado cuando volvía a casa después de una sesión de grabación. Originalmente, la entrevista iba a ser la nota de tapa del primer número de 1981, pero luego del asesinato de Lennon, Cott escribió un obituario y finalmente utilizó muy poco material de sus conversaciones. De hecho, nunca transcribió por completo las grabaciones. En ocasión del trigésimo aniversario de la muerte de Lennon, presentamos por primera vez el texto íntegro de la última entrevista de Lennon para un medio gráfico importante: la gozosa, descaradamente divertida, audaz y subversiva conversación que Lennon tuvo con nosotros esa noche, mientras se preparaba para volver al candelero tras cinco años de vida privada con Yoko y el pequeño hijo de ambos, Sean. "En toda mi carrera, sacando las aventuras de una noche con gente como David Bowie y Elton John, sólo elegí trabajar con dos personas: Paul McCartney y Yoko Ono. Yo traje a Paul al grupo original, The Quarrymen, él trajo a George, y George trajo a Ringo. Y la segunda persona que me interesó como artista, como alguien con quien podía trabajar, fue Yoko Ono. No elegí tan mal." "Nunca dije que tenía el alma pura, ni las grandes respuestas. No puedo ponerme a la altura de las expectativas que la gente tiene de mí: son ilusorias." "Todos somos muy egoístas, pero creo que los así llamados "artistas" son completamente egoístas. Pensar en Yoko, en Sean, en el gato o en cualquier otra persona que no sea yo, con mis subidas y bajones y mis problemitas, es algo que me genera tensión. Por supuesto, tiene sus recompensas y te da alegría, pero igual." "De lo que me di cuenta cuando leí Lennon Remembers [la legendaria entrevista de John con Jann Wenner, de 1970] o la entrevista nueva de Playboy [realizada por David Sheff entre el 8 y el 28 de septiembre de 1980] es que me la paso quejándome de lo difícil que es componer o de cuánto sufro cuando escribo, al punto de que cada canción que compuse fue una tortura." "A mí no me interesa que me sigan pequeñas élites que me reverencien. Me interesa comunicar lo que quiero decir de la manera más amplia posible y, según lo veo yo, el rock and roll es eso." "No digo que el éxito como artista famoso y estrella no esté bueno, y tampoco digo que está buenísimo. Lo que nunca nadie entendió de "Working Class Hero" es que en realidad era una ironía, no tenía nada que ver con el socialismo, lo que significaba era: "Si querés recorrer ese camino, vas a llegar adonde yo llegué, y vas a ser esto". Porque tuve éxito como artista, porque fui feliz e infeliz, porque fui desconocido en Liverpool y en Hamburgo y fui feliz e infeliz. Pero Yoko me enseñó en qué consiste el verdadero éxito: el éxito de mi personalidad, el éxito de mi relación con ella y el chico, mi relación con el mundo... y en ser feliz cuando me despierto. No tiene nada que ver con que el rock sea una maquinaria o no." "¿Qué mierda les pasa? Sólo les gusta la gente cuando se está yendo para arriba, y cuando llegan ahí no les queda otra cosa que cagarles encima. Yo no puedo irme para arriba de nuevo. Lo que quieren son héroes muertos, como Sid Vicious y James Dean. No me interesa ser un fucking héroe muerto. Así que olvidate, olvidate." "Sí, cualquiera puede imitar a Ginsberg; y conste que a mí Ginsberg me gusta. Pero yo prefiero podar toda la retórica e ir directo al grano. Siempre intenté hacer eso, salvo en casos ocasionales como "I Am the Walrus". No me interesa describir un árbol. Me interesa treparme al árbol o en todo caso sentarme abajo." "No fuimos los primeros en decir "imagínense que no existen los países", o "denle una oportunidad a la paz", pero al menos llevamos la antorcha, como la antorcha olímpica, pasándola de mano en mano, de país en país, de generación en generación... Esa es nuestra tarea." "Quería ser un duro como James Dean todo el tiempo. Tuve que luchar mucho para dejar de comportarme así, y a veces todavía caigo en eso cuando me pongo nervioso o me siento inseguro. Vuelvo a caer en esa pose de chico callejero, pero me fuerzo a recordar que nunca lo fui en realidad." Fuente: RollingStone Dejen puntos, salute!

El cantante Carlos Gardel y otros famosos de origen latino como Celia Cruz y Tito Puente serán homenajeados por el Servicio de Correo de Estados Unidos, con la emisión de estampillas conmemorativas para 2011. Se trata de cinco timbres que saldrán a la venta a partir de enero próximo y que tendrán además las imágenes de Carmen Miranda y Selena, informó la sede diplomática en un comunicado. La nota de prensa incluye la presentación de otros timbres con la conmemoración del centenario del natalicio del ex presidente Ronald Reagan (1981-1989), el legendario escritor Mark Twain y los actores Gregory Peck y Helen Hayes. No quedaron afuera del homenaje personajes de dibujos animados memorables de Walt Disney como Buzz Lightyear, del filme "Toy Story", y el robot Wall-E, de la película del mismo nombre. 180.com.uy Agradezco si me dejan puntos! Bloquearon mi cuenta anterior y soy novato nuevamente. Saludos, BUEN AÑO!

El creador del logo de Rio 2016 negó haber plagiado el de una fundación basado en una obra de Matisse. Compará las imágenes. En declaraciones al portal brasileño Terra Magazine, el director creativo de la agencia Tatil Design -vencedora de la licitación oficial entre 139 empresas-, Fred Gelli, hay algunos "elementos parecidos" y que lo que hubo "fue una coincidencia". "Nuestra marca pasó por el filtro del sistema de evaluación de propiedad intelectual más riguroso del mundo. El Comité Olímpico Internacional (COI) hizo, por seis semanas, una investigación en cada continente verificando la posibilidad de cualquier tipo de conflicto entre nuestra marca y otras que ya existían", dijo. La presentación oficial del logo fue la noche del 31 de diciembre en la playa de Copacabana ante dos millones de personas que esperaban por el gigantesco show pirotécnico de bienvenida del año 2011. Al día siguiente comenzaron a aparecer sospechas en distintos medios y blogs de internet sobre un plagio con el logo de la fundación filantrópica estadounidense Telluride y también con la famosa pintura "La danza", de Matisse. La nueva marca está representada por una figura formada por tres cuerpos de atletas bailando, con los colores olímpicos en consonacia con los de la selva, el mar y el sol de Rio, en una representación de unión de razas y movimiento, creado con curvas alusivas a conocidas montañas locales. Gelli dijo que recién en 2011 vio el logo de la Telluride, que se habría insipirado en el cuadro de Matisse. "Lo que existe es que los elementos aislados son parecidos porque son figuras humanas que están en una ronda, bailando y eso es un signo universal. Seria una ingenuidad pensar que eso iba a pasar (un plagio)", acotó. Fuente: 180.com.uy La Danza, Matisse Dejen puntos! Salute

Leyes Básicas de la Estupidez Humana Primera ley: Siempre subestimamos el número de gente estúpida. Esto no es tan obvio como parece, dice Cipolla, porque: a) Gentes que habíamos pensado que eran racionales e inteligentes repentinamente resultan ser estúpidas sin lugar a dudas. b) Día tras día nosotros estamos afectados en cualquier cosa que hagamos por gente estúpida quienes invariablemente se aparecen en los lugares menos apropiados. El también observa que es imposible establecer un porcentaje, ya que cualquier número que escojamos será demasiado pequeño. Corolario de Livraghi a la Primera Ley de Cipolla En cada uno de nosotros hay un factor de estupidez, que siempre es más grande de lo que suponemos. Segunda ley: La probabilidad de que una persona sea estúpida es independiente de cualquier otra de sus características. Tercera ley (la de oro): Una persona estúpida es alguien que ocasiona daño a otra persona, o a un grupo de gente, sin conseguir ventajas para ella misma -o aun resultando dañada. Cuarta ley: La gente no estúpida siempre subestima el poder de causar daño de la gente estúpida. Constantemente se le olvida que en cualquier momento, y bajo cualquier circunstancia, el asociarse con gente estúpida invariablemente constituye un error costoso. Quinta ley: Una persona estúpida es la persona más peligrosa que puede existir. Esta es probablemente la más ampliamente entendida de las Leyes, si bien solamente porque es del conocimiento común que las gentes inteligentes, sin importar lo hostiles que puedan ser, son predecibles, mientras que las gentes estúpidas no lo son. Según Cipolla, existen cuatro tipos de gente dependiendo de su comportamiento en una transacción: Desgraciado: Alguien cuyas acciones tienden a generar autodaño, pero más bien crean ventajas para alguien más. Inteligente: Alguien cuyas acciones tienden a generarle ventajas, al igual que ventajas a otros. Bandido: Alguien cuyas acciones tienden a generarle ventajas a él mismo, al mismo tiempo que ocasiona daños a otros (cuidado cuando un ejemplar de este tipo es su mano derecha y hace todo en su nombre). (Debe ser sinónimo de “Político” – El webmaster). Estúpido: Alguien que se ocasiona daño a sí mismo, a otras personas, o a un grupo de gente. Por: Carlo M. Cipolla

Feliz ‘Día de la Bicicleta’: 68 años del primer viaje de LSD del Dr. Hofmann Hace 68 años Albert Hofmann descubrió el poder psicodélico del LSD andando en bicicleta... Una buena excusa para salir a dar una vuelta en bici, conectarse alegremente con el espíritu del buen doctor y percibir los tornasoles y las iridiscencias psicodélicas que contiene la naturaleza en su corazón fractal El 19 de abril de 1943, el doctor Albert Hofmann decidió tomar la primera dosis de LSD intencionalmente en la historia de la humanidad. El Dr. Hofmann había sintetizado la sustancia desde 1938 en sus laboratorios en Sandoz, Suiza, después de trabajar con el hongo ergot del centento (del cual se dice podría haber sido usado en los misterios griegos de Eleusis). Hofmann no intentaba hacer un psicodélico sino un estimulante circulatorio. El 16 de abril de 1943, el buen doctor resintetizó el LSD y accidentalmente ingririó una pequeña dosis suficiente para activar su imaginación, darse cuenta del potencial de la sustancia y preparar el histórico primer viaje de dietilamida de ácido lisérgico. El día que ahora conocemos como “el día de la bicicleta”, Hofmann decidió tomar 250 microgramos de LSD-25 (ahora se sabe que el umbral de la dosis son 20 microgramos: el LSD es una sustancia tremendamente potente en proporción a cantidad). Después de ingerir la ominosa sustancia, el Dr. Hofmann fue presa de un momento inicial de pánico (lo que se explica por la gran cantidad de ácido que consumió sin tener referencias); sin embargo, después de una examinación médica superficial comprobó que estaba bien. Le pidio a su asistente que lo llevara a casa, en bicicleta, porque no se podían usar vehículos motorizados por la guerra. En el viaje en bici, al entrar en contacto con la luz del sol y la naturaleza, ocurrió la primera epifanía psicodélica sunshine acid: “Poco a poco empecé a disfrutar una serie sin precedente de colores y formas jugando persistentemente detrás de mis ojos cerrados. Imágenes fantásticas surgían, alternándose, variando, abriendo y cerrándose en círculos, explotando en fuentes, reacomodándose e hibridizándose en un flujo constante”. El nacimiento del flujo de fractales característico del LSD en la pantalla de la mente. El primer hito en la conformación de un campo morfogenético psicodélico que influiría en la conciencia colectiva del planeta. “Tuve la sensación de que veía la tierra y la belleza de la naturaleza como era cuando fue creada. Fue una experiencia maravillosa. Un renacimiento, ver la naturaleza bajo una luz nueva". Después de descubrir la sustancia Hofmann, que proviene proabablemente de la tradición alquimista de su compatriota el gran Paracelso, se dio cuenta que podía ser usada para fines terapeúticos. Algo que fue probado con éxito en un inicio, famosamente cambiando la vida del actor inglés Cary Grant, entre otros. Más tarde llegaría Tim Leary y el LSD se volvería casi mainstream, se prohibiría y hasta sería usado por la CIA en programas de control mental como el MK-ULTRA. Pese a este destino, el LSD que fuera detonante del movimiento hippie, cambió paradigmáticamente la vida de millones de personas, que en palabras de Leary decidieron “turn on, tune in, drop out”. Hofmann creía que el LSD, su “hijo problema”, puede cumplir con la función de reconectar a la gente con la “naturaleza viva”, algo que se ha perdido en la modernidad y que es una herramienta evolutivamente útil. Murió a los 102 años de edad (descansa en un cielo de bicicletas galácticas y manadrinas de mandalas) con una lucidez que demostró que el LSD difícilmente se puede considerar como un peligro para la salud. El Dr. Hofmann quería que se volvieran a hacer experimentos científicos con el LSD -”la medicina del alma”- y posiblemente permitir su uso terapeútico. En el último año ha habido una incipiente apertura al estudio de los psicodélicos, como es el uso de la psilocibina (que también sintetizara en su laboratorio Hofmann por primera vez) para pacientes terminales, así como el LSD para la cefalea en racimos. Para los que gustan de conectarse con la conciencia colectiva, hoy tal vez sea un buen día para andar en bici y disfrutar de la luz de la primavera y la dulce policromía tomando un poco de la sustancia visionaria del Dr. Hofmann o sólo dejándose llevar por la misma naturaleza que en cada parte contiene todos los secretos del universo. Y de yapa.. El viaje de LSD de una ama de casa: visiones holográficas en la sala de estar Una mujer, ejemplo de la "normalidad" en la sociedad estadounidense de los cincuenta, tiene una experiencia mística durante un experimento tomando LSD link: http://www.youtube.com/watch?v=V5d4wWGK4Ig&feature=player_embedded En un clásico video de psicoestética cincuentera, el pionero Dr. Sidney Cohen dosifica con ácido lisérgico a una ama de casa seleccionada por su coeficiente de normalidad según exámenes psicométricos. Pese a la conciencia estándar de esta mujer, el LSD altera de manera notable su psique, por momentos otorgándole rebanadas místicas, por momentos sumiéndola en una bizarra incomprensión de lo que le sucede (tal vez por esto algunos usuarios de YouTube señalan que este video es más gracioso que la comedia stand-up). Sidney Cohen administró el líquido lisérgico en 1953 a esta mujer y a otras personas en el Hospital de Veteranos en Los Angeles. Eran los albores del estudio dle LSD en Estados Unidos. Apenas Aldous Huxley empezaba a experimentar con la mescalina como una puerta perceptiva utilizando estimulos del Spiritus Mundi. Cohen administraría LSD a Bill Wilson, el fundador de AA, quien en un principio pensaba que el LSD podía usarse para que los alcohólicos tuvieran un despertar espiritual y dejaran de beber. Por momentos la ama de casa, paradigma de la normalidad, tiene una experiencia epifánica, clásica del LSD en sus mejores expresiones. La embelesada ama de casa le dice al psiquiatra que puede ver las moléculas y sentir el aire, “todo está lleno de colores” (aunque el material es difícil imaginarlo con el blanco y negro), todo está vivo y nada separado y se asombra de cómo él no puede sentirlo, ya que, eso, “está aquí”. Luego la ama de casa se extraña de la pregunta de ¿cómo se siente por dentro? Y por un momento no sabe que es adentro, ya que todo es uno (o sería uno si no estuviera el psiquiatra). La mujer dice que está ante la presencia de “belleza infinita” y hay “una cortina” o un tipo de telaraña que la atraviesa. Luego trasciende las categorías y la dualidad, dicendo que esta cortina no es ni placentera ni no placentera.(Es interesante que el ama de casa observe la cortina fractal de la diosa Maia y se interne en la conciencia holográfica). Ante la imposibilidad de comunicar sus visiones, al ama de casa busca obtener sinestesia: “para hablar en tecnicolor” y así para poder explicarle al obtuso psiquiatra que no puede ver la infinita belleza que rodea todo. Y ante la inefabilidad del caso llega a la región mística -un ama de casa en la misma dimensión que el filósofo Ludwig Wittgenstein, de la cual ya no se puede hablar- al silencio. Es curioso que el ama de casa se apena en demasía por el Dr., porque este no podrá saber lo que está viviendo (aunque claro el Dr. ha probado el ácido antes). Pese la divertida y en general positiva experiencia de esta ama de casa con el LSD, muchas otras personas, como los que tomaron el LSD de los Hell Angels, o la secta de Charles Manson, probaron la otra cara de esta psico-tecnología, que puede ser, como dijera el escritor de Paradise Lost, y luego el mismo Aldous Huxley, el cielo y el infierno. Fuente: PijamaSurf

Si entraste y estas en la rosca de las conspiraciones, te convido a leer el post. La desinformación y el origen de la conspiración mundial Antes de que sigas, si vas a comentar boludeces no te gastes, te paso el link derecho: http://www.poringa.net/ En el centro de la teoría de la conspiración está la desinformación, y quizás la verdadera conspiración sea la conspiración para que creamos en una conspiración. Esto es lo que podemos entreleer en la fascinante novela de Umberto Eco, El Cementerio de Praga. El Cementerio de Praga traza –con un método de docuficción- la gestación del famoso texto apócrifo de Los Protocolos de los Sabios de Sión, una de las fuentes principales de la conspiración judeomasónica mundial, que fue usada por el partido Nazi propagandísticamente. En la novela esta conjura, este meta-momento, ocurre en el Cementerio de Praga, donde una serie de rabinos discute abiertamente sus planes maquiavélicos de controlar al mundo manipulando a las masas con la usura, la prensa, los mercados búrsatiles, etc. Este espisodio en la novela es reciclado de manera fantástica para acomodar la idiosincracia de aquellos que necesitan políticamente una conspiración –un enemigo- que combatir (algo totalmente vigente con la guerra contra el terrorismo). Vemos entonces aparecer elementos más sensaconalistas, como los ritos satánicos, las cabezas humanas, las orgias (sólo faltan las entidades extarterrestres, pero estamos en el siglo 19). La gestación de este texto, comprado por rusos, alemanes y jesuítas, se da, de manera inescupulosa, combinando material de novelas, cartas incendiarias y panfletos politicos, editando la historia para que el lector vea reflejado en sus páginas sus creencias más radicales, confirmados sus odios (y sus dioses). El genial y repulsivo amanuenese de esta obra colectiva de conspiración mundial, el Capitán Simonini, descubre que para falsificar doumentos, si bien es necesario investigar y documentarse para crear una ambientación suficientemente real, es necesario incluir un justo medio de elementos fantásticos, tomados de la ficción, algo “nuevo”, para que el lector no sospeche que el documento se ajusta demasiado a lo que ya sabía sobre el caso –a sus preconeptos- y a la vez otorgue el beneficio de la duda y la elongación de la fasinación por lo desconocido (que en realidad sólo es una extension –superchería- de sus preconceptos). Es un oficio psicologista. Pero la intencíon de este artículo no es hacer una crítica literaria de “El Cementerio de Praga”, sino insertar este texto, sobre la conspiración a finales del siglo XIX, dentro del paradigma conspiracionista actual. La lectura de El Cementerio de Praga, debería de ser obligatoria para todas las personas que consumen teorías de la conspiración en Internet. Después de leer sobre personajes como el Capitan Simonini o Leo Taxil (quien redacta libros sobre la masonería y el luciferanismo), habría que releer a David Icke, a Alex Jones, o a personajes aún más inverosímiles como Sorcha Faal, supuesto whistleblower de los Iluminati. El trabajo de Eco de investigación histórica muestra como muchos de los textos conspiratorios fueron redactados a petición de ciertas fuerzas políticas y religiosas (los jesuitas, los masones, la policía, etc.). Esto es, son textos de desinformación expedita que, como los Protocolos, son tomados como documentos oficiales, confesiones reales o material no-ficción. ¿Acaso ha desaparecido esta práctica? No es sólo la ingenuidad de las personas que leen estos textos o el deseo de ver reflejado en un documento estructurado con supuesta información fidedigna sus profundas creencias conspiranoicas, es también la labor meticulosa de agencias de inteligencia, que transforman la historia en una lucha entre diferentes naciones, credos, grupos socioeconómicos o sociedades secretas, bajo su taimada manufactura. La historia no es solo una metaficción que padecemos, es una metaficción dirigida, orquestada, por diversas facciones en oposición. ¿Existe una supraconspiración, un grupo plenipotente en la sombra: los judíos, los masones, los iluminati, los jesuitas, y ahora los extraterrestres, que manipulan las riendas, quizás hasta el punto de que creamos que son los otros? Es difícil aseverarlo y ciertamente no hay pruebas, o las pruebas son tan endebles como un nuevo “protocolo” escrito por un ex periodista deportivo que señala que en realidad los más altos politicos usan trajes de humano de spandex para ocultar sus cuerpos de reptil y que diseñan una Matrix holográfica para atraparnos en la la holusión. Pero tampoco podemos ir hasta el otro extremo y decir que no existe una conspiración. Es más, la prueba de que existen las conspiraciones, es justamente el hecho de que existan libros como los Protocolos de los Sabios de Sión. La conspiración para que creamos en una conspiración. Actualmente la gran conspiración mundial –como el Capitán Simonini bien sabía- ha necesitado introducir nuevos elementos, más en sintonía con nuestra era de exploración especial y alta tecnología. La nueva conspiración mundial, si bien retiene elementos sionistas y masónicos, incluye actualmente a los extraterrestres. En el libro “The Stargate Conspiracy” (Picknett,L. Prince,C) se expone la participación de la CIA en programas secretos de canalización de entidades extraterrestres y se documenta la influencia de la agencia en el establecimiento de la creencia –difundida actualmente más o menos de manera masiva- de que los dioses de la antiguedad y los constructores de las pirámides de Egipto son entidades extraterrestres. Tenemos la fascinante figura del científico y parapsicólogo Andrija Puharich (quien trabajara en canalizar las ondas electromagnéticas debiles del cerebro) un hombre ligado a la CIA y la Fuerza Naval, que trabajó en proyectos con Uri Geller y diferentes mentalistas. Bajo la batuta de Puharich se realizaron las canalizaciones del Consejo de los Nueve, una serie de supuestas inteligencias extraterrestres –los mismos dioses egipcios- con un mensaje a la humanidad. Entre los seguidores de los Nueve, estaban la millonaria familia de los Bronfmans, miembros de la realeza europea, científicos del Stanford Research Instinitute, autores del new age como J.J. Hurtak y otros prominentes miembros de la sociedad. Los autores de “The Stargate Conspiracy” creen que la CIA por alguna razón desconocida ha sistemáticamente fomentado la creencia en seres extraterrestres. ¿Acaso por qué la CIA usa a estas personas, como era usado Simonini por la policía francesa, para beneficiarse de la creencia en una conspiración cósmica, en un estado de ánimo provocado por esta creencia, o en una futura coyuntura donde esta creencia puede ser usada para llevar agua a su molino? ¿O tal vez es la CIA usada por estas entidades extraterrestres? El libro The Mirage Man: A Journey in Disinformation, Paranoia and UFOs, escrito por Mark Pilkington, expone la teoría de que los OVNIs y la cultura alrededor son parte de un proyecto secreto del gobierno de Estados Unidos y agencias a su interior. Según Pilkington, la campaña para promover la idea de los OVNIs fue formulada en los 50s por el jefe de la CIA, Allen Welsh Dulles, aunque recientemente la mayoría de los documentos falsos filtrados e historias sobre extraterrestres vienen de la oficina de investigaciones especiales de la fuerza aérea (AFOSI). Actualmente, el internet conspiratorio está dividido en torno al 2012 y el supuesto cambio de era. Muchas personas creen que la fiebre apocalíptica y el florecimento del new age –y las canalizaciones de entidades extraterrestres con mensajes relacionados a un cambio de era- es parte de una conspiración de desinformación (o simplemente de desinformación en torno a procesos cósmicos y al calendario maya). Muchos ven en el 2012 y en este momento en la historia la culminación de esta operación encubierta de desinformación, la radicalización de las creencias religiosas y mesiánicas, recanalizadas como un arma de control mental en la ópera espacial del Fin del Mundo. Otros creen que esto en realidad esta sucediendo, que existe una especie de conspiración luminosa que está por sobreponerse a la gran conspiración oscura. De lo único que no hay duda es que –más allá de que algo de esto pueda ser cierto- la desinformación impera. Entre el caos, la sobeinformación de la era digital, la manipulación de los medios, y la posible implementación de programas de desinformación por parte de agencias de inteligencia, aspirar a la verdad en estos temas es casi utópico (o el fruto del discernimiento espiritual, más allá de la razón). (En este confuso entramado ¿cómo saber que mismo Eco al escribir “Los Cementerios de Praga”, no está haciendo la labor de un agente de desinformación y así ad infinitum?) La intención de este artículo no es sesgar la opinion hacia tal o cual conspiración, sino hacer consciente el proceso de desinformación en el que vivimos. La cultura es una operación psicológica, dice Aeolius Kephas, haciendo referencia a los programas de guerra psicológica de la CIA. La información es siempre programación mental, seamos o no conscientes de esto. Lo que creemos es lo que vemos, generalmente, y la información que consumimos se cosifica. Aunque podamos tener una parte angelical o divina, tenemos en gran medida una parte robótica, somos, en palabras, de John Lilly, biocomputadoras. En este sentido habría que ser conscientes de los programas informáticos que recibimos y remover los que no queremos de forma activa. No solo la conspiración de que los judíos dominan el mundo, o de que somos esclavos de lagartijas gigantes de Orión, la información que nos moldea todos los días, el consumismo, el capitalismo, la cultura de las celebridades, la cultura del entretenimiento, etc. todos estos también son programas de desinformación (en ocasiones hasta la ciencia) que transforman la forma en la que construimos y experimentamos la realidad. Sin negar que somos seres culturales, que construimos nuestro significado de forma colectiva, dentro de la red de signos, tal vez si nos desprendemos un poco de todos estos programas –enajenantes- podremos estar más cerca de aquella frase inscrita en el Oráculo de Delfos que relumbra a través de la historia, “Conócete a ti mismo”, y así tal vez sabremos quién está detrás de la Gran Conspiración Mundial. “El problema con la teoría de la conspiración es creer que existe un grupo particular de seres humanos que están en control de mi destino. Ese es un extremo filosófico al cual no quiero llegar. Por otra parte es obvio que las personas sí conspiran. Existen conspiraciones, fuerzas secretas detrás de los espectáculos externos de poder político. Está claro que no existe ningún sólo político en Estados Unidos que tenga poder verdadero. Están simplemente trabajando para las grandes corporaciones e intereses económicos como el petróleo, o el mercado global en sí mismo. El mejor modelo es que existen muchas, al menos varias conspiraciones que se entrelazan, que compiten, se funden y se separan de sí. Si queremos saber qué está pasando, si quieres entender la historia como está sucediendo deberías de saber algo de estas conspiraciones. De nuevo, la conciencia crítica es útil aquí”. -Hakim Bey Gracias