snaperr

La Argentina producirá un medicamento para tratar la enfermedad de Chagas El ministro de Salud de la Nación, Juan Manzur, anunció hoy la producción nacional de un medicamento para tratar la enfermedad de Chagas cuya fabricación a nivel mundial había sido discontinuada por un laboratorio multinacional. Se trata del benznidazol, un medicamento clave para quienes padecen este mal. En la Argentina se calcula que un millón y medio de habitantes están infectados y los afectados por cardiopatías de origen chagásico son más de 300.000, según datos del Ministerio. "El benznidazol lo producía una multinacional que lo había discontinuado porque no era negocio producir medicamentos para los pobres", dijo Manzur en la Academia Nacional de Medicina . Ahora el producto será elaborado en el país a partir de un emprendimiento público y privado, integrado por un consorcio que reúne al Ministerio de Salud, los laboratorios ELEA y Maprimed y la fundación Mundo Sano. El medicamento estará disponible para quienes lo necesiten a través de la provisión pública de medicamentos que lleva adelante la cartera sanitaria nacional. "Es un día histórico para la salud pública en la Argentina, porque después de 60 años de enormes esfuerzos en la lucha contra el Chagas, tengo el orgullo de decir que el país comenzó a producir el tratamiento para esa enfermedad", agregó el ministro. "Cuando asumimos la gestión analizamos de qué manera era posible colocar a una enfermedad de las llamadas desatendidas en la agenda sanitaria, e inmediatamente conseguimos un decreto de la Presidenta por el que se creó la Dirección de Enfermedades de Transmisión Vectorial y la consecuente asignación de recursos", recordó el ministro. Según contó Manzur, en los dos últimos años se invirtieron más de 140 millones de pesos en las acciones de prevención y control del Chagas. Potencial "Con el desarrollo de este medicamento a nivel nacional, se demostró en un corto plazo que el país tiene el potencial para producir los medicamentos necesarios para tratar a la población que padece esta enfermedad", afirmó Jaime Lazovski, subsecretario de Relaciones Sanitarias e Investigación en Salud del Ministerio de Salud de la Nación. "En el caso del Chagas, una enfermedad endémica que además afecta a muchos niños en áreas rurales y pobres, tener acceso al tratamiento con un producto argentino es un orgullo para el país, para el Ministerio de Salud y para la industria nacional", agregó el funcionario, al tiempo que calificó la calidad del medicamento como "excelente", ya que -consideró- "la disolución del producto es mejor de la que disponíamos anteriormente, particularmente si tenemos en cuenta que vamos a tratar a niños y que es necesario que el insumo se transforme en una especie de jarabe para el mejor consumo de la población pediátrica". Lazovski afirmó que "en esta primera etapa las empresas productoras pusieron a disposición mil tratamientos completos, lo que nos permite proveer de medicación durante todo el año, y para fin de 2012 ya está planificado tener la producción total para un largo tiempo posterior", y destacó que más adelante "Argentina podrá proveer de medicación al resto de los países de Latinoamérica que también están necesitando este insumo". Por su parte, el titular del Instituto Nacional de Parasitología "Dr. Fatala Chabén", de la cartera de Salud nacional, Sergio Sosa Estani, aseguró que "la producción autónoma de este producto en Argentina es un orgullo y es un gran aporte de una alternativa más para disponer de un medicamento que es critico". En la ocasión, los funcionarios estuvieron acompañados por la presidenta de Mundo San, Silvia Gold y la directora General de esa Fundación, Sonia Tarragona, junto a los gerentes de los Laboratorios Maprimed, Alejandro Lacalle, y ELEA, Francisco Cervo, respectivamente. Si te gusto el post comenta o seguime

Adam Sandler logra récord en premios Razzie con "Jack and Jill" LOS ANGELES (Reuters) - El actor cómico Adam Sandler y su película "Jack and Jill" arrasaron el domingo en la entrega anual de los premios Razzie, con un récord de 10 premios, entre los que estaban el de peor película y peores interpretaciones del 2011. La Fundación Golden Raspberry dijo que esta comedia con travestismo, en la que Sandler interpreta tanto el papel protagonista masculino como el femenino, es la primera película en los 32 años de historia de los Razzie que barre en las 10 categorías. También el premiado actor Al Pacino recibió un galardón en esta ceremonia, creada como antídoto para el festival de elogios que envuelve a Hollywood en la temporada de premios que termina con los Oscar a finales de febrero. Este año, los premios se entregaron el 1 de abril, el día de los inocentes en los países anglosajones. La fecha es un cambio en la tradición de anunciar los Razzie la víspera de los Oscar. Pacino, que se interpretó a sí mismo en un cameo en "Jack and Jill", fue nombrado peor actor secundario, y recibió también una mención en la categoría de peor pareja en la pantalla junto con Katie Holmes. Sandler, de 45 años, recibió los premios a peor actor y actriz, y compartió el galardón a peor pareja en la pantalla. "Jack and Jill" obtuvo el galardón a peor película, peor "remake", peor director y peor guión, en el que también trabajó Sandler. Los ganadores fueron elegidos por unos 650 miembros de la Fundación Golden Raspberry, y más de 35.000 votaciones en la página de críticas de cine Rotten Tomatoes. Los organizadores dijeron que el reparto de "Jack and Jill" ganó por poco al del éxito de taquilla "The Twilight Saga: Breaking Dawn-Part 1" en las votaciones. Si te gusto el post comenta o seguime

McDonalds y Carrefour se disculpan por escándalo revelado por la TV china Pekín, 19 mar (EFE).- La firma estadounidense de comida rápida McDonalds y la cadena de supermercados francesa Carrefour se disculparon ante los consumidores chinos por sus presuntas irregularidades en la manipulación de alimentos, reveladas por la televisión pública china (CCTV), según emitió hoy esta cadena. "Desde hoy, rectificaremos las operaciones de más de 1.400 restaurantes de China", declaró a la CCTV la vicepresidenta de McDonalds en el país, Sophia Luan, que se disculpó ante los clientes y lamentó "las fisuras" del sistema. El pasado 15 de marzo, la CCTV emitió un programa especial en honor del Día del Consumidor en el que, siguiendo la tradición de los últimos años de revelar prácticas poco ortodoxas de empresas que operan en el país asiático, mostró cómo una franquicia de McDonalds de un barrio acomodado de Pekín infringía ciertas reglas sanitarias. Por ejemplo, las cámaras de la cadena estatal grabaron la venta de alitas de pollo en mal estado o la recogida de productos del suelo para ponerlos de nuevo al servicio del consumidor. El programa, que causó gran expectación entre la población pequinesa, provocó el cierre de la franquicia hasta que las investigaciones se completen. Yan Chuanyan, supervisor de seguridad alimenticia, dijo que habían encontrado irregularidades tras su inspección, como que "los contenedores no estaban cubiertos y las tapas de las hamburguesas -almacenadas a temperatura atmosférica- estaban mezcladas con otros ingredientes, lo cual viola las reglas". Por su parte, Carrefour también se disculpó ante la televisión pública después de que el mismo programa sacara a la luz el etiquetado con fechas incorrectas de ciertos productos, así como la venta de pollo de categoría media como si fuera alta. El director de seguridad alimenticia y calidad de Carrefour China, Xavier Bodenes, pidió "perdón a todos los consumidores por estos incidentes". Ambas compañías afirman que contribuirán con las autoridades gubernamentales en las investigaciones para recuperar la alta reputación de la que disfrutaban. EFE Si te gusto el post comenta o seguime

Crece la tensión por Malvinas: Perú autorizó la visita de un buque de guerra británico Cuando faltan apenas unas pocas semanas para el 30° aniversario de la Guerra de Malvinas, Perú se alejó de sus vecinos regionales autorizando la visita de una fragata de guerra de Gran Bretaña, la cual realizará una "visita protocolar" desde el jueves próximo, según reporte que esta mañana publica el diario Ámbito Financiero . El gobierno de Ollanta Humala aprobó la visita del HMS Montrose, proveniente de las islas, que amarrará el próximo 22 de marzo y se quedará durante cuatro días en el puerto de El Callao. Según consta en el documento "que autoriza el ingreso de unidades navales y personal militar extranjero" a Perú, el buque arribará con una tripulación de 186 miembros y un arsenal de distintos tipos de misiles. La embarcación de la Royal Navy, que desde mediados de noviembre de 2011 patrullaba el Atlántico Sur, obtuvo el aval desde Londres para ser reemplazada por uno de sus más sofisticados barcos de guerra, el HMS Dauntless (que en castellano significa intrépido). La noticia se conoce apenas dos días después de que la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) expresara su pleno respaldo a la Argentina en su reclamo por las islas Malvinas, rechazando la presencia militar británica en la zona. En la declaración final de la cumbre realzada anteayer en Paraguay, el organismo calificó como "anacrónica situación colonial en suelo americano" la presencia militar británica en Malvinas y aseguró que lamentaba "la negativa del Reino Unido a reanudar negociaciones" con la Argentina. Además, el hecho va en contra del acuerdo alcanzado en diciembre pasado por los países del Mercosur durante la Cumbre de presidentes realizada en Montevideo, en la que decidieron prohibir el ingreso de buques con bandera de las islas Malvinas a puertos del bloque regional. Si bien Perú no se encuentra en el bloque, esa medida también fue apoyada por parte de Venezuela y Chile, lo que lo aísla aún más en la región. Si te gusto el post comenta o seguime

Relatos sobre Malvinas: espinas que todavía duelen Vidas Marcadas. Nuevas crónicas sobre Malvinas. El libro lanzado por el periodista Agustín Gallardo intenta recomponer el complejo rompecabezas que todavía hoy, a 30 años de la guerra en el archipiélago, sigue desarmado. "Aunque parezca que está todo dicho, no es tan así", explica. Todavía quedan historias por contar. El aporte del periodista de Perfil, que escribió también en medios como "Hecho en Buenos Aires", "Ñ" y "Rolling Stone", es un conglomerado de historias que da una representación de lo que fue Malvinas, bajo la forma del relato. Duras, complicadas, tristes y hasta insólitas, las historias llevan al lector a comprender un poco más eso de que Malvinas "es una herida abierta". Vidas marcadas es un documento histórico de gran valor periodístico, pero también literario. Se trata del libro debut de Gallardo, quien aquí nos cuenta cómo reaccionaron los familiares y nos cuenta algunas historias. Aunque quizás el rompecabezas completo nunca pueda ser amado. 1. Hablar de la Guerra de Malvinas supone siempre un cierto respeto que a veces deviene tabú. Vos decidiste tratar el tema. ¿Por qué lo hiciste desde los relatos? ¿Cómo se te ocurrió? Malvinas es siempre tela para cortar. Siempre va haber alguien que quiera contar o decir algo. El relato es en estos casos una herramienta perfecta para hacer más interesante la lectura. Si bien se cree que está todo más o menos contado con respecto a Malvinas, esto no es tan así. Es decir: los protagonistas que por alguna razón están ligados a Malvinas, han ido cambiando su forma de pensar, han ido madurando en todo este tiempo. Hay 30 años, si bien muchos duelos no están resueltos, estas personas se permiten hablar de Malvinas entendiendo bien de que se trata este asunto. 2. Cuando te acercaste a familiares de ex combatientes para narrar sus historias, ¿tuviste una buena experiencia o se te dificultó? Este no es un tema menor. Acercarse a los ex combatientes como a los familiares es una tarea compleja que hay que hacerla de poco. Hay muchas internas entre ellos, muchas disputas y hasta enemistades importantes. Cuando me fui contactando fue común escuchar del otro lado "mirá que yo no pienso como fulano o mengano". En todos los casos fui aclarando que este libro no se trataba desde el lado político. 3. ¿Cómo reaccionaban? Tuve de todo: desde un médico reconocido que estuvo en las islas y me sacó carpiendo, hasta un editor de un importante diario que estuvo reclutado en Campo de Mayo y luego de hacer la nota y escribirla, pidió ver el texto y quiso bajarse porque no compartía algunas cuestiones. Creo que, más allá de todo, es súper respetable. Tuve la posibilidad de entrevistar a Benjamín Menéndez. Si bien finalmente no entró por motivos editoriales, una persona que lo conoce me dijo: "No te conviene, el viejo tiene el caset puesto, te va decir lo mismo de siempre, cero autocrítica". 4. "La guerra de Malvinas fue la última carta que le faltaba jugar al gobierno militar para irse y no volver nunca más", afirmás en la introducción. ¿Por qué creés que Malvinas fue una clausura a la posibilidad de un gobierno de facto? La dictadura las hizo todas: hacer desaparecer personas, robó bebés, hizo negocios, instauró un plan económico que hizo quintuplicar la deuda externa, organizó un mundial que fue una pantalla y, como si fuera poco, llevó al país a una guerra absurda y desigual. Fue el final porque a partir de ahí, la gente se empezó a dar cuenta de las mentiras. Todo había sido una mentira: desde el "los argentinos somos derechos y humanos" hasta el "estamos ganando" de las revistas. 5. Contame alguna historia que te haya conmovido mucho La que más me impacto, y es una historia que no se conoce para nada, es el caso de Roberto Calderón. Él fue combatiente, sobrevivió a la guerra y 22 años después, murió en Cromañón (una discoteca ubicada en Buenos Aires, que se incendió en 2004 donde murieron casi 200 personas. Más allá del destino trágico, la historia de él une un poco la negligencia con que los argentinos encaramos las cosas. Siempre lo hacemos mal, todo atado con alambre, como se suele decir. Ya sea para organizar un recital o para ir a una guerra absurda. Es realmente desgarrador el testimonio de Miriam, su mujer. El caso del acampe que hace otro grupo de ex combatientes en la histórica Plaza de Mayo es otra historia muy fuerte. Representan a 400 veteranos que fueron convocados hacia el sur del continente. Ellos no estuvieron en las islas pero sufrieron los mismos embates de aquellos que estuvieron en las islas: pasaron frío, hambre y sufrieron, en varios casos, conductas hostiles de sus superiores. Es contradictorio: hay soldados que estuvieron en las islas no tiraron ni un solo tiro, estuvieron mejor alimentados y con más abrigo que estos veteranos de la plaza. El capítulo se llama "La otra trinchera". 6. Muchos de los familiares de caídos en Malvinas compartieron una situación similar al de los desaparecidos de la dictadura: tardaron tiempo en confirmarles que sus parientes estaban muertos, y en muchos casos los cuerpos no aparecieron. ¿Creés que desde las historias personales y los relatos que recopilas se puede ver esta continuidad entre un régimen y otro? Totalmente. Creo que la maduración de la sociedad ha hecho que, primero se separe a Malvinas de la dictadura. Una cosa el proceso de facto que instauro la guerra como propaganda y difusión, y otra cosa son los hombres que fueron a pelear al archipiélago. Hay un relato en mi libro de Norma Gómez, ella tiene a su hermano ex combatiente y "desaparecido", pertenece a los llamados "soldados solo conocidos por Dios". Cuando terminó la guerra, además de traer bien escondidos a los soldados, hubo una clara misión de los altos mandos de hacer que los familiares que habían perdido a un ser querido, se olviden de ese asunto. "su hijo fue un héroe, eso es lo que importa", "para qué saber, todos son argentinos patriotas los que fueron a Malvinas", les decían. 7. ¿Qué sensación te dejó volcar en papel las historias? Mucha tristeza y alegría juntas. No fue fácil. Este es mi primer libro. Uno va dejando y el proceso a veces es sacrificado. Ver las historias en papel significa una gran alegría. Tal vez me quedó la sensación que hay mucho más aún poco conocer y relatar. Pero por eso no hay problema, siempre habrá tiempo para escribir otro libro. 8. ¿Cambió tu forma de pensar Malvinas después de este libro? ¿En qué sentido? Totalmente. Me di cuenta de lo sensible que es el tema para los combatientes y para los familiares. Para mí las Malvinas en sí, como lugar físico, no significan nada. Pero sí son un símbolo desde el lado coyuntural e histórico, son -como está de moda decir ahora- una herida abierta, y tienen mucho que ver con el ADN argentino. Vicente Palermo lo dijo así: "Son el ADN de la soberanía, y ese ADN está definido por una falta. Más allá de todo, legalmente, son nuestras". Eso lo pensé desde siempre. Si te gusto el post comenta o seguime

¿Qué tan seguro es el blanqueamiento dental? Luego de una década de investigaciones, se ha comprobado que el blanqueamiento dental con agentes blanqueadores y otros métodos empleados para el mismo fin son seguros y efectivos. Varios productos disponibles en el mercado han demostrado hoy en día que no producen ningún efecto adverso sobre los dientes o las encías comprobado a través de cuidadosos estudios clínicos y de laboratorio. Debe cerciorarse de buscar productos que estén clínicamente comprobados, seguir las instrucciones del mismo y consultar al dentista. En el pasado, los agentes blanqueadores utilizados por el profesional producían sensibilidad, hoy en día los productos destinados para el blanqueamiento, como los geles, poseen menor concentración para disminuir dicha sensibilidad y a su vez proporcionar los beneficios del blanqueamiento. La sensibilidad puede ocurrir en individuos cuando ingieren alimentos muy fríos o calientes luego de someterse a un tratamiento de blanqueamiento pero, suele desaparecer después de 48 horas y se detiene por completo cuando se termina el tratamiento. Si usted experimenta sensibilidad, hay varias maneras eliminarla: Si utiliza una cubeta para aplicar el producto, debe usarla por menos tiempoSe debe cepillar con una pasta de dientes para dientes sensibles que contiene nitrato del potasio.Pida a su dentista o farmacéutico un producto con fluoruro, para ayudar a remineralizar los dientes. Lo puede usar para cepillarse o lo coloca en la cubeta y la utiliza por un periodo de cuatro minutos antes y después de blanquear sus dientesDetenga el tratamiento de blanqueamiento por varios días para permitir que sus dientes se adapten al procedimiento. En un plazo de 24 horas, la sensibilidad cesará. Cuanto más tiempo usted blanquea sus dientes, menos será la sensibilidad que usted experimentaráEn algunos casos, su dentista puede desaprobar el blanqueamiento dental: Si usted tiene enfermedad periodontal, atrición , caries dental o dientes sensiblesSi usted esta embarazada o en periodo de lactancia.Si usted posee coronas o carillas en los dientes anteriores que no se pueden blanquear SI te gusto mi post comenta o seguime

Les daba empanadas rellenas de somníferos para robarles El ladrón se hacía pasar por un comprador de motos y, para festejar el cierre de la operación, llevaba la comida adulterada. La Policía comprobó cuatro hechos similares. Está detenido. Un hombre fue detenido en la ciudad puntana de Villa Mercedes, San Luis, acusado de utilizar empanadas con somníferos para dormir a sus clientes y luego asaltarlos. El comisario Carlos Santana, Jefe de la Unidad Regional II con asiento en la ciudad de Villa Mercedes, reveló que el detenido "invitaba con empanadas a sus víctimas, las que se quedaban dormidas porque el relleno de la comida contenía altas dosis de somníferos y aprovechaba esta situación para robarles". El comisario añadió que "el modus operandi era llamar a personas que tenían motos para vender, pactaba un encuentro para ver el rodado, y siempre llevaba empanadas para compartir una cena antes de realizar la operación". "Cuando compartían la comida, las víctimas quedaban dormidas y el ladrón desmantelaba los domicilios", aseveró el comisario Santana. El funcionario policial señaló que "hasta ahora hemos comprobado la existencia de cuatro robos, y en uno de ellos la persona denunciante indicó que le habían robado 30 mil pesos y valiosos electrodomésticos". Si te gusto el post comenta o seguime

Horror por los "enfermeros asesinos" MONTEVIDEO.- Uruguay está horrorizado: dos enfermeros fueron procesados ayer, acusados de múltiples asesinatos de pacientes -se investigan hasta 200 casos- en los últimos siete años. Los crímenes se cometieron en uno de los más emblemáticos hospitales públicos y en una de las principales clínicas privadas de la capital. La justicia también incluyó en el procesamiento a una enfermera por encubrimiento. Los enfermeros confesaron hasta ahora 16 asesinatos sobre los que hay constancia de datos de los pacientes. Y alegaron que los cometieron "por piedad". Para los investigadores, resulta llamativo que los acusados pudieron actuar "con impunidad" durante siete años, sin levantar sospechas en la emisión de certificados de defunción. La "Operación Angeles" se activó por una denuncia anónima y dio con la prueba del crimen hace una semana: el caso de una mujer diabética que ya tenía el alta médica, pero fue asesinada con una inyección. "Che, éste ya hizo viajar a la paciente de la cama 5." El escueto mensaje de texto enviado por un teléfono celular, de una enfermera a un colega, fue el disparador que esperaban los investigadores policiales para actuar sobre los múltiples asesinos. Tanto el que recibía el mensaje como el mencionado por su acción venían matando gente hace siete años, semana tras semana, en los dos establecimientos. Así de crudo: lo admitieron poco después a la policía primero y a la justicia después, aunque alegaron que fue "por piedad". ¿Cuántos? ¿Cincuenta? ¿Cien? ¿Doscientos? No se sabe aún. Ayer las autoridades empezaron a revisar las fichas los de pacientes que fueron tratados en el turno de los enfermeros que con una inyección los hacían emprender ese "viaje". Todo Uruguay amaneció conmocionado con los primeros datos de los crímenes. A lo largo del día creció el horror a medida que se difundían más detalles de este caso sin precedente, que asombró no solamente a la opinión pública sino a las autoridades de las instituciones, al gobierno y a los médicos que operaban con estos enfermeros. Anoche, el juez penal Rolando Vomero procesó a los dos enfermeros que cometieron los asesinatos, por el delito de "homicidio especialmente agravado", y a la enfermera que envió el mensaje telefónico, por "encubrimiento". Uno de los enfermeros reconoció que mató a por lo menos 50 pacientes y dijo que era por "móviles de piedad", según su abogada defensora Inés Massiotti. El otro enfermero dice que no se acuerda, que perdió la cuenta, que puede ser una cantidad similar, o muchos más. La abogada se mostró conmovida por todo lo que escuchó durante la jornada y dijo que conoce al procesado "hace 20 años", que es un hombre que "llegó del interior del país con deseos de progresar", que estudió mucho y que siempre había expresado que "trataba de superarse". Y añadió que había sido víctima de "abuso sexual". La de la cama 5 era Santa Gladys Lemos, que no era paciente terminal y que además tenía el alta médica para volver a su casa. Por eso, la familia le había ordenado la ropa y otras pertenencias para llevarla a casa. No volvió ni lo hará. Cuando se preparaba para dejar la cama, sintió dolores fuertes, se retorcía y pedía ayuda. Ese mismo lunes 12 de marzo murió de un infarto. La policía investigaba hacía dos meses a un enfermero bajo la sospecha de que asesinaba a pacientes. El final de Santa fue también el final de la "Operación Angeles", que terminó sorprendiendo a los propios policías por su magnitud. Los casos se dieron en dos instituciones médicas, el Hospital Maciel, ubicado en la Ciudad Vieja y administrado por el Estado, y la Asociación Española de Socorros Mutuos, una de las principales instituciones de salud privada. En esta institución el ex presidente Tabaré Vázquez se desempeñó en los últimos años como médico especializado en oncología. Incluso cuando era jefe de Estado (2005-2010), cada semana Tabaré atendió en el consultorio de la sede central de la Española. El ministro de Salud Pública, Jorge Venegas, suspendió un viaje al exterior y convocó a su gabinete a sesión permanente durante todo el día. El anuncio de conferencia de prensa para dar la versión del gobierno se fue postergando cada hora. En las redes sociales, algunos dirigentes políticos y militantes de partidos opositores reclamaban la renuncia de Venegas, representante del Partido Comunista en el gabinete de José Mujica. La policía protege sus fuentes de información y por eso no fue fácil conocer el origen de la investigación del caso, que comenzó en enero. Fue "alguien" que avisó al Departamento de Vigilancia de la Dirección del Crimen Organizado que un enfermero del Hospital Maciel estaba tomando decisiones por su cuenta sobre la suerte de pacientes. La investigación estuvo concentrada en hallar pruebas evidentes de por lo menos un caso de crimen. Los procesados por homicidio son dos hombres, uno de 46 años y otro de 39 años de edad. Uno de ellos trabajaba en ambos centros, pero no aparecen datos de relacionamiento, sino vínculos por trabajo y poco más. Sus explicaciones variaron según si los interrogaba la policía o la justicia. Hablaron de piedad ante el dolor en algunos casos, pero también la molestia que les generaba el cuidado de pacientes complicados. Una jeringa usada para matar a un paciente fue la clave entre las pistas. El caso que estuvo en el centro de la investigación era del Hospital Maciel, pero la jeringa no era del equipamiento de ese centro de salud del Estado. Los policías interrogaron a los importadores y obtuvieron los datos de las instituciones que las compraban. Una de esas "mutualistas" médicas era la Española, y eso fue dando pistas sobre el vínculo entre los dos enfermeros. Las jeringas eran robadas en la institución privada por un enfermero, que asesinó ahí a varios pacientes, y usadas también en el hospital público, donde se dio la mayor cantidad de crímenes. Así, la policía empezó a cerrar el cerco en torno a los dos enfermeros. OTROS CASOS Austria: las enfermeras Waltraud Wagner, Maria Gruber, Ilene Leidolf y Stephanija Mayer confesaron por lo menos 49 asesinatos en el Pabellón 5 del Lainz General Hospital, de Viena, en el transcurso de cinco años. Las cuatro, lideradas por Wagner, fueron arrestadas en abril de 1987. Estados Unidos: desde abril de 1983 hasta septiembre de 1986, el enfermero Donald Harvey habría asesinado a por lo menos 87 pacientes del Drake Memorial Hospital en Cincinnati, Ohio, según le confesó a la policía, que probó 57 homicidios. Alemania: Stephan Letter asesinó a 29 personas de entre 40 y 94 años en una clínica privada de Sonthofen, en Baviera, durante los 17 meses en los que trabajó allí entre 2003 y 2004. Fue condenado a cadena perpetua en 2006. Francia: la ex enfermera Christine Malèvre fue arrestada en 1998 acusada de asesinar a 30 pacientes del hospital Mantes-la-Jolie. Malèvre fue condenada a 12 años de prisión en 2003, luego de un juicio que tuvo en vilo a Francia. Gran Bretaña: la enfermera Beverley Gail Allitt fue sentenciada a prisión de por vida por asesinar a cuatro chicos, intentar matar a otros tres y herir a por lo menos seis menores en 1991 en la guardería infantil del Grantham and Kesteven Hospital, Lincolnshire. Noruega: el ex enfermero a domicilio Arnfinn Nesset envenenó y mató a 22 personas en el geriátrico Orkdal Valley Nursing Home. Su carrera homicida comenzó en la década de los sesenta y se extendió hasta su condena en 1983. Los investigadores del caso creen que Nesset habría matado a por lo menos 138 de sus pacientes, con lo cual superaría a asesinos seriales como Ted Bundy o Jeffrey Dahmer. Si te gusto el post seguime o comenta

"Waters sentía que el resto de Pink Floyd no aportaba lo mismo que él" Marzo es, sin dudas, el mes de Roger Waters. En lo musical, en lo político y en lo cultural. Desde fanáticos de Pink Floyd hasta gente que nunca había oído más que "Another brick in the wall", quizás el sencillo más conocido de la banda. Mucho se habla de su figura: su paradójica postura política contra el capitalismo, la gigante pared de 246 ladrillos, la controversia con la banda al momento de la separación… Más allá del frenetismo de los 9 recitales en River, el periodista especializado en rock Sergio Marchi lanzó "Paredes y puentes: el cerebro de Pink Floyd", una obra ineludible para fanáticos de la banda, curiosos, o amantes de las biografías. Aquí, algunos de los temas tratados en el libro, de la mano del autor. 1- Cuando vino Roger Waters la última vez, en 2007, la gira era en torno a "The Dark side of the Moon" (1973) y llenó dos estadios. Esta vez con "The Wall Live" se generó un revuelo de 9 fechas. ¿Qué tiene "The Wall" (1979)? Tiene mística; es una obra que se mantiene firme a lo largo del tiempo, que cambia de significados, de acuerdo a la perspectiva. Y el show que ha montado Waters en torno a "The Wall" es muy moderno y alucinante, creo que eso explica el fenómeno. El "surround" sonoro de "The Wall" hace que sientas que estás en el centro de un campo de batalla: eso no se experimenta con ningún otro grupo. Respecto de los otros shows, creo que la gente percibió que en aquellos dos River (que no es poco) hubo una magia particular. En lo personal, te diría incluso que me conmovió más que "The Wall Live", tal vez porque era todo Floyd. 2- ¿En qué plano queda lo musical en "The Wall Live"? ¿Qué papel juega lo visual? Es un espectáculo integral: todo encaja, a tono con el show, como ladrillos en una pared. Lo visual es importantísimo y retroalimenta lo musical. Cuando eso sucede, como cantó Vox Dei, "la ceremonia es total"… 3- ¿Qué sabías de Roger Waters antes de escribir el libro? ¿Qué fue lo que te llamó la atención de su historia como para dedicarle una biografía? Escucho a Pink Floyd desde mis doce años, alrededor de 1975. Y siempre tendí a absorber toda la información disponible sobre lo que me gustaba, que no era tanto en esa era pre Internet. Pero digamos que sí pude disfrutar su música en tiempo y forma y me fui comprando los discos a medida que iban saliendo. Antes de escribir el libro sabía mucho sobre Pink Floyd y su música. Eso revelaba aspectos claves de Roger Waters como persona, y el libro me permitió profundizar más en él, y también en Pink Floyd. Discutimos con la editorial cual debía ser el eje. Me sugirieron que debía ser Roger Waters y no Pink Floyd. Eso fue decisivo para el libro, porque se trataba entonces de Pink Floyd necesariamente por ser Waters, pero también se trataba de una persona y no de "una marca". Eso me ayudó a focalizar en Roger y tratar de entender a este hombre tremendamente complejo, en todos los sentidos de la palabra. Roger Waters en Buenos Aires.4- Ya que mencionás que es complejo, suelen calificar a Waters como una persona con la cual es muy difícil trabajar. ¿Es así? ¿Por qué? Todos los artistas de raza - y Roger lo es- son difíciles para trabajar: tienen una visión muy propia y es muy complicado que acepten otra. No obstante, es Roger quien permite que Pink Floyd sortee, en un modo grupal y casi democrático, la partida de Syd Barrett (primer cantante y guitarrista). Después, al momento de hacer "The Wall", Roger profundiza en su auto-conocimiento y lo plasma artísticamente. Su trabajo se había vuelto personal. Esto, sumado a la visión artística, inevitablemente lleva a un artista a convertirse casi en un dictador. Para colmo, Roger tiene una personalidad fabulosamente fuerte. Pero este es un proceso que he visto en casi todos los artistas que conocí en 29 años de trabajo. En algún punto, es su visión, y tienen que plasmarla como la sienten. Se les va la vida en eso. 5- ¿Qué tipo de aporte musical hace Waters a Floyd? ¿Qué aporte hace Gilmour y el resto de los miembros? Roger Waters es más un hombre de ideas, mientras que David Gilmour es un hombre de música. Puestos a trabajar en equipo, formaron un tándem fabuloso, como la historia lo prueba. Roger, además de las ideas centrales aportaba fuertes líneas melódicas, arreglos, ritmos. Claro que en una atmósfera grupal eso se diluye. David Gilmour es, por otro lado, un guitarrista y cantante fantástico. Para terminar de entender el rompecabezas Floyd, no podemos dejar de mencionar a Rick Wright, cuyo aporte ha sido más cuantioso que lo que el común del público suele creer, y yo traté que eso también figurara en "Paredes y puentes". 6- Es un rompecabezas complejo… ¿Por qué tanta gente equipara Pink Floyd a Waters, dejando de lado la dupla creativa Gilmour-Wright? Roger Waters ha compuesto casi todo "The Wall" (1979) y todo "The Final Cut" (1983), y en todos los otros discos su aporte es muy fuerte. Creo que mucha gente hace esa equiparación desde el desconocimiento, y la idea del libro no es glorificar a Waters sino contar su historia y la de Floyd desde el punto de vista más honesto (y también personal) que sea posible. En el libro hay mucho reconocimiento hacia Gilmour, el tecladista Wright y el baterista Mason, que no debe ser olvidado en este racconto. BAS18. BUENOS AIRES (ARGENTINA) 07/03/2012. El cantante inglés Roger Waters interpreta hoy, miércoles 7 de marzo …7- Hablando de Wright, ¿qué sucedió entre él y Waters? Roger sentía que Rick era un peso muerto para el grupo. En perspectiva, creo que Rick era un individuo pasivo y propenso a ser bocado de la fortaleza de Roger desde el vamos. En algún punto, Roger estaba lo suficientemente loco y fuerte como para devorarse a Rick, y lo hizo pese a la defensa de David Gilmour. Me da la impresión que Roger vio a Rick en un momento de debilidad y no pudo tolerarlo… Tal vez, y esto es una impresión personal, porque en esa debilidad él veía su propia debilidad. Hay una cantidad de declaraciones de Waters en el libro sobre el tema que hacen a que pueda sostener esta interpretación. 8- En la primera gira de "The Wall Live" de hace 30 años, Waters contó que los cuatro integrantes ni se hablaban durante el tour (más precisamente en el documental "Behind the wall". ¿Cuáles eran las disputas? ¿Por qué peleaban? Creo que la comunicación entre ellos fallaba por una serie de malos entendidos que se profundizan y pudren las relaciones. Pink Floyd era un grupo maravilloso, pero ya llevaban mucho tiempo. Roger Waters sentía que los demás, creativamente, no estaban aportando todo lo que él aportaba. Probablemente tuviera razón, pero el resto lo percibió como un afán de dominación. Cuando hay una asimetría en los aportes, o en lo que uno percibe que aporta y el otro no, hay problemas. 9- Hay muchas interpretaciones de "The Wall". Desde la pared construida para separar a los fans de la banda, el aspecto "fascista" del recital, la historia personal de Waters, el mensaje anti-bélico... Más allá de las diversas atribuciones interpretativas que se han dado a lo largo de la historia, ¿Qué creés que representa "The Wall" para Waters"? Creo que "The Wall" representa para él un momento clave de su vida, de eso no hay dudas. Un momento donde decidió luchar contra la alienación que experimentaba y no se detuvo hasta vencerla. "The Wall" es un monumental primer intento de dar batalla a esos miedos interiores que, siendo un artista como es, no pudo evitar desarrollar hasta que representase otra cosa completamente diferente. "El miedo levanta muros", es el slogan de Waters: creo que funciona como una especie de nota a sí mismo. Si te gusto el post comenta o seguime

Los desafíos del humor gráfico en la era de lo “políticamente correcto” GRANDES DEL BUEN HUMOR. DE IZQUIERDA A DERECHA, EL COLECCIONISTA HUGO MARADEI, GARCÍA FERRÉ, FERNANDO SENDRA, HORACIO ALTUNA, EL EDITOR DANIEL DIVINSKY Y CARLOS GARAYCOCHEAN En el principio fue el humor. El nombre mismo del género cómic viene de las comics strips (tiras cómicas) que publicaban los diarios y hoy es utilizado, como escribe Pablo De Santis en su libro La historieta en la edad de la razón (Paidós), incluso por “narraciones que no tienen nada de humorísticas”. Para el dibujante José Muñóz, uno practica el humor cotidianamente para salvar el pellejo de la salud mental, “lo necesitamos para descargar el vapor de la estupidez de nuestra historia colectiva”. Carlos Garaycochea piensa al humor como un prestidigitador: “alguien que te da vuelta una cosa y muestra algo que no pensabas”. Fernando Sendra, por su parte, dice que si a un chiste hay que explicarlo, entonces el chiste es malo. “El humor es un código que cada autor consigue generar y es el lector quien debe decodificarlo. Por eso es un placer intelectual”, concluye. Manuel García Ferré piensa que el humor universal es mucho más complejo de abordar que el humor político o chabacano porque es un compendio de sensibilidades: “El chabacano llega a más gente porque hay mucha más gente con menos cultura, con menos sensibilidad. Pero el verdadero humor es el que trasciende idiomas”, dice. Invitados al Salón de Libro de París, estos referentes del humor gráfico argentino fueron reunidos por Clarín para discutir sobre las dificultades que encuentran hoy para desarrollar su trabajo. Horacio Altuna está convencido de que el mayor problema del humor es que caiga en lo políticamente correcto. “Esa es la censura de nuestro tiempo, porque lo políticamente correcto impide hacer chistes que tengan un tufillo machista, o hacer chistes de judíos si no sos judío, o de homosexuales si no sos homosexual. Todo es así. Creo que el único lugar donde no tiene que haber censura es en el humor. A mí me puede gustar o no el humor que haga alguien, o que sea chabacano o que ataque a una minoría o lo que sea, pero yo jamás lo prohibiría”. El humor suele generar polémica. Ocurrió en España cuando se prohibió la tapa de la revista El jueves donde se veía al Príncipe Felipe y a Letizia manteniendo relaciones sexuales. Ocurrió en Dinamarca cuando el periódico Jyllands-Posten publicó unas caricaturas de Mahoma. Ocurrió en la Argentina cuando Gustavo Sala, en Página/12, satirizó la vida en los campos de concentración nazis. Pero es cierto que el humor gráfico del siglo XIX era mucho más feroz que el actual. El coleccionista Hugo Maradei recuerda la tapa de una revista francesa en la que se veía a un hombre sin piernas junto a un inodoro. “Hasta ese momento se usaban letrinas que estaban al ras del suelo, y el hombre se preguntaba cómo iba a hacer. Ese era el chiste”. Daniel Divinsky, que ha publicado en De la Flor a los más importantes autores del género como Quino, Fontanarrosa y ahora al más joven y genial Decour, cuenta que la Biblioteca Nacional le propuso armar un libro con piezas del humorismo gráfico de finales del siglo XIX y principios del XX. Se llamará La historieta salvaje. “Se rescataron unas cosas terribles que yo desconocía. Tiras antisemitas, o contra los pobres, y con respecto a la sátira política absolutamente sin límites. Yo no tenía ni idea de que la historieta haya sido tan salvaje en los comienzos de su historia”. Garaycochea asiente y dice que el humor siempre busca resquicios por donde escaparse. “La inteligencia sirve para escapar a la tontería de la represión”. García Ferré está de acuerdo: “Un humorista es el peor enemigo que puede tener un dictador. Por eso el poder les teme”. Una vez, en la Universidad de Málaga, Altuna le preguntó a un grupo de mujeres qué pasaría si, como humorista, él hacía los chistes que hace Maitena sobre el sexo femenino. “Te matamos”, dijeron ellas. “Es decir: Maitena sí puede hacer esos chistes, yo no”. Entonces uno podría preguntarse por qué hay menos mujeres haciendo humor gráfico. Sendra quiere hacer otra pregunta: ¿Por qué hay menos publicidades de calzoncillos que de bombachas? “Son cosas que no se pueden explicar”, dice. Garaycochea acepta que no hay la misma proporción entre hombres y mujeres. Por eso arriesga: “Lo que pasa es que cuando uno cuenta un chiste, la mujer no sabe dónde está la gracia”. Todos (riéndose): “Eso no lo pongas porque es políticamente incorrecto”. Garaycochea: No, sí, ponelo. Que me hagan un juicio. ¿Por qué en la Argentina hubo tantos humoristas gráficos? Sendra: Es consecuencia de un público entrenado y ávido de humor. Fijate que no debe haber páginas más caras para publicidad que las contratapas de los diarios y están dedicadas al humor. Altuna: También habría que decir que hay humoristas que hacen reflexionar y políticos que dan risa. Sendra: O la pregunta que debería hacerse es por qué los argentinos tuvimos que decir en forma de humor lo que tal vez no se podía decir en serio. Si te gusto mi post comenta o seguime