slash011

Hai Ngoc Mientras los cantos de las aves despiertan a los madrugadores en la granja, uno de sus residentes ya está levantado. De hecho, él nunca duerme, ni una vez desde hace 33 años. Cualquiera pensará que no dormir durante tanto tiempo puede tener sus consecuencias, pero no para este hombre en la provincia central de Quang Nam que nunca se ha enfermado después de tres décadas de insomnio. Su incapacidad para dormir no sólo lo ha hecho famoso, sino que también representa un fenómeno milagroso merecedor de un estudio científico. El hombre de 64 años llamado Thai Ngoc mejor conocido como Hai Ngoc cuenta que no pudo dormir una noche después de que le dio una fiebre en 1973, y ha contado infinitas ovejas durante más de 11700 noches consecutivas de desvelo. “No sé si el insomnio ha impactado en mi salud o no, pero todavía estoy saludable y puedo hacer las labores de la granja normalmente como otros” dice Ngoc. Para probar su salud, el viejo residente de la comunidad de Que Trung, distrito de Que Son dice que puede cargar dos bolsas de 50 kilos de fertilizante por 4km de carretera al retornar a casa todos los días. Su esposa dice “mi esposo antes dormía muy bien pero estos días ni el licor puede dormirlo“. Afirma que cuando Ngoc fue a Da Nang para que lo examinaran los médicos, éstos lo encontraron perfectamente saludable, excepto por una pequeña falla en el funcionamiento del hígado. El hombre actualmente vive al pie de una montaña en su granja de 5 hectáreas, cuidando de sus cerdos y gallinas todo el día. Sus seis hijos viven en Que Trung. “He intentado con pastillas para dormir y la medicina tradicional vietnamita pero nada funciona, ni siquiera para dormir por unos cuantos minutos“, dice. El director del Hospital Mental Hoa Khanh en Danang, Phan Ngoc Ha dice que los desórdenes del sueño a menudo causan anorexia, letargo e irritabilidad. Pero existen los casos especiales en los que la gente con esos problemas puede manejarlos y aún vivir y trabaja normalmente, aunque es un porcentaje muy pequeño en realidad. Fuente: Thanh Nien News Sanju Bhagat Sanju Bhagat es un tipo que vive en la ciudad de Nagpur en la India. Siempre vivió con su vientre grande pero nunca se había preocupado por la razón de su tamaño. Una noche de junio de 1999 comenzó a sentirse mal, tanto así, que incluso le costaba respirar y moverse con comodidad. Los doctores pensaron que se trataba de un tumor o algo similar, y estaban en lo correcto. Fue internado y durante la operación al hacer unos cortes una enorme cantidad de líquido cayó al suelo. Los doctores se sorprendieron al darse cuenta que al interior del vientre había organos, pelos y huesos de una criatura humana. Un cuerpo al interior de su cuerpo. El hermano gemelo de Sanju había sido consumido por su estómago. Este caso es muy raro, y ocurre cuando un feto queda atrapado dentro de su hermano. El feto atrapado puede sobrevivir como parásito incluso más allá del nacimiento, formando una estructura umbilical que vive de la sangre hasta que crece tan grande que comienza a dañar el anfitrión punto en el cual se debe intervenir. Fuente: Abc news Shoichi Yokoi El 24 de enero de 1972 fue encontrado Shoichi Yokoi, el soldado japonés que sobrevivió durante 28 años en la isla de Guam, ignorando el final de la guerra. Yokoi era sastre de profesión cuando fue llamado para integrar el ejército imperial, durante la Segunda Guerra Mundial. Primero fue destinado a China, y en 1944 a la isla de Guam, en el archipiélago de las Marianas, Pacífico Sur. Cuando las tropas estadounidenses tomaron la isla, la mayoría de los 19.000 soldados japoneses murieron en combate y alrededor de dos mil huyeron a la selva y se entregaron cuando Japón se rindió. Pero un pequeño grupo de sobrevivientes permaneció escondido en la selva, posiblemente porque ignoraba que la guerra había terminado. Uno de esos hombres era el sargento Shoichi Yokoi, quien se ocultó junto con ocho camaradas que fueron muriendo hasta dejarlo completamente solo. Durante 28 años vivió en un lugar terriblemente inhóspito, alimentándose de cangrejos, ratas, caracoles, anguilas y frutas, y cuando su uniforme se deshizo, elaboró ropa con cortezas de árbol. Aunque llegó a escuchar alguna noticia sobre el fin de la guerra, supuso que se trataba de propaganda estadounidense, y cumpliendo su promesa de no entregarse al enemigo, permaneció en la selva. En esta fecha dos cazadores lo vieron mientras pescaba, y cuando trataron de hablarle Yokoi salió corriendo y se refugió en su cueva. Finalmente fue rescatado, regresó al Japón, donde se lo recibió como un héroe y allí declaró que sentía vergüenza por no haber cumplido su misión. A pesar de los cambios tecnológicos, se adaptó muy rápido a su nueva vida, escribió dos libros y trabajó en televisión en un programa de tácticas de supervivencia. Murió en 1997 después de haber manifestado su desencanto por el Japón moderno. fuente: wikipedia Mehran Karimi Nasseri Los ultimos 16 años en la vida de Mehran Karimi Nasseri son toda una historia. Calificado como el caso más extraño en la historia de la inmigración mundial, el nombre de Karimi ha estado en miles de articulos de periódicos, documentales de TV, ensayos universitarios y próximamente hasta en una película de Hollywood, y aún así sigue siendo increíble. Es iraní, profesor de matemáticas de profesión y un gran conversador; se le puede encontrar en la terminal A del aereopuerto Charles de Gaulle, y no es que ahí trabaje; ahí vive. La razon que lo tiene en este lugar es una nunca registrada combinacion de muy mala suerte, burocracia europea y … un poco de locura. Resulta que Karimi o Sir Alfred -como le gusta que le llamen- era un opositor al gobierno iraní, fue expulsado de su país y en 1988 se dirigió con rumbo a Londres en busca de asilo político. El vuelo a Londres hace escala en París, donde tiene que cambiar avión. En su corta estadía en el aereopuerto francés, alguien le roba todos sus documentos y lo deja sin pasaporte. Karimi decide tomar el vuelo a Londres e intentar explicar a las autoridades locales lo sucedido; sin embargo no tuvo éxito y fue deportado nuevamente a Francia. De regreso en Charles de Gaulle, las autoridades no lo dejan entrar a suelo francés y lo arrestan por entrar ilegal. Por no tener documentos y ser un opositor del gobierno iraní, no puede ser deportado y es condenado a pasar el resto de sus años arrestado en el aereopuerto de París. No es difícil encotrar a Sir Alfred en la terminal A del aeropuerto galo; de hecho, es una persona con muchas amistades, no solo entre los empleados locales, sino también con viajeros frecuentes, periodistas, etc. Recibe diariamente cientos de cartas de amigos y desconocidos; las guarda casi todas y come todos los días en los restaurantes de comida rápida de la terminal. De hecho, al no tener ingresos vive de la caridad, recibe ayuda de mucha gente, siempre y cuando no sea dinero. Sir Alfred ha sabido crear una vida sin necesidad del dinero; solo de la amistad. Su dormitorio es una esquina de la terminal; su cama, una fila de incómodos asientos rojos; su baño, el baño público del aeropuerto, y sus pertenencias las transporta en una carretilla para maletas. Lo único que no transporta es su identidad; él mismo se considera ciudadano de Charles de Gaulle o -por momentos- ciudadano del mundo. Innumerables campañas en su favor se han realizado para presionar a las autoridades a darle un estatus legal. Estas han estado acompañadas por reportajes y documentales como el realizado por Hamid Rahmanian y Melissa Hibbard y presentado en el Festival de Cine Árabe en Nueva York. El último intento es una película de reciente estreno dirigida por Steven Spielberg y protagonizada por Tom Hanks. La pelicula se llama “Terminal” y está basada en la vida de Karimi Nasseri. El caso de Sir Alfred fue asumido por el abogado francés de derechos humanos Christian Bourget, quien, después de once años, en 1999, logró que las autoridades locales le concedieran la residencia. Sin embargo, ante la buena noticia Sir Alfred no mostró mucha alegría y se negó a abandonar su vida en el aereopuerto; de hecho, decidió continuar su rutina de todos los días. Y es que once años viviendo en el aeropuerto lo aleja totalmente de la vida mundana, en donde las amistades son más difíciles de mantener, y vivir de la caridad tiene que ser sustituida por el trabajo. Pero, al preguntar a Sir Alfred ¿por qué no aprovecha su libertad?, él argumenta que las autoridades lo han registrado como iraní y el ya no es iraní y exige ser registrado como británico. Gente que lo conoce sabe que, durante sus estadía en Charles de Gaulle, Sir Alfred ha afirmado ser sueco,danés y hasta finlandés. fuente: Wikipedia Matayoshi Mitsuo De acuerdo a su programa, Matayoshi no sólo viene a producir el juicio final y universal, sino que también va a hacerlo dentro del régimen político y social actual; para lo cual quiere ser, primero, Primer Ministro del Japón para que luego las Naciones Unidas se dignen a ofrecerle la Secretaría General, desde donde gobernará al mundo entero mediante ambos poderes: el religioso y el político. Matayoshi Mitsuo se ha presentado a varias elecciones pero nunca ha ganado. Sus campañas son reconocidas por sus ecéntricos métodos, como el de urgir a sus oponentes a que cometan suicidio mediante el Hara-Kiri. fuente: wikipedia Lal Bihari Lal Bihari lleva muerto 20 años: en 1975 acudió a un banco para retirar un depósito. Los empleados del banco le informaron amablemente que no podían acceder a su solicitud, ya que estaba legalmente muerto. Un tío suyo, mediante sobornos, lo había declarado como tal para apropiarse de sus tierras. Comenzó entonces la batalla para demostrar que estaba vivo. La correosa burocracia india no se lo puso fácil. Durante años el señor Bihari intentó atraer publicidad para su caso: organizó su propio funeral, solicitó personalmente una pensión para su viuda, intentó ser detenido y procesado y llegó a presentarse a las elecciones presidenciales de la India (que perdió frente a Rajiv Ghandi). Llegó incluso a cambiarse el apellido, añadiéndole la palabra Mritak (muerto). Firmaba sus cartas como el difunto sr. Bihari. Descubrió que su caso no era el único. Al parecer se trata de una práctica bastante extendida en la India cuyo objetivo es hacer innecesario el asesinato, obteniendo a cambio todas sus ventajas. Bihari fundó la Asociación de Personas Muertas, que actualmente cuenta con más de 20.000 socios y ha conseguido resucitar legalmente a varias personas. Él mismo resucitó en 1994. En el año 2003, su activa vida póstuma fue premiada con el premio Ig Nobel. Fuente: Wikipedia David Icke David Icke es un ex jugador de football quien se ha convertido en un “investigador a tiempo completo sobre quien está dominando al mundo”: los reptiles. Sostiene que el mundo está dominado por un grupo llamado “La Elite”: una raza de reptiles humanoides, conocida desde tiempos ancestrales como una Hermandad Babylónica, de la cual desciende mucha gente prominente, incluyendo a George W. Bush (puede ser), la Reina Elizabeth II, y Kris Kristofferson. Lleva escritos más de quince libros sobre el tema. Aca un fragmento de su teoría “… de modo que comencé a rastrear hacia atrás en el tiempo en lo que llamamos historia. Lo hice en el supuesto de que, por alguna razón, la genética y el linaje eran de vital importancia para estos manipuladores, los Illuminati o iluminados - iluminados en el conocimiento que el público nunca ve. Seguí el rastro confortablemente hasta el tiempo de las Cruzadas en el Medio Oriente, siglos 12 y 13, ese tipo de período y de ahí seguí mucho más hacia atrás hasta adentrarme en el mundo antiguo y la prehistoria. Allí y por todo el planeta, se encuentran leyendas antiguas y relatos de “dioses” provenientes de otro mundo los cuales se entrecruzaron con la humanidad para crear una red híbrida de linajes. El Antiguo Testamento, por ejemplo, habla sobre los ‘Hijos de Dios’ los cuales se entrecruzaron con las hijas de los hombres para crear una raza híbrida, los Nefilim. Antes de ser traducido al inglés, ese pasaje decía ‘hijos de los dioses’ en plural. Pero los relatos que aparecen en la Biblia son algunos de muchos que describen los mismo …” Fuente: Pagina oficial de icke David Allen Bawden David Allen Bawden es un ciudadano americano quien fue electo “Papa Michael I” por un Cónclave de seis personas; Católicos Sedevacantistas, argumentando que las elecciones de los últimos seis papas es inválida porque furon todos ellos fueron modernistas. Los Sedevacantistas arguyen que si el Colegio de Cardenales no elige a un papa válido, los católicos comunes pueden hacerlo bajo el principio de “Epikeia” (Equidad). Actuando bajo esta idea, David Bawden fue electo Papa por seis personas en 1990 (incluyéndose a sí mismo y a sus parientes). Fuente: wikipedia Yoshiro Nakamatsu En 1.948 el inventor japonés de 20 años Yoshiro Nakamatsu (también conocido como Dr. NakaMats y que ahora lleva unos 3.000 inventos a sus espaldas, un récord) comenzó a pensar en una manera de reducir el ruido de fondo, y el tamaño, del disco de su música favorita: la Sinfonía nº5 de Beethoven. Experimentó con madera fina tomada del refugio antibombas que tenía en el patio de atrás. En 1.950, completó ese proyecto en la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Tokyo. El resultado: un disco flexible y una unidad para leerlo mediante sensores magnéticos y fotodetectores. Fue patentado en 1.952. A finales de los 70 IBM llegó a una serie de acuerdos no exclusivos con Nakamatsu (que ya lleva 16 patentes concedidas a IBM, otro récord) cuando empezó a manufacturar sus sistemas de discos flexibles. El tipo es un genio pero también tiene su problema: en el 2005 fue galarnonado con Ig Nobel por fotografiar y analizar exhaustivamente todos y cada uno de los alimentos que ha ingerido en los últimos 34 años (y sigue haciéndolo). Michel Lotito Según el Libro Guiness, el ciudadano francés Michel Lotito, nacido en 1950, es conocido en todo el mundo como el Cometodo, por ser capaz de ingerir y digerir vidrio y metal sin mayores problemas. Los médicos que le han examinado creen que es capaz de digerir 900 g. de metal diarios. Desde 1966 se ha comido, delante de testigos, cosas tan variadas como 10 bicicletas, 1 carrito de supermercado (en 4 días y medio), 7 televisores, 6 lámparas de techo y 1 avión ultraligero. Fuente: CNN COMENTEN

Pesabas que el ser humano entre su sexo tenia similitudes marcadas?. Bueno es un echo afirmar que no estaban en lo correcto .. tenemos mas diferencias que similitudes y aca lo tenes en este post tomenselo con humor ! La mujer madura actualmente a los 15-17 años de edad El hombre madura ... no se sabe cuando madura La mujer piensa en su casamiento, en su futuro formar una familia El hombre piensa cuando va a ser la proxima cazeria ! A las mujeres los sombreros les queda bien A los hombres les hace facha de mafiosos Las mujeres en taringa suelen entrar mucho a la parte de recetas de comida o vestimenta Los hombres suelen entrar mas a poringa... Las mujeres al escribir suelen colorear y usar gramática casi perfecta y una buena ortografía Los hombres cuanto mas garabato sea .. mas se entiende Aca hay una similitud no tan lejana! presten atención ! Las mujeres ven revistas con fotos de mujeres Los hombres también ven revistas con fotos de mujeres ... desnudas. Las mujeres se organizan y procuran hacer las compras y cuando van al supermercado armar una lista de compras A nosotros los hombres nos alcanza con medio pote de dulce de leche porque nos da paja ir al chino El hombre para salir siempre esta listo como los boy scouts La mujer para salir el termino un rato puede durar horas ... A las mujeres les gusta los gatos A los hombres también Las mujeres siempre recuerdan aquella parte de titanic .. esa escena romanticona Los hombres recordamos cuando di caprio la pinta en bolas Las Fans tienden a ser lindas minas ( las de justin bieber no ! aguante el metal carajo ) Los fans .. aca llamados hinchas .. suelen ser bastante fieros Pd: Aguante boca ! A los hombres les queda bien el bigote A las mujeres ... Mas un amigo que una amiga ... Las mujeres en muchos aspectos son muchisimo mmm .. mas complejas que nosotros .. pero soy hombre y aguante lo simple Carajo ! PD: para algun Tadinga! que comente boludeces abstenerce. Comenten !

1. Make me the leg: Haceme la gamba 2.Blow me the quichuan flute: Soplame la quena 3.For if the flies: Por si las moscas 4.eye to the louse: Ojo al piojo 5. Wait me a charlie: Esperame un cachito 6.You have me tired, you have me: Me tenés cansado, me tenés 7.What a white face, crazy man!: ¡Qué pálida, loco! 8.the ffth lining of the balls: El quinto forro de las pelotas 9.go to know: Anda a saber 10.catch yourself catherine: Agarrate catalina 11.You are ticket: Sos boleta 12.little female criollos package: Paquete de Criollitas 13.Boy, you are sucked: Nene, estás chupado 14. Stay fy: Quedate mosca 15. I made myself the rat: Me hice la rata 16.that’s my chicken: Ese es mi pollo 17. a little police to the air: Una canita al aire 18.throw me the rubber: Tirame la goma 19.to another thing butterfy: A otra cosa mariposa 20.like who doesn’t want the thing: Como quien no quiere la cosa 21. the great seven: La gran siete 22.I don’t give more: No doy más 23. He is bigger balled than the pigeons: Es más boludo que las palomas 24. little potato for the parrot: Papita p’al loro 25. to take oneself the vessel: Tomarse el buque 26.not to hunt one: No cazar una 27.What threw it: Que lo tiró 28.each two for three: Cada dos por tres 29.What face is the onion: Que cara está la cebolla 30.It doesn’t happened orange: No pasa naranja 31.What a handrail: Qué baranda 32. the female pig & the twenty: La chancha y los veinte 33.to be glassed: Estar copado 34.to spend a person: Gastar a una persona 35.We are all alive: Somos todos vivos 36. You drank me of point: Me tomaste de punto 37. turkey’s age: La edad del pavo 38.let’s go yet!: ¡Vamos todavía! 39. It matters me one joseph: Me importa un pepe 40.It matters me a horn: Me importa un cuerno 41. It matters me a whistle: Me importa un pito 42. I’m made bag: Estoy hecho bolsa 43.You have my balls flled: Me tenés las bolas llenas 44.Hurrah pepe’s wife!: ¡Viva la pepa! 45.Your sister is an iron: Tu hermana es un ferro 46. It sucks me one egg: Me chupa un huevo 47. as boring as licking a nail: Aburrido como chupar un clavo 48. In the world’s ass: En el culo del mundo 49. In the hill of the ass: En la loma del orto 50. It shited fire: Cagó fuego

Que tal inteligencia colectiva muchos se preguntaran que causa el bostezo cual es la razon principal por la cual se genera, aca van a saciar sus dudas, creo que todos se hacen estas preguntas: ¿Bostezas cuando te levantas por la mañana? ¿Bostezas cuando va llegando la noche o a media tarde después de comer? ¿Cuáles son las causas del bostezo y por qué cuando vemos a alguien bostezar no podemos contenernos nosotros tampoco y realizamos la misma acción instintivamente? Cuidado, al ver las imágenes de este post corres peligro de bostezar varias veces. Sobre la causa del bostezo se barajan varias hipótesis: - El bostezo es provocado por un exceso de dióxido de carbono y falta de oxígeno en la sangre. El cerebro lo detecta y genera el bostezo, la boca se ensancha y los pulmones comienzan a inhalar oxígeno conduciéndolo de esta forma a la sangre de nuestro cuerpo. - El bostezo sirve para regular la temperatura corporal. - Los bostezos son provocados por los mismos elementos químicos que afectan a las emociones como el humor o el apetito. Estos elementos contienen serotonina, dopamina, ácido glutámico y óxido nítrico. Cuanto mayor es su presencia en el organismo, más bostezamos y al contrario, cuanto más endorfina tiene nuestro cerebro, menos lo hacemos. Y ahora la pregunta que todo el mundo se hace. ¿Por qué bostezamos cuando vemos que lo hace otra persona sin poder controlarlo? Hay dos teorías. Unos dicen que el bostezo sirve para sincronizar el estado anímico entre un grupo de personas o animales, emitiendo hacia el grupo que lo rodea una señal de cansancio que sincroniza los patrones del sueño y los periodos de actividad, lo mismo que ocurre con otros patrones instintivos como sentir pena cuando vemos llorar a una persona que queremos o ayudar por inercia a alguien que se ha caído a nuestro lado. Otra teoría bastante más coherente es el instinto de supervivencia. Muchos de nosotros por ejemplo hemos visto una película donde el protagonista se está ahogando o se le agota el aire bajo el agua. Aunque estamos viendo una película, sin quererlo esa imagen nos agobia y tomamos aire profundamente porque nos ponemos en la piel de ese personaje. Con el bostezo ocurre prácticamente lo mismo, el hecho de que se contagie es algo sicológico. El cerebro interpreta que la otra persona nos está robando el aire y entonces bostezamos para coger todo el oxígeno que podamos. Lo cierto es que la ciencia aún no ha podido dar respuesta al bostezo, ni siquiera la de que oxigene nuestros pulmones, por lo que las dos teorías anteriormente expuestas son las más representativas, ya que reflejan, sobre todo la primera, un instinto genético de nuestros antepasados, algo así como los aullidos de los lobos cuando hay luna llena. No sólo los humanos bostezan, también lo hacen los animales vertebrados, de hecho puede bostezar cualquier forma de vida que posea columna vertebral, incluyendo peces, serpientes, tortugas e incluso las aves. En la especie humana ambos sexos bostezan por igual, pero en el caso de los animales, curiosamente son los machos los que bostezan más. Espero que les haya servido para saciar un par de dudas ya que es mi primer post hacia la comunidad y seria mi primer granito de arena

LAS GRANDES TEORÍAS DE LA REVOLUCIÓN DE LA CIENCIA EN EL MUNDO: PARTE 1. 1543 Modelo Heliocéntrico De Copérnico Prácticamente a partir del momento de su muerte Nicolás Copérnico (1473-1543) revolucionó la astronomía con su libro De revolutionibus orbium coelestium (Sobre las revoluciones de los orbes celestes), que afirmaba que el Sol, no la Tierra, es el centro del universo. Pero fue un profeta refluente, pues era una hombre reservado e introvertido, esencialmente conservador, que durante la mayor parte de su vida ocupó un puesto de canónigo. Hijo de un comerciante en cobre que murió cuando Nicolás tenía diez ¡años, Copérnico fue adoptado por su tío Lucas Waczenrode, quien se aseguró de que el tímido chico y su disoluto hermano mayor hicieran estudios. Copérnico (su nombre original era Niklas Koppernigk y él lo latinizo, como estaba de moda) estudió matemáticas y arte en la Universidad de Cracovia, astronomía en Bolonia, medicina en la Universidad de Padua (unos estudios de tres cursos) y derecho canónico en Ferrara. En la época en que acabó los estudios, en 1506, su tío —un hombre con fama de no reírse nunca— era obispo de Ermeland, una región políticamente volátil de la Prusia oriental. Copérnico, que ya había sido nombrado canónico de la Iglesia católica, pasó a ser el ayudante al tiempo que médico personal de su tío. Se dedicó a la reforma de la moneda y se esforzó en mantener Ermeland independiente de sus poderosos vecinos, Polonia y los caballeros de la Orden Teutónica, pero tuvo pocos amigos y no se casó. Más tarde se supo que tenía una relación sentimental con su ama de llaves, Anna; las autoridades eclesiásticas le pidieron que le pusiera fin y él obedeció. Pero si su vida personal y pública estuvo dedicada a mantener el orden social, su vida intelectual estuvo orientada a derrumbarlo. Al inicio de su carrera como canónigo pasó muchas horas pensando en el sistema geocéntrico de Ptolomeo, que le parecía inadecuado porque precisaba de complicadas explicaciones para dar cuenta de fenómenos ordinarios como el movimiento retrógrado o la constante proximidad de Mercurio y Venus al Sol. Se le ocurrió a Copérnico que si la Tierra fuera en realidad el centro del sistema ningún planeta debería hacer retrocesos. Del mismo modo, si Venus y Mercurio giraban alrededor de la Tierra, deberían situarse a veces lejos del Sol, lo cual nunca ocurría. Por otra parte, si se utiliza el sistema cuyo centro es el Sol que propuso Aristarco de Samos, estas dificultades intrínsecas se superan fácilmente. Venus y Mercurio se verían cerca del Sol porque en realidad se hallan más cerca del Sol. Los planetas darían en ocasiones la sensación de moverse hacia atrás porque a veces la Tierra los adelanta en su interminable dar vueltas alrededor del Sol. Todo esto era evidente para Copérnico, pero se lo callaba. Luego, en 1512, después de haber asistido junto con su tío a la recepción con motivo de la boda del rey de Polonia en Cracovia, Waczenrode sufrió una grave intoxicación alimentaria y murió. (La muerte fue tan repentina que se pensó en un posible asesinato.) Copérnico se trasladó a Frauenburg, donde se hizo cargo de las obligaciones de canónigo de la catedral y se instaló para el resto de su vida en una torre rectangular almenada que dominaba un lago cuyas aguas fluían hacia el mar Báltico. Allí escribió un breve resumen de sus ideas, explicando que el Sol es el centro del universo, que la Tierra rota sobre su eje y orbita alrededor del Sol, y que este movimiento es el que explica los retrocesos de los planetas. Aunque este revolucionario tratado sólo circuló de forma privada, las nuevas ideas se extendieron. Durante las tres décadas siguientes a la aparición de su teoría, Copérnico ni publicó ni enseñó, pero su sistema era comentado allí donde se reunían varios astrónomos. Copérnico no participó en estas conversaciones. No obstante. redefinó su teoría. En los márgenes de los libros que iba leyendo, a menudo tomaba notas astronómicas, junto con apuntes que se referían a curas para el dolor de muelas, las piedras de riñón, los callos y la rabia, enfermedades cuyos medicamentos contenían ingredientes tales como canela, díc tamo, herrumbre, perlas, hueso del corazón de venado y cuerno de unicornio. Elaboró unas nuevas tablas sobre el movimiento de los planetas y escribió extensamente. Pero, como otros muchos autores, guardaba los manuscritos en su cajón. Su inclinación —debido a su carácter retraído, a su conciencia de que su teoría podría desencadenar una controversia eclesiástica y quizás a su gusto por el culto pitagórico al secreto— era no publicarlos nunca. imagen que refleja la ciencia contra la Fe en un libro actual que revela las teorías Rheticus escribió así una carta a uno de sus maestros en la que describía la teoría del reverendo padre Dr. Nicolás de Torun, canónigo de Ermeland. Hizo que se imprimiera la carta, que incluía comentarios astrológicos y bíblicos, y la envió a unas cuantas personas. Ahora que había expuesto la teoría, aumentaron las presiones sobre Copérnico para que publicase todos sus descubrimientos. Al final cedió. De todas las anomalías astronómicas que confundían a los observadores precopernicanos, la más desconcertante era cómo los planetas, que por regla general avanzaban por el firmamento de oeste a este, en ocasiones daban la sensación de invertir la dirección. Los primeros astrónomos creyeron que estos aparentes retrocesos, o retrogradación, eran reales e inventaron complicados sistemas para explicarlos. Copérnico demostró que el movimiento hacia atrás de los planetas es una ilusión. Ocurre porque los planetas giran alrededor del Sol a distintas distancias. Como consecuencia, a menudo la Tierra adelanta a un planeta más alejado, que entonces da la sensación de retroceder, exactamente igual que el tren de cercanías que traquetea dirigiéndose hacia el campo parece, sin embargo, estar regresando a la ciudad cuando el tren expreso en que va uno avanza más deprisa por las vías de al lado. Del mismo modo, un planeta interior que se mueva más deprisa, como Mercurio, que recorre una órbita más corta, puede dar la impresión de moverse hacia atrás porque da varias vueltas alrededor del Sol durante el año terrestre. De modo que da la impresión de cambiar de dirección repetidas veces cuando adelanta a la Tierra y luego se aleja de nosotros. En realidad lleva en todo momento la misma dirección. Entra en escena Andreas Osiander. Sacerdote luterano, había propuesto dos años atrás que, si Copérnico se decidía a publicar el libro, sería prudente decir que las hipótesis que contenía no eran artículos de fe sino meramente artificios para calcular. Al hacer esta rectificación, pensó Osiander, Copérnico esquivaría las críticas de los aristotélicos y los teólogos a cuyas contradicciones teméis. Teniendo esta idea aún presente, Osiander se la aplicó a sí mismo, para proteger a Copérnico, y agregó un prefacio equívoco, famoso en la historia de la astronomía, que rebajaba la importancia del libro. Estas hipótesis no necesitan ser ciertas, ni siquiera probables; si aportan un cálculo coherente con las observaciones, con eso basta —escribió Osiander—. Por lo que se refiere a las hipótesis, que nadie espere nada cierto de la astronomía, que no puede proporcionarlo, a no ser que se acepten por verdades ideas concebidas con otros propósitos y se aleje uno de estos estudios estando más loco que cuando los inició. Adiós. El prefacio sin firmar, que todo el mundo atribuyó a Copérnico, arrojaba dudas sobre las ideas del libro al dar a en tender que ni siquiera el autor las creía. Se tardó un año en acabar la impresión del volumen, tiempo durante el que Copérnico tuvo un ataque de apoplejía y quedó parcialmente paralizado. El primer ejemplar impreso del libro, que estaba dedicado al papa, llegó al castillo de Frauenburg el 24 de mayo de 1543. Aquel mismo día, más tarde, murió Copérnico CONCLUSION : Su sistema prevaleció. No era el modelo elegante que imaginamos nosotros, porque Copérnico, lo mismo que Aristóteles, estaba encadenado a la idea de la perfecta órbita circular. (Sólo después de que Johannes Kepler anunciara que las órbitas eran elípticas fue posible un sistema verdaderamente exacto.) En consecuencia, hubo que ajustar algunos detalles. Copérnico hizo lo que hubiera hecho cualquier otro: agregó epiciclos, ruedas dentro de las ruedas en las que daban vueltas los distintos astros. Por ejemplo, nueve ruedas diferentes explicaban los distintos movimientos de la Tierra. Además, las ruedas, como en el caso de Filolao, no giraban alrededor del Sol sino alrededor de un punto próximo al Sol. Y de acuerdo con Kepler, quien puso al descubierto que el autor del infame prefacio era Osiander, Copérnico ni siquiera descartó la noción de que los cuerpos celestes pudieran estar incrustados en cristal sólido. En resumen, el sistema copernicano era un galimatías. Eso no tuvo importancia, como tampoco tuvo importancia que el entero mundo cristiano rechazara oficialmente la tesis. Martin Lutero calificó a Copérnico de astrólogo advenedizo y se quejó de que Este loco quiere invertir toda la ciencia astronómica. Lutero tenía razón. Durante la vida de Galileo el papa puso a Copérnico en el Índice de libros prohibidos (donde siguió hasta 1835, el año que Charles Darwin zarpó hacia las islas Galápagos a bordo del Beagle-Sin embargo el sistema copernicano, a diferencia del ptolomeico, estaba basado en la realidad. La Tierra había sido zarandeada para siempre. El sol era el rey. 1687 Ley de Gravitación Universal de Isaac Newton La vinculación entre la fuerza que mantiene a la Luna orbitando alrededor de la Tierra y la que provoca la caída de los cuerpos librados a su propio peso, es en cambio mucho menos anecdótica y forma parte de la obra de Newton (1642-1727), publicada en los Principia (Philosophiae Naturalis Principia Matematica) de 1687, quien le dio sustento matemático y físico, basándose en el andamiaje experimental proporcionado por Kepler y en el esquema de pensamiento elaborado por Galileo. Hoy, las mismas ideas que explican la caída de las manzanas y el movimiento orbital de los planetas, este enorme edificio intelectual cuya construcción comenzó hace más de 400 años, son utilizadas por los modernos vehículos espaciales para recorrer el espacio interplanetario y han permitido que un producto humano, el Voyager 2, se encuentre ya fuera de los confines de nuestro sistema planetario, vagando por el medio interestelar. Uno de los problemas que presentaba el movimiento de la Tierra para el sentido común era por qué los cuerpos tirados hacia arriba caen esencialmente sobre el lugar desde el que fueron arrojados si durante su trayectoria en el aire no deberían seguir el movimiento de la Tierra. Galileo introdujo el concepto de inercia, que permite resolver esta aparente paradoja. La inercia es la tendencia que posee todo cuerpo en movimiento a continuar en movimiento (como el caso de un jinete cuyo caballo se detiene súbitamente). Una piedra arrojada desde el mástil de un barco en movimiento cae al pie del mismo y no detrás, ya que comparte el movimiento del barco. Es sencillo entender con este principio por qué los pájaros, las nubes y la atmósfera en general no quedan detrás de la Tierra en movimiento. La experiencia nos muestra que los objetos están inmóviles a menos que alguna fuerza actúe sobre ellos. Cualquier objeto abandonado a sí mismo, si no se mueve permanecerá quieto y si se está moviendo llegará finalmente a su estado "natural” de reposo: una pelota picando alcanzará cada vez una altura menor hasta que finalmente terminará por detenerse; si la pelota está rodando se detendrá al cabo de un tiempo, a no ser que alguien la empuje o que se mueva sobre un plano inclinado. La Luna y los planetas, en cambio, han permanecido en movimiento a través de los siglos y éste parece ser su estado “natural”; es necesario entonces encontrar cuál es la fuerza que les impide quedarse quietos o qué los hace diferentes de los objetos que existen sobre la Tierra. La aparente contradicción entre los estados “natural” de los distintos cuerpos fue atacada científicamente por primera w por Galileo y Newton. La clave de su resolución está en distinguir distintos tipos de movimiento y en reconocer que no hay nada de particular e el estado de reposo. Newton enunció las leyes que permiten describir el movimiento de los cuerpos. La primera ley establece que un cuerpo en repos. o que se mueve en línea recta a velocidad constante permanecerá en reposo o en movimiento uniforme a menos que sobre ellos actúe una fuerza ex terna. ¿Cómo explicar entonces que la pelota se detenga? Para frenar o acelerar un cuerpo, es decir para apartarlo de su movimiento rectilíneo uniforme es necesario aplicar una fuerza. En el caso de la pelota, esta fuerza se llama fricción o rozamiento y es un proceso muy complicado que todos hemos usado alguna vez, por ejemplo para frenar la bicicleta apoyando unen el suelo. Isaac Newton comprendió que no había nada que explicar respecto de la velocidad uniforme, lo que requiere explicación son los cambios de velocidad, o más precisamente de momento, siendo éste proporcional a la velocidad (la constante de proporcionalidad es la masa del cuerpo); es decir, cómo cambia la velocidad en presencia de una fuerza. Estos cambios de velocidad, llamados aceleración, ocurren no sólo si la velocidad aumenta o disminuye, sino también si se modifica la dirección del movimiento. Si viajáramos dentro de una caja cerrada con movimiento rectilíneo uniforme, según el principio de relatividad de Newton, no nos daríamos cuenta de que nos movemos, necesitaríamos alguna referencia externa. Si la caja se detiene, en cambio, o si se modifica su velocidad, reconoceríamos este cambio de movimiento Una manera de medir la aceleración es utilizar flechas para representar la velocidad de un cuerpo: la dirección de la flecha indica el sentido del movimiento y su longitud, la magnitud de la velocidad. Comparando las flechas de velocidad en dos instantes distintos, la diferencia entre ambas representa la aceleración. Cuando un automóvil que viaja en línea recta aumenta (o disminuye) su velocidad, la aceleración (o desaceleración) está en la misma dirección del movimiento Pero cuando el auto dobla en una curva, aunque mantenga su velocidad constante, la diferencia de direcciones de las flechas de velocidad en dos posiciones distintas sobre la curva indicará una aceleración no nula. Esto es exactamente lo que sucede en el movimiento planetario: la flecha de aceleración de los planetas apunta siempre hacia el Sol. Allí está la causa del movimiento: los planetas están “cayendo” permanentemente hacia el Sol, de la misma manera en que los objetos caen hacia la Tierra si son abandonados a su propio peso: la flecha de aceleración de una manzana madura que ya no es sostenida por la rama del árbol apunta hacia el centro de la Tierra. Esta idea de la caída de los planetas hacia el Sol o de la Luna hacia la Tierra, no parece muy adecuada ya que no vemos caer a estos cuerpos. Sin embargo hay que pensar que si los planetas no estuvieran cayendo se alejarían cada vez más del Sol, siguiendo una trayectoria rectilínea. En realidad fue Borelli (1608-1679), contemporáneo de Newton, quien observó que un cuerpo en movimiento circular mostraba una tendencia a alejarse del centro, la que, en el caso de los planetas, debía suponerse balanceada por algún tipo de atracción hacia el Sol. Aparece así por primera vez la idea de que el movimiento de los planetas debía explicarse no por una fuerza actuante en la dirección en que se mueven, sino por una fuerza dirigida hacia el Sol, es decir perpendicular a la dirección del movimiento. Independientemente del aspecto planetario este problema podría reducirse a estudiar bajo qué condiciones un cuerpo puede girar con velocidad circular uniforme. Supongamos que el punto A de la figura representa la posición de un cuerpo con movimiento uniforme en un círculo centrado en 0. En este instante el cuerpo se está moviendo en dirección tangente al círculo (su velocidad se indica con la flecha AB). En consecuencia, de acuerdo a la primera ley de Newton, si se abandona el cuerpo a sí mismo, en ausencia de todo otro cuerpo, seguirá moviéndose en la misma dirección (es decir, a lo largo de AB) y un momento más tarde se encontrará en B. Pero en realidad se encuentra en c, sobre el círculo. Por lo tanto debe haber habido alguna influencia que hizo “caer” el cuerpo de B a C, acercándolo al centro 0. La curvatura de las órbitas de los planetas y los satélites mide el apartamiento respecto de la trayectoria rectilínea que seguirían si no hubiera otros cuerpos que causaran la desviación. Galileo dedujo la relación (las leyes) entre las distancias recorridas por los cuerpos y los tiempos empleados en recorrerlas, para distintos tipos de movimientos (rectilíneo uniforme, uniformemente acelerado, curvilíneo). Construyó así la tabla de datos que, junto a las leyes de Kepler, permitieron a Newton encontrar el principio físico y matemático sobre el que se sustentan. Para imprimir a un cuerpo una aceleración se necesita una fuerza proporcional a ella. El factor de proporcionalidad, de acuerdo a la segunda ley de Newton, es la masa del cuerpo: necesitamos realizar el doble de esfuerzo para mover un cuerpo cuya masa es el doble de la de otro. Partiendo del descubrimiento de Galileo de que todos los cuerpos caen con igual aceleración, independientemente de sus masas (el Supuesto experimento realizado en la Torre de Pisa), se puede concluir, usando la segunda ley de Newton que las fuerzas que los atraen son proporcionales a Sus masas. Es la fuerza de gravedad que actúa sobre los cuerpos en caída libre y la aceleración provocada por ella es la aceleración de la gravedad: g=GM/R2. G es una constante conocida como la constante de gravitación universal o constante de Newton M se refiere a la masa del cuerpo que provoca la aceleración y R es la distancia entre éste y el cuerpo atraído. La tercera ley de Newton se expresa entonces matemáticamente como g=GM/R2 Así, la fuerza ejercida por la Tierra (de masa M) sobre la Luna (cuya masa representamos por m) será mucho mayor que la ejercida por la Tierra sobre una manzana (de masa mucho menor que la de la Luna), y la atracción gravitatoria entre dos manzanas será perfectamente despreciable. Utilizando los datos de que disponía sobre la Luna, su distancia a la Tierra y su período de traslación Newton advirtió que la fuerza de atracción entre dos cuerpos satisface una ley de cuadrado inverso, es decir, disminuye como el cuadrado de la distancia que los separa, como indica la fórmula. Esta ecuación resume el contenido de su tercera ley o ley de gravitación universal. Newton obtuvo así que la fuerza de gravedad en la Luna era menor que sobre la Tierra (un objeto de 70 kg sobre la Tierra pesaría 10 kg en la Luna) Las diferencias entre la aceleración gravitatoria en las superficies de los planetas y en sus satélites (consecuencia de sus distintos tamaños y masas> han dado lugar a una prolífica literatura de ciencia ficción. Se ha propuesto por ejemplo un ingenioso juego de baseball en Deimos (satélite de Marte) donde la velocidad impresa a una pelota por un bateador profesional sería suficiente para lanzarla en órbita alrededor del satélite. El bateador podría retirarse a tomar unos mates (si fuera argentino) y volver a las 2 horas, cuando la pelota ha regresado de su órbita para lanzarla nuevamente en sentido opuesto o simplemente recuperarla. Más allá de la diversión, la fuerza gravitatoria de un planeta es una medida de su capacidad, por ejemplo, para retener una atmósfera. Si la fuerza de gravedad en la Tierra hubiera sido distinta, las formas de vida que se han desarrollado sobre nuestro planeta también hubieran diferido en su evolución y aspecto. En las actuales condiciones, las aves vuelan porque mantienen el mismo peso posible: sus huesos son huecos y sus cerebros de capacidad ínfima. Si la gravedad fuera menor estarían seguramente mejor equipadas y ocuparían tal vez un puesto más alto en la jerarquía de las especies. Una vez enunciados estos principios, Newton debía demostrar que de ser exactos, las órbitas de los planetas obedecerían las leyes experimentales de Kepler. Resolviendo las ecuaciones diferenciales que se obtienen aplicando las fórmulas newtonianas al movimiento planetario es posible deducir, con bastante exactitud, las 3 leyes keplerianas. Para elaborar su teoría Newton necesitó desarrollar la matemática del cálculo diferencial de la cual no disponía y esto fue lo que demoró la publicación de su obra. Esta es una situación que se encuentra a menudo en física: al no contar con las herramientas matemáticas necesarias para afrontar un problema físico, muchas veces esta disciplina motivó el desarrollo de partes de las matemáticas que posteriormente encuentran aplicación en otras áreas. Aunque las órbitas planetarias están relativamente bien descriptas por las leyes de Kepler, de acuerdo con la ley de gravitación universal habrá perturbaciones producidas por la presencia de otros planetas en el sistema solar y de los satélites naturales. Estas perturbaciones, proporcionales al cuadrado de sus distancias mutuas hacen que el camino de los planetas oscile alrededor de una elipse media. Silos planetas fueran mucho más masivos o si estuvieran mucho más próximos entre sí, su movimiento no podría ser descripto, ni siquiera en una primera aproximación por las leyes de Kepler (obtenidas de la llamada aproximación de dos cuerpos, que en este caso son el Sol y el planeta). Habría que resolver el denominado problema de N cuerpos, donde N se refiere al Sol, el planeta y los otros cuerpos que perturban. Los movimientos resultantes serían muy complejos. La aplicación de la ley de la gravitación universal de Newton permitió descubrir dos planetas, Neptuno y Plutón, demostrando así su capacidad, no sólo de explicar los fenómenos observados sino también su enorme poder predictivo. El descubrimiento de un cuerpo celeste, a 4 mil millones de kilómetros de la Tierra, mediante un simple cálculo matemático, representa un hito fundamental en la historia de la ciencia. Desde fines del siglo XVIII los astrónomos tenían problemas en conciliar sus cálculos con las posiciones observadas de Urano. Aplicando la tercera ley de Newton a un supuesto cuerpo perturbador de la órbita fue posible calcular la masa y la Posición de este hipotético objeto con suficiente precisión como para descubrir Neptuno. Los cálculos teóricos fueron publicados por U. J. Leverríer (1811-1877) en junio de 1846 y el nuevo planeta fue observado efectivamente el 23 de septiembre siguiente en el Observatorio de Berlin. El entusiasmo provocado por este descubrimiento motivó la búsqueda de un posible noveno planeta. Los datos sobre la órbita de Neptuno no eran todavía muy precisos, lo que demoró 25 años la primera observación de Plutón, desde que fuera predicho en 1905. Estos descubrimientos también muestran que la fuerza de la gravedad actúa a gran escala, al menos su influencia llega hasta los confines más exteriores del sistema solar. Próximamente posteare la segunda parte y tercera ya que dentro de ellas estarán la teoría de la evolución de Darwin, el modelo planetario del átomo, la gran teoría de la relatividad de Einsten, la teoría de la expansión del universo, la teoría del ADN, y la teoría del movimiento de las placas tectonicas. Espero que lo lean por mas que sea largo es interesante y ademas esta muy bien explicado y resumido, lo estuve pasando de un libro que encontré en mi biblioteca que se llama los grandes descubrimientos de la tierra y sus teorías y las partes siguiente del post son continuas en descubrimiento y época en donde se plantearon. Espero que les sea de utilidad y que se siga fomentando la Inteligencia Colectiva.

QUE NO SE EXTINTA EL ROCK Se han dado cuenta que hoy en día los artistas (si se los puede considerar artistas) se dedican a crear musica totalmente comercial y mediocre evidenciando una perdida total en las futuras generaciones de grupos historicos (ojo que para mi hay grupos que jamas van a dejar de zonar pero en 10 años quien sabe que va a pasar? como viene la cosa) Artistas como estos nos hacen evidenciar que ya no habrá mas música verdadera Y no sigo porque me deprimo.. Artistas como estos llenaron corazones durante decadas y marcaron influencias hasta el dia de hoy: En el heavy metal: Metallica Megadeth Pantera Iron maiden Black Sabbath En el Hard Rock: Ac Dc Led-Zeppelin The Who Guns N' Roses En el pop: Michael jackson Madonna En el rock psycodelico: Pink Floyd Yes! En el reage: Ni hace falta nombrarlo En el mismo genero de la musica tropical: Tito puente un genero casi extinto el blues: B.B.King Jimmy Hendrix Y no me puedo olvidar de estos dos grupos totalmente historicos: Los beatles Los rollings stones Sory me olvide de ponerlo antes pero ahora lo corrijo para mi la mas grande banda de todos los tiempos Con ustedes.. Queen Como verán me faltan muchísimos mas artistas esenciales para nuestros oídos, también por decir la música Clásica ya directamente esta casi extinta en los hogares, que le pasa a la musica moderna que ya no pueden sacar mas exitos? estos artistas ya habran inventado todo? No lo creo, creo que antes por el simple echo de que el artista sentia la música, lo hacian por gusto y no por publicidad o comercializar su producto totalmente, ahora todo gira mas haya que al rededor del dinero. Pero nosotros como seres pensantes y cultos no dejemos que estos artistas mueran, háganle escuchar a sus hijos estos genios que nos habré la cabeza mas haya de lo estructurada que es la música. No dejemos que este Ni estos Se sigan ampliando y borren del mapa a los genios de la musica! Escuchar a justin bieber es perjudicial para la salud IMAGEN CORTECIA DE Kazuma147

LEYES ESPIRITUALES La primera ley "La persona que llega es la persona correcta". es decir que nadie llega a nuestras vidas por casualidad, todas las personas que nos rodean, que interactúan con nosotros, están allí por algo, para hacernos aprender y avanzar en cada situación. La segunda ley "Lo que sucede es la única cosa que podía haber sucedido". Nada, pero nada, absolutamente nada de lo que nos sucede en nuestras vidas podría haber sido de otra manera. Ni siquiera el detalle más insignificante. No existe el: "si hubiera hecho tal cosa...hubiera sucedido tal otra...". No. Lo que pasó fue lo único que pudo haber pasado, y tuvo que haber sido así para que aprendamos esa lección y sigamos adelante. Todas y cada una de las situaciones que nos suceden en nuestras vidas son perfectas, aunque nuestra mente y nuestro ego se resistan y no quieran aceptarlo. La tercera ley "En cualquier momento que comience es el momento correcto". Todo comienza en el momento indicado, ni antes, ni después. Cuando estamos preparados para que algo nuevo empiece en nuestras vidas, es allí cuando comenzará. Y la cuarta ley "Cuando algo termina, termina". Simplemente así. Si algo terminó en nuestras vidas, es para nuestra evolución, por lo tanto es mejor dejarlo, seguir adelante y avanzar ya enriquecidos con esa experiencia. Creo que no es casual que estén leyendo esto, si decidiste leer este post; es porque estamos preparados para entender que ningún copo de nieve cae alguna vez en el lugar equivocado! Vive Bien, Ama con todo tu Ser y sé Inmensamente Feliz!

QUE TARINGA SIGA CRECIENDO Y NO DECRECIENDO Que tal taringueros, se preguntan el porque de mi titulo? voy a ser claro y sencillo, esta bueno que la comunidad tenga humor, comedia, pero ya hay post que se pasan de la raya los memes del troll face y de los fuu invadieron taringa.. somos inteligencia colectiva .. no estupides colectiva, ya los post de literatura o de informacion son victimas de comentarios sin sentidos .. y los post que tienen estas imagenes son tratados basicamente como TOP : Al principio cuando empezaron a postiarlo nos reíamos todos tenia una gracia.. pero ya ahora se pasaron de la raya con todo tipo de memes, a que voy con todo esto? a que esta comunidad fue creada para la puesta en comun de inteligencia, taringa se esta llenando de tonterias y usuarios que premian esta estupides, cuando un post con informacion cultural hoy no llega ni a las 500 visitas. No me estoy poniendo ni la capa de heroe ni la voz del pueblo de taringa, pero si me pongo la remera de usuario y me molesta. El otro dia estaba leyendo un post de cuentos y moralejas que es top post, y he visto cuidadosamente que arriba de el se encontraba como top un post del troll face y me quede atonito se que muchos me van a putear por este post, pocos me van a apoyar y eso es la causa de este post prefiero las minorias que piensan con el cerebro y no los insultos incoherentes de las personas que tienen un paty en la cabeza, me explico? NO DEJEMOS QUE ESTE: NI ESTE: Nos invada la comunidad por completo, no estoy en contra de ni del fuu ni del troll face o sea hay post de los primeros que en verdad me causaron gracia y son muy originales, pero ya se lleno de esto.. PERMITAMOS QUE ESTOS: GENIOS ESCRITORES GRANDES LUCHADORES POLITICOS ARTISTAS Y OBRAS DE ARTE GRANDES PENSADORES TODAS ESTAS CATEGORIAS RESUMIDA A UNA FORMA = CULTURA Y CONLLEVA A LA INTELIGENCIA .. Y SI ES UNA PUESTA EN COMUN .. VOILÀ ! INTELIGENCIA COLECTIVA

Hola gente taringuera hoy les voy a enseñar como hacer una lampara de lava casera paso por paso ! Esta guía la utilice para armar mi lampara de lava casera cuando asistia a la escuela industrial y fue mi proyecto en ese entonces .. es facil tan solo tienen que leer detalladamente cada paso , espero que les guste. Aquí esta mi lampara echa por mi Aqui los pasos y materiales : Materiales: -Botella de vidrio -Resorte embebido, base de cobre -Tricloroetileno – Percloroetileno -Parafina (Cera) -Sal industrial (o la mas pura que consigas) -Detergente concentrado -Etilenglicol (anticongelante) ( RECOMENDACIONES TENER EN CUENTA ) Parafina: Se utiliza para hacer velas, Puede ser encontrado en almacenes del arte y de la tienda de comestibles, así como en los mercados, se vende por kilo El resorte o muelle: preferentemente deberá ser a base de cobre, ya que este es el mejor conductor de calor. Botella: podrá ser una de cualquier bebida alcohólica pero debe estar bien lavada y bien seca para que no irrumpa con al fórmula, te recomiendo buscar una que aun conserve su tapa. Base: esta deberá ser metálica, puede ser el envase de un refresco de lata cortado, según el ancho de tu botella, este llevará el foco adentro. Cuando tu lámpara este caliente no le deberá dar el frío o el aire ya que puede formar pequeñas burbujas en la cera, lo cuál se verá muy mal. Tricloroetileno: Líquido volátil no inflamable, transparente, pesado e incoloro con un olor dulce. que puedes comprar en los lugares donde venden productos químicos, no lo encontrarán en farmacias ni en ferreterías.(lea las precauciones de uso) Etilenglicol: es un líquido espeso sin olor, se utiliza como anticongelante. Fabricación de la estructura de la lámpara: Paso 1: Fijé el sostenedor de la lámpara al fondo de la lata con yeso. Advertencia: Toma una cierta hora hasta que el yeso se seque totalmente. Sea por favor paciente y espera antes de conectar la lámpara con la corriente para evitar un corto circuito. Paso 2: Mientras tanto hago un agujero en la base de la otra lata de modo que el casquillo del bulbo pueda caber a través de él Paso 3: Ambas latas deben caber juntas perfectamente. Paso 4:Me tomó un cierto tiempo para encontrar una botella conveniente hecha del cristal que se forme y entre perfectamente en mi lámpara.Tienes que limpiar la botella muy cuidadosamente antes de usarla. Si la botella no está limpia la lava se pegará en la superficie interna que parece absolutamente fea. Es importante que la botella puede ser cerrada sin ningunos escapes. Paso 5: una tapa para la botella generalmente que sea de lata. Paso 6 El resorte en el fondo de la botella es muy importante. Actúa como triturador de la tensión de superficie para las burbujas que vienen abajo. Esto es así, las burbujas pueden combinar fácilmente con el líquido restante de la lava, esto permite que el fondo de la botella siempre se cubra completamente. El resorte es también responsable del tamaño de las burbujas. Hace burbujas grandes incluso si la viscosidad del líquido de la lava es baja cuando la lámpara se encuentra caliente. Listo! nuestra lampara esta lista ... pero todavía falta algo esencial .. la lava por supuesto Fabricación de la lava: Mezclamos bien haciendo baño maria 70% de parafina, 30% de Tricloroetinol, y algunas gotitas de colorante para vela con el color que deseemos. Para saber si esta bien echa la mezcla tiramos una gota en un tarro con agua y se tiene que hundir ya que como la parafina flota se le echa tricloroetileno para que decante y se derrita mas rápido. En el caso de tener que agregar mas tricloroetileno dejar enfriar todo, no echar con la mezcla caliente. Preparación: Tomamos una botella de vidrio que va a hacer de lámpara donde va a estar el liquido en el que flota la lava y le introducimos un resorte previamente embebido en lava. El resorte se encargarade que la lava se mueva y burbujee ya que conduce mejor el calor. En la base que sostendrá a la botella debemos poner una bombita a aprox. de 1 cm. La cual se encargara de calentar el liquido, el valor de dicha bombita debe ser tomado según la siguiente tabla: 25 Watts Hasta 300 cm3 40 watts Hasta 500 cm3 60 watts Hasta 1250 cm3 100 watts Mas de 1250 cm3 Una vez preparado todo ingresamos la lava en la botella, en este caso si paso mucho tiempo de preparada debemos calentarla un poco para que este maleable y podamos introducirla en la botella. El liquido donde flotara la lava esta constituido por agua destilada la cual posee menos impurezas, anticongelante que se encarga de que no se pegue la lava al vidrio, sal industrial para nivelar la densidad y detergente para romper la tensión superficial del agua. IMPORTANTISIMO ! Una vez finalizada la lampara debemos tener estos puntos en cuenta son muy importantes a la hora de que funcione y tomar precauciones ! - NO debemos prender la lámpara hasta estar terminada completamente con el liquido adentro y tapada - Vertemos en la botella agua destilada mezclada con sal industrial o la que hallan conseguido, a mayor pureza mas cristalina el agua - La lava en este caso tendría que empezar a flotar pero no en forma de bolitas ya que esto ocurre solo al estar terminada. - Este es el momento de la calibración de la lámpara, esto es muy importante para que funcione correctamente. ( la sal es para nivelar la densidad delliquido) - La lámpara esta calibrada cuando tienes una pequeña cantidad de lava flotando y la mayoría de la lava en el fondo. Recomiendo empezar agregando agua con muy poca sal sin que flote nada de lava y agregarle sal al agua que vamos agregando hasta que flote la lava, no echar sal directamente por que no sale, recomiendo este modo por que si nos pasamos de sal flota todo y hay que sacar el liquido y agregar de nuevo. - Por ultimo le agregamos etilenglicol (anticongelante) y unas gotas de detergente, si nos pasamos, salen chorizos de lava, menos salen burbujas grandes. - La prendemos y esperemos tarda unos 10 a 15 min en empezar a funcionar Para el calibrado si ves que sube demasiado rápido y con la sal no puedes solucionarlo para llegar a una velocidad menor puedes agregar mas tricloroetileno pero de a gotas esto no lo utilice yo pero en el foro esta que se puede agregar unas gotitas. Yo no lo recomiendo. Es masseguro el calibrado con sal. Si se pega la lava a las paredes agrega mas anticongelante pero no mucho, siempre con el liquido del agua frío. Espero que les guste mi post la verdad nos ahorra mucho dinero a la hora de comprar una lampara de lava que hoy en dia estan caras y ademas nos divertimos un rato. Recomienden este post. PARA TODOS AQUELLOS QUE ACUSAN DE REPOST LES PASO A EXPLICAR, ESTA INFORMACION FUE SUBIDA HACE 2 AÑOS EN UN BLOG EL CUAL SOY ADMINISTRADOR Y ESA INFORMACION ME OCUPE DE SUBIRLA YO POR UNA CUESTION QUE FUE UN PROYECTO SECUNDARIO .. NO ME CREES ? LO LAMENTO, PERO ERA PARTE DEL PROGRAMA DE APRENDIZAJE DEL INGENIERO HUEGO L.A SOLO PARA NO COMENTAR A CADA UNO PORQUE NO ES REPOST. EL QUE SUBIO LA VERSION ORIGINAL FUI YO, POR LO TANTO NO ME VENGAN CON REPOST, VA DE ONDA. REPOST A TODOS AQUELLOS QUE COPIARON LA INFORMACION DE MI BLOG

Que tal comunidad de taringa les vengo a plantear algo que estuve pensando mucho sobre los actuales juegos y sobre los respectivos nuevos "gamers" (Es mi Opinión voy a respetar las opiniones de los demás por si me encuentro equivocado). En primer lugar quiero hacer énfasis en las compañías de vídeo juegos a la jugabilidad y repetitiva historia de los mismos, ya cada juego que sacan es una copia de otra misma empresa o de una misma edición de juego. Quieren ejemplos claros? Call of duty es uno de ellos Misma jugabilidad.. misma historia.. AI super lineal. Esto es lo que a mi me termino molestando porque las empresas generan una Inteligencia artificial tan lineal como las que vemos en los juegos de hoy en día? Unos diran: La idea capaz no es muy descarrilada puede ser que también sea una maniobra de monopolizar los juegos en el sentido de que cada vez el ser humano se haga mas monótono a la hora de su imaginación o de elegir una campaña o tomar determinaciones en su vida a partir de la orden de otro (como en la mayoría de los nuevos juegos FPS que generalmente tenes que obedecer las ordenes de tus dichos compañeros virtuales) sinceramente adentrarme en este tema seria algo errado ya que carezco de la información necesaria para saber si este tipo de jugabilidad se basa en el lineal avance debido a una estrategia económica o política. En fin toque el tema que quería tocar con respecto a la linealidad el único que se a planteado algo nuevo y podríamos decir mas "innovador" es el Halo 4 para mi el mejor juego del año sin dudas (disculpen entusiastas del ACIII pero en esta oportunidad para mi el ACIII tiene muchísimos problemas con la variabilidad de consolas con respecto al motor gráfico esta lleno de bugs muy grandes y ademas la historia de este ultimo no termina de convencer) Pero bueno volvamos a la prioridad del top.. cuando puse en el titulo gamers eran los de antes también por una simple razón y me meto en la misma bolsa ¿Por qué?. Antes jugabamos juegos como el bomberman, el doom, el heretic (que juegazo dios mio), hasta los mismos pokemon rojo/amarillo/azul (por nombrar otros), los cuales no requerían ni gráficos y complejidad. Lo simple era bueno y lo complejo era aburrido. Ahora es todo lo contrario lo simple es aburrido, si no tiene muy buenos gráficos el juego es una basura (no hablo con respecto a mi hablo con respecto a escuchas y en general en este sentido). Esos juegos generalmente eran de mundo abierto, sin restricciones en lo que uno podría llegar a decir como por ejemplo en una campaña del Call of duty la cual el juego crasheaba o la misión era tirada abajo si no te parabas en la posición correcta en el avión.. una real boludes para mi gusto. El gamer actual es muy especifico con los gustos pero en donde mas entra en juego todas estas cosas es con respecto a la grafica, por mas mala o repetitiva que sea la historia y el juego para este tipo de ser el juego esta barbaro.. ERROR ! gente nunca jugaron al duke nukem? El mario bros sigue siendo un clásico, el mismo zelda también los cuales están sufriendo "remasterizaciones" las cuales no las comparto pero tampoco me parece una blasfemia. La pregunta es y que muchos seguramente pensaran igual que yo es ¿que estará movilizando a las empresas?, ¿con que fin?. El fin es obviamente monetario y el capitalismo siempre va a ganar a lo que ayer fue bueno y viejo. DIFERENCIA DE LO NUEVO Y LO VIEJO NUEVO - Carece de originalidad - Jugabilidad repetitiva - Muchas veces plagio - Reiteración en historia - AI ( Inteligencia artificial ) monárquica (si no haces lo que él indica a paso de la letra tu misión es abortada) - Gráficos echos para super maquinas con el fin de lavar tu cerebro y tu bolsillo para las grandes empresas - Frustración en las campañas al no pasar cierto nivel o misión y termina dejando el juego incompleto VIEJO - Simple - Divertido - No requiere mucho - Historia original - Una AI flexible No estoy en contra de lo nuevo, al contrario me gustaría que lo nuevo sea mas original.. ya perdí la atracción por los juegos por estas simples cosas termino haciéndome mas mala sangre de lo que termino disfrutando el juego. En fin capas pido mucho o puedo estar equivocado cada persona se entretiene y se divierte a su gusto pido disculpas si mi post llega a ofender a alguien y el que lo comparte le estoy agradecido porque evidentemente en este sentimiento no me quedo solo. Gracias por pasar por el post, espero que algunos compartan mi idea o le haya sido de reflexión