simonvenic

Buenas, seguramente como todos ustedes, estoy al tanto de la causa del padre Grassi por supuesto "abuso sexual" que viene del año 2000 y tomó fuerzas el último tiempo con la noticia de su encarcelación. Lo único que se oye en los medios de comunicación son puras acusaciones, pero aquí les dejo información que encontré que no la van a ver en ninguno de ellos. El caso Grassi comenzó cuando denunció penalmente a la empresa HARD COMUNICATION (que administraba los llamados telefónicos y los fondos resultantes del programa de Susana Giménez) de quedarse con el dinero de la Fundación. ¿Quien eran los titulares de HARD COMUNICATION? Corcho Rodríguez y el ex terrorista montonero "GALIMBERTI" Galimberti Galimberti ¿Quien fue el Tribunal que inició el proceso? El Tribunal de MORON, manejado, como todos los abogados sabemos y como bien lo denunció Lanata por el Intendente de Merlo (OTHACEHE) amigo íntimo de GALIMBERTI desde sus tiempos de la agrupación TACUARA (matríz de los montoneros) donde compartieron militancia antes de tomar las armas. Cristina Kirchner y Othacehe ¿Quien fue el Juez que llevó adelante el caso en la Instrucción? El Juez Montonero MEADE, (figura en el Nunca Más como desaparecido), compañero de ruta de GALIMBERTI. Entrega del NUNCA MÁS con el listado de los desaparecidos donde figura el Juez Alf Meade. ¿Quien fue la periodista que mediatizó la causa desde el inicio? La Montonera "MIRIAM LEWIN" Miriam Lewin ¿Quien se sumó a la causa con interés indisimulado por hacerse cargo de la Fundación? La madre de montoneros y kirchnerista Estela de Carlotto... ¿Quien fue el cómplice útil e interesado? Clarin y Canal 13 en ese momento aliado del gobierno y hoy obligado a seguir mintiendo en complicidad con sus antiguos socios. Con tantos personajes del mismo Club contra de Grassi ¿Es creíble el proceso en su contra donde no se ha dejado disparate por hacer y donde lo fiscales mostraron una saña y obsesión que jamás muestran con delincuente alguno? Hasta aquí es la información que encontré, queda en cada uno si creer directamente todo lo que oye de los medios de comunicación o averiguar por cuenta propia la verdad detrás de cada noticia. Gracias por su tiempo, cualquier dato o comentario al respecto es bienvenido.

Tron es una película estadounidense de 1982, del género ciencia ficción escrita y dirigida por Steven Lisberger. Protagonizada por Jeff Bridges, Bruce Boxleitner, Cindy Morgan, Dan Shor y David Warner. Fue una de las primeras películas producidas por los grandes estudios de cine en usar la técnica de computación gráfica de manera importante. Fue galardonada con el premio Saturn Award en 1983, al Mejor vestuario (Eloise Jensson y Rosanna Norton). Además fue candidata a 8 premios más. Argumento Narra las aventuras de un programador que se introduce en los circuitos de una computadora donde los programas tienen vida y personalidad propia. Kevin Flynn (Jeff Bridges) era un programador joven y presumido que trabajaba en la megacorporación ENCOM. Uno de los ejecutivos de esta corporación es Dillinger (David Warner). Flynn fue engañado por Dillinger respecto a las ganancias y autoría de los juegos que ha creado. De hecho, Dillinger vendió los videojuegos de Flynn y pasaron a su propiedad. Ante la incapacidad de probar que él es el autor, y renunciando de la compañía, Flynn se ve obligado a trabajar en arcades. Muchos de los juegos que él mismo ha creado se encuentran en su local de arcade. Después de obtener algo de información de los actuales empleados, Alan Bradley (Bruce Boxleitner), y la doctora Lora Baines (Cindy Morgan), Dillinger incrementa la seguridad en el 'Control Central de Procesos' o CCP (un mainframe de inteligencia artificial de la compañía). En efecto, esto deja a los programadores fuera de la compañía. Después de eso acuden a Flynn, con objeto de solicitarle ayuda para burlar la seguridad del CCP. Alan y Lora buscan obtener mayores libertades en su programación. Flynn busca evidencia de sus creaciones robadas. Después de una ardua travesía para entrar al edificio, Flynn se enfrenta al CCP y es absorbido digitalmente dentro de un mundo digital tiránicamente dominado por el CCP. En el "mundo real", la interfaz del CCP recuerda a los escritorios de alta tecnología. Desde dentro del sistema de cómputo, el CCP tiene la forma de una cara cuadriculada, que irradia luz roja con energía. En este mundo, los programas son representados con personajes parecidos a sus creadores; Flynn es inicialmente confundido con un programa, "Clu", que había escrito previamente. Flynn necesita encontrar a "Tron", un programa de seguridad creado por Alan. Tron puede ayudar a Flynn a pelear contra el despótico CCP para liberar el mainframe de la compañía y escapar al mundo real. En el camino tiene que participar en varios juegos de acción que incluyen las "motos de luz" y un juego parecido a la cesta punta.

Buenas, hoy me puse a ver el capítulo de Padre de Familia en el que Brian muere, todavía no salió en Latino América así que está subtitulado por algún fan: Pondría el link del capítulo pero Taringa! no lo permite. Muchos ya vieron esta parte: Ahora bien... Surge la pregunta, ¿En verdad muere? o es un truco para ganar rating. Tengo una hipótesis de que es simplemente una manera de generar rating, y aquí esta la prueba: Muchos se preguntan, ¿porqué Stewie no lo revive con su máquina del tiempo? Pero esto es lo que pasa en el mismo capítulo: Stewie la destruye porque "los habia puesto en peligro varias veces" ya que en ese mismo capítulo casi son asesinados por unos indios a quienes él mismo le dió armas unos años atrás. Luego de eso sucede lo que sucede: Stewie planea reconstruir su máquina, pero cuando quiere buscar un "condensador de titanio", se encuentra con que es imposible, ya que el proveedor murió por hacer un garabato de Mahoma. Entonces compran un nuevo perro llamado Vinny de ascendencia italiana que se integra bien a la familia. Y entonces termina el capítulo... Pero hay una parte que indica que va a revivir. En ese mismo episodio Brian le pregunta a Stewie porque la destruyo y este le contesta: Por lo menos me lo he pasado bien con ella. ¿Sabes lo que hice la semana pasada? Viajé en el tiempo a las navidades futuras para no tener que esperar todo el año a que salgan los nuevos juguetes. Conclusión, en la navidad de ese año, en esa juguetería Stewie del pasado va a haber viajado al futuro (presente en ese momento) justo 1 semana antes del accidente que tuvo Brian. Probablemente para el capítulo de navidad de Padre de familia, Stewie del presente le avise al Stewie del pasado que Brian va a tener un accidente y así lo van a evitar. Para el que no lo entendió, les dejo un gráfico: Solo resta esperar hasta navidad para ver que seguramente va a pasar lo que yo dije. Gracias por pasar! compartan esta info a ver si por fin puedo ingresar a la academia de detectives. No, pero valoren mi esfuerzo ya que debería estar estudiando... Espero sus comentarios

Bienvenidos. Si te interesa la situación de tu país, de tu seguridad, de tu familia, de tu futuro y del futuro de tus hijos, entonces TENÉS que leer esto. Mas allá de lo llamativo del título, no es exagerado, la situación a la que se enfrenta el país hoy en día pone en peligro la integridad de todos y cada uno. Mucho se hablo estos últimos tiempos sobre la nueva "Reforma del código penal". La opinión de la mayoría en un principio es negarse a este cambio, pero lo que no saben, es que, de aprobarse este nuevo código, la delincuencia que se vive estos días, comparada con la que se viene, se podría describir indefectiblemente como una "sensación". Y como todos sabrán, no estamos ante un gobierno que escuche la voz de "la mayoría" y, como vienen haciendo hace años, hacen lo que se les da la gana. Sin más preámbulo, acá te dejo los más "aterradores" cambios de este nuevo código. Homicidios agravados. Quien mata a su mujer verían reducida la pena. Hoy en día se prevé la prisión perpetua, que es eliminada en el nuevo código penal. Tortura. El funcionario público que aplica tortura física o psíquica a una persona privada de la libertad tendría una reducción de pena en el anteproyecto, por la eliminación de la prisión perpetua. Secuestro. El anteproyecto baja el mínimo de la pena para los que secuestran. Trata de menores. Cuando la víctima de la trata de personas fuera un menor de 18 años el anteproyecto baja el mínimo de la pena de 10 años de prisión, como es en la actualidad, a 4 años de prisión. Violación agravada. El anteproyecto reduce la pena máxima en los casos de violación agravada. Se elimina la prisión perpetua la la violación seguida de muerte. Proxenetismo. El nuevo proyecto baja la pena del que explota económicamente el ejercicio de la prostitución. Como el monto mínimo de la pena cae a tres años de prisión se vuelve un delito excarcelable. Robo con armas. El proyecto baja la pena del robo con armas y lo vuelve excarcelable, porque el nuevo mínimo de la pena es de tres años. Tráfico de estupefacientes. El proyecto baja la pena tanto para el que trafique drogas ingresandolas al país, como para el que siembre, cultive o produzca estupefacientes (por fuera del consumo personal). Al ser el mínimo de la pena 3 años de prisión el tráfico de estupefacientes se convertiría en un delito excarcelable. Asociación ilícita. Cuando tres o mas personas se asocian en forma estable para cometer delitos, en el actual código la pena es de 3 a 10 años de prisión, en el anteproyecto esta pena se reduce a una de 2 a 6 años de prisión. Se elimina la reincidencia. Robar 1 o 100 veces será lo mismo. Cumplir pena en casa. Los delincuentes podrían cumplir condena en su casa en el 86% de los delitos según el nuevo código. 17.000 delincuentes libres. De aprobarse el nuevo código penal, 17.000 delincuentes que hoy están presos podrían salir a la calle. Sin perpetua. La pena de prisión tendrá un máximo de 30 años. Se elimina la cadena perpetua. Infanticidio El nuevo código beneficia a la madre que matare a su hijo con penas de 1 a 4 años de prisión. Venta de productos ilegales. Se despenaliza la simple comercialización de los productos falsificados “pues la experiencia judicial muestra que se emplean en esas actividades a personas de sectores sociales vulnerables, que suelen ser las únicas en pasar por el sistema penal por estos delitos”. Despenalización del consumo de drogas. Se despenaliza la tenencia de drogas para consumo personal. SI HOY EN DÍA LOS DELINCUENTES ENTRAN Y SALEN DE LA CÁRCEL COMO SI NADA, IMAGÍNENSE CON ESTE NUEVO CÓDIGO. Estos fueron los principales cambios del nuevo código, hay muchos más que no bajan en gravedad, pero con esto considero que es suficiente. Evidentemente este nuevo código está especialmente hecho para delincuentes, favorece a ladrones, violadores, proxenetas, funcionarios corruptos, violadores de menores, etc. No podemos permitir que este código se apruebe, peligra toda la sociedad, podés hacer mucho para evitarlo, comentá, compartí, informate, denunciá, pero sobre todo, NO TE DUERMAS. Para empezar podés, o mejor dicho, TENÉS que firmar este petitorio: http://noalnuevocodigopenal.org/ El petitorio fue lanzado por Massa, pero no importa en este momento el partido político, este petitorio es lo mas firme que tenemos. Cierro los comentarios porque esto da lugar a muchos problemas, si querés aportar algo, compartilo, para que todos vean la gravedad del problema ante el que estamos.

Bienvenidos, hago este post con la intención de desmentir una frase utilizada mucho en internet como argumento de quienes se manifiestan a favor del aborto. La frase de la que hablo es la siguiente: Pero... ¿Es cierta esta frase? ¿Verdaderamente el mejor médico que tuvo Argentina (o el mundo), una persona encargada de salvar la vida a las personas pudo haber dicho algo de esta índole? La respuesta es: no, no se tiene absolutamente ningún registro de que Favaloro haya dicho esa frase. Entonces, ¿De donde surgió esa frase? Por más increíble que parezca, esa frase fue sacada del Twitter de un periodista. SI, DE UN TWITTER. Esa frase es una manipulación de las palabras de Favaloro, luego de una entrevista para el diario "La Gazeta", hecha el 7 de junio de 1997, por Lisandro Carnielli, un periodista pro-aborto. Esa frase surgió de un Twitt escrito por Carnielli en noviembre de 2011 (Casi 15 años después del reportaje) los cuales fueron los siguientes: 1. Tuve el privilegio de ser el último periodista de La Gaceta que entrevistó al doctor René Favaloro. 2. En esa entrevista Favaloro se declaró a favor de la despenalización del aborto, no de su legalización. 3. Le pregunté las razones y dijo: "estoy harto de que se nos mueran chicas pobres para que las ricas aborten en secreto". 4. Favaloro me dijo que los ricos defendían el aborto ilegal para mantenerlo en secreto y sin pasar vergüenza. 5. Favaloro: "se nos mueren nenas en las villas y en sanatorios hacen fortunas sacándole la vergüenza del vientre a las ricas". 6. Esa entrevista a Favaloro la hice en Río Hondo, a dónde fue a dar una charla de educación sexual a adolescentes. 7. Cuando los funcionarios escucharon lo q Favaloro les decía a los chicos ya no podían frenarlo. Además, ¿callar a Favaloro? 8. Esa entrevista a Favaloro la hice en el 97 o 98 Se publicó en La Gaceta y fue a tapa, aunque edulcorada lo esencial salió. 9 Favoloro: Con el divorcio decían que era el fin de la flia y sólo fue el fin de la vergüenza de los separados ilegales. 10. Favaloro: con el aborto legal no habrá más abortos, ni menos Habrá menos madres muertas. El resto es educar, no legislar. Que memoria debe tener Lisandro Carnielli para recordar esas frases de memoria 15 años después del reportaje, esas frases supuestamente fueron dichas por Favaloro a Carnielli "tomando un whisky" después del reportaje. Además de ser todo un valiente para decir palabras de Favaloro 10 años después de su muerte sin la oportunidad de defenderse. Entonces, ¿Cual es la verdadera opinion de Favaloro sobre el aborto? Aquí la tienen: "El aborto es un acto criminal, sin lugar a dudas" Esta foto, es del mismo diario que le hizo el reportaje a Favaloro, donde se ve CLARAMENTE su opinión. NO DEJES QUE TE MIENTAN, FAVALORO COMO TODO MÉDICO RESPETABLE, PRIORIZABA LA VIDA DE LOS SERES HUMANOS ANTE CUALQUIER COSA. Gracias.