shhiporflowna

¿Qué es la política? La política es un término familiar y con significado desconocido para todo mundo o simplemente es usado para describir la conducta de las relaciones y de los actores, es decir; “La familiaridad con el termino no significa que quienes lo usan lo entiendan del mismo modo”. El término política es una diversidad de definiciones. La política es un concepto de manejo delicado y controvertido que tiene puntos clave para así poder entender el concepto. La política como una práctica o actividad de gestión colectiva e integración social que tiene como función regular conflictos entre grupos, si es preciso; por la vía jurídica. Estos conflictos llevan consigo mismo discordia y antagonismo esto debido a que existen desigualdades, ya sea para el disfrute de los recursos primarios o la incapacidad de comunicar por igual las ideas de quien quiera hacerlo en la comunidad. Incluso se puede dar el caso de que los individuos que pugnan sean solo por interés de conservar su misma condición de inferioridad o estatus en jerarquización social. Es entonces que se recurre a la política porque es la única actividad por lo menos en este tipo de sociedad que puede regular de manera eficaz estas controversias entre actores, en donde no hay cabida para la fidelidad familiar y la cooperación desinteresada. Esta busca una regulación satisfactoria y no la solución porque la solución en lo social no existe y lo máximo que se puede alcanzar es una moderación o toma de decisiones que conlleve a un contento suficientemente aceptable para la mayoría de los individuos que se encuentran en disputa. Esto a través de la combinación de reglas y decisiones que son obligatorias en el juego de la competición donde se puede hacer uso de la fuerza frente a otras formas de control social, pero: Solo como último recurso para un seguro colectivo contra la amenaza. Así mismo la política es lo que hace la sociedad moderna, sin esta actividad no existe la posibilidad de crear/llevar una comunidad lo suficientemente amplia y estable que atienda las desigualdades de esta colectividad. Dichas desigualdades tienen origen en las diferencias: -Cuando alguien no disfruta de sus habilidades o talentos por lo menos como los demás integrantes de la comunidad -Cuando no se está a gusto con el rol desempeñado -Cuando la ocupación en la división social no es lo suficientemente agradable para el individuo -Cuando no hay un acceso a los recursos primarios (naturales) por igual en la sociedad -Ubicación en el territorio Muchas veces estas diferencias no son físicas ni cuantificables, si no, también surgen en la menos valía de un cierto prestigio. Pero hay que mencionar que la política es un término que a lo largo de la historia ha sido variable, es decir: Lo que hoy es política; antes no lo era y lo que hoy no lo es; ayer si lo fue. Esto se debe a un cambio de idealismo de la sociedad, en donde las fracturas dejan de existir conforme dejan de ser un conflicto social. Existiendo así contradicciones en los conflictos de los actores cuando se busca llevar este término a conveniencia propia, aunque esto no es tan fácil porque se necesita lo siguiente para llevar una controversia a la politización. -Identificar la distribución desigual -Toma de conciencia en los colectivos -Apoyo a demandas de la sociedad -Adopción de decisiones satisfactorias para la sociedad Con todo esto ya tenemos una idea más clara desde el punto de vista de la sociología para saber que es la política.

A continuación tratare de mencionar todas las caracteristicas de "poder" para asi entender el concepto. No es sencillo definir el concepto de “poder” debido a la abundancia de explicaciones que se dan sobre este concepto, pero si se puede identificar dos perspectivas principales en la mayoría de las explicaciones: -El poder como un medio o recurso -Como resultado de acciones en las relaciones de la sociedad Cuando se interpreta como un medio o recurso; se tiende a percibirlo como algo que es alcanzable por cualquiera que forme parte de un grupo u elite. Se tiende a pensar como poseerlo y administrarlo para así: Controlar a los demás. Cuando se percibe como fruto de una relación; el poder acompaña la situación y se puede disfrutar mientras se mantenga dicha relación “La gente acomodada” pero todos los individuos que forman esa relación toman decisiones de forma activa o pasiva. También cuando se habla de poder político conlleva a hablar de fuerza, influencia y autoridad. Fuerza Hablamos de fuerza cuando una multitud o un individuo tiene la capacidad de imponer, negar o limitar a otros individuos ya sea de manera física o financiera. Influencia Cuando se persuade a otros para dejar de hacer actividades y conductas atreves del manejo de datos y argumentos. Un ejemplo: La publicidad Autoridad Se habla de un poder por autoridad, cuando se ejercen decisiones o leyes por el simple hecho de quien las dice, debido al prestigio del individuo o solvencia económica que este posee. Entendiendo el poder como una forma de intervención que influye en el resultado final de algún proceso, podemos identificar algunas formas de dichas intervenciones: -Cuando el conflicto se torna público y los actores discuten y proponen de manera abierta, Ejemplo: Asociaciones y sindicatos -Cuando los conflictos ya no son tan públicos y se hace todo lo posible por evitar la intervención de administraciones y crear una esfera pública para así; incidir en el resultado final de una forma más favorable y mantener una situación desequilibrada. -La legitimidad: evita la coacción de los demás y consigue que se acepten sus propuestas y mandatos presentándoles como una mejora y bienestar para todos como algo justo y merecedor La legitimidad nace cuando dichas decisiones llevadas a cabo por una elite o individuo son aceptadas debido a la facultad de estar acorde a las creencias de la sociedad; sus ideales y valores Weber distingue varias fuentes de legitimidad - - La tradición, las propuestas de poder se ajustan a las creencias de una comunidad -La racionalidad, decisiones amparadas por las leyes adecuando los medios a fines-El carisma, cuando se le atribuye a un individuo cualidades extraordinarias y excepcionales-El rendimiento, cuando se gana credibilidad o se pierde a través de la percepción total de actuaciones favorables o inadecuadas Con estas variables entendemos que el poder busca la legitimidad de algo de cualquier forma.

Esta es una critica constructiva a la sociedad mexicana, tomando en base el libro El laberinto de la soledad - Octavio Paz. Que esta escrito en primera y tercera persona, asi que respetare esa ley del libro El mexicano ama las fiestas. Cualquier pretexto es bueno para celebrar, el calendario esta poblado de ellas, la vida de cada ciudad y de cada uno esta regido por un santo. Nuestra pobreza puede medirse por el numero de estas. Las fiestas compensan nuestra miseria porque son nuestro unico lujo, pero el mexicano: No se divierte... Quiere sobre pasarse y saltar el muro de la soledad, que lo incomunica por medio de la violencia y el frenesi. El exceso en gastar afirma el poderio de la comunidad; porque con el derroche nos regeneramos de efimera potencia y salud La fiesta se ahoga en su propio caos, en ella la estructura social se deshace " pero el mexicano se abre" . Ellas nos liberan de los valores de la religion y la politica. Aunque sea momentaneamente. La muerte refleja arrepentimiento y tentativa - Las sobras de cada vida ilumina - por eso " Cada quien tiene la muerte que se busca" porque en ella se representa la manera de vivir y es por eso que si no vivimos como morimos - no fue nuestra vida - . Los antiguos pensaban que la vida se prolongaba en la muerte y esta solo era fase de un ciclo infinito. Por el contrario, el mundo moderno separa el espacio y tiempo. Para los aztecas lo esencial era asegurar la continuidad de la creación; el sacrificio entrañaba la salud cosmica. La muerte moderna solo es un proceso natural y desagradable para el mundo moderno. Por eso la muerte no existe, nadie piensa en la suya y nadie vive una vida personal. En cambio el mexicano la burla y la festeja, se nutre de su indiferencia ante la vida y hasta morir es deseable: Cuanto mas pronto mejor, porque nuestra vida carece de valor. Los europeos y norteaméricanos; la niegan y asi mismo desprecian su vida. En fin... La muerte es una revelación que la vida temporal no le ha dado: "Regresar de la muerte sera regresar a la vida" . Pero el mexicano se abre en la fiesta con tal violencia, indicando que siente una mancha imborrable de la mirada ajena. Toda ruptura con nosotros o los otros engendra soledad, el mexicano no trasciende la suya - se encierra en ella- .

Analisis La película tiempos modernos es una crítica a la sociedad capitalista que viene controlando todo el sistema desde principios del siglo XX, esta forma de dominación y auge de los grupos primarios cambio la forma de vivir de las personas sobre todo a las clases bajas, ya no se venera los oficios, ni la familia; como las épocas pasadas, ahora todos son piezas de una estructura – un sinfín de ovejas; todas iguales sin importancia alguna más que contribuir al sistema: Desde el punto de vista del capitalismo/la sociedad industrializada se pierde la interacción con lo simbólico de las clases no “Dominantes” y se modifica la conducta. En el film podemos observar como las problemáticas sociales surgen cuando grandes empresas dejan desamparadas a las masas; despidiéndoles. Tras dicho suceso económico “La depresión de la década de los años 30” Desde una perspectiva elitista entender como en esta estructura no todos son iguales, se necesita quien tenga este poder y quien lo acate. Se dejan ver claramente las relaciones de dominación (La burguesía y el proletariado) Las personas son alineadas y despojadas de lo que es suyo; “La familia” y es centralizado básicamente en su objeto de trabajo deja de ser un sujeto multi rol y pasa a ser un sujeto mono rol: Trabaja pos subsistencia. Al despedir a tantos empleados de las fábricas; la élite actúa por comportamiento externo. Empieza a necesitar crear nuevas formas de trabajo, subdividir la clase trabajadora para aumentar la producción, intentar innovar el programa de labor para así pagar menos salarios y aumentar el producto, teniendo como consecuencia más y mayores ganancias. Se ve el pleno apogeo de lo modus de trabajo Taylorismo y Fordismo. Hay una escena donde esta Chaplin sentado, es la hora del almuerzo y entran unos científicos a tratar de venderle una maquina maravillosa al jefe de la fábrica, esta escena básicamente se comprende como: El capitalismo acaba con todas aquellas virtudes que quedan entre las relaciones humanas y las cambia por la productividad. Dando a concientizar a los de mayor status “los jefes” que esto de la productividad genera impacto negativo sobre los trabajadores reduciendo así los beneficios del burgués, los humanos se vuelven algo más que personas, se vuelven locos y se transforman en máquinas que no paran. Para atender esta problemática: Básicamente “El jefe” con la ayuda de psicólogos y científicos implementan estas nuevas formas de trabajo (una latencia) en donde se busca ahorrar tiempo y costo manteniendo la estabilidad nerviosa de la fuerza de trabajo, al trabajador se le asignan pequeñas tareas mecanizadas, es decir: Es la fuerza de trabajo que opera las maquinas, su trabajo es simple pero constante, en donde no se le permite atender otras cosas que no sea su labor a sueldo. Se busca un ideal tipo de producción: Los trabajadores con los menores movimientos posibles; la mano de obra cumpla de manera rápida y confiable su función, en donde tenga todo a la mano, los jefes desde su metodología de dominio, observan la rapidez con la que fluyen las operaciones creando así un modelo mecánico de comportamiento organizacional. Empezó a nacer de nuevo como ha venido sucediendo a lo largo de la historia: Los que están en lo niveles más bajos de la estratificación social forman una colectividad, llevando a huelgas y marchas. Un descontento social, un antagonismo de clases, una contrariedad entre estructura y actores, proletariado y burguesía “Una lucha de clases”, y como proceso social manifestaciones de trabajadores despedidos marchan demandando un puesto por las calles mostrando la antítesis del paradigma funcionalista y dejando al descubierto la explotación de la clase obrera. Ya que este tipo de estructura social capitalista no hace que la sociedad funcione como algo orgánico, si no; alteran la distribución de las recompensas (los bienes) económicas y políticas de forma equitativa para toda la población y trae como consecuencia la apropiación de la plusvalía y una estratificación social donde se llevan a cabo acciones sociales desde el punto de vista de la racionalidad para mantener el dominio de quienes tienen más status, un ejemplo es: La represión de las manifestaciones de la masa por parte del estado. También en la película podemos encontrarnos con una amiga de Chaplin, quien es una vagabunda y roba para subsistir, ellos tienen un sueño, que es el de vivir juntos como una familia en una casa y con todos los servicios, siendo así felices. Pero esto no es más que una cualidad social aprendida un “sueño capitalista” un “sueño americano”.