shevchenkorey

Así como la IPO (Oferta Pública Inicial, IPO, por sus siglas en inglés) de Netscape inauguró una manía del punto com en 1996, la IPO de Facebook detonará una histeria colectiva en la red social. Pero la cuestión no es saber si Facebook realmente vale 100 mil millones de dólares o cuántos billones de dólares se embolsará Mark Zuckerberg, sino saber si Facebook hará que el mundo sea mejor permitiendo la entrada a solo un billón de usuarios. Zuckerberg realmente lo piensa. "Facebook no fue originalmente creada para que fuera una compañía. Fue construida para cumplir con una misión social, que es hacer del mundo uno más abierto y mejor conectado", escribió en una carta a sus accionistas cuando Facebook entregó ayer sus documentos pertinentes a la Comisión Americana de Seguridad e Intercambio. Esta misión social, explica Zuckerberg, ha sido diseñada para darle voz a la gente, para cambiar la organización social y para acercarnos más como especie. No solo Zuckerberg percibe a Facebook como una gran maquinaria de progreso histórico que "construirá un valor real para el mundo". Larry Summers, ex Secretario del Tesoro de Estados Unidos, se refiere así al ofrecimiento de Facebook: "es un Tesoro Americano" y la compañía de Zuckerberg tiene el mismo valor que Ford o IBM. Así como Ford fue el pionero en producir automotores masivamente e IBM ayudó a desarollar la computadora personal, así Facebook está (re)inventando el internet, transformándolo de una experienca solitaria para individuos anónimos a mundo social compartido. Reid Hoffman, el súper-conector de Silicon Valley, quien le presentó a Zuckerberg a su primer inversionista, le llama a este nuevo mundo la Red 3.0, describiéndolo como un lugar de "identidades reales generando grandes cantidades de información". Esa información incluye, por supuesto, todos los detalles personales acerca de nosotros mismos, las billones de fotografías, las actualizaciones, y los videos que narcisistamente publicamos en nuestras páginas de Facebook. La información somos nosotros. Nosotros, tú y yo, somos el producto real de la compañía, el aceite de la era de la Red 3.0. Facebook añade y almacena toda nuestra información y después vende su acceso a los anunciantes. Ese es el modelo de negocio tenebroso de Facebook, y a eso se deben los $3.71 billones de dólares que la compañía de siete años de edad ganó en el 2011. "Tú solo tienes una identidad", señaló Zuckerberg con su inocencia habitual acerca de la condición humana. Y, por supuesto, él quiere adueñarse de esa identidad, llegando hasta el punto de crear un producto llamado Timeline, que, literalmente, establece una narrativa oficial de nuestra vida en su red social. En lugar de ser sólo otro sitio electrónico de gran tráfico, la meta de Facebook es convertirse en el sistema operativo de toda la red social. A través de su tecnología Social Graph, Facebook ha introducido aplicaciones que nos permiten comunicarles a nuestros amigos qué películas estamos viendo, que libros estamos leyendo, y que música estamos escuchando. Como lo explicó la revista Time cuando nombró a Zuckerberg La Persona del Año 2010, su meta es convertir el Internet en un dormitorio universitario bien iluminado, en el que "a donde te dirijas en línea, veas a tus amigos." Y claro está que tus amigos, sin mencionar a tus padres, jefes, maestros y todos los demás en línea, te verán. Verán todo lo que estés haciendo, y pensando, a dónde has ido y a dónde irás. El impacto de Facebook en nuestra privacidad es profundamente preocupante. He argumentado que todo esto de compartir es una trampa, diseñada para abrir de golpe nuestras vidas. Muchas personas están ahora preocupadas por la nueva política de transparencia de Facebook y su total desinterés por la privacidad. Vivianne Reding, Comisionada del Departamento de Justicia Europeo, incluso está buscando establecer la ley del "derecho a olvidar", que nos hace a ti y a mí, y no a Facebook, los amos y señores de nuestra información personal. La estrategia de Zuckerberg para promover su IPO, es para presentar a Facebook como una compañía tecnológica que existe para el bienestar público. "Hay una gran necesidad y una gran oportunidad de tener a todo el mundo conectado, de darle a todo el mundo una voz y para ayudar a transformar a la sociedad para el futuro", escribió en su carta al SEC. Pero esto es una mentira. Facebook es una compañía privada que busca ganancias y que existe para el beneficio de sus accionistas y empleados. La conectividad beneficia más a la compañía que a nosotros. La apertura, debemos recordar siempre, es una ideología de auto-servicio de Silicon Valley, en lugar de ser un bien púbico evidente para nosotros. Entonces olvidemos si Facebook vale o no los 75 o 100 billones de dólares. Ignoremos los hocus-pocus acerca de sus valores de tipo floats de cómo los banqueros de Wall Street realmente valoran a Facebook. El verdadero valor de Facebook recae en si toda esta transparencia radical hará que éste sea un mundo mejor. Muchos pensarán que sí lo hará, argumentando que Facebook y su "Internet para la gente", fortalecerá nuestra democracia y hará del mundo un lugar más abierto. Lo dudo. El IPO de Netscape en 1996 llevó a la caída del mercado de valores en Abril del 2000. Pero me temo que el IPO de Facebook puede llevarnos a un colapso humano mucho mayor. Me preocupa la desaparición de valores primordiales como la privacidad, la soledad y el poder guardar secretos en este mundo de la Red 3.0. Entonces, lo que está en riesgo aquí va mas allá de la economía. Llega al verdadero corazón de lo que significa ser humano en nuestra era de redes ubicuas. Ahogándose en un Tsunami de compartir Así acepte Facebook su sueño imperial de ser el sistema operativo de nuestro mundo de la Red 3.0, no cabe duda de que las redes sociales y las compañías de medios sociales están cambiando dramáticamente la arquitectura y la economía del Internet. El martes por la tarde fui a los premios "Crunchies", que son los premios tipo entrega del Oscar de Silicon Valley, y se llevaron a cabo en el apropiadamaente transparente Davies Symphony Hall, en San Francisco. Mientras Facebook no se llevó ningún galardón, su espectro, o al menos el espectro del medio social, permeó densamente en el ambiente del evento. Para bien o para mal, se verá, todo y todos en Silicon Valley se harán sociales. Ciertamente, dada la visibilidad de las compañías de medios sociales en los premios, los Crunchies bien se pudieron haber llamado los Sociales. Casi todos los galardones se los llevaron las compañías o empresas sociales. El premio a la mejor compañía nueva se lo llevó la red social de pines Pinterest. El fundador del año se lo llevó el Director de Twitter, Jack Dorsey, mientras que Twitter por su parte, ganó el premio a Mayor Impacto Social. El galardón de Ángel Inversionista se lo llevó el mejor inversionista social de Silicon Valley, Reid Hoffman, y el ganador del CEO del año se lo llevó el Director General de Linkedin Jeff Weiner. El juego de Facebook Words with Friends ganó el galardón de "Best Time Sink", y el premio de la compañía de recién lanzamiento se lo llevó la comercializadora social brasileña Peixe Urbano. A Google+ lo galardonaron como mejor aplicación social, el sitio de fotografías que se comparten, Fotopedia, fue el ganador de la mejor aplicación para tabletas electrónicas, la red social Path 2.0 ganó el premio al Mejor Diseño, y la red SOCAL gay Grindr, se llevó el de Mejor Aplicación de Localización. El empresario capitalista del legendario Kleiner-Perkins describió lo social como la grandiosa tercer ola de innovación tecnológica, seguido de la invención de la computadora personal y del Internet. La ola de Doerr está a punto de revolcarnos a todos. ¿Estás listo para ser arrastrado en un tsunami de cosas compartidas? Introspección versus actualizaciones incesantes Una respuesta a todo el ruido de auto-promoción de las redes sociales llegó esta semana de la fuente mas inesperada. Susan Cain es la autora del nuevo libro "Silencio: El Poder de los Introvertidos en un Mundo que no Para de Hablar." Y "Silencio", que es uno de los libros más vendidos actualmente en América y queincluso ha sido desplegado de manera especial por la revista Time, es un recordatorio de la importancia de la introspección y la soledad en nuestra era de Facebook, Google+ y Twitter, con sus incesantes actualizaciones, retweets, likes y pokes. En medio de toda esta euforia de su IPO, espero que Zuckerberg tenga la oportunidad de sentarse y leer este libro "Silencio". Lo podría inspirar a pensar mas críticamente acerca de su "misión social" y en el verdadero valor de darle a todos una "voz" para hablar de sí mismos.

El grupo de hackers interceptó una conferencia secreta entre investigadores de delitos en Internet; los atacantes publicaron la grabación que trata sobre el rastreo y procesamiento de ciberpiratas. El FBI dijo este viernes que ciberpiratas interceptaron una conferencia telefónica confidencial entre sus investigadores de delitos por Internet y sus colegas de Scotland Yard. El grupo conocido como Anonymous divulgó una grabación de 15 minutos de lo que parece ser una teleconferencia realizada el 17 de enero, sobre el rastreo y procesamiento de miembros del grupo de ciberpiratas. A través de un comunicado, el FBI indicó este viernes que la información "iba dirigida solamente a agentes del orden público y fue obtenida ilegalmente". El buró informó que busca a los responsables. Los hackers, quienes no explicaron cómo interceptaron la llamada, sí difundieron un correo electrónico atribuido a un agente del FBI que dio detalles y una contraseña para acceder a la llamada. Scotland Yard indicó este viernes que preparaba un comunicado. "Altamente embarazoso" Anonymous es un grupo suelto de "hacktivistas" que es responsable de ciber ataques sobre varias compañías, gobiernos e individuos en los últimos años. La grabación de la llamada en conferencia -que supuestamente tuvo lugar el pasado 17 de enero- fue publicada en YouTube junto con un correo electrónico enviado por el FBI a agencias de seguridad en varios países dándoles detalles de cómo participar de la misma. La misiva los invitaba a "discutir las investigaciones que se están llevando a cabo relacionadas con Anonymous, Lulzsec, Antisec, y otros grupos asociados". No estaba claro cómo Anonymous obtuvo la grabación, pero un abogado de uno de los sospechosos sobre los que se discutían en ella le dijo a la BBC que parecía que había sido tomada como un archivo de audio de un correo electrónico interceptado, en lugar de haber sido escuchada directamente. Un comentario que apareció en una de las cuentas de Twitter relacionadas con Anonymous -AnonymousIRC- dijo: "El FBI debe sentir curiosidad sobre cómo somos capaces de leer continuamente sus comunicaciones internas desde hace un tiempo". La grabación muestra a alrededor de 5 hombres llamando desde el Reino Unido, Los Ángeles y Washington, que discuten en detalle las investigaciones que se están llevando a cabo sobre hackeo y las acciones que están teniendo lugar contra los sospechosos. Entre ellos hay varios británicos acusados de estar detrás de ciber ataques en Reino Unido y Estados Unidos. La policía dio los seudónimos utilizados en internet pero los nombres reales fueron tapados con un pitido. Cuando los detectives británicos discutían demorar algunos arrestos mientras las investigaciones en Estados Unidos avanzaban, los agentes del FBI les agradecían por la cooperación. Se podía escuchar a un detective británico respondiendo: "Estamos para ayudar. Hicimos las cosas mal en el pasado, lo sabemos". El corresponsal de seguridad de la BBC, Frank Gardner, considera que la grabación es altamente embarazosa para los detectives que trabajan en delitos informáticos. "Más caos" El pasado viernes, Anonymous informó que estaba detrás del ataque a una web policial en la ciudad de Boston, Estados Unidos. Un mensaje publicado en el sitio antes de que quedase fuera de servicio decía que había sido elegido como objetivo en respuesta a la "brutalidad policial" contra los manifestantes del movimiento de Occupa Wall Street y los advirtió que había "mucho más caos por llegar". Mientras tanto, la policía en Salt Lake City, Utah, está investigando un ciber ataque ocurrido el pasado martes dirigido contra un sitio utilizado por los vecinos para denunciar delitos. El sitio quedó fuera de funcionamiento y el detective Dennis McGowan aseguró que la policía estaba "metida hasta a las rodillas para tratar de determinar la envergadura del problema". Hackers que operan bajo el paraguas de Anonymous también tomaron control del sitio web del Ministerio de Justicia de Grecia el pasado viernes, como protesta contra la firma por parte de ese país de un tratado global de copyright y por el manejo de la crisis económica por parte del gobierno. El sitio fue reemplazado por un video de un personaje con la simbólica máscara blanca de los seguidores de Anonymous diciendo: "La democracia nació en su país pero ustedes la han matado".

Un terremoto asustó a los habitantes de la capital de Nueva Zelanda, Wellington, fue de varios grados en la escala Richter. Pero esta vez no fue un movimiento téctonico, fue un concierto de Rock que lo provocó. ¿Se imaginan que un concierto de rock and roll pueda provocar semenjantes vibraciones? Pues sí es posible. El temblor se registró durante el concierto de un grupo estadounidense de rock and roll Foo Fighters . De modo que el terremoto fue consecuencia de la actividad frenética de los fans del conjunto. De acuerdo con el blog de GeoNet, las vibraciones fueron provocadas por las 50.000 personas que bailaban, se movían y saltaban simultáneamente durante la actuación de la banda, recoge Actualidad RT. La actuación se celebró en el estadio Western Springs y el terremoto fue registrado en dos puntos de estaciones sísmicas a dos kilómetros del estadio. Los investigadores afirman que empezaron a detectar los primeros temblores durante la actuación del grupo Tenacious D, que precedió a los Foo Fighers. En cuanto el concierto de los estadounidenses se acabó, el ‘terremoto’ también se detuvo. Los científicos recuerdan que no es el primer caso en el que una concentración de miles de personas provoca vibraciones de la tierra en esta misma ciudad. Recientemente la capital neozelandesa se vio sacudida por un pequeño terremoto cuando los amantes del deporte mostraron una especial actividad durante un partido de rugby. Los Foo Fighters visitaron Nueva Zelanda en el transcurso de su gira mundial de promoción de su álbum Wasting Light. la verdad soy un gran fanatico de los foo fighters y he visto varios de sus conciertos y si creo ke lo hayan hecho aguante fooo fighters

bueno raza taringera aki unos videos de los letreros mas idiotas ke alguien pueda escribir .....pero la verdad estan para morirse de la risa bueno sin mas aki estan y de pilon este de nombres estupidos a pa nombrecitos ke se aventaron espero ke les halla gustado y se rian un poko