seba94

Diputados aprobó el voto joven y el padrón de 2013 superará los 30 millones La sanción del sufragio optativo entre los 16 y 18 años habilitará a más de 1,4 millones de adolescentes para las próximas elecciones, un 4.8% más del padrón que se usó en 2011. La norma fue sancionada en medio de una feroz polémica por las palabras de Larroque link: http://www.infobae.com/adjuntos/jpg/2012/11/600x0_600523.jpg La Cámara de Diputados aprobó al filo de la medianoche y convirtió en ley el proyecto que habilita el sufragio a partir de los 16 años, luego de que toda la oposición se levantara del recinto en medio de una polémica por el discurso del diputado del Frente para la Victoria, Andrés Larroque. La votación arrojó 131 afirmativos y dos negativos, por lo que el FpV, con respaldos propios y de aliados, consiguió sancionar la norma. Hubo dos abstenciones. La definición tuvo lugar luego de que un duro discurso de Larroque contra la oposición caldeara los ánimos en el recinto y provocara la salida de todos las bancadas antikirchneristas. Tras abandonar el recinto, los distintos bloques disidentes salieron a cuestionar al legislador de La Cámpora. "Es un provocador profesional este Andrés Larroque. De derechos humanos debe conocer lo mismo que un orangután", enfatizó el jefe del bloque de la UCR, Ricardo Gil Lavedra. Cómo impacta en el padrón electoral el voto de los adolescentes Tomando la posta en el debate, el Director Nacional Electoral, Alejandro Tullio, se valió de datos contundentes para despejar dudas y temores sobre el peso político de los jóvenes a la hora de definir una elección. En este sentido, el funcionario informó que es un universo compuesto por 1.415.195 votantes, lo cual representa un 4,8 por ciento del padrón. “Es una cifra que distribuida no modifica las relaciones de poder”, señaló.

Sin filtro, Almeyda les contestó a los que criticaron la permanencia de Trezeguet ante Boca. “Si hacía el tercero, no pasaba nada”, acotó. Además, manifestó que miró el partido “casi tres veces” y que continuará en su cargo “hasta que no pueda más”. El superclásico ya forma parte del pasado. River, que ganaba 2-0 en su cancha, no pudo aguantar el resultado y terminó repartiendo unidades ante Boca. Y, una de las primeras críticas para Matías Almeyda por el empate fue la de la permanencia de David Trezeguet en campo de juego. Algunos consideraban que el francés no estaba para seguir y que debió haber salido en el tercer cambio, en vez de Rodrigo Mora (sustituido por Gabriel Funes Mori). Sin cassette, molesto por esas opiniones, el DT millonario disparó: “Si sacaba a Trezeguet y me lo empataban iban a decir que quité al hombre de experiencia. Si ponía un volante, que era defensivo. Me rompe los huevos cada comentario”. Disgustado, cansado por esas críticas, el Pelado no se calló. Y, en diálogo con No Somos Nadie (Metro 95.1), agregó: “Tiene 300 goles. Todos decían que era el rey en la B Nacional. Si hacía el tercero no pasaba nada. Mora estaba cansando y con dolor. Pensé que Boca iba a atacar de arriba. Pero siempre hay que encontrar un culpable. Si me buscan, yo lo aguanto”. Un Almeyda entero para soportar los cuestionamientos, claramente. Sin olvidar todavía lo sucedido en el Monumental el pasado domingo, el oriundo de Azul aseguró que vio el partido “casi tres veces” y resaltó que “River fue superior a Boca”. Aunque, haciendo hincapié en el entrenamiento de cada día, señaló: “Siempre hay cosas para trabajar, para corregir”. Dejando en claro que tiene fuerzas para seguir en el banco de suplentes millonario, Almeyda concluyó: “Mi vida es una lucha. Lo haré hasta que no pueda más. No me resigno. Creo en el trabajo y en el grupo”

La oposición firmó un documento conjunto en rechazo a la re-reelección En un fuerte gesto de resistencia a las intenciones re-reelecionistas del kirchnerismo ortodoxo, un grupo de 26 senadores firmaron una declaración en la que se comprometen a rechazar cualquier intento de avanzar con una ley de necesidad de reforma de la Constitución en la Cámara alta. Según pudo saber LA NACION, el documento sería presentado en conferencia de prensa y ya tiene la firma de los 16 miembros de extracción radical del cuerpo (14 del bloque UCR más los dos del Frente Cívico y Social de Catamarca), 4 senadores del interbloque del Frente Amplio Progresista (FAP) y 6 del peronismo disidente. Los organizadores de la movida esperan que se sumen otros dos legisladores. La cifra es por demás significativa. Con 26 votos asegurados, la oposición le pondría un cerrojo -por lo menos hasta diciembre del año próximo, cuando se renovará un tercio del Senado-, a cualquier posibilidad de que un proyecto de necesidad de la reforma pueda prosperar en, al menos, una de las dos cámaras del Congreso. Tal cual lo establece la Constitución Nacional, para sancionar una ley de esas características se necesita el voto de los dos tercios en cada una de las cámaras legislativas. La jugada reproduce la llevada adelante la semana pasada por la oposición en Mendoza, en donde el gobernador peronista Francisco Pérez impulsa la reforma de la constitución provincial, sancionada y nunca modificada desde 1916 y que prohíbe la reelección. El documento es un taxativo compromiso de los firmantes a rechazar cualquier iniciativa que pretenda avanzar con la apertura de un proceso reformista de la Constitución Nacional, único camino viable para modificar la cláusula que impide la reelección para un tercer mandato que los sectores ultra oficialistas reclaman para Cristina Kirchner. Un caso de similares características se registró en junio último, cuando la oposición logró reunir 25 voluntades en contra de la designación de Daniel Reposo al frente de la Procuración General del Tesoro. Tras demostrar una floja performance en la audiencia pública a la que fue sometido, el candidato oficialista perdió el apoyo de la peronista santafecina Roxana Latorre, hasta ese momento aliada del oficialismo. Esto obligó a la Presidenta a retirar el pliego del Senado y reemplazarlo por el de la fiscal Alejandra Gils Carbó..