sbaez2k2

Las últimas semanas hemos estado pendientes de las manifestaciones en Egipto. Las redes sociales han jugado un papel muy importante en la movilización de masas en contra del régimen de Mubarak. Pero, qué hay detrás de estas movilizaciones populares? Me encontré un artículo que me parece interesante y me pareció bien compartirlo. Ahí les va: Ni "revolución islámica" ni "rebelión popular": Egipto marcha hacia la "democratización" USA-imperial Ni "revolución musulmana" ni "rebelión popular, tras casi tres semanas de protestas callejeras, Egipto empieza a desaparecer de las pantallas y de los titulares de los grandes medios internacionales. Nadie, ni EEUU ni las potencias imperiales "aliadas", lo quieren a Mubarak (un títere desgastado y en desuso de Washington) en el gobierno que ya cumplió su ciclo y deberá retirarse a gozar de su jubilación. En un escenario montado por el Pentágono y el Departamento de Estado (las líneas matrices que controlan Egipto y al resto de los Estados árabes "aliados".) Washington negocia entre bambalinas la "democratización" de Egipto con un amplio abanico de "fuerzas opositoras" en el cual se incluyen los "Hermanos Musulmanes", el bastión histórico de la resistencia contra Mubarak. En la práctica, y luego de tres semanas de multitudinarias protestas, y con el ejército sin orden de reprimir, solo unos miles de opositores resisten atrincherados en la plaza Tahrir de El Cairo y piden la renuncia de Mubarak, convertido (con la bendición de EEUU y la Unión Europea) en el timonel de la "transición hacia la democracia". Con el ex director de la OIEA, Mohamed Mustafa el-Baradei , por el "ala izquierda" con el Departamento de Estado, y con el brazo local de la CIA, Omar Suleiman, y con el "ala derecha" del Pentágono, toda la "oposición" política egipcia tiene su lugarcito bajo el sol en el nuevo diseño de control de Egipto con la "salida democrática" De esta manera, el país de los faraones se integra al dispositivo estratégico (aggiornado y corregido) del proyecto de "remodelación del Medio Oriente" iniciado por los halcones del lobby judío neocon de la era Bush con Runsfeld y Cheney a la cabeza. La idea de la Casa Blanca, hoy controlada por el lobby judío "liberal" con Obama como gerente, es plasmar en la órbita de sus satélites árabes el "proyecto democracia" renovando la cara del viejo "orden armado" y terminando con la figura gastada de los dictadores al estilo Mubarak que generan odio y resistencia popular. Desde el punto de vista estratégico, las revueltas callejeras desatadas contra Mubarak en Egipto, tienen varias lecturas. Incluidas las que alimentan ingenuamente las hipótesis de una "revolución musulmana" o de un "levantamiento popular" que instale en Egipto un régimen alejado del dispositivo de control imperial que rige en Medio Oriente. En los hechos, y más allá de las proclamas voluntaristas de la izquierda, en Egipto no hay una "revolución musulmana" contra EEUU, sino una protesta social para terminar con Mubarak, un títere desgastado que ya no le sirve al eje EEUU-UE-Israel en sus estrategia de control regional. El objetivo es derrocar al títere, y preservar la continuidad del titiritero. La "salida democrática" no es una opción islámica como pregonan el "progresismo" y la izquierda, sino una opción concertada entre la Casa Blanca de Obama, los halcones del Complejo Militar Industrial y la logia bancaria de Wall Street. Los dueños de Egipto. Como sostiene acertadamente el profesor Michel Chossudovsky en un artículo en Global Research: "Las consignas en Egipto son "Abajo Mubarak, abajo el régimen”. No se habla de carteles contra EEUU… La influencia decisiva y destructiva de EEUU. en Egipto y en todo Medio Oriente sigue sin mencionarse". O sea, en la práctica más rigurosa del escenario egipcio, nadie quiere derrocar al dueño del circo (EEUU), sino voltear al payaso de turno, sacando de la escena aparente al poder militar, y sustituyéndolo por el refinado mecanismo (también aparente) del dominio con el poder "democrático". De acuerdo con Chossudovsky, "Las potencias extranjeras que operan entre bastidores están protegidas contra el movimiento de protesta. La embajada de EEUU en El Cairo es una importante entidad política que invariablemente resta importancia al gobierno nacional. La embajada no es un objetivo del movimiento de protesta". Está claro entonces, y mirado objetivamente en todos sus ámbitos de resolución, que en Egipto no hay ninguna "revolución musulmana", al estilo del Irán de Komeini de fines de los setenta (ni nada que le parezca), sino un proceso digitado en todas sus líneas por la embajada norteamericana y las usinas operativas de la CIA y el Pentágono, que controlan la policía y las fuerzas armadas egipcias. Como siempre, el clima social y político de la rebelión callejera contra Mubarak está alimentado por las líneas convergentes de la politica imperial norteamericana en Medio Oriente con sus ramificaciones y terminales en Israel y en la Unión Europea. Egipto es un país clave en el dispositivo estratégico regional del eje USA-UE-Israel. No solamente porque es el país árabe islámico "aliado" con mayor potencial militar para contrabalancear la influencia y el poder militar de Irán, sino porque el país de los faraones se ha constituido en la mayor base militar terrestre del Pentágono enclavada en la zona roja de Medio Oriente. El objetivo de la "democratización" (que comienza por Túnez y Egipto) es terminar con los regímenes resabios de la era de la "doctrina de seguridad nacional" e instalar gobiernos títeres legitimados en las urnas. El propósito evidente es "lavarle la cara" a las bases del dominio imperial en Medio Oriente, para neutralizar focos de resistencia armada en alianza con Irán que puedan desestabilizar el dominio imperial en la región. Señala la BBC: "Los jóvenes que comenzaron a alentar las protestas en internet, animados por la caída del gobierno de Túnez, no han conseguido la salida de Mubarak, pero algunos cambios son evidentes. En palabras del presidente de EEUU, Barack Obama: "Egipto ya no volverá a ser lo que era". O como afirma Michel Chossudovsky: "Tanto Hosni Mubarak como Ben Alí permanecieron en el poder porque sus gobiernos obedecieron e impusieron efectivamente los dictados del FMI. De Pinochet y Videla a Baby Doc, Ben Alí y Mubarak, los dictadores han sido instalados por Washington. Históricamente en Latinoamérica, los dictadores fueron colocados en sus sitios mediante una serie de golpes militares patrocinados por EEUU. En el mundo actual se hace mediante "elecciones libres y limpias” bajo la supervisión de la “comunidad internacional”. "Bajo los auspicios de Freedom House -continua-, disidentes egipcios y oponenttes de Hosni Mubarak fueron recibidos en mayo de 2008 por Condoleezza Rice en el Departamento de Estado y el Congreso de EEUU También se reunieron con el Consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Stephen Hadley, quien fue “el principal consejero de política exterior de la Casa Blanca” durante el segundo período de George W. Bush. "La captación de los dirigentes de los grandes partidos de oposición y organizaciones de la sociedad civil en anticipación del colapso de un gobierno títere autoritario forma parte de los cálculos de Washington, aplicados en diferentes regiones del mundo", agrega el profesor Chossudovsky. Y se pregunta:¿Los titiriteros apoyan al movimiento de protesta contra sus propios títeres? "La remoción de Hosni Mubarak ha estado, durante varios años, entre los planes de la política exterior de EEUU. El reemplazo del régimen sirve para asegurar la continuidad, mientras suministra la ilusión de que ha tenido lugar un cambio político significativo", afirma Chossudovsky . En su opinión, "La agenda de Washington para Egipto ha sido "secuestrar el movimiento de protesta" y reemplazar al presidente Hosni Mubarak por otro jefe de Estado títere, dócil". En este escenario, el reemplazo de Mubarak, no es nada más que la concreción de una estrategia de doble vía. Crear por un lado una fachada de "apertura democrática" con elecciones libres y participativas. Y por otro, legitimar y reforzar el aparato militar y policial egipcio como reaseguro interno y externo contra la influencia islámica irradiada por Irán y los países del "eje del mal". En términos estratégicos, el reemplazo del régimen "militarista" de Mubarak por un gobierno "democrático" elegido en las urnas significa la combinación del "poder duro" (El Pentágono) con el "poder blando" (el Departamento de Estado) dentro de un dispositivo convergente de control por "izquierda y por "derecha". En otras palabras, controlar Egipto sin oposición, y con todos los gatos metidos en una sola bolsa. Fuente: www.iarnoticias.com

He visto varios posts donde Taringueros nos enseñan cómo descargar videos de Youtube copiando la dirección del video y pegándola en una página web. Para aquellos que utilizan Firefox, les recomiendo este Add-On que fácilmente se encuentra en la página de la Zorra de Fuego con simplemente escribir el nombre en la página y luego hacer "click" en "Añadir a Firefox": Luego de seguir los sencillos pasos de instalación (no son difíciles), y la respectiva reinición de Firefox, verán en la parte superior izquierda de su navegador un ícono de tres bolitas de colores, lo que significa que nuestro Add-On está instalado. Su color "normal" por así decirlo, es gris, pero cuando ustedes acceden a cualquier página que contiene vídeos, éste se pondra rojo, azul y amarillos. Esto indica que ha detectado un vídeo a descargar. Sólo clickean en el ícono y nos preguntará el formato (.mp4 o .flv) que deseamos nuestro vídeo tenga. Seleccionamos nuestros requerimientos y guardamos como cualquier archivo en proceso de descarga. Espero que les sirva y no olviden comentar si les gustó.

Tiene la misma sonrisa enigmática que el original: es la Mona Lisa del Prado, una copia de la obra de arte de Leonardo da Vinci realizada codo a codo con el maestro por un desconocido artista, que, como su "gemela", atrajo a multitudes el martes durante su presentación en Madrid. Es "la versión más importante de la Gioconda de las conocidas hasta el momento", explicó ante un auditorio de apasionados Ana González Mozo, investigadora del Gabinete de Documentación Técnica del Museo del Prado. Esta "Mona Lisa" figuraba en el inventario del célebre museo español desde su apertura en 1819 y jamás había sido expuesta, porque "parecía otra copia más de Leonardo", añadió. Hasta que un profundo trabajo de investigación, encargado por el museo del Louvre a principios de 2010, seguido de una delicada restauración, permitió descubrir que los dos cuadros habían sido pintados codo a codo por el maestro y un alumno, de quien se ignora la identidad. La posición de los dedos, delicadamente posados sobre el puño, los retoques aportados al velo, al escote... Todas esas "dudas" se encuentran en una y otra tela, precisó Mozo. "Cada una de las correcciones se repiten", explicó la investigadora. "Un copista tradicional copia lo que ve", añadió. Superpuestas, las imágenes revelan además que las dos Mona Lisa tienen prácticamente la misma talla. Hay una diferencia singular entre las dos Mona Lisa: la Gioconda de Leonardo da Vinci tiene el rostro más fino y amarillento por capas de pintura oxidada y no tiene cejas. Al fondo de las dos "gemelas" aparece un paisaje de montaña, que, en la tela madrileña, fue escondido en el siglo XVIII por un fondo opaco. Durante más de cinco meses, el equipo de restauración del Prado se afanó en abrir "una ventana que quedó cerrada durante dos siglos", explicó la restauradora del cuadro, Almudena Sánchez. Uno de los pocos cuadros atribuidos con certeza a Leonardo da Vinci, el retrato de la Mona Lisa, es una pintura al óleo realizada sobre un panel de madera entre 1503 y 1506. Representa un busto, probablemente el de la florentina Mona Lisa de Giocondo. Como una copia, la versión madrileña de la Mona Lisa "más bien se pintó a la vez, introduciendo los mismos cambios", destacó el martes Gabriele Finaldi, director adjunto de Conservación e Investigación del Museo del Prado. "Es como si el pintor de este cuadro estuviera trabajando en el caballete que flanqueaba el del maestro", describió, y calificó la copa del Prado de "gemela" de la Gioconda francesa. Aunque se trata de una hermana menor ingrata. Mientras que Leonardo da Vinci se plegaba a la técnica del "Sfumato", difuminando partes del paisaje al fondo de su Gioconda, el pintor de la copia del Prado "era un pintor preciso y relamido en su ejecución", añadió. Se ignora aún la identidad de este aplicado discípulo. Pero para Miguel Falomir, jefe del departamento de la pintura italiana de antes del siglo XVIII en el Prado, podría tratarse de Salaï (1480-1524) o de Francesco Melzi (1491-1572/73), "los alumnos más cercanos al maestro, herederos de su obra". A pesar de su inferioridad técnica, la Mona Lisa del Prado era difícil de ver el martes, rodeada de curiosos en la sala donde reinará durante tres semanas. Seguidamente se sumará temporalmente a su "gemela" en el Louvre, a partir del 26 de marzo, para una exposición temporal. Su restauración ya ofrece una "serie de datos y de pistas para un mejor conocimiento del cuadro del Louvre", destacó el martes Gabriele Finaldi. "Estamos al principio de un proceso más amplio de investigación", concluyó. La original Díganme que opinan

A diario podemos encontrarnos no sólo en la web, con historias acerca de fenómenos parabormales. Algunos deciden creer, y otros simplemente no entienden el poder de la mente. No es su culpa. Con la inmensa capacidad que tiene nuestro cerebro, podemos tender a confundirnos con lo que nos rodea. ¿Habrá sido ése mi caso? No lo sé. Se los cuento y ustedes deciden. Fui a pasar vacaciones en la casa de unos primos en las afueras de Managua hace ya algunos años. La casa era de dos pisos, un tanto lúgubre y oscura. Aunque tuviera estas dos características, la verdad es que este tipo de cosas nunca me había causado temor alguno (aunque en Nicaragua son muy comunes historias de fenómenos paranormales, sobre todo entre la gente mayor) Luego de departir una gustosa cena con mi familia, mis primos decidieron salir a una de las discos de moda. Ya que esos lugares no son de mi agrado, decidí quedarme leyendo un buen libro del maestro García Márquez. Cerca de las 10:30 de la noche, empecé a sentirme somnliento. Procedí a colocar el libro encima de la mesita de noche colocada en la cabecera de la cama y cerré los ojos. Luego de haber dormido un par de horas tal vez, abrí los ojos y me di cuenta que me encontraba a unos escasos cincuenta centímetros del techo. No podía moverme. Mi corazón comenzó a latir fuertemente y un miedo jamás experimentado me invadió. No sabía qué hacer ni qué pensar. Por más que quería descender, no podía. Giré la cabeza hacia los lados, y logré confirmar que efectivamente estaba despierto levitando en medio del cuarto. Cerré los ojos, y aunque lleno de pavor, empecé a invocar la ayuda de todos los santos. Lentamente sentí que mi cuerpo empezó a bajar. Una vez más, abrí los ojos. Este fue el momento mas terrorífico: empecé a escuchar miles de voces de niños y niñas cantando en alguna especie de dialecto asiático (al menos eso me pareció). Cerré fuertemente los ojos de nuevo y retomé mis plegarias. Luego de lo que a mi parecer fueron unos 30 segundos, empecé a descender y ascender de manera repetida. No sabía que hacer. No podía moverme. No podía gritar. Sólo deseaba que todo terminara. Armado de un poco más de valor, abrí por última vez los ojos y empecé a recordar los momentos bonitos que había experimentado con mi familia y amigos a través de mi vida. Recordé todas las experiencias maravillosas que marcaron mi trayecto en este plano material. Para mi sorpresa, lentamente las voces se fueron haciendo cada vez más debiles, y mi cuerpo empezó a descender hasta llegar a la cama, de donde finalmente pude levantarme a mi voluntad. Mi corazón latía como nunca, y mi cuerpo sudaba como si me hubiera ejercitado durante toda la noche. Ingresé al baño para echar un poco de agua en mi cara y tratar de pensar serenamente en lo que acababa de sucederme. Sali de la casa, encendí un cigarro y luego me acosté en una silla ubicada en la terraza afuera. Eventualmente logré dormir, cuando de repente, mis primos me despertaron. Venían de la disco a eso de las 4 de la mañana. Les conté lo ocurrido y empezaron a reirse. "¿A vos también te pasó?". Tomé mis cosas y me fui de vuelta a mi casa. No he regresado desde entonces. ¿Qué les parece? Historia real. Si no me hubiera ocurrido, no lo creería. Por favor comenten.