sasa8000
Usuario (Argentina)
Bueno...Acá les dejo una monografía que hice para literatura sobre el libro ¿Quién mató a Rosendo? de Rodolfo Walsh. Si no consiguen el libro acá les dejo un link donde está entero: http://www.elortiba.org/rosendo.html ¿Novela o informe periodístico? Walsh nace el 9 de enero de 1927, en la localidad de Choele-Choel, provincia de Río Negro. A los dieciocho años (en 1945) se adhiere a la Alianza Libertadora Nacionalista, grupo que abandonará posteriormente para incorporarse al peronismo. Diecinueve años después, en 1964, escribe Operación Masacre y este mismo año también decidió, ser escritor como oficio definitivo. Luego, en 1968 la editorial Tiempo Contemporáneo publica, en Buenos Aires, la novela ¿Quién mató a Rosendo? Finalmente, en 1970, comienza a militar en las Fuerzas Armadas Peronistas. “La pista de otros testigos y protagonistas se ha perdido en la historia de la ciudad, en los relatos de la represión y del exilio. Es posible que algunos cayeran sin nombre, cuando las dos vertientes del sindicalismo peronista, que Walsh revisó de cerca en este libro, se enfrentaron con violencia.” (Walsh 1994: 3). A través de su escritura, se puede ver como Walsh va cambiando de pensamiento, a medida que cambia la historia y el país. En sus comienzos, era un escritor de cuentos policiales, con poca participación política y que era feliz simplemente con una familia y un hobbie. Pero al iniciar la década del ‘70, comienza a radicalizarse, comienza la violencia en su vida, se hace guerrillero. En esta década, se convence de que para cambiar las cosas es necesaria la violencia. Walsh inicia entonces su carrera como escritor de libros periodísticos que dan cuenta de la realidad de la época. “Para los diarios, para la policía, para los jueces, esta gente no tiene historia, tiene prontuario; no los conocen los escritores ni los poetas; la justicia y el honor que se les debe no cabe en estas líneas; algún día sin embargo resplandecerá la hermosura de sus hechos, y la de tantos otros, ignorados, perseguidos y rebeldes hasta el fin.”(Walsh 1994: 3). Comienza a investigar y denunciar hechos que nadie se atrevía a denunciar y a participar en organizaciones peronistas. Incluso, llega a crear una agencia de noticias clandestinas, sin importarle los riesgos, en voz de aquellos quienes no tenían acceso a los medios de comunicación, para pelear por sus derechos y acabar con la represión y la censura, buscando la verdad. Esta búsqueda de Walsh por la verdad, también se ve en sus relatos de investigación periodística como en este caso en ¿Quién mató a Rosendo?. Cuando escribió este libro, no lo hizo en voz de los peronistas, ni por los postulados de izquierda, lo hizo para llegar a la verdad. Walsh se encargó de salir a investigar el caso, entrevistando a las personas implicadas con el fin de encontrar al culpable y averiguar la verdad de los hechos para poder, finalmente, formar una denuncia política. En esta novela, los hechos, son conocidos desde el principio del libro. Sin embargo, la escritura de Walsh no depende tanto de cómo esta construido el final, o lo que va a pasar, sino de cómo está armada la novela, cómo está contada la historia, y cómo se llega así, a descubrir una verdad que estaba oculta desde le principio de la novela. “Si alguien quiere leer este libro como una simple novela policial, es cosa suya. Yo no creo que un episodio tan complejo como la masacre de Avellaneda ocurra por casualidad.” (Walsh 1994: 3). El objetivo de Walsh con el texto no es simplemente hablar sobre la muerte del dirigente de la UOM (Unión Obrera Metalúrgica), Rosendo García y otros dos militantes peronistas, sino que también se centraliza en el conflicto del sindicalismo peronista a partir de 1955, formando así una denuncia política. El autor desde el principio expone los relatos, para lograr conformar argumentos y confirmar su acusación o denuncia. Estos testimonios no son indicadores de lo sucedido sino que forman parte de pruebas para confirmarlo. Walsh se encuentra con una red de signos que interpreta para acceder a la verdad que lo llevan hacia los testigos. Su objetivo es el de hacer justicia mediante las investigaciones y hacer públicas estas verdades ocultas mencionadas anteriormente. Lo que lo moviliza a salir a investigar es la búsqueda de la verdad con fin de denuncia. ¿Quién mató a Rosendo? comenzó en forma de investigación periodística, ya que en sus orígenes fue una serie de notas publicadas en la CGT y al leerlo, uno podría pensar que es una mera investigación política con el objetivo de informar al lector, que no es una novela sino un informe periodístico. Pero Walsh, además de periodista, era militante y escritor. En el libro aparece una serie de elementos literarios que refutan esta idea de que es un simple texto periodístico: aparecen descripciones de los personajes, interrogantes, adjetivaciones, etc. Cuando uno ve que Walsh hace una investigación, entrevista gente, reconstruye en lo posible lo sucedido y logra una reconstrucción de los hechos, podría pensar que está haciendo una investigación periodística. Sin embargo, él a partir de sus investigaciones forma una novela con elementos que no solo no desvían el conocimiento político que expresa el texto, sino que además lo fortalece. ¿Quién mató a Rosendo?, tiene varias marcas que lo identifican como género no ficción así como marcas del género policial. Estos rasgos logran que el libro tenga velocidad de lectura y tensión interna, lo que le da a ¿Quién mató a Rosendo? la posibilidad de ser un nuevo genero literario: una novela de no ficción. Este tipo de ficción no deja de tener carácter objetivo, sino que tiene un carácter doble, que mezcla lo real con lo imaginario. En otras palabras, Walsh logró aplicar la ficción a la realidad. Este género se da ya que habla de una serie de asesinatos que en realidad pasaron y logra una investigación con entrevistas a gente del mundo real, pero con esta información e investigaciones lo que hizo no fue un reporte periodístico, sino una novela. Walsh en esta novela da cuenta de su alta capacidad narrativa debido a que es un periodista que conoce los hechos y a la vez, habilidades literarias que le otorgan este título de novela de no ficción. Es una escritura que deja de lado ciertos aspectos de la ficción, pero no por eso es un texto totalmente realista y objetivo. Walsh utilizó la ficción como un elemento para estructurar su relato y lograr un mayor impacto a la hora de denunciar el crimen cometido. Él creo un estilo propio y nunca antes visto por a la sencilla y minuciosa presentación que hace de los lugares y personajes que describe. La prolongación de situaciones es otro dato importante a tener en cuenta: una situación que en la vida real duraba 15 minutos, él lo escribía en 10 o 15 hojas, logrando así, que el lector sienta como vivía cada personaje la situación de ese momento. “A José Petraca no le gustaba cómo lo estaba mirando ese hombre de ojos oscuros y cara angulosa. Ya no le habían gustado algunas cosas que le pareció oír de la otra mesa. Y cuando aquella gente pagaba para irse, el hombre lo seguía estudiando, con ese gesto, medio de burla y de desprecio.” (Walsh 1994: 24) En ¿Quién mató a Rosendo? Walsh recrea a través de testimonios la discusión y tiroteos en el bar “La Real” presentando, así, pruebas contra el principal sospechoso. Lo significativo de este libro es que muestra, además del asesinato, el drama del sindicalismo peronista a partir de la revolución libertadora de 1955. El libro anuncia la palabra de quienes no tienen acceso a los periódicos, jueces, historia, etc. y son ignorados por la policía. Relaciones con otros libros ¿Quién mató a Rosendo? se puede relacionar con El matadero en cuanto a la forma en que está escrito. El matadero comienza explicando que es un libro meramente histórico, sin embargo, avanzando en la historia cambia el tono del cuento y empieza una acción dramática entre los personajes antagónicos (unitarios y federales). Este momento de conflicto, es precisamente, el instante en que ocurre una suerte de distanciamiento entre lo que registra el narrador y la realidad observada. Es decir que, hasta la llegada del unitario al cuento, este podría haber sido tomado como un informe de situaciones de la época. Pero tras su llegada comienza en el cuento la acción dramática y el conflicto y al mismo tiempo, el narrador interfiere en el relato y divide al mundo en dos: civilización y barbarie. Algo parecido pasa en ¿Quién mató a Rosendo? ya que a primera vista parece un informe periodístico y un texto histórico debido al fuerte contenido político y social. Sin embargo, cuando uno profundiza un poco más en la lectura, puede ver que en realidad es un texto literario con voces narrativas y forma estética. También se puede relacionar con ciertos cuentos de la literatura de Borges como por ejemplo El hacedor donde Borges le da elementos autobiográficos al narrador. En cierta forma Borges se mete en el cuento y habla de su vida mediante los personajes. Walsh, por lo contrario, no le da elementos autobiográficos al narrador o a los personajes, pero igualmente forma parte del libro ya que se incluye a si mismo en la narración. Finalmente, se puede relacionar también con Los pichiciegos ya que en este libro Fogwill habla de la actualidad y de la verdad de la época. Hasta mediados del siglo XX los valores reconocidos en las guerras son: el patriotismo, el compañerismo, etc. En Los pichiciegos esto no se ve. Fogwill decide darles a sus personajes valores capitalistas y neoliberales, como por ejemplo el individualismo. Esta búsqueda por contar la verdad a los lectores para de cierta forma criticar aspectos de la época, es lo que se ve en ¿Quién mató a Rosendo? En conclusión, éste es un libro que fácilmente podría ser leído como un texto policial, pero tiene denuncias políticas tan fuertes, que sería un desperdicio pensar que Walsh lo escribió simplemente par entretener al lector un día de aburrimiento. Sin embargo, esto no implica que, por no ser un libro sin reflexiones y formado para el entretenimiento, tenga que ser leído como un informe periodístico, ya que Walsh con su habilidad como escritor, logró incorporarle al libro aspectos propios de la literatura que le dan el tan merecido título de novela al libro. En otras palabras, el objetivo originario de Walsh al escribir la novela, era formar una denuncia política contra el vandorismo y lograr por lo menos, hacer justicia mediante su escritura. El mismo declara esto al principio de la novela, donde dice específicamente que no tuvo intención de escribir un cuento policial, sino que tuvo la intención de formar una denuncia política. Sin embargo, uno puede apreciar en la escritura de Walsh, que no es un simple escritor de informes periodísticos; sino que utiliza recursos propios de la literatura, lo que lo lleva a escribir una novela en vez de un informe periodístico. Bibliografía Borges, Jorge Luis, 2000. Antología Personal, México DF: Siglo veintiuno editores. Fogwill, Rodolfo Enrrique. Los pichiciegos. Buenos Aires: Interzona editora. Gómez, Guadalupe, 2004. La escritura: una elección ética y de vida, Universidad de Buenos Aires (Argentina). Jozami, Eduardo. 2006. “Alrededores de Walsh”. En: Página 12 Marty, Carla, Sin Mordaza. Literatura, periodismo, testimonio: Walsh, simplemente Walsh, 24 de Noviembre de 2009. Walsh, Rodolfo. 1994. ¿Quién mató a Rosendo?. Buenos Aires: Ediciones de la Flor. Walsh, Rodolfo. 1972. Operación Masacre. Buenos Aires: Ediciones de la Flor. http://www.buenosaires.gov.ar/areas/com_social/audiovideoteca/literatura/rwalsh_bio2_es.php