saquenlospanuelos
Usuario (Uruguay)
PROTOCOLO O TRATADO DE KIOTO El Protocolo de Kioto sobre el cambio climático[1] es un acuerdo internacional que tiene por objetivo reducir las emisiones de seis gases que causan el calentamiento global: dióxido de carbono (CO2), gas metano (CH4) y óxido nitroso (N2O), además de tres gases industriales fluorados: Hidrofluorocarbonos (HFC), Perfluorocarbonos (PFC) y Hexafluoruro de azufre (SF6), en un porcentaje aproximado de al menos un 5%, dentro del periodo que va desde el año 2008 al 2012, en comparación a las emisiones al año 1990. Por ejemplo, si la contaminación de estos gases en el año 1990 alcanzaba el 100%, al término del año 2012 deberá ser al menos del 95%. Es preciso señalar que esto no significa que cada país deba reducir sus emisiones de gases regulados en un 5% como mínimo, sino que este es un porcentaje a nivel global y, por el contrario, cada país obligado por Kioto tiene sus propios porcentajes de emisión que debe disminuir. El instrumento se encuentra dentro del marco de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), suscrita en 1992 dentro de lo que se conoció como la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro. El protocolo vino a dar fuerza vinculante a lo que en ese entonces no pudo hacer la CMNUCC. Antecedentes El 11 de diciembre de 1997 los países industrializados se comprometieron, en la ciudad de Kioto, a ejecutar un conjunto de medidas para reducir los gases de efecto invernadero. Los gobiernos signatarios de dichos paises pactaron reducir en al menos un 5% en promedio las emisiones contaminantes entre 2008 y 2012, tomando como referencia los niveles de 1990. El acuerdo entró en vigor el 16 de febrero de 2005, después de la ratificación por parte de Rusia el 18 de noviembre de 2004. El objetivo principal es disminuir el cambio climático antropogénico cuya base es el efecto invernadero. Según las cifras de la ONU, se prevé que la temperatura media de la superficie del planeta aumente entre 1,4 y 5,8 °C de aquí a 2100, a pesar que los inviernos son más fríos y violentos. Esto se conoce como Calentamiento global. «Estos cambios repercutirán gravemente en el ecosistema y en nuestras economías», señala la Comisión Europea sobre Kioto. Una cuestión a tener en cuenta con respecto a los compromisos en la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero es que la energía nuclear queda excluida de los mecanismos financieros de intercambio de tecnología y emisiones asociados al Protocolo de Kioto,[2] pero es una de las formas de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en cada país.[3] Así, el IPCC en su cuarto informe, recomienda la energía nuclear como una de las tecnologías clave para la mitigación del calentamiento global.[4] Entrada en vigor Se estableció que el compromiso sería de obligatorio cumplimiento cuando lo ratificasen los países industrializados responsables de, al menos, un 55% de las emisiones de CO2. Con la ratificación de Rusia en noviembre de 2004, después de conseguir que la UE pague la reconversión industrial, así como la modernización de sus instalaciones, en especial las petroleras, el protocolo ha entrado en vigor. Además del cumplimiento que estos países han hecho en cuanto a la emisión de gases de efecto invernadero se promovió también la generación de un desarrollo sostenible, de tal forma que se utilice también energías no convencionales y así disminuya el calentamiento global. Respecto de los países en desarrollo, el Protocolo no exige a bajar sus emisiones, aunque sí deben dar señas de un cambio en sus industrias. El gobierno de Estados Unidos firmó el acuerdo pero no lo ratificó (ni Bill Clinton, ni George W. Bush), por lo que su adhesión sólo fue simbólica hasta el año 2001 en el cual el gobierno de Bush se retiró del protocolo, según su declaración, no porque no compartiese su idea de fondo de reducir las emisiones, sino porque considera que la aplicación del Protocolo es ineficiente (Estados Unidos, con apenas el 4% de la población mundial, consume alrededor del 25% de la energía fósil y es el mayor emisor de gases contaminantes del mundo[5] ) e injusta al involucrar sólo a los países industrializados y excluir de las restricciones a algunos de los mayores emisores de gases en vías de desarrollo (China e India en particular), lo cual considera que perjudicaría gravemente la economía estadounidense.[cita requerida] La Unión Europea y España en el Protocolo de Kioto La Unión Europea, como agente especialmente activo en la concreción del Protocolo, se comprometió a reducir sus emisiones totales medias durante el periodo 2008-2012 en un 8% respecto de las de 1990. No obstante, a cada país se le otorgó un margen distinto en función de diversas variables económicas y medioambientales según el principio de «reparto de la carga», de manera que dicho reparto se acordó de la siguiente manera: Alemania (-21%), Austria (-13%), Bélgica (-7,5%), Dinamarca (-21%), Italia (-6,5%), Luxemburgo (-28%), Países Bajos (-6%), Reino Unido (-12,5%), Finlandia (-2,6%), Francia (-1,9%), España (+15%), Grecia (+25%), Irlanda (+13%), Portugal (+27%) y Suecia (+4%). Por su parte, España -que, como vemos, se comprometió a aumentar sus emisiones un máximo del 15% en relación al año base- se ha convertido en el país miembro que menos posibilidades tiene de cumplir lo pactado. En concreto, el incremento de sus emisiones en relación a 1990 durante los últimos años ha sido como sigue: 1996: 7%; 1997: 15%; 1998: 18%; 1999: 28%; 2000: 33%; 2001: 33%; 2002: 39%; 2003: 41%; 2004: 47%; 2005: 52%; 2006: 49%; 2007: 52%; 2008: 42,7%.Esta información puede consultarse en el Inventario Español de Gases de Efecto Invernadero que incluye el envío oficial a la Comisión Europea y a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.[6] El problema que supone para España esta distribución de compromisos de umbrales de emisiones es que implica techos económicos diferentes para cada país de la Unión Europea. España, desde 1990, obtuvo un crecimiento económico espectacular, traduciéndose éste último en un aumento del transporte y el consumo energético de las familias y la industria. Esta explicación de los techos económicos diferentes se complementa con el hecho de que el consumo energético es directamente proporcional al desarrollo económico y el nivel de emisiones de CO2 es proporcional al consumo energético. Por ello, dentro de un mercado libre y competitivo en la Unión Europea, España está en desigualdad de condiciones con respecto al resto de países. Además, España, bastante alejada de sus compromisos, es el segundo país mundial en producción de energía eólica y el país referencia en % de energía renovable sobre la total consumida. El objetivo de España debe ser el de seguir este camino de aumento de renovables, aumentar la eficiencia y razonabilidad de los consumos y exigir la igualdad en limites de cantidades de CO2 por habitante y año con los demás países de la Unión Europea. Quizás también aumentar la generación de energía nuclear, siempre barata aunque con el problema de los residuos nucleares, en los términos en los que se limitan las energías renovables. Estas limitaciones, concretamente para el caso de la energía eólica, radican en su irregularidad generadora, las inestabilidades que producen en la Red Eléctrica Española, y su incapacidad para regular la carga generada. Recordemos que la generación de la energía volcada a la red debe ser igual a la que se consume en cada momento. Ya que esta segunda oscila constantemente, la energía generada debe adaptarse mediante la regulación y la planificación horaria. Después de Kioto Las llamadas Partes (miembros de la CMNUCC) se reunieron por primera vez para su seguimiento en Montreal, Canadá, en 2005, donde se estableció el llamado Grupo de Trabajo Especial sobre los Futuros Compromisos de las Partes del Anexo I en el marco del Protocolo de Kioto (GTE-PK), orientado a los acuerdos a tomar para después de 2012. En diciembre de 2007, en Bali, Indonesia, se llevó a cabo la tercera reunión de seguimiento, así como la 13ª cumbre del clima (CdP 13 o COP13), con el foco puesto en las cuestiones post 2012. Se llegó a un acuerdo sobre un proceso de dos años, u “hoja de ruta de Bali”, que tiene como objetivo establecer un régimen post 2012 en la XV Conferencia sobre Cambio Climático, (también "15ª cumbre del clima", CdP 15 o COP15) de diciembre de 2009, en Copenhague, Dinamarca. Esa "hoja de ruta" se complementa con el Plan de Acción de Bali, que identifica cuatro elementos clave: mitigación, adaptación, finanzas y tecnología. El Plan también contiene una lista no exhaustiva de cuestiones que deberán ser consideradas en cada una de estas áreas y pide el tratamiento de “una visión compartida para la cooperación a largo plazo”. Posición de los diversos países en 2009 respecto del Protocolo de Kioto. En verde: Firmado y ratificado. En amarillo: Firmado pero con ratificación pendiente. En rojo: Firmado pero con ratificación rechazada. En gris: No posicionado
En la madrugada del 27 de junio de 1973, los tanques del ejército cercaron el Palacio Legislativo, a esas horas, desierto. En la madrugada, un grupo de senadores, había sostenido la última sesión de la Cámara, ya en conocimiento de que el presidente colorado, Juan María Bordaberry, estaba redactando el decreto de disolución del Parlamento, suspensión de la actividad de los partidos políticos y otras medidas administrativas que terminaban con la escasa democracia formal existente. Nadie convocó esa noche a defender las instituciones, y nadie demostró sorpresa por lo que se preparaba. El Parlamento era entonces prácticamente el último bastión de una democracia que había sido brutalmente recortada en los cinco añös anteriores. Con la censura impuesta desde el anterior gobierno de Jorge Pacheco Areco a los medios de comunicación social, el Parlamento era la única caja de resonancia para las denuncias de torturas y de la escalada militar. Los periódicos solo podían publicar esas denuncias si estaban registradas en las actas de las sesiones del Parlamento. De esa manera, se conocieron las denuncias de torturas, la muerte en los cuarteles, el testimonio de Hugo Bardecio, fotógrafo policial, secuestrado por los tupamaros, revelando el aparato del "Escuadrón de la muerte" y sus vínculos con la jerarquía del Ministerio del Interior, oficiales militares y embajadas extranjeras. Para muchos, el golpe de Estado se había formalizado antes, con la aprobación en abril de 1972 del "Estado de Guerra interno", o aún mucho antes, cuando el país comenzó a ser gobernado por decreto, al margen de la Constitución. De hecho, el primer desaparecido uruguayo, el estudiante de medicina y enfermero, Luis Ayala, es de mediados de 1971, cuando aún gobernaba el "democrático" presidente, Pacheco Areco. De todas maneras, las "tentaciones" militares de tomar el poder, estuvieron presentes y amenazantes, desde muy temprano. En su libro "Alto al Fuego II", los periodistas Nelson Caula y Alberto Silva, revelan documentación y testimonios que demuestran que los militares estuvieron desde la década del 30, inspirados por las corrientes nazi fascistas europeas de esa época, amenanzando el poder, y combinados con sectores políticos. El ex agente de la CIA, Philips Agee, en su libro testimonio, "La CIA por dentro", recuerda sus contactos en Uruguay, donde estuvo asignado a principios de la década del 60, y las manipulaciones políticas para llevar a cabo un golpe de Estado, cuando aún no existía en el país, ni la guerrilla, ni una izquierda fuerte, ni una central sindical. Agee ya señalaba al general Aguerrondo, como un militar golpista. El militar era conocido por la represión a los trabajadores de los frigoríficos del Cerro, en el año 1959. Precisamente de ese año es el primer acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, y el inicio de la "latinoamericanización" del Uruguay. Crisis económica y social El país había crecido bajo la coyuntura de la Segunda Guerra Mundial y la Guerra de Corea, gracias a sus exportaciones de productos agropecuarios y al desarrollo de una industria de sustitución. Concluidos estos conflictos, la industria de sustitución no resistió la competencia externa y los precios de los productos básicos cayeron drásticamente. Se inició entonces una espiral inflacionaria que comenzó a afectar seriamente el poder de compra de los salarios. La clase obrera, que con el relativo desarrollo industrial había crecido y se había fortalecido, se lanzó entonces a la resistencia de las medidas restrictivas en materia salarial, defendiendo el poder adquisitivo de los salarios logrados en años de lucha. Estos reclamos fueron reprimidos por una calse dirigente temorosa de perder sus privilegios. En ese marco económico social, al comienzo de la década de los '60, comienza a crecer las organizaciones sindicales, y en especial en aquellos sectores más marginados, como los trabajadores de la caña de azúcar del norte, y del arroz en el este del país. Primero plantearon el cumplimiento de las escasas leyes que existían para los trabajadores rurales, y presentaron el reclamo de volcar las tierras improductivas a una reforma agraria nacionalista. Las diversas tendencias sindicales comenzaron un proceso de unificación, con el objetivo de crear una central única, al tiempo que en el campo politico de la izquierda, comenzaba a notarse la influencia de la Revolución Cubana. Al tiempo que crece la lucha de los trabajadores y la izquierda también inicia un proceso de búsqueda de unificación y creación de un frente popular, la reacción endureza sus métodos de lucha. Habían comenzado a organizarse bandas fascistas, se atentaba contra los locales de partidos políticos de izquierda, se atentaba contra personas, en algunos casos se les habían tatuado con elementos cortantes esvásticas nazis. Incluso fue asaltada la Universidad de la República por bandas fascistas con la complicidad del jefe de Policía de Montevideo. En el ambiente político se manejaba la posibilidad de un golpe militar, al punto que la única central sindical, la Convención Nacional de Trabajadores (CNT), en 1964 aprobaba un Plan de resistencia al Golpe de Estado. Ante esta ola represiva, el movimiento popular ensaya diversas formas de organización y resistencia, y comienza a surgir el movimiento guerrillero urbano. En 1967, muere el presidente Julio César Gestido y asume en su lugar el vicepresidente, Jorge Pacheco Areco. La transición sucede en medio de cavildeos de golpe de estado y convocatoria de nuevas elecciones. Pocos meses después, en junio de 1968, el presidente decreta las Medidas Prontas de Seguridad, congela precios y salarios, prohibe el funcionamiento de algunos partidos políticos y sindicatos, y clausura algunos periódicos. Las huelgas fueron reprimidas severamente, y se llegó a la militarización de los empleados bancarios para romper el conflicto. El gobierno de Jorge Pacheco Areco (1967-1972) funcionó durante todo su mandato dentro de esquemas autoritarios, pues decretó la suspensión de las garantías individuales en varias ocasiones, clausuró y censuró medios de comunicación, utilizó la tortura sistemática contra los detenidos acusados de pertenecer a la guerrilla o militantes activos de la izquierda. El primer desaparecido ocurrió bajo su mandato, y habilitó la intervención extranjera. Funcionarios norteamericanos, como Dan Mitrione, llegaron al país a enseñar métodos represivos y torturas, se hizo masivo el envio de militares a estudiar contrainsurgencia en las bases norteamericanas en Panamá, y se mantuvo contactos extrechos con los gobiernos dictatoriales de Argentina y Brasil, al punto que este ultimo país, preparó una invasión a Uruguay, si el Frente Amplio, coalición de izquierda, ganaba las elecciones en noviembre de 1971. El estilo de gobernar al margen de la Constitución y la ley llevó a intensas negociaciones entre los partidos políticos de la oposición para impulsar un juicio político en el Parlamento que culminara con la destitución del presidente y la convocatoria a nuevas elecciones. En estas negociaciones participaron algunos militares y el vicepresidente de la República, Jorge Abdala. Sin embargo, las dudas de algunos políticos y algunos éxitos del gobierno en el combate a la guerrilla, dejaron sin efecto estas negociaciones. Las elecciones de 1971 que fueron denunciadas por fraudulentas, en perjuicio del candidato del Partido Nacional, Wilson Ferreira Aldunate, llevaron a Juan María Bordaberry del Partido Colorado a la presidencia. Recientemente, papeles desclasificados del gobierno de Estados Unidos, se presentan indicios de intervención de ese país en las elecciones uruguayas para fraguar el resultado (ver nota aparte). Las elecciones de 1971 se producen en un momento de auge del movimiento popular, con la izquierda unificada en el Frente Amplio (desde demócratas cristianos a comunistas y la expresión política de la guerrilla) y con las expectativas creadas por el gobierno socialista de Salvador Allende en Chile, las expresiones nacionalistas de gobierno boliviano del general Torres, y la creciente resistencia a la dictadura argentina. Simultáneamente, el gobierno norteamericano de Richard Nixon, respalda a las dictaduras latinoamericanas que enfrentaban movimientos de resistencia armada, y prepara a los militares de las escasas democracies para asumir el gobierno. El papel de la CIA Así lo revela un ex agente de la CIA, Ralph W. McGehee, que formó parte de la organización entre 1952 y 1977, y publicó un libro llamado "Deadly Deceits: My 25 years in the CIA" ("Engaños mortales: Mis veinticinco años en la CIA", donde detalla la participación de EEUU a través de la CIA en la preparación de las dictaduras latinoamericanas y en la represión que impusieron luego de conquistar el poder. A partir de la desclasificación de documentos, la historia de la CIA "está haciéndose dolorosamente clara", sostiene el ex agente. El entrenamiento para torturas "que rivalizaron con los nazis" y la asociación de la CIA con los "escuadrones de la muerte" para los que "el Departamento de Información e Inteligencia sirvió de cobertura", son algunas de las confesiones realizadas por el ex agente sobre las operaciones de la CIA en Uruguay. En el rubro torturas destaca particularmente la participación como instructor del "conocido torturador" Dan Mitrione. Según McGehee la CIA armó directamente "la policía secreta" y "escuadrones de la muerte" en "El Salvador, Guatemala, la Nicaragua pre-sandinista, Corea del Sur, Irán, Chile y Uruguay". El ex agente señala que esas operaciones son las responsables de "torturas, desapariciones y muertes". McGehee reconoció también que "en 1973 la CIA supervisó y asesinó al presidente Salvador Allende" en Chile y señaló que la empresa electrónica norteamericana ITT "ofreció un millón de dólares a la CIA para que diera un golpe". Agregó que la agencia colaboró con los militares chilenos desde 1971 para elaborar un listado de "20.000 candidatos a ser asesinados la mañana del golpe". En un libro donde se reconoce la participación norteamericana en crímenes cometidos en 42 países de todo el mundo, también se admite la existencia de la "Operación Condor" para concretar el "arresto y asesinato de políticos e intercambio de prisioneros entre Paraguay, Argentina, Chile y Uruguay". Según McGehee, "Estados Unidos brindó inspiración y asistencia financiera y técnica para la represión. La División de Servicios Técnicos de la CIA proveyó de equipamiento de tortura" a las dictaduras latinoamericanas. En otros países del continente, la CIA "organizó grupos terroristas para atacar y asesinar políticos de izquierda sin implicar a los gobiernos. Estos grupos incluyen La Mano Blanca y Ojo por Ojo en Guatemala, La Banda en República Dominicana y El Escuadrón de la Muerte en Brasil". McGehee, que fue durante 14 años "oficial de operaciones" en el extranjero y durante 11 años oficial de alto rango en el cuartel general de la CIA en Langley, no duda y afirma que en función de todo lo expuesto la organización para la que trabajó durante un cuarto de siglo "debería ser abolida, su liderazgo terminado y sus principales miembros juzgados por crímenes contra la humanidad". McGehee asegura que en Uruguay la CIA "estuvo asociada a los escuadrones de la muerte. La estación de la CIA tuvo un control sobre las listas de los más importantes activistas de la izquierda. Entregó nombres de sus familias y amigos. Mediante el servicio de alianza, la CIA obtuvo y entregó (a los servicios de inteligencia y al escuadrón de la muerte) nombres completos, fecha y lugar de nacimiento, nombre de los padres, direcciones, lugar de trabajo y fotografías. Fue una información invalorable para las operaciones de control de los subversivos y una variedad de otros propósitos". En 1969, la agencia envió a nuestro país al "conocido torturador" Dan Mitrione. El ex agente comenta que hasta ese año, "las fuerzas de derecha solamente habían utilizado la tortura como último recurso. Mitrione los convenció para que la usaran como una práctica rutinaria. Su dicho era: 'El dolor exacto, en el lugar exacto, en la cantidad exacta para obtener el efecto deseado'. Las técnicas de tortura que enseñó a los escuadrones de la muerte rivalizaron con los nazis. Finalmente se volvió tan temido que los revolucionarios lo secuestraron y asesinaron un año después". Posteriomente McGhehee afirma que entre 1970 y 1972 los oficiales de la CIA "utilizaron el respaldo de informantes para ayudar al Departamento de Información e Inteligencia, que a su vez fue cobertura de los escuadrones de la muerte". El ex agente norteamericano se refiere o al Departamento de Inteligencia y Enlace de la Policía. Asume Bordaberry Bordaberry asume el gobierno en marzo de 1972 y con apoyo limitado de los dos partidos tradicionales. La semi tregua establecida por el movimiento guerrillero terminó y ante la inoperancia del gobierno para actuar contra el escuadrón de la muerte, el MLN-T realiza una acción de ejecución de algunos de sus jefes, en abril de ese año. El gobierno recrudece la represión y la hace más amplia, e incorpora al ejército en la conducción de la misma. En mayo de ese mismo año, y tras la muerte de cuatro soldados en un ataque del MLN-T a la residencia del comandante en jefe del Ejército, presentada como un ataque a soldados indefensos, el Parlamento decreta el "estado de guerra interno", habilitando al ejército a cumplir funciones policiales, a detener personas sin orden judicial, retenerlas en cuarteles y procesarlas por la justicia militar, como en tiempos de guerra. En el año transcurrido hasta el formal Golpe de Estado en junio de 1973, las Fuerzas Armadas detuvieron a decenas de miles de personas, aplicaron la tortura en forma sistemática, asesinaron y desconocieron todas las garantías constitucionales. En ese período, lograron desarticular al aparato armado de la guerrilla, y después asaltaron el gobierno. En febrero de 1973 los jefes militares presionaron al presidente para el cambio de un ministro, en lo que se denominó el Acuerdo del Boiso Lanza, y que sólo enfrentó la resistencia de un sector de la Armada. Finalmente, el 27 de junio, Boraberry disolvió el Parlamento, y poco después decretó la disolución de la central de trabajadores (CNT), prohibió a todos los partidos políticos, intervino la Universidad de la República, e impuso categorías para todos los ciudadanos, según sus antecedentes políticos o sindicales. La Central Nacional de Trabajadores (CNT), reaccionó de inmediato al Golpe de Estado, según tenía previsto desde 1964, y decretó un paro general con ocupación de lugares de trabajo. La resistencia duró tres semanas. El 9 de julio, se llevó a cabo una manifestación por la principal avenida de Montevideo, covocada en la clandestinidad. En la represión fueron detenidos los principales líderes de la izquierda que aún estaban en libertad link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=ZTvbhobLrwQ&feature=related link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=AFmO1MXiJGA&NR=1
UN POCO DEL POR QUE, DEL AMOR, LA LOCUARA Y LA MUERTE Horacio Quiroga nació en Salto, Uruguay, el 31 de diciembre de 1879, y murió en Buenos Aires el 19 de febrero de 1937. Recibió su educaciónen el Instituto Politécnico de su ciudad natal. En 1898 conoció a Leopoldo Lugones en Buenos Aires, quien había de ejercer importante influencia sobre él. En 1900 fue uno de los promotores de un movimientoliterario en Montevideo que recibió el nombre de "Consistorio del Gay Saber". También fueron una gran influencia para él, el italiano D´Annunzio y el norteamericano Edgar Allan Poe. Inició sus actividades de escritor con un libro de versos, Los arrecifes de coral, en 1901, se trasladó seguidamente de manera definitiva a la Argentina, donde transcurrió el resto de su vida. Vivió largo tiempo en el territorio de Misiones, inspirándole su exuberante naturalezano poca parte de su obra. Era el hijo del caudillo Facundo Quiroga, tuvo una vida llena de trágicos episodios, los cuales influyeron mucho en su forma de escritura y la permanente aparición de la muerte en sus cuentos. La muerte accidental de su padre, a quien se le escapó un tiro de escopeta mientras descendía de un bote, la cual transcurre cuando Quiroga tenía sólo 2 meses; la pérdida de dos hermanas, Pastora y Prudencia, que murieron de fiebre tifoidea en el Chaco argentino; el suicidio de su padrastro, Ascencio Barcos, delante suyo luego de sufrir una terrible parálisis cerebral. Más tarde, tras seis años de matrimonio, Ana María Cirés (su primera esposa, con la cual se casa en el año 1910, luego de haber vencido la dura oposición de la familiaCirés) agoniza ocho días después de haberse envenenado. También su hija Eglé, nacida en Misiones, en el año 1911, se quitaría la vida un año después de su muerte (1937).Y Darío Quiroga, su hijo, se mataría en 1952. María Elena Bravo, su segunda esposa y la única adolescente que lo amó si sortear oposiciones familiares (era 30 años menor que el escritor, y amiga de su hija Eglé), lo abandonó en medio de su selva, después de seis años de matrimonio, llevándose a "Pitoca" la pequeña hija de ambos. En 1936 debió internarse en el Hospital de Clínicas por un dolor en el estómago. "No veo el día, amigo, de volver a San Ignacio" le escribió a Isidoro Escalera. La espera era eterna. Cinco meses después un médico le dijo que tenía cáncer. Quiroga no dijo ni una palabra. Salió a dar una vuelta por la ciudad y esa misma medianoche se suicidó con cianuro
LA INSTITUCION NIEGA QUE PUEDA HABER COMERCIALIZACION DE EMBRIONES COMO LO AFIRMA LA IGLESIA CATOLICA El Banco de Esperma recibe entre 4 y 5 donaciones de semen por mes * En Uruguay no existe la comercialización de embriones, dijeron técnicos del único Banco de Esperma de nuestro país y de otras clínicas consultadas por LA REPUBLICA. La Iglesia Católica sostiene lo contrario y agrega que la ley de reproducción asistida es abortiva. La Comisión de Salud del Senado recibirá en los próximos días a los padres de los niños nacidos por inseminación artificial y fertilización in vitro. En Uruguay, el 15% de las parejas son estériles. En Uruguay, el 15% de las parejas son estériles. Existe alguien que haya podido comprar embriones en Uruguay? porque sería bueno conocerlo, se preguntaron los responsables del Centro de Reproducción Humana del Interior (Cerhin), Rita Vernocchi y Juan Rodríguez Buzzi, ironizando sobre las últimas declaraciones del arzobispo de Montevideo, monseñor Nicolás Cotugno, para quien el proyecto de reproducción asistida que se discute en el Senado "esconde" la posibilidad "de comercializar embriones". Las entrevistadas consideraron que "no importa que Cotugno entienda qué es fertilización in vitro sino que es importante que el poder de la Iglesia Católica no impida que haya una ley que controle estos procedimientos". El proyecto de reproducción asistida, iniciativa del senador Alberto Cid, comenzó a discutirse a comienzos de julio en la Cámara alta, pero la semana anterior regresó a la Comisión de Salud para continuar recibiendo a delegaciones interesadas en volcar su opinión. Se presume que retornará al plenario del Senado el 8 de agosto próximo. Una fertilización in vitro tiene un costo promedio de U$S 3.000, la inyección intracitoplasmática de esperma entre U$S 700 y U$S 800 y la congelación de preembriones cuesta entre U$S 500 y 600. Ayer asistieron a la Comisión de Salud del Senado autoridades del Círculo Católico y en los próximos días lo harán padres de niños nacidos mediante diferentes técnicas de Reproducción Asistida. Desde que comenzó a discutirse el proyecto en el Plenario se le introdujeron variantes, como ser que luego de los 18 años el niño puede reclamar conocer la identidad de su padre y también éste puede hacerlo, siempre y cuando no existan reclamos de custodia o por aspectos patrimoniales. En su origen, la iniciativa también consagraba el derecho a la mujer soltera infértil a someterse a técnicas de reproducción asistida. Tras las modificaciones, la mujer sola infértil (viuda o divorciada) podrá someterse a estas prácticas demostrando siempre su esterilidad. La Iglesia Católica entiende que este proyecto que se discute en el Senado --que fue aprobado en general--, sumado a los proyectos de la despenalización del aborto que se debaten en la Cámara de Diputados y el proyecto de ley de eutanasia, conforman la llamada "cultura de la muerte". La Iglesia indica que el proyecto de reproducción asistida es una ley abortiva porque durante la realización de las diferentes técnicas se descartan embriones. "Es muy difícil hablar con alguien condicionado por un dogma, no hay nada más devastador para quien tiene una formación científica que hablar con alguien condicionado por un dogma, pues éste es indestructible", dijo a LA REPUBLICA José María Montes, responsable del Banco de Esperma y Embriones. Explicó que "el descarte de embriones es un hecho natural". El 80% de los concebidos en condiciones naturales "se abortan y ni siquiera llegan a implantarse. Si se buscara en la sangre menstrual de cualquier mujer se encontrarían embriones". Se preguntó "cuál es la explicación de que un hombre eyacule 500 millones de espermatozoides por vez, para lograr 2 o 3 hijos solamente" y concluyó que "es un despilfarro impresionante, pues sólo algunos centenares llegan al ovocito y sólo penetrará uno de ellos. Otro 80% de los ovocitos serán mal fertilizados y se excluirán naturalmente". Unas 300 parejas se registran en la historia del Banco de Esperma desde 1989. "En la historia clínica se pregunta religión y raza, porque también esta es una práctica que la realizan personas con religión católica activa", relató Montes. De hecho "la mayoría de las parejas que asistimos son católicas y algunas han llegado hasta aquí con permiso de autoridades eclesiásticas". En Uruguay se registran entre 4 a 5 donaciones de esperma por mes. No cualquiera puede ser donante Los médicos que se encuentran desde 1997 al frente de la clínica Cerhin, con sede en Salto, negaron también cualquier probabilidad de comercialización de embriones. En ese sentido, coincidieron sus colegas del Banco de Esperma y Embriones, Lidia Contú y José María Montes, quienes añadieron que "nadie lucra ni con la donación de esperma". Cada muestra de esperma se somete a exámenes médicos y también se examina varias veces al donante durante más de seis meses para descartar distintas patologías. Con el objetivo de la fertilización, los espermatozoides pueden congelarse a 196 grados centígrados bajo cero. Algunos desean congelar sus espermas previendo que un tratamiento como la quimioterapia puede infertilizar a un hombre joven. Otros pacientes lo hacen porque se van del país por un período largo y están aquellos que se practican una vasectomía y presumen que puedan cambiar de opinión. Las razones más comunes para donar semen son tres según la experiencia del Banco de Esperma. "La primera tal vez sea económica porque la gente muchas veces cree que se paga suficiente por ello", señaló Montes, pero cuando conocen que tienen que proporcionar muestras suficientes para lograr 5 embarazos y cada tres y seis meses controlarse su sangre entre otros chequeos médicos, muchos desisten. El técnico sostiene que para ser donante de esperma "se necesita de un cierto nivel intelectual, por ello el reclutamiento se dirige a estudiantes universitarios. Tengo una charla con los donantes y esa gente tiene que entender, entre otros aspectos, qué es un espermatozoide". El fin altruista se encuentra entre las razones de un donante, pues muchos hombres casados comparten que es un hecho positivo. En último lugar existe un principio filosófico que mueve a estudiantes de antropología, entre otros. Los donantes se reclutan en el Hospital de Clínicas y en la Facultad de Medicina. Montes describió que "los países latinos tienen un índice de donación de esperma menor al de los países anglosajones que aceptan esta práctica con mayor naturalidad". Los negros no pueden donar Existe sólo un grupo étnico para el Banco de Esperma: la raza blanca caucásica descendiente de europeos. "El hecho no es racista", explicó Montes. Si bien en el país 95% de sus habitantes pertenece a esta raza, para el Banco es como si constituyera el 100%. "Han llegado personas de raza negra a donar esperma pero no se acepta porque en 13 años nunca vino una pareja negra solicitando recibir esperma de un negro". Subrayó que la donación de semen "está vinculada a un nivel socio cultural". El Banco de Esperma no ofrece su asistencia a "mujeres solteras" porque la institución nació para atender a parejas con problemas de fertilidad. Por otra parte, los embriones o concepti están contenidos dentro de minitubos identificados con los apellidos de los cónyuges y la fecha. El Banco de Esperma y Embriones cuenta actualmente con unos 200 preembriones congelados a 196 grados bajo cero al igual que el esperma. Provienen de 41 parejas que se usan para ser transferidos en las mujeres de esas mismas parejas, quienes se someten a diferentes técnicas de reproducción asistida o pueden ser donados sin precio alguno. Los técnicos consultados indican que los congelados son preembriones y no embriones. Lidia Cantú dijo que "los embriones se congelan en la etapa de pro núcleo y cuando el óvulo es fecundado aparecen los dos núcleos descondensados. Pero en esa etapa todavía no se reorganizaron los dos pares cromosómicos que darán lugar a nuevas células. Desde Cerhin, Rita Vernocchi y Juan Rodríguez Buzzi coincidieron con sus colegas del Banco de Esperma que "la congelación de preembriones se realiza al tercer o segundo día de fecundado". Todos reconocieron que "es muy importante que exista legislación y que el paciente tenga tranquilidad". Vernocchi señaló que al no existir legislación "nuestro centro sólo trata con parejas constituidas y los preembriones sólo se implantan en estas parejas". Cerhin tiene unos 120 embriones congelados actualmente. Tanto Vernocchi como Rodríguez subrayaron que la esterilidad no se entiende en Uruguay como una enfermedad. Acotaron que "todos hablan de la legislación y se discute sobre ella y ésta no habla de otra cosa que de regular y controlar un trabajo que se hace desde hace años", señaló Rodríguez. Se interrogaron "¿por qué la Iglesia se niega a que se apruebe un proyecto de ley, ya que no todos somos católicos?, ¿donde está la falta de ética?". Recalcaron que "el MSP no regula nada, ni siquiera inspecciona qué cantidad de embriones se congelan ni en qué condiciones". El 15% de las parejas son estériles en Uruguay y sólo el 20% de ellas necesitan fertilización de alta complejidad. Los responsables de Cerhin definieron que "lo que sucede en este país es muy primitivo mientras que en el resto del mundo se regula para controlar los procedimientos". Cerihin trató a 200 parejas con técnicas de alta complejidad. También desde el centro nacieron 3 o 4 niños mediante el programa de ovodonación entre mujeres que no tienen recursos económicos pero que cuentan con capital folicular y otras que sí tienen recursos pero que no cuentan con capital folicular. La mujer donante de óvulos también tiene algún grado de esterilidad. En Estados Unidos la donación de óvulos se paga entre U$S 1.500 y U$S 2.000. En el mundo ya han nacido más de un millón de niños por distintas técnicas de reproducción asistida. Las tasas de embarazo logradas en Cerhin indican que para el 52% de las mujeres menores de 30 años obtienen resultados positivos, de 30 años a 38 años 42%, de 39 a 40 años, 25% y de 41 años y más, 11%. de efectividad. TAFUEN http://www.lr21.com.uy/comunidad/85526-el-banco-de-esperma-recibe-entre-4-y-5-donaciones-de-semen-por-mes