ryosanpaku

El robot se ha vuelto una atracción de ferias y ya ha vendido varias de sus obras. Un artista y científico francés desarrolló un robot que dibuja rostros imitando el estilo de su creador. El ingenio, bautizado Paul, se compone de una cámara que analiza el rostro de la persona que posa y un brazo mecánico que hace el retrato con bolígrafo, usando el contraste de luz y sombras. Patrick Tresset, que fue pintor y dibujante por 15 años hasta "perder la pasión" por su trabajo, creó este robot artista a partir de su doctorado en la Universidad de Goldsmiths, Londres, junto con el profesor e investigador Frederic Fol Leymarie. El robot artista Paul se convirtió en el centro de las atenciones en diversas ferias internacionales y algunos de sus más de 400 dibujos han sido comprados por coleccionadores desde junio de 2011. "Participamos recientemente de una feria de arte en Londres y muchos artistas elogiaron la calidad de los trabajos producidos por Paul", dijo Tresset. Los retratos, que pueden demorar hasta 25 minutos y a los que el robot les estampa su firma una vez concluidos, son como "proyecciones" de los trazos del propio Tresset, aunque el próximo paso del francés es crear un artista cibernético que desarrolle su propio estilo. "Creo que luego de enseñarle una serie de pinturas, dibujos e imágenes el robot podrá desarrollar un estilo único. Esto no está muy lejos. Con el apoyo financiero necesario, creo que ello será posible en unos cinco años", estimó Tresset, que actualmente cuenta con una beca de estudios de Leverhulme Trust. El robot y sus trabajos serán una de las atracciones de la feria Kinetica Art Fair, que se desarrolla entre los días 9 y 13 de febrero en Londres. Patrick Tresset fue pintor y dibujante por 15 años. Creó este robot luego de doctorarse en Londres

* Se trata de una nueva herramienta para los geólogos de cara a estudiar cómo los sismos cambian el paisaje En la imagen, una visualización del terremoto de Mexicali en abril de 2010. La zona azul muestra la superficie de tierra que se movió hacia abajo y, en rojo, la zona que sufrió movimiento al alza Un equipo internacional de científicos ha descrito la imagen más completa del antes y el después de una zona de terremotos con un mapa láser. Se trata de una nueva herramienta para los geólogos de cara a estudiar cómo los terremotos cambian el paisaje y para observar cómo se comportan fallas sísmicas. Para el estudio, que ha sido publicado en «Science», los expertos han utilizado los datos de un terremoto de magnitud 7,2 que tuvo lugar cerca de Mexicali, en el norte de México, en abril de 2010. El equipo, sobrevoló la zona con el sistema Light Detection and Ranging, que rebota un flujo de pulsos de láser desde la tierra y puede medir características de la superficie con una precisión de unos pocos centímetros. Así, los investigadores fueron capaces de hacer un análisis detallado de 140 kilómetros cuadrados en menos de tres días. Desde el suelo, características como el acantilado de 1,5 metros, que se creó cuando una parte de una ladera abrupta se desplazó hacia arriba y hacia los lados, son fácilmente visibles; pero LiDAR también reveló la deformación de la superficie del suelo adyacente a las fallas, que anteriormente no pudo ser fácilmente detectada, y reveló el plegado encima de la falla que recorre los campos agrícolas de la llanura inundada del Río Colorado. Los miembros del equipo utilizaron una herramienta de «realidad virtual» del Centro W.M. Keck para la Visualización Activa en Ciencias de la Tierra de la Universidad de California, en Davis, para manejar y ver los datos del estudio -mediante la comparación del pre y post terremoto, pudieron observar exactamente dónde y cuánto se movió el suelo. El estudio también reveló la deformación de todo el sistema de pequeñas fallas que causaron el terremoto, y permitió realizar mediciones que proporcionan claves para entender cómo ocurren estos terremotos múltiples. El terremoto de 2010 en Mexicali no ocurrió en una falla importante, como la falla de San Andrés, sino a través de una serie de pequeñas fallas en la corteza terrestre. Estos movimientos leves son comunes alrededor de las fallas más importantes, aunque, según Oskin, suelen ser «subestimadas». Ken Hudnut, geofísico del Servicio Geológico de EE.UU. y coautor del artículo, hizo el primer uso del LiDAR aerotransportado hace unos 10 años para documentar la superficie de las fallas del terremoto de Hector Mine -sin embargo, existían datos escasos de antes del terremoto. Desde entonces, NCALM ha llevado a cabo exploraciones LiDAR del sistema de San Andrés (el «Proyecto B4») y otras fallas activas en el oeste de los EE.UU., estableciendo así una preparación para futuros terremotos.

Japoneses proponen traer energía solar desde la LunaLa escasez de los recursos energéticos en Japón, agravada después del devastador terremoto del 11 de marzo y la consecutiva avería en la central nuclear de Fukushima-1, impulsó a la empresa Shimizu a reanudar la labor sobre unos proyectos, aparentemente fantásticos, de recepción de energía solar desde la Luna.Esta corporación, especializada en grandes construcciones, propone convertir la Luna en una enorme fuente de energía limpia para la civilización humana, abrazándola con un cinturón gigante de paneles solares. El proyecto es una alternativa a la exploración del satélite natural más cercano a la Tierra para extraer deuterio y usarlo como combustible para las plantas nucleares terrestres.Compuesto de placas fotovoltaicas, el anillo rodearía el ecuador lunar cubriendo unos 1.738 kilómetros de semiperímetro —del lado iluminado de la Luna— y 400 kilómetros de ancho. La energía acumulada se enviaría a la Tierra mediante láseres o a través de microondas. Como apunte, vale la pena destacar el presupuesto limitado de las agencias espaciales nacionales (en particular, se había calculado que la NASA agotaría su presupuesto de varios años para cubrir de paneles solares un solo kilómetro de la superficie lunar), pero como solución a ese 'inconveniente' los ingenieros de Shimizu han propuesto ensamblar los principales componentes de los paneles a partir de los materiales accesibles en el satélite natural de la Tierra: tales como hormigón, cerámica y agua.La construcción y el mantenimiento de este innovador cinturón se llevaría a cabo mayormente mediante unos robots controlados a distancia. Primero ellos tendrían que allanar la superficie lunar, llena de cráteres, a lo largo de toda la zona asignada para la edificación del cinturón y luego construirían un ferrocarril, previsto por los autores del proyecto como un instrumento idóneo para transportar distintos materiales y cargas. No obstante, será necesario reanudar los vuelos tripulados a la Luna especialmente para que los especialistas manejen dichos robots. Una vez ensamblado, el cinturón de placas transmitiría a una estación base en la Tierra unos 13.000 teravatios mensuales de la energía limpia.Varios expertos ajenos a la empresa de Shimizu han manifestado cierto escepticismo acerca de la viabilidad del proyecto, mientras que la prognosis más optimista de la misma corporación japonesa refiere al año 2035 como la hipotética fecha de la puesta en marcha de esta nueva fuente de energía.La información detallada acerca del gigantesco proyecto ha sido expuesta en la página ‘Sueño de Shimizu’ del sitio web corporativo de la compañía nipona.

Los agujeros negros supermasivos frenan la formación de estrellas * Los agujeros negros que crecen con mayor rapidez están en galaxias con muy poca formación estelar. * Una vez que la radiación procedente de las cercanías del agujero negro excede cierta potencia, se "apaga" la formación estelar en esa galaxia. * Un núcleo activo de luminosidad muy alta en rayos X, asociado a un agujero negro supermasivo, produce chorros de materia y fuertes vientos galácticos que impiden la formación de estrellas. Los rayos X que emiten los agujeros negros supermasivos y los chorros de materia y fuertes vientos galácticos que se producen a su alrededor frenan la formación de estrellas, según las observaciones realizadas por la cámara SPIRE del Observatorio Espacial Herschel de la ESA, dentro del proyecto Hermes. El estudio se ha publicado esta semana en la revista Nature y ayuda a resolver el enigma de por qué las masas de los agujeros negros supermasivos están relacionadas con las masas de "bulbos galácticos", se indica en un comunicado del Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC). El IAC explica que uno de los hallazgos de los últimos años ha sido que las galaxias con agujeros negros masivos presentan ritmos altos de formación estelar, con casos en los que se forman estrellas a un ritmo incluso mil veces mayor al de la Vía Láctea en la actualidad. Sin embargo, los resultados obtenidos en este estudio liderado por el investigador Mat Page, del Mullard Space Science Laboratory del University College London, muestran que los agujeros negros que crecen con mayor rapidez están en galaxias con muy poca formación estelar. Esto es, una vez que la radiación procedente de las cercanías del agujero negro excede cierta potencia, se "apaga" la formación estelar en esa galaxia, añade el IAC. Las galaxias que emiten intensamente en rayos X son activas por la presencia de un agujero negro supermasivo en su núcleo, y las que emiten en el infrarrojo lejano son aquellas en las que se están formando estrellas a un ritmo muy alto. En este trabajo se ha concluido que las galaxias activas de mayor luminosidad en rayos X no se detectan en el infrarrojo lejano en las observaciones realizadas por Herschel-SPIRE. Según el astrofísico del IAC, profesor de la Universidad de La Laguna y coautor del estudio Ismael Pérez Fournon, la presencia de un núcleo activo de luminosidad muy alta en rayos X, asociado a un agujero negro supermasivo, produce chorros de materia y fuertes vientos galácticos que impiden la formación de estrellas en la galaxia que lo alberga. Esto da lugar a una transformación muy rápida de la galaxia; se para de repente su crecimiento, se apaga la formación de nuevas estrellas. Ismael Pérez explicó a Efe que este tipo de procesos se habían predicho por medio de modelos teóricos de evolución de galaxias pero hasta estos resultados no había una evidencia observacional tan clara. Añadió Ismael Pérez que la luz que rodea al agujero negro eclipsa las estrellas y, aunque los agujeros negros no se pueden ver, el material que está más cercano a ellos puede llegar a estar a altísimas temperaturas, por lo que emite grandes cantidades de luz en un rango muy amplio de longitudes de onda, desde ondas de radio a rayos X. La luminosidad de este material central caliente puede ser billones de veces más brillante que el Sol. Las emisiones más brillantes indicarán la existencia de un agujero negro más masivo. Mat Page indica en el comunicado que las galaxias estuvieron formando estrellas como "locas" cuando el Universo era joven, pero intentar ver la luz de la formación de estrellas contra el resplandor del material caliente entorno al agujero negro ha sido casi imposible hasta ahora. Algo que ha cambiado con la cámara SPIRE del observatorio Herschel, que permite observar en unas longitudes de onda poco estudiadas antes y que tiene una sensibilidad excepcional, agrega.

captan extrañas criaturas en el fondo marino de Nueva Zelanda A una profundidad de unos 1.500 metros los científicos recogieron casi 5.000 nuevas muestras para la ciencia Una expedición de científicos en Nueva Zelanda captó decenas de imágenes inéditas de extrañas criaturas adaptadas a las severas condiciones de las profundidades del océano y recogió miles de muestras de raras especies submarinas. El viaje de tres semanas fue organizado por la empresa neozelandesa NIWA y financiado por el gobierno del país en busca de entender la vulnerabilidad ante la acción humana de las comunidades submarinas que habitan las aguas frente a la costa norte del país. Los científicos opinan que unas 5.000 muestras (entre las cuales se encuentran enormes mejillones de hasta 30 centímetros de largo o extraños especímenes de percebes y gambas) tomadas en un área de 10.000 kilómetros cuadrados, y a una profundidad de 1.500 metros, son nuevas para la ciencia. Según el jefe de la expedición, Malcolm Clark, las especies halladas "están específicamente adaptadas para aguantar los grandes niveles de sulfuro de hidrógeno gaseoso y agua caliente que produce el conducto hidrotermal". Todas las muestras se sumarán a la base de datos sobre las estructuras y comportamientos de las comunidades biológicas en la cadena Kermadec, que corre entre Tonga y Nueva Zelanda, y que cuenta con unos 50 volcanes submarinos.

Bombardeos misteriosos del Sol a la Tierra Científicos japoneses descubren extraños bombardeos solares a la superficie de nuestro planeta de hace 1.200 años La Tierra fue alcanzada por una potente y misteriosa oleada de radiación procedente del espacio exterior hace más de 1.200 años, informó la revista científica Nature. Esos extraños acontecimientos cósmicos, examinados por especialistas de Japón, ocurrieron en el Siglo VIII. Según la publicación, exactamente entre los años 774 y 775 d.c. en nuestro vecindario espacial sucedió algo que provocó un bombardeo de rayos cósmicos contra la Tierra de una intensidad nunca vista. Un equipo de especialistas de la Universidad nipona de Nagoya, dirigido por Fusa Miyake, descubrió que quedaron rastros de aquel evento en los anillos de los árboles y en sedimentaciones marítimas de todo el mundo. Analizando ese fenómeno durante años, Miyake y su equipo utilizó datos del contenido de carbono 14 (un isótopo radiactivo de carbono) y obtuvo resultados más que interesantes. Midiendo el índice de ese elemento de dos viejos cedros en Japón, los científicos se dieron cuenta de que en los anillos correspondientes a los años 774 y 775 había un incremento del 1,2% de carbono 14 con respecto a los demás años. (Hay que tener en cuenta que la variación anual típica del carbono 14 es apenas de un 0,05%, pues ese porcentaje incrementa la norma en unas 20 veces). "Acontecimiento cósmico muy extraño" El trabajo del grupo de Miyake tiene por objetivo analizar dos hipótesis para este fenómeno descubierto. La primera habla de que una posible fuente de rayos cósmicos pudo haber sido causada por una explosión potente en la superficie del Sol. Es verdad, que la actividad solar varía en períodos de 11 años y que, en ocasiones, nos sorprende con intensas llamaradas cuyos efectos llegan hasta la Tierra. Según la segunda hipótesis, un evento tan poderoso se debería a la muerte violenta de una estrella: la explosión de una supernova. “Este acontecimiento cósmico es muy extraño. Sí que podemos decir que un acontecimiento extremadamente energético sucedió en nuestro entorno espacial alrededor del año 775, sin que la causa fuera una llamarada solar o una supernova", afirmó el investigador japonés. Un misterio del Siglo VIII Para complementar y desarrollar los estudios, a los investigadores de la Universidad de Nagoya les faltan testimonios documentados. Sin embargo, no hay datos sobre una erupción solar de tal intensidad. La otra posibilidad tampoco ha sido probada, ya que hasta el momento no se hallaron documentos del año 774 o 775 que reflejen un acontecimiento –el brillo de una supernova- que debió de llamar poderosamente la atención de los habitantes de la Tierra. De ese modo, el origen del mayor bombardeo de rayos cósmicos del que se tiene noticia sigue siendo un misterio. "Con nuestros actuales conocimientos no podemos especificar la causa de ese evento”, reconoció Miyake. Para llegar al origen del fenómeno, Miyake y su equipo tendrán que seguir trabajando.

Nanopartículas: ¿gran paso contra al cáncer? Un grupo de investigadores españoles detienen metástasis linfáticas en ratones gracias a la administración oral de nanopartículas Un grupo de científicos españoles diseña un tratamiento con nanopartículas que inhibe el 100% de las metástasis linfáticas en ratones con linfoma de manto, informa una revista británica. Un equipo de investigadores de la Universidad de Navarra ha diseñado un medicamento basado en nanopartículas lipídicas cargadas con el fármaco antitumoral edelfosina que, vía oral, elimina el 100% de las metástasis en ratones con linfoma de células de manto, uno de los tipos más raros de esta enfermedad oncológica. Según los investigadores, este hallazgo -que han diseñado en colaboración con el Centro de Investigación del Cáncer de Salamanca-, abre una nueva puerta en el desarrollo de tratamientos contra diversos tipos de cáncer. Método selectivo contra células enfermas La investigación "demuestra que estas nanopartículas son capaces de acumularse en los ganglios linfáticos y destruir selectivamente las células tumorales que allí se encuentran" y, además, "hacen posible la liberación del fármaco antitumoral de manera sostenida en el tiempo", explica un artículo publicado en la revista "Nanomedicine UK". Este hecho, unido a la administración oral del medicamento, "evitaría", según la Universidad de Navarra, la hospitalización que requiere la quimioterapia tradicional, que se administra a los pacientes por vía intravenosa. La publicación destaca, asimismo, que estas nanopartículas "son capaces de atacar a las células enfermas sin dañar a las sanas, es decir, que son fármacos selectivos y poco tóxicos". ¿Portazo a diversos tipos de cáncer? El linfoma de manto es una enfermedad actualmente incurable. La evolución de esta 'plaga' varía según cada paciente, aunque la media de supervivencia es tan sólo de tres a cuatro años. Los resultados del estudio del equipo de Navarra indican que una administración de nanopartículas de edelfosina cada cuatro días "es tan eficaz como una administración diaria del fármaco sin nanopartículas en la reducción del tamaño del linfoma de manto implantado en ratones". Según los investigadores, el resultado "más sorprendente" fue observado al analizar la capacidad antimetastática de las nanopartículas con edelfosina, "ya que, mientras la administración diaria del fármaco sin nanopartículas reducía las metástasis en un 50%, la administración cada cuatro días de las nanopartículas con edelfosina eliminó el 100 % de las metástasis linfáticas". Estos resultados abren una nueva vía en la investigación y desarrollo de tratamientos contra diversos tipos de cáncer más eficaces y seguros para los pacientes, señala el centro la Universidad de Navarra.

Siete buenas razones para creer que puede haber vida en otros planetas ¿Hay vida fuera de la Tierra? La mayor parte de las personas responderá que sí, aunque en realidad no tenemos evidencia directa (aún) de que haya vida en otros planetas, lunas o en el espacio interestelar. Sin embargo, hay algunas razones convincentes para creer que finalmente la descubriremos, quizá incluso en nuestro propio Sistema Solar. Estas son siete razones por las que los científicos creen que hay vida allí fuera, esperando que la encontremos. Puede que no sean señores o señoritas de piel verde a bordo de platillos voladores, pero será extraterrestre. Extremófilos en la Tierra Una de las grandes preguntas es si la vida podría evolucionar y sobrevivir en un mundo radicalmente diferente de la Tierra. La respuesta parece ser sí, si consideras que incluso la Tierra alberga extremófilos, u organismos que pueden sobrevivir en condiciones de calor o frío extremos, en sustancias venenosas (para nosotros), y hasta en el vacío. Hemos descubierto criaturas que viven sin oxígeno cerca de los bordes de respiraderos volcánicos súper-calentados en el fondo del océano, y hemos encontrado vida en charcos salobres en la altura de los Andes, así como en los lagos cubiertos de hielo del ártico. Incluso hay diminutas criaturas llamadas tardígrados que pueden sobrevivir en el vacío del espacio. Así que tenemos evidencia directa de que la vida puede prosperar en los entornos de atmósfera “alienígena” de la Tierra. En otras palabras, sabemos que la vida puede sobrevivir en condiciones que hemos visto en otros planetas y lunas. Sólo que no la hemos encontrado todavía. Evidencia de precursores químicos de la vida en otros planetas y lunas La vida en la Tierra probablemente evolucionó a partir de reacciones químicas que eventualmente formaron membranas celulares y proto-ADN. Pero esas reacciones químicas originales pudieron haber comenzado con compuestos orgánicos complejos –tales como ácidos nucleicos, proteínas, carbohidratos, y lípidos- en la atmósfera y el océano. Hay evidencia de que esos “precursores de la vida” ya existen en otros mundos. Titán tiene algunos en su atmósfera, y los astrónomos también los han detectado en el rico entorno de la Nebulosa de Orión. Nuevamente, en realidad no hemos descubierto vida, pero hemos encontrado los ingredientes que muchos científicos creen que contribuyeron al desarrollo de la vida en la Tierra. Si estos ingredientes son comunes en el Universo, es probable que la vida haya surgido en otros lugares además de nuestro planeta. La cantidad de planetas similares a la Tierra Durante la última década, los cazadores de planetas han descubierto cientos de exoplanetas, muchos de ellos gigantes de gas como Júpiter. Pero nuevas técnicas de detección planetaria les han permitido detectar mundos más pequeños y rocosos como la Tierra. Algunos incluso se encuentran en la “zona habitable” alrededor de sus estrellas, lo que significa que orbitan a una distancia que podría producir temperaturas similares a las de la Tierra. Teniendo en cuenta cuán comunes han resultado ser los exoplanetas, parece probable que uno de ellos acoja alguna forma de vida. La gran diversidad y tenacidad de la vida en la Tierra La vida no sólo evolucionó en la Tierra bajo condiciones extremadamente difíciles, sino que además de alguna manera se las arregló para sobrevivir a mega-volcanes, impactos de meteoritos, glaciaciones, sequías, acidificación de los océanos, y cambios atmosféricos radicales. También hemos visto la increíble diversidad de la vida en nuestro planeta en un periodo de tiempo relativamente corto, geológicamente hablando. La vida es muy tenaz. ¿Por qué no podría afianzarse en alguna de las lunas de Saturno, o en otro sistema estelar? El misterioso origen de la vida en la Tierra Aunque tenemos teorías sobre cómo se originó la vida en la Tierra, incluyendo las moléculas de carbono complejas que mencionamos anteriormente, hay un misterio final sobre cómo se unieron esas moléculas para formar frágiles membranas que finalmente se convirtieron en células. Este misterio se ha profundizado conforme más sabemos lo increíblemente hostil que era el ambiente en la Tierra cuando la vida evolucionó; la atmósfera estaba llena de metano, y la superficie del planeta hervía por la lava. Una teoría común es que la vida unicelular simple en realidad evolucionó en otro lugar –tal vez Marte- y llegó a la Tierra a bordo de meteoritos. Esta teoría se conoce como panspermia, y sugiere que la vida en la Tierra surgió a partir de la vida de otros planetas. La creciente evidencia de que los océanos y lagos son comunes, al menos en el Sistema Solar La vida en la Tierra se originó en el océano, por lo que se deduce que ése podría ser el caso en otros mundos. Ahora, hay evidencia sólida de que el agua alguna vez fluyó libremente en Marte, y la luna Titán de Saturno tiene mares de metano así como ríos que fluyen a lo largo de su superficie. Se cree que la luna Europa de Júpiter tiene un océano masivo, calentado por el núcleo del satélite y cubierto completamente por una gruesa capa protectora de hielo. Cualquiera de esos mundos podría haber albergado vida en algún momento, o en la actualidad. La teoría evolutiva La gente a menudo usa la Paradoja de Fermi para explicar por qué nunca encontraremos vida inteligente en el Universo. En el otro lado está la teoría evolutiva, que sugiere que la vida se adapta a su entorno. Aunque Darwin y sus contemporáneos quizá no pensaron sobre la vida en los exoplanetas cuando plantearon la teoría evolutiva, sugiere que donde la vida pueda afianzarse, lo hará. Y si consideramos que nuestro entorno no son sólo planetas, sino también sistemas solares y el espacio interestelar, una interpretación poco ortodoxa de la teoría evolutiva sugiere que la vida también se adaptará al espacio exterior. Un día podríamos descubrir criaturas que han evolucionado de maneras que nunca creímos posibles.

La gran guerra de los navegadores: Chrome le pisa los talones a Internet Explorer * La versión 16 de Chrome ha superado a Internet Explorer 8 e Internet Explorer 9. * Sumando todas las versiones de IE, Microsoft sigue ganando la batalla. * Analizamos la evolución de los distintos competidores, desde Netscape a Opera. El navegador web de Google continúa escalando posiciones a gran velocidad, de tal forma que su última versión es el navegador más utilizado, por primera vez por encima tanto de Internet Explorer 9 como de Internet Explorer 8. Eso sí, todas las versiones de Internet Explorer juntas convierten aún al navegador de Microsoft en el más usado, que pierde puestos de forma constante. Google ha conseguido con las constantes actualizaciones de Chrome que todos sus usuarios actualicen rápidamente, con lo que la anterior pasa rápido a mejor vida y la última gana posiciones muy rápido. Aunque existen versiones diferentes, se puede decir que Chrome es un único navegador que se actualiza sin generar dudas y confusión en el usuario a la hora de dar el salto. No ha ocurrido lo mismo con Internet Explorer, que está claramente dividido y que lejos de ganar cuota de mercado, la pierde. De esta forma, desde su lanzamiento en noviembre, Chrome 16 ha sustituido completamente a Chrome 15 y ha ido creciendo de forma meteórica, según las estadísticas globales de StatCounter. Chrome 15 ha pasado literalmente ha mejor vida (0,41% de cuota en enero de 2012), frente a su hermano Chrome 16, que ya ocupa el puesto número uno de versiones de navegadores por primera vez en la historia, con un 25,79% de cuota de mercado. IE8 ha pasado a tener un 20,82% e IE9 ha ascendido ligeramente hasta el 11,44% de cuota de mercado. A pesar de esta significativa victoria, Microsoft sigue ganando la partida. Aún falta bastante para que Chrome se imponga a Internet Explorer de una forma global y es que dicho navegador se ha mantenido como líder absoluto desde que venciera a Netscape Navigator en la década de los noventa. Una guerra que aún dura A mediados de los 90, cuando la World Wide Web comenzaba a ganar popularidad, Netscape Navigator lo tuvo fácil para convertirse en el navegador predominante llegando a acaparar en torno al 90% del mercado. La guerra comenzó con la llegada de Internet Explorer, que nació como complemento de Windows 95, se actualizó a su versión 2.0 tres meses después y recibió un gran empujón en 1997 con Internet Explorer 4.0. Muchos factores influyeron en la victoria de Microsoft, pero cabe destacar dos: el poderío económico del gigante tecnológico frente a la modesta Netscape y el monopolio en el mercado de sistemas operativos de PC. Las versiones de Windows preinstaladas en los ordenadores personales incluían e incluyen Internet Explorer de serie, por lo que Microsot tuvo grandes facilidades para imponerse. A finales de 1998, Netscape ya había perdido la batalla y era adquirido por America Online. IE llegó a hacerse con el 96% de la cuota de mercado. Sin embargo, cual ave Fénix, Netscape Navigator renació de sus cenizas, pero con otra forma, otro nombre y, sobre todo, otra filosofía, la de código abierto. En 1998, los desarrolladores de Netscape habían liberado el código de Navigator, renombrándolo como Phoenix, después como Firebird y finalmente como Mozilla Firefox, germen del Firefox que conocemos hoy. Tras varios años de desarrollo, la primera versión oficial de Firefox se publicó en 2004. La alternativa a Internet Explorer gustó, especialmente en Europa, y Firefox comenzó a ganar cuota de mercado a gran velocidad (en diciembre de 2007 ya tenía el 28% de cuota de mercado en el viejo continente) hasta convertirse en el segundo navegador de Internet más utilizado a nivel mundial. A día de hoy, las versiones de Firefox tienen un 24,78% de cuota del mercado global. Aunque se mantiene bastante estable, también experimenta un decrecimiento en los últimos meses. De esta forma, en noviembre de 2011 tenía un 25,23%, que subió ligeramente en diciembre hasta el 25,27% para bajar en enero de 2012 hasta el 24,78% de cuota de mercado. El pasado diciembre quedó clara la tendencia en el mercado de navegadores cuando Chrome superó por primera vez a Firefox. El éxito de Chrome ha sido fulminante. Lanzado por el todopoderoso Google en 2008, ha conseguido redibujar el escenario de los navegadores. El veloz crecimiento del joven navegador se explica por motivos tales como su velocidad de carga, su interfaz sencilla y, sobre todo, al poderío de Google, tanto en cuestiones de capital como de infraestructuras. La compañía ha sabido publicitar e integrar su navegador en el gran ecosistema Google con mucha eficiencia. Tras desbancar a Firefox, Internet Explorer es su próximo objetivo. El caso de Safari habría que analizarlo de forma independiente, puesto que se trata de un navegador de código cerrado creado por Apple y pensado en un principio como algo exclusivo para sus dispositivos. De este modo, desde su lanzamiento en 2003 y a pesar de que en 2007 se lanzó la primera versión de Safari compatible con Windows, el éxito o fracaso del navegador ha estado muy ligado al éxito o fracaso de los ordenadores Macintosh. Actualmente, Safari se sitúa en una distante cuarta posición, con un 5,9%. A pesar del éxito y buenas críticas de Firefox, muchas de sus virtudes y funcionalidades más aclamadas fueron inventadas o popularizadas por otro de los actuales competidores en la guerra de navegadores, el poco conocido Opera, de la empresa noruega Opera Software. Vio la luz en 1996 y, a lo largo de los años, se hizo popular entre un reducido número de internautas gracias a su buen rendimiento, sus herramientas de seguridad tanto contra el malware como contra la publicidad intrusiva y características como el zoom, la búsqueda integrada, el sistema de pestañas y la navegación por gestos. Según datos de diciembre, Opera se mantiene en quinta posición con un 1,8% del mercado. A esta situación habría que sumar las versiones para smartphones de cada uno de los navegadores, así como aquellos ideados exclusivamente para teléfonos móviles. Smartphones y tabletas han iniciado así una guerra paralela en el mercado de la navegación.

Modelos de Comunicacion Par a Par Es una red de computadoras en la que todos o algunos aspectos de ésta funcionan sin clientes ni servidores fijos, sino una serie de nodos que se comportan como iguales entre sí. Es decir, actúan simultáneamente como clientes y servidores respecto a los demás nodos de la red . Las redes peer-to-peer aprovechan, administran y optimizan el uso del ancho de banda de los demás usuarios de la red por medio de la conectividad entre los mismos, obteniendo más rendimiento en las conexiones y transferencias que con algunos métodos centralizados convencionales, donde una cantidad relativamente pequeña de servidores provee el total del ancho de banda y recursos compartidos para un servicio o aplicación. Ejemplo de una red PAR a PAR Algunos ejemplos de aplicación de las redes P2P: 1. Intercambio y búsqueda de ficheros. 2. Sistemas de ficheros distribuidos. 3. Sistemas de telefonía por Internet. 4. Cálculos científicos que procesen enormes bases de datos, como los bioinformáticos . Características • Escalabilidad: Las redes P2P tienen un alcance mundial con cientos de millones de usuarios potenciales • Robustez.: Permitiendo a los peers encontrar la información sin hacer peticiones a ningún servidor centralizado de indexado. En el último caso, no hay ningún punto singular de falla en el sistema. • Descentralización: Estas redes por definición son descentralizadas y todos los nodos son iguales. • Los costes están repartidos entre los usuarios. • Anonimato: Es deseable que en estas redes quede anónimo el autor de un contenido, el editor, el lector, el servidor que lo alberga y la petición para encontrarlo siempre que así lo necesiten los usuarios. • Seguridad: Es una de las características deseables de las redes P2P menos implementada. Clasificación • Centralizadas:Este tipo de red P2P se basa en una arquitectura monolítica en la que todas las transacciones se hacen a través de un único servidor que sirve de punto de enlace entre dos nodos y que, a la vez, almacena y distribuye los nodos donde se almacenan los contenidos. Poseen una administración muy dinámica y una disposición más permanente de contenido. Sin embargo, está muy limitada en la privacidad de los usuarios y en la falta de escalabilidad de un sólo servidor, además de ofrecer problemas en puntos únicos de fallo, situaciones legales y enormes costos en el mantenimiento así como el consumo de ancho de banda. • Híbrida, semi-centralizada o mixta:En este tipo de red, se puede observar la interacción entre un servidor central que sirve como huby administra los recursos de banda ancha, enrutamientos y comunicación entre nodos pero sin saber la identidad de cada nodo y sin almacenar información alguna, por lo que el servidor no comparte archivos de ningún tipo a ningún nodo. • Descentralizada: No requiere de un gestionamiento central de ningún tipo, lo que permite una reducción de la necesidad de usar un servidor central, por lo que se opta por los mismos usuarios como nodos de esas conexiones y también como almacenistas de esa información. Gnutella es un proyecto de software distribuido para crear un protocolo de red de distribución de archivos entre pares, sin un servidor central. Nota :Si tomamos en cuenta ,todo lo relacionado hoy en día con los costos de la Internet y el ancho de banda, esta red se convierte en una solución accesible para muchos usuarios y empresas, lo que permitiría una competencia con los diferentes proveedores y la posibilidad de mejoras sustanciales en esta red. Cliente – Servidor Esta arquitectura consiste básicamente en un cliente que realiza peticiones a otro programa (el servidor) que le da respuesta. Aunque esta idea se puede aplicar a programas que se ejecutan sobre una sola computadora es más ventajosa en un sistema operativo multiusuario distribuido a través de una red de computadoras. En esta arquitectura la capacidad de proceso está repartida entre los clientes y los servidores, aunque son más importantes las ventajas de tipo organizativo debidas a la centralización de la gestión de la información y la separación de responsabilidades, lo que facilita y clarifica el diseño del sistema. La red Cliente/Servidor es aquella red de comunicaciones en la que todos los clientes están conectados a un servidor, en el que se centralizan los diversos recursos y aplicaciones con que se cuenta; y que los pone a disposición de los clientes cada vez que estos son solicitados. Esto significa que todas las gestiones que se realizan se concentran en el servidor, de manera que en él se disponen los requerimientos provenientes de los clientes que tienen prioridad, los archivos que son de uso público y los que son de uso restringido, los archivos que son de sólo lectura y los que, por el contrario, pueden ser modificados, etc. Este tipo de red puede utilizarse conjuntamente en caso de que se este utilizando en una red mixta. Características: El Cliente: • Es quien inicia solicitudes o peticiones, tienen por tanto un papel activo en la comunicación. • Espera y recibe las respuestas del servidor. • Por lo general, puede conectarse a varios servidores a la vez. • Normalmente interactúa directamente con los usuarios finales mediante una interfaz gráfica de usuario. El Servidor: • Al iniciarse esperan a que lleguen las solicitudes de los clientes, desempeñan entonces un papel pasivo en la comunicación • Tras la recepción de una solicitud, la procesan y luego envían la respuesta al cliente. • Por lo general, aceptan conexiones desde un gran número de clientes (en ciertos casos el número máximo de peticiones puede estar limitado). • No es frecuente que interactúen directamente con los usuarios finales. Nota: La interacción cliente- servidor se hace mas efectiva si el primero conoce bien las características de su red para poder llevarla a ofrecerle los servicios que demanda .Se tiene que tomar en cuenta las características del servidor a adquirir. Ejemplo de cliente – servidor Ejemplo cliente – servidor en una red DOMINIOS Colisión Un dominio de colisión es un segmento físico de una red de computadores donde es posible que los paquetes puedan "colisionar" (interferir) con otros. Estas colisiones se dan particularmente en el protocolo de red Ethernet. El rendimiento de una red puede ser expresado como : Rendimiento(%) = (1- colisiones ) * 100 Paquetes Totales Colisiones en las redes Ethernet Las redes Ethernet son de carácter no determinista, en la que los hosts pueden transmitir datos en cualquier momento. Antes de enviarlos, escuchan el medio de transmisión para determinar si se encuentra en uso. Si lo está, entonces esperan. En caso contrario, los host comienzan a transmitir. En caso de que dos o más host empiecen a transmitir tramas a la vez se producirán encontronazos o choques entre tramas diferentes que quieren pasar por el mismo sitio a la vez. Este fenómeno se denomina colisión, y la porción de los medios de red donde se producen colisiones se denomina dominio de colisiones. Dispositivos con Dominio de Colisión A partir de las capas del modelo OSI • Los dispositivos de la capa 1 OSI (como los concentradores y repetidores) reenvían todos los datos transmitidos en el medio y por lo tanto extienden los dominios de colisión. • Los dispositivos de la capa 2 y 3 OSI (como los conmutadores) segmentan los dominios de colisión. • Los dispositivos de la capa 3 OSI (como los routers) segmentan los dominios de colisión y difusión(broadcast). Nota: Una colisión se produce pues cuando dos máquinas escuchan para saber si hay tráfico de red, no lo detectan y, acto seguido transmiten de forma simultánea. En este caso, ambas transmisiones se dañan y las estaciones deben volver a transmitir más tarde. Broadcast Broadcast, difusión en español, es un modo de transmisión de información donde un nodo emisor envía información a una multitud de nodos receptores de manera simultánea, sin necesidad de reproducir la misma transmisión nodo por nodo. Dominio de Broadcast Es el que se genera en cada segmento de red, esto es, cada red tiene su propio dominio de broadcast, que es el que se usa para enviar paquetes necesarios con protocolos como arp, para conocer toda la red. Si tienes dos redes distintas tienes dos dominios de broadcast, tienes tantos dominios de broadcast como puertos en el router. El Broadcast en el Ethernet Las redes Ethernet emplean el Broadcast para conocer que dirección Ethernet física (MAC?) tiene el sistema con una IP determinada, que es lo que necesita un adaptador Ethernet para poder comunicarse con otro ( las Ip curiosamente no trabajan a ese nivel tan bajo). Nota: En síntesis, un dominio de broadcast, es un grupo de dispositivos de la red que envían y reciben mensajes de difusión entre ellos. Una cantidad inapropiada de estos mensajes provocara un bajo rendimiento de la red y una cantidad exagerada dara como resultado el mal funcionamiento de la red hasta dejarla congestionada. Segmento de Red Sinónimo de LAN, conjunto de equipos (computadoras y periféricos) conectados en red. Una gran red en una organización puede estar compuesta por muchos segmentos de red conectados a la LAN principal llamada backbone, que existe para comunicar los segmentos entre sí. En el gráfico puede observarse dos segmentos (que pueden estar en dos pisos distintos de una empresa) compuestos de tres computadoras conectados al backbone que los comunica. Ejemplo de segmento de Red Un segmento de red suele ser definido por el "hardware" o una dirección de red específica. Por ejemplo, en el entorno “ Novell NetWare", en un segmento de red se incluyen todas las estaciones de trabajo conectadas a una tarjeta de interfaz de red de un servidor y cada segmento tiene su propia dirección de red.