R

rwe4534

Usuario (Chile)

Primer post: 14 dic 2015Último post: 27 mar 2016
5
Posts
52
Puntos totales
11
Comentarios
Defensa a Hitler y los nazis es de poco hombres. Cobardes 1º
Defensa a Hitler y los nazis es de poco hombres. Cobardes 1º
Apuntes Y MonografiasporAnónimo2/26/2016

1º PARTE Defensa a Hitler y los nazis es de cobardes, poco hombres Hay que ser bien poco hombre y cobarde para andar por ahí hablando que los nazis no fueron tan malos, que no mataron tantos judíos, que no eran tan racistas o que Hitler era bueno y que todo es propaganda pagada por los judíos. Paren con la tontera, pónganse los pantalones y reconozcan sus crímenes, no sean cobardes. MINIMIZAR LOS CRIMENES ES COBARDIA. Comenzaré este trabajo (que estará dividido en 6 partes aproximadamente y que irán apareciendo periódicamente) con la historia y el análisis de la un pintura de Frida como forma de introducción y analogía. UNOS CUANTOS PIQUETITOS: BREVE ANALISIS Junto a la necesidad de expresión de su mundo interior, también existe una Frida comprometida con el mundo que la rodea. Estamos acostumbrados a ver cómo la artista plasmaba en sus dibujos y lienzos sus angustias personales, su malograda salud, su soledad, su tristeza; pero tras esas obras se esconden preocupaciones mucho más universales que abarcan desde la política (defendiendo el comunismo frente al imperialismo estadounidense) hasta el feminismo (no como ideología, sino como divulgadora de temas de mujeres y para mujeres). El artista como ser político, debía estar siempre alerta ante los sucesos que lo rodeaban y responder con su trabajo, es decir, implicarse de la mejor forma que sabía con una realidad siempre plagada de hechos denunciables, ya fuera algo que afectara a un país entero o algo más particular que afectara a una única persona, a la mujer en este caso; se puede decir que Frida es una de las primeras artistas del siglo XX en plasmar el drama de la violencia de género, término éste muy actual, pero que esconde una realidad de siglos de existencia. “Unos cuantos piquetitos” (1935), se basa en una notica que Frida leyó en un periódico local: una mujer había sido asesinada por celos y en su defensa el hombre declaró “sólo fueron unos cuantos piquetitos”. El impacto por la crueldad implícita en estas palabras hizo que, una vez más, la ira fuera vehículo para su pintura. La sangre es la auténtica protagonista del cuadro, que incluso invade el marco, lo que cuantitativamente se opone a la leyenda escrita encima de la escena. Pero si brutal y atroz parece esta imagen, mucho más inhumano y sádico es el dibujo preparatorio, donde se representa al hijo de la mujer, que fue testigo del asesinato; podemos suponer que su decisión de eliminarlo de la obra definitiva responde al hecho de que ya había sido un suceso lo suficientemente espantoso como para añadir más morbo y se limitó a hacer hincapié en la crueldad de las palabras del hombre. Veamos a continuación lo cobarde que son los nazis, Hitler y sus seguidores. La cobardía de Hitler Crónica de Gustav.* Obsérvese claramente que Hitler era un cobarde. En la I Guerra mundial muy bien cuido de dedicarse en bicicleta como mensajero entre las diferentes líneas del frente a la retaguardia, mientras que la soldadesca se podría en las trincheras. Hitler, jamás lucho frente a frente, no estuvo en la línea de combate ni una sola vez. Cuando recibió el ataque de gas, no estaba en la línea del frente sino a 5 km de ella, detrás, con su bicicleta. En los 4 años de guerra, ni una esquirla de bala, ni una sola herida, nada. Vayamos al Golpe de estado entonces en el 23. Hitler envió a otros a la muerte. Él lo dirigió todo, otros se llevaron los palos, no él. Vayamos a 1933. Hitler se rodeo de un gigantesco aparato de gorilas que le defendían, hasta 1945. Muy a resguardo del pueblo. Vayamos a la muerte heroica, así llamada por el Almirante Doenitz. Lo comunico así : " Alemanes, en el día de Hoy ha muerto El Führer en el campo de batalla, en la primera línea al mando de sus soldados , por la Patria y en la lucha contra el Bolchevismo" . Todo esto era mentira. Hitler se suicido por miedo al juicio mundial contra él , igual que muchos lideres militares alemanes. El miedo ante todas las acusaciones. Habían planeado la guerra de agresión y saqueo de toda Europa , habían destruido toda Europa y Alemania, habían matado a decenas de millones de seres humanos. Estaba muerto de miedo y por eso, se suicidio. Si no hubiese tenido miedo y hubiese tenido buena conciencia, se habría entregado , como otros se entregaron , millones de soldados se entregaron. Millones de alemanes civiles abrieron sus ventanas, pusieron banderas blancas , salieron a los americanos y les dieron la bienvenida, aunque esto estaba penado con la muerte de inmediato Todos esos, no se suicidaron . Millones de Alemanes se entregaron a los americanos, sin miedo . Hitler y sus altos nazis, se suicidaron . Himmler, huyo disfrazado de sargento. En Baviera , su provincia natal, fue denunciado y entregado por el pueblo, que quería matarlo a palos. Al final, se suicido. Goering se suicido. Cantidad de otros se suicidaron. Estaban muertos de miedo. 1º Defensa a Hitler y los nazis es de cobardes, poco hombres Porque huyo Eichmann , Mengele, y otros, al exterior ? ¿Por que no se entregaron a la justicia ? Por miedo. Estos arrogantes, con uniformes, torturaron y mataron a toda Alemania y Europa , pero eran unos muertos de miedo. Ninguno de ellos lucho en el frente. Se forraron al máximo de dinero , Hitler el primero, se rodeo de obras de arte robadas en toda Europa . * Gustav es aleman. Su padre, tios, abuelos, fueron militares del ejército alemán. Su testimonio de primera mano es enormemente valioso, pues tiene el añadido de estar realizado en español. Lamentablemente, en español se propagan mitologias acerca del nazismo y de la supuesta adhesion del pueblo alemán actual a ese pasado. Gustav pone en claro cómo fue el régimen totalitario, populista y terrorista del nazismo, de qué modos logro adueñarse del poder y cómo las nuevas generaciones de alemanes investigan, critican y ponen en claro ese pasado, que jamas volverá a repetirse. Publicado por Zhoram

11
15
E
El verdadero rostro del islam y lo que nos quieren ocultar
Ciencia EducacionporAnónimo12/17/2015

EL VERDADERO ROSTRO DEL ISLAM Y LO QUE NOS QUIEREN OCULTAR El verdadero rostro del islam y lo que nos quieren ocultar Se pretende hacernos creer que el islam es pacífico y tolerante y que los musulmanes inclinados a la violencia son una minoría y no representan al islam, sin embargo, desde el primer día del islam, desde el primer día de su profeta y sus sucesores, 13 siglos de historia atestigua que ha desarrollado acciones teológicas y leyes que dictan la violencia contra los no creyentes. El significado de su nombre lo indica, “sometimiento”. Ellos se justifican diciendo que es sometimiento a Alá pero, ese sometiendo a su dios pasa, por su libro, su profeta, sus líderes, su historia y en el caso de las mujeres, a los hombres. INDICE SÍNTESIS 1. EL ISLAM A DESARROLLADO UNA EFECTIVA TÁCTICA PARA SILENCIAR CUALQUIER CRÍTICA QUE SE HAGA A SU CREDO. TILDAN DE RACISTA, IMPERIALISTA, INTOLERANTE E IMPULSOR DEL ODIO A QUIEN OSE CRITICARLOS. 2. EN EL ISLAM MENTIR Y ENGAÑAR ESTÁ PERMITIDO. SUS LIDERES Y MIEMBROS PRETENDEN MOSTRAR AL ISLAM COMO UNA RELIGIÓN PACIFICA Y ACHACAR LA VIOLENCIA A UNA MINORÍA. SIN EMBARGO SU PROFETA UTILIZO LA MENTIRA Y LA VIOLENCIA EN INCONTABLES OCACIONES. 3. EL CORÁN HABLA DE PAZ Y TOLERANCIA SIN EMBARGO ESTOS PASAJES SON UTILIZADOS SOLO CON EL FIN ENGAÑAR A LA OPINIÓN PUBLICA YA QUE EN EL FONDO LA GRAN MAYORIA DE LOS MUSULMANES TIENES CLARO QUE ESOS VERSOS NO TIENEN NINGÚN VALOR DE ACUERDO A POSTERIORES INDICACIONES DADAS POR EL PROPIO ALÁ Y SU PROFETA. 4. EL ISLAM SE AFANA EN MOSTRARSE COMO UN FE DE PAZ Y DE CULPAR A UNA MINORIA DE USAR LA VIOLENCIA, DE NO SEGUIR LOS MANDATOS QUE SU CREDO LES IMPONE, SIN EMGARGO EL PROFETA MAHOMA ES UN EJEMPLO PARA LOS MUSULMANES, MIENTRAS MÁS SE PAREZCAN A ÉL MEJOR LAMENTABLEMENTE LA VIDA DEL PROFETA ESTA MARCADA POR LA VIOLENCIA Y LA MENTIRA. 5. ¿PORQUE EL ISLAM ES UNA AMENAZA? CUANDO SON UNA MINORÍA Y NO TIENEN PODER, SON LA MAXIMA EXPRESIÓN DE PAZ Y AMOR. SIN EMBARGO A PENAS SU NÚMERO CRECE Y SU PODER SE INCREMENTA APARECE SU VERDADERO ROSTRO. YA QUE EL FIN ÚLTIMO, LA MÁXIMA ASPIRACIÓN DEL ISLAM ES LA CONVERSIÓN DE TODO EL MUNDO. NO IMPORTA QUE UTILISEN LOS METODOS MÁS PACIFICOS Y DEMOCRATICOS QUE EXISTAN, NO IMPORTA QUE SE LLENEN DE BENEBOLENCIA Y JUSTICIA. CON VIOLENCIA O SIN ELLA IMPONDRAN SUS DOCTRINAS RETROGRADAS Y OPRESIVAS. 6. EL ISLAM MÁS QUE UNA RELIGIÓN ES UNA IDEOLOGIA POLITICA. TODOS LOS ASPECTOS DE LA VIDA ESTAN REGIDOS POR ESTA IDEOLOGIO TANTO EN LO PERSONAL, COMO EN LO JUDICIAL Y GUBERNAMENTAL. LA SEPARACIÓN DE TODOS ESTAS ASPECTOS ES CONSIDERADO UN HEREJÍA. EL VERDADERO ROSTRO DEL ISLAM 1. EL ISLAM A DESARROLLADO UNA EFECTIVA TÁCTICA PARA SILENCIAR CUALQUIER CRÍTICA QUE SE HAGA A SU CREDO. TILDAN DE RACISTA, IMPERIALISTA, INTOLERANTE E IMPULSOR DEL ODIO A QUIEN OSE CRITICARLOS. La persona que ose criticar al mundo islámico queda automáticamente tildada de racista, imperialista, intolerante e impulsor del odio. Esta ha sido una efectiva táctica para silenciar cualquier reparo que se tenga contra ellos y mostrar una imagen de musulmanes amantes de la paz y leales a las estructuras laicas de occidentes, a pesar que las características históricas y políticas del islam atestigüen lo contrario. Que quede claro, el islam no es una raza y no se puede acusar de racismo a quienes lo critican 2. EN EL ISLAM MENTIR Y ENGAÑAR ESTÁ PERMITIDO. SUS LIDERES Y MIEMBROS PRETENDEN MOSTRAR AL ISLAM COMO UNA RELIGIÓN PACIFICA Y ACHACAR LA VIOLENCIA A UNA MINORÍA. SIN EMBARGO SU PROFETA UTILIZO LA MENTIRA Y LA VIOLENCIA EN INCONTABLES OCACIONES. A diferencia de otras religiones, existen circunstancias en la que el musulmán puede mentir y eso será aceptado e incluso fomentado. Los lideres y miembros del islam mienten sistemáticamente. Tienen varias razones y justificaciones para hacerlo. Las motivaciones les sobran, pretenden mostrar al Islam como una religión pacifica y achacar la violencia a una minoría. Algunas de las razones en las cuales un musulmán puede mentir: 1. Puede mentir para proteger al Islam 2. Puede mentir para protegerse a sí mismo. 3. Puede mentir para proteger la paz en su familia. 4. Puede mentir para mantener la paz social. Como por ejemplo las campañas propagandísticas en que buscan mostrar al islam como una religión pacifica y tolerante. Un musulmán puede ser una persona pacifica pero, las justificaciones que puede encontrar en el islam para tener una conducta tolerante hacia los demás son bastante precarias y no es difícil argumentar para mostrarles que la violencia está permitida y justificada por Alá y su profeta. (Corán sura 3 verso 28 16 106) TAQIYYA es una doctrina islámica que significa prevenir o evitar. Con ello puede mentir y engañar para protegerse el Islam. Mucho de los musulmanes moderados y pacíficos mienten sobre la tolerancia y la paz del islam para engañar al mundo occidental protegerse. Aparte de encontrar justificación en el Corán encuentran justificación en los dichos y ejemplos de su profeta Mahoma a quien consideran un modelo a seguir. (SAHIH AL-BUJARI VOLUMENT 4 LIBRO 52 HADIZ 269) DIJO el profeta: la guerra es engaño. El propio Mahoma ordenó a gente que mintiese. Cuando los seguidores a quienes había ordenado matar a alguien le dijeron que no podrían matarlo a menos que mintiesen a esa persona, él respondió: ok, bien, mentid. En la vida del profeta alá p367 dijo el Apóstol: ¿Quién me librara de ibnul ashraf? Mohamed ben maslama, hermano de los bani abdul-ashal, dijo: yo me encargaré de él por ti, oh, apóstol de Ala yo lo mataré. El apóstol dijo: Hazlo, si puedes. Él dijo: “oh, apóstol de Alá, tendremos que decir mentiras. El apóstol respondió: decid lo que queráis; pues sois libres en el asunto (AHIH AL-BUJARI VOLUMEN 7 LIBRO 67 HADIZ 427) Dijo el profeta: Por Alá, y si Alá lo quiere; si prestó juramento, y luego encuentro otra cosa que es mejor que aquello, entonces haré lo que es mejor, y expiaré mi juramento. Por lo tanto los portavoces del islam mienten para presentar su causa de forma que parezca no solo aceptable para la opinión pública; sino también razonable, e incluso justa. Apelarán a instituciones democráticas e invocarán sus derechos humanos; sabiendo perfectamente que, si se les diese poder para ello, abolirían esas instituciones, y negarían esos derechos a los demás. 3. EL CORÁN HABLA DE PAZ Y TOLERANCIA SIN EMBARGO ESTOS PASAJES SON UTILIZADOS SOLO CON EL FIN ENGAÑAR A LA OPINIÓN PUBLICA YA QUE EN EL FONDO LA GRAN MAYORIA DE LOS MUSULMANES TIENES CLARO QUE ESOS VERSOS NO TIENEN NINGÚN VALOR DE ACUERDO A POSTERIORES INDICACIONES DADAS POR EL PROPIO ALÁ Y SU PROFETA. Lo más importante que se debe aclarar es que todos los versos que hablan de paz tolerancia y amor fueron anulados y que solo quedaron para ser puestos en práctica son los violentos y los de intolerantes. El Corán está dividido en dos secciones, Maqiya revelación a Mahoma en la meca AÑO 614. En esta parte están los versos pacíficos y tolerantes, donde no se busca la conversión a través de la fuerza, Aquí Mahoma vivió en paz y en armonía con los judíos y cristianos de la meca. Estos son los inicios del profeta, sin poder y con pocos adeptos sin mucha fuerza ni influencia, por eso las revelaciones fueron muy pacificas. Todo cambio con el estado teocrático de Mahoma en la ciudad de medina, aquí se convierte en un guerrero y en la cabeza de un estado totalitario, llega a ser muy rico y poderoso e intolerante es aquí cuando muchos versos iniciales son revocados anulados (Sura 2 verso 106) Si ala anula un verso entonces dará uno mejor, “por cada verso que nos revoquemos o releguemos al olvido otro os daremos, tan bueno o mejor que aquel. ¿Acaso ignoráis que ala todo lo puede? NASIQ doctrina coránica renovación. Cuando hay ideas contradictorias el último en ser revelado es mejor que el anterior como promete Ala y cancela las anteriores el edicto es que los primeros versos quedan revocados. Mendaya revelación a Mahoma en medina 626 627. Sura 9 aleya 5 El Corán no está ordenado en orden cronológico sino que va desde los más largos a los más breves, Si hay contradicción entre algunos versos los que fueron revelados en medina son los que conservan su validez. Combátelos hasta que no quede más fitna (culto no islámico) y el culto sea. Todo él solo para Alá (en todo el mundo) Los versos pacíficos se convirtieron en mensuja que significa nulos y vacios El Corán fue dictado palabra por palabra por ALÁ a través del Ángel l Gabriel al profeta Mahoma, palabra por palabra, validas para cualquier época, que no puede ser cuestionada. El noveno capítulo del Corán la sura 9 fue la última en ser revelada al profeta en la que el Corán trata sobre la yihad y cómo comportarse con los no creyentes aquí está el verso de la espada. Para los musulmanes moderados y pacíficos, si son sinceros, tienen que rechazar lo que está escrito en el Corán, pero hacer eso se ha considerado a lo largo de la historia del islam ortodoxo como rechazar la premisa fundamental del islam. En internet se pueden encontrar páginas y páginas buscando justificar el verso de la espada y el concepto de Yihad, pero la verdad está en los textos, en los hechos y en la historia de esta ideología. 4. EL ISLAM SE AFANA EN MOSTRARSE COMO UN FE DE PAZ Y DE CULPAR A UNA MINORIA DE USAR LA VIOLENCIA, DE NO SEGUIR LOS MANDATOS QUE SU CREDO LES IMPONE, SIN EMGARGO EL PROFETA MAHOMA ES UN EJEMPLO PARA LOS MUSULMANES, MIENTRAS MÁS SE PAREZCAN A ÉL MEJOR LAMENTABLEMENTE LA VIDA DEL PROFETA ESTA MARCADA POR LA VIOLENCIA Y LA MENTIRA. Al’insan al’kamil el hombre perfecto Mahoma. Mientras más se parece a él mejor persona será, modelo de comportamiento. Los seguidores del Islam se llenan una y otra vez la boca hablando de la paz pero, la realidad es otra. A continuación paso a mostrar algunos sucesos en la vida del profeta que están marcados por la violencia. Estos escritos se encuentran en el hadiz. En una de sus tantas batallas su enemigos se rindieron, (tribu quarayba) el apóstol los encerró en Medina. Entonces el apóstol fue al mercado de medina e hizo zanjas en ahí. Luego mandó a por ellos; y les cortó las cabezas en aquellas zanjas, según se les iba trayendo en pequeños grupos. Eran en total unos 600 o 700 aunque algunos los elevan a 800 o 900. El profeta corto las manos y los pies de los hombres de la tribu de Uraina, dejo sin cauterizar sus muñones sangrantes hasta que murieron. “Mahoma barrio con las tribus judías: Banu Nadir, Banu Quarayba Banu quaynuqa, mando a decapitar a los judíos, tomar a sus mujeres como concubinas y decapitar niños tan pronto salía su vello púbico. El Rabino qaninah fue torturado por orden del profeta, le sacaron los ojos y lo quemaron para que confesara donde escondía sus tesoros” “El compañero del profeta y segundo califa, Omar, envió a los musulmanes a los grandes países, a combatir a los paganos, cuando alcanzamos la tierra del enemigo el representante de Cosroes (rey persa) salió a nuestro encuentro con 40.000 guerreros; y mediante un intérprete, dijo: “Que uno de vosotros me hable” Al- mughira replico: Nuestro profeta, el mensajero de nuestro señor, no ha ordenado combatiros hasta que sólo adoréis a Alá o hasta que deis jizhya (impuesto a los infieles) y nuestro profeta nos ha informado que aquel de nosotros que sea matado (en martirio) irá al paraíso a vivir una vida tan lujosa como jamás haya visto y aquellos entre nosotros que sigan vivos se convertirán en vuestros amos.” Como pueden ver, el profeta, que habla de espiritualidad, ofrece mundanas recompensas a quienes mueran por él. 5. ¿PORQUE EL ISLAM ES UNA AMENAZA? CUANDO SON UNA MINORÍA Y NO TIENEN PODER, SON LA MAXIMA EXPRESIÓN DE PAZ Y AMOR. SIN EMBARGO A PENAS SU NÚMERO CRECE Y SU PODER SE INCREMENTA APARECE SU VERDADERO ROSTRO. YA QUE EL FIN ÚLTIMO, LA MÁXIMA ASPIRACIÓN DEL ISLAM ES LA CONVERSIÓN DE TODO EL MUNDO. NO IMPORTA QUE UTILISEN LOS METODOS MÁS PACIFICOS Y DEMOCRATICOS QUE EXISTAN, NO IMPORTA QUE SE LLENEN DE BENEBOLENCIA Y JUSTICIA. CON VIOLENCIA O SIN ELLA IMPONDRAN SUS DOCTRINAS RETROGRADAS Y OPRESIVAS. El anhelo de todo buen musulmán es imponer el mandato de Ala sobre el mundo entero. Es un deber que atañe a toda la comunidad y es una obligación ya que es un el deseo de Alá y se expresa en la revelación coránica En verdad, aquellos que rechazan la religión del islam, el Corán y al profeta Mahoma, entre las gentes del libro (judíos y cristianos) y al-mushrikum otros infieles sufrirán el fuego del infierno. Son las peores entre las criaturas (sura 98 vesícula 6) El Islam busca el bien de toda la humanidad, aunque eso le cueste la vida a toda la humanidad. El profeta Mahoma instruyo a los musulmanes a citarse con los no creyentes en el campo de batalla para invitarles, o bien a convertirse al islam o bien a aceptar una posición de 2ª clase (dhimmi) en el estado islámico, y si rechazan estas ofertas se les debe hacer la guerra (Sura 9 versículo 29) Combate a aquellos que no creen en alá, ni en el último día; ni prohíben aquello que ha sido prohibido por alá y su mensajero y combate contra aquellos que no reconocen la religión de la verdad (el islam) entre las gentes del libro (judíos y cristianos) hasta que paguen la jizyah (impuesto a los infieles) con voluntaria sumisión, y se sepan sojuzgados Y cuando hayan pasado los meses sagrados, mata entonces a los infieles donde quiera que los halles, y captúralos. Pon los bajo asedio; y tiéndeles mil emboscadas. Pero si se arrepienten y rezan el azalá. (Profesión de fe.) Y dan el azaque (limosna), entonces déjalos ir libremente, en verdad es ala el frecuente en el perdón el mas misericordioso. (Sura 9 versículo 5) Mátalos cuando los veas allí donde los encuentres. Esta no es una matanza alegórica; es una matanza literal es la matanza de zarqawi grabada en video cámara “Quien mata una vida sin una causa justa, o por maldad, es como si matase el mundo entero” Con estas palabras los musulmanes hacen alarde de su no violencia. El problema es que, tienen mil causas justas para matarnos. Somos infieles. Soy un ser malvado porque no respeto a su Dios. Es algo bueno que yo sea asesinado, es una causa justa. El MARTIRIO. NO HAY CERTEZA NI GARANTIA DE IR AL PARAISO PARA LOS MUSULMANES, SIN EMBARGO HAY CIERTAS COSAS QUE PUEDEN AYUDAR. SI UN MUSULMAN MUERE MIENTRAS PRACTICA LA YIHAD IRA AL PARAISO DIRECTO Y SI ESCALAS. ESTA RELIGIÓN QUE SE CONCIDERA ESPIRITUAL PERO CUYO PARAISO ES MUNDANO, MATERIALISTA Y SEXUAL. Nadie que muera, y halle los bienes de alá (en el más allá) querría volver a este mundo, ni aunque se le diesen entero y con todo cuanto hay en él. Excepto el mártir, quien, al ver la superioridad del martirio, desearía volver al mundo para hacerse matar de nuevo. (Por causa de alá) En la mentalidad islámica, tu garantía de salvación es morir como mártir. Como reza ese verso del Corán: jamalaji, jamalajá. No penséis que los que mueren por la causa de ala (en la yihad) han muerto; pues viven. Así que esto asegura la salvación. En defensa del islam dicen que el islam prohíbe el suicidio, y esto es absolutamente deshonesto, porque todos partidarios y defensores de los atentados suicidas en el mundo islámico, comienzan por afirmar que eso no es suicidio. La intensión de la persona no es matarse, sino matar a otros. Y eso está autorizado pues es yihad. Y si en el proceso se matan a sí mismos, esa es una consecuencia inevitable de su acción y recibirán la recompensa de los mártires, en el paraíso. El Corán es muy claro acerca de la recompensa celestial reservada al yihadista que caiga luchando en la senda de Alá se le concederá acceso directo al paraíso y el paraíso musulmán es extremadamente sexual. Está lleno de huríes, bellezas de negros ojos, que aguardarán al mártir; y la gratificación que seguirá será de ámbitos puramente sexuales. En verdad Ala ha comprado a los creyentes sus vidas y propiedades, al precio de que de ellos irán al paraíso si luchan por la causa, matan y mueren. Regocijaos con el negocio que habéis acordado; ese es el supremo EN OTRAS PALABRAS EL PARAISO GARANTIZADO ES PARA LA GENTE QUE MUERA MATANDO PARA ESTABLECEER LA HEGEMONIA DE ALA O DE LA LEY ISLAMICA, SOBRE EL MUNDO. La recompensa instantánea que ofrece el martirio es un concepto atractivo. Y, por cierto, cuando una “operación de martirio” es llevada a cabo por Hamas, lo que se anuncia desde los alminares de las mezquitas no son las muertes de Tal y de Cual, que llevaron a cabo el ataque sino los esponsales de Fulano Y Mengano con las huríes. En otras palabras, ellos deducen inmediatamente que, lejos de tener que llorar su desaparición, o el fin de sus vidas físicas, sus padres deben estar felices y celebrando, dar una fiesta, porque ahora su hijo no sólo está siendo alzado a los cielos, sino que está siendo agasajado allí por estas bellezas voluptuosas. La Yihad supuestamente significa lucha. Mi yihad. Mi lucha. MEIN KAMPF. Las comparaciones no son gratuitas. Se justifican diciendo que la lucha es espiritual. Claro que habrá lucha espiritual pero, después de la lucha física. EN EL ISLAM LA YIHAD PUEDE SER ESPIRITUAL O FISICA. La yihad espiritual consiste en esforzarse por ser un musulmán mejor y en esa tarea de ser mejor no hay nada bueno. Pero también una parte física que en la yihad no puede separarse del islam. Yihad en el islam significa lucha pero lo que en occidente no se entiende es que hadiz la compilaciones de las tradiciones sobre el profeta Mahoma hay más de un centenar de hadices acerca de la yihad y si miras cada uno de ellos todos contienen la palabra espada o un esfuerzo militar. Y al final de la expedición de la yihad. El dijo: Ahora me dedicare a la yihad por dentro, entendida como lucha interior. La palabra shahid significa testigo, dar testimonio testificar dar fe que no hay mas dios que ala y Mahoma es su mensajero y si mueres siendo shahid por su causa se te considera un testigo un mártir y al morir será glorificado. La lista de aspirantes al martirio es basta pero no hay bombas para tantos solicitantes y para ser elegido se debe ser muy bueno y violento tienes que haber ido a todas las manifestaciones en las calles de Jerusalén, Belén, de tu aldea. Tienes que haber demostrado tu valía para una operación más grande. El islam considera que su misión terrenal es extender la ley de ala sobre el mundo, por la fuerza. Ahora bien los musulmanes suelen negar con indignación que el islam se propagara utilizando la violencia y que se forzase nunca a nadie a convertirse al Islam. Por supuesto que las conversiones forzosas son una constante en la historia del Islam, pero técnicamente están prohibidas por la ley islámica. La idea en el islam es que los fieles deben guerrear para establecer la hegemonía de la ley islámica. No se obligaría a todo el mundo a convertirse; pero los no musulmanes serían relegados a una condición de 2ª clase. No se les permitiría vivir en sociedad como iguales de los musulmanes. Y es el deber de todos los musulmanes del mundo luchar para instaurar esa clase de sociedad. (Sahih al-bujari volumen 4 libro 53 hadiz 392) “MIENTRS ESTABAMOS EN LA MEZQUITA, EL PROFETA VINO Y DIJO: “Vayamos a donde están los judíos y anduvimos hasta alcanzar bait-ul-midras. Les dijo : Si abrazáis el Islam estaréis a salvo, deberías saber que el mundo pertenece a Alá y a su apóstol; y quiero expulsaros de esta tierra, así que alguno entre vosotros posee alguna propiedad, le es permitido venderla; en caso contrario, deberías saber que la tierra pertenece a Alá y a sus apóstol LAS OLEADAS DE YIHAD A TRAVÉS DE LA HISTORIA De hecho, ha habido dos grandes oleadas de yihad La oleada árabe, que empezó en el siglo VII y que en el transcurso de un solo siglo islamizo un enorme territorio principalmente cristiano, desde Portugal hasta armenia; (batalla de Poitiers el avance musulmán es detenido el año 732) pero que también islamizó Persia, que no era cristiana, sino principalmente zoroastrista (excepto Irak, de norte cristiano y sur cristiano y judío) Kabul conquistado 670 AD La segunda oleada islamizadora empezó en el siglo XI con las tribus. Así, todas estas regiones del este de Europa. Grecia Anatolio (que hoy es Turquía, pero entonces era terruño del imperio bizantino cristiano, serbia, Bulgaria, Rumania fueron integradas en el dar-el-islam, que es el territorio del Islam. Así todos los países en torno del mediterráneo que una vez fueron cristianos se convirtieron en el imperio islámico. La oleada turca se prolongó desde el siglo XI hasta el siglo XVII, cuando el ejército turco fue detenido en las puertas de Viena, en 1683. Las cruzadas (1095- 1270 AD las cruzadas no son entendidas en el mundo musulmán de hoy de forma muy distinta a como se las entiende en las academias occidentales y en el discurso dirigente occidental ambos hablan de las cruzadas como de una guerra de agresión y conquista, por parte de la Europa cristiana, contra musulmanes pacíficos e inocentes. Uno podría preguntarse, sin embargo, que hacían esos musulmanes en tierra santa, para empezar. Bien; lo que sucedió fue que Mahoma y sus sucesores lanzaron una serie de guerras de conquista y una de esas embestidas, en la cuarta década del siglo VII, a tierra santa (palestina, Israel) fue conquistada por los musulmanes. Y así, cuando los turcos selyúcidas empezaron a impedir a los peregrinos cristianos llegar a tierra santa a Jerusalén, y cuando su seguridad física dejó de estar garantizada, los cristianos occidentales actuaron no solo como reconquistadores de tierra que antes fuera suya, sino que también actuaron, y podría decirse que muy correctamente, como protectores de los santos lugares. Ahora bien, una guerra defensiva, en el caso de los musulmanes, es aún una guerra de conquista, pues están obligados a expandir el Islam. Pero una tierra que ya haya sido musulmana, debe, particularmente, ser reconquistada. Y yihad es el nombre legítimo para esa guerra de reconquista. Jamás hubieran podido aceptar los estados cruzados de Antioquía y Jerusalén porque eran Dar-el-harb reinstaurada sobre dar-el-islam y este es un aspecto contemporáneo del conflicto palestino-israeli del que muchos occidentales no son plenamente conscientes Exactamente la misma psicología que impulso a Saladino y otros a luchar contra los cruzados está motivando a Hamás, en ambos casos, no es sólo una cuestión de anhelo nacionalista; de los árabes intentando expulsar a los recién llegados europeos o judíos. Es también la obligación coránica de todos los buenos musulmanes de asegurarse de que toda la tierra dominada alguna vez por el islam sea devuelta a su dominio Siempre me ha parecido posible, e incluso probable, que se dé una resurrección del islam y que nuestros hijos o nuestros nietos vean reavivarse el tremendo combate entre cultura cristiana y el que ha sido, durante más de mil años, su mayor oponentes. Sugerir que el Islam pueda resurgir, suena a fantasía; pero esto es sólo porque los hombres se hallan siempre poderosamente influidos por el pasado inmediato. Podría decirse que están cegados por él. Pero no hace tanto tiempo, menos de cien años antes de la declaración de independencia Viena estuvo a punto de ser tomada; y si se salvó, fue sólo gracias al ejercito cristiano bajo el mando del rey de Polonia, en una fecha que debería estar entre las más famosas de la historia; 11 de septiembre de 1683 cuando el asedio turco a Viena fue roto. Fue el apogeo de la expansión de la Yijad en Europa. Después de aquello, el islam decayó. El mundo islámico fue colonizado y se debilitó drásticamente. Parece muy probable, casi seguro por lo que a mí respecta que Osama Bin Laden eligiera el 11 de septiembre en el 2001 para señalar que la decadencia del mundo islámico había terminado; y que los yihadistas estaban de vuelta para retomar el asunto que habían abandonado en Viena en 1683. Si miramos las placas tectónicas entre los mundos islámicos y no islámicos de hoy, notamos algo muy interesantes: que aunque las sociedades musulmanas sean muy variadas, y difícilmente empaquetables bajo una única etiqueta de civilización, tienen algo en común; y es la tendencia a hallarse en conflicto con sus vecinos Si nos fijamos en el extremo sur oeste vemos Timor oriental donde los musulmanes indonesios masacraron a un tercio de los habitantes de esta ex colonia portuguesa, que por cierto, siguen siendo católicos. Al sur de las Filipinas vemos una rebelión musulmana extremadamente violenta que bulle intermitentemente, con mayor o menor violencia, desde hace años. En la propia indonesia, tenemos conflictos religioso en las islas malucas, donde la minoría cristiana esta acosada y en peligro de extinción. Tenemos movimientos islámicos muy activos tanto en Tailandia como en China, en xinjiang. En el subcontinente indio la historia es ciertamente trágica. Es donde el holocausto hindú, tuvo lugar en el Medievo; un episodio de la historia del islam poco conocido en occidente, pero que dejó una profunda y dramática huella en la gente de la región, y donde el conflicto se prolonga hasta el presente en la provincia de cachemira. En África está la guerra constante en Sudán. Que logra al fin la atención de los círculos de decisiones occidentales pero que lleva 20 años activa y que es imposible determinar cuántas vidas se ha cobrado, pero con seguridad son muchos cientos de miles. Tenemos la constante inestabilidad en Nigeria entre los renacientes estados del centro y del norte, que incrementan su presión sobre el gobierno de lagos para que acepte la Sharia como la ley local en esas provincias. Y por su puesto Mauritania, donde constantemente los musulmanes combaten con los no musulmanes del sur. Y por supuesto está el Cáucaso: Chechenia. Y en la propia Europa tenemos el conflicto en la antigua Yugoslavia, entre los musulmanes bosnios y los serbios y croatas, respectivamente. Y conflictos entre albaneses y serbios, entre albaneses y macedonios y muy probablemente, de aquí a poco también entre albaneses y griegos. Si eliminamos estos conflictos si sacamos de la ecuación a Chechenia los Balcanes sudan resulta que el mundo es un lugar bastante pacifico Si sacamos de la ecuación terroristas los atentados cometidos por los musulmanes durante los últimos cinco años nos daríamos cuenta que la querrá contra el terrorismo seria innecesaria porque el terrorismo no sería un gran problema 6. EL ISLAM MÁS QUE UNA RELIGIÓN ES UNA IDEOLOGIA POLITICA. TODOS LOS ASPECTOS DE LA VIDA ESTAN REGIDOS POR ESTA IDEOLOGIO TANTO EN LO PERSONAL, COMO EN LO JUDICIAL Y GUBERNAMENTAL. LA SEPARACIÓN DE TODOS ESTAS ASPECTOS ES CONCIDERADO UN HEREJIA. El Islam más que una religión es un sistema político; dicta hacer la guerra a los no creyentes hasta que se conviertan o se sometan y esta. Es la justificación que los terroristas usan en todas partes para lo que hacen. Y esa justificación se basa en elementos centrales de la tradición islámica. Siendo esto así, es muy difícil para los musulmanes moderados y pacíficos alzarse dentro de la comunidad islámica y decir: esto no es parte del islam, solo lo hacen mintiendo conscientemente, para desorientar a los occidentales de acuerdo con la doctrina islámica de TAQIYYA, o engaño religioso; o bien lo hacen porque sencillamente ignoran lo que de hecho enseña el Islam. La idea que el islam es una religión puramente espiritual es errada, desde sus inicios, en vida de Mahoma, ha sido también un proyecto geopolítico, y un sistema de gobierno, una ideología política si prefieren llamarla así. Por ejemplo el calendario islámico no basa su año 1 en el nacimiento de Mahoma, ni en el momento en que recibió su primera revelación de Alá, que es lo que los occidentales podrían suponer, si no en el momento en el que Mahoma se pone al mando de un ejército y a la cabeza de un estado, en Medina. Este es el inicio del calendario islámico, porque, en la mentalidad islámica, el islam es un sistema político y social tanto como una fe individual. En el islam, la separación entre poderes de gobierno y su religión no solo es posible; es herejía. Solo en la completa fusión de todos los aspectos de la actividad humana y de los aspectos de las funciones políticas y legal del estado podemos tener el califato; el estado debidamente organizado que complace a Alá. (ESTE POST ESTÁ EN CONSTRUCCIÓN) BIBLIOGRAFÍA El Corán La biografía de mahoma Este texto está basado en un documental. Algunas de las entrevistas fueron transcritas. ISLAM : Lo que Occidente necesita saber (entero HD) - SUB ESP ( West needs know full español ) https://www.youtube.com/watch?v=mASraUR5M70. SERGE TRIFKOVIC, REDACTOR DE ASUNTOS INTERNACIONALES CHRONICLES MAGAZINE Robert Spencer, El islam al descubierto BAT YE’OR, “Los Dhimmi: judíos y cristianos bajo el islam. ABDULÁ AL-ARABY, Director editor la pluma contra la espada Walid shoebat, Autor de porque dejé la yihad Sirat rasul alá. La vida del profeta de ala historia reconocida por el islam SERGE TRIFKOVIC “LA ESPADA DEL PROFETA”

20
5
G
Grandes mentiras de la humanidad.
Ciencia EducacionporAnónimo12/14/2015

LA HISTORIA, LAS RELIGIONES, LA ECONOMÍA QUE POR MUCHOS AÑOS MILLONES DE PERSONAS CREAN EN ALGO NO QUIERE DECIR QUE ESO SEA VERDADERO. MIL MILLONES DE PERSONAS POR MÁS DE 5000 MIL AÑOS HAN CREÍDO EN  DIOSES CON CABEZAS DE MONO O DE ELEFANTES.  PUEDEN IRSE AL CARAJO MUSULMANES Y LOS OTROS. Shakespeare: “Es ilegible y está sobrevalorado. Pero la gente no quiere escuchar esto. Uno no puede atacar templos. Ha sido fijado a lo largo de los siglos. Uno puede decir que tal es un pésimo actor, pero no puede decir que Shakespeare es mierda. Cuando algo dura mucho tiempo, los snobs empiezan a aferrarse a él, como ventosas. Cuando los snobs sienten que algo es seguro, se aferran. Pero si les decís la verdad, se ponen salvajes. No pueden soportarlo. Es atacar su propio proceso de pensamiento. Me desagradan”.

11
19
D
Defensa a Hitler y los nazis es de poco hombres.Cobardes 2.
Ciencia EducacionporAnónimo3/27/2016

2º PARTE LA COBARDIA DE Adolf Eichmann Defensa a Hitler y los nazis es de cobardes, poco hombres Hay que ser bien poco hombre y cobarde para andar por ahí hablando que los nazis no fueron tan malos, que no mataron tantos judíos, que no eran tan racistas o que Hitler era bueno y que todo es propaganda pagada por los judíos. Paren con la tontera, pónganse los pantalones y reconozcan sus crímenes, no sean cobardes. MINIMIZAR LOS CRIMENES ES COBARDIA. ( LA PRIMERA PARTE LA PUEDES ENCONTRAR AQUÍ Defensa a Hitler y los nazis es de poco hombres. Cobardes 1º LA COBARDÍA DE HITLER http://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/19306536/Defensa-a-Hitler-y-los-nazis-es-de-poco-hombres-Cobardes-1.html) Una carta inédita desnuda la cobardía del criminal nazi Adolf Eichmann ante Israel El presidente israelí reveló una serie de documentos sobre el juicio al genocida, ejecutado en 1962. Allí pide clemencia y asegura no haber sido "una figura tan importante" durante el Holocausto organizado por Adolf Hitler Adolf Eichmann, durante el juicio, y la carta inédita publicada este miércolesCrédito: Reuters El presidente israelí, Reuven Rivlin, reveló este miércoles la solicitud de clemencia escrita por el criminal nazi Adolf Eichmann el 29 de mayo de 1962, dos días antes de su ejecución enIsrael. La carta inédita de Adolf Eichmann, dirigida al presidente israelí de la época, Yitzjak Ben-Zvi, fue difundida por Rivlin durante una ceremonia en Jerusalén con motivo del Día Internacional de Conmemoración en Memoria de las Víctimas del Holocausto. La primera parte de la carta inédita dada a conocer por el presidente israelí Reuters Asi termina la carta: "Adolf Eichmann, Jerusalén, 29 de mayo de 1962" Reuters Adolf Eichmann, capturado por agentes secretos israelíes en la Argentina en 1960, fue juzgado ycondenado a muerte en Israel en 1961. En la carta, el criminal nazi estima que el tribunal israelí que lo condenó exageró su papel en la organización de la logística de la "solución final" de Adolf Hitler, un plan de exterminio de los judíos de Europa que dejó seis millones de muertos. "YO NO ERA UN JEFE RESPONSABLE, POR LO QUE NO ME SIENTO CULPABLE" "Debemos distinguir los jefes responsables de las personas como yo, que fueron forzadas a servir como simples instrumentos entre sus manos", afirma Eichmann en esa carta. "Yo no era un jefe responsable, por lo que no me siento culpable", añade el criminal nazi. "No puedo reconocer como justo el veredicto del tribunal y le pido, señor presidente, que ejerza su derecho a acordar una gracia y ordene que la pena de muerte no se aplique", escribió Eichmann. En la solicitud de indulto, Eichmann afirma: "Los jueces cometieron un error crítico al valorar mi personalidad, porque no pueden ponerse ellos mismos en el momento y situación en la que yo estuve durante los años de la guerra". Los fotógrafos apuntan a la carta y otros documentos inéditos Reuters Al apelar al segundo presidente israelí escribió que "no es cierto que fuera tal figura importante que pudiera supervisar o seguir de forma independiente la persecución de judíos", y arguye que el tribunal ignoró sus alegatos de que "nunca sirvió en una posición elevada que implicara tal autoridad decisiva e independiente". "Nunca di órdenes en mi nombre, sino que siempre actué según las órdenes. En el caso de haber sido, como asumen los jueces, una fuerza fanática conductora en la persecución de judíos, esto se habría reflejado en mi promoción u otros reconocimientos, pero nunca se me concedió ningún beneficio", defendió el criminal nazi. TAMBIÉN HUBO PEDIDOS DE CLEMENCIA DE LA ESPOSA Y LOS CINCO HERMANOS DE EICHMANN La carta fue firmada y fechada: "Adolf Eichmann, Jerusalén, 29 de mayo de 1962". En esta ceremonia, en presencia de sobrevivientes del Holocausto, se difundieron otros documentos inéditos del caso Eichmann, que de ahora en adelante se pueden consultar en los archivos digitales de la presidencia. El presidente Reuvén Rivlin posa junto a quienes estuvieron involucrados en la captura y posterior juicio a Adolf Eichmann Reuters Entre los documentos figuran el pedido de clemencia realizado por la esposa, Vera Eichmann, y los cinco hermanos del criminal nazi. También figuran en la colección documentos de los abogados defensores de Eichmann, la opinión escrita a mano del ministro de Justicia, Yosef Dov y una nota del fiscal Gedeon Hausner. Adolf Eichmann, uno de los principales organizadores del Holocausto, se escapó de un campo de prisioneros de guerra después de la Segunda Guerra Mundial y huyó a la Argentina en 1950, donde vivía bajo una falsa identidad. El 5 de mayo de 1960 fue secuestrado por agentes del Mossad en Buenos Aires y trasladado clandestinamente a Israel. El éxito del Mossad y el juicio de Eichmann fueron un motivo de orgullo para el joven Estado judío. Adolf Eichmann fue ejecutado en 1962 El juicio fue un momento trascendente en la historia de Israel, consideró Rivlin. "En los primeros años consecutivos al Holocausto, el pueblo de Israel estaba ocupado en la reconstrucción y en fundar un Estado independiente", afirmó el mandatario. "El juicio de Eichmann rompió la presa de silencio. La capacidad del Estado judío incipiente para capturar al asesino nazi dio un sentido básico de seguridad a los sobrevivientes del Holocausto", sostuvo el presidente israelí. "EL JUICIO DE EICHMANN ROMPIÓ LA PRESA DE SILENCIO", DIJO EL PRESIDENTE ISRAELÍ Desde entonces, Israel puso especial empeño en tratar de capturar y juzgar a los responsables del Holocausto. Actualmente los responsables aún en vida son ancianos. El martes, el Centro Simon Wiesenthal -nombre de un famoso cazador de nazis- publicó una lista de 10 supuestos nazis que podrían ser procesados en 2016. LEA MÁS: Efraim Zuroff, director del Centro Simon Wiesenthal, dijo que seguirán buscando criminales nazis para que sean juzgados. "Se lo debemos a las víctimas" del Holocausto, dijo Efraim Zuroff en diálogo con la agencia de noticias AFP. "El paso del tiempo no disminuye la culpa de los asesinos. La vejez no debe brindar protección a las personas que cometieron esos crímenes atroces", insistió. "Los juicios envían un poderoso mensaje acerca de la importancia del Holocausto", agregó Zuroff. A medida que se van muriendo los criminales, el centro prestará más atención a la verdad histórica del Holocausto, poniendo énfasis en las empresas de Europa que intentan soslayar su papel en la matanza de judíos, indicó Zuroff.

10
16
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.