rubiasexy2011

Me lo pidieron en un post y lo hice, Comenten Antecedentes Por orden de la Primera Junta de Gobierno, del 14 de junio de 1810, fue creado el Ejército del Norte, encomendándose esa misión al vocal Juan José Castelli, para aplastar una rebelión contra-revolucionaria en Córdoba. En el Alto Perú, decidieron no aceptar a las nuevas autoridades porteñas, y alinearse a la política del virrey del Perú, Abascal. Luego de ser vencidos en Cotagaita (27 de octubre de 1810), las fuerzas revolucionarias al mando de Balcarce, obtuvieron un triunfo en Suipacha, el 7 de noviembre de ese año. El 20 de junio de 1811 se había producido la batalla de Huaqui con una aplastante derrota de las fuerzas independentistas, al mando de Antonio González Balcarce, por lo que perdieron la posibilidad de liberar el Alto Perú (hoy Bolivia). Los despojos de ese ejército fueron concentrados cerca de Jujuy, en la Quebrada de Humahuaca. Para elevar el ánimo de las tropas, fue enviado Cornelio Saavedra, por parte de la Junta de Mayo. El mando de las tropas pasó a manos poco después, de Juan Martín de Pueyrredón, que presentó su renuncia, al no sentirse capaz de levantar la moral de su gente. El 27 de febrero de 1812, el general Manuel Belgrano, que se hallaba en Rosario, fue puesto al mando del Ejército del Norte, por parte del Primer Triunvirato, instalando en San Salvador de Jujuy, su cuartel general. Viendo que no podía defender el territorio jujeño, ante el avance realista, que había partido con 1.200 jinetes y diez piezas de artillería, al mando del general Pío Tristán, para tomar la intendencia de Salta del Tucumán, el 23 de agosto una multitud, formada por militares y civiles abandonaron la provincia con rumbo a Tucumán, para buscar ayuda, incendiando todas sus pertenencias, para que los realistas no pudieran aprovecharse de ellas. Esto fue el “Éxodo jujeño” acaecido el 23 de agosto. El pueblo de Tucumán se mostró partidario de la causa revolucionaria, y hacia allí se dirigió Belgrano desconociendo la orden del Triunvirato de ir a Córdoba, para acercar a las distintas fuerzas patrióticas, pues también se cernía la amenaza portuguesa, que pretendía ingresar desde la Banda Oriental. El 3 de septiembre tuvo lugar el Combate de Las piedras, cerca del río de ese nombre, con un triunfo patriótico, donde Eustaquio Díaz Vélez, a cargo de la retaguardia, venció a la vanguardia de Tristán, que lo había atacado, apoyado por Belgrano, que inclinó la batalla que parecía perdida, a un resultado favorable. Preparación del ejército Juan Ramón Balcarce se dirigió hacia la ciudad para formar una división de caballería, pidiendo la colaboración de la familia Aráoz, uno de cuyos miembros, Gregorio, era Teniente del ejército. Tucumán le brindó su ayuda, y el Cabildo comisionó tres delegados para peticionarle a Belgrano, que se enfrentara a los realistas en Tucumán. El 13 de septiembre, Belgrano ingresó en Tucumán, donde encontró el ejército organizado por Balcarce, que había reunido alrededor de 400 hombres, cuyas armas consistían en lanzas, y carecían de uniforme, pero el espíritu de lucha y la valentía de la población lo impresionaron, al punto tal, que decidió no hacer caso a la intimación del Triunvirato de tomar rumbo a Córdoba. La ciudadanía tucumana aceptó duplicar la suma que había solicitado Belgrano de 20.000 pesos en plata y concedió la integración de 1.500 hombres más en la caballería. Las tropas realistas dirigidas por Tristán marcharon hacia Tucumán en una travesía complicada, tratando de avanzar por la izquierda patriota para impedirles su retirada hacia el sur (a Santiago del Estero). Se establecieron en Los Nogales, cerca del norte tucumano. El encuentro Belgrano cambió, el día 24 de septiembre de 1812, la orientación de sus hombres, del norte hacia el oeste, dividiendo la caballería en dos flancos (derecho e izquierdo, el primero al mando de Balcarce) apoyada por una sección de Dragones. La infantería estaba organizada en tres columnas: la izquierda, dirigida por el Coronel José Superí, la central por el Capitán Ignacio Warnes, y la derecha por el Capitán Carlos Forest. El Teniente Coronel Manuel Dorrego, estaba a cargo de la Reserva y la artillería, del Barón Eduardo Kaunitz de Holmberg, que fue la encargada de comenzar las hostilidades, para luego proseguir con la infantería. Balcarce arremetió contra el flanco izquierdo enemigo. Mientras el centro patriota se mantenía firme y decidido, no sucedía lo mismo con el flanco izquierdo, siendo el Coronel José Superí, hecho prisionero. Esto creó gran confusión, a pesar de que Superí pudo ser rescatado, agravada por una gran cantidad de langostas que impedían la visión, en un lugar de geografía complicada “El Campo de Carreras”. La lucha se hizo confusa, en medio de pajonales incendiados, mientras crecía la cantidad de muertos de ambos bandos, que trataban de reorganizarse. Tristán avanzó hacia Tucumán y amenazó con prenderla fuego, en caso de que no se rindiera, pero los patriotas replicaron con matar a los prisioneros, si eso sucedía. Nada ocurrió hasta la mañana, en que Belgrano desde la retaguardia, a través del coronel Moldes, intentó forzar la rendición de Tristán, que se opuso a ello, dirigiéndose, perseguido por Díaz Vélez, hacia Salta, mientras 700 de sus hombres permanecían prisioneros, y 450, yacían muertos en el fragor de la lucha. Entre los patriotas los muertos se contaron en 65 y unas dos centenas de heridos. Las armas y provisiones del enemigo sirvieron para reabastecer al ejército de Belgrano. El triunfo de Tucumán fue ofrendado por Belgrano, a la Virgen de las Mercedes, por ser su día, el que se libró la batalla, convirtiéndose en la “Generala” de su Ejército. Son las unicas imagenes que encontre link: http://www.youtube.com/watch?v=SmDBBosY7To

Hola gente les queria entragar algunos videos de la ley sopa y pipa digamosle SI a la pirateria NO ES UN DELITO.En wikipedia ingles entre a ver una informacion y me aparecio bloquiado y despues volvi a actualizar la pagina y cuando se puso toda la informacion detuve la pagina rapidamente antes de que se cargara totalmente y la pude ver si problemas.Lo que dice wikipediaEl Stop Online Piracy Act (Español: Ley de cese a la piratería en línea) también conocido como Ley SOPA o Ley H.R. 3261; es un proyecto de ley introducido en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos el 26 de octubre de 2011 por el representante Lamar S. Smith, y un grupo de copatrocinadores bipartidario formado inicialmente por 12 miembros. El proyecto de ley extiende las competencias del Departamento de Justicia de los Estados Unidos y amplía las capacidades de los propietarios de derechos intelectuales para combatir el tráfico online de contenidos y productos protegidos, ya sea por derechos de autor o de propiedad intelectual. Entre estos se pueden contar por ejemplo música, películas, libros, obras artísticas y productos copiados o falsificados que no tributan las correspondientes tasas a los propietarios de sus derechos de autoría o invención.1 Actualmente, y antes de ser presentada ante el Comité Judicial de la Cámara (de Representantes), presenta una estructura similar al Acta PRO-IP del año 2008 y su correspondiente proyecto de ley ante el Senado el Acta PROTECT IP (Acta de protección de propiedad intelectual).2El proyecto de ley originalmente propuesto permite que tanto el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, como los propietarios de derechos intelectuales, puedan obtener órdenes judiciales contra aquellos sitios de internet que permitan o faciliten el infringimiento de los derechos de autor. Dependiendo de quién sea el que solicite la orden judicial, las acciones previstas contra el sitio web podrían incluir:Restricción al acceso a empresas que brindan un servicio de facilitación de pago tales como PayPal o que ofrecen dinero a cambio de colocar publicidad online.Restricción en los buscadores que vinculan con tales sitios.Requerimiento a los proveedores de internet, para que bloqueen el acceso a tales sitios.El proyecto de ley convierte en un crimen al streaming no autorizado de contenidos protegidos por copyright, y prevé una pena máxima de cinco años de prisión por cada diez piezas musicales o películas descargadas dentro de los seis meses desde su estreno. El proyecto además brinda inmunidad a todos aquellos proveedores de Internet que voluntariamente lleven a cabo acciones contra tales sitios haciendo además responsable al sitio web infractor de cualquier daño producido al titular de los derechos, incluso sin tener que demostrarlo.3Quienes proponen la ley afirman que protege el mercado de la propiedad intelectual y su correspondiente industria, trabajos e ingresos, y que es necesaria para reforzar la aplicación de las leyes de derechos de autor, en particular contra los sitios web extranjeros.4 Citan ejemplos como el del acuerdo judicial de 500 millones de dólares al que llegó Google con el Departamento de Justicia por su papel en una campaña publicitaria dirigida a los ciudadanos estadounidenses que alentaba a los consumidores a comprar drogas de prescripción ilegal en farmacias online de Canadá. Los opositores argumentan que la ley infringe los derechos de la Primera Enmienda, que es censura en Internet,5 que lisiará a Internet,6 y será una amenaza para la denuncia de irregularidades y otras muestras de libertad de expresión.7El Comité Judicial de la Cámara mantuvo audiencias sobre la ley SOPA el 16 de noviembre y el 25 de diciembre de 2011. El comité tiene programado continuar con el debate cuando el Congreso retorne de su receso invernal.El proyecto de ley permite al Departamento de Justicia de los Estados Unidos conseguir órdenes judiciales contra sitios web acusados de infringir los derechos de autor -o de permitir o facilitar la infracción de los derechos de autoría-; aún encontrándose estos sitios alojados en servidores fuera de la jurisdicción de los Estados Unidos.3 Luego de entregar la orden judicial el Fiscal general de los Estados Unidos puede requerir a aquellos proveedores de internet que ofrezcan sus servicios en el territorio de Estados Unidos, a sus redes de publicidad asociadas, y a los facilitadores de pago online; que suspendan sus negocios con los sitios que fuesen encontrados en infracción criminal de las leyes federales de propiedad intelectual. El fiscal general puede, además, instar a los motores de búsqueda en Internet tales como Google o Yahoo a que eliminen los enlaces que vinculan con tales sitios.9El proyecto de ley establece además un proceso de dos etapas para aquellos propietarios de derechos intelectuales que requieren una compensación, si han resultados perjudicados por el sitio infractor. El propietario de los derechos debería primero notificar por escrito, a las empresas facilitadoras de pago y a las redes de publicidad online, cuál es la identidad del sitio infractor. Estos últimos a su vez deberían enviar una notificación al sitio infractor y suspender los servicios prestados; esto a menos que el sitio infractor entregue a su vez una contranotificación explicando los motivos por los cuales considera que no se encuentra en infracción.En esta situación el titular de los derechos puede demandar una medida cautelar de alcance limitado contra el operador del sitio, ya sea porque el operador del sitio entregó la contranotificación o porque los servicios de pago o anuncios online no fueron capaces de suspender los servicios prestados en ausencia de tal contranotificación.9El proyecto de ley otorga inmunidad a las redes de publicidad y facilitadores de pago que se atengan a su cumplimiento, o que tomen medidas voluntarias para cortar vínculos con tales sitios. Cualquier titular de derechos de propiedad intelectual, que, sin fundamento y a sabiendas acusara a un sitio web por infracción, sería responsable de los daños ocasionados.3 La segunda parte del proyecto aumenta las penas previstas para sitios dedicados al streaming de video, y para la venta de medicamentos, materiales militares y bienes de consumo falsificados. Como así también para otras ofensas a las leyes de propiedad intelectual.9De acuerdo a uno de los co patrocinadores del proyecto de ley, el representante Bob Goodlatte, miembro del Comité Judicial de la Cámara de Representantes y del Subcomité de Propiedad Intelectual, Competencia, y la Internet; SOPA representa una versión reescrita del Acta PROTECT IP en la cual se abordan las preocupaciones de la industria tecnológica. Goodlatee dijo ante el periódico The Hill que la nueva versión requiere de la aprobación de la corte para tomar acciones contra los motores de búsqueda.10 mientras que la versión en el senado PROTECT IP, no lo requiere.Fuente http://es.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act ImagenesAhora les dejare algunas paginas para que se informen mejor y hay una pagina para "firmar" por estar en contra de la ley SOPA y PIPA:Pagina de firma en contra de la ley sopa: http://sopastrike.com/ Bueno eso es todo espero que les guste y digamos NO a la ley SOPA y PIPA estan sacando una ley para no compartir el que aya sacado esta ley de seguro su familia nunca le enseño a compartir.Comenten hasta luego.

Hola les entrego un video donde cuentan los origenes de los memes mkas usados en todas las webs y foros, incluyendo aca en taringa y imagenes de los memes. link: http://www.youtube.com/watch?v=vw6-8Fa2Rw8&feature=g-vrec Videos originales link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OpAx0qyPRMw link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XNV5c-g5bBE#at=28 link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gbzin-3MnaM link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aZtxQkay0ac#! Las imagenes de los memes