rennywil

Bueno tenia tiempito que no posteaba pero me encontre esto por alli y me parecio muy importante que un fanatico como yo del mundo del software libre, hiciera este pequeño estudio que a decir verdad son cosas muy importantes que la gente de canonical deberia mejorar en la nueva versión de nuestro queridisimo Ubuntu. 10 cosas que no me gusta de Ubuntu 10.04 Fecha: 09 de junio 2010 AutorJack Wallen La última versión de Ubuntu puede ser uno de los mejores sistemas operativos que hay. Pero Jack Wallen realizó un examen a fondo del sistema operativo y, efectivamente , se encontró con algunas áreas por mejorar. Tengo que confesar , este fue uno de los artículos, las 10 cosas más difíciles que he escrito para TechRepublic . Encontrar 10 cosas que no me gusta de Ubuntu 10,04, no fue fácil. Y "como es" , después de todo , es un término relativo. Pero como todos sabemos , ningún sistema operativo es perfecto. Así que después de mucho pensar, he seleccionado 10 cosas que no me gustan, de uno de los mejores sistemas operativos en el mercado. ¿Estaras de acuerdo ? Vamos a ver . 1: Los nuevos temas Voy a empezar con uno de los aspectos de Ubuntu 10,04. No me gustó desde el primer momento. Los nuevos temas , en mi opinión, no hacen más que retrasar el aspecto de Ubuntu, unos cuantos años. Ahora, me doy cuenta de esto, viene en los talones de la liberación de GNOME 3 (que realmente llamará la atención - es todo lo que se uso ahora). Pero los temas por defecto, no eran una buena opción . Esto también se está viendo en los talones, de los rumores de la posible inclusión de apoyo RGB en los widgets GTK, lo que habría permitido una verdadera transparencia en todos los conjuntos de widgets . Esto no sucedió (y todavía no está sucediendo) . Mi preocupación, es que la mayoría de los nuevos usuarios instalarán 10,04 y tienen problemas para conseguir más allá de los temas predeterminados 2: La Falta de Samba Yo prefacio esto diciendo que sí , puede instalar Samba fácilmente con la ayuda del Centro de Software de Ubuntu . Pero uno de los grandes puntos de venta de Ubuntu ( y GNOME 2.3), es la facilidad de uso compartido de archivos . Con sólo hacer clic derecho en una carpeta , puede seleccionar y compartir. para compartir esa carpeta con otros usuarios de Linux o usuarios de Windows en su red. Sin embargo , otras piezas se debe instalar primero . ¿Por qué no los instala por defecto?. Me doy cuenta de que están tratando de mantener los tiempos de arranque por defecto hasta alrededor de 10 segundos, pero a expensas de compartir archivos con facilidad, considero que es una mala decisión mala decisión. 3: The Gimp ! ¿En serio?, El GIMP, ha sido el abanderado de gráficos para Linux, desde hace años. Siempre ha estado ahí . Y encontrar un reemplazo que sea tan poderoso y tan fácil de usar, imposible. Ser como Samba, es fácil de instalar. Pero uno de los grandes puntos de venta de Linux, es que en la instalación, usted tiene todo lo necesario para el trabajo. No así el GIMP. 4: Nuevo sistema de inicio Mi aversión a este aspecto, se deriva de años de escribir / etc / init.d / networking restart (O cualquier otro comando que se encuentra en el interior / Etc / init.d /). Ahora bien, todos los interruptores y usar la red de servicios, reinicie de comandos. Oh, por supuesto, es más fácil. Y el sistema de inicio de dumping viejo, que se va a afectar el tiempo de inicio del sistema. Pero nosotros viejos conservadores, tenemos dedos con demasiada memoria para dejar de escribir / etc / init.d / insert_daemon_here reiniciar. 5: No paypal de la tienda musical La primera vez que comenze a usar el Ubuntu Music Store, me encantó que aceptaba PayPal. Bueno gracias a una falla en el sistema, PayPal ha tenido que retirarse, y todavía tiene que volver. Desde su retiro , he dejado de comprar música desde la tienda musical de Ubuntu One. (Yo no soy un fan de la utilización de tarjetas de crédito, de tal manera), me dijo uno de los desarrolladores que PayPal iba a volver a la tienda. Eso fue hace más de dos semanas. Nada aún. 6: Los drivers de la nueva version Yo estaba muy emocionado de escuchar que la sustitución de la especialidad drivers NVidia, llegaría a 10,04. Me ha decepcionado tristemente por su desempeño. De hecho , los pilotos de Nouveau, son tan superado por sus hermanos de propiedad, he optado por ir hacia atrás, hasta que encuentre una maduración Nouveau más versatil. 7: Nuevo logo Tengo un tatuaje de Ubuntu en mi hombro derecho. Y es el antiguo logo . Ahora Ubuntu tiene un nuevo logotipo y como los nuevos temas, yo no soy un fan. Sí, me doy cuenta de esto, es elegir a las liendres (véase mi introducción), pero el logotipo es una marca, y la marca por desgracia , es importante . Así, mientras que muchos de ustedes se burlan de este punto, tiene validez . Es como el logotipo de Microsoft Windows. Usted lo sabe. Uno lo ve en todas partes. Es profesional y es reconocible. Ubuntu tiene que volver al antiguo logotipo y palo con ella . Tal vez una versión en blanco y negro, sería elegante . 8: problemas Gwibber Gwibber, ha causado tantos problemas en mi sistema, dejé de usarlo. Al menos por ahora. Puedo enviar un montón de Twitter (en su mayoría artículos que escribo sígueme , jlwallen). Pero a partir de ahora, ya sea Gwibber, succiona sus recursos o constantemente aparece cuando un nuevo mensaje es enviado a Facebook, y que es persistente! 9: Si no hay amor de Google Chrome Me doy cuenta de que Google, es a menudo considerado como el siguiente Microsoft. Pero seamos realistas, no hay un navegador más rápido que sus Google Chrome en Linux. Es el modo Bestia (como los niños dicen) . Uno de estos días, una distribución de Linux lo va a incluir de forma predeterminada y la gente realmente va a ver, lo que es la velocidad . Ubuntu sería una buena opción para esto. 10 : Todavía no hay pantalla de bienvenida Este es uno de los puntos, que voy a estar siempre jugando en casa a Ubuntu. Ubuntu, pretende ser la distribución de Linux para el usuario nuevo, y sin embargo aún no existe una pantalla de bienvenida. Al primer arranque de Windows , usted es saludado por una ventana que le pregunta (básicamente), si tiene alguna pregunta. Le dice a dónde ir, si necesita ayuda. Linux realmente lo necesita. Y qué difícil sera? No es difícil en absoluto. Así que todos los que lean esto, se aprueba la palabra en todas las veces que puede que Ubuntu, necesita una pantalla de bienvenida. Además, siempre se puede desmarcar la casilla que dice mostrar al inicio de sesión. ¿Qué más ? ¡Menos mal ... yo no pensé que lo iba a hacer. En serio, aunque - Ubuntu es resbaladiza. Es limpio, pulido, estable, y casi tan fácil de usar, como cualquier otro sistema operativo en el planeta. Pero eso no quiere decir que sea perfecto. ¿Y tú? ¿Has encontrado liendres a recoger con Ubuntu? ¿O usted tiene serios problemas con un aspecto? Comparte tus opiniones por aqui . Jack Wallen fue un jugador clave en la introducción de Linux a la original TechRepublic. Iniciando con Red Hat 4.2, y una poderosa caja de jabón, Jack había encontrado su huida de Windows. Fue en Red Hat 6.0, que Jack aterrizó en los sagrados recintos de TechRepublic . Fuente: http://www.ultimasnoticias.com.ve/Blogs/jhmvajhjh/archive/2010/06/21/10-cosas-que-no-me-gusta-de-ubuntu-10.04.aspx Espero les guste saludos desde Venezuela....

¿OpenOffice.org es una amenaza real para la Office de Microsoft? Así lo cree Microsoft si nos atenemos a la lectura de una oferta de empleo para un departamento de marketing en Redmond, que busca responsables para ganar cuota de mercado contra OpenOffice.org citando la preocupación del mismísimo Ballmer ante la competencia de una suite ofimática libre y gratuita. La suite de productividad de Microsoft es líder del mercado por un amplísimo margen y dejando a un lado a Windows, es la división software más rentable y exitosa de la compañía. No sabemos si Microsoft tiene futuras previsiones de descenso de cuota de mercado o es que pretende acaparar el máximo absoluto de cuota (recordemos que un 1% supone millones de copias). El caso es que la oferta de empleo que citamos detalla una creciente preocupación entre los ejecutivos de la compañía (se cita al mismo Ballmer) ante la competencia que supone la suite ofimática OpenOffice.org. Por ello, se buscan responsables de un departamento denominado “Commercial Software Initiative” (CSI) cuyo principal objetivo será “ganar cuota de mercado contra OpenOffice.org y Linux, mediante el diseño y ejecución de programas de marketing colaborando con las comunidades de código abierto y compitiendo con los comerciales de Linux”. El equipo “deberá cambiar la percepción negativa de la plataforma de Microsoft especialmente ante profesionales TIC, responsables gubernamentales o periodistas de informática”. Para lograrlo, este CSI “debe diseñar un programa de relaciones públicas, marketing, ventas, comunicación y en general una estrategia competitiva… en especial para frenar a Linux Server y el desafío de OpenOffice.org”. ¿FUD? Así lo parece, aunque el resto de las compañías lo practican igualmente. Ya hemos hablado de ello en otras ocasiones. La calidad de la Office de Microsoft es algo que pocos discuten pero ¿es necesario un software tan completo para la mayoría de usuarios, teniendo en cuenta el alto coste de sus licencias y la existencia de alternativas gratuitas (y de código abierto) como OpenOffice.org, más que sobrada para el uso ofimático habitual en hogares, administraciones y empresas? Enlaces: careers.microsoft.com http://muycomputer.com/ Fuente: por : Juan Ranchal http://www.theinquirer.es/