ppichihuinca

La ‘caja boba’ evolucionó de tal manera que de tonta ya no le queda ni un pelo. Los televisores superinteligentes son listos, demasiado listos y ‘solitos’ recopilan gran información… sin que nos demos cuenta. Pues bien, la amenaza inteligente fue noticia esta semana y luego de descubierta fue aceptada por el fabricante de productos electrónicos. Los televisores ‘inteligentes’ fueron integrando paulatinamente aplicaciones de todo tipo según aumentaron su número y ocurrió lo mismo que con los dispositivos móviles, señalan los expertos. Se han hecho más que populares y al estar conectados a Internet se multiplica el riesgo de ciberataques, lo que provoca que estos dispositivos estén tan susceptibles de infecciones y virus como los móviles y ordenadores, expresó Eddy Willems, uno de los grandes expertos en seguridad informática. Cuando Janson Huntley, consultor informático, se fijó en los anuncios que aparecían en el menú de su Smart TV LG. Decidió investigar si su televisor enviaba algún tipo de información identificativa. Interceptando las comunicaciones de su Smart TV con su router, descubrió que la tele enviaba por Internet, sin encriptar, los canales que estaba viendo y, algo más grave: el nombre de los ficheros de las memorias o los discos duros USB conectados al televisor… con los nombres de sus hijos asociados a los videos familiares que habían guardado!!! Tras realizar este descubrimiento decidió detallarlo en su blog (DoctorBeet)y comentar paso a paso cómo su televisor recopilaba información y la enviaba a un destino desconocido y como era de esperar, corrió la voz como reguero de pólvora por las redes sociales, y otros usuarios han realizado sus propias pruebas. Ramblings, por ejemplo, confirma el espionaje y también asegura que registra la hora de encendido y el tiempo de uso de la tele. Además, la recopilación de ficheros no se limita sólo a las memorias USB conectadas, sino a cualquier fichero que circule por la red Wifi local. Pero no todo quedó en el hallazgo, no, sino que para sorpresa de todos LG, (como SONY el año pasado) reconoció públicamente por medio de un comunicado que este descubrimiento hecho por Huntley: ¡¡¡era cierto!!! Al parecer y según la escasa información brindada, ‘algunos’ Smart TV de LG hacen honor a su nombre y supuestamente ‘solitos’ recopilan los canales que se ven, durante cuánto tiempo, los ficheros que hay en las memorias USB y los discos duros que se conectan al televisor, así como en toda la red WiFi local, y envían esta información a… LG. Pensándolo bien, se podría llegar a asociar que tras la necesidad de lograr efectos publicitarios o estadísticos LG recopile los canales sintonizados… aunque igualmente sería inaceptable, pero… ¿Cuál sería la justificación para que además espíe los ficheros de las memorias USB? Como sea, lo más sorprendente de todo es que LG ha reconocido los hechos: En un comunicado enviado a la web Tom’s Guide, LG admite todas estas prácticas. Recopila información del usuario para que los anunciantes puedan mostrar anuncios personalizados en los menús, y esto ocurre aunque se desconecte dicha opción en el menú de configuración. Sin embargo, afirma que cuando está apagada, la información se envía pero no se almacena. LG también reconoce que recopilan los nombres de fichero de las memorias USB pero ‘<IC>esos nombres no se almacenan, forman parte de los metadatos sobre programas para ofrecer una mejor experiencia de visionado. Es una función que nunca se llegó a implementar. Ningún dato personal se ha llegado a recolectar ni a almacenar. Esta función también se eliminará con una actualización de firmware<XC>‘. ¿Será así? ¿Cumplirá LG su promesa? No lo sabemos, pero por si acaso al sentarte frente a un televisor inteligente: Sonríe!!! Te pueden estar espiando… Jaque de hackers al Smart Aaron Grattafiori y Josh Yavor, expertos en seguridad de la firma ISEC Partners, presentaron un estudio sobre la seguridad de los Smart TV en la conferencia de hackers Black Hat, celebrada en Las Vegas. Ellos se propusieron hackear un Smart TV de Samsung, y reconocieron que no les costó mucho esfuerzo. Los televisores inteligentes disponen de un sistema operativo capaz de ejecutar apps, y un navegador para visitar páginas webs y acceder a servicios online. Así desde el propio televisor se puede leer el correo, acceder a las redes sociales, ejecutar programas, o realizar videoconferencias si hay una webcam conectada. También es posible conectar discos duros o sticks de memoria USB para ver videos o películas personales. Dispositivos de almacenamiento que a veces incluyen datos personales. Grattafiori y Yavor descubrieron que un Smart TV de Samsung es simplemente un dispositivo Linux con un navegador basado en WebKit, en síntesis: vulnerable a los mismos ataques sufridos por los ordenadores. Ambos hackearon la aplicación Java llamada SmartHub, que controla todos los servicios de Smart TV de los televisores de Samsung y tomaron el control de la webcam conectada a la tele, para espiar los alrededores. Mediante ataques DNS y drive-by-download accedieron a robar datos privados del Smart TV (historial de navegación, cookies), así como de los dispositivos conectados al televisor, y de la propia red WiFi. También se hicieron con el ‘botín’: tomaron Skype para resetearlo y controlar las APIs de aplicaciones Java vulnerables.

No cumplen con los servicios adicionales en reclamo por la aprehensión del efectivo Juan Coria, acusado de "Homicidio doblemente agravado", por la muerte de José Ortega. La protesta derivó en pedidos de mayor cantidad de recursos para el personal. Denuncian desprotección legal. No hay custodia en instituciones públicas y privadas. Los bancos están cerrados. Esta tarde, los efectivos mantendrán una asamblea para definir los pasos a seguir. Los familiares de Ortega dicen que la muerte es un caso de "Gatillo Fácil". La Policía Bonaerense mantiene desde este miércoles y al menos hasta esta noche, una medida de fuerza con el recorte de las horas adicionales. La decisión de los efectivos se tomó luego de la detención de Juan Coria, acusado de "Homicidio doblemente agravado". El cambio de carátula, que inicialmente era sólo de "Homicidio", fue lo que desató el enojo de los integrantes de la fuerza, que decidieron actuar para pedir la liberación del policía. Coria está acusado de disparar contra José Ortega, un hombre que amenazaba con suicidarse. Según la versión de los policías, los disparos contra él se produjeron en respuesta a una amenaza del propio Ortega de disparar contra los efectivos. Sin embargo, la familia del fallecido habla de un caso de "Gatillo fácil", reclamo que incluso acompaña la Comisión Provincial por la Memoria. Este miércoles, unos 50 efectivos de la fuerza se acercaron a la Fiscalía en el momento en que estaba prevista la indagatoria a Coria, finalmente postergada para este viernes. Además, presentaron un Hábeas Corpus para pedir la liberación del policía, algo que la Justicia podría resolver esta tarde, contaron a LaNoticia1.com periodistas de El Popular local. La protesta derivó además en otros reclamos relacionados con la escasez de recursos con los que son provistos los efectivos, tanto en indumentaria como elementos indispensables para su labor, algo que ya fue denunciado por LaNoticia1.com en un informe que refleja la situación de la Policía Bonaerense. Los efectivos de Olavarría pusieron el acento además en la desprotección legal de los efectivos, así como también en la necesidad de contar con personal más capacitado. Así, aducen, Coria no contaba, como la mayoría de los efectivos, con las herramientas como para dar respuesta a un supuesto suicida. Actualmente, en la ciudad sólo se cumple con el patrullaje de rutina, además de la custodia en el Hospital y el Poder Judicial. La muerte desató la polémica en la ciudad, donde incluso los vecinos marcharon para pedir ponerle fin a la violencia policial. La Comisión Provincial por la Memoria, junto a otros organismos de Derechos Humanos, acompañaron el reclamo de la familia de Ortega. Todos ellos coinciden en señalar que en ningún momento el fallecido apuntó a los efectivos ni los amenazó verbalmente. Sostienen que el disparo fue efectuado por la espalda de la víctima.

Un cura católico de Massachusetts, Estados Unidos, fue declarado muerto por los médicos. Después "revivió" y, como si fuera poco, dijo que dios en vez de ser hombre como se lo conoce, es en realidad una mujer. Se trata de John Michael O'Neal quien, según informa Inquisitr, después de haber muerto por 48 minutos, pudo ser resucitado por los médicos y, según él, pudo conocer a Dios que, a diferencia de lo que se cree, es mujer. Después de haber sido declarado muerto la semana pasada cuando llegó al Hospital General de Massachusettes, los médicos le siguieron mandando sangre al cerebro. Mientras la sangre seguía corriendo, los médicos trataban de desbloquear las arterias que tenía tapadas, cosa que lograron. "Su presencia era al mismo tiempo superadora y reconfortante. Ella tenía una voz suave y su presencia era tan reconfortante como el abrazo de una madre. El hecho de que Dios sea una Madre Santa en vez de un Padre Santo no me perturba. Ella es todo lo que esperaba que fuera y más", aseguró el cura. Aunque sus superiores lo desacreditaron, el cura asegura que él continuará dedicando su vida a Dios y difundirá el mensaje de la "Santa Madre". (minutouno.com)

Sinopsis Mientras que Capitán America: El primer vengador nos sumergía en los primeros años del universo Marvel a través de la traslación del legendario cómic a la gran pantalla, ahora el héroe regresa con Capitán América: El soldado del invierno. Esta historia se desarrollo en la actualidad y tiene como protagonistas a Chris Evans, Samuel L. Jackson y Scarlett Johansson, entre otros. La trama de la historia sigue girando alrededor de Steve Rogers, que mantiene su alianza con Nick Furia y con la agencia secreta SHIELD, e intenta, además involucrarse en el mundo moderno. Sin embargo, hay algo que Rogers no se imaginaba: un antiguo camarada suyo, conocido como el Soldado de Invierno, anteriormente Bucky Barnes, es encontrado por fuerzas enemigas en un lago congelado. Los villanos de la función deciden sacar partido del rescate, y le adiestran para aniquilar a quienes ellos consideran necesario. Capitán América, su amigo Sam Wilson (El Halcón) y Natasha Romanov (La Viuda Negra) unirán sus energías para combatir contra las fuerzas del mal en esta gran aventura. Trailer

Según el diario inglés Daily Express, el gobierno de Cristina Kirchner mantiene conversaciones con el gigante oriental para adquirir dos decenas jets de FC-1/JF-17 de última generación. El gobierno argentino volvió de China con una serie de acuerdos económicos, financieros y comerciales. Pero la gira presidencial podría haber incluido una negociación más: la compra de 20 jets FC-1/JF-17 con capacidad para llegar a las Islas Malvinas. El Sunday Express (versión dominical del diario británico Daily Express) publica en su edición de hoy un artículo titulado "China vende jets de combate a la Argentina que son capaces de atacar las Islas Malvinas". El periodista Marco Giannangeli informa que, según fuentes del Ministerio de Defensa británico, funcionarios de Cristina Kirchner y Xi Jinping ya están en conversaciones para concretar la venta de las aeronaves de última generación. Esa posibilidad se produce luego de que se frustraran los intentos argentinos para adquirir aviones de guerra israelíes o españoles. Semanas atrás, el Daily Express había publicado que existían negociaciones para comprar aeronaves rusas. Pero el propio diario británico las dio por caídas en su edición de hoy: los modelos chinos son más modernos y tienen un mayor poder de fuego. A ocho meses del fin del mandato de Cristina Kirchner y a tan sólo dos de un nuevo aniversario de la guerra de Malvinas, la soberanía sobre las islas vuelve a estar en la agenda pública, como sucedió con cada uno de los gobiernos argentinos con baja imagen positiva.

Marijuan dijo que fue amenazado, pero hay sospechas de que fue una autoamenaza. Su relación con el defensor de Hugo Tognoli. Un escrito presentado por el abogado Luciano Ortiz Almonacid en la causa que instruye el juez federal Sebastián Casanello sostiene que las amenazas denunciadas en mayo de 2013 por el fiscal Guillermo Marijuan no existieron y que se trataría de una autoamenaza que podría costarle una imputación por falsa denuncia. El abogado denunció que la persona que realizó el llamado a la fiscalía desde un teléfono público, cuya imagen captó una cámara del gobierno porteño, sería amigo personal y padrino de una de las hijas del fiscal que en estos días milita la convocatoria a la marcha por la muerte de Alberto Nisman. Por su parte, el ministro de Defensa, Agustín Rossi, recordó que el nuevo defensor del imputado ex jefe de policía santafesina Hugo Tognoli “defiende a narcos y es amigo de uno de los fiscales que convocan a la marcha del 18 de febrero”, en referencia a Marijuan. Se trata de Andrés Rabinovich, quien por la misma época del supuesto llamado anónimo relató otra supuesta amenaza a Marijuan, entregada en mano mientras charlaban en un bar de Belgrano, que por razones desconocidas el fiscal prefirió no judicializar. En mayo de 2013 Marijuan tenía en sus manos la causa sobre lavado de dinero contra Lázaro Báez, Federico Elaskar y Leonardo Fariña, y había pedido la indagatoria de su jefa, la procuradora general Alejandra Gils Carbó, a quien acusó de designar fiscales subrogantes y ad hoc de manera ilegal. Un día después de que Casanello cerrara la causa contra Gils Carbó por considerar que no había delito, el fiscal denunció que un empleado de su despacho atendió un llamado con la amenaza anónima: “Si apela, matamos a sus hijas”. La denuncia recayó también en Casanello, que al rastrear la comunicación dio con una cabina en Chacabuco y San Juan. En la imagen tomada por una cámara de seguridad se ve a un hombre que baja de un Peugeot 206 y hace una llamada desde un teléfono público a la línea y el horario mencionados en la denuncia. Según el mensaje que recibió Ortiz Almonacid, el protagonista del llamado sería “Carlos Arturo Varese, amigo del doctor Guillermo Marijuan y padrino de una de las hijas”. El escrito detalla que “en el video también se puede reconocer el automotor en el que habitualmente se movía Varese, un Peugeot 206. El dominio de este vehículo es GNO 955” y pertenecería a una de las hijas de Varese. Ortiz Almonacid afirmó que empleados judiciales observaron asombrados que el hombre del video era allegado al fiscal, pero “por temor a represalias, los empleados y funcionarios que advirtieron esta circunstancia no van a pronunciarse”. “Nadie está dispuesto a arriesgar su trabajo”, aseguró. De confirmarse la identidad del supuesto autor de la amenaza, Marijuan podría ser imputado por el delito de falsa denuncia. Rossi, en tanto, destacó ayer como “una singularidad que después de tener durante años el mismo abogado, Tognoli haya cambiado y ahora sea alguien como Andrés Rabinovich, que defiende a narcos y es amigo de uno de los fiscales que convocan a la marcha del 18 de febrero, el fiscal federal Guillermo Marijuan”. Rabinovich fue quien relató que el 5 de mayo de 2013 (días antes del supuesto llamado a la fiscalía), mientras charlaban en un bar, un desconocido le entregó a Marijuan una nota con otra amenaza: “Pará de joder. Te vamos a limpiar a vos y a tu familia”. Según el abogado, su amigo no hizo la denuncia porque “siempre termina en nada”. Prolífico tuitero, Rabinovich repudió días atrás el “vandalismo de este asqueroso gobierno”. Ayer anticipó que la del 18 de febrero “será la marcha más multitudinaria de la historia!!!”.

El flamante refuerzo de Boca se molestó con los hinchas de Alemania en la final de Brasil y fue capturado por un video que recorre el mundo. Mirá el video. link: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lmkz4paV08E Daniel Osvaldo tiene carácter difícil. El flamante refuerzo de Boca tiene esa característica que lo llevó a viajar por distintos clubes del mundo. Ha recibido multas de parte de los dirigentes, se ha peleado con compañeros, pero así y todo es un jugador con clase. En el Inter de Italia, su último club en Europa, fue apartado luego de una fuerte discusión con Mauro Icardi, quien no le cedió la pelota y éste explotó. También en la Roma discutió con Erik Lamela y el DT Luis Enrique le llamó la atención. Pero en las últimas horas apareció un video que se ha viralizado rápidamente. En el mismo se lo ve al jugador en la tribuna y discutiendo con fanáticos de Alemania en la final del campeonato Mundial de Brasil. En un video filmado por un aficionado, se lo puede ver junto a su mujer Jimena Baron en la tribuna. En el momento en que Mario Gotze marca el gol para Alemania se produce una discusión entre argentinos y brasileños que termina a las piñas. Y ahí, Osvaldo, aparece involucrado.

El publicista de la campaña del candidato de Frente Renovador le recomendó hablar de esa manera en los spots para el interior. El candidato a presidente del Frente Renovador, Sergio Massa, habla en los sopts para el interior del país, comiéndose las “s”. Según trascendió, es una recomendación del especialista en campañas políticas, Ramiro Agulla. Los spots que se publicaron estos días a través de Anuncios en Youtube fueron ideados bajo el título “Contame cuáles son tus sueños”, en los que, en 45 segundos, Massa habla provincia por provincia de las principales problemáticas de cada una de ellas. Según parece, la estrategia es intentar generar empatía entre el candidato y el publico del interior hablando un mismo lenguaje. Uno de los spots en los cuales notoriamente Massa evita pronunciar la letra “s” es el destinado a La Pampa. “Te quiero hablar a ‘vo’ que ‘esta’ en La Pampa y que ‘esta’ construyendo nuestro país”, repite el diputado. Y agrega: “Para que ‘transformemo’ a nuestro campo en motor de nuestra economía”. La misma estrategia se repite en los sptos grabados para las demás provincias, Córdoba, La Rioja, Jujuy, Formosa, Mendoza, Neuquén, Corrientes, Entre Ríos, Tucumán y Santiago del Estero, entre otras. En tanto, en el único spot que Massa habla naturalmente es en el diseñado para la provincia de Buenos Aires. El Video link: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6yZGY_cNrBQ&x-yt-cl=85027636&x-yt-ts=1422503916 Misiones link: https://www.youtube.com/watch?v=7_8W6TjW8bI&x-yt-cl=85027636&feature=player_embedded&x-yt-ts=1422503916 Córdoba link: https://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1422503916&feature=player_embedded&v=SUQJOpJKD6Q&x-yt-cl=85027636 Formosa link: https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=85027636&x-yt-ts=1422503916&v=Vq6m1i2XasE&feature=player_embedded Buenos Aires link: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&x-yt-ts=1422503916&v=Agzkfo7bvD0&x-yt-cl=85027636

Este es el comunicado Oficial del Partido "Bandera Vecinal", que preside Alejandro Carlos Biondini, donde considera, entre otras cosas, que lo de Amia fue un "derrumbe". (09.02.15) – El Partido Bandera Vecinal, en primer lugar, reafirma su reclamo de urgente esclarecimiento sobre la muerte de Alberto Nisman , respecto de cuyas verdaderas causas se mantienen abiertas a la fecha todas las hipótesis. Indudablemente, el deceso por un disparo en la cabeza de un Fiscal Federal, en vísperas de exponer ante el Congreso una gravísima imputación contra la Presidente de la Nación y figuras claves del régimen gobernante, es de una extrema gravedad institucional y despierta justificadas sospechas sobre una directa o indirecta responsabilidad oficial, especialmente luego de las extrañas actitudes que han tenido la primera mandataria y sus voceros, que no escatimaron en falacias, agresiones y torpezas de todo tipo. Esperemos que una Justicia Independiente pueda llegar al fondo de este caso, y supere las evidentes presiones que existen sobre el mismo. Por otro lado, y atentos a la engañosa dialéctica que ha pretendido instaurarse tanto desde medios adictos al oficialismo como desde medios opositores, es menester aclarar que el natural y lógico repudio y reclamo de Justicia sobre la muerte de un Fiscal Federal, no implica bajo ningún punto de vista avalar también el rumbo que Nisman le había dado a la denominada “Causa AMIA ”, o compartir su convicción sobre la autoría de Irán en el hecho. Lamentablemente, hoy operan con absoluta impunidad en nuestro país los servicios de inteligencia de potencias y naciones en pugna, que han tomado a nuestro territorio como su campo de batalla, al amparo de gobiernos débiles o venales que no han sabido hacer respetar nuestra Soberanía Nacional. La denominada “Marcha del Silencio” convocada para el 18 de febrero por un grupo de fiscales tiene, en un aspecto, una finalidad loable que compartimos plenamente: el esclarecimiento de la muerte de Nisman y exigir la total Independencia del Poder Judicial. Sin embargo, también advertimos que al calor de ese legítimo reclamo, determinados sectores vinculados a intereses antinacionales pretenden transformar el acto en un respaldo de los asistentes a la parcializada dirección que el Fiscal fallecido había adoptado en la investigación del derrumbe del edificio de la AMIA , lo cual no compartimos ni avalamos. A lo expuesto, debe agregarse también la protagónica presencia que habrá de una pléyade de personajes políticos serviles al sistema de opresión y dependencia que viene padeciendo nuestro amado país, presencia contraproducente en la medida en que los fiscales convocantes afirman buscar una Justicia autónoma de los poderes políticos de turno, pero simultáneamente coordinan con estos individuos que son tan nefastos como el propio kirchnerismo. El verdadero remedio para esta crisis moral y política que atraviesa el Poder Judicial en particular y la República en general, es que tanto jueces como fiscales se comprometan a seguir avanzando en las cientos de causas de corrupción política que aún descansan en los anaqueles de los juzgados. Su juramento de defender la Constitución y las Leyes debe ser inquebrantable, y si sufren presiones deben denunciarlas. El reclamo, reiteramos, es justo, pero entendemos que el uso político que se le dará a la marcha le quita la transparencia que merecería, convirtiéndola en un posible instrumento de poderes similares a los que se dice combatir. En virtud de lo expresado, el Partido Bandera Vecinal informa que no adherirá ni participará orgánicamente de la mencionada movilización, cuyos nobles fines parecen haberse desvirtuado. De todas maneras, dejamos en libertad de acción a todos nuestros miembros y simpatizantes para que, como ciudadanos, adopten en esa jornada la decisión que mejor les parezca. Por CONSEJO NACIONAL del Partido Bandera Vecinal Alejandro Carlos Biondini / Presidente Leonardo Bariani / Vicepresidente Gabriel Kloster /Secretario de Prensa

Multas truchas: son tantas las víctimas que alentarán la campaña "No transites rutas de Córdoba, porque la policía te estafa" Los pampeanos, por cientos, podrían aportar detalles y anécdotas sobre los sucesos que han debido soportar sólo por transitar rutas de la vecina provincia. En estos días se han sumado numerosos casos de compatriotas del sur profundo, que denuncian sentirse estafados por la policía, en las rutas de Córdoba y que motivaron este texto publicado por el diario digital OPI Santa Cruz. Una situación que se ha transformado en un clamor de aquellos turistas que van a la provincia de Córdoba o transitan por sus rutas, ha levantado una ola de quejas y denuncias que pudimos corroborar por experiencia propia. La policía de Córdoba tiene órdenes de recaudar y salen a las rutas a realizar infracciones inexistentes, no comprobadas ni registradas por medios técnicos. En breve en las redes sociales, alentarán una campaña “Evite pasar por Córdoba”. Los controles de tránsito son necesarios, deben estar orientados a la prevención y a evitar la transgresión de las normas; esto es de manual y si bien los argentinos somos renuentes a cumplir ciertas y determinadas conductas, es sabido que en general somos hijos del rigor y en tal sentido desarrollamos cierta adaptabilidad a determinadas situaciones extremas. Perón dijo: el hombre es bueno pero si lo controlan es mejor y esa premisa podría aplicarse a todos los órdenes de la vida, inclusive cuando transitamos por las rutas argentinas. Ahora bien, dentro de las transgresiones hay niveles de peligrosidad en el manejo que no tienen atenuantes: exceso de velocidad, doblar en “U”, pasar un semáforo en rojo, sobrepasar en lugares prohibidos, conducir alcoholizado, hablando por celular o sin cinturón, por ejemplo. Para ello existe la autoridad de aplicación que genera las infracciones correspondientes, retiene el vehículo y multa al conductor. En la mayoría de las faltas graves como exceso de velocidad, la infracción queda registrada en el radar de control o “pistola de velocidad” que posee el personal de tránsito. Para el caso de las demás faltas, existen las denominadas “fotomultas”, que son dispositivos de graban, registran al vehículo, conductor, patente, lugar, hora y fecha de la infracción y la misma es irrefutable y en muy pocos casos admite descargos atendibles. Fuera de esto, existe lo que comúnmente se denomina “la multa trucha”, es decir, una infracción que puede o no haber existido, la cual queda reservada a la comprobación fáctica de quien aplica la multa y ante quien, la palabra del infractor no tiene valor. Es decir, se impone una multa de facto, sin más pruebas que el fallo salomónico de un señor, a veces de dudosas condiciones intelectuales para discernir entre lo correcto e incorrecto y otras veces de dudosa condición moral para penalizar a alguien, cuando él mismo está en flagrante contradicción con la ley. El caso Córdoba La introducción que hicimos intenta contextualizar lo que vamos a contar de la provincia de Córdoba, porque nadie está en contra de la ley, pero si de la arbitrariedad con que se aplican sus fundamentos, cuando, como en el caso de la policía de tránsito de esa provincia, tiene la orden de generar recaudación y no prevención. Más allá de que Córdoba posee rutas realmente intransitables, con lugares sin banquinas como el tramo entre La Pampa y Río Cuarto, en la mayoría de su extensión con pozos, ondulaciones y falta de marcación; que le llaman autopista a una simple ruta angosta y sin demarcar, pero que cobran peajes como si se tratara de la panamericana; en fin, a pesar de esto, uno entiende y apoya una campaña vial en esta época del año, lo que repudia en la arbitrariedad y fraude que comenten las autoridades cordobesas. La delgada línea amarilla “Buenos días señor, me permite el registro de conducir y la cédula del automotor”, fueron las primeras palabras que escuchó del policía de tránsito Cordobés, el señor Hugo Moyano, colega y amigo, propietario de Fm News, quien viajaba en su Trafic desde Río Gallegos a Tucumán, llevando equipos para una emisora que tiene en esa provincia. Cumplido el trámite de rigor y mientras el policía chequeaba los documentos, el servidor público dijo “Señor, Ud acaba de cometer una infracción de tránsito razón por la cual le voy a tener que labrar un acta”. Sorprendido Moyano le preguntó “¿Qué infracción agente?” y como respuesta recibió “Ud pisó la línea amarilla continuas y eso está prohibido”. Asombrado por la rigurosidad de la aplicación de la ley, pero sin proponerse cuestionar la autoridad del agente, aunque sí haciéndole ver que de ninguna manera el recordaba hacer transitado fuera del carril que le correspondía, prosiguió viaje cargando con una multa de 700 pesos y la promesa de realizar el correspondiente descargo a su regreso. Luego de varios días en Tucumán y ya de vuelta por la misma ruta, Moyano relató “venía por el último tramo de la hermosa ruta que tiene Santiago del Estero y cuando voy a ingresar a la provincia de Córdoba se me vino a la memoria la línea amarilla y me dije “voy a cuidar de no rozar las líneas porque no me van a agarrar dos veces con el mismo cuento”. Dicho esto, pasó por abajo del arco que divide el límite interprovincial y algo más de cinco kilómetros adentro de territorio cordobés, se halla una subida, curva, una bajada y allí al final de la cuesta, había un patrullero descansando bajo la sombra de robustos árboles, para combatir los más de 34 grados que hacía por aquellas horas. Un policía se acercó a la cinta asfáltica, le hizo señas para que se detenga y él, como los dos o tres vehículos que venían detrás, se estacionó en la calzada. “Buenas tarde señor, de dónde viene y para dónde va?”, fue la escueta conversación que inició el funcionario policial, quien también le solicitó la documentación “Vengo de Tcumán y voy a Ríos Gallegos”, replicó Moyano quien luego de un breve silencio recibió la novedad “Señor, usted pisó las líneas amarillas y eso está prohibido, por lo tanto tengo que realizarle una infracción”. Hasta aquí estamos autorizados a llegar con el relato de los hechos, todo lo que siguió después y lo que el conductor le dijo a los policías que lo volvieron a infraccionar con el mismo argumento no es posible reproducirlo en pocas líneas. Solo baste decir que cuando Moyano, visiblemente alterado, le reclamó la constatación de la falta, por medio de la fotomulta, los policías no tenían ninguna prueba y a la distancia en la que se encontraban era imposible que pudieran observar no solo si un vehículo pisaba las líneas amarillas, sino que no podrían ver si se cruzaba de carril. Lo que quedó de enseñanza “No hay duda que a esta gente el gobierno de Córdoba las mandó a las rutas a recaudar. Es una vergüenza que esto esté pasando en una provincia a la que todos vamos y por la que medio país transita. Esto espanta al turismo, yo personalmente no piso más Córdoba, me desvío por San Luis, paso de largo; no puede ser que haya tanta mala fe en las autoridades y salgan a cazar turistas como si se tratara de piratas del asfalto”, expresó Moyano, señalando “como no te pueden infraccionar de otra manera, porque si no vas excedido en velocidad no tienen registro, te hacen este juego perverso de decir que “pisaste la línea amarilla”, algo que es imposible de discutir, pero aún haciéndolo como en mi caso, los tipos ni se inmutaron. Es más, el cordobés que venía atrás mío en una Hilux me dijo: “yo venía atrás y me consta que nunca pisó la línea amarilla”. A pesar de los reproches, el pedido de explicación y la sobrecarga arterial de ese momento, nuestro colega no logró nada más que llevarse otra multa a la que deberá producir el correspondiente descargo. “Fue tanta la bronca que desde San Julián le dije a mi esposa que anulara la reserva que hicimos en Carlos Paz para mediados de enero. Esto que hacen los cordobeses es muy bajo, de muy mala calaña. Las autoridades no previenen, recaudan y además de manera ilegal, ilícitamente; estafan al turista, porque piensan que el tipo pasa una vez y le sacan lo que pueden, que como mínimo son multas de 700 pesos”, concluyó Moyano, refiriendo lo que le ocurrió en estos días. No es el único Conocida la situación, comenzó a aparecer gente de Río Gallegos y otros puntos de la provincia, los cuales habían vivido una situación similar, sólo que en la mayoría de los casos lo habían infraccionado una vez y el tema estaba casi olvidado, a pesar de la rabieta del momento. Sin embargo, a juzgar por la metodología, es una práctica de la policía de Córdoba infraccionar por este concepto, algo que de ninguna manera acepta una contraprueba ni queda resignado en ningún mecanismo electrónico; es solo decisión del efectivo que realiza los controles en las rutas de esa provincia. De acuerdo a lo que nos han informado, ya se está armando en las redes sociales un boicot al tránsito en la provincia de Córdoba, para protestar en contra de estas medidas que de alguna manera es una estafa al turista, al punto que en la mayoría de los casos al conductor le informan de la multa luego de asegurarse que no es de allí o que solo está de paso por las rutas cordobesas. La movida que se pretende hacer en las redes sociales tiene como consigna “No transites rutas de Córdoba, porque la policía te estafa”. También sus organizadores estarían pensando generar un sitio de quejas, desde Córdoba mismo, para que quienes han sido infraccionados de esta manera por las autoridades de tránsito, dejen constancia de lo sucedido y sirva, además, como prevención para posibles turistas desprevenidos que transiten desde o hacia esta provincia mediterránea, destino elegido por gran cantidad de santacruceños en sus vacaciones.