poligonero1

En el siglo XIX, y especialmente en unos EE.UU. envueltos en una guerra civil, se crearon todo tipo de armas para dar ventaja a uno u otro bando. Algunas de ellas se quedaron en meros prototipos. Como éstas: aquí os traemos una pequeña lista con las 6 armas más extravagantes del siglo XIX, más peligrosas para sus usuarios que para el enemigo. 1-El cañón doble ¿Quién lo inventó? John Gilleland, dentista. ¿Cuándo lo inventó? En 1862. ¿Era un arma letal? La idea parecía estupenda: unir dos cañones de 3 kilos que podían ser fabricados, transportados y disparados simultáneamente. El concepto era, atención, disparar una doble bala, unida por una cadena, que arrasaría con las tropas enemigas. ¿Qué salió mal? Resultó que, en la práctica, todo eso de la “bala-cadena” era una idea nefasta: una bala salía antes que la otra, la cadena se rompía, los proyectiles tomaban rumbos impredecibles… las pruebas demostraron ser un fracaso y el bando Confederado no se interesó por el invento, que acabó en un museo. 2- La pistola de vapor de Winams ¿Quién? El proyecto inicial estaba a cargo de Ross Winams, constructor de locomotoras e inventor de Baltimore. No lo terminó: el primer prototipo operativo lo construyeron William Joslin y Charles S. Dickinson en Ohio. ¿Cuándo? 1861. ¿Era un arma letal? El proyecto de Winams no sonaba mal para una época fascinada con las locomotoras: la pistola automática funcionaba a base de vapor y estaba montada sobre un carruaje acorazado. La idea es que funcionara sobre las vías del tren, y usara el vapor tanto para disparar como para moverse. Podría disparar balas de cañón de 45 kilos o balas convencionales. ¿Qué salió mal? Winams era un activista pro-confederado que pretendía usar el invento para defender Baltimore. La prensa vendió el invento como una super-arma que provocó su arresto por las actividades locales. Una vez confiscado el armatoste, Dickinson se encargó de retirar algunas piezas para que nadie pudiera utilizarlo. 3- Fuego griego solidificado ¿Quién? Levi Short, un inventor de Philadelphia ¿Cuándo? 1863. ¿Era un arma letal? La idea de un lanzallamas se remonta a los antiguos griegos, que tenían una fórmula secreta para crear el llamado “Fuego griego” que ardía con el contacto, de manera similar al NAPALM actual. La fórmula se perdió… pero Short inventó algo parecido: una solución de fósforo con bisulfito de carbono. El mismísimo Abraham Lincoln mostró su interés por el producto y consiguió que Short pudiese hacer una demostración a las autoridades. ¿Qué salió mal? La fórmula de Short era muy inestable. A veces explotaba mientras estaba almacenado, otras explotaba apenas había abandonado el cañón y otras… ni explotaba. Tras usarlo en un par de escaramuzas navales, los militares perdieron el interés en el invento. 4- El globo bombardero ¿Quién? Charles Perley, inventor de Nueva York. ¿Cuándo? 1863. ¿Era un arma letal? En la guerra civil se llegaron a usar globos, pero únicamente para misiones de espionaje y reconocimiento. Su poca maniobrabilidad y fragilidad los hacía poco idóneos para misiones de combate tripuladas. La intención de Perley: cargarlos de bombas y hacerlas caer mediante una pequeña explosión con un temporizador. ¿Qué salió mal? El globo estaba totalmente a merced del viento. Como causa de esto, los temporizadores solían explotar antes o después de alcanzar su objetivo. 5- El rifle con rueda ¿Quién? T.P. Porter. ¿Cuándo? 1850. ¿Era un arma letal? Se trataba de un primitivo rifle de repetición, con la idea de poder disparar varios tiros sin tener que recargar. El mecanismo inicial era el de poner la munición en una rueda que iba girando a medida que se disparaba, y preparando el siguiente proyectil en la recamará. ¿Qué salió mal? El utilizar una rueda para hacer rotar la bala significaba que siempre había al menos una bala apuntando al operador del arma. Normal que el personal se pusiera nervioso: una leve explosión mandaría al usuario, como mínimo, al hospital. 6- La pistola-armónica ¿Quién? J. Jarre, inventor francés ¿Cuándo? 1859. ¿Era un arma letal? Lo de la rueda no prosperó, pero a este francés se le ocurrió una manera mejor de eliminar la recarga de las armas de fuego: la que estáis viendo en la foto. El ingenio permitía preparar un disparo de manera rápida: sólo había que empujar el cargador de derecha a izquierda. ¿Qué salió mal? Principalmente, su incomodidad. Este tipo de armas eran utilizadas por particulares que las encontraban incómodas y complicadas de llevar y desenfundar. Nunca fueron producidas en serie. Espero que hos halla gustado,voten mi post y comenten sus opiniones.

Seguramente hayas escuchado alguna vez ese famoso dicho... "los pimientos de Padron, unos pican y otros no"... La pregunta es... ¿por que sucede asi? ¿Por qué algunos pican horrores y otros nada en absoluto? El responsable de darle picor a un pimiento es un compuesto químico llamado capsaicina, el cual es creado por el propio pimiento como método de subsistencia y defensa contra los insectos y/o animales herbívoros. Pero no todos los pimientos contienen este compuesto. Famosos son los pimientos de Padrón, populares por ser de un tamaño pequeño, muy sabrosos y tener la posibilidad de encontrarte con uno (entre varios) que pique a horrores. El hecho de que solo unos cuantos piquen está relacionado directamente con los métodos de riego y falta de agua (estrés hídrico) o climatológicos (variaciones bruscas de temperatura y sobreexposición a la luz solar). Podemos encontrarnos que, de un mismo cultivador, unos pimientos hayan recibido más sol, otros regados con más agua, unos queden a la sombra y unos cuantos sin apenas recibir regadío. Todos ellos tendrían grandes posibilidades de producir capsaicina y por lo tanto ser picantes. El tiempo de cultivo de los pimientos de Padrón suele ser de mayo hasta finales del verano, pero, debido al éxito que tienen, varias son las empresas que los cultivan industrialmente a través de invernaderos y así asegurarse su venta durante todo el año. Según los expertos, para saber distinguir cuál es el pimiento que pica, hay que fijarse (antes de que hayan sido cocinados) en los más puntiagudos y de color mate. Espero que hos halla gustado,voten mi post y comenten sus opiniones.

Cuando viajamos a algun lugar, tenemos que adaptarnos a sus costumbres, comidas tipicas y habitos, que en ocasiones pueden ser muy diferentes a los que nosotros tenemos normalmente... Incluso a la hora de realizar algunas acciones tan simples como... ir al baño. Si, hasta para eso hay distintas costumbrse en diferentes paises... Ir al baño es una necesidad inevitable y no siempre nos pilla estando en el hotel, asi que mejor que sepas con lo que te puedes encontrar segun donde estés... distintas formas de mear... En público (versión higiénica) – Ámsterdam Los holandeses son famosos por ser pragmáticos y por no andarse por las ramas a la hora de buscar soluciones prácticas a problemas en la sociedad, sean esas soluciones ortodoxas o no. Es así como hace algunas décadas se empezaron a instalar en varios barrios del centro de Ámsterdam urinarios públicos al aire libre. De esta forma se intentó evitar que los ciudadanos orinasen en las estrechas calles del casco antiguo, especialmente en el Barrio Rojo. Las versiones antiguas eran metálicas y los desechos iban a parar directamente a los canales. Con el tiempo, la técnica se ha ido perfeccionando y actualmente la mayoría de urinarios públicos de Ámsterdam son plásticos y cuentan con sistemas de drenajes conectados a las alcantarillas de la ciudad. Obviamente el sistema resultó ser un éxito y este tipo de “establecimientos” se cuentan por cientos en el centro de la ciudad. En público (versión guarra) – India y China En Asia también encontramos urinarios públicos que en cierta manera se asemejan a los de Ámsterdam salvo por dos características primordiales. La primera es que los urinarios públicos de Ámsterdam están hechos de metal o plástico duro, mientras que los de la India y China son normalmente de obra en ladrillo y azulejos, que permite algo de (pero no demasiada) privacidad. La otra diferencia, más importante si cabe, radica en la frecuencia en la limpieza de ambas instalaciones. Mientras que las de Ámsterdam son desinfectadas constantemente, las de Asia huelen como si no hubiesen visto jabón en su vida. En tu propio (y tecnológico ) cubículo – París Los verás a lo largo y ancho de la Ciudad de la Luz, estos modernos cubículos permiten micciones relajadas en infraestructuras modernas y con posibilidad de lavarte las manos después de acabar. Los cubículos parisinos, a diferencia de otros existentes en distintas ciudades, son gratuitos (¿a lo mejor la ciudad intenta compensar sus cafés de 7 euros?), se desinfectan tras cada uso y permiten estancias de hasta veinte minutos, por si orinar no es la única cosa que necesitas en ese momento. Bajo tierra – Londres Londres fue la primera ciudad del mundo en tener baños públicos, de hecho la El Acta de Salud Pública de 1848 recogía la necesidad de ofrecer “servicios públicos como medio de mejorar la sanidad” de la Gran Bretaña victoriana. El primer baño público callejero de Londres de instaló en febrero de 1852 en Fleet Street, le siguieron los de Bedford Street, los primeros con cuarto de baño para damas. Con los años, las instalaciones públicas en Londres se multiplicaron y actualmente es una de las ciudades europeas en la que es más fácil liberar la vejiga fuera del hotel. Sentado – Alemania, Centroeuropa y Japón Este es un caso de “cómo” más que de “dónde”. En muchos países, incluyendo el centro de Europa o Japón, orinar de pie es considerado de mala educación. Muchos servicios tienen carteles en los que te piden que por favor te sientes para miccionar. Mear sentado tiene algunas ventajas. Tienes las manos libres para jugar con el móvil o ipad o leer un libro, si estás borracho no tienes que preocuparte de la puntería y la persona que limpia los retretes te lo agradecerá. Las desventajas están relacionadas con el tiempo que tardas y con el hecho de tener existe un contacto con la superficie de la taza. Puntuen y comenten mi post espero que les halla gustado.